Poliisin ammatti lienee ainoa ammatti, missä työturvallisuutta parannetaan kaikkien muiden ihmisten oikeuksia rikkomalla. Miksi siis poliisin ammatti on helvetin kaukana vaarallisimpien ammattien kärjestä? Eikö juuri poliisin ammatin tulisi olla vaarallinen?
Miksi poliisin ammatti ei ole vaarallinen?
Anonyymi-ap
43697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
onhan tuo vaarallinen, miten hyvinkää kattoampuja jutussakin kävi?
Tällä vuosituhannella poliiseja on kuollut työtehtävissä kaksi. Joihinkin muihin ammatteihin verrattuna (työntekijöiden määrään suhteutettuna) todella vähän. Samoin on "työtapaturmien" kohdalla.
Oho. Siihen verraten, että pelkästään vuonna 2020 putkaan kuoli 11 ihmistä. Poliisin hallussa oleminen on siis valtavan paljon vaarallisempaa kuin poliisina työskenteleminen.
Saattaa johtua siitä, että poliisi on tyypillisesti huimasti terveempi ja parempikuntoinen kuin tyypillinen putkan asiakas.
Poliisin koulutuksessa työturvallisuuden kaikinpuolisella ja kroonisella varmistamisella on hyvin keskeinen osuus. Monet nykyajan työtapaturmathan johtuvat rutinoitumisen tuottamasta silkasta välinpitämättömyydestä ja jopa jonkinlaisesta kuolemattomuuden harhasta. Joskus ennen syy oli usein myös ahneen työnantajan välinpitämättömyys, mutta nykyään harvemmin kun määräykset ovat paljon tiukemmat.
Kaveri kun viimein sirkkelöi itseään noin 10 000 sirkkelöintikerran kohdalla menettäen hieman lihaansa, totesimme siihen että aloittelijoille ei koskaan satu vastaavaa, joten kaikki sirkkelihommat pitäisi antaa heille koska ovat niin Saatanan varovaisia.
Varmasti osittain johtuu. Mutta miksi ne kuoleman kielissä olevat ovat polisiin huostassa putkassa, eivätkä sairaalassa?
Varmasti osittain johtuu. Välillä poliisikin edesauttaa. Mutta miksi ne kuoleman kielissä olevat ovat polisiin huostassa putkassa, eivätkä sairaalassa?
Poliisin pitää viedä asiakas sairaalaan, jos on ilmeistä että tämä on sairas. Tästä ei ole kahta sanaa. Jo sairauden epäilyn pitäisi riittää lääkärin tsekkaukseen.
Poliisi kuitenkin tekee joskus virheitä putkaan majoittaessaan, ja kun ottaa huomioon asiakaskunnan jossa ei ole juurikaan rauhallisen huolehtivaisia perheenisiä, virheitten mahdollisuutta tuskin saadaan nollaan. Eihän vaikkapa sammuminen sinänsä ole sairaus tai sen oire, sitä sattuu paremmissakin piireissä, mutta ei yleensä julkisille paikoille.
Sinulla on varmaan tilasto asiakkaitten terveydentilasta. Elle, on tekstisi joutavaa löpinää.
Oletettavasti siksi, että ovat häiriköineet juovuksissa tai sammuneet kadulle.
Ihmiset eivät osaa tosiasiallisesti arvostaa poliisin laillista työtä, ennen kun ITSE kokevat anarkiapaskat, edes hetkellisinä.
Minä laittaisin jk ikisen intinkäyneen miehenalun jnnkn sotatoimialueille oppimaan kunnioittamaan edes suht toimivaa suomalais-yhteiskuntajärjestystä.
Ja miksi vitussa poliisien ansiot ovat keskinkertaisuuksia, jos ja kun ko. ihmiset riskeeravat moni jopa henkensä ettei yhteiskuntaromahdusta tapahdu villien tähden joilla ihmisvaatteet on päällä, ja ihonväri vielä kaikenlisäksi normivalkonen? Ymmärrään jos tullaan jstk viidakkosavannilta Suomeen, eikä tajuta mistään mitään. Mutta jos olet Suomessa kasvanut, ja töitä yhteiskunnassa on ollut aina olemassa josta saaha elanto, niin miksi sitten riehua?
Minä tekisin kikkakakkosen tulella. KONFISKOISIN kaiken sen mitä Suomen valtiolta yms. on pikkuklikki varastanut ohisalon 73.2m tavoin. KAIKILTA wef-kakistrokraateilta. Ja jakaisin tasasesti kuukausi bonuksina poliiseille jtk nostivat Suomen takas laillisuuden tilaan.
Jos mm. ohisalolla on vaikkapa 350m, kokonaisuudessaan, niin tuollahan maksaa ihan kivasti extrasatatonnisen per poliisi per kuukausi karkeasti ottaen n. puolelle kaikista poliiseista mitä meil Suomes on. 365 ohisalonkaltaista per vuosi. Ois extramilli per vuosi puolet virkavallast, taikka reilusti 500 000 per jk ikinen poliisi jk nosti Suomen takas laillisuuden tilaan.
Ois se näky, kun alkaisi todelliset yhteiskunnan sankarit, nää jtk palauttaa Suomen takas laillisuuden tilaan, olla niitä jtk elelee tyylikkäämmin, ja wef-rikolliset miljardeineen päivineen niitä jtk nuolee kadunkulmissa pride-lippust kerjäyskippoonsa. :DD
Tavoite + toteutus = kunnioitus.
Tavoite: Suomi takas laillisuuden tilaan.
Toteutus: Poliisi tehkööt työnsä & kunnon palkkio perään
Lopputulos? Keskinäisen (sisäisen) kunnioituksen kasvu.
Heijaste-efekti: YKSEYS kun maailman sota alkaa, KOSKA aito luottamus.
Rangaistusmuoto?
Rukoilkoot kaikki suurlahjus-voidellut Suomelle Luojaltamme ihmemuotoista suojakuvutusta sodan ajan Suomes.
Poliisien sitä seuraava keskipitkän aikavälin mindstorming tehtävä?`
Alkaa miettiä miten Suomi torjuu ven imussa tulevat kinuskit. Koska jos ne saa stupidonsa ylipäälliköksemme.. tulemme vielä rukoilemaan oikein että siellä olisi vaikka sitten urpo tuplaroolissa, sydänongelmaisenakin, vrt. noihin kinuskiässetteihin.
Toisaalta. Mitäpä minä mistään ymmärrä.
Luoja haltuun
Poliisin työ ei kovin vaarallista ole. He saavat itse valita mitä tekevät, ja valitsevat tietenkin turvallisemmat hommat.
Elokapinaitsijoita oli kärräämässä median mukaan 90 poliisia pois Mannerheimintieltä.
Siis 90 poliisia.
Taitaa olla olla suomen rikoshistorian suurin ja noloin poliisioperaatio kautta historian, jollei ota huomioon turvatoimia vaikkapa yhdysvaltain presidentin vierailun aikana.
Poliisilla on myös suojavarusteet ja oikeudet voimankäyttöön.
Kouluväkivallan kohteet eivät ole näihin oikeutettuja siksi koulutyö on vaarallisempaa, tai hoitajien tai vastaavien työ.
Näistä vaaroista ei myöskään välitetä. Niihin koulutetaan uusia uhreja työtön joka ei ole turvallista. Sitten ministerit keksii lakeja joilla pakotetaan nämä kyseisiin töihin jos ovat erehtyneet siihen ammattiin kouluttautumaan.
Mytta onneksi kosto ja tuomio on jo matkalla satanistien yhteiskuntaan.
>Mytta onneksi kosto ja tuomio on jo matkalla satanistien yhteiskuntaan.
Kyllä kyllä ja se tulee Venäjältä, mutta otitko huomioon että siinä maassa työturvallisuus yleisesti on paljon paskemmalla tasolla kuin meillä?
Poliiseilla ei ole mitään hätää kun ovat kuin käveleviä asevarikkoja. Todellisessa vaarassa ovat rollaattorimummot, joilla ei ole mitään keinoa puolustautua valtion suojeluksessa loisivilta rosvojoukoilta.
Näin juuri. Eikä mummolla olisi edes oikeutta huitoa sateenvarjolla terroristia. Se olisi itsepuolustuksen liioittelua.
Sinulla on erikoinen näkemys poliisin työstä.
Poliisin tehtävä on valvoa lakien noudattamista. Esimerkiksi poliisien aseiden käyttöä valvotaan rajusti. Suomalainen poliisi ei käyttäydy amerikkalaisten poliisien tavoin, eli ongelmia ei ensisijaisesti ratkota vetämällä ase esiin.
Ilmeisesti sinulla on jotakin kaunaa poliiseja kohtaan. Kannattaisi silti koettaa tarkastella asioita objektiivisesti.
Älykäs kommentti, mutta enpä minä muuta odottanutkaan.
🤣🤣🤣
Sinun viisastelusi on tyhjänpäiväistä niin kauan kuin rollaattorimummo on vaarassa.
Jo pelkkä olemassaolo on vaarallista. Jutuissasi ei ole järkeä.
Eli rikoksia vaan peliin kyllä poliisi sitten jälkikäteen hoitaa syylliset. Sillä tavoin ylläpidetään "järjestystä".
No, turha pahuuden rakastajille mitään vaihtoehtoja selittää. Kyllä tuho kuitenkin poistaa tämän yhteiskuntasysteemin ihmisiä kiduttamasta lopulta.
Omituisia johtopäätöksiä. Mistä sinä tuollaisia keksit?
Olet sivussa aiheesta.
Olen pahoillani jos sotkin kauniin aiheesi. Yleendä puhe rönsyilee kun viitataan edelliseen kommenttiin.
Mutta voit jatkaa tyhjää viisasteluasi nyt minulta rauhassa.
Viisaus on hyödyllistä vain jos se AUTTAA IHMISIÄ. Tyhjän viisastelu vain ajanvietteeksi ja puhuminen ammatikseen on tyhjän arvoista ja siksi yhteiskunta ei koskaan tule paranemaan ammattipuhujien toimesta.
Anteeksi että palaankin kysymään erästä poliisiin liittyvää asiaa.
Olin näkevinäni jossakin uutisen että poliisi aikoisi tutkia Aaltolan kommentin presidenttipelistä.
Uskaltaako tähän vaaralliseen tehtävään poliidi ryhtyä? Voisiko lintukotosuomessa olla kottuptiota pressan tehtailussa? Eikaisuinkaan.
YLE aikoi ensin rakentaa Aaltolasta pressaa mutta jokin meni pieleen ja sitten paljastui peli? Oliko Aaltola liian rehellinen tuohon YLEn keinotteluun osallistumaan?
YLEhän aina määrää propagandallaan ketä kannattaa äänestää. Onko se laillista?
Jutussasi ei ole järkeä. Valitan.
Valitettavasti et sanonut edellisessä viestissä yhtään mitään.
Lahkouskovaisuudella näyttää olevan osuutta asiaan.
>YLEhän aina määrää propagandallaan ketä kannattaa äänestää. Onko se laillista?
No ketäs se nyt määrää äänestämään ja meinaatko totella? Minä en.
"Luettelo Suomessa itsenäisyyden aikana virkatehtävissä kuolleista poliiseista"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_itsenäisyyden_aikana_virkatehtävissä_kuolleista_poliiseista
Paljon ne on parantaneet työturvallisuutta.
Kieltolain aikaan poliiseja kuoli melkein kuin kärpäsiä.
"Poliisi kohtaa työssään päivittäin erilaisia uhkatekijöitä. Kohdatut uhat saattavat olla välittömästi vaikuttavia tai välillisesti vaikuttavia. Uhka voi olla fyysistä, kuten voimankäyttötilanteeseen joutuminen tai aggressiivisen henkilön kohtaaminen. Uhka saattaa olla myös
henkistä, kuten työpaineesta syntyvä stressi tai asiakkaan uhkailu poliisille tai hänen läheisilleen. Moni syntyvä uhkatekijä voi vaikuttaa toiseen uhkatekijään tai heijastua uuteen
mahdolliseen uhkatekijään. On varmaa, että jokainen poliisi joutuu kohtaamaan jonkin
tason uhkaa päivittäin omassa työssään."
Monessakohan ammatissa olija ottais rennosti kun se tekisi vaan työtään ja asiakas uhoaisi kuinka se joku ilta tulee ja tappaa **** lapset ja raiskaa sen vaimon.
Tuotahan voitas testata vaikka kaupan kassalla. Säännöllisesti "asiakkaat" uhoaisi kuinka ne hakkaa kassan ja sen perheen raiskaa sen kissan ja paskoo pihatielle.
Missä muussa ammatissa tarvitaan niin paljon suojavarusteita? Pukeudutko konttoritöissä luotiliiveihin ja varustaudutaan pippurisumutteella? Ja ase ilman muuta lonkalta.
Mitenkä astronautin homma? Syvänmerensukeltaja?
Suojavarusteiden ja -proseduurien määrä kyllä kertoo jotain homman vaarallisuudesta.
tveestä tuli hiljattain usaan poliisien työstä, juuri samanlaista, kuin toimintaelokuvissa, polisi autoon sateli luoteja kuin jää rakeita, niin kyllä suomessa on tosiaan turvalista olla poliisi,
Suomessa poliisi toimii niin tehokkaasti ja ammattitaitoisesti että tuollaista ei juurikaan täällä pääse tapahtumaan. Häiriköt tapetaan esimerkiksi pidätyssellissä jolloin niistä ei enää vaaraa ole.
Tästä "ennaltaehkäisevästä" toiminnastahan aloittaja juuri purnaa.
Katujengiläisetkin saisi ampua niille jalnsijoilleen.
Englannissa tavallinen poliisi ei saa pitää asetta hallussaan ellei erikseen käsketä tai anneta lupaa. Pohjois-Irlannissa muistaakseni saa, vaikka kuningaskunta on sama.
Lontoolaisessa poliisiautossa on ase, mutta sen käyttöön konstaapeli joutuu kysymään asemalta avauskoodin ja kertomaan miksi tarvitsee. En tiedä moniko sitten pääsee hengestään, kun ei ehdi kysyä. Tuskin monikaan, kun duunit on siten orkaniseerattu että tosi vaaralliseksi oletettuun paikkaan ei mennä aseettomana.
Poliisi koulu kestää 3 vuotta.
Vartija koulu 5 vrk.
tuli vaan mieleen tuo Iso-Omenan tapaus.
eikö se ole hyvä etteivät kuole kovin tiheään kun pitkä aika kouluttaa uutta poliisia
miten lyhyt aika usassa on? siellä ne väkivaltaisempia myös?
9kk
https://yle.fi/a/3-11382190
markka aikana, poliisit pyyti palkan korotusta, työ työ on vaarallista, niin ammatti liitosta, sanottiin, rakennus alalla kuolee enenmän vuodessa kuin polliisia vuodessa,
Kun ei hommaan kansa puutu, niin tätä se sitten on.
Yksi kummallisimpia valituksia tämä avaus....mielipahaa siitä, ettei poliiseja kuole tarpeeksi...??
ootko tyhmä se on vaarallinen