Minusta hyvä juttu. Jotenkin outoa ollut jo alusta alkaen, että ulkopuolinen voi estää ja toimia taustalla hajoittaakseen johonkin yhdistykseen tai järjestöön kuulumisen. Eikö tämä ole kahdenkeskinen sopimus seurakunnan ja sen jäsenen välillä.
Lisäksi Päivi Räsäsestä on tehty tämän sivuston "mannekiini" vai onkohan asia niin, voiko kirkosta eroaminen syynä ollut joku muukin kuin Päivi Räsänen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1ccea5f-4713-4c86-a3ac-1fe9ac8a23e0
Eroa kirkosta sivusto lopettaa
162
2031
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkosta eroamisen voi tehdä näppärästi vahvalla tunnistautumisella.
Lisätietoa Digi- ja väestötietoviraston sivulla.
ttps://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyysVuonna miekka ja kivi eroamiseni viivästyi kunnes satuin kirkkoherranviraston kohdalle sattumalta.
Iso asia oli eroamirkosta-palvelu, jolla vaimonikin lopulta erosi räsäskän puuhastelujen innoittamana.- Anonyymi
Rakastan Jeesusta en syntinaisia 🤤
- Anonyymi
Aloittaja ei selvästi ole ymmärtänyt lainkaan eroakirkosta.fi:n tarkoitusta. Sivusto ei todellakaan ole pyrkinyt "estämään" kenenkään kuulumista kirkkoon, vaan tarkoituksena on vain ollut tarjota kätevä tapa erota kirkosta tilanteessa, jossa viranomaispalvelu on ollut todella kankea ja monien saavuttamattomissa. Eroakirkosta.fi on käytännössä tarjonnut helppokäyttöisen lomakkeen, jonka tiedot on välitetty viranomaiselle ilman, että kirkosta eroavan täytyy alkaa säheltää jossain kafkamaisessa viranomaispalvelussa, jollainen esimerkiksi suomi.fi oli vielä muutama vuosi sitten.
Nyt kun digiyhteiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että DVV:n palvelu on helppo käyttää ja lähes jokaisella on käytössään vähintään verkkopankkitunnukset, ei ulkopuoliselle palvelulle ole enää juuri tarvetta. Eroakirkosta.fi nimenomaan on pyrkinyt tähän tilanteeseen ja opastaa jo nyt ihmisiä eroamaan mieluummin suoraan viranomaispalvelun kautta.
Siitä voidaan olla montaa mieltä, miten hyvin uskonnonvapaus Suomessa toteutuu, kun seurakunnan jäseniksi pakotetaan kastamalla vastasyntyneitä lapsia, jotka saavat erota kirkosta ilman vanhempien lupaa vasta täysi-ikäisinä ja joutuvat sitä ennen osallistumaan uskonnon "opetukseen" heti koulun aloittaessaan. Lapsikasteen suosio on Suomessa laskenut niin alas, että nykykehityksellä vähemmistö lapsista kastetaan jo lähivuosina.
https://eroakirkosta.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakastan Jeesusta en syntinaisia 🤤
Niin,itse erosin myös kirkosta.Pitääkö Uskosta maksaa? Luullakseni ei.
Olen kiertänyt Isrealissa kaikki pyhät paikat ja uskon kyllä todella mutta en maksa uskostani,se on ns sydämmen asia.
Jesus Kristus ei perustanut kirkkoja, vaan hänen sanomansa oli erillainen jos joku tietää.
Kristus ei tietääkseni kerännyt veroja vaan Roomalaiset silloin ja nyt nytky aika.
Kristuksen sanoma on Rakkaus ja sen uskon ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei selvästi ole ymmärtänyt lainkaan eroakirkosta.fi:n tarkoitusta. Sivusto ei todellakaan ole pyrkinyt "estämään" kenenkään kuulumista kirkkoon, vaan tarkoituksena on vain ollut tarjota kätevä tapa erota kirkosta tilanteessa, jossa viranomaispalvelu on ollut todella kankea ja monien saavuttamattomissa. Eroakirkosta.fi on käytännössä tarjonnut helppokäyttöisen lomakkeen, jonka tiedot on välitetty viranomaiselle ilman, että kirkosta eroavan täytyy alkaa säheltää jossain kafkamaisessa viranomaispalvelussa, jollainen esimerkiksi suomi.fi oli vielä muutama vuosi sitten.
Nyt kun digiyhteiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että DVV:n palvelu on helppo käyttää ja lähes jokaisella on käytössään vähintään verkkopankkitunnukset, ei ulkopuoliselle palvelulle ole enää juuri tarvetta. Eroakirkosta.fi nimenomaan on pyrkinyt tähän tilanteeseen ja opastaa jo nyt ihmisiä eroamaan mieluummin suoraan viranomaispalvelun kautta.
Siitä voidaan olla montaa mieltä, miten hyvin uskonnonvapaus Suomessa toteutuu, kun seurakunnan jäseniksi pakotetaan kastamalla vastasyntyneitä lapsia, jotka saavat erota kirkosta ilman vanhempien lupaa vasta täysi-ikäisinä ja joutuvat sitä ennen osallistumaan uskonnon "opetukseen" heti koulun aloittaessaan. Lapsikasteen suosio on Suomessa laskenut niin alas, että nykykehityksellä vähemmistö lapsista kastetaan jo lähivuosina.
https://eroakirkosta.fi/Just noin
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei selvästi ole ymmärtänyt lainkaan eroakirkosta.fi:n tarkoitusta. Sivusto ei todellakaan ole pyrkinyt "estämään" kenenkään kuulumista kirkkoon, vaan tarkoituksena on vain ollut tarjota kätevä tapa erota kirkosta tilanteessa, jossa viranomaispalvelu on ollut todella kankea ja monien saavuttamattomissa. Eroakirkosta.fi on käytännössä tarjonnut helppokäyttöisen lomakkeen, jonka tiedot on välitetty viranomaiselle ilman, että kirkosta eroavan täytyy alkaa säheltää jossain kafkamaisessa viranomaispalvelussa, jollainen esimerkiksi suomi.fi oli vielä muutama vuosi sitten.
Nyt kun digiyhteiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että DVV:n palvelu on helppo käyttää ja lähes jokaisella on käytössään vähintään verkkopankkitunnukset, ei ulkopuoliselle palvelulle ole enää juuri tarvetta. Eroakirkosta.fi nimenomaan on pyrkinyt tähän tilanteeseen ja opastaa jo nyt ihmisiä eroamaan mieluummin suoraan viranomaispalvelun kautta.
Siitä voidaan olla montaa mieltä, miten hyvin uskonnonvapaus Suomessa toteutuu, kun seurakunnan jäseniksi pakotetaan kastamalla vastasyntyneitä lapsia, jotka saavat erota kirkosta ilman vanhempien lupaa vasta täysi-ikäisinä ja joutuvat sitä ennen osallistumaan uskonnon "opetukseen" heti koulun aloittaessaan. Lapsikasteen suosio on Suomessa laskenut niin alas, että nykykehityksellä vähemmistö lapsista kastetaan jo lähivuosina.
https://eroakirkosta.fi/Itse menin aikoinaan kirkkoherranvirastoon, jossa ero kirkosta järjestyi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itse menin aikoinaan kirkkoherranvirastoon, jossa ero kirkosta järjestyi.
Kuutiohan on todella Iihava tosiaan.
Sinulla on Iâskifetissi, RumaJammu.
🤓 - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
"Jotenkin outoa ollut jo alusta alkaen, että ulkopuolinen voi estää ja toimia taustalla hajoittaakseen johonkin yhdistykseen tai järjestöön kuulumisen."
Jokainen palvelun kautta eronnut on suorittanut oman kuulumisensa hajottamisen ihan itse. Ja heistä lähes jokainen on ollut kirkossa vain pakkoliittämisen vuoksi.Onko seurakunta pyytänyt sitten joltain ulkopuoliselta tämän palvelun. Eikö tässä ole sama tilanne kuin vaikka joku ei pidä ammattiliittoon kuulumista hyvänä asiana ja haluaa alkaa taustalla vaikuttamaan, ettei liittoon . Laatii sivuston, Eroa ammattiliitosta.
Eikö se vaikuta hieman oudolta. Mitä se kellekään kuuluu mihin järjestöön sitä on liittynyt.
Kyllä kai sitä voi seurakuntaan suoraan tehdä sen erohakemuksen jos ei halua sinne enää kuulua.Riitukka25 kirjoitti:
Onko seurakunta pyytänyt sitten joltain ulkopuoliselta tämän palvelun. Eikö tässä ole sama tilanne kuin vaikka joku ei pidä ammattiliittoon kuulumista hyvänä asiana ja haluaa alkaa taustalla vaikuttamaan, ettei liittoon . Laatii sivuston, Eroa ammattiliitosta.
Eikö se vaikuta hieman oudolta. Mitä se kellekään kuuluu mihin järjestöön sitä on liittynyt.
Kyllä kai sitä voi seurakuntaan suoraan tehdä sen erohakemuksen jos ei halua sinne enää kuulua.Siis, ettei liittoon kuuluttaisi.
- Anonyymi
Vielä enemmän outoa on, että laitauskovat perustivat oikein yhdistyksen kumotakseen homoseksuaalien laillisen oikeuden avioitua.
Ei tule heti mieleen, että Suomessa olisi oikein yhdistys perustettu jonkin ihmisryhmän laillisiin oikeuksiin kajoamisen vuoksi.
-a-teisti- - Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Onko seurakunta pyytänyt sitten joltain ulkopuoliselta tämän palvelun. Eikö tässä ole sama tilanne kuin vaikka joku ei pidä ammattiliittoon kuulumista hyvänä asiana ja haluaa alkaa taustalla vaikuttamaan, ettei liittoon . Laatii sivuston, Eroa ammattiliitosta.
Eikö se vaikuta hieman oudolta. Mitä se kellekään kuuluu mihin järjestöön sitä on liittynyt.
Kyllä kai sitä voi seurakuntaan suoraan tehdä sen erohakemuksen jos ei halua sinne enää kuulua.Eikö YTK työttömyyskassa ole juuri sellainen. Samat edus kuin liittojen kassoilla, mutta ei velvollisuutta kuulua liittoon.
Veikkaan, ettet ole liittynyt kirkkoon, vaan että sinut on kasteessa liitetty sinulta kysymättä., kuten on laita reilusti yli 90 %:lla kirkon jäsenistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä enemmän outoa on, että laitauskovat perustivat oikein yhdistyksen kumotakseen homoseksuaalien laillisen oikeuden avioitua.
Ei tule heti mieleen, että Suomessa olisi oikein yhdistys perustettu jonkin ihmisryhmän laillisiin oikeuksiin kajoamisen vuoksi.
-a-teisti-Kukaan ei oikein kaipaa atte näitä "laitauskovia" koskevia kommenttejasi, itse olet täysin ulkopuolinen näissä määritelmissä.
Muuten on jokseenkin väsyttävää, kun esiinnyt täällä ns asiantuntijana, silti et ymmärrä asioista yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei oikein kaipaa atte näitä "laitauskovia" koskevia kommenttejasi, itse olet täysin ulkopuolinen näissä määritelmissä.
Muuten on jokseenkin väsyttävää, kun esiinnyt täällä ns asiantuntijana, silti et ymmärrä asioista yhtään mitään.Kyllä Aito avioliitto ry edustaa yhdistyskentässämme varsin poikkeuksellista, ehkä uniikkia yhdistystä. Se kun perustettiin nimenomaan kumoamaan laillisesti lailla säädetyt ihmisryhmää koskevat oikeudet. Ei sellaista ole tapahtunut lähihistoriassamme.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä enemmän outoa on, että laitauskovat perustivat oikein yhdistyksen kumotakseen homoseksuaalien laillisen oikeuden avioitua.
Ei tule heti mieleen, että Suomessa olisi oikein yhdistys perustettu jonkin ihmisryhmän laillisiin oikeuksiin kajoamisen vuoksi.
-a-teisti-Eivät he ajaneet setasta eroamista vaan avioliitolain pitämistä normaalina miehen ja naisen liittona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä enemmän outoa on, että laitauskovat perustivat oikein yhdistyksen kumotakseen homoseksuaalien laillisen oikeuden avioitua.
Ei tule heti mieleen, että Suomessa olisi oikein yhdistys perustettu jonkin ihmisryhmän laillisiin oikeuksiin kajoamisen vuoksi.
-a-teisti-Ja siihen loppuivat Riitukan kirjoittelut 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he ajaneet setasta eroamista vaan avioliitolain pitämistä normaalina miehen ja naisen liittona.
Sanokoot mitä sanotte, mutta oikea avioliitto on miehen ja naisen välinen asia ja näin se vain on. Ihmiskunta loppuisi maan päältä, jos täällä olisi vain lesboja ja homoja. Aivan käsittämätöntä, että Räsästä joka on myös koulutukseltaan lääkäri, niin äärivasemmisto haukkuu ja panettelee häntä, kun Räsänen sanoo faktat. Nyt on sellainen aika, että kaikki mikä on luonnotonta, niin siitä höpistään jo lapsille, oksettavaa. Täällä on kohtapuoliin Islamin uskonto ja silloin ei homot eikä lesbot ole kovinkaan pinnalla, katsokaa mitä Koraani tähän sanoo, kun ette usko Raamattuun.
Anonyymi kirjoitti:
Ja siihen loppuivat Riitukan kirjoittelut 😀
Laitauskovaisista en tiedä kun olen koko ikäni ollut Evankelisluterilaisen kirkon jäsen. No ellei sitten kirkko ole laitauskovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanokoot mitä sanotte, mutta oikea avioliitto on miehen ja naisen välinen asia ja näin se vain on. Ihmiskunta loppuisi maan päältä, jos täällä olisi vain lesboja ja homoja. Aivan käsittämätöntä, että Räsästä joka on myös koulutukseltaan lääkäri, niin äärivasemmisto haukkuu ja panettelee häntä, kun Räsänen sanoo faktat. Nyt on sellainen aika, että kaikki mikä on luonnotonta, niin siitä höpistään jo lapsille, oksettavaa. Täällä on kohtapuoliin Islamin uskonto ja silloin ei homot eikä lesbot ole kovinkaan pinnalla, katsokaa mitä Koraani tähän sanoo, kun ette usko Raamattuun.
Mikä ihmeen "oikea" avioliitto? Avioliitto on täsmälleen sellainen mitä laki määrää.
Ja miten homous on luonnotonta, jos sitä esiintyy luonnossa? - Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Onko seurakunta pyytänyt sitten joltain ulkopuoliselta tämän palvelun. Eikö tässä ole sama tilanne kuin vaikka joku ei pidä ammattiliittoon kuulumista hyvänä asiana ja haluaa alkaa taustalla vaikuttamaan, ettei liittoon . Laatii sivuston, Eroa ammattiliitosta.
Eikö se vaikuta hieman oudolta. Mitä se kellekään kuuluu mihin järjestöön sitä on liittynyt.
Kyllä kai sitä voi seurakuntaan suoraan tehdä sen erohakemuksen jos ei halua sinne enää kuulua.Voi sinua Riitukkaa, et voi oikeasti olla noin yksinkertainen!? Sinun on pakko olla taas yksi trolli.
Eihän se liittokaan pyydä ketään tekemään saittia jossa voi liitosta erota.
Ulkopuolista toimijaa tarvitaan siksi, että seurakunnasta voi olla vaikea erota painostuksen, byrokratian ym. syiden takia. On jopa sellaisia hissukoita, jotka eivät kehtaa irtisanoutua paikan päällä.
Ja sinunkin Riitukka25 pitäisi olla tästä hyvilläsi. Nyt saat hengata rauhassa samanmielisten kanssa, eikä sinun tarvitse kärsiä meidän pakanoiden ahdistavasta seurasta.
Voisitko seuraavaksi ihmetellä ääneen, Oi miksi teidän ateistien, muslimien, hindujen, agnostikoiden ja muiden ei luterilaisten pitää maksaa jatkuvasti kirkollisveroa yritysten liikevaihdosta, vaikka ette kuulu meihin???
MIKSI ei kaikki uskonnot ja aatteet puolueet ym. joudu keräämään omaa rahoitustaan itse, niin ettei muiden tarii maksaa.
Pete - Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Onko seurakunta pyytänyt sitten joltain ulkopuoliselta tämän palvelun. Eikö tässä ole sama tilanne kuin vaikka joku ei pidä ammattiliittoon kuulumista hyvänä asiana ja haluaa alkaa taustalla vaikuttamaan, ettei liittoon . Laatii sivuston, Eroa ammattiliitosta.
Eikö se vaikuta hieman oudolta. Mitä se kellekään kuuluu mihin järjestöön sitä on liittynyt.
Kyllä kai sitä voi seurakuntaan suoraan tehdä sen erohakemuksen jos ei halua sinne enää kuulua.Jokainen voi toimia niin kuin haluaa . Ammattiliitot eivät tuomitse muita , kirkko pistää helvettiin vääräuskoiset .
- Anonyymi
"Jotenkin outoa ollut jo alusta alkaen, että ulkopuolinen voi estää ja toimia taustalla hajoittaakseen johonkin yhdistykseen tai järjestöön kuulumisen."
Kirkosta eroaminen oli hankalampaa ennen eroakirkosta-palvelun luontia. Sopivasti nörtti-ideointia yhdistettynä yleiseen huoleen turhista kirkkoonkuulumisista, ja kas: sinulle outo palvelu syntyi.
Arvaan, ettei sinusta ole ollenkaan outoa, että vajaavaltaisen ihmisen (vauvan) voi Suomessa liittää jäseneksi aatteelliseen yhdistykseen. - Anonyymi
"vai onkohan asia niin, voiko kirkosta eroaminen syynä ollut joku muukin kuin Päivi Räsänen?"
Perussyy eroamiseen on se, ettei ihminen koe kuuluvaksi sinne. Päivi vain on monelle toiminut katalyyttinä.- Anonyymi
Siinä, missä moni uskonnoton tai tapauskovainen on eronnut kirkosta Päivi Räsäsen vanhoillisten kommenttien takia, on myös moni konservatiivikristitty eronnut kirkosta esim. sateenkaarimessujen ja naispappeuden puolustajien takia. Kirkko ei ole onnistunut pitämään kiinni kummankaan laidan jäsenistä.
https://eroakirkosta.fi/
- Anonyymi
Ei ammattiliittoon liitytä vauvana pakonomaisesti. Siinähän se kirkon pahin virhe on ettei asianosainen ole itse vaikuttanut mitään liittymiseen. Se tuntuu jäänteeltä keskiajalta eikä oikein sovi nykyaikaan.
Seurakunta pitää myös väestorekisteriä. Voisiko syynä kirkkoon kuulumiselle olla myös tämä kun uusi jäsen syntyy, johonkin rekisteriin se pitää liittää.
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Seurakunta pitää myös väestorekisteriä. Voisiko syynä kirkkoon kuulumiselle olla myös tämä kun uusi jäsen syntyy, johonkin rekisteriin se pitää liittää.
Seurakunnat eivät enää pidä väestörekisteriä. Se laki muutettiin parikymmentä vuotta sitten. Rekisteristä vastaa nykyisin Digi- ja väestötietovirasto.
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnat eivät enää pidä väestörekisteriä. Se laki muutettiin parikymmentä vuotta sitten. Rekisteristä vastaa nykyisin Digi- ja väestötietovirasto.
Kiitos tiedosta. perusajatus oli, että johonkin sitä syntyessään pitää rekisteröityä, ja silloin jos vanhemmat kuuluivat kirkkoon luonnollista oli, että myös syntynyt lapsi liitettiin samaan seurakuntaan ja samalla hoitui myös tuo viralliseen rekisteriin kirjaaminen.
No tuskin vauva tuohon rekisteröimiseenkään paljon voi vaikuttaa olipa se missä tahansa. Suomessa kun ei voi elää irtolaisena.- Anonyymi
On ihmisoikeuksia loukkaavaa, että vastasyntynyt lapsi liitetään kirkon jäseneksi, jos hänen vanhempansakin kuuluvat kirkkoon.
Oikea liittymishetki on silloin, kun ihminen on 18 vuotta täyttänyt, ja voi itse liittyä kirkon jäseneksi tai olla liittymättä. - Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Kiitos tiedosta. perusajatus oli, että johonkin sitä syntyessään pitää rekisteröityä, ja silloin jos vanhemmat kuuluivat kirkkoon luonnollista oli, että myös syntynyt lapsi liitettiin samaan seurakuntaan ja samalla hoitui myös tuo viralliseen rekisteriin kirjaaminen.
No tuskin vauva tuohon rekisteröimiseenkään paljon voi vaikuttaa olipa se missä tahansa. Suomessa kun ei voi elää irtolaisena.Et taida ymmärtää, mitä irtolainen tarkoittaa. Kirkkoon tai siviilirekisteriin kuuluminen ei ole ikinä vaikuttanut irtolaisuuteen sitä eikä tätä. Ja kun nykyään Suomessa saa elää irtolaisena, jos haluaa.
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Kiitos tiedosta. perusajatus oli, että johonkin sitä syntyessään pitää rekisteröityä, ja silloin jos vanhemmat kuuluivat kirkkoon luonnollista oli, että myös syntynyt lapsi liitettiin samaan seurakuntaan ja samalla hoitui myös tuo viralliseen rekisteriin kirjaaminen.
No tuskin vauva tuohon rekisteröimiseenkään paljon voi vaikuttaa olipa se missä tahansa. Suomessa kun ei voi elää irtolaisena."Suomessa kun ei voi elää irtolaisena."
Voi, irtolaislaki on kumottu jo aikoja sitten. Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa kun ei voi elää irtolaisena."
Voi, irtolaislaki on kumottu jo aikoja sitten.Tarkoitin lähinnä paperittomia, jotka eivät ole missään kirjoissa. Kai laki määrää, että pitää olla jossain kirjoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa kun ei voi elää irtolaisena."
Voi, irtolaislaki on kumottu jo aikoja sitten.Hohhoijaa Riitukka on kyllä niin pihalla kaikesta XD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihmisoikeuksia loukkaavaa, että vastasyntynyt lapsi liitetään kirkon jäseneksi, jos hänen vanhempansakin kuuluvat kirkkoon.
Oikea liittymishetki on silloin, kun ihminen on 18 vuotta täyttänyt, ja voi itse liittyä kirkon jäseneksi tai olla liittymättä.Pitäisikö lasten olla maailman kansalaisia, ja täytettyään 18v saisivat itse päättää minkä maan kansalaisuuden haluavat ottaa.
Nythän vanhemmat pakottavat lapsensa syntymään vallitseviin oloihin, ilman lapsilta saatua lupaa.
Eroa kirkosta sivusto on perustettu v. 2003 marraskuussa. Homoilta oli v. 2006. Siis aika uusi silloin.
Varmaan siinä uutuuden viehätyksessä ja Homoillan imussa moni erosi senkin vuoksi kun se oli niin helppoa.
Kuinkahan moni on sen jälkeen palannut takaisin? Onko siitä tilastoa?- Anonyymi
liity kirkkoon.fi oli aktiivinen hyökkäysvastatoimi Jeesus uskoisilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
liity kirkkoon.fi oli aktiivinen hyökkäysvastatoimi Jeesus uskoisilta
Seurakuntalaisten verotuotoista sekin toiminta?
Anonyymi kirjoitti:
liity kirkkoon.fi oli aktiivinen hyökkäysvastatoimi Jeesus uskoisilta
No, silloin tuskin enää pakkoliitettiin kirkkoon 🙃
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
No, silloin tuskin enää pakkoliitettiin kirkkoon 🙃
Vastatuli hyökkäys eroakirkosta.fi hyviksille.
- Anonyymi
Ota faktoista selvää. Ylen Homoilta-keskustalu käytiin vuonna 2010, ei 2006: https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoilta
Anonyymi kirjoitti:
Ota faktoista selvää. Ylen Homoilta-keskustalu käytiin vuonna 2010, ei 2006: https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoilta
Anteeksi, tuli väärä vuosiluku, mutta jos aivan tarkkoja ollaan homoiltoja oli kaksi. Toinen v 1996 ja toinen v. 2010.
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
Anteeksi, tuli väärä vuosiluku, mutta jos aivan tarkkoja ollaan homoiltoja oli kaksi. Toinen v 1996 ja toinen v. 2010.
Ei sillä vuoden 1996 Homoillalla ole tässä kontekstissa mitään väliä.
- Anonyymi
Onko Suomessa nettipalvelua, jolla voisi liittää toisen muslimiksi? Musuhan ei voi erota tai henki lähtee.
- Anonyymi
Helvettiin lähtö ei sekään ole ihanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvettiin lähtö ei sekään ole ihanaa.
Aina se uskovaisuuden riesat voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina se uskovaisuuden riesat voittaa.
Ikuisuudessa helvetti on ikuinen riesaksi. 🥵
- Anonyymi
Miten vastasyntynyt lapsi voi tehdä kirkon kanssa kahdenkeskeisen sopimuksen. Olisi oikeus ja kohtuus, että kirkkoon voisi liittyä jäseneksi vasta 18 v täytettyään. Nyt useimmat on pakkoliitetty.
- Anonyymi
Vanhemmat ovat omistajia.
- Anonyymi
No voi kauhia. Eikö tästä pitäisi paremminkin syyttää vanhempia eikä kirkkoa. Tuskin sieltä kotoa kukaan on tullut seurakunnasta heitä pakkoliittämään kirkkoon.
- Anonyymi
Aika paljon kyllä vauvalle tehdään pakosta muutakin. Tuskin kaikkea vauvalta kysytään. Kuten esim. rokotukset, mitä syöt, mitä laitetaan päälle, milloin viedään ulos jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi kauhia. Eikö tästä pitäisi paremminkin syyttää vanhempia eikä kirkkoa. Tuskin sieltä kotoa kukaan on tullut seurakunnasta heitä pakkoliittämään kirkkoon.
Vanhemmat ne sinne veivät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon kyllä vauvalle tehdään pakosta muutakin. Tuskin kaikkea vauvalta kysytään. Kuten esim. rokotukset, mitä syöt, mitä laitetaan päälle, milloin viedään ulos jne...
Vakava ympärileikkaustoimenpide on helvetistä ihan selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat ovat omistajia.
Eivät vanhemmat voi tehdä lapsensa nimiin juridisia ja velvoittavia sopimuksia juurikaan, kirkkoon liittäminen on sikäli poikkeus ja se voi olla sitova ja jopa veronmaksuun velvoittava aina jopa 18 ikävuoteen saakka.
No, ei siihen kukaan kuole, mutta onhan se outoa, että 16-vuotiaan katsotaan olevan kypsä esimerkiksi äänestämään seurakuntavaaleissa ja ilmaisemaan kantansa ja tahtonsa, mutta sellaista tahtoa ei , että "paskat tästä lafkasta, minä lähden nyt..." Ei käy.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät vanhemmat voi tehdä lapsensa nimiin juridisia ja velvoittavia sopimuksia juurikaan, kirkkoon liittäminen on sikäli poikkeus ja se voi olla sitova ja jopa veronmaksuun velvoittava aina jopa 18 ikävuoteen saakka.
No, ei siihen kukaan kuole, mutta onhan se outoa, että 16-vuotiaan katsotaan olevan kypsä esimerkiksi äänestämään seurakuntavaaleissa ja ilmaisemaan kantansa ja tahtonsa, mutta sellaista tahtoa ei , että "paskat tästä lafkasta, minä lähden nyt..." Ei käy.
-a-teisti-Mitä iniset, olin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat ovat omistajia.
Vanhemmat ovat vastuussa aina lapsen 18 vuoden ikään saakka. Tietyissä asioissa lapsella on oikeuksia, ( lapsen oikeuksien julistus) mutta myös velvollisuuksia mutta niitäkin vanhemmat ovat velvollisia valvomaan, että tulee noudatettua kuten esim. oppivelvollisuus. Ei niitä lapselta pahemmin kysellä, Kirkkoon liittyminen sen sijaan ei ole pakollista, mitä aina virheellisesti tuodaan esiin. Se on vanhempien valinta ja tuskin he sitä ilkeyttään tekevät. Eiköhän jokainen vanhempi ensisijaisesti ajattele lapsensa parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat ovat vastuussa aina lapsen 18 vuoden ikään saakka. Tietyissä asioissa lapsella on oikeuksia, ( lapsen oikeuksien julistus) mutta myös velvollisuuksia mutta niitäkin vanhemmat ovat velvollisia valvomaan, että tulee noudatettua kuten esim. oppivelvollisuus. Ei niitä lapselta pahemmin kysellä, Kirkkoon liittyminen sen sijaan ei ole pakollista, mitä aina virheellisesti tuodaan esiin. Se on vanhempien valinta ja tuskin he sitä ilkeyttään tekevät. Eiköhän jokainen vanhempi ensisijaisesti ajattele lapsensa parasta.
Niin.
Helvetin esitulen pelko on luonnollista.
Ken haluaisi omia lapsiaan helvetin tulikartanossa kidutettavan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat ovat omistajia.
Ei lapsia voi omistaa😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon kyllä vauvalle tehdään pakosta muutakin. Tuskin kaikkea vauvalta kysytään. Kuten esim. rokotukset, mitä syöt, mitä laitetaan päälle, milloin viedään ulos jne...
Nuo kaikki ovat lapsen fyysisestä hyvinvoinnista huolehtimista. Aatteen pakottaminen on aivan eri asia. Olisiko ollut kiva, jos sinut olisi muutaman kuukauden vanhana liitetty vaikka kommunistiseen puolueeseen ja sitten alettu koulussa tyrkyttää kommunismia, koska se on "sinun aatteesi"?
- Anonyymi
Pakkoliittäminen kirkkoon on keskiaikainen jäänne ja ristiretkien perua, josta tosiaan nykyaikana pitäisi päästä pois jo ihmisoikeudellisesta näkökulmasta katsoen. Vaikka ateistien maailmankuva ei välttämättä ole sekään kaikkein kiehtovin, niin tässä asiassa he ovat valitettavan oikeassa. Ja tosi kornia, että ihminen voi nykyisin alaikäisenä määritellä sukupuolensa, mutta ei uskoaan. Elämme tosiaan nyt pysähtyneisyyden aikaa ja kirkon toiminta tulisi päivittää nykyaikaan.
- Anonyymi
Enpä tiedä pakosta, on legendaarisen tyhmä väite vastustajilta että vauvat vastustaisivat sellaista.
Esinahan leikkausta kyllä kiivaasti vastustavat totaalinen parkumisen perusteella, ei sen puoleen.
Mutta uskonnoille on annettu pahoinpitely oikeuksia suvereenisti emmekä me uskonnottomat vähemmistönä kykene auttamaan viattomia ihmisen alkuja.
Elämä on julmaa. - Anonyymi
Mikä on ateistien maailmankuva?
Kertauksen vuoksi ateismi tarkoittaa vain ja ainoastaan teismin vastakohtaa
- Anonyymi
Minulle Räsäsen homokommentit vuonna 2010 olivat se viimeinen yllyke erota ja niin oli monelle muullekin.
- Anonyymi
Kirkkoon liittyminen on tavallaan ristiretkien jäänne, jossa ei kysytty aikuisiltakaan että miten on tämän liittymisen kanssa. Toinen vaihtoehto oli kuoleman komppaniaan liittyminen. Nykyisin siitä tehty hieno seremonia ja tapa, jolla yritetään hälventää sen julmaa historiaa mihin se perustuu. Ihmisoikeudet tulevat kuitenkin enemmin tai myöhemmin jyräämään pakkoliittämisen yli.
- Anonyymi
Toiveajattelusi vähän kyllä rohkaisee.
- Anonyymi
Eikös se piispa Henrik ollut sotilaiden kanssa "käännyttämässä" ihmisiä kristinuskoon? Jos ei suostunut kasteeseen, niin sotilaat pakottivat siihen tai surmasivat.
Talonpoika Lalli kiivastui, kun Henrik miehineen oli käynyt hänen talossaan, ja lähti kirves kainalossa piispan perään. Köyliönjärven jäällä Lalli tavoitti piispan ja surmasi tämän kirveellään.
- Anonyymi
Ei periaatteessa sen kummempaa kuin perustaa uskonnollinen yhdistys ja sitten netissä pyrkiä keräämään sille kannattajia/jäsenistöä.
Ja näinhän tekevätkin jotkin uskonyhteisöt, kalastelevat jäseniä ja tietenkin myös kirkon piiristä. Esimerkiksi Helluntaikirkko ja Jehovan todistajat ja jokainen kirkkoon kuuluva kalastettu on pois kirkon jäsenistöstä.
-a-teisti-- Anonyymi
Pöhkö
Lahkoissa voi muodostaa omat jengit.
Luterilaisuudessa muodostetaan lahkoja joka on vaikeampaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöhkö
Lahkoissa voi muodostaa omat jengit.
Luterilaisuudessa muodostetaan lahkoja joka on vaikeampaa.Nokia Mission oli kyllä kiihottava toisaalta 🤤
- Anonyymi
Ei lahkolaiset ole automaattisesti pois kirkon piiristä. Monet eivät ole olleet kirkon jäseniä siihen liittyessään eikä kaikki lahkolaiset eroa kirkosta.
- Anonyymi
Uutta tietoa.
Löytyykö lisää 🤤
- Anonyymi
Ei kirkkoa tarvita uskomiseen.
- Anonyymi
Paimenkirkkoja tarvitaan eksytyksen välttämiseksi.
- Anonyymi
Eihän kirkon koskaan olisi pitänyt olla valtiollinen järjestelmä johon pakolla liitytään ja jossa toimet ovat virkamiestyönä tehtyjä. Pakkoliittymän poistuessa koko kirkon rooli tulee uudelleen mietintään.
Uskohan pitäisi perustua nimenomaan vapaaehtoisuuteen sekä siten myös että on uskonnonvapaus. Saa uskoa kunhan usko ei täytä rikosoikeudellisia tunnusmerkistöjä ja kunnioittaa ihmisoikeuksia sekä kaikkia muita laillisia oikeuksia. Se ei pakota ihmistä mihinkään muuhunkaan kuin liittymiseen. Ei pukeutumiseen, ei määritä yksityiselämää ja koska tahansa voi ilman seuraamuksia irtisanoutua. Mikä ei ole hienossa yhteiskunnassamme vielä itsestäänselvyys.
Silti että on uskonnonvapaus, täytyy uskontoon ulottua valtion rooli, että kaikki tapahtuu lakien ja asetusten mukaan. Aivan kuten missä tahansa muussakin toiminnassa ei ihminen ole lain kirjaimen alla eikä järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella. - Anonyymi
Aloitukseen: eiväthän ateistit, punikit ja setalaiset tunnusta demokratiaa, yksilöiden vapautta, vaan ovat aina puuttuneet muiden ihmisten tekemisiin.
Heille kelpaa vain suuri, alistamansa ihmismassa, joka noudattaa heidän käskyjään. He puhuvat kyllä ihmisoikeuksista, mutta eivät ole koskaan itse niitä kunnioittaneet.
Sitten on tietenkin vielä se itse massa, jonka yksilöt suostuvat alistettuun elämäntapaan. Eri syistä kukakin. Alistavia ihmisiä ja ryhmiä on maailmassa monenlaisia., mutta heidän kanssaan ei tarvitse olla tekemisissä.
Jokaisen tulee olla vapaa. Jokaisen elämä on hänen omansa, ei toisen. Jos joku yksilö on tällaisen uhriksi joutunut, hänen tulee tunnistaa alistajansa vihollisekseen. Hän, he, eivät ole hänen ystäviään.- Anonyymi
Sekulaarit valtiot ovat niitä demokraattisimpaia. Missöä uskonto on merkittävässä asemassa on kavennettu merkittävästi myös demokratiaa.
- Anonyymi
Ei kirkkoa tarvita kun henki lähtee,ei räsäsellä mitään merkitystä mihinkään,turhaa mediapelleilyä
- Anonyymi
Hienoa ettö lopettaa. Olen alusta asti pitänyt tuota sivua jotenkin pilkkana uskovaisia kohtaan.
- Anonyymi
Se lopettaa siksi että on käynyt tarpeettomaksi. Kirkosta erotaan ihan samaa tahtia nykyäänkin, mutta eri kautta. Se että te koette ihmisten haluttomuuden kuulua kanssanne samaan porukkaan pilkkana, on yksinomaan teidän ongelmanne, ei niiden jotka porukastanne omasta tahdostaan eroavat.
- Anonyymi
Niinpä. Kirkosta erominen ja mihin tahansa uskontokuntaa liittyminen on helppoa omien henkilötietojensa kautta. Sinne vain ilmoitetaan se mikä on totta. Eri asia on sitten jos haluaa olla mukana jossakin porukassa. Niihin kai pitää erikseen liittyä? Henkilötietoihin vain ilmoitetaan tieto siitä.
Onko meillä oikeastaan aitoja yhteisöjä? En ymmärrä mikä ero on puolueilla, enkä osaa ajatella miten jonkun elämä eroaa meidän toisten elämästä sillä että kuuluu johonkin hengelliseen yhteisöön? Ehkä ei pitäisi ajatellakaan niin. Jokainen eiää ja kokee kuten haluaa. Eroa kirkosta piste fi on ilmeisesti halunnut jotakin. No, eroaminen ja liittyminen on helppoa kuten pitää ollakin. Kunhan se perustuu omaan tahtoon.- Anonyymi
Kepu puolue on näivettynyt.
- Anonyymi
Se on hienoa sen lisäksi, ettei vapaampi ajattelu lopu koskaan totuuden kanssa ja parannuksenteoin käydessä. Siis eteenpäin.
- onewayticket -- Anonyymi
To Hell.
- Anonyymi
Keskinäinen sopimus?
Sekö että lapsi heti synnyttyään liitetään kirkon jäseneksi häneltä itseltään kysymättä?
Keskinäisestä sopimuksesta voitaisiin puhua jos lapsi vartuttuaan saisi itse päättää mihin haluaa kuulua.
Nyt on kysymys pakkokasteesta, ei suinkaan mistään sopimuksesta.- Anonyymi
Holhoojilla on lakien suoma oikeus ohjata haluamaansa uskontoon ja uskontokuntiin lapsilta kysymättä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holhoojilla on lakien suoma oikeus ohjata haluamaansa uskontoon ja uskontokuntiin lapsilta kysymättä
Eli kysymys on pakkouskonnosta joka ei perustu henkilökohtaiseen valintaan.
Siksi tarvitaan helppo reitti myös kirkosta eroamiseen.
Järkevämpää olisi laittaa lapset siviilirekisteriin ja antaa itse aikanaan päättää mihin uskontokuntaan haluavat kuulua, vai haluavatko mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holhoojilla on lakien suoma oikeus ohjata haluamaansa uskontoon ja uskontokuntiin lapsilta kysymättä
Ei lailla voi määrätä mihin kukin uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kysymys on pakkouskonnosta joka ei perustu henkilökohtaiseen valintaan.
Siksi tarvitaan helppo reitti myös kirkosta eroamiseen.
Järkevämpää olisi laittaa lapset siviilirekisteriin ja antaa itse aikanaan päättää mihin uskontokuntaan haluavat kuulua, vai haluavatko mihinkään.Lapset taipuvat ilman pakkoa, sinä typerys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lailla voi määrätä mihin kukin uskoo.
Kirkolla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
”Lisäksi Päivi Räsäsestä on tehty tämän sivuston "mannekiini" vai onkohan asia niin, voiko kirkosta eroaminen syynä ollut joku muukin kuin Päivi Räsänen?”
Vastaan tähän ensin. Ikävä kyllä liian moni sekoitti Räsäsen kannanotot kirkon kantaa, jotka ovat erilaisia.
”Minua silloin jopa syytettiin 20-30 tuhannen ihmisen erosta. Sitä en ota omaan piikkiini. Ajattelen enemmän, että se oli mediailmiö joka syntyi eroakirkosta.fi -sivuston taitavan mediakäytön seurauksena.”
Tämä on aika kehno selitys. Ehkä eroaminen oli helpompaa mutta elämme nyt aikakautta, jolloin netin kautta hoidetaan monia asioita. Räsänen oli siis syy, kun jotkut luuli hänen puhuvan kirkon nimissä.
Toki eroaamisen syitä on muitakin, pääsääntöisesti siksi, ettei koeta uskontoa enää lainkaan tärkeäksi.
Nyt tuo Eroakirkosta-palvelu aluksi toimi, koska siellä saattoi erota ilman vahvaa tunnistautumista. Nyt tosiaan Digi- ja väestötietovirasto laittoi vahvan tunnistautumisen henkilösuojalain vuoksi. Toki sielläkin voi erota lähettämällä vaikka sähköpostia.
”Voit erota uskonnollisesta yhdyskunnasta
Suomi.fin Henkilötiedot-sivulla
lähettämällä ilmoituksen uskontokunnalle tai
lähettämällä ilmoituksen Digi- ja väestötietovirastolle.”
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Eli muistakin uskonnollisista yhdyskunnista voi erota tuota kautta. Sieltä kautta voi myös liittyä.
Nykyään ei enää ole juuri käyttäjiä tuolle Eroakirkosta-palvelulle, joten se lopettanee sen pikkuhiljaa.- Anonyymi
Silti ihminen liitetään pakolla uskoon eikä hänellä ole mitään tietoa noista eikä mistään muustakaan asiasta. Siinä se huono juttu että jos vaikka tällä hetkellä tuo pakolla liitetty usko onkin jollakin tavalla hyväksyttävää, niin onko sitä enää jatkossa. Kauhisteleeko ihminen sitten että mihin kaikkeen hänet oikein on niin hienosti liitetty.
Vaikea ymmärtää että vielä tänä aikana sivistyneissä valtioissa tehdään noin eikä kukaan ajattele että myös lapsella on ihmisoikeutensa.- Anonyymi
Vauvat voi sysätä ihan ilman pakkoa Jeesukselle.
Eivät ne siihen mitään sano tai vastaan pane.
- Anonyymi
Tilalle voi laittaa vaikka kaikki avoimet ja asialliset vapaana olevat työpaikat.
- Anonyymi
Itse arvelisin kirkosta eron syiksi sen uutuusviehätys ja helppous. kirkollisveron välttäminen, Päivi Räsäsen mielipiteet niiden vastustaminen kuin puolustaminen, ja se ettei kannata kirkon arvoja mm. Vuonna 2006 jolloin Homoilta oli, tämä kaikki laitettiin Päivi Räsäsen koltolle.
- Anonyymi
Toisaalta voidaan kysyä, kuinka moni noista palasi takaisin kun huomasi että tuli liian hätiköidysti toimittua. Siitä ei paljon puhuta, mutta uskon että näitkin varmaan on.
- Anonyymi
Kirkosta erotaan, koska (a) suurin osa eroajista on sinne liitetty väkisin ilman omaa suostumusta ja (b) ei ole vakaumuksellista syytä kuulua kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkosta erotaan, koska (a) suurin osa eroajista on sinne liitetty väkisin ilman omaa suostumusta ja (b) ei ole vakaumuksellista syytä kuulua kirkkoon.
Vauvat eivät tiedosta sitä.
Eivät ne ole väkisin leimattuja Jeesukselle.
- Anonyymi
Sivulle voisi jättää linkin Digi- ja väestötietoviraston sivuille, koska siellähän on vahvaan tunnistautumiseen perustuva kätevämpi ja yhteiskunnan ylläpitämä "eroa kirkosta" sivusto.
Kirkosta eroamisen tulee olla vaivatonta, koska valtaosa kirkon jäsenistä on liitetty siihen väkisin vauvana lupaa kysymättä. - Anonyymi
Saatana lahkoapureineen vihaa tietenkin sitä kun Kristilliset kirkot kastaa lapsensa Jeesuksen omaksi ja lapsen nimi laitetaan taivaassa Karitsan elämänkirjaan.
- Anonyymi
Luuk. 9:48 ja sanoi heille: "Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri."
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuk. 9:48 ja sanoi heille: "Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri."
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?Helluntailaisten ja muiden ei-kristittyjen jenkkilahkojen kastamattomat pakanalapset ovat maailmassa samalla tavalla kuin Ambomaan pakanalapset, eikä heitä ole kasteessa liitetty Kristuksen sovintokuoleman yhteyteen Kristityiksi.
- Anonyymi
Tai sitten ihmiset eivät enää ole niin taikauskoisia että uskoisivat kirkon taikamenojen vaikuttavan tuon taivaallista (!) lapsen tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten ihmiset eivät enää ole niin taikauskoisia että uskoisivat kirkon taikamenojen vaikuttavan tuon taivaallista (!) lapsen tulevaisuuteen.
No, no. Ei nyt sentään, kun kerran saksalainen lahko tänne on kovalla työllä ristiretkien myötä tänne saatu tuotua, niin ei sitä pidä ryhtyä halventamaan että kaikki olisi ollut turhaa ja tuulten tavoittelua. Aika paha ajatus. Oikeastaan kammottava.
- Anonyymi
Voihan dziisus, että vielä mistään mitään ymmärtämätön lapsi kastetaan, ja samalla määrätään tulevaksi kirkollisveron maksajaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan dziisus, että vielä mistään mitään ymmärtämätön lapsi kastetaan, ja samalla määrätään tulevaksi kirkollisveron maksajaksi?
Vihdoinkin, vihdoinkin.
Ei se tapahdu väkisin pakolla.
- Anonyymi
Eroa kirkosta ajatus lähtee siitä, että eihän kukaan kukaan kirkkoon olisi halunnut liittyä, ellei sinne pakolla muiden toimesta olisi liitetty.
Itse olen tyytyväinen, että vanhempani olivat näin ajatelleet puolestani, että se on minun parhaaksi. Ja näin on ollut. Olen siitä heille kiitollinen.- Anonyymi
että eihän nyt kukaan kirkkoon...
- Anonyymi
"ulkopuolinen voi estää ja toimia taustalla "
On estänyt mitä??- Anonyymi
Kai se tarkoittaa, sitä että joku ulkopuolinen yrittää vaikuttaa jonkun kirkon jäsenenä olemiseen
- Anonyymi
Voiko kirkkoon pakkoliittymisen peruste olla vain sellainen ettei siihen kukaan muuten liittyisi. Aika outo peruste. Todella outo.
- Anonyymi
Ilman pakkokastetta olisi melko vähän porukkaa seurakuntien jäseninä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman pakkokastetta olisi melko vähän porukkaa seurakuntien jäseninä.
Vanhemmat joutuvat ympäristön pakon takia kastauttamaan sylilapsensa, mutta usein se on vapaaehtoista aivan.
- Anonyymi
Onhan siihen hengellinenkin peruste, mutta ei siitä kannata ateisteille alkaa mitään puhumaan kun ei ne ymmärrä muusta kuin siitä, minkä näkee, haistaa tai maistaa.
- Anonyymi
Päivi ja Niilohan kielsi osallistumisen Riihimäen kirkkoon vähemmistöiltä. Näin ne syntiset uskovaiset ohjaavat muita.
Päivihän ei ole hoitanut lapsiaan vaan hänelle oli ura tärkeämpi ja Niilo oli lastenhoitajana. Virsiä veisannut ja saarnannut heille.
Kirkosta voi erota miksi maksaa turhaa kirkollisveroa, että silleen!
Uskoa voi ilmankin kirkkoa. Insallah - Anonyymi
perkele kun en päässyt muinoin papin kanssa väittelemään erosta 🤣
olisin puhunut sen järveen , no kävi se maistraatissa vain paperin täyttö ja sillä selvä 🙂- Anonyymi
No sinähän se ihme hemmo olet . Olet maistraatissa eronnut kirkosta 😁
Tyypillinen lahkolaisten kusetusvirhe. Kirkosta eroaminen tapahtui vain ainoastaan menemällä kirkkoherran virastoon jossa täytit lomakkeen jonka kanslisti vastaanotti ei suinkaan pappi.
Maistraatti oli taas ns. henkikirjoittaja eli piti rekisteriä missä asut. Ei niitä koskaan kiinnostanut kuulutko seurakuntaan 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän se ihme hemmo olet . Olet maistraatissa eronnut kirkosta 😁
Tyypillinen lahkolaisten kusetusvirhe. Kirkosta eroaminen tapahtui vain ainoastaan menemällä kirkkoherran virastoon jossa täytit lomakkeen jonka kanslisti vastaanotti ei suinkaan pappi.
Maistraatti oli taas ns. henkikirjoittaja eli piti rekisteriä missä asut. Ei niitä koskaan kiinnostanut kuulutko seurakuntaan 😂Kun aikoinaan menin kirkkoherranvirastoon eroamaan kirkosta, niin kanslisti anteeksipyydellen sanoi että kun heillä on sellaiset ohjeet että kirkosta eroajat pitää opastaa kirkkoherran puheille.
Vanha rovasti yritti jo tuomitsevalla katseella lannistaa ja juteltuamme hetken hän totesi että, Kun nyt olet päättänyt ettet tarvitse meitä, niin muista että emme mekään tarvitse sinua...
Sanoin että, Sovittu ja tarjosin rovastille kättä, mutta ei se siihen tarttunut.
Ison summan olen kirkollisveroissa säästänyt, ihan tyytyväinen olen kun aikoinaan moisesta teatterista erosin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän se ihme hemmo olet . Olet maistraatissa eronnut kirkosta 😁
Tyypillinen lahkolaisten kusetusvirhe. Kirkosta eroaminen tapahtui vain ainoastaan menemällä kirkkoherran virastoon jossa täytit lomakkeen jonka kanslisti vastaanotti ei suinkaan pappi.
Maistraatti oli taas ns. henkikirjoittaja eli piti rekisteriä missä asut. Ei niitä koskaan kiinnostanut kuulutko seurakuntaan 😂https://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/eroaminen.html
Kun ei tiedä, olisiko parempi olla hiljaa? ”…kävi se maistraatissa vain paperin täyttö ja sillä selvä”
Kun itse erosin 70 luvulla kirkosta, kävin vain maistraatissa allekirjoittamassa. Eikä siitä sen kummempaa seurannut.
Takaisin olen liittynyt noin 10 vuotta sitten.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”…kävi se maistraatissa vain paperin täyttö ja sillä selvä”
Kun itse erosin 70 luvulla kirkosta, kävin vain maistraatissa allekirjoittamassa. Eikä siitä sen kummempaa seurannut.
Takaisin olen liittynyt noin 10 vuotta sitten.Evlut kirkko on kuin Alkon ovi. 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Niin, pidän kovin ongelmallisena sitä, että kirkkoon voidaan liittää vastasyntyneitä kysymättä heidän mielipidettään ja heidät voidaan pakottaa olemaan kirkon jäseninä täysi-ikäisyyteen asti ja pahimmassa tapauksessa maksamaan sen jälkeenkin lähes vuoden kirkolle veroja.
Eihän lasta tietääkseni voi liittää yhdistykseen tai puolueeseenkaan ilman lapsen omaa tahtoa niin miten ihmeessä on laillista liittää lapsi kirkkoon? Minkälainen kahdenkeskinen sopimus tällainen voisi olla, kun ei liitetyltä useinkaan ole kysytty yhtään mitään!- Anonyymi
Järjetön tyyppi, sinulla ei ole koskaan ollut vauvaa.
Et sinä voi kysyä vauvalta mielipidettä.
Vauvat viskataan Jeesukselle.
Vittu näitä idiootteja, sama jargoni jatkuu vain,
- Anonyymi
Aikakin saada tuo Lähi-idän jooseppien skeida pois täältä. Luonnonuskonnot kunniaan. Puolet suomalaisista kuoli kun kristinusko tuotiin pohjoisten ristiretkien aikana Suomeen, kehtaakin joku puolustaa.
- Anonyymi
Ja vieläkin tänä päivänä vanhemmat vievät lapsensa kasteelle hyvillä mielin. Se on lämmin perhejuhla. Pakosta ei ole tietoakaan.
- Anonyymi
Paljon on yleistynyt myös nimiäiset , lapselle annetaan nimi ja se on perhejuhla.
- Anonyymi
Itse asianosainen ei vaan voi asiaan mitenkään vaikuttaa, kyse on siis toisten tahdosta, pakosta.
- Anonyymi
Paavi Räsänen Pakkokasteessa Sataa perkeleesti vettä
Niin, kyllä mielestäni jokainen saa vapaasti erota kirkosta, tai kuulua kirkkoon. Se on jokaisen oma asia. Olen vain ihmetellyt tämän Eroakirkosta motiiveja, koska kirkosta voi erota ottamalla yhteyttä suoraan seurakuntaan. Itse kyllä kuulun vielä kirkkoon. Välillä olen kyllä harkinnut kirkosta eoamista, mutta millään en raskisi , koska olisi surullista erota edesmenneiden vanhempieni kirkosta.
- Anonyymi
Seurakuntavaaleissa on tärkeä aina äänestää, jos on sen puolesta, että kirkko pysyisi vielä Jumalan sanassa siinä mitä siitä on kirkossa vielä jäljellä.
- Anonyymi
Nyt ei vain voi vapaasti liittyä ja erota, vaan pakolla lapsi siihen liitetään eikä hän voi erota kuin täysi-ikäisenä. Niin tavallaan myös pakotetaan eroamaan kun koskaan ei ole itse liittynytkään. Tietenkään vanhempien ei ole pakko kastaa lastaan kirkon jäseneksi, mutta silti ihmisen puolesta tuon päätöksen tekee joku muu kuin hän. Se ei välttämättä ole uskonnollinen kysymys, vaa ihmisoikeudellinen kysymys. Voiko ihmiselle määrätä uskonnollinen identtiteetin häneltä kysymättä ja hänen täytyy sitten siitä irtisanoutua vaikka ei ole siihen liittynyt.
No mutta kun se kasvatusvastuu on vanhemmilla, niin minusta on turhaa tästä asiasta tehdä mitään kiistakysymystä. Vanhemmilla on oikeus antaa lapselleen oman vakaumuksensa ja uskontonsa mukaista kasvatusta.
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
No mutta kun se kasvatusvastuu on vanhemmilla, niin minusta on turhaa tästä asiasta tehdä mitään kiistakysymystä. Vanhemmilla on oikeus antaa lapselleen oman vakaumuksensa ja uskontonsa mukaista kasvatusta.
Kasvatus ja kirkon verovelvolliseksi pakottaminen ovat eri asioita.
Sekoitatko asiat tahallasi vai etkö todella ymmärrä mistä nyt puhutaan? - Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
No mutta kun se kasvatusvastuu on vanhemmilla, niin minusta on turhaa tästä asiasta tehdä mitään kiistakysymystä. Vanhemmilla on oikeus antaa lapselleen oman vakaumuksensa ja uskontonsa mukaista kasvatusta.
Ongelmalliseksi tilanne tosin menee silloin, jos lapsen ja vanhempien vakaumukset menevät pahasti ristiin (no pun intended). Jos vaikka vanhemmat ovat fundamentalistisia kristittyjä, mutta lapsi vannoutunut ateisti siitä seuraa kyllä melkoisesti kitkaa ja mahdollisesti riitoja.
Toisaalta taas käsittääkseni laki kieltää uskonnollisen indoktrinaation, joten jos lapsi on jo nuoresta iästä alkaen vannoutunut ateisti ei vanhemmilla ole muuta mahdollisuutta kuin vain niellä kiukkunsa ja hyväksyä tilanne. Jos taas vanhemmat kaikesta huolimatta yrittävät väkisin kasvattaa lasta uskonnollisesti hän takuuvarmasti eroaa kirkosta heti täysi-ikäiseksi tultuaan.
- Anonyymi
Vainajat kehottaa eroamaan kirkosta
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi - Anonyymi
On eri asia antaa vakaumuksensa mukaista kasvatusta kuin liittää pakolla seurakuntaan josta ei pääse irti kuin täysi-ikäisenä. Sukupuolensakin saa päättää aikaisemmin eikä tarvitse kysyä vanhemmilta että mikä minä oikein olen eikä kysellä heidän vakaumustaan asiaan. Kyllä tässä liikutaan ihmioikeuskysymyksen juurella eikä asia tule kovin kauan näin jatkumaan.
- Anonyymi
Ja mistä olet kuullut että tuo sivusto lopettaa? Saisiko linkin asiasta kertovaan uutiseen kiitos vai onko taas pelkkää tyhjän huutelua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Ja olihan tuossa aloituksessakin jo yksi linkki.- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Ja olihan tuossa aloituksessakin jo yksi linkki.Aloituksen linkissä puhuttiin kielletään kaikki- Räsäsestä.
- Anonyymi
Riitukka25 kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cfb2415-7f64-4c68-83b5-9af1134fb750
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Ja olihan tuossa aloituksessakin jo yksi linkki."Voi olla". Ei oikein nyt nämä linkit todista että sivusto lopettaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Voi olla". Ei oikein nyt nämä linkit todista että sivusto lopettaa.
Voihan se ajan kanssa loppua kun varsinainen eroaminen menee eri linkin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen linkissä puhuttiin kielletään kaikki- Räsäsestä.
Räsästä ei kuvaa lause ”kielletään kaikki” yhtään.
Asiat voidaan kääntää miten halutaan,
kuten syntymättömien lasten elämän puolustaminen, ei siis heidän elämänsä kieltäminen
kuvataan ihan muuksi muusta näkökulmasta.
Kyllä se kirkosta eroaminen pitää olla yhtä helppoa kuin liittyminen. Todellisuudessa ihmiseltä ei tätä edes kysytä vaan pappi kysymättä loiskii vettä ymmärtämättömän vauvan päähän ja olet kirkon jäsen.
- Anonyymi
Pikkuvauva ei tosin taida pahemmin ymmärtää mistä on kyse. Ihmettelee vain miksi hänen päälleen heitetään vettä ja mitä ihmettä se kaaputyyppi paasaa...
- Anonyymi
Samalla tavalla sitä sitten pitäisi vettä vihmoa erotessa. Tosin lausua tietenkin eri sanat, että nyt tämä jo ei aivan niin pienokainen eroaa siitä seurakunnasta mihin vahingossa liitetty ja taivaltaa miten sattuu taivaltamaan. Joskin niinhän se on kyllä tehnyt tähänkin asti.
- Anonyymi
Jos minulla on asiaa Jumalalle, en tarvitse siihen mitään hemmetin kirkkoa veroja keräämään ja möhömahaisia pappeja elättämään.
- Anonyymi
Eiköhän se ole jokaisen vanhemman oma asia jos vie lapsensa kasteelle. Mitä se muille kuuluu. Vanhemmilla on vastuu vauvasta ja vähän isommastakin lapsesta silloin kun lapsi on siinä iässä, ettei itsenäisesti ole oikeutettu päätöksiä tekemään. Huolehtikoon jokainen vain omista lapsistaan, että heillä hyvin menee. Ei nyt kuitenkaan hyvältä näytä, niin kastamattomia kuin he ovatkin.
- Anonyymi
Sivusto oli hyvä ja rouva Räsänen vielä parempi. Hyvää Joulua kummallekin ☃️⛄️
- Anonyymi
Räisänen ei ole edes kirkon jäsen.
Eikö loogisempaa olisi ollut liittyä kirkkoon, vai ollaanko vain tyhmiä?
Joten ????????- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi valehtelet? 😹
Homotkin pääsevät ja sitten suihin ottamaan lihan ja veren pyhissä toimituksissa.😂
- Anonyymi
Mä ainakin ersin kirkosta uskovaisten takia
- Anonyymi
Suunnataanko seuraavaksi palvelu islamilaisille, buddhalaisille, jehoville, mormoneille, katolisille ym? Luterilaisuudessa on ollut verrattain vähän ongelmia verrattuna joihinkin muihin. Oliko tämä yleensä suunnattu vain luterilaisiin, vai yleensä uskontoryhmiin kuulumista vastaan?
”Voit erota uskonnollisesta yhdyskunnasta
Suomi.fin Henkilötiedot-sivulla
lähettämällä ilmoituksen uskontokunnalle tai
lähettämällä ilmoituksen Digi- ja väestötietovirastolle.”
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Eli muistakin uskonnollisista yhdyskunnista voi erota tuota kautta. Sieltä kautta voi myös liittyä.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Voit erota uskonnollisesta yhdyskunnasta
Suomi.fin Henkilötiedot-sivulla
lähettämällä ilmoituksen uskontokunnalle tai
lähettämällä ilmoituksen Digi- ja väestötietovirastolle.”
https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys
Eli muistakin uskonnollisista yhdyskunnista voi erota tuota kautta. Sieltä kautta voi myös liittyä.Tämä mummomuori2 on henkilö joka ei tiedä mitä Hän haluaa. On ollut joskus valistunut kun on jo 70-luvulla eronnut kirkosta kun se vielä oli hyvin harvinaista. Mutta kun on liittynyt kirkkoon uuden kerran niin valot ovat kyllä olleet sammuneet.
- Anonyymi
Hyvä palvelu on eroakirkosta.fi
- Anonyymi
Voiko muka perunasäkkiuskosta erota netin kautta?
- Anonyymi
Ei lopeta. Eroaminen on vain muuttunut.
Eikä eroaminen ole loppunut, päin vastoin:
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/ - Anonyymi
Vauhti kiihtyy eroihin kun syksyllä verot paukah taa Orpo piru lisää veroja
- Anonyymi
Olen eronnut jo aikoja sitten Eroa kirkosta-sivun kautta. Sitä kautta se hoitui nopeasti kotisohvalta käsin. Melkein yhtä helposti se olisi käynyt marssimalla kirkkoherranvirastoon. Ja jos se maistraatin kautta hoituu jatkossa, niin eipä siinä eroa tuohon Eroa kirkosta-sivustoon juuri ole. Netin kautta se silloinkin hoituu.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1631433Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on531237Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä241219Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2141120- 1261068
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223994Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk315991- 42939
- 72905
- 73899