Venäjän vs Naton hävittäjät

Karu totuus on, että venäläisillä hävittäjillä ei olisi mitään mahdollisuuksia Naton eturivin koneita vastaan. F-22 tai F-35 eivät näkyisi Sukhoin tai Migin tutkassa ennen kuin ohjus tulee kohti.
16272
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta venäjän hävittäjät on täysin paskoja

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ ­­­N­­y­­­m­­f­­o­­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18074680N

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Afganistanin hävittäjät ei pärjänny Naton hävittäjille?

Äänestä

Venäjän yliopistoissa ei saa puhua vaikeista asioista.

2Äänestä

Jos F-35 ohjukset ei osu, sen jälkeen se on heikoilla, sukhoi voi sen helposti ampua alas, ei pääse pakoon

Äänestä
  • Sukhoin vain pitäisi ensin havaita se tutkallaan, samoin ohjuksen omntutkan pitäisi kyetä seuraamaan F-35:ttä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sukhoin vain pitäisi ensin havaita se tutkallaan, samoin ohjuksen omntutkan pitäisi kyetä seuraamaan F-35:ttä.

    SUCKhoin ohjuksessa on gps ja googlen play kaupasta voi ostaa sovelluksen jolla voi ohjata ohjusta

    Äänestä

Venäläiset väittävät, että Migit ja Sukhoit ovat superketteriä koiratappelukoneita kääntyvien suihkusuuttimien ansioista. Mutta kun ne lisäävät painoa ja huoltotarvetta on luultavaa, ettei läheskään kaikkiin koneisiin ole asennettu sellaisia.

Äänestä
  • "on luultavaa"

    On luultavaa, että Venäjän talous kaatui eräänä maanantaina keväällä 2022.
    On luultavaa, että Venäjän ammukset riittävät 10-14 päivän paukutteluun keväällä 2022.
    On luultavaa, että talouspakotteet pistävät Venäjän polvilleen.
    On luultavaa, että Venäjän kenttälapioörkeillä ei ole mitään mahdollisuuksia Ukrainan huippuaseilla varustettua ylivoimaista armeijaa vastaan.
    On luultavaa, että Putin kuoli haimasyöpään keväällä 2022.
    On luultavaa, että Putin sai sydänkohtauksen viime viikolla, mutta elvytettiin pannahinen henkiin.
    On luultavaa, että Putin sai toisen sydänkohtauksen ja odottelee nyt Kremlin kalmistossa tuhkausta.
    On luultavaa, että Ukrainan vastahyökkäys ajaa örkit Siperian pimeälle puolelle.
    On luultavaa, että Venäjä räjäytti NordStream-putket.
    On luultavaa, että Venäjä sabotoi BalticConnectorin ja muutamia datakaapeleita kuukausi sitten.
    On luultavaa, että venäläiset ampuvat toisiaan Ukrainassa.
    On luultavaa, että venäläiset tekivät joukkomurhan Butshassa.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksen/ohjuksia Puolaan surmaten kaksi ihmistä.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksia Romaniaan.
    On luultavaa, että Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa.
    On luultavaa, että Venäjä ei ole saavuttanut mitään muuta Ukrainassa kuin omien joukkojensa täydellisen tuhon.
    On luultavaa, että Venäjällä tulee vallankumous.
    On luultavaa, että Venäjä eristetään/eristäytyy kuin Pohjois-Korea.
    Ja vaikka mitä luultavaa sitä onkaan...

    Terveisin
    Sini-Kukka Kukkapuro
    UPI:n harhaanjohtava tutkija

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "on luultavaa"

    On luultavaa, että Venäjän talous kaatui eräänä maanantaina keväällä 2022.
    On luultavaa, että Venäjän ammukset riittävät 10-14 päivän paukutteluun keväällä 2022.
    On luultavaa, että talouspakotteet pistävät Venäjän polvilleen.
    On luultavaa, että Venäjän kenttälapioörkeillä ei ole mitään mahdollisuuksia Ukrainan huippuaseilla varustettua ylivoimaista armeijaa vastaan.
    On luultavaa, että Putin kuoli haimasyöpään keväällä 2022.
    On luultavaa, että Putin sai sydänkohtauksen viime viikolla, mutta elvytettiin pannahinen henkiin.
    On luultavaa, että Putin sai toisen sydänkohtauksen ja odottelee nyt Kremlin kalmistossa tuhkausta.
    On luultavaa, että Ukrainan vastahyökkäys ajaa örkit Siperian pimeälle puolelle.
    On luultavaa, että Venäjä räjäytti NordStream-putket.
    On luultavaa, että Venäjä sabotoi BalticConnectorin ja muutamia datakaapeleita kuukausi sitten.
    On luultavaa, että venäläiset ampuvat toisiaan Ukrainassa.
    On luultavaa, että venäläiset tekivät joukkomurhan Butshassa.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksen/ohjuksia Puolaan surmaten kaksi ihmistä.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksia Romaniaan.
    On luultavaa, että Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa.
    On luultavaa, että Venäjä ei ole saavuttanut mitään muuta Ukrainassa kuin omien joukkojensa täydellisen tuhon.
    On luultavaa, että Venäjällä tulee vallankumous.
    On luultavaa, että Venäjä eristetään/eristäytyy kuin Pohjois-Korea.
    Ja vaikka mitä luultavaa sitä onkaan...

    Terveisin
    Sini-Kukka Kukkapuro
    UPI:n harhaanjohtava tutkija

    Ammattimainen valehtelija tekee juuri noin. Todellisten uutisten sekaan hieman selviä valeuutisia, jolloin oikeat uutisetkin jäävät epäilyttämään. Esim. Venäjän joukkojen Butshassa tekemä siviilien joukkomurha on hyvin dokumentoitu ja Venäjän alukset kuvattiin Nordstreamin räjäytyspaikkojen yllä muutama päivä ennen räjähdyksiä operaatioon soveltuvan pienoissukellusveneen kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "on luultavaa"

    On luultavaa, että Venäjän talous kaatui eräänä maanantaina keväällä 2022.
    On luultavaa, että Venäjän ammukset riittävät 10-14 päivän paukutteluun keväällä 2022.
    On luultavaa, että talouspakotteet pistävät Venäjän polvilleen.
    On luultavaa, että Venäjän kenttälapioörkeillä ei ole mitään mahdollisuuksia Ukrainan huippuaseilla varustettua ylivoimaista armeijaa vastaan.
    On luultavaa, että Putin kuoli haimasyöpään keväällä 2022.
    On luultavaa, että Putin sai sydänkohtauksen viime viikolla, mutta elvytettiin pannahinen henkiin.
    On luultavaa, että Putin sai toisen sydänkohtauksen ja odottelee nyt Kremlin kalmistossa tuhkausta.
    On luultavaa, että Ukrainan vastahyökkäys ajaa örkit Siperian pimeälle puolelle.
    On luultavaa, että Venäjä räjäytti NordStream-putket.
    On luultavaa, että Venäjä sabotoi BalticConnectorin ja muutamia datakaapeleita kuukausi sitten.
    On luultavaa, että venäläiset ampuvat toisiaan Ukrainassa.
    On luultavaa, että venäläiset tekivät joukkomurhan Butshassa.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksen/ohjuksia Puolaan surmaten kaksi ihmistä.
    On luultavaa, että Venäjä ampui ohjuksia Romaniaan.
    On luultavaa, että Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa.
    On luultavaa, että Venäjä ei ole saavuttanut mitään muuta Ukrainassa kuin omien joukkojensa täydellisen tuhon.
    On luultavaa, että Venäjällä tulee vallankumous.
    On luultavaa, että Venäjä eristetään/eristäytyy kuin Pohjois-Korea.
    Ja vaikka mitä luultavaa sitä onkaan...

    Terveisin
    Sini-Kukka Kukkapuro
    UPI:n harhaanjohtava tutkija

    Pietarin trolleilla on tiettyä nokkeluutta, mutta ei läheskään riittävästi.

    Kohta kaksi vuotta olette vittuilleet meille suomalaisille aamusta ehtooseen saamatta aikaan mitään muuta kuin Suomen liittymisen Natoon kansan lähes yksimielisellä tuella.

    Ihan oikeastiko teille tuosta vielä maksetaankin, vaikka työn tulokset ovat ainoastaan negatiiviset? 🤔

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ammattimainen valehtelija tekee juuri noin. Todellisten uutisten sekaan hieman selviä valeuutisia, jolloin oikeat uutisetkin jäävät epäilyttämään. Esim. Venäjän joukkojen Butshassa tekemä siviilien joukkomurha on hyvin dokumentoitu ja Venäjän alukset kuvattiin Nordstreamin räjäytyspaikkojen yllä muutama päivä ennen räjähdyksiä operaatioon soveltuvan pienoissukellusveneen kanssa.

    No miksi Venäjän tekemän vaatimus YK:ssa puolueettoman tutkinnan aloittamiseksi NordStream-terroriteon syyllisten selvittämiseksi hylättiin USA:n ja UK:n käyttäessä veto-oikeuttaan?

    Butshan lavastus on lavastus niin kauan kuin pitävät todisteet venäläisten tekemisistä löytyvät.
    Katujen varrella maanneet "uhrit" kokivat ihmeherätyksen kuvausauton ajettua ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No miksi Venäjän tekemän vaatimus YK:ssa puolueettoman tutkinnan aloittamiseksi NordStream-terroriteon syyllisten selvittämiseksi hylättiin USA:n ja UK:n käyttäessä veto-oikeuttaan?

    Butshan lavastus on lavastus niin kauan kuin pitävät todisteet venäläisten tekemisistä löytyvät.
    Katujen varrella maanneet "uhrit" kokivat ihmeherätyksen kuvausauton ajettua ohi.

    "No miksi Venäjän tekemän vaatimus YK:ssa puolueettoman tutkinnan aloittamiseksi NordStream-terroriteon syyllisten selvittämiseksi hylättiin USA:n ja UK:n käyttäessä veto-oikeuttaan?"

    "The U.S. deputy ambassador, Robert Wood, said there was no need for a U.N. probe when investigations by Sweden, Denmark and Germany “are proceeding in a comprehensive, transparent and impartial manner.”"

    "Butshan lavastus on lavastus niin kauan kuin pitävät todisteet venäläisten tekemisistä löytyvät."

    Venäjän syyllisyydestä tuohon joukkomurhaan on täysin pitävät todisteet. Tiltu vain kiistää ne, koska tiltu kiistää kaikki Venäjän rikokset.

    "Katujen varrella maanneet "uhrit" kokivat ihmeherätyksen kuvausauton ajettua ohi."

    Eivät kokeneet. Sekin on vain yksi Venäjän valheista.

    Äänestä

Se ketä näkee ensin ja pääsee ampumaan ohjuksen ensin on valtavassa etulyöntiasemassa.

F-35:n kehittyneillä sensoreilla nähdään satojen kilometrien päästä mitä vanjat puuhaa..

1Äänestä

Ensiksi Admin Kuzzen pitäisi pysyä pinnalla lähelle USA:n aluevesiä jotta se Sukhoi pääsisi suorittamaan natsifikaatiota.

Äänestä

Admin Kuzzen hävittäjät lähtevät kannelta vajailla tankeilla koska eivät pääse muuten ilmaan.
Hävittäjät ovat vain Kuzzen puolustamista varten eikä niillä pysty tekemään mitään isompaa operaatiota kauempana.

Miksi oikeastaan venäläiset edes kutsuvat admin kuzzea lentotukialukseksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Karu totuus on, että venäläisillä hävittäjillä ei olisi mitään mahdollisuuksia Naton eturivin koneita vastaan. F-22 tai F-35 eivät näkyisi Sukhoin tai Migin tutkassa ennen kuin ohjus tulee kohti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu