Vesi on välttämätöntä elämälle. Miten vesi on syntynyt? Taikoiko Jumala sen tyhjästä vai polttiko hän vetyä ja jos poltti niin missä: auringossako?
Maahan oli alussa kokonaan veden peitossa. Mistä se vesi oli peräisin?
Mitä sanovat palstan kreationistit tähän. Mitä kreationismi on saanut selville aiheesta?
Maahan oli alussa kokonaan veden peitossa. Mistä se vesi oli peräisin?
Mitä sanovat palstan kreationistit tähän. Mitä kreationismi on saanut selville aiheesta?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiinalaisessa filosofiassa vesi tiivistyy kylmään metalliin, jota myös maapallolla on, lämpö saa veden sulamaan,
Tuli=elämä. Missä kaikkialla tuli palaa, siellä on elämää, kunhan säädöt on kohdallaan.
Tuli palaa sydämessä, maan sydämessä, jolla on rakkausliitto auringon kanssa. Elämä syntyy tästä rakkaudesta.
Sydän alkaa sykkiä, hengitys sisään ulos, kun lapsi putkahtaa ulos kohdusta. Uusi lapsi eli maapallo, uusine lapsineen on syntynyt näin monta kertaa. Välillä sydän kylmenee, jota tapahtuu myös ihmisten välisissä suhteissa.
Tämä on varmaan kreationismia, aloittajan maailmankuvassa:).
Aloittaja on ateisti.
Ateisti ei ole syntynyt mistään rakkaudesta, vaan satunnaisista mutaatioista ihan sattumalta. Rakkautta ei ole, eikä varsinkaan suhteessa Isä Aurinkoon, joka on ihmisessä asuva kohottava henki.
Onko tämä parodiaa?
Toivottavasti.
"Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is utterly impossible to parody a Creationist in such a way that someone won't mistake for the genuine article." (Nathan Poe)
Tuon kreationistin paikalle voi laittaa minkä tahansa muun hörhön.
HI-TAAS-TI RAU-TA-LAN-GAS-TA väännettynä, että jokainen palsta-ateisti pysyy perässä.
Ilman hengen PALOA, ja auringon VALOA ei ole elämää. Täytyy siis olla PALOA ja VALOA.
Kun Maa ja Aurinko ottavat eron, eli etäisyyttä toisistaan, maapallon metallinen sisus, eli sydän kylmenee, huurtuu. Elämä pallolla alkaa kuolla.
Kun rakkaus roihahtaa uudelleen, niiden taas lähentyessä, sulaa jäätynyt sydän ja kuori. Tulee tulvat ja lapsivedet joista syntyy uudet henget eli rakkauslapset.
Tämä on metafysiikkaa. Ihminen ja varsinkin evoluutioateisti näkee vain fyysiset muutokset, ei kaiken takana olevaa maan ja taivaan liittoa hengen tasolla.
"Ihminen ja varsinkin evoluutioateisti näkee vain fyysiset muutokset, ei kaiken takana olevaa maan ja taivaan liittoa hengen tasolla."
No onko sinulla tarjota mitään näyttöä tällaisesta hengen tason liitosta?
Kirjoititko sinä tuon ihan tosissasi vai piruuttasi?
Vettä syntyy, kun vetyatomit yhtyvät happiatomeihin eli kun vety palaa. Missä vetyä on palanut, niin että sen palamistulos eli vesi on tullut maapallolle?
Vieläkö vetyä palaa luonnon olosuhteissa niin että vettä syntyy lisää?
Mistä vesi on tullut maapallolle? Missä vetyä paloi ja milloin? Vieläkö vetyä palaa ja vettä syntyy vai onko veden määrä vakio? Katoaako vettä?
Vety on universumin yleisin alkuaine ja happi on kolmanneksi yleisin. Kun happi reagoi herkästi mm. vedyn kanssa, niin ei ole ihme että vettä unirvesumissa piisaa.
Maapallo ei ole edes aurinkokunnan vetisin kappale.
Niin, ja minä päivänä vesi luotiin? Oliko se tiistai vai keskiviikko, eli pikkulauantai?
Eikös vesi ole tullut maapallolle komeetan mukana joskus muinoin?
Mistä se vesi siihen komeettaan tuli?
Aika helvetin iso komeetta oli, kun toi kaiken maapallon veden tänne.
Toistan: Vety on universumin yleisin alkuaine ja happi on kolmanneksi yleisin. Happi reagoi herkästi mm. vedyn kanssa, joten ei ole ihme että vettä unirvesumissa piisaa.
Kuka sanoi, että se oli yksi komeetta?
Kuten todettua vesi ei ole mitenkään harvinaista universumissa. Aurinkokunnassa suunnilleen meidän kuumme kokoisessa Jupiterin kuu Europalla on liki kaksi kertaa niin paljon vettä kuin maassa ja jopa pikkuruisella Plutolla on suunnilleen yhtä paljon vettä kuin meillä.
Eikä veden kokonaismäärä maassa ole niin suuri kun yleissisivistymätön kreationisti-öyhöttäjä kuvittelee:
https://www.universetoday.com/95054/earth-has-less-water-than-you-think/
Ei kukaan ole väittänyt, että vesi olisi tullut yhdestä komeetasta. Aurinkokunnan ollessa nuori, taivaalla liikkui tauhkaa vähän eri määrä kuin nykyään.
Happi tuotetaan tähtien fuusioreaktiossa mutkien kautta mutta alun alkaen vedystä, kuten kaikki muutkin alkuaineet.
Ehkäpä vetyatomia voisi luonnehtia luojajumalaksi? Kovin kevyt ja yksinkertainenkin se on muiden jumalien tapaan.
Reagoi kiivaasti, jopa tappavawti poikansa hapen kanssa ja on jokapaikassa läsnä erilaisina yhdisteinä, varsinkin vetenä.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että vety olisi palanut maapallolla ja synnyttänyt kaiken sen veden, mitä täällä on.
Onko joku väittänyt, että maapallon vesi on peräisin siitä, että vety on palanut maapallolla?
Miksi keksit väitteitä joiden kanssa olet itse eri mieltä?
"...kun on tullut pakkaset vesihöyry tiivistyy yläilmoissa lumeksi ja sataa mutta toivomme että se ei sula vedeksi vaan pitää maan valkoisena jonkin aikaa eli vettä ei todellakaan synny vaan päinvastoin se katoaa ensin sumuksi ja muuttuu sitten lumihiutaleiksi jotka ovat kaikki erilaisia