Vuodesta 1945 Euroopan kristityt ovat pettäneet Lutherin perinnön joka on irvokasta tuuliviirimäistä käytöstä.
Avaan keskustelun: Miksi Luther raivostui juutalaisille ja Hitler käytti hyväkseen historiallista to
Anonyymi-ap
35344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
🥶hiljaisuus
🥶 hiljaisuus. (Hytinää)
Mummonmuori?
Olen käsittänyt että SINÄ et ole tekopyhä
Luther oli pohjimmiltaan katolisen kirkon palvelija.
Siveydessä poikkeuksellinen tuolloin.
Lause "Avaan keskustelun", on jo sinänsä megalomaaninen. Lue: "Minä voimassani päätän, mistä keskustellaan ja mistä ei." 🌹👀
Ettehän te itse aihetta käsittele, sinäkin vain kiertelet ja yrität ohjata toiseen suuntaan. 😸😺😹
Lutherin perintö on totuus Raamatusta.
Sen noudattamin Lutherin tahdon mukaan, kun Luther ei edes halunnut omaa nimeään koko oppiin, olisi ollut tuhoon tuomittu yritys, kun Jumalana on Saatana, joka pitää kirjaa synneistä, kasteella Lutherin sanoin asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaks, ja Paavalin kristityille lupasmassa taivaassakin palaa tuli.
Luther karrikoi kirkon opin erinomaisen hyvin luurangoksi, mutta oivallus jäi uskojalle.
Mutta on totta, että jopa papit antavat tästä opista viheliäisen harhaanjohtavaa ja siihen kuulumatonta uskomuksia - uskovaisista puhumattakaan.
Mutta pitää puheet linjassa Raamatun totuuden kanssa, on varmasti äärimmäisen vaikea tehtävä, kun tämä pahuus on pystyttävä pitämään koko ajan hyvyyden peilikuvana, ja jos siitä.lipsahtaa askeleenkaan niin tulee sekasotkua.
Kaikista eniten tuntuu olevan vaikeuksia nimen Jeesus ja nimen Kristus käytössä, jotka esimerkiksi Augsburgin tunnustuksessa on aivan oikein.
Kristus tuo armon (teoista huolimatta), eikä mainita Jeesus nimeä ollenkaan, kun taas viimmeisenä päivänä Jeesus tulee herättämään kuolleet fyysisiin ruumiisiinsa maailman paloon (ilman armoa), eikä sanallakaan mainita nimeä Kristus.
Ja nyt kun on Jeesuksen paluu, ja samaan aikaan, uskovaiset palvovatkin häntä teurastettuna uhrilampaana, sekä ehtoollisella julistavat Herran kuolemaa itsensä puolesta, niin se on todella armotonta menoa. Katsokaa vaikkapa Lähi-itään.
Ja juuri Augsburgin tunnustuksesta selviää, että miksi Jeesuksen paluu, onkin antikristuksen tulo.
Kristus nimi on Paavalin itse keksimä oppiinsa
Seuraava ideassa onkin se, että kaikki saadaankin lopulta Jeesuksen syyksi, että myös Jeesus opetuksineen tuhoutuu.
16969 kerta
Yritän saada 6 miljoonaa selityskertaa täyteen, jos sitten uskotaan ja ymmärrretään, että mitä Raamatussa todella lukee.
Ja mitä peilikuvaideaan tulee, niin esimerkkinä mene peilin eteen, niin näet siellä oman hahmosi, ja se on totuus.
Nosta kätesi ylös - oikea käsi, jos olet oikeakätinen - ja nyt, vaikka hahmosi on tosi, niin ominaisuutesi muuttuikin - oletkin vasenkätinen.
Et ehdi 6 miljoonaa kertaa ennen hautaan menoasi. 🤤
Ai niin, ja miksi Luther raivostui juutalaisille?! Siksi koska nämä ovat niin äärettömän hyviä ja taitavia huijaamaan, että heidän röyhkeydestä totuus menee täysin polvilleen - kuten kaikki muukin - heidän edessään, kuten Lutherin teoksessaan viittamasta Raamatun Esterin kirjasta selviää.
Juutalaisilla on aivan käsittämätön kyky tehdä peilikuvaideoita, jolloin valitaan juuri se väärä kuva.
Ei mikään ole niin älykäs kuin juutalainen - sen osoittaa jo heidän juutalaisuuden uhrikultilla hankkima valta-asema Israelin Jumalan nimiin laitettulla temppelivaltauksella Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, muuttamalla pahuus jopa pyhyydeksi 2000 vuoden ajan, eikä kukaan ole pystynyt tekemään yhtään mitään, vaikka olisi tajunnutkin.
Ja uskonko minä, etteikö nyt jälleen pelikentän kääntö voisi ollakin heidän oma ideansa hyödyttääkseen vain jotakin heidän seuraavaa päämäärää? Uskon todella, että voi näinkin olla. Ja jälleen valitaankin vain väärä peilikuva.
Se että juutalaisten valta loppuisi, tarvittaisiin ihme.
Kristityt on höynäytetty vuoden 1945 jälkeen pahoin.
Luther taisiolla oikeassa
Jos raakuus, karkeus ja peittelemätön rasismi luetaan eduksi. 🌹👀
Luterilainen on valtion kirkko.
Turhaan itket itkuiivari.
Mitä sinä ajattelisit juutalaisuuteen perustuvan uskonnon muuta olevan, kun katsot Lähi-itään?
Juutalaisuuden ja islamin (kuten kristinuskonkin) perusta on täysin samassa jumaluudessa, mutta se ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.
Tähän päivään mennessä ei kukaan ole vielä 2000 vuoteen julistanut Jeesuksen käskemää evankeliumia taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle, vaan pahuuden tulemista, kun Paavali onnistui tekemään Jeesuksen evankeliumista 'vasenkätisen" ominaisuuksillaan.
Enkä tarkoita nyt vasenkätisyydellä pahuutta, vaan edellä selittämääni peilikuvaideaa, miten hahmo pysyy samana, mutta ominaisuudet muuttuvatkin päinvastaisiksi.
6 miljoonaa toistoa lähestyy kyllä.
Gaza on ajankohtainen todistus.
Ehkä niin montaa ei enää tarvita.
Niin, miksiköhän Luther raivostuikin juutalaisille, jotka tekivät kristityille opin, ettei tarvitse vastata edes omista teoistaan?!
Kuten hän teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta toteaa, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa.
Kertokaapa,että mitä muuta Luther olisi pystynyt tekemään asian (uskonnon) hyväksi 1500-luvulla, kun tajusi, että juutalaisten Jumala Raamatusta onkin Saatana, kuin karrikoimaan kristinusko mahdollisimman tyhjäksi luurangoksi, niin että totuus kirkuisi Raamatusta lukijan silmille, ja kirjoittamaan teoksen Juutalaisista ja heidän valheitaan, ilman että hänen päänsä olisi laitettu giljotiinin terän alle.
Ja sitten vielä Luther käytettiin hyväksi holokaustin polttouhrioperaatiossa, kun tarvittiin Jumalalle uhreja oman valtion saamiseksi.
Minkähän takia Hitler - tuo rahatin ja syrjäytynyt katutaiteilija, joka joutui stunttaamaa operatiota salaseura Thulen valitsemana (on Luumiesten salaseuran emojärjestö) - kantoikin mukanaan Raamattua, jossa oli alleviivattuna Jeesuksen sanat, että juutalaisten Jumala on Saatana.
Ja miten saatiinkin koko kauheus jatkossa hänen nimiinsä ja hänen syykseen, kuten Lutherinkin.
Mikähän mahti maailmassa muutama vuosi sitten sai Israelin päämiehen tunnustamaan skandaalimaisen tiedon, ettei Hitler halunnutkaan tappaa juutalaisia?
Vaan kukaan ei sen jälkeen ääneen kysynyt, että kuka sitten halusi?
Eeva Braunissakin oli juutalaista vertaaaa.
Ja Hitlerissä ja natsi-Saksan propagandaministerti Goebbels oli nimekkäiden juutalaisten kouluttama ja hänen juutalainen vaimonsa oli perustamassa juutalaisille omaa valtiota jo ennen holokaustia.
Ei se nyt enää ole mikään salaisuus, että holokausti oli sionistijuutalaisten oma operaatio - johan sen kertoo itse sana 'holokaustikin'.
Sehän siellä Lähi-idässä nyt kuumotteleekin.
Mielenkiintoista nähdä, että miten aikovat tilanteen ratkaista....
Se meni persiilleen jos näin oli.😹
Luterilaisen kirkon maailmanneuvosto ilmeisesti päätti että Jeesuksen tuomitseminen ja hylkäämisen rangaistus sai riittää ja 6 miljoonaa juutalaista oli sopiva koston taso. 🙀
Ben Zyskowiczin mielipidettä voi joku tiedustella?
Eduskunta/ e-mail