Laura Huhtasaari presidentiksi!!

Hän poistaisi evoluutiovalheen kouluistamme ja tilalle tulisi tieteellinen kreationismi!
Onko kukaan samaa mieltä?
27366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei kuulu presidentin hommiin tuollaiset poistamiset.

Äänestä

Presidenttimme johtaa lähinnä ulkopolitiikkaa ja pitää lättynsä kiinni muista asioista.
Kekkonen oli eri jutska.

Kouluissamme noudatetaan opetussuunnitelmaa jota ovat päässeet rukkailemaan viherpiiperöt ja äärivasemmisto.
Kouluissamme siis opetellaan piirtelemään kulleja ja pimppejä sekä että Maa on pallo ja mieskin voi synnyttää ja että olemme alkuräjähdyksessä synteneestä pölystä syntyneitä sattumien tuotoksia.

Tuohon ei tuleva presidenttimme tule puuttumaan koska on homo.

Äänestä
  • Taas mene sekaisin alkuräjähdys, abiogeneesi ja evoluutio. Nuo kaikki ovat omia tieteenalojaan.

    Äänestä

  • Siis, et tiedä koulujen opetussuunnitelmista yhtään mitään, etkä varsinkaan siitä ketkä ne ovat laatineet. Presidentti ei siihen voi puuttua.
    Oletko ennustajaeukko, kun väität tietäväsi tulevan presidentin sukupuolisen suuntautumisen.

    Äänestä

  • Viktorilla on taas mopo keulimassa. On kumma kun omaa tyhmyttään pitää toistuvasti noin esiintuoda. Jos sinä kouluttautumaton älykääpiö uskot litteään maahan ja kiellät evoluution ja muunkin luonnontieteen, ei se tarkoita että kantaväestön enin osa olisi kanssasi samaa mieltä. Sinun olisi viisainta vain pysyä siellä Turtiaisen alustalla, siellä on sinulle kaikupohjaa tarjolla.

    Äänestä

Huhtasaari on palloteoreetikko joten en äänestä häntä. Huhtasaaren pitää julkisesti tuoda julki lättyteorian kannattamisensa niin sitten voin harkita hänen äänestämistään.

Missä viipyy Huhtasaaren tuki Lättyteorialle !

Äänestä
  • Ette ole pystyneet kumoamaan yhtäkään todistetta maapallosta joita olen jatkuvasti laittanut tänne.

    Äänestä

  • Elämän synty elottomista aineista on abiogeesi-teorian lähtökohta. Esimerkkinä ovat väitteet alkuräjähdyksestä että monimuotoinen maailmamme olisi syntynyt kuolleesta pölystä.

    Ajatelkaa nyt aivoillanne jumalauta.. Tiedän että se on mahdotonta aivopestyille ihmisille jotka eivät halua sitä tehdä koska ovat jo muokanneet ja betonoineet maailmankuvansa.

    Myös kehitysoppi on hyvin ontuva ja perustuu aivan naurettaviin väitteisiin ilman mitään todisteita. Kuinka moni oikeasti uskoo että olemme kehittyneet apinoista?

    Mikä ja kuka on sitten luonut meidät ja kaikki mitä on ympärillämme?
    Nyt menemme uskon alueelle koska "tieteeltä" loppuvat sanat.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Elämän synty elottomista aineista on abiogeesi-teorian lähtökohta. Esimerkkinä ovat väitteet alkuräjähdyksestä että monimuotoinen maailmamme olisi syntynyt kuolleesta pölystä.

    Ajatelkaa nyt aivoillanne jumalauta.. Tiedän että se on mahdotonta aivopestyille ihmisille jotka eivät halua sitä tehdä koska ovat jo muokanneet ja betonoineet maailmankuvansa.

    Myös kehitysoppi on hyvin ontuva ja perustuu aivan naurettaviin väitteisiin ilman mitään todisteita. Kuinka moni oikeasti uskoo että olemme kehittyneet apinoista?

    Mikä ja kuka on sitten luonut meidät ja kaikki mitä on ympärillämme?
    Nyt menemme uskon alueelle koska "tieteeltä" loppuvat sanat.

    No miten sellainen luominen sitten tapahtuisi? Ja kuka sen luojan loi?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Elämän synty elottomista aineista on abiogeesi-teorian lähtökohta. Esimerkkinä ovat väitteet alkuräjähdyksestä että monimuotoinen maailmamme olisi syntynyt kuolleesta pölystä.

    Ajatelkaa nyt aivoillanne jumalauta.. Tiedän että se on mahdotonta aivopestyille ihmisille jotka eivät halua sitä tehdä koska ovat jo muokanneet ja betonoineet maailmankuvansa.

    Myös kehitysoppi on hyvin ontuva ja perustuu aivan naurettaviin väitteisiin ilman mitään todisteita. Kuinka moni oikeasti uskoo että olemme kehittyneet apinoista?

    Mikä ja kuka on sitten luonut meidät ja kaikki mitä on ympärillämme?
    Nyt menemme uskon alueelle koska "tieteeltä" loppuvat sanat.

    Sinähän et juuri pysty pahemmin itse ajattelemaan koska olet saanut syntymässä ikävä kyllä huonot geenit jotka käsittelevät älykkyyden toimintoja.

    Se ei tee aivopestyksi jos ymmärtää tieteitä ja sen todisteita, nolaat itsesi jälleen.

    Evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää, tietäisit nämä asiat jos olisit älykkäämpi ja olisit käynyt kouluja.

    Ihminen on iso ihmisapina tieteellisen luokituksen mukaan.

    Tällä pääset alkuun: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio

    Tosin epäilen että suurin osa menee sinulta ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinähän et juuri pysty pahemmin itse ajattelemaan koska olet saanut syntymässä ikävä kyllä huonot geenit jotka käsittelevät älykkyyden toimintoja.

    Se ei tee aivopestyksi jos ymmärtää tieteitä ja sen todisteita, nolaat itsesi jälleen.

    Evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää, tietäisit nämä asiat jos olisit älykkäämpi ja olisit käynyt kouluja.

    Ihminen on iso ihmisapina tieteellisen luokituksen mukaan.

    Tällä pääset alkuun: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio

    Tosin epäilen että suurin osa menee sinulta ohitse.

    Juuri näin. Viktor on sellainen kouluttautumaton perusjuntti ,joka ei kykene yhtään itsenäiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Jos voit äänestää vain littu-uskovaista, on satavarmaa ettei heitä presidenttiehdokkaitten joukosta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos voit äänestää vain littu-uskovaista, on satavarmaa ettei heitä presidenttiehdokkaitten joukosta löydy.

    Miksei ole?

    Eikös ehdokkaaksi pääse kuka tahansa Kansalainen jos on 5000 kannattajaa?

    Mitä tuosta pitäisi siis päätellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksei ole?

    Eikös ehdokkaaksi pääse kuka tahansa Kansalainen jos on 5000 kannattajaa?

    Mitä tuosta pitäisi siis päätellä?

    Voisi varmaan päätellä, ettei tästä maasta löydy 5000ta typerystä, jotka kannattaisivat täysin tietämätöntä ja sivistymätöntä ehdokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voisi varmaan päätellä, ettei tästä maasta löydy 5000ta typerystä, jotka kannattaisivat täysin tietämätöntä ja sivistymätöntä ehdokasta.

    Juuri tuon koitin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juuri tuon koitin sanoa.

    Mutta siis, piti jatkaman.

    Kyllähän niitä pitäisi vähintään tuon verran olla! Suomessa pöljiä riittää pilvin pimein.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mutta siis, piti jatkaman.

    Kyllähän niitä pitäisi vähintään tuon verran olla! Suomessa pöljiä riittää pilvin pimein.

    Onneksi pöljät ovat sen verran pöljiä, etteivät ole suunapäänä puuttumassa valtion asioihin, eihän heillä ole edes kaikilla sama ajatuksenjuoksu.

    Äänestä

>>>Onko kukaan samaa mieltä?<<<

Varmaan moni on samaa mieltä siitä, että Laura Huhtasaari saattaisi tuollaista halutakin. Itse en välitä ottaa kantaa asiaan.

Äänestä

Alex on seuraava pressa, muiden turha yrittää.

Äänestä
  • Ei saa pelotella!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei saa pelotella!

    Ennustin 2015 Trumpin Amerikan Presidentiksi tällä palstalla samana päivänä kun hän ehdolle ilmoittautui.

    Nauroitte ettei niin tapahdu.

    Äänestä

Huhtasaari palauttaisi suhteet Venäjään Kekkosen ajan kaltaisiksi.

Äänestä
  • Taitaisi kyllä olla Väyrysen ja keskustapuolueen hommia.

    Putinille kuskattaisiin kuorma-autolavallisia multaa Kekkosen lapsuudenkodin pihalta lepytykseksi kansamme suurista synneistä.

    Äänestä

Persuissa evoluutio menee taaksepäin.
Kohta ovat jälleen apinoita ja lopuksi jotain matelijoita jotka ottavat suunnan suurena laumana syntysijoilleen venäjälle.
Suurina suunnannäyttäjinä ja päämatelijoina toimivat eerola ja turtlesturtiainen.

Äänestä

Antarkisella ( kirjoitinko oikein ) asuvilla keisaripingviini yhteiskuntien vähäpättöorpo pingviininpoikanen on paljon pätevämpi persuehdokas kuin olisi joku Huhtasaari.

Persut Antarkikseen !

Äänestä

Missä yliopistoissa tieteellistä kreationismia opetetaan?

Luonnontieteet menisivät Lauran myötä muutenkin uusiksi.
Kaikki tähtitiedettä ja kosmologiaa käsittelevä kirjallisuus koottaisiin yhteen ja poltettaisiin suurella roviolla. Sama koskisi atomiteoriaa puoliintumisaikoineen.
Geologia lopettaisi hömptykset vanhasta maasta ja keskittyisi Nooan tulvan tutkimiseen.
Paleontologia julistettaisiin pannaan ja siitä kirjoitteleville julistettaisiin Huhtasaaren kirous. Paleontologisia löydöksiä saisi käsitellä korkeintaan Saatanan maahan kaivamina eksytyksinä.

Ja Suomi pelastuisi. Hallelujaa, totisesti, rämen.

Äänestä
  • Asioilla on aina myös tämä positiivinenkin puoli. Huhhiksesta kun tulee presidentti niin saamme valtion budjetissa kohdistettuja veroruplia näihin tämmöiseihin valtion puhtaaksi tarkistamisiin hämyhuumeisiin. Suomesta tulee maailman onnellisin maa jonka asukkaat ovat maailman epäonnellisimpia huumehippeja vaan se on taasen huumehippien oma syy kun napostelevat Huhhiksen hymypillereitä.

    Huhhiksen pitäisi mennä ennemmin tuolle hyvin kuuluisalle jauhotestipenkkiin ennemin kuin jonkun myrkkynaamaisen Purisijan. Hyytyykö Huhhukselta hymy kun jauhotestin tulos ilmaantuu.

    Huhtasari jauhotestiin vai eikö muka mittarissa ole taulukko niin mittava jotta jauhotestin tulos selviäisi !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän poistaisi evoluutiovalheen kouluistamme ja tilalle tulisi tieteellinen kreationismi!
Onko kukaan samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu