Onko ateisteilla jotain oikeaa sanomaa? Vai onko kyse vain siitä, että halutaan olla esillä?
Ateismin sanoma?
Anonyymi-ap
32299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
”Onko ateisteilla jotain oikeaa sanomaa?”
On. Lyhyt ja ytimekäs sanoma: ”jumalia ei ole.”
”Vai onko kyse vain siitä, että halutaan olla esillä?”
Ateismin sanoma kiukuttaa teistiä niin suunnattomasti, että hän luulee ateistien haluavan olla esillä ja ateismi olisi elämän keskeinen sisältö. Ateisti haluaa vain, ettei riemuidiootit, teistit, salaliittohörhöt ja muut disinformaation levittäjät saa aikaan kovin paljon vahinkoa yhteiskunnassa.
Entä onko mitään oikeaa asiaa, esim. sodan ja nälänhädän kysymyksiin sekä inhimilliseen kärsimykseen? Vai onko ateismi individualistinen aate, jossa oma tai oman ryhmän pelastuminen teismistä riittää? Ja oikeat ongelmat saadaan syrjäyttää?
Jotenkin tuollainen salaliitoissa rypeminen ja disinformaatio joihin ateismi tukeutuu ei vain vakuuta.
”Entä onko mitään oikeaa asiaa, esim. sodan ja nälänhädän kysymyksiin sekä inhimilliseen kärsimykseen?”
On. Yuval Noah Harari väittää sotien, nälänhätien ja kulkutautien hävinneen jumalien kuoleman myötä. Ja näinhän se asia on. E nykyään enää ole kälänhätiä ja kulkutauteja ja muutama harva sota on jumalien legitimoimaa.
”Jotenkin tuollainen salaliitoissa rypeminen ja disinformaatio joihin ateismi tukeutuu ei vain vakuuta.”
Tieteellisten tutkimusten mukaan teismi, tyhmyys ja salaliittoteorioissa hörhöily korreloi.
Kirjoitit klo 3:30 ja sitten 07:03. Ateismi on sinulla pitkälle kehittynyt mielisairaus, joka ei anna sinun nukkua.
Tyhmyyttä ei mitata, älykkyyttä kylläkin. Nämä ovat eri asioita. Älykäs ihminen voi käyttäytyä tyhmästi ja olla tyhmä. Vähemmän älykäs voi käyttäytyä viisaasti ja olla viisas.
”Ateismi on sinulla pitkälle kehittynyt mielisairaus, joka ei anna sinun nukkua.”
Nyt lähti ripulivajakilla taas lapasesta. Kyllä se on vain flunssaan liittyvä korkea kuume, joka ei antanut nukkua viime yönä.
Tyhmyys on älyn puutetta ja sitä voi mitata älykkyystestillä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tyhmyys
Tässä kiteytyy ateismi. Ei muuta tekemistä kuin vittuile uskoville. Saako palkkaa
Miksi ateistit ja teistit eivät vain voisi elää sovussa keskenään? Kumpikin tekisi omia juttuja.
Eikö sopu olisi parempi, kuin jatkuva epämääräinen viisastelu?
On kuitenkin niin, että joissain maissa esim. ateismin vapaus on eritasoista kuin toisissa maissa. Joissain maissa ateismista todistamisesta voi joutua maksamaan kalliin hinnan.
Miksi ihmiskunta ei sitten kaikin keinoin pyrkisi kohti ateistista maailmanrauhaa, jos se on apu kaikkiin ongelmiin? Kun ateisteilta kysytään asiasta, tahtoisivatko he oman valtion? On vastaus monesti kieltävä. Mitä ateistit oikein tahtovat, kun edes oma maa ei kelpaisi heille, mutta nykyjärjestelmäkään ei ole OK? Mitään ateistista ei voi saavuttaa, jos ei tiedä mitä tahtoo.
Oletko koskaan ajatellut, miksi uskoville vittuillaan?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180777593
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ateistit ja teistit elävät Suomessa oikein hyvässä sovussa ja kummatkin tekevät omia juttujaan.
"Eikö sopu olisi parempi, kuin jatkuva epämääräinen viisastelu?"
Tämä on anonyymi keskustelupalsta, jossa tunteet tulevat pintaan. Mene vaikka hellari-palstalle, tämä palsta käsittelee ateismia.
Kukahan tässä on esillä? Uskovaisilla on seurakuntansa, omat ympyrässä, kirkkonsa ym.mutta se ei näköjään riitä. Moneen tilaisuuteen ovat tunkemassa toivottaman jumalan siunauksia. uskovat eivät ymmärrä, että uskovaisuus on katoamassa, vuosi vuodelta vähemsmän kuulutaan kirkkoon tai ollaan vaan tapakristittjä.
"Onko ateisteilla jotain oikeaa sanomaa? "
On. Se on seuraava:
Jeesus on niin suurta kakkaa,
etteipä tuohon siks uskotakkaa.
Usko lopulta hihuiltakin lakkaa,
kun raatoina paikoillans makkaa.
1. Elämä on nyt ja jokainen hetki on arvokas.
Mitä se on: Kannattaa elää kun on elossa eikä laskea sen varaan, että elämä alkaa vasta kun se loppuu. Elämän rajallisuus tekee jokaisesta hetkestä arvokaan. Ikuisessa elämässä kaikki olisi yhdentekevää.
2. Ihminen on vastuussa itsestään ja toisistaan.
Mitä se on: Jos ihmiset eivät auta toisiaan ja itseään, niin kukaan ei auta. Jumalien ja suojelusenkelien varaan ei voi laskea. Taivaallisen menninkäisen anteeksianto ei hyvitä eikä sovita mitään tekojasi. Vain sinä voit ne sovittaa.
3. Tunteet antavat motivaation, mutta järjen tulisi ohjata tekojamme.
Mitä se on: Niin henkilökohtaisten kuin poliittisten päätösten tulee perustua järkeen ja empatiaan eikä "pyhiin kirjoituksiin" tai perinteisiin.
Vihaa teistejä ja erityisesti kristittyjä, rakasta vain itseäsi!
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, vaikka oliskin joku uskis!
Tuo on kyllä mahdoton tehtävä!
Atet sekoaa lopullisesti on sanoma. Niin.
Wikipedia: "Projektio eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen. Projektio kuuluu ns. defenssimekanismeihin."
Ei se ainakaan vakuuttaisi, jos palstan SIINO kävelisi torin laidalla pienessä tsihkeessä ja kantaisi kylttiä, jossa lukee:
JUMALAA EI OLE !
...ja perässään Hard_atheist, jonka kyltissä on haiku:
LENNÄ KONEELLA
YMPÄRI TÄMÄN PALLON
ET NÄE JUMALAA !
Neuvostoliittolaiset kosmonautit sanoivat lennon jälkeen ei siellä Jumalaa ollut
Niinpä Jumala hävitti koko Neuvostoliiton
”Niinpä Jumala hävitti koko Neuvostoliiton”
Höpsistä, Allah kaatoi NL:n ateistien tuella.
Massoud's military organization was an effective compromise between the traditional Afghan method of warfare and the modern principles of guerrilla warfare which he had learned from the works of Mao Zedong and Che Guevara. His forces were considered the most effective of all the various Afghan resistance movements.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud
Sanomalehti Kalevassa (12.4.2006) oli tällainen uutinen:
____________________________________________________________________
Juri Gagarinin ystävä kumosi Jumala-lausunnon
Venäläiskosmonautti Juri Gagarinin kuuluisa lausunto, ettei hän nähnyt Jumalaa avaruudessa, on väärennös. Näin väittää Gagarinin läheinen ystävä, ilmavoimien eversti Valentin Petrov uutistoimisto Interfaxin haastattelussa.
Petrovin mukaan Gagarinin suuhun pantu lausunto on peräisin neuvostojohtaja Nikita Hrushtshovilta. Neuvostoliitto oli ateistinen valtio, joka hyödynsi Gagarinin maailmanmainetta propagandassaan. Petrov sanoo, että todellisuudessa Juri Gagarin oli harras uskovainen, eikä ateisti. Juri Gagarinin suorittamasta, maailman ensimmäisestä miehitetystä avaruuslennosta tuli keskiviikkona kuluneeksi 45 vuotta. Lento kesti 108 minuuttia.
Gagarin treenasi koko ikänsä, jotta voisi olla pois Neuvostoliitosta edes 108 minuuttia 😂
Taisi myös joillekin kosmonauteille käydä 1990-luvun alussa niin, että kun lähtivät Neuvostoliitosta avaruuteen, niin sieltä palattua Neuvostoliitto oli kadonnut.
Kylläei kuten Homotkinin suku joka kalibroitu naapurista.
Olen passiivinen ateisti ja kasvanut ateismiin kristilliseltä pohjalta Mielenkkintoinen kysymys "Onko ateisteilla jotain oikeaa sanomaa?"
Selvää on, että ateistin sanoma on: Jumalia ei ole.
Toinen, joka ei ole yhtä selvä, mutta jota itse pyrin noudattamaan: Ota itse vastuu itsestäsi ja myös niistä läheisistäsi, jotka tukeasi tarvitsevat.
Turhuutta, mutta kelpaa ateisteille!
uskovainen ! älä kuseta etuja valheella 😠