kuten ruuasta ja hygieniatuotteista. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dada4fe-57e0-4fdd-bd25-73f994a4eecd
Lapsiperheillä puutteita perustarpeissa
Anonyymi-ap
36282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Minua ilkuttiin aikoinaan kun kissa yrjösi lattialle enkä omistanut lattianpesuainetta vaan jouduin pesemään sen shampoolla.
Niin ei ole itsestään selvyys että köyhillä on kaikkea tarpeellista.
Näinpä.
Köyhät voisivat pitää baari-illan vain joka toinen päivä.
Onneton provo porvarilta jälleen kerran.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180780519
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sanna aiheutti hirvittävän kriisin.
Valehtelee palstaporvari huutelussaan.
Pelastakaa Lapset ry:n henkilökunta, etenkin naispuoliset, on todellisuudessa susilauma.
Linkki "tietoosi", muutoin porvarihourailua öyhötyksesi.
Mistä sitä rahaa ruokaan repii, kun viina on niin kallista?
Onko sulla asiat noin huonosti?
Toivottavasti löydän sinut joskus!
Hyvinvointivaltioko?
Loisijat voivat hyvin. Työlliset huonosti.
Suomi vuonna 2023.
Miksi perhe on köyhä? Ymmärrän nuorten lasten yksinhuoltajien olevan kovilla koska lasten hoitaminen on täysipäiväistä työtä. Mutta jos perheessä on kaksi aikuista, on vaikea ymmärtää suuret talousongelmat. Laskelmissa on tuolloin mennyt jotakin pieleen tai meno on holtitonta. Sitä myös ihmettelen ettei ylityöt tai lisätyö useinkaan kelpaa tulojen nostamiseksi vaan köllötellään kotosalla. Jos vielä viinaan ja tupakkaan rahat riittään niin silloin on peiliin katsomisen paikka.
Henkilökohtaisesti olen tehnyt pitkää päivää ja ilman lomia. Sairauslomia en ole pitänyt käytännössä lainkaan. Kummasti niitä tuloja tulee taviksellekkin kun on ahkera.
Tyypillistä porvaripropagandaa yleistyksineen koskien viinaa ja tupakkaa muka selittävänä tekijänä kaikkien köyhien perheiden kohdalla.
Tyypillistä aivopestyn lestan höpinää, jolla ylentää itsensä muiden yläpuolelle.
Montako olet tartuttanut, kun koskaan et ole pitänyt sairaslomaa?
Kirjoittelee äitylin rahoilla elävä peräkamaripoiks.
Porvarien analyysin mukaan kaikki köyhät ovat juoppoja, laiskoja, tupakoivat, syövät epäterveellisesti, sairastavat liikaa. Saastuttavat ja pilaavat ilmaston kun eivät osta sähköautoa. Synnyttävät liikaa lapsia joita ei ole varaa elättää. Ja syy köyhyyteen on oma vika kun ei ole syntynyt kultalusikka suussa.
Tätähän se nykyään on, osa suomalaisista perheistä elää todellisessa kurjuudessa ja täällä porukka vaan jauhaa tuntemattomien lähi-itäläisten kohtaloista. Hitot niistä, oman maan kansalaisille parempi elämä, varsinkin lapsille.
Kannattais tehdä ite ruokaa, eikä ostaa valmiita.
Tein tänään siskonmakkarasoppaa. Annoksen hinnaksi tuli 1,5o euroa. En ole köyhä, mutta teen itse ruokani perheelleni etten tulisi köyhäksi.
Somali voisi jäädä lähtömaahansa jos on koko ajan valittamista. Täällä pitää mennä töihin. Somalin tasoisille voi vielä jopa jotakin lattianlakaisemista löytyä. Koulutettujen onkin jo vaikeampi tässä maassa sijoittua. Liian vähän työtä tarjoavia pienyrittäjiä.
Hygieniatuotteet...
Palasaippuaa kaksi palaa alle 2e
Hammastahna alle 2e.
Kestää ainakin 2 viikkoa useammalle.
Laitanko listaa edullisista ruuista plus niistä mitä luonnosta itse saa kerättyä?
Ei nää ole pulaa nähnytkään.
Se on kumma miten ketjuihin jossa puhutaan suomalaisten ongelmista jotka ovat ihan totista totta, ilmestyy aina "määdmänejä" kertomaan kuinka ei voi olla köyhä kun voi ostaa palasaippuaa 2 eurolla. Perhearki on VÄHÄN erilaista kun sinkun peräkammarinmiehen. Toisekseen, en tiedä millaista elämänlaatua sinä haluat suomalaisille jos "2 euron palasaippuan ostaja" ei voi olla köyhä.
Paha ostaa se palasaippua jos ei ole edes sitä kahta euroa. Rahat voi joskus olla niin loppu, voitteko sitä käsittää? Jos on taskussa vain 2€ niin minä ostan leivän. Sen sentään voi syödä.
Kerskakulutonta elämäntyyliä.
Pesee sillä palasaippualla koko perhe viikon ellei kaksikin ja kaksi palaa maksaa alle 2e.
Hammastahna alle 2e jolla koko perhe pesee hampaansa viikon ellei ylikin.
Suomessa köyhiä olekaan, katsoo sinne Intian hökkelikyliin missä keräillään kaatopaikoilta vähääkään arvokasta tavaraa... Siellä on köyhyyttä, ei täällä.
Täällä ollaan köyhiä kun ei saada ostettua joka päivä jotain turhaa kaupunkitivoleista, sitähän masentuu kun uskontona on mulle nyt heti kaikki vaikka velaksi.
Kelasta saa työtön rahaa millä ostaa ruokaa yllinkyllin.
Jos teet niin surkeaa duunia ettei palkka riitä edes ruokaan niin kannattaako?
Jos asut ylihintaisessa asunnossa niin miksi?
Tämäkin avaus kuuluu kategoriaan "Päivän Sanna".
Vastaukset tähän aloitukseen kertovat paljon talousoikeiston näkemyksistä. Köyhyys on vain omaa syytä. Köyhät ryyppäävät ja ovat siksi köyhiä. Eivät älyä ostaa halvempia tuotteita ja ovat siksi köyhiä. Ovat laiskoja ja saamattomia ja ovat siksi köyhiä. Sillä tavoin rikkaammat voivat olla fiksumpia ja parempia ihmisiä ja heidän menestyksensä on heidän omaa ansiotaan, kun köyhyys on kerran omaa syytä. Ja siten ei tarvitsisi mitenkään tukea ja on ihan ok leikata vielä lisääkin, kuten hallitus on tekemässä nopealla aikataululla.
Valitettavasti, provoilusta huolimatta, nämä ovat ihan aidosti niitä näkemyksiä, joita talousoikeistoon kuuluvilla päättäjillämme on. Siksi ne päätökset ovat, mitä ovat. Leikkaukset näiden mielestä oikeasti kannustavat hölmöjä laiskureita tekemään asialle jotakin, ja siten ongelmansa katoavat.
Milloin nämä köyhien kyykyttäjä porvarit alkavat luomaan sellaisia työpaikkoja jonka palkalla voi elannon Suomessa kustantaa.
Orja palkalla työllistetty on edelleen köyhä ja pysyy sellaisena.
Asiaa kirjoitat.
Yksinhuoltajien ahdigosta puhuttaessa unohdetaan systemaattisesti se että isät maksavat lapsenruokkoa.
Maksavat jos maksavat.
Viherverot nostivat elämisen ja asumisen kustannuksia ja mikään ei muutu paremmaksi suomessa ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄