--- nyt meillä jyrisee niin mediapoolistamme kuin sotapsykoosissa |E olevilta valtapoliitikoiltamme hyytävä 1941-uho! |1
|0 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009798655.html -
"Pietarissa toistuu Leningradin historia mallia 1938"
-HS-toimittajana Heikki Aittokoski.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuomioja-puolustaa-sanojaan-twitterissa-syytti-suomalaislehdistoa-sotapsykoosista-yhdysvaltalaismedian-haastattelussa/8411500#gs.4ir3fz -
"Tuomioja puolustaa sanojaan Twitterissä: Syytti suomalaislehdistöä sotapsykoosista yhdysvaltalaismedian haastattelussa"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
"II - Nykyajan 1941-uho -"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html -
"1941-uho"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -
"Myrkyttääkö Jussi Halla-aho rauhaa [ .. ja ravitsee sotapsykoosia .. ] 1941-uholla?"
__ __
Vuosien 1938-39 osalta herää kolme kysymystä:
1) Miksi Suomi ei hyväksynyt keväällä 1939 Saksasta tarjottua hyökkäämättömyyssopimusta [ ~ https://journal.fi/tt/article/download/56114/18537/55396 - ],
2) Miksi emme käyneet neuvottelupöydässä loppuun asti Kremlin ja Stalinin ehdottamia maanvaihtoneuvotteluja [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_tausta - ] - ja
3) Miksi silloinen hallituksemme ei lähettänyt heti Mainilan laukauksien jälkeistä sisäministeri Urho Kekkosen (yhdessä Eero Pakaslahden kanssa) laatimaa noottia Moskovaan? -
Nootti [ ~ https://journal.fi/tt/article/view/49424/14596 - ] sisälsi yksipuolisen ilmoituksen välittömästä vetäytymisestä ennen Mainilaa olleelta Kannaksen valtiorajaltamme.
..
INFO - Jartsev - Boris Rybkin -Josif Stalinin henkilökohtainen lähettiläs.
__
Entä 1941 - tähän käy erinomaisena selosteena professori ja tohtori Markku Kuisman [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Kuisma - ] kolumni:
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "
-löytyy ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - linkin alta.
Juttua voit lukea täältä lisää
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/verranto-vuoteen-1941-on-huomattavasti.html
|0 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009798655.html -
"Pietarissa toistuu Leningradin historia mallia 1938"
-HS-toimittajana Heikki Aittokoski.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuomioja-puolustaa-sanojaan-twitterissa-syytti-suomalaislehdistoa-sotapsykoosista-yhdysvaltalaismedian-haastattelussa/8411500#gs.4ir3fz -
"Tuomioja puolustaa sanojaan Twitterissä: Syytti suomalaislehdistöä sotapsykoosista yhdysvaltalaismedian haastattelussa"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
"II - Nykyajan 1941-uho -"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html -
"1941-uho"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -
"Myrkyttääkö Jussi Halla-aho rauhaa [ .. ja ravitsee sotapsykoosia .. ] 1941-uholla?"
__ __
Vuosien 1938-39 osalta herää kolme kysymystä:
1) Miksi Suomi ei hyväksynyt keväällä 1939 Saksasta tarjottua hyökkäämättömyyssopimusta [ ~ https://journal.fi/tt/article/download/56114/18537/55396 - ],
2) Miksi emme käyneet neuvottelupöydässä loppuun asti Kremlin ja Stalinin ehdottamia maanvaihtoneuvotteluja [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_tausta - ] - ja
3) Miksi silloinen hallituksemme ei lähettänyt heti Mainilan laukauksien jälkeistä sisäministeri Urho Kekkosen (yhdessä Eero Pakaslahden kanssa) laatimaa noottia Moskovaan? -
Nootti [ ~ https://journal.fi/tt/article/view/49424/14596 - ] sisälsi yksipuolisen ilmoituksen välittömästä vetäytymisestä ennen Mainilaa olleelta Kannaksen valtiorajaltamme.
..
INFO - Jartsev - Boris Rybkin -Josif Stalinin henkilökohtainen lähettiläs.
__
Entä 1941 - tähän käy erinomaisena selosteena professori ja tohtori Markku Kuisman [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Kuisma - ] kolumni:
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. .. "
-löytyy ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - linkin alta.
Juttua voit lukea täältä lisää
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/verranto-vuoteen-1941-on-huomattavasti.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
...
Perusteellisen luotaava kirjoitus, kannattaa lukea ihan ajtuksia herättävänä ja ns. virallisen historian tulkinnan vaihtoehdoksi.
Erkon osuus tapahtumiin vahvistuu ja miten toisinkin oltaisiin voitu toimia.
Typerää omakehua.
Avauksesi "syväluotaus" on täynnä valheitasi - ja mistä muka tiedät Ilu "virallista historiaa", koska et ole sitä koskaan lukenut.
Sivistymättömyytesi selkeä indikaattori on surkea kirjoitustaitosi.