Toinen saa 19 %, toinen 16%. Tyhjiä,poissa,nukkuvat 65 %.Voi meidän pientä suomi parkaa kun ei edes presidentin vaaliin löydy vahvaa poliitikkoa joka saisi yli 50 n,% kannatuksen.Siis voiko noin pienillä ääni määrillä olla kansan johtaja.
Haavisto ja Stub joista on valittava toisella kieroksella,
Anonyymi-ap
20291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Stubb saa toisella kierrksella Kaikkien Oikeistolaisten, eli Kokoomuksen PS:n ja Keskustalaisten äänet, haavisto jää taas nuolemaan, en tiedä mitä ????????? ( ;
Stubb on pitkäaikaisena ja aktiivisena homojen oikeuksien puolestapuhujana ihan hyvä valinta Suomen presidentiksi. Hänhän johti asiaa käsitellyttä Europarlamentin komiteaa meppivuosinaan.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18080306e
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Taidat olla persu?
Toisella kierroksella olevat kaksi ehdokasta saavat yhteensä 100 % annetuista äänistä. Ovat aina saaneet.
Siis kaikista äänestäneistä,ei suomen kansasta.
Koko Suomen äänioikeutettu kansa ei ole koskaan äänestänyt mitään sataprosenttisesti. Jos johonkin virkaan vaadittaisiin sataprosenttinen kannatus, huomattaisiin olevamme Pohjois-Koreassa.
Äänestyspakkoa siis harkittakoon, niin ongelmasi poistuu.
Viime vaaleissa eduskuntaan pääsi minimissään noin 2700 äänellä. Presidentiksi valittava kuitenkin saa yleensä yli miljoona ääntä.
Surkeat on vaihtoehdot pressa vaaleissa.
Parhaalta tuntuu Olli Rehn.
Pekka on hompoeli, Stubu turhake kiiltokuvapoika.
Ei tiedä politiikasta mitään.
Vaarallisia maallemme
Tätä juuri tarkoitin.
Kai sitä pitää käydä piirtämässä kirkkovene lappuun
Väykkä olisi vieläkin teräväpäisin ja kaikin puolin kovin poliitikko tästä sakista. Ikävä vain että mies leimautuu "väärään" aikakauteen ja on vain siksi kelvoton.
Mies on kylläkin täysin kelvoton aika monesta muustakin syystä ja ehkä eniten siksi että on venäläismielinen Putinin pehvannuolija, jollaisia ei johtoasemiin kaivata.
Väykän suurin ongelma juuri nyt on, että kannattajakortteja tulee liian vähän.
Jos yllättäen kuitenkin tulisi tarpeeksi, sitten on muita ongelmia.
Terävästä päästäkään ei ole apua, jos kiinnostusta on lähinnä idänsuhteisiin (ja ehkä "ikuisen" Neuvostoliiton palauttamiseen?) eikä liittolaistemme suuntaan länteen juurikaan, ellei sitten riitelymielessä.
Miten voit kuvitella, että Venäjä tuosta johonkin katoaisi. Kyllä Suomen nyt vain on järjestettävä suhteet Venäjään tulevaisuutta silmällä pitäen. Tästä asiasta en ole kuullut edes yhtä järkevää lausetta keneltäkään poliitikolta.
Jahka Venäjä nyt ajan kanssa nuijii Ukrainan, niin täältä naapurista löytyy strutsi, joka on työntänyt päänsä pensaaseen piiloon.
Kyllä Venäjä siinä paikallaan voi olla, kunhan pysyy omalla tontillaan. Ja suhteita aletaan järjestää sitten seuraavan hallinnon kanssa, jos on edellytyksiä. Nykyisellä on game over.
Paavo olisi oikea presidentiksi, ihan jo senkin takia että on isänmaallinen.
Nuo muut "kärkiehdokkaat" on EU liittovaltiota kannattavia ja kansallisvaltioiden lakkauttamista kannattavia globalisteja. Sellaiset ei todellakaan sovi Suomen presidentiksi.
Täytyy äänestää naista.
Soinin Timppa on ihan samaa mieltä.
Toivotaan että Stub valitaan noista.