Hamas oli Netanyahun luomus

Monelle voi tulla täytenä yllätyksenä, että Israelin nykyinen pääministeri Netanyahu auttoi terroriorganisaatio Hamasta nykyiseen asemaansa. Miksi hän olisi tehnyt tälläistä?

Israelilainen lehti The Times of Israel kuvaa asian tiiviisti:
”Benjamin Netanyahun johtamat eri hallitukset omaksuivat vuosien ajan lähestymistavan, joka jakoi vallan Gazan kaistan ja Länsirannan välillä – saattoi palestiinalaishallinnon presidentin Mahmud Abbasin polvilleen samalla kun teki toimenpiteitä, jotka tukivat Hamasin terroriryhmää. Ajatuksena oli estää Abbasia - tai ketään muuta palestiinalaishallinnon Länsirannan hallitukseen kuuluvaa - etenemästä kohti Palestiinan valtion perustamista.”
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Hamas on Netanyahun luomus. Gazan rajan riittämätön vartiointi oli Israelin viranomaisten tiedossa. Rajan riittämätön vartiointi oli Netanyahun poliittinen päätös. Netanyahu on siis tältäkin kannalta vastuussa Israelin nöyryytyksestä ja 1400 israelilaisen siviilin kuolemasta.

Hamaksen hyökkäys ajoi sekä Iranin että Netanyahun tavoitteita. Iran sai keskeytettyä arabimaiden ja Israelin välien normalisoinnin. Netanyahu taas sai viimeinkin tekosyyn sotaan, jonka tavoitteena on palestiinalaisten hävittäminen Israelista. Hän ei edes salaa tätä vaan on viitannut Raamatussa kuvattuun amakelilaisten kansanmurhaan, jossa Jumala kehotti tappaa kaikki imeväisiä ja kotileläimiä myöten. ”Sinun täytyy muistaa, mitä Amalek teki sinulle, sanoo Pyhä Raamattumme.", Netanyahu sanoi puheessaan israelilaisille.

Amerikkalainen upseeri puhuu suunsa puhtaaksi aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=YV_HsiJg8Io
10224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Netanyahu eli Bibi on äärioikeistolainen sotahullu.

Äänestä

Tuossa ihan hyvä kirjoitus hamasista ja bibistä / likud puolueesta. Molemmat kuihtuisi pois ilman toista osapuolta.

"The fact is that Likud and Hamas keep each other in business.

Hamas’s ultimate aim is to "liberate" all the Palestinian land lost since 1948 ...

Similarly Likud’s raison d’être is the concept of "Greater Israel" – that is, the conquest and retention of as much land in ‘Judea and Samaria’ (i.e. the occupied West Bank) as possible. ...

The extremists need each other so much because the peoples they lead don’t, on the whole, share their enthusiasm for these fantastical goals. Most Israelis care more about peace and security in the country they already have than trying to annex another one. And most Palestinians dream of a state of their own, not the obliteration of six million people next door.

But the heavily armed bogeyman across the security fence unites Israelis and Palestinians behind their purported defenders, allowing Likud and Hamas to pose as guardians of national security and smuggle their ideological goals through the back door.

Imagine what would happen to one without the other, and their dark symbiosis is revealed. Without Hamas, Likud would have to negotiate with moderates like Palestinian Authority president Mahmoud Abbas, who was recently on Israeli TV saying intolerably reasonable things about Israel’s right to exist and the infeasibility of the return of five million Palestinian refugees. Such talks would inevitably mean drawing a line under the settlement of the occupied territories.

And without the hare-brained settlement project, Hamas’s goal of turning the clock back to May 1948 would be exposed as the grotesque delusion it’s always been."

"Hamas and Likud have again chosen to turn inward and resume their dance of death. The world looks on in despair. But with enemies like each other, who needs friends?"

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/9682857/Dont-be-fooled-Netanyahu-and-Hamas-are-on-the-same-side.html

Äänestä
  • Kirjoitus on siis 11 vuoden takaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kirjoitus on siis 11 vuoden takaa...

    Mutta tämäpä ei ole:

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009920453.html

    "Vuosien ajan Israelia on hallinnut populistinen johtaja, Benjamin Netanjahu, joka on viestintänero mutta epäpätevä pääministeri. Hän on kerta toisensa jälkeen asettanut omat etunsa kansallisen edun edelle ja rakentanut uransa kansakunnan kahtia jakamisen pohjalle. Hän on nimittänyt ihmisiä avainvirkoihin heidän uskollisuutensa perusteella pätevyyden sijaan ja ottanut kunnian jokaisesta edistysaskeleesta mutta ei koskaan vastuuta epäonnistumisista. Totuuden kertominen tai kuuleminen ei näytä olevan hänelle tärkeää."

    Äänestä

Äärilaidan ääriainekset ovat aina löytäneet toisensa ja hyötyneet toisistaan.

1Äänestä
  • Kuten Hitler ja Stalin 1939.

    Äänestä

Tässä pitäisi osoittaa syyttävällä sormella Yhdysvaltoja, miten he vielä tekevät yhteistyötä tuollaisten israelilaisten johtajien kanssa. Bill Clinton ja Obama yrittivät saada rauhaa Lähi-Itään, mutta hekin taipuivat sisäpoliittisen paineen alla. Netanyahuhan nöyryytti Obamaa julkisesti, tuki Obaman vastaehdokasta avoimesti ja esiintyi rebublikaani-kongressille puhuen Obaman hallinnon Lähi-Itä politiikkaa vastaan.

Äänestä

Hamas on syntynyt egyptin muslimiveljeskunnasta siellä on hamasin alkuperä.

Äänestä

Ovat kaivaneet omaa hautaa vuosia ja nyt on tullut sopiva rako äksöniin.🎃

Äänestä

Tottakai Rotanhajulla oli sormensa pelissä. Ei hänellä ollut aikomustakaan noudattaa Oslon sopimusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monelle voi tulla täytenä yllätyksenä, että Israelin nykyinen pääministeri Netanyahu auttoi terroriorganisaatio Hamasta nykyiseen asemaansa. Miksi hän olisi tehnyt tälläistä?

Israelilainen lehti The Times of Israel kuvaa asian tiiviisti:
”Benjamin Netanyahun johtamat eri hallitukset omaksuivat vuosien ajan lähestymistavan, joka jakoi vallan Gazan kaistan ja Länsirannan välillä – saattoi palestiinalaishallinnon presidentin Mahmud Abbasin polvilleen samalla kun teki toimenpiteitä, jotka tukivat Hamasin terroriryhmää. Ajatuksena oli estää Abbasia - tai ketään muuta palestiinalaishallinnon Länsirannan hallitukseen kuuluvaa - etenemästä kohti Palestiinan valtion perustamista.”
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Hamas on Netanyahun luomus. Gazan rajan riittämätön vartiointi oli Israelin viranomaisten tiedossa. Rajan riittämätön vartiointi oli Netanyahun poliittinen päätös. Netanyahu on siis tältäkin kannalta vastuussa Israelin nöyryytyksestä ja 1400 israelilaisen siviilin kuolemasta.

Hamaksen hyökkäys ajoi sekä Iranin että Netanyahun tavoitteita. Iran sai keskeytettyä arabimaiden ja Israelin välien normalisoinnin. Netanyahu taas sai viimeinkin tekosyyn sotaan, jonka tavoitteena on palestiinalaisten hävittäminen Israelista. Hän ei edes salaa tätä vaan on viitannut Raamatussa kuvattuun amakelilaisten kansanmurhaan, jossa Jumala kehotti tappaa kaikki imeväisiä ja kotileläimiä myöten. ”Sinun täytyy muistaa, mitä Amalek teki sinulle, sanoo Pyhä Raamattumme.", Netanyahu sanoi puheessaan israelilaisille.

Amerikkalainen upseeri puhuu suunsa puhtaaksi aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=YV_HsiJg8Io

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu