Uskovaiset taistelevat "verissä päin" täällä.

Eivät tajua ottavansa pataan joka kerta.
Toisaalta voivat kyllä olla masokisteja Jumalsuhteensa lisäksi ja kokevat saavansa huomiota kuin pahat pojat ja tytöt isältään.
50453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Niin mutta Jumala auttaa meitä. Esimerkiksi tänäänkään ei tullut ripulit housuun vaikka meinasi tulla, mutta rukous seisautti kakat.

Äänestä
  • Entäs jos ei olisi seisauttanut? Sanottaisiko sitten: "Tutkimattomia ovat Herran tiet..."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entäs jos ei olisi seisauttanut? Sanottaisiko sitten: "Tutkimattomia ovat Herran tiet..."

    Jeesuksen pikku soturi ei ole vielä huomannut, että ne oli kalsarit, johon se ruikuli pysähtyi eikä Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Entäs jos ei olisi seisauttanut? Sanottaisiko sitten: "Tutkimattomia ovat Herran tiet..."

    Sellainen vaihtoehto ei ole mahdollinen, kun Herra estää kakan. Asiallisesti minun piti myöhemmin rukoilla uudelleen, että kakka tulisi, koska viikon ummetuksen jälkeen Herran siunaus puristi suolessa ankarasti.

    Äänestä

Minusta tuo uskovaisten riehuminen vaikuttaa suljetun osaston joukkopaolta. On karattu joukolla ja löydetty nettikone...

Äänestä

Asiallinen argumentaatioon perustuva keskuste on uskoville mahdotonta, koska uskovilla ei ole argumentteja. Uskonnot ovat dogmaattisia oppeja, joille ei ole rationaalisia argumentteja. Siksi uskovien keinovalikoimaan jäljelle jää öyhöttäminen, mustamaalaus ja viholliskuvien maalaaminen.

Äänestä
  • Uskonnot perustuvat inttämiseen ja toistoon.
    Näin on, koska minä sanon että näin on ja olen aina sanonut että näin on.

    Alikehittynut itsekritiikki on ehdoton edellytys uskovaisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskonnot perustuvat inttämiseen ja toistoon.
    Näin on, koska minä sanon että näin on ja olen aina sanonut että näin on.

    Alikehittynut itsekritiikki on ehdoton edellytys uskovaisuudelle.

    Lapsellisen inttämisen lisäksi uskonnollinen indoktrinointi koostuu valehtelusta, vääristelystä ja argumentointivirheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lapsellisen inttämisen lisäksi uskonnollinen indoktrinointi koostuu valehtelusta, vääristelystä ja argumentointivirheistä.

    Uskovaisten korkein argumentaation muoto on vertauskuvat. Naurattaa nuo lapselliset tietokone- ja autovertaukset, joilla kumotaan evoluutioteoria päivittäin ja puolustetaan älykästä suunnittelijaa.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Uskovaisten korkein argumentaation muoto on vertauskuvat. Naurattaa nuo lapselliset tietokone- ja autovertaukset, joilla kumotaan evoluutioteoria päivittäin ja puolustetaan älykästä suunnittelijaa.

    Keisarin uudet vaatteet on erinomainen vertauskuva uskonnosta.

    Äänestä

Oletko todellinen ateisti?
Sen voi todeta sanomalla nämä sanat kolmeen kertaan:
"En tahdo suojelusta enkä rakkautta, tulen toimeen yksinäni."

Äänestä
  • Siis sano ääneen tai jollekin henkilölle.

    Äänestä

  • En ole kristillinen munkki tai nunna.
    Projisointisi on tavanomaista uskovaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis sano ääneen tai jollekin henkilölle.

    Sinulla on Jeesus 🤤

    Äänestä

  • Lainaan tekstiäni tuolta ylempää:
    Uskonnot ovat dogmaattisia oppeja, joille ei ole rationaalisia argumentteja. Siksi uskovien keinovalikoimaan jäljelle jää öyhöttäminen, mustamaalaus ja viholliskuvien maalaaminen.

    Kommenttisi todisti, mitä sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinulla on Jeesus 🤤

    Et siis uskalla sanoa kun käännät aihetta.

    Äänestä

  • >>"En tahdo suojelusta enkä rakkautta, tulen toimeen yksinäni."

    Miten ihmeessä mielikuvitusolentoon uskomattomuus rajoittaisi ihmissuhteita?

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    >>"En tahdo suojelusta enkä rakkautta, tulen toimeen yksinäni."

    Miten ihmeessä mielikuvitusolentoon uskomattomuus rajoittaisi ihmissuhteita?

    Sinulla ei ole suhteita uskoviin ihmisiin. Sinut on suljettu lestadiolaisen yhteisön, suvun, perheen ja ystävien ulkopuolelle. Pääset takaisin sisäpiiriin vain uskomalla mielikuvitusolentoon ja tunnustamalla sen uskosi muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinulla ei ole suhteita uskoviin ihmisiin. Sinut on suljettu lestadiolaisen yhteisön, suvun, perheen ja ystävien ulkopuolelle. Pääset takaisin sisäpiiriin vain uskomalla mielikuvitusolentoon ja tunnustamalla sen uskosi muille.

    ”Sinulla ei ole suhteita uskoviin ihmisiin.”

    Onneksi ei ole 😂

    Äänestä

  • Älkää Herran tähden menkö tuota sanomaan tai edes kirjoittamaan, teette elämänne suurimman virheen!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et siis uskalla sanoa kun käännät aihetta.

    Et kääntänyt?😙

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    ”Sinulla ei ole suhteita uskoviin ihmisiin.”

    Onneksi ei ole 😂

    Yks täti on 😑

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa. Kyllä perhe ja ystävät ovat tärkeitä monelle ateistille.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    ”Sinulla ei ole suhteita uskoviin ihmisiin.”

    Onneksi ei ole 😂

    Reppana pojulla on suhde vain Occamin veitsiin

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Reppana pojulla on suhde vain Occamin veitsiin

    Sinulla Jeesuksen syliin 😙

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Kyllä perhe ja ystävät ovat tärkeitä monelle ateistille.

    Monet ateistit murhaavat ja tappavat omia perheenjäseniään. Eivät välitä edes ystävistään ja heittävät tuttisuisiakin alas parvekkeelta, väittäen niitä iltalööpeissä muka onnettomuuksiksi. Harvassa ovat paskaa jauhamattomat ja rauhaa rakastavaiset atteparat tässä demonisessa maailmanajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Monet ateistit murhaavat ja tappavat omia perheenjäseniään. Eivät välitä edes ystävistään ja heittävät tuttisuisiakin alas parvekkeelta, väittäen niitä iltalööpeissä muka onnettomuuksiksi. Harvassa ovat paskaa jauhamattomat ja rauhaa rakastavaiset atteparat tässä demonisessa maailmanajassa.

    Onko kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Onko kaikki hyvin?

    Kertaappa kova atte, millon viimeksi heitit tuttisuisen alas parvelta niin, että pläjähti? Millon? Etkö kenties keksinyt parempaa tapaa säilyä kovana kuin viskaamalla tuttisuisen alas viidennestä kerroksesta katukivekseen? Etkö?

    Pohtisitko siis hyvä attetoveri ensin, mikä on hyvää tuttisuiselle ja mikä ei, ennen kuin kyselet, onko muilla kaikki hyvin vaiko eikö? Pohtisitko?

    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kertaappa kova atte, millon viimeksi heitit tuttisuisen alas parvelta niin, että pläjähti? Millon? Etkö kenties keksinyt parempaa tapaa säilyä kovana kuin viskaamalla tuttisuisen alas viidennestä kerroksesta katukivekseen? Etkö?

    Pohtisitko siis hyvä attetoveri ensin, mikä on hyvää tuttisuiselle ja mikä ei, ennen kuin kyselet, onko muilla kaikki hyvin vaiko eikö? Pohtisitko?

    Kiitos.

    Onko apua tulossa? Harhasi vaikuttaa melko pahalta 😆

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Onko apua tulossa? Harhasi vaikuttaa melko pahalta 😆

    Soitin ambulanssin, mutta en itselleni. Apua on tulossa liian myöhään. Listimääsi tuttisuista ei pelastanut edes tuttiritari.

    Äänestä

Ennen internettiä ja tätä somea ei ongelmaa ollut. Ehkä samat henkilöt kokoontuivat silloin seuroihinsa ja olivat siellä "uskomassa", mutta tuskin aikasemmin eri uskonsuunnat riitelivät kuten täällä. Johtusikohan se vain siitä, että me kirjoittelemme nimettöminä. Reaalielämäss kukaan ei mene sanomaan toiselle että sinun maailmankatsomuksesi tai uskomisesi on väärä. Ihmettelen myös kuinka virheetöntä tekstiä nämä vihaiset fundamentaalit kirjoittavat.

Elämä on tässä ilman uskomisiakin. Kaikki tapahtuu itsestään. Huominen tulee, se vain pitää ottaa vastaan sellaisenaan. Kaikille.

Äänestä
  • Se muuten on ollu aina aikojen alusta asti niin että uskonnon nimissä on aloitettu eniten sotia,jos viittitte lukea historiaa. ja kunkut on ollu pedofiilejä sekä sukurutsareita

    Äänestä

  • Se, mikä on kunkin maailmankatsomus on, on lopulta aika mielenkiinnotonta - tai sen pitäisi olla. Kunkin pään sisällä tapahtuu mitä tapahtuu eikä se kuulu muille.

    Se, mikä kuuluu muille on se, kun maailmankatsomukseen vedoten aletaan ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, poliittisiin päätöksiin jne. Uskonnot ja muut dogmaattiset opit ovat argumentteina täysin arvottomia ja tyhjiä. "Raamatussa sanotaan", "Koraanissa sanotaan" ja "Tarzan-kirjassa sanotaan" ovat saman arvoisia eli arvottomia höpinöitä yhteiskunnallisessa keskustelussa.

    Mihin tahansa kosmisiin menninkäisiin saa uskoa, mutta ei pidä kuvitella, että näillä uskomuksilla vosi perustella mitään yhteiskuntaan ja yhteisiin asioihin liittyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se, mikä on kunkin maailmankatsomus on, on lopulta aika mielenkiinnotonta - tai sen pitäisi olla. Kunkin pään sisällä tapahtuu mitä tapahtuu eikä se kuulu muille.

    Se, mikä kuuluu muille on se, kun maailmankatsomukseen vedoten aletaan ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, poliittisiin päätöksiin jne. Uskonnot ja muut dogmaattiset opit ovat argumentteina täysin arvottomia ja tyhjiä. "Raamatussa sanotaan", "Koraanissa sanotaan" ja "Tarzan-kirjassa sanotaan" ovat saman arvoisia eli arvottomia höpinöitä yhteiskunnallisessa keskustelussa.

    Mihin tahansa kosmisiin menninkäisiin saa uskoa, mutta ei pidä kuvitella, että näillä uskomuksilla vosi perustella mitään yhteiskuntaan ja yhteisiin asioihin liittyvää.

    Uskonsotia on ollut kautta historian, mutta Suomen lähihistoriassa eli vaikka 60-luvun ajoista lähtien emme kokeneet samanlaista vastakkainasettelua. Fundamentaaleja olivat lähinnä kiertelevät jehovantodistajat eikä kukaan kyseenalaistanut koulujen uskonto-opetusta. Riidat puuttuivat osittain koska vuorovaikutus puuttui.

    Yksinkertaistettuna suurin ongelma on kun jonkun aatteen tai uskonnon nimissä vaaditaan toisia ihmisiä elämään samalla tavalla. Henkisen, taloudellisen tai jopa fyysisen väkivallan uhan avulla pyritään vaikuttamaan toiseen henkilöön. Sivistys ja oikeusvaltioissa perustuslait ovat suojelemassa kansalaisiaan, mutta kaikelta ei sekään suojaa. Uskomisen velvollisuutta ei ole olemassa, se on mahdoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskonsotia on ollut kautta historian, mutta Suomen lähihistoriassa eli vaikka 60-luvun ajoista lähtien emme kokeneet samanlaista vastakkainasettelua. Fundamentaaleja olivat lähinnä kiertelevät jehovantodistajat eikä kukaan kyseenalaistanut koulujen uskonto-opetusta. Riidat puuttuivat osittain koska vuorovaikutus puuttui.

    Yksinkertaistettuna suurin ongelma on kun jonkun aatteen tai uskonnon nimissä vaaditaan toisia ihmisiä elämään samalla tavalla. Henkisen, taloudellisen tai jopa fyysisen väkivallan uhan avulla pyritään vaikuttamaan toiseen henkilöön. Sivistys ja oikeusvaltioissa perustuslait ovat suojelemassa kansalaisiaan, mutta kaikelta ei sekään suojaa. Uskomisen velvollisuutta ei ole olemassa, se on mahdoton.

    Perheiden ja lahkojen sisällä on usein totaalinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Perheiden ja lahkojen sisällä on usein totaalinen.

    Henkinen väkivalta on vähintäin yhtä pahaa kuin ruumiillinen kurittaminen ties minkä uskonnon nimissä kulloinkin.

    Äänestä

Kulkusirkka parvet hyökkäsivät taas syömään kukoistavaa peltoa valossa.

Äänestä

Yamazaki Single Malt Sherry Cask 2013
Varmasti maistuisi Harding perheelle. Mutta
Kun tää jäbä valehtelee pää märkänä kaikki
Asiat. Liian läpinäkyvää. Ateismi tuottaa valehtelijoita

Valkoiset valheet ja itsensä korottaminen.
Mihin päädytään narsismista.

Kaikki ystävät kaikkoavat ja perhe rikkoutuu.
Maanpäällinen helvetti.

Äänestä
  • ” Yamazaki Single Malt Sherry Cask 2013
    Varmasti maistuisi Harding perheelle.”

    Riemuidiootti haki jonkun kalliin viskipullotteen osoittaakseen olevansa sofistikoitunut, mutta eihän tuo kerro muuta kuin googlailutaidosta kun et itse ole tuota maistanut. No, en ole minäkään, mutta lyödään löylyä nyt sen verran, että ole nauttinut kokonaisen pullollisen (en kerralla tietenkään) Karuizawa 1971 vintage single cask nro 6878 japanilaista viskiä. Oli hyvää sherrytynnyrissä 36 vuotta kypsynyttä nektaria. Nythän nuo pullot ovat yli 10 000€ jos niitä yleensä enää mistään löytää.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    ” Yamazaki Single Malt Sherry Cask 2013
    Varmasti maistuisi Harding perheelle.”

    Riemuidiootti haki jonkun kalliin viskipullotteen osoittaakseen olevansa sofistikoitunut, mutta eihän tuo kerro muuta kuin googlailutaidosta kun et itse ole tuota maistanut. No, en ole minäkään, mutta lyödään löylyä nyt sen verran, että ole nauttinut kokonaisen pullollisen (en kerralla tietenkään) Karuizawa 1971 vintage single cask nro 6878 japanilaista viskiä. Oli hyvää sherrytynnyrissä 36 vuotta kypsynyttä nektaria. Nythän nuo pullot ovat yli 10 000€ jos niitä yleensä enää mistään löytää.

    Heitä helevettiin ne Occamin veitsesi ?
    Kehtaatkin jauhaa tuota veitsiagendaasi.
    Keitä ne kiinnostaa.
    Älä tee elämästäsi niin vaikeaa.

    Oletko lestadiolainen ?
    Mene kysymään heiltä miten tämä elämä oikein pitäisi elää !

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Heitä helevettiin ne Occamin veitsesi ?
    Kehtaatkin jauhaa tuota veitsiagendaasi.
    Keitä ne kiinnostaa.
    Älä tee elämästäsi niin vaikeaa.

    Oletko lestadiolainen ?
    Mene kysymään heiltä miten tämä elämä oikein pitäisi elää !

    Onko kaikki hyvin? Iltalääkkeet otettu?

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Onko kaikki hyvin? Iltalääkkeet otettu?

    /Onko kaikki hyvin? Iltalääkkeet otettu/

    Taas tämä ateisti-bössykkä rupesi palstan lääkäriksi😁

    Teehän parannusta ja lopeta tuo tohtorointisi tällä palstalla. Olet ollut liian pitkään ateistisissa pieruissa ja huuruissa.
    Lähde ulos sieltä ennenkuin on liian myöhäistä !

    Äänestä

Elämä menee liian pieneen piiriin jos arki on täällä trollailua. Me vajakit kokoonnumme. Kokoontuvat joka viikko. Lestadiolaisuus oli siinä hyvää.

On hyvää. Sosiaalinen tapa toimia. Ei ne opit ihmisiä kaataneet. Vaan pahat henget.

Äänestä
  • Haethan pikaisesti apua? Kommenttisi kertoo särkyneestä mielestä. Onko jopa alkava psykoosi? Ei se koko elämä ole tätä ateismipalstalla kirjoittelua. Jätä se vähäksi aikaa ja hyväksy, ettei meitä voi voittaa jutuilla olemattomista jumalista.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Haethan pikaisesti apua? Kommenttisi kertoo särkyneestä mielestä. Onko jopa alkava psykoosi? Ei se koko elämä ole tätä ateismipalstalla kirjoittelua. Jätä se vähäksi aikaa ja hyväksy, ettei meitä voi voittaa jutuilla olemattomista jumalista.

    "Haethan pikaisesti apua? Kommenttisi kertoo särkyneestä mielestä. Onko jopa alkava psykoosi? "

    Tämä jätkä on palstan lääkäri.
    Varmaan yhtä taitava ja työorientoitunut kuin joku keskitysleirin lääkäri 1943 - 1944.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Haethan pikaisesti apua? Kommenttisi kertoo särkyneestä mielestä. Onko jopa alkava psykoosi? "

    Tämä jätkä on palstan lääkäri.
    Varmaan yhtä taitava ja työorientoitunut kuin joku keskitysleirin lääkäri 1943 - 1944.

    Tämä "sulta on tainnut jäädä lltaläåkkeet ottamatta "
    on vanha hokema keskustelupalstoilla.
    Minä olen tulkinnut sen niin että "lääkekeskustelijaa' vituttaa toisen keskusteluajan osuvat kommentit.

    Hard_atheist !
    -Vituttaako sinua?
    -Missä ateisti-ötmy siino on ?

    Äänestä

Onko alottaja syntynyt 1965? Ja luonteeltaan oinas?
Joten ei hemkilö niinkään puhu, vaan hänestä lähtee juttua avaruussäteilyn innoittamana. Tämä on todettu jo kauan aikaa sitten.

Äänestä
  • Jeesus puhunee kauttasi 😳

    Äänestä

Punaisuutesi on ylitsevuotavaista.

Äänestä
  • Käytän kuitenkin OB:ta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eivät tajua ottavansa pataan joka kerta.
Toisaalta voivat kyllä olla masokisteja Jumalsuhteensa lisäksi ja kokevat saavansa huomiota kuin pahat pojat ja tytöt isältään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu