Kansanlähetyksen pakollisiin kymmenyksiin roima korotus

Kansanlähetyksen itse aiheutettu talouskriisi syvenee entisestään ja nyt se iskee jäseniinki.
Naispappien sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen syrjiminen tukki seurakuntien rahahanoja Kansanlähetykselle.
Tähän mennessä se on johtanut jo 13 henkilön irtisanomiseen, 6 henkilöä osaaikaistetaan ja 8 heitetään eläkkeelle ja lisäksi koko henkilköstölle tulee lomautuksia.

Kansanlähetyksen johtoelin liittokokous mätkäisi uudet pakolliset "kymmenykset" ensivuodelle.

Piirijäsenet joutuvat pulittamaan 450 euroa, korusta on 12,5%
Erikoisjäseniltä ja kannatusjäseniltä nyhdetään 250 euroa, korotusta on 25%

Lisäksi heillä on tietenkin kirkollisveron maksaminen.

Kansanlähetys aikoo kuitenkin edelleenkin jatkaa samalla talouskurimukseen johtavalla linjalla syrjien ihmisiä.

Sleyn tilanne on melkein sama kuin Kansanlähetyksellä, mutta siellä ne on johtaneet troimenpiteisiin jo aiemmin.

Molempien pukarien tilanne on edelleen synkkenemässä kun joutuvat raportoimaan jo tänä vuonna kirkolle venäjävihkimisensä ja kyseiset muut syrjimiset.
Jollei kirkkoa tyydyttävää radikaalia muutosta tule, niin loputkin rahahanat sulkeutuvat.

T: Pe.ku
861163
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Laitatko sen linkin niin luen ihan itse. 😂

3Äänestä
  • Suomi24-säännöt kieltävät linkittämisen

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi24-säännöt kieltävät linkittämisen

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Älä höpötä. Pe.ku valehtelee taas. Minä tosiaan t i e d ä n asiat. 😺

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi24-säännöt kieltävät linkittämisen

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Pe.ku, älä valehtele.

    3Äänestä

  • Helluntailaiset ei ole luterilaisia ollenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Helluntailaiset ei ole luterilaisia ollenkaan

    Juu, Pe.ku on ex-hellari. 😺

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi24-säännöt kieltävät linkittämisen

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    EVANKELIS EV TARKOITTAA EVANKELIUMI EUANGELOS ANGELOS ANGELES ENKELIEN JULISTAMAA SANOMAA ENKELIT KUULE KATSELEE NYTKIN SINUA MITEN KÄYTTÄYDYT MEITÄ JEESUKSEN OMIA KOHTAAN.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä höpötä. Pe.ku valehtelee taas. Minä tosiaan t i e d ä n asiat. 😺

    Pysykää omissa uskontolahkoissa ei tule ikävää syntivelkaa enempää.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä höpötä. Pe.ku valehtelee taas. Minä tosiaan t i e d ä n asiat. 😺

    Juu, niinhän sinä tiesit että ALFAlla menee hyvin. Tiesit että Päivi Räsäsestä tulee ministeri. Tiesit että RKP ei mene hallitukseen. Tiesit että Trump valitaan presidentiksi 2020. Tiesit että Junnila ei eroa. Yms yms yms....

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Juu, niinhän sinä tiesit että ALFAlla menee hyvin. Tiesit että Päivi Räsäsestä tulee ministeri. Tiesit että RKP ei mene hallitukseen. Tiesit että Trump valitaan presidentiksi 2020. Tiesit että Junnila ei eroa. Yms yms yms....

    Aito-lainen "tietåå". Taas kerran 😺 😺 😺 😺 😺 😺

    https://yle.fi/a/74-20056001

    😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Aito-lainen "tietåå". Taas kerran 😺 😺 😺 😺 😺 😺

    https://yle.fi/a/74-20056001

    😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺 😺

    Ja kymmenyksien korotukset löytyvät heidän oman sivunsa uutisesta.

    Äänestä

  • Sehän lukee teidän omalla Kansanlähetyksen sivulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    EVANKELIS EV TARKOITTAA EVANKELIUMI EUANGELOS ANGELOS ANGELES ENKELIEN JULISTAMAA SANOMAA ENKELIT KUULE KATSELEE NYTKIN SINUA MITEN KÄYTTÄYDYT MEITÄ JEESUKSEN OMIA KOHTAAN.

    Ai kauheeta. Että ihan enkeli katselee. Ketäs jumala sitten seuraa? Onko hänellä "parempia" kohteita kuin meitä ateisteja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi24-säännöt kieltävät linkittämisen

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen liittokokous on ollut koolla Ryttylässä 28. lokakuuta.
    Kai sinä jäsenenä tiedät asian muutoinkin.

    Mistä tuommoinen ohje löytyy?
    Ohjeiden mukaan ei saa julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja kymmenyksien korotukset löytyvät heidän oman sivunsa uutisesta.

    Henkilöjäsenten jäsenmaksut eivät kuitenkaan nouse

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mistä tuommoinen ohje löytyy?
    Ohjeiden mukaan ei saa julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki.

    Eikö edes sitä tiedä, mistä palstan säännöt löytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eikö edes sitä tiedä, mistä palstan säännöt löytyy?

    Ei hän vaikuta tietävän mistä väittämänsä linkittämisen kielto löytyy, ei ainakaan säännöistä. Kyllä tänne saa niiden mukaan linkittää, mutta ei laittaa pelkkää linkkiä.

    1Äänestä

Herra kostaa väärintekijöille ja valehtelijoille.

Äänestä

No mutta rahahan ei merkannut mitään ;)

Kummasti tuokin putiikki vaan sitä tarvii.

1Äänestä
  • Rahaa tarvivat ja nyt jääräpäinen syrjintälinjan jatkaminen voi viedä loputkin rahat.
    Kansanlöähetys tuhoutuu nopeasti tuolla linjalla.

    He kai kuvittelevat takanaan olevan joku kirkon hiljainen enemmistö, kuten joskus Aito avioliitolaiset kuvittelivat takanaan olevan kaikkien suomalaisten hiljainen enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Rahaa tarvivat ja nyt jääräpäinen syrjintälinjan jatkaminen voi viedä loputkin rahat.
    Kansanlöähetys tuhoutuu nopeasti tuolla linjalla.

    He kai kuvittelevat takanaan olevan joku kirkon hiljainen enemmistö, kuten joskus Aito avioliitolaiset kuvittelivat takanaan olevan kaikkien suomalaisten hiljainen enemmistö.

    Tuo lähti ilman nimimerkkiäni

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Rahaa tarvivat ja nyt jääräpäinen syrjintälinjan jatkaminen voi viedä loputkin rahat.
    Kansanlöähetys tuhoutuu nopeasti tuolla linjalla.

    He kai kuvittelevat takanaan olevan joku kirkon hiljainen enemmistö, kuten joskus Aito avioliitolaiset kuvittelivat takanaan olevan kaikkien suomalaisten hiljainen enemmistö.

    No eivät ole jopa kirkon aidot konservatiivit ovat heihin kyllästyneet. Eikä Räsäsen tempaukset ole kovin suosiossa noissakaan piireissä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eivät ole jopa kirkon aidot konservatiivit ovat heihin kyllästyneet. Eikä Räsäsen tempaukset ole kovin suosiossa noissakaan piireissä.

    Älä nyt taas kohota itseäsi vihaan uskovia vastaan, 😺

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuo lähti ilman nimimerkkiäni

    Pe.ku

    Laita se linkki väitteisiisi myös lähtemään. 😺

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Älä nyt taas kohota itseäsi vihaan uskovia vastaan, 😺

    Kuka teitä edes viitsisi vihata, että kuule niin merkittäviä ole.
    Itsehän olette soppanne keittäneet joten lusikoikaa kiltistä kun kirkko teidät ulos potkaisee .
    Sinähän se tosin olet hehkuttanut ettei raha merkitse mitään.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kuka teitä edes viitsisi vihata, että kuule niin merkittäviä ole.
    Itsehän olette soppanne keittäneet joten lusikoikaa kiltistä kun kirkko teidät ulos potkaisee .
    Sinähän se tosin olet hehkuttanut ettei raha merkitse mitään.

    Sinä ja Pe.ku ette ainakaan voisi elää ilman meitä. Kehen te sitten purkaisitte pahan oloanne? 😺

    Ei meillä mitään ongelmaa ole. Meidän arvomme katsos kun ei ole kirkon ostettavissa,
    Ongelma on pekuilla ja sinulla.

    3Äänestä

  • Kummasti tekin rahaa huijaatte itsellenne ja kymmenyksissä kateudesta roikutte

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kuka teitä edes viitsisi vihata, että kuule niin merkittäviä ole.
    Itsehän olette soppanne keittäneet joten lusikoikaa kiltistä kun kirkko teidät ulos potkaisee .
    Sinähän se tosin olet hehkuttanut ettei raha merkitse mitään.

    Enkeli taivaan

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinä ja Pe.ku ette ainakaan voisi elää ilman meitä. Kehen te sitten purkaisitte pahan oloanne? 😺

    Ei meillä mitään ongelmaa ole. Meidän arvomme katsos kun ei ole kirkon ostettavissa,
    Ongelma on pekuilla ja sinulla.

    Kirkko ole mitään teiltä ostamassa. Eroon se teistä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kirkko ole mitään teiltä ostamassa. Eroon se teistä haluaa.

    Se sopii oikein hyvin meille.
    Emme nimittäin ole edelleenkään ottamassa evlut kirkon luopumusta ja syntejä omalle kontollemme. 😺

    2Äänestä

  • Lähtekää sitten. Kyllä sitä kirkossakin toivotaan, että lähdette itse, eikä tarvitse heittää ulos. Kirkon mitta on teitä täynnä, kyllä se o tehty selväksi jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lähtekää sitten. Kyllä sitä kirkossakin toivotaan, että lähdette itse, eikä tarvitse heittää ulos. Kirkon mitta on teitä täynnä, kyllä se o tehty selväksi jo.

    Minä olen henkilökohtaisesti jo lähtenyt. 😸

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minä olen henkilökohtaisesti jo lähtenyt. 😸

    Hienoa. Mutta häipykää järjestönäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hienoa. Mutta häipykää järjestönäkin.

    Mielellämme. 😸

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lähtekää sitten. Kyllä sitä kirkossakin toivotaan, että lähdette itse, eikä tarvitse heittää ulos. Kirkon mitta on teitä täynnä, kyllä se o tehty selväksi jo.

    Nimenomaan mutta mitä nuo tekee roikkuu kynsin hampain.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan mutta mitä nuo tekee roikkuu kynsin hampain.

    Nyt on aito_lainen hiljaa, kun on huomannut itsekin, että joutuu maksamaan korotetut kymmenykset vuodenvaihteessa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eivät ole jopa kirkon aidot konservatiivit ovat heihin kyllästyneet. Eikä Räsäsen tempaukset ole kovin suosiossa noissakaan piireissä.

    Tuo ”kirkon aidot konservatiivit” on lapsellinen ilmaus. Osoittaa vain ymmärtämättömyyttäsi.

    Äänestä

Kyllä tuo kalliiksi tulee pienituloisille jäsenille.

Kaikkein surkeimmassa asemassa on lähetit.
Ensiksi viedään maine ja sen seurauksena rahaa ja sitten lähetin pitäisi itse etsiä sponsoria joka kustantaisi lähetystyön.
Huonolla firman maineella on lähetin vaikea etsiä sponsoria menetettyjen seurakuntien tilalle ja sitten joutuu käytännössä itse sponsorikseen.

Äänestä

Seurakunnilta tuleva rahoitus laskenut poikkeuksellisen paljon

Nummela kertoo, että kertyneen alijäämän kokoluokka on noin 1,25 miljoonaa euroa. Nummelan mukaan lukujen takana on useita eri tekijöitä. Kustannuksen ovat nousseet kaikilla osa-alueilla. Myös henkilöstökulut ovat nousseet merkittävästi.

"Tilanteen äkillisestä muutoksesta kertoo ehkä se, että vielä viime vuonna Kansanlähetys palkkasi kuusi uutta lähetystyöntekijää. Nummelan mukaan heidätkin olisi voitu pitää, jos kustannukset olisivat pysyneet entisellä tasolla.

Nummela kertoo, että seurakunnilta tuleva rahoitus lähetystyölle on vähentynyt poikkeuksellisen paljon tänä vuonna. Piiriyhdistyksiltä tuleva lähetystyön rahoitus on ollut laskusuunnassa jo pidemmän aikaa.

– Oikeastaan ainoa vakaana pysynyt tulonlähde meillä on yksityisiltä ihmisiltä suoraan tuleva kannatus."

https://yle.fi/a/74-20056001

Äänestä
  • "– Oikeastaan ainoa vakaana pysynyt tulonlähde meillä on yksityisiltä ihmisiltä suoraan tuleva kannatus."

    Nuo on ne kymmenykset.
    Pakolliset kymmenykset on nyt päätetty nostaa uusien lukemien ollessa 450 ja 250 euroa vuodessa.
    Jäseniltä siis yritetään repiä entistäkin enemmän

    Kansanlähetyksen uutisesta:
    "Liittokokous hyväksyi jäsenmaksuihin 50 euron korotuksen. Vuoden 2024 jäsenmaksut ovat piirijäsenille 450 euroa, erikoisjäsenille 250 euroa ja kannatusjäsenille 250 euroa."

    Pe.ku

    Äänestä

  • Aika jyrkkä syöksy, kun 2022 tilinpäätös oli vielä "maltillisesti" tappiollinen, olihan taseen loppusummakin sentään lähes kuusi miljoonaa euroa.

    https://kansanlahetys.fi/tukikerays_6/

    "Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen vuoden 2022 tilikauden tulos oli 156 745 euroa alijäämäinen. Operatiivinen tulos vajosi 304 149 euroa tappiolliseksi. Taloudellinen tulos ennen poistoja oli 250 000 euroa tappiollinen. Suurin menoerä, henkilöstökulut, nousi vuodesta 2021 noin neljä prosenttia, 161 000 eurolla. Toiminnan menot puolestaan kasvoivat 16,6 prosenttia, runsaalla 460 000 eurolla. Taseen loppusumma yhdistyksen osalta oli 5 771 487 euroa. Vuoden 2021 lukema oli 5 863 571 euroa."

    Toki nyt ilmoitettu alijäämä 1.25 miljoonaa euroa on ilmeisesti tässä vaiheessa vielä budjetin osoittama alijäämä ja irtisanomiset, lomautukset jne. vastaus budjetin lukuihin. Mutta puskista ilmeisesti tulojen putoaminen on ainakin osin tullut, tuota nopeaa seurakuntien tuen kaikkoamista ei ole luultavasti osattu ennakoida.

    Kun toimitaan lahjoitusvaroin on arvomaailman kohdattava lahjoittajien arvomaailma, muutoin rahavirta luonnollisesti tyrehtyy. Kyse ei ole siis vain rahasta ja hyvästä tahdosta, vaan myös arvoista, arvojen ristiriita näkyy nyt sitten seurakuntien päätöksissä. Toki myös seurakuntien pers'aukisuuskin.

    Mutta onhan nyt vuonna 2023 naispappeuden vastustus asia, jolla ei ihan kauheasti sitä sympatiaa voi kerätä. Naispappeus aiheuttaa kulmien kohottelua vain harvoin, paitsi siinä tapauksessa jos ihmetellään kuinka nainen voi pappina toimia.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika jyrkkä syöksy, kun 2022 tilinpäätös oli vielä "maltillisesti" tappiollinen, olihan taseen loppusummakin sentään lähes kuusi miljoonaa euroa.

    https://kansanlahetys.fi/tukikerays_6/

    "Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen vuoden 2022 tilikauden tulos oli 156 745 euroa alijäämäinen. Operatiivinen tulos vajosi 304 149 euroa tappiolliseksi. Taloudellinen tulos ennen poistoja oli 250 000 euroa tappiollinen. Suurin menoerä, henkilöstökulut, nousi vuodesta 2021 noin neljä prosenttia, 161 000 eurolla. Toiminnan menot puolestaan kasvoivat 16,6 prosenttia, runsaalla 460 000 eurolla. Taseen loppusumma yhdistyksen osalta oli 5 771 487 euroa. Vuoden 2021 lukema oli 5 863 571 euroa."

    Toki nyt ilmoitettu alijäämä 1.25 miljoonaa euroa on ilmeisesti tässä vaiheessa vielä budjetin osoittama alijäämä ja irtisanomiset, lomautukset jne. vastaus budjetin lukuihin. Mutta puskista ilmeisesti tulojen putoaminen on ainakin osin tullut, tuota nopeaa seurakuntien tuen kaikkoamista ei ole luultavasti osattu ennakoida.

    Kun toimitaan lahjoitusvaroin on arvomaailman kohdattava lahjoittajien arvomaailma, muutoin rahavirta luonnollisesti tyrehtyy. Kyse ei ole siis vain rahasta ja hyvästä tahdosta, vaan myös arvoista, arvojen ristiriita näkyy nyt sitten seurakuntien päätöksissä. Toki myös seurakuntien pers'aukisuuskin.

    Mutta onhan nyt vuonna 2023 naispappeuden vastustus asia, jolla ei ihan kauheasti sitä sympatiaa voi kerätä. Naispappeus aiheuttaa kulmien kohottelua vain harvoin, paitsi siinä tapauksessa jos ihmetellään kuinka nainen voi pappina toimia.

    -a-teisti-

    Jokin Kansanlähetyksen toiminnassa on saanut seurakunnat sulkemaan piikkinsä. En ole seurannut Kansanlähetyksen edesottamuksia sen enempää, mutta jostainhan on otettu seurakunnissa herneet nenään, jos lahjoitukset putoavat vuodessa radikaalisti.

    Arvaan kun en tiedä, on ryhdytty vittui*lemaan liian uhmakkaasti? Ei esimerkiksi seurakunnat välttämättä hyvällä katso, kirkkoa kun ovat, näitä näiden pappistouhujakaan

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jokin Kansanlähetyksen toiminnassa on saanut seurakunnat sulkemaan piikkinsä. En ole seurannut Kansanlähetyksen edesottamuksia sen enempää, mutta jostainhan on otettu seurakunnissa herneet nenään, jos lahjoitukset putoavat vuodessa radikaalisti.

    Arvaan kun en tiedä, on ryhdytty vittui*lemaan liian uhmakkaasti? Ei esimerkiksi seurakunnat välttämättä hyvällä katso, kirkkoa kun ovat, näitä näiden pappistouhujakaan

    -a-teisti-

    Ihan saman ovat tehneet kuin Luther-säätiö aikoinaan.
    Nyt siihen vaan puututaan rajummin.

    1Äänestä

  • Kymmenykset siis ovat se suurin tulonlähde ja toisena seurakunnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika jyrkkä syöksy, kun 2022 tilinpäätös oli vielä "maltillisesti" tappiollinen, olihan taseen loppusummakin sentään lähes kuusi miljoonaa euroa.

    https://kansanlahetys.fi/tukikerays_6/

    "Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen vuoden 2022 tilikauden tulos oli 156 745 euroa alijäämäinen. Operatiivinen tulos vajosi 304 149 euroa tappiolliseksi. Taloudellinen tulos ennen poistoja oli 250 000 euroa tappiollinen. Suurin menoerä, henkilöstökulut, nousi vuodesta 2021 noin neljä prosenttia, 161 000 eurolla. Toiminnan menot puolestaan kasvoivat 16,6 prosenttia, runsaalla 460 000 eurolla. Taseen loppusumma yhdistyksen osalta oli 5 771 487 euroa. Vuoden 2021 lukema oli 5 863 571 euroa."

    Toki nyt ilmoitettu alijäämä 1.25 miljoonaa euroa on ilmeisesti tässä vaiheessa vielä budjetin osoittama alijäämä ja irtisanomiset, lomautukset jne. vastaus budjetin lukuihin. Mutta puskista ilmeisesti tulojen putoaminen on ainakin osin tullut, tuota nopeaa seurakuntien tuen kaikkoamista ei ole luultavasti osattu ennakoida.

    Kun toimitaan lahjoitusvaroin on arvomaailman kohdattava lahjoittajien arvomaailma, muutoin rahavirta luonnollisesti tyrehtyy. Kyse ei ole siis vain rahasta ja hyvästä tahdosta, vaan myös arvoista, arvojen ristiriita näkyy nyt sitten seurakuntien päätöksissä. Toki myös seurakuntien pers'aukisuuskin.

    Mutta onhan nyt vuonna 2023 naispappeuden vastustus asia, jolla ei ihan kauheasti sitä sympatiaa voi kerätä. Naispappeus aiheuttaa kulmien kohottelua vain harvoin, paitsi siinä tapauksessa jos ihmetellään kuinka nainen voi pappina toimia.

    -a-teisti-

    "Kun toimitaan lahjoitusvaroin on arvomaailman kohdattava lahjoittajien arvomaailma, muutoin rahavirta luonnollisesti tyrehtyy. "

    Näin se menee, eli pitää muistaa lahjoittajia siten, että tekee heidän mukaisia päätöksiä. No, kun lahjoittajien määrä vähenee, niin siinä nousee summat lopuille lahjottajille. Jossain kohtaa sitten käy, ettei kukaan halua niin suuria summia lahjoittaa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Kun toimitaan lahjoitusvaroin on arvomaailman kohdattava lahjoittajien arvomaailma, muutoin rahavirta luonnollisesti tyrehtyy. "

    Näin se menee, eli pitää muistaa lahjoittajia siten, että tekee heidän mukaisia päätöksiä. No, kun lahjoittajien määrä vähenee, niin siinä nousee summat lopuille lahjottajille. Jossain kohtaa sitten käy, ettei kukaan halua niin suuria summia lahjoittaa.

    Kansanlähetyksessä lahjoitukset ovat jo todennäköisesti yli 1000 euroa vuodessa jäsentä kohti.
    Lähertyshiippakunnalla suuruusluokka on jo vähintään 2000 euroa kannattajaa kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihan saman ovat tehneet kuin Luther-säätiö aikoinaan.
    Nyt siihen vaan puututaan rajummin.

    Ihan saman??
    Ovatko vihkineet oman piispan?
    Jättäneet antamatta jollekin piispalle ehtoollista?
    Vai mitä samaa?
    Inkerin ev.lut. kirkossa on vihitty vuosikymmenten ajan suomalaisia pappeja.

    Äänestä

Sodomian vastustaminen on moraalinen velvollisuus.

Mielisairaan sukupuolisekoilun vastustaminen on moraalinen velvollisuus.

Papittarien päästäminen Suomen ev.lut. kirkkoon on osoittanut tuhovoimansa.

Toki eronneiden uudelleenvihkimisen salliminen oli jo selkeä loikka väärään.

2Äänestä
  • Juu, kolmea ensimmäistä on Raamattu pullollaan Jumalan hyväksymänä.

    Viimeinen on Raamatun mukaan kuolemansynti, johon sortuvat eniten evankeliset, helluntailaiset ja muuta vapaiden suuntien kristityt.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu, kolmea ensimmäistä on Raamattu pullollaan Jumalan hyväksymänä.

    Viimeinen on Raamatun mukaan kuolemansynti, johon sortuvat eniten evankeliset, helluntailaiset ja muuta vapaiden suuntien kristityt.

    Pe.ku

    Luet kuin piru Raamattua

    Äänestä

Hellareilla on varmaan vielä suuremmat kymmenykset kun joutuvat rakentamaan ja ylläpitämään kirkkonsa kymmenyksillä.

Äänestä
  • siinä on kirkollisilla ihmettelemistä kun mitään maksuja ei ole ja silti rahaa on tarpeeksi !

    Äänestä

Kansanlähetys teki jo syyskuussa yhden valituksen hallinto-oikeuteen Espoon seurakunnan tukittua rahahanat.

"Kansanlähetys teki valituksen hallinto-oikeudelle, koska Espoon yhteinen kirkkovaltuusto epäsi siltä lähetysmäärärahan.
ttps://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kansanlahetys-teki-valituksen-helsingin-hallinto-oikeudelle-syyna-espoon-seurakuntien-lahetysmaararahojen-jako-

Pe.ku

1Äänestä
  • Varmasti valittaa nuo osaavat mutta luojan kiitos nyt tulee lähtö.

    1Äänestä

  • No jo on outoa, kyllähän seurakunnilla on päätäntävalta omiin rahoihinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No jo on outoa, kyllähän seurakunnilla on päätäntävalta omiin rahoihinsa.

    Eivät valittaisi, jos joutuisivat itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa hävittyään asian.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eivät valittaisi, jos joutuisivat itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa hävittyään asian.

    No kirkon rahoillahan nuo on pelanneet iät ajat vaan nyt tuli toppi siihen.
    Toki jo aikaisemmin seurakunnat ovat tuon tehneet ...

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Varmasti valittaa nuo osaavat mutta luojan kiitos nyt tulee lähtö.

    mistä tiedät millä on luojan kiitos olemassa ?

    kerro tästä kristallisesta pallostasi ainakin hiukan ok !

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eivät valittaisi, jos joutuisivat itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa hävittyään asian.

    Miten ne sen häviäisivät? Ei niillä ole mitään velvollisuutta noille antaa rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten ne sen häviäisivät? Ei niillä ole mitään velvollisuutta noille antaa rahaa.

    Hallinto-oikeudelta tulee kyllä tälläkin kertaa hylkäävä päätös tai päätös jättää se tutkimatta.

    Tuossa Hallinto-oikeuden edellinen päätös huhtikuulta:

    STT 19.4.2023 13:00:00

    "Hallinto-oikeus on hylännyt valitukset, josta koskivat Espoon tuomiokirkkoseurakunnan ja Tapiolan seurakunnan seurakuntaneuvostojen päätöksiä avata seurakuntien kirkkotilat samaa sukupuolta olevien parien vihkimisille. Hallinto-oikeuden päätöksissä todetaan, että seurakuntaneuvostolla on ollut oikeus tehdä päätös kyseisessä asiassa. Seurakuntaneuvostojen päätökset koskevat tilojen käyttöä, eivät kirkon avioliittokäsitystä sinänsä. Siitä päättää kirkolliskokous."

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hallinto-oikeudelta tulee kyllä tälläkin kertaa hylkäävä päätös tai päätös jättää se tutkimatta.

    Tuossa Hallinto-oikeuden edellinen päätös huhtikuulta:

    STT 19.4.2023 13:00:00

    "Hallinto-oikeus on hylännyt valitukset, josta koskivat Espoon tuomiokirkkoseurakunnan ja Tapiolan seurakunnan seurakuntaneuvostojen päätöksiä avata seurakuntien kirkkotilat samaa sukupuolta olevien parien vihkimisille. Hallinto-oikeuden päätöksissä todetaan, että seurakuntaneuvostolla on ollut oikeus tehdä päätös kyseisessä asiassa. Seurakuntaneuvostojen päätökset koskevat tilojen käyttöä, eivät kirkon avioliittokäsitystä sinänsä. Siitä päättää kirkolliskokous."

    Pe.ku

    Päivi Räsänenkin on uhannut tehdä kantelun samasta asiasta hallinto-oikeuteen. Lienee hakee tällä vain julkisuutta ja nostetta omissa porukoissaan, sillä tästä samasta asiasta on tehty useita kanteluita ja hallinto-oikeuksien päätökset ovat olleet aina kantelijalle hylsyjä.

    Kannellaan siis vain kantelemisen ilosta, vaikka tiedetään tai ainakin pitäisi tietää jo etukäteen mikä päätös on, onhan kyseisestä asiasta jo aivan riittävästi hallinto-oikeuksissa ratkaisuja tehty, eikä se hallinto oikeiden linja tietenkään muuksi muutu, vaikka kuinka kitistäisiin.

    Toinen turhuuksien turhuus on kannella seurakuntien rahanjaosta, eiväthän tällaiset asiat millään tavoin edes kuulu hallinto-oikeuksille, seurakunnilla on omaan talouteensa itsenäinen päätäntävalta, eikä mikään tuomioistuin vai sitä määritellä keille heidän pitäisi rahaa jakaa tai olla jakamatta.

    Mutta ilmeisesti näissä konservatiiviporukoissa sitten kuvitellaan, että seurakunnilla olisi jokin lakiin kirjoittamaton, mutta juridisesti sitova velvollisuus heitä elättää? No, hallinto-oikeus kyllä tulee kertomaan ettei sellaista velvollisuutta ole, mutta pitäisihän tuo nyt ilman oikeusviranomaisten avuliaisuuttakin ymmärtää.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Päivi Räsänenkin on uhannut tehdä kantelun samasta asiasta hallinto-oikeuteen. Lienee hakee tällä vain julkisuutta ja nostetta omissa porukoissaan, sillä tästä samasta asiasta on tehty useita kanteluita ja hallinto-oikeuksien päätökset ovat olleet aina kantelijalle hylsyjä.

    Kannellaan siis vain kantelemisen ilosta, vaikka tiedetään tai ainakin pitäisi tietää jo etukäteen mikä päätös on, onhan kyseisestä asiasta jo aivan riittävästi hallinto-oikeuksissa ratkaisuja tehty, eikä se hallinto oikeiden linja tietenkään muuksi muutu, vaikka kuinka kitistäisiin.

    Toinen turhuuksien turhuus on kannella seurakuntien rahanjaosta, eiväthän tällaiset asiat millään tavoin edes kuulu hallinto-oikeuksille, seurakunnilla on omaan talouteensa itsenäinen päätäntävalta, eikä mikään tuomioistuin vai sitä määritellä keille heidän pitäisi rahaa jakaa tai olla jakamatta.

    Mutta ilmeisesti näissä konservatiiviporukoissa sitten kuvitellaan, että seurakunnilla olisi jokin lakiin kirjoittamaton, mutta juridisesti sitova velvollisuus heitä elättää? No, hallinto-oikeus kyllä tulee kertomaan ettei sellaista velvollisuutta ole, mutta pitäisihän tuo nyt ilman oikeusviranomaisten avuliaisuuttakin ymmärtää.

    -a-teisti-

    Mutta se, että rahanjaosta kannellaan kertoo toista, mitä ns. aitouskovat palstalla toitottavat: kyllä kirkon rahoja kaivattaisiin ja tästä tulonlähteestä halutaan pitää kynsin ja hampain kiinni.

    Toki kantelu on epätoivoinen ja epäonnistumaan tuomittu manööveri ja jos vielä tulee lähtö kirkosta, niin eihän sitä ole enää "oikeutta" pyydellä mitään edes "saavutettuun etuun" vedoten. Vaikka eihän sellainen ole muutoinkaan mikään validi peruste.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Päivi Räsänenkin on uhannut tehdä kantelun samasta asiasta hallinto-oikeuteen. Lienee hakee tällä vain julkisuutta ja nostetta omissa porukoissaan, sillä tästä samasta asiasta on tehty useita kanteluita ja hallinto-oikeuksien päätökset ovat olleet aina kantelijalle hylsyjä.

    Kannellaan siis vain kantelemisen ilosta, vaikka tiedetään tai ainakin pitäisi tietää jo etukäteen mikä päätös on, onhan kyseisestä asiasta jo aivan riittävästi hallinto-oikeuksissa ratkaisuja tehty, eikä se hallinto oikeiden linja tietenkään muuksi muutu, vaikka kuinka kitistäisiin.

    Toinen turhuuksien turhuus on kannella seurakuntien rahanjaosta, eiväthän tällaiset asiat millään tavoin edes kuulu hallinto-oikeuksille, seurakunnilla on omaan talouteensa itsenäinen päätäntävalta, eikä mikään tuomioistuin vai sitä määritellä keille heidän pitäisi rahaa jakaa tai olla jakamatta.

    Mutta ilmeisesti näissä konservatiiviporukoissa sitten kuvitellaan, että seurakunnilla olisi jokin lakiin kirjoittamaton, mutta juridisesti sitova velvollisuus heitä elättää? No, hallinto-oikeus kyllä tulee kertomaan ettei sellaista velvollisuutta ole, mutta pitäisihän tuo nyt ilman oikeusviranomaisten avuliaisuuttakin ymmärtää.

    -a-teisti-

    Pöyristyttävintä Kansanlähetyksen porukan valituksessa hallinto-oikeuteen, se kun edellinen samasta asiasta tehty valitus on jo hylätty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Päivi Räsänenkin on uhannut tehdä kantelun samasta asiasta hallinto-oikeuteen. Lienee hakee tällä vain julkisuutta ja nostetta omissa porukoissaan, sillä tästä samasta asiasta on tehty useita kanteluita ja hallinto-oikeuksien päätökset ovat olleet aina kantelijalle hylsyjä.

    Kannellaan siis vain kantelemisen ilosta, vaikka tiedetään tai ainakin pitäisi tietää jo etukäteen mikä päätös on, onhan kyseisestä asiasta jo aivan riittävästi hallinto-oikeuksissa ratkaisuja tehty, eikä se hallinto oikeiden linja tietenkään muuksi muutu, vaikka kuinka kitistäisiin.

    Toinen turhuuksien turhuus on kannella seurakuntien rahanjaosta, eiväthän tällaiset asiat millään tavoin edes kuulu hallinto-oikeuksille, seurakunnilla on omaan talouteensa itsenäinen päätäntävalta, eikä mikään tuomioistuin vai sitä määritellä keille heidän pitäisi rahaa jakaa tai olla jakamatta.

    Mutta ilmeisesti näissä konservatiiviporukoissa sitten kuvitellaan, että seurakunnilla olisi jokin lakiin kirjoittamaton, mutta juridisesti sitova velvollisuus heitä elättää? No, hallinto-oikeus kyllä tulee kertomaan ettei sellaista velvollisuutta ole, mutta pitäisihän tuo nyt ilman oikeusviranomaisten avuliaisuuttakin ymmärtää.

    -a-teisti-

    "Mutta ilmeisesti näissä konservatiiviporukoissa sitten kuvitellaan, että seurakunnilla olisi jokin lakiin kirjoittamaton, mutta juridisesti sitova velvollisuus heitä elättää? "

    Noinkohan olisi? Ehkä se on se syy, miksi eivät ole omaa kirkkoa perustaneet, koska saavat taloudellista etua kirkolta - mutta ei näemmä riittävästi?

    1Äänestä

Sley perii pakollisena kymmenyksenä ainoastaan 35 euroa kuussa, mutta sillä on sen lisäksi puolipakollinen kuukausilahjoitus ja kymmenkunta muuta kymmenyksien keräystapaa.
Sleylle käy myös pahamaineinen krypto-valuutta

Äänestä
  • miksi sley ei vähennä kuluja, sehän on ikivanha tapa pitää talous balanssissa.

    Äänestä

  • "35 euroa kuussa"

    Korjaan, se on vuodessa

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    miksi sley ei vähennä kuluja, sehän on ikivanha tapa pitää talous balanssissa.

    On kyllä vähentänyt ja irtisanonut väkeään, mutta se ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    On kyllä vähentänyt ja irtisanonut väkeään, mutta se ei riitä.

    Talouden raa'at lait toimivat myös kirkkokunnissa. Uskolla ei makseta sähkölaskua...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Talouden raa'at lait toimivat myös kirkkokunnissa. Uskolla ei makseta sähkölaskua...

    Pienemmisssä lahkoporukoissa on lisäksi välistä vetäjiä, jotka kauhovat vähäiset rahat omaan taskuunsa.
    Esimerkkinä voi mainita Mellerin.

    Äänestä

Heh. Kun faktat lyötiin asiassa pöytään niin aito-lasinen häipyi kuin se kuuluisa pieru Saharaan …

Äänestä
  • Laitaryhmillä on kymmenykset käytössä, vaikka pitävät niitä häpeällisinä.

    1Äänestä

  • aito_lainen on palstalla pelkkänä trollina pyörivä filistealainen takinkääntäjä.

    1Äänestä

450 euroa kirkollisveron päälle on jo aika iso raha eikä sillä saa kuin pahaa mieltä

1Äänestä
  • Henkilöjäsenille vuosittainen jäsenmaksu on paljon pienempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Henkilöjäsenille vuosittainen jäsenmaksu on paljon pienempi.

    He itse ilmoittavat henkilöiden jäsenmaksun olevan 450 euroa tai 250 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    He itse ilmoittavat henkilöiden jäsenmaksun olevan 450 euroa tai 250 euroa.

    Eivät ilmoita. Lue tarkemmin.
    Henkilöjäsenyys on noin parikymppiä vuodessa.

    ” Vuodesta 1999 alkaen liittokokous on päättänyt, että sääntöjen 4§:n perusteella liiton kannatusjäseniksi hyväksytään ne Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakunnat, joilla on voimassa oleva nimikkosopimus Kansanlähetyksen kanssa ja jotka ovat ilmaisseet halunsa liittyä kannatusjäseniksi.

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen kannatusjäseniksi on liittynyt 100 seurakuntaa. Nimikkoseurakuntia on yhteensä 217 seurakuntaa (2022 oli 220) ja nimikkolähettisopimuksia on yhteensä 264 (2022 oli 266). Nimikkokohdesopimuksia on 36 (2022 yhteensä 38). Lisäksi uutena sopimuksena on vapaan helluntaiseurakunnan, Jokela Station -seurakunnan, sopimus. Sopimuksia on yhteensä 301. Liittokokous hyväksyi kokouksessa uudeksi kannatusjäseneksi Kristiinankaupungin suomalaisen seurakunnan

    Liittokokous hyväksyi jäsenmaksuihin 50 euron korotuksen. Vuoden 2024 jäsenmaksut ovat piirijäsenille 450 euroa, erikoisjäsenille 250 euroa ja kannatusjäsenille 250 euroa. Seurakuntien kannatusjäsenmaksujen katsotaan sisältyvän nimikkosopimuksissa sovittuihin summiin.”

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eivät ilmoita. Lue tarkemmin.
    Henkilöjäsenyys on noin parikymppiä vuodessa.

    ” Vuodesta 1999 alkaen liittokokous on päättänyt, että sääntöjen 4§:n perusteella liiton kannatusjäseniksi hyväksytään ne Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakunnat, joilla on voimassa oleva nimikkosopimus Kansanlähetyksen kanssa ja jotka ovat ilmaisseet halunsa liittyä kannatusjäseniksi.

    Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen kannatusjäseniksi on liittynyt 100 seurakuntaa. Nimikkoseurakuntia on yhteensä 217 seurakuntaa (2022 oli 220) ja nimikkolähettisopimuksia on yhteensä 264 (2022 oli 266). Nimikkokohdesopimuksia on 36 (2022 yhteensä 38). Lisäksi uutena sopimuksena on vapaan helluntaiseurakunnan, Jokela Station -seurakunnan, sopimus. Sopimuksia on yhteensä 301. Liittokokous hyväksyi kokouksessa uudeksi kannatusjäseneksi Kristiinankaupungin suomalaisen seurakunnan

    Liittokokous hyväksyi jäsenmaksuihin 50 euron korotuksen. Vuoden 2024 jäsenmaksut ovat piirijäsenille 450 euroa, erikoisjäsenille 250 euroa ja kannatusjäsenille 250 euroa. Seurakuntien kannatusjäsenmaksujen katsotaan sisältyvän nimikkosopimuksissa sovittuihin summiin.”

    ”Jäsenyys 4§
    Liiton jäsenet ovat joko piirijäseniä, erikoisjäseniä tai kannatusjäseniä. Piirijäseneksi voidaan hyväksyä rekisteröity alueellinen Kansanlähetys.
    Erikoisjäseneksi voidaan hyväksyä erityistyömuotoja harjoittava kristillisessä hengessä toimiva rekisteröity yhdistys.
    Kannatusjäseneksi voidaan hyväksyä Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakunta, jolla on voimassa oleva nimikkosopimus Kansanlähetyksen kanssa. Kannatusjäseneksi voidaan hyväksyä myös oikeuskelpoinen yhteisö ja säätiö.
    Yhdistyksen jäseniä sanotaan näissä säännöissä myös jäsenyhteisöiksi.”

    1Äänestä

Raamatussa vanhaan lakiin perustuvat kymmenytkset määräytyivät rikkauden mukaan.
10% kaikilta.

Kansanlähetyksessä köyhät maksaa saman summan kuin rikkaatkin.

Äänestä
  • Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa.
    Suurin osa heidän antamista varoista Sekl:lle tulee muuta kautta, vapaaehtoisista lahjoituksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa.
    Suurin osa heidän antamista varoista Sekl:lle tulee muuta kautta, vapaaehtoisista lahjoituksista.

    "Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa."

    Ei ole
    Itse ilmoittavat sen olevan ensi vuonna 450 euroa ja 250 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa.
    Suurin osa heidän antamista varoista Sekl:lle tulee muuta kautta, vapaaehtoisista lahjoituksista.

    "Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa."

    Ei ole
    Itse ilmoittavat sen olevan ensi vuonna 450 euroa ja 250 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa."

    Ei ole
    Itse ilmoittavat sen olevan ensi vuonna 450 euroa ja 250 euroa.

    Googlatkaa: henkilöjäsen jäsenyysmaksu kansanlähetys
    Ei ole lähellekään väittämääsi määrää, vaan aiemmin kerrottu n. 20-30€

    2Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Jos henkilöjäsen, niin summa on vain n. 20-30€ vuodessa."

    Ei ole
    Itse ilmoittavat sen olevan ensi vuonna 450 euroa ja 250 euroa.

    Vuoden 2024 jäsenmaksut ovat piirijäsenille (eli alueellisille Kansanlähetyksille): 450 euroa, erikoisjäsenille (eli kristillisessä hengessä toimiville rekisteröityneille yhdistyksille): 250 euroa ja kannatusjäsenille (eli Suomen ev.lut. kirkon seurakunnille, joilla on voimassa oleva nimikkosopimus Kansanlähetyksen kanssa): 250 euroa. Kannatusjäseneksi voidaan hyväksyä myös oikeuskelpoinen yhteisö ja säätiö. Seurakuntien kannatusjäsenmaksujen katsotaan sisältyvän nimikkosopimuksissa sovittuihin summiin.

    Henkilöjäsenmaksuista ei mainittu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vuoden 2024 jäsenmaksut ovat piirijäsenille (eli alueellisille Kansanlähetyksille): 450 euroa, erikoisjäsenille (eli kristillisessä hengessä toimiville rekisteröityneille yhdistyksille): 250 euroa ja kannatusjäsenille (eli Suomen ev.lut. kirkon seurakunnille, joilla on voimassa oleva nimikkosopimus Kansanlähetyksen kanssa): 250 euroa. Kannatusjäseneksi voidaan hyväksyä myös oikeuskelpoinen yhteisö ja säätiö. Seurakuntien kannatusjäsenmaksujen katsotaan sisältyvän nimikkosopimuksissa sovittuihin summiin.

    Henkilöjäsenmaksuista ei mainittu.

    Jäsenmaksu on siis 450 tai 250 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jäsenmaksu on siis 450 tai 250 euroa.

    Ei siis ole henkilöjäsenille, vaan mainituille tahoille
    Täällä levitellään valheita, että kaikki jäsenet joutuisivat maksamaan jäsenmaksua satasia vuodessa.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansanlähetyksen itse aiheutettu talouskriisi syvenee entisestään ja nyt se iskee jäseniinki.
Naispappien sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen syrjiminen tukki seurakuntien rahahanoja Kansanlähetykselle.
Tähän mennessä se on johtanut jo 13 henkilön irtisanomiseen, 6 henkilöä osaaikaistetaan ja 8 heitetään eläkkeelle ja lisäksi koko henkilköstölle tulee lomautuksia.

Kansanlähetyksen johtoelin liittokokous mätkäisi uudet pakolliset "kymmenykset" ensivuodelle.

Piirijäsenet joutuvat pulittamaan 450 euroa, korusta on 12,5%
Erikoisjäseniltä ja kannatusjäseniltä nyhdetään 250 euroa, korotusta on 25%

Lisäksi heillä on tietenkin kirkollisveron maksaminen.

Kansanlähetys aikoo kuitenkin edelleenkin jatkaa samalla talouskurimukseen johtavalla linjalla syrjien ihmisiä.

Sleyn tilanne on melkein sama kuin Kansanlähetyksellä, mutta siellä ne on johtaneet troimenpiteisiin jo aiemmin.

Molempien pukarien tilanne on edelleen synkkenemässä kun joutuvat raportoimaan jo tänä vuonna kirkolle venäjävihkimisensä ja kyseiset muut syrjimiset.
Jollei kirkkoa tyydyttävää radikaalia muutosta tule, niin loputkin rahahanat sulkeutuvat.

T: Pe.ku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu