Ei liene täysin ymmärretty, mikä johtaa moninkertaisesti ylimitoitettuun terroriin, jolla Israel vastaa Hamasin terrori-iskuun.
Merkittävin syy on HÄPEÄ. Hamas pääsi iskemään, niin että Israelin tiedustelulla ei ollut edes vihjettä tulevasta. Kansalle oli uskoteltu, että ovat täydellisessä turvassa palestiinalaisten hyökkäyksiltä tehokkaan tiedustelun ja sotakoneen suojassa.
Hetkessä rakennelma luhistui, kun TIEDUSTELU PETTI TOTAALISESTI. Kansa menetti hetkessä luottamuksensa hallitukseen. Tapahtui SUURIN FIASKO Israelin koko historiassa. Hallitus yllätettiin housut kintuissa kansan nähden, eikä tiedustelulla ja armeijalla ollut mitään sanottavaa.
Silmitön suuttumus nöyryytetyksi joutumisesta sai otteensa hallinnosta. Ylimitoitetulla KOSTOLLA yritetään saada hyvitystä, mutta ei saada. Turha enää kipristellä, kun löysät on jo housussa.
Israel on hävinnyt propagandasodan jo täydellisesti. Tuskien taival jatkuu. Emme tiedä mitä on edessä, mutta jos USA ei pian paina tehokkaasti jarrua, Israel on kansojen silmissä aivan pian hylkiövaltioiden joukossa. 🌹👀
Israelia keljuttaa ja keljuttaakin raskaasti.
106
567
Vastaukset
- Anonyymi
Mistähän tuo ouron silmitön suuttumus Israelia kohtaan johtuu.? Päivästä toiseen hän syytää tuomiotaan Israelille ja sn toimille?
Onkohan se viinapiru taas voitolla?- Anonyymi
Älä sinä saatananpalvoja siinä metua.
- Anonyymi
Se on luonteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä saatananpalvoja siinä metua.
Todella ihmeellistä tämä silmitön viha demokraattista Israelia vastaan, täällä länsimaisessa sivistys valtiossa. Mihin sinä pyrit kiihkoilullasi tunnustettua Israelin valtiota vastaan. Pyhää vihaa kirkuen puolustat läpeensä mätää ja väkivaltaista terrori systeemiä, joka vallitsee koko Lähi- idässä. Lähes päivittäin, on Israel ja koko maailma saanut kuulla uhoa Israelin tuhoamisesta. Vailla perusteluja, ovat erityisesti diktatuuri valtiot julistautuneet avoimesti tai piilevästi, Israelin vihollisiksi, Danielinkirjan ennustukset ovat lähellä toteutumistaan. Islam hyökkää kaikella voimallaan idästä ja savuttaa voittoja. ( Lue Dalielin kirjan pässi ja vuohipukki.)
- Anonyymi
Antisemitismiksi moni sitä saattaa ajattelevana ihmisenä ( kuten Moktar.Gubta itseään tituleeraa) sanoa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18081050Q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Ensimmäinen ongelma. Tiedustelu ei petä, tai se ei ole tiedustelu.
- Anonyymi
Toinen ongelma. Israel koitti jo tehdä tarjouksen - he toimivat väärin Israelin Jumalaa vastaan. Hylätty. Heidän Jumala ei edes ole Israelin Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen ongelma. Israel koitti jo tehdä tarjouksen - he toimivat väärin Israelin Jumalaa vastaan. Hylätty. Heidän Jumala ei edes ole Israelin Jumala.
Ja peliä jatketaan niin kauan, kun he tunnustavat kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja peliä jatketaan niin kauan, kun he tunnustavat kaiken.
Numittäin - tällä kertaa juutalaiset eivät jakaneet kortteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numittäin - tällä kertaa juutalaiset eivät jakaneet kortteja.
Ouro on oikeassa, Israel on altavastaajana.
<<Tiedustelu ei petä, tai se ei ole tiedustelu.<<
Päätelmä lopputuloksesta, ex eventu, kehäpäätelmä ja truismi. 🌹👀
- Anonyymi
Israel on altavastaajana ja juuri tuolleen tiedon mukaan Ukrainan puolustusvoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi on sanonut sodan ajautuneen umpikujaan.
Zaluzhnyin mukaan tilanteen ratkaiseminen vaatisi Ukrainalta valtavaa teknologista harppausta.
– Todennäköisesti mitään syvää ja kaunista läpimurtoa ei tule tapahtumaan, hän kommentoi The Economistille.
Venäjän-Iranin- Pohjois-Korean-Hiznollahin-Hamasin akseli ja sen takapönkkänä toimivien Kiinan ja Intian globaali yhteisö on pikku hiljaa ottamassa selkävoittoa maailmassa.
EU on munaton eunukki, Israel kuin pehmustetun kopin raivotautinen ja kaiken päälle USA:n edustajainhuone on trumppilaisten jumittama kyvytön paska joka kiistelee menettelytapakysymyksisistä eikä enää anna talous- eikä sotilasapua mihinkään suuntaan.
Mitä sanoo Soffiina?
KTS - Anonyymi
ArtoTTT
Näin Hamasin perustajan poika
"Perustamisestaan lähtien Hamasilla on ollut mielessään yksi tavoite eli Israelin valtion tuhoaminen. Tämä ei ole mikään salaisuus. He eivät voi hyväksyä Israelia tai sen olemassaolon oikeutusta, "
"Monia siviileitä kuolee, ymmärrän tämän. Heidän verensä on Hamasin ja vain Hamasin vastuulla, Mosab Hassan Yousef toteaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/aarijarjeston-perustajan-poika-siviilien-kuolemat-ovat-hamasin-vastuulla/#352d6ffd Levottomuus on vallannut palstan, mutta ei maailmalla edes tiedetä, että tällaista palstaa on olemassakaan. Koska ns. kristilliset sionistit ovat suurin joukoin rynnänneet tänne, luulevat itsekin, että olisi jotakin merkitystä, kuka täällä voittaa keskustelun.
Todelliset tapahtumat kuitenkin etenevät, niin kuin etenevät. Israel on joutunut häpeän valtaan, hävinnyt propagandasodan, ja ihmiset inhoavat sitä kuin ruttoa. Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee.
Sitä ei muuta, vaikka lahkon ja Israelin kannattajat todistelisivat mitä. Edelleen Israelia inhotaan, vieläpä fataalisesti lisääntyneessä määrin. Israel voittanee sodan, mutta löysät ovat jo housuissa. Israelia inhotaan maailmalla SYVÄSTI.
x x x x
Netanjahu kamaripalvelijalleen Ivritille: Aion itse johtaa huomista taistelua. Millainen asu olisi sopivin?
Ivrit: Napoleon käytti taistelussa punaista pukua. Jos sattuisi verta vähän roiskahtamaan, miehet eivät menettäisi taistelumoraaliaan.
Netanjahu: Hyvä on, Ivrit. Tuokaa ruskeat saapashousuni. 🌹👀- Anonyymi
Tiedättekö, miten Israelin sotilas tekee? Se asettuu Israelin kansan eteen suojaksi!
Hamasin sotilas sanoo: "Naiset ja lapset ensin, minä pysyn tunnelissa piilossa, ja vaihdan varmuudeksi ruskeat housut, ettei näy!" - Anonyymi
" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."
Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?
Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.
Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.
Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä. Anonyymi kirjoitti:
" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."
Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?
Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.
Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.
Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä."Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?"
Ei ole ollut kyse siitä, onko Israel ollut oikeassa vai ei, vaan siitä, onko Israel menettänyt myötätunnon rippeetkin. Vastaus ei voi olla ideologinen, vain faktuaalinen, tapahtuneen mukainen: ON MENETTÄNYT myötätunnon. 🌹👀- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedättekö, miten Israelin sotilas tekee? Se asettuu Israelin kansan eteen suojaksi!
Hamasin sotilas sanoo: "Naiset ja lapset ensin, minä pysyn tunnelissa piilossa, ja vaihdan varmuudeksi ruskeat housut, ettei näy!"Juurikin niin että hamas rassukat käyttävät lapsia kilpinään itse luikkivat tunneleihin ulisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."
Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?
Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.
Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.
Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.Katso Moktar.Gubta siinä anonyymina!!!!
Jotenkin 'ihmetyksen sormi menee hämmästyksen suuhun'. Eivätkö 'kristilliset sionistit todellakaan tajua, että pienen lahkon riehuminen suu vaahdossa ei tuota mitään, kun toisaalla Israel raakalaismaisilla toimillaan tuhoaa maineensa ja kerää inhoa kuin magneetti. 🌹👀
Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?
Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?
Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.
- Anonyymi
Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö, joka saa tukea ja aseellista avustusta maailman hylkiövaltioilta. Jos heitä vastaan ei näytä päättäväistä vastaiskua, niin he tulkitsevat sen Israelin heikkoutena ja he vain voimaantuvat siitä. Tämä olisi maailman terroristivaltioiden silmissä valtava propagandavoitto, jolloin Hamasille alkaisi virrata niin taloudellista kuin aseellistakin apua mm. Iranista. Pitäisikö Hamasin saada murhattua satoja tuhansia israelilaisia, ennen kuin kostotoimet ovat oikeutettuja?
Anonyymi kirjoitti:
Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.
Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.
x x x x
Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.
x x x x
Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀Mutta Hamas ja heidän kumppaninsa eivät näe maailmaa kuten me länsimaissa. Heidän silmissä Israelin mieto vastaisku olisi vain heikkouden osoitus, josta he voimaantuisivat ja saisivat pohjan esim. Iranin avustama uusille terrori-iskuille israelilaisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Hamas ja heidän kumppaninsa eivät näe maailmaa kuten me länsimaissa. Heidän silmissä Israelin mieto vastaisku olisi vain heikkouden osoitus, josta he voimaantuisivat ja saisivat pohjan esim. Iranin avustama uusille terrori-iskuille israelilaisia kohtaan.
Ja lisään, että tietenkin on erittäin valitettavaa ja sydäntä särkevää, kuinka massiivinen inhimillinen kriisi Gazassa tällä hetkellä on, mutta Hamas ei ole jättänyt nyt Israelilla muuta vaihtoehtoa toimia. Kaikki muu kuin Israelin massiivinen vastahyökkäys katsottaisiin Israelin heikkoudeksi Hamasin ja heidän kumppaneidensa osalta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö, joka saa tukea ja aseellista avustusta maailman hylkiövaltioilta. Jos heitä vastaan ei näytä päättäväistä vastaiskua, niin he tulkitsevat sen Israelin heikkoutena ja he vain voimaantuvat siitä. Tämä olisi maailman terroristivaltioiden silmissä valtava propagandavoitto, jolloin Hamasille alkaisi virrata niin taloudellista kuin aseellistakin apua mm. Iranista. Pitäisikö Hamasin saada murhattua satoja tuhansia israelilaisia, ennen kuin kostotoimet ovat oikeutettuja?
"Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö,..."
Kommentaattorilta on mennyt sekaisin. Ainoa, johon tällä palstalla on viitattu sanalla lahko, on 'kristillinen sionismi'. Lahko siksi, että se vahvasti poikkeaa opillisesti normaalikristillisyydestä. Ei siis ole ollut puhe Hamasista, kuten kommentaattori on ymmärtänyt. 🌹👀- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?
Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?Ei pakolaisleirien tulitus mitään puolustautumista ole.
Anonyymi kirjoitti:
Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.
Toivotko myös, että Venäjä valloittaa Suomen ? Silloinhan ilosi olisi ylenpalttinen.
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Toivotko myös, että Venäjä valloittaa Suomen ? Silloinhan ilosi olisi ylenpalttinen.
Sitten ei enää homot täällä juhlisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei enää homot täällä juhlisi
Ei juhlisi yksikään suomalainenkaan.
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.
x x x x
Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀No sun käsityksen voi heittää samaan romukoppaan kuin muidenkin kamelikuskien ideologiat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pakolaisleirien tulitus mitään puolustautumista ole.
Sain kirjeen tänään Israelista. Siinä kerrottiin, että hamas oli tappanut myös 30 Israelin arabia. He tappavat myös omiaan. Hamasin miekkoset ampuivat kylmäverisesti kuoliaaksi beduiini äidin, jolla oli yhdeksän lasta. Joku kertoi, että äitiin oli osunut 40 luotia. Terroristit murhasivat myös beduiinilapsia, monet olivat alle 10-vuotiaita.
Hamasin miehet ovat terroristeja, heidät pitää vangita, muuten he jatkavat tappamista, niin kauan kuin elävät.
Israelin tarkoitus on tuhota hamas. Se on vaikeaa, kun nämä pelkurimiehet piiloutuvat naisten hameitten alle.
Muslimi saa valehdella ja se myös valehtelee ja nauraa partaansa. Näin filmin, missä jotain kuollutta kannettiin paareilla ja häntä filmattiin. Ihmiset itkeä kollottivat siinä paarien vieressä. Yht´äkkiä paarit kiepsahtivat nurin ja kaikkien hämmästykseksi kuollut heräsikin eloon. Ihme tapahtui siellä. Tällaista se on, kun uskotaan, että muslimi voi puhua totta.
- Anonyymi
Voisitko kertoa, miksi Egypti ei salli Gazalaisten tulla Egyptiin asumaan? Onhan heillä ainakin viisikymmentä kertaa enemmän aluetta antaa rakentaa uuden Gazan, jos haluavat. Eikä pari miljoonaa paljon lisää väkeä sadan miljoonan valtioon.
Gaza ei ole muuta kuin keinoviljeltyä erämaata, ja sitä Egyptillä on riittämiin.
Voisi vaikka tarjota parikymmentä kilometriä asumatonta rantakaistaa omalta puolelta Gazab rajaa.
Vai onko asia niin, että Egyptiläise t pelkäävät Hamasta niin paljon, että pitävät rajan kiinni, vaikka ainut mikä erottaa Gazalaiset egyptiläisistä on vain muodollinen raja. Kansa ja uskonto on aivan samaa arabiväestöä.
Jos me tarjottaisiin vaikka Kymen lääniä Venäjälle, tuskin siellä sanottaisiin "Njet!"
Egypti ei huoli vaikka kuinka tyrkytettäisiin Gazaa heille! He eivät halua Hamasia harmiksensa.
Miksi siis vihollismaan pitäisi avata rajansa Gazalaisille? Eihän tässä ole mitään järkeä! - Anonyymi
Israelin tiedustelu oli tietoinen Hamasin terroririskin uhkasta. Oli poliittinen päätös olla ottamatta näitä varoituksia vakavasti.
Jopa Yhdysvallat varoitti Israelia päiviä ennen, mutta Netanyahun hallitus päätti olla reagoimatta.
https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/us-intelligence-warnings-potential-gaza-clash-days-before-attack/index.html - Anonyymi
Israel haluaa tehdä ennakkotapauksen, josta heidän vihollisensa muistaisivat ja tajuaisivat, että heidän kansalaisia ei saa murhata. Terroristeja vastaan toimii vain yksi ja ainoa asia ja se on voiman käyttäminen heitä vastaan. Mikään muu ei mene perille ja kompromissin tarjoamisen he tulkitsisivat vain ja ainoastaan heikkoudeksi, eikä viisaudeksi.
- Anonyymi
Ajan suurta huumoria ilmeisesti kun se täyttyy. Ei huvittautuneille eikä menestyville ja galle. Turn the stone, Turn off.
- Anonyymi
Milloin Hamas tai mikä tahansa muu Lähi-idän maa kuin Israel voisi tarjota maata vastapuolelle rauhan saamiseksi aikaan? Hyvin vaikea kuvitella yhtäkään. Se, että Israel tarjosi maata vihollisilleen, tulkittiin heikkoudeksi, eikä reiluudeksi. Kansainvälisen oikeuden mukaan Israelin siirtokunnat ovat laittomia, mutta vaikka he antaisivat ne reiluuden osoituksena Palestiinalle, niin hyvin varma voi olla, että tämä ei heille riittäisi ja Hamas pääsisi tästä vain voimaantumaan ja käyttämään siirtokuntien alueita tehokkaampiin hyökkäyksiin Israelia vastaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Land_for_peace- Anonyymi
Venäjä pysähtyisi, jos heille lahjoitettaisiin kaksi kolmasosaa Ukrainan pinta-alasta, mukaanlukien koko Mustameren rannikko Romaniaan asti. Siinä olisi toimiva konsepti, jolla saataisiin rauha Eurooppaan ja Lähi-itään, jos Israel antaisi vain reilusti kaiken paitsi Tel Avivin Palestiinalle. Hamaskin rauhoittuisi tai hajoaisi sen jälkeen, eikä heille jäisi mitään haluja enää tuhota Israelia, vaikka heidän perustamisasiakirjan mukaan se on heidän tavoitteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä pysähtyisi, jos heille lahjoitettaisiin kaksi kolmasosaa Ukrainan pinta-alasta, mukaanlukien koko Mustameren rannikko Romaniaan asti. Siinä olisi toimiva konsepti, jolla saataisiin rauha Eurooppaan ja Lähi-itään, jos Israel antaisi vain reilusti kaiken paitsi Tel Avivin Palestiinalle. Hamaskin rauhoittuisi tai hajoaisi sen jälkeen, eikä heille jäisi mitään haluja enää tuhota Israelia, vaikka heidän perustamisasiakirjan mukaan se on heidän tavoitteensa.
No johan on idiootti idea. Ei Venäjälle anneta yhtään mitään.
- Anonyymi
Lähde helvettiin?
- Anonyymi
Kunhan nyt saavat kalisteltua niin sitten Israel viedään tuomiolle sotarikoksista sitten niitä vasta keljuttaakin.
- Anonyymi
Mielipiteitä on monia mutta tosiasia on se että osa Gazasta on pyyhitty kartalta ja Israel jatkaa olemassaoloaan. Eli Israel on vetänyt pidemmän korren.
- Anonyymi
Joo se onkin hieno meriitti. Tuhota kaupunki ja tappaa naiset ja lapset pakolaisleireihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo se onkin hieno meriitti. Tuhota kaupunki ja tappaa naiset ja lapset pakolaisleireihin.
Hieno meriitti myös Hamasilta sijoittaa sotilasjohtajat ja komentokeskukset siviilikohteisiin, jotta saisivat sympatiapisteitä länsimaista lukuisten siivilien kuollessa iskuissa.
Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.
Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.
Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀Israelia vastaan on varmasti paljon sanktioita, koska se on yksinäinen
https://www.statista.com/chart/27015/number-of-currently-active-sanctions-by-target-country/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno meriitti myös Hamasilta sijoittaa sotilasjohtajat ja komentokeskukset siviilikohteisiin, jotta saisivat sympatiapisteitä länsimaista lukuisten siivilien kuollessa iskuissa.
Todellinen saavutu, joo.
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.
Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀Älä hölötä lapsi
- Anonyymi
En ymmärrä lainkaan tuollaista puolustusta. Siinä hämärtyy jo termitkin. Miltä kuulostaa; puolustuspommit, puolustushävittäjät, puolustushyökkäys, puolustussota. Se on pelkkää kostoa. Olisiko mitään, jos ottaisi "järjen käteen", mikäli sitä löytyy.
- Anonyymi
Ouroa varmasti ällöttää syvästi Ukrainan presidentti Zelensky, joka avoimesti ja voimakkaasti pitää Israelin puolta tässä kiistassa.
>>Merkittävin syy on HÄPEÄ. Hamas pääsi iskemään, niin että Israelin tiedustelulla ei ollut edes vihjettä tulevasta. >>
Israel tiesi tarkkaan että suuri isku oli tulossa, mutta antoi sen tarkoituksella tapahtua. Jopa Egyptin tiedustelupalvelu varoitti Israelia että Gazassa suunnitellaan jotain suurta.- Anonyymi
Niinpä - juuri tämä - tiedustelupalvelu ei voi olla tiedustelupalvelu niin, että tämä tapahtuisi yllättäen. Mihin ja kehen tässä tilanteessa ylipäätään voi edes luottaa - tai edes kokonaisuuteen, että mitä ollaan jälleen viattomien ihmisten hengellä puuhaamassa.
- Anonyymi
Saivat tuosta hyvän syyn jonka varjolla toteuttaa kansanmurhaa.
Taistelussa tietojakäyttävät sotapäälliköt vielä viimeisenä arvioivat tiedustelutietoja ja saattavat pitää aiheellista hälytystä vääränä.
Näinhän tapahtui Mannerheimille. Vihollinen tuli läpi juuri sieltä, mistä tiedustelu odotti, mutta ylipäällikkö sijoitti puolustavia joukkoja väärälle rintamaosalle. Historiankirjoitus arvioi että virhe johti n. 10 000 ylimääräisen miehen kaatumiseen. Miksi Mannerheim ei uskonut tiedustelua, ei ole selvitettävissä.
Tapahtuiko tässä samoin, oliko ehkä liikkunut jo oikeaa tiedustelutietoa, jota mahdollisesti ei uskottu? Emme tiedä. Sen vain tiedämme, että merkittäviin puolustustoimiin ei ryhdytty tai keretty. Ehkä tuleva historiantutkimus kertoo, mutta epäilen, koska joillakin on intressi jättää tutkimatta. 🌹👀- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Taistelussa tietojakäyttävät sotapäälliköt vielä viimeisenä arvioivat tiedustelutietoja ja saattavat pitää aiheellista hälytystä vääränä.
Näinhän tapahtui Mannerheimille. Vihollinen tuli läpi juuri sieltä, mistä tiedustelu odotti, mutta ylipäällikkö sijoitti puolustavia joukkoja väärälle rintamaosalle. Historiankirjoitus arvioi että virhe johti n. 10 000 ylimääräisen miehen kaatumiseen. Miksi Mannerheim ei uskonut tiedustelua, ei ole selvitettävissä.
Tapahtuiko tässä samoin, oliko ehkä liikkunut jo oikeaa tiedustelutietoa, jota mahdollisesti ei uskottu? Emme tiedä. Sen vain tiedämme, että merkittäviin puolustustoimiin ei ryhdytty tai keretty. Ehkä tuleva historiantutkimus kertoo, mutta epäilen, koska joillakin on intressi jättää tutkimatta. 🌹👀Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.
Näinhän se oli. Oli nimitetty tehtävään, johon taidot eivät riittäneet. 🌹👀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.
Mannerheimin valkoiset järjestivät verilöylyn 18-kapinan hävinneille punaisille!
Ei mitenkään jalosti tehty kansan sankarilta! Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin valkoiset järjestivät verilöylyn 18-kapinan hävinneille punaisille!
Ei mitenkään jalosti tehty kansan sankarilta!Tämä toistaitoinen sankari piti itselleen näyttävän voitonparaatin HELSINGISSÄ, vaikka ei ollut vähääkään osallistunut Helsingin valtaukseen. Sen tekivät saksalaiset. Operettisankari!
Menestyimme sodassa itänaapuria vastaan hyvin siitä huolimatta, että meillä oli kehno ylipäällikkö, emme suinkaan siksi, että olisi ollut taitava. 🌹👀
- Anonyymi
USA:n armeijan kapteeni, vapaamuurari Albert Pike lähetti kirjeen italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille. Kirje on päivätty 15.08.1871
"Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa,"
Tuhotkaa, tuhotkaa, tuhotkaa, tuhotkaa. Tapelkaa, tapelkaa, tapelkaa, tapelkaa.- Anonyymi
Mihin viitataan 'tulee näyttämään raakalaisuuden syntyperän'? Juutalaisuskonnon ihmisten ja lasten uhrikulttiinko, mikä on nyt juutalaisuuden kautta kaikkien länsimaisten uskontojen perustana, niinkö?
- Anonyymi
"Merkittävin syy on HÄPEÄ. Hamas pääsi iskemään, niin että Israelin tiedustelulla ei ollut edes vihjettä tulevasta. Kansalle oli uskoteltu, että ovat täydellisessä turvassa palestiinalaisten hyökkäyksiltä tehokkaan tiedustelun ja sotakoneen suojassa."
Eräs syy Israelin rajuun vastaiskuun on tuo häpeä. Hamas ja arabit levittivät ns. hymykamppanjaa Israeliin päin monta vuotta ja antoivat viitteitä siitä että rauha voidaan vihdoinkin saavuttaa. Juutalainen kansa suorastaan janoaa rauhaa ja tämä rauhan jano teki tepposen heille. Myös Israelin hallinto alkoi toivoa ja jopa uskoa että rauha voidaan vihdoinkin saavuttaa, mutta pettymys oli suorastaan karmea ja räjäytti hajalle juutalaisen sielun ja näin holokaustin muistot tulivat rajusti mieleen, myös holokaustin kokeiden jälkeläisille. Tämä ikäänkuin tuhosi jotain tärkeää ja tästä suuresta pettymyksestä ja oveluudesta kumpuaa nyt tämä sota mikä ei edes voi loppua ennenkuin Hamas on täysin ja lopullisesti tuhottu. Ei edes USA voi pakottaa juutalaisia kuvaannollisesti taas menemään holokaus-uuneihin poltettavaksi kädet niskan takana kävellen. He ovat nyt päättäneet taistella tyyliin Masada ei enää antaudu.- Anonyymi
Väitätkö vakavissasi, että et ole tietoinen siitä, että sionistijuutalaiset itse organisoivat holokaustin?
- Anonyymi
Masada ei tule kaatumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö vakavissasi, että et ole tietoinen siitä, että sionistijuutalaiset itse organisoivat holokaustin?
Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin.Nytkö ouro kohdistaa vihansa jo Mannerheimiinkin? Juutalaisethan ovat sen jo saaneet.
"Näinhän se oli. Oli nimitetty tehtävään, johon taidot eivät riittäneet."
Kannattaiskohan ottaa muutama ryyppy tuon ahdistuksen lievittämiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin.Juutalaisneuvosto itse laati keskitysleireille lähetettävien nimilistan - on lukenut jopa suomalaisissa tiedotusvälineissä. Sinne päätyi myös propagandaministeri Goebbelsin vaimo Magdan juutalaisisä. Mutta kun te ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä tajua mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Masada ei tule kaatumaan.
Mä muuten oon käyny Masadalla. Ei se tosiaankaan kaatunu oo, mut vähä niiku huonossa kunnossa sen jälkeen, kun roomalaiset oli rakentanu sinne maakannaksen, ja puolustajat oli tehny itsemurhan.
Vaan oli siel kyl näyttävät maisemat. 🌹👀- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisneuvosto itse laati keskitysleireille lähetettävien nimilistan - on lukenut jopa suomalaisissa tiedotusvälineissä. Sinne päätyi myös propagandaministeri Goebbelsin vaimo Magdan juutalaisisä. Mutta kun te ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä tajua mitään.
Tiedotusvälineissä - Suomessa - on ollut myös pitkä litania juutalaisomisteisia firmoja, jotka tukivat sotaa, ja käyttivät miljoonien edestä hyödyksi keskitysleirien ilmaista työvoimaa.
Myös firma, joka toimitti myrkkykaasun, zyklon-B:n, keskitysleirille oli maailman kolmanneksi suurin juutalaismonopoli, myös kaikki pankit omisti juutalaiset.
Missä te olette olleet silloin, kun nämä on uutisoitu? Ei ole kiinnostanut lukea? - Anonyymi
ouro kirjoitti:
Mä muuten oon käyny Masadalla. Ei se tosiaankaan kaatunu oo, mut vähä niiku huonossa kunnossa sen jälkeen, kun roomalaiset oli rakentanu sinne maakannaksen, ja puolustajat oli tehny itsemurhan.
Vaan oli siel kyl näyttävät maisemat. 🌹👀Kukahan on aivopessyt ouron????
Kyllä Masada kaatui totaalisesti, kun roomalaiset valtasivat sen v 72.jKr
Olen myös käynyt siellä ja todisteet ovat selvät. Sehän "löydettiin" vasta n 2000 vuotta kukistumisensa jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedotusvälineissä - Suomessa - on ollut myös pitkä litania juutalaisomisteisia firmoja, jotka tukivat sotaa, ja käyttivät miljoonien edestä hyödyksi keskitysleirien ilmaista työvoimaa.
Myös firma, joka toimitti myrkkykaasun, zyklon-B:n, keskitysleirille oli maailman kolmanneksi suurin juutalaismonopoli, myös kaikki pankit omisti juutalaiset.
Missä te olette olleet silloin, kun nämä on uutisoitu? Ei ole kiinnostanut lukea?Toiseen maailmansotaan liittyy - kas kummaa - vasta ensimmäinen suomennos Lutherin teoksesta 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', kuin tilauksena 500 vuoden jälkeen.
Sen esipuheessa mainitaan viivästymisen syyksi, koska tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkittäviin johtoasemiin KAIKILLA elämän inhimmillisillä osa-alueilla.
Mihin te kuvittelette sen kadonneen yhtenä päivänä, kun toinen maailmansota alkoi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiseen maailmansotaan liittyy - kas kummaa - vasta ensimmäinen suomennos Lutherin teoksesta 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', kuin tilauksena 500 vuoden jälkeen.
Sen esipuheessa mainitaan viivästymisen syyksi, koska tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkittäviin johtoasemiin KAIKILLA elämän inhimmillisillä osa-alueilla.
Mihin te kuvittelette sen kadonneen yhtenä päivänä, kun toinen maailmansota alkoi?Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?
Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.
Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!
Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.
Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?
Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.
Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!
Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.
Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille.Oletan että tiedämme tuon ajan tiedetyistä totuuksista hyvin vähän, koska antisemitismisuojaukseen on jälkeenpäin tarvittu valtava propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletan että tiedämme tuon ajan tiedetyistä totuuksista hyvin vähän, koska antisemitismisuojaukseen on jälkeenpäin tarvittu valtava propaganda.
Mutta nyt maailma on ajautunut sellaiseen pisteeseen (maailman johtajien kiristys toisesta maailmansodasta alkaen), että se ei kestä enää tätä valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?
Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.
Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!
Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.
Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille.Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt maailma on ajautunut sellaiseen pisteeseen (maailman johtajien kiristys toisesta maailmansodasta alkaen), että se ei kestä enää tätä valhetta.
Ja kun nyt totuudet on väistämättä ryöpsäytettävä ihmisten silmille, se tulee olemaan samanlainen shokki masilmalle, kuin toisen maailmansodan keskitysleirit - taas olikin kyseessä vain juutalaisten rakentama peilikuva kuten kristinuskossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta.Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?
Ja jos mennään siihen miljooniin, niin lukuhan on vain juutalaisten sanoma, että montako uhria he tarvitsevat oman valtion saamiseksi - sen luvun merkitys on vain siinä, että sanoja tietää, että kuka oli holokaustin takana.
Tyhjästäkö ajattelet syntyneen tämän päivän miljoonat juutalaiset, kun heidän kaikki esi-isänsä jo tuhottiin keskitysleireillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos mennään siihen miljooniin, niin lukuhan on vain juutalaisten sanoma, että montako uhria he tarvitsevat oman valtion saamiseksi - sen luvun merkitys on vain siinä, että sanoja tietää, että kuka oli holokaustin takana.
Tyhjästäkö ajattelet syntyneen tämän päivän miljoonat juutalaiset, kun heidän kaikki esi-isänsä jo tuhottiin keskitysleireillä?Lisäystä. Koitapa etsiä, että mikä on todellinen tapettujen juutalaisten lukumäärä, voi jäädä alakynteen muiden ihmisten tuhoamislukuihin, joita tarvittiin lisäämään joukkotuhonnan vaikutusta juutalaisnimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta.Keskitysleirit oli kuvattu ilmasta käsin ja muun muassa Englantiin paenneet juutalaiset olivat kertoneet keskitysleireistä ja ihmisistä jotka vietiin leireille. On totta että keskitysleirien läheisyydessä elävät ihmiset veivät valituksen keskitysleirien savupäästöjen kuvottavasta hajusta Saksan johdolle asti. Savu oli peräisin keskitysleireillä poltetuista ihmisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?
Ruotsi oli tietoinen keskitysleireistä ja mitä keskitysleireillä tapahtui keskitysleirien alusta asti joka ajoittuu aikaan jo ennen toisen maailman sodan alkua.
- Anonyymi
Israel on unohtanut Jumalan sille ja muullekkin ihmiskunnalle antaman "käskyn". "Älä tapa".
Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu. Ehkä siksi juuri Jumala antoi 10 käskyään juuri Juutalaisille. Kun he eivät kuitenkaan sitä tarpeeksi noudattanut lähetti Jumala, ainokaisen Poikansa - Jesuksen heitä siinä opastamaan. Mitä Juutalaiset tekivät Hänelle? Tappoivat ristinnaulitsemisen kautta.
Tänä päivänä Juutalaiset Israelin valtion muodossa ovat yhtä agressiivisiä ja tappavat lähes kaikki vastaantulevat arabit. He ovat täysin välinpitämättömiä heidän Jumalansa käskyille samoinkuin YKn päätöksillekkin.
Kuinkakohan kauan Jumala jaksaa katsoa heiltä tälläistä "Jumalatonta" menoa?- Anonyymi
Niinkö Jumala käski 'älä tapa'? Juutalaisten Jumala köskee kyllä tappamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet uhreina itselleen, jotka polttouhratut lapsen myös syotiin, kuten Jeesus ehtoollisella mukaille juutalaisten Jumalan ylipapin ateriaa. Löytyy 2.Moos.13.
Käskee myös tappamaan ihmeidentekijän, jos sellainen syntyy - lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuukin - ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle.
Löytyy 5.Moos.13 - Anonyymi
"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."
Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.
Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."
Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.
Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti.Ai, sinun mielestä on hyvyyttä uhrata esikoispojat ja syödä heidät, ja näin taistellaan pahuutta vastaan?
Juutalaisilla on tänä päivänäkin rituaali,jossa neliviikkoinen esikoispoika viedään ruokatarjottimella papin eteen ja maksetaan lunastusmaksu lapsen hengen säästämiseksi. - Anonyymi
Israelin jumala ei kiellä puolustautumaan. Huonompi juttu Palestiinalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö Jumala käski 'älä tapa'? Juutalaisten Jumala köskee kyllä tappamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet uhreina itselleen, jotka polttouhratut lapsen myös syotiin, kuten Jeesus ehtoollisella mukaille juutalaisten Jumalan ylipapin ateriaa. Löytyy 2.Moos.13.
Käskee myös tappamaan ihmeidentekijän, jos sellainen syntyy - lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuukin - ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle.
Löytyy 5.Moos.13Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?2.Mooseksen kirja, luku 13.
Aasista riitti, kun taittoi lampaalta niskat. Aasi nimittäin tarvittiin kulkuvälineenä lunastusmaksun maksamiseen lapsen ja karjan hengen säästämiseksi.
Juutalaisten Jumala on kuningas Salomon uhrikulttijumala, ja Mooseksen Jumala, joilla uhrausmääräyksillä Salomo keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa kansalta.
Kyseessä on juutalaisten Jumala - tätä kautta myös kristittyjen ja islamin Jumala - on VT:n puhuva Pedon kuva Jahve (JHWH), jonka arkeologiset löydökset ovat nyt todistaneet Baal-jumalaksi eli VT:n Saatanaksi.
Löytyy ilmestyskirja, luku 13 ja 2.Kuningasten kirja luku 23.
Ja laittamalla raamattuhakuun kuusisataa kuusikymmentä kuusi löytyy kuningas Salomo, kuten tuosta 2.Kuningssten kirjan kohdasta tieto, että lasten uhrauspaikat oli rakentanut kuningas Salomo, joka rakensi myös Jahvelle Jerusalemin temppelin.Löytyy wikipefia Jahve.
Lasten uhraus oli juuri silloin pääsäisenä temppelissä, kun kerrotaan Jeesuksen siellä riehuneen, eli happamattoman leivän päivänä.
Happamaton leipä on myös kirkon ehtoollisella muistona uhrauksesta ja uhrataanhan Jeesus Jumalan ainokaisena ja esikoispoikana sekä syödään ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisedti läsnä.
Löytyy Augsburgin tunnustus Anonyymi kirjoitti:
Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?Meille teologeille on tuttua, mutta karmeaa, että esikoispoikien lunastaminen oli muistuma ajasta, jolloin esikoispojat oli uhrattu Jumalalle, mutta myöhemmin siirrytty siedettävään lunastusmenettelyyn.
Ei vain yhdessä paikassa siinä kulttuuripiirissä noudatettu lapsiuhreja. 🌹👀- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!
Sitä en tiedä, että kidutettiinko nuo aikaisemmatkin esikoispojat myös kuoliaiksi.
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Meille teologeille on tuttua, mutta karmeaa, että esikoispoikien lunastaminen oli muistuma ajasta, jolloin esikoispojat oli uhrattu Jumalalle, mutta myöhemmin siirrytty siedettävään lunastusmenettelyyn.
Ei vain yhdessä paikassa siinä kulttuuripiirissä noudatettu lapsiuhreja. 🌹👀Kiitons vielä vahvistuksesta, mutta tuskin kaikilla oli varaa maksaa hengen säästämisestä, ja kun eläinten urospuoletkin tapettiin, ei ollut edes siitoseläimiä karjan kasvattamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitons vielä vahvistuksesta, mutta tuskin kaikilla oli varaa maksaa hengen säästämisestä, ja kun eläinten urospuoletkin tapettiin, ei ollut edes siitoseläimiä karjan kasvattamiseen.
Hyvin tiedettiin mihin lunnasvaatimuksin iskettiin - esikoispoika oli vanhuudenturva, ja eläimissä elinkeino ja toimeentulo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."
Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.
Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti.Johan Kristus fariseuksille totesi heidän olevan tappavan antikristuksen kansa. Tuskin Jumala äärimmäisellä pahuudella hyvyyttä yrittäisi saavuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan Kristus fariseuksille totesi heidän olevan tappavan antikristuksen kansa. Tuskin Jumala äärimmäisellä pahuudella hyvyyttä yrittäisi saavuttaa.
1) Kristus on juutalaisen luoma käsite teurastetusta Jumalasta, Pietarin 2.Kirjeen mukaan Lucifer, Jeesuksella ei ole mitään tekemistä koko käsitteen kanssa.
2) Jeesus sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana - toisen suomennoksen mukaan Perkele - ja kaiken valheen isä.
Miksi vääntelet tekstiä siitä, miten se selvällä suomen kielellä on Raamattuun kirjoitettu?!
Löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!
Mieleltään epäterve saksalaimies istuu elinkautista syötyään toisen miehen ja toteaa:
"Kannibalismi on yksinäisyyden kompensoimista."
Pysäyttävä lause, kun ajattelee kirkon ehtoollista.
VT:n henkilöt, lukuun ottamatta muutamia suurvaltojen kuninkaita, kuten Egyptin farao, Kyyros ja Dareios, olivat taruhenkilöitä. Ensimmäiset todelliset heprealaiset henkilöt olivat pohjoisvaltakunnan eli Israelin eli Samarian muutamat Omrin-sukuiset kuninkaat.
Ei ollut olemassa Aatamia, ei Eevaa , ei Aabrahamia, ei Iisakia, ei Jaakobia eikä poikia. Ei Salomoa, Saulia eikä Davidia. Taruhenkilöitä kaikki.
Erityisesti on huomattava, että vaikka 'kristilliset sionistit' aivan tosissaan väittävät Jumalan antaneen maat perinnöksi Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen, tällaista Aabrahamia ei ole edes ollut olemassakaan. Beduiinien nuotiotarinoita. 🌹👀- Anonyymi
Totta, mutta emmehän me Mika Waltarinkaan teoksesta ryhdy poistamaan sen henkilöhahmoja, jos ne eivät miellytä meitä itse juonen kannalta?!
Aivan sama on Raamatun kanssa - kirja sisältää juonen ja älykkään kuvion aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti, ei siitä tarvitse mitätöidä yhtäkään hahmoa.
Jos ryhdymme mitätöimään,emmehän edes pysty perustelemaan, että 2000 vuotta voimassa ollut uskonto olikin valetta, emmekä pääse massiivisesta rikoksesta koko ihmisyyttä vastaan Haagiin oikeudenkäyntiin, puhumattakaan jumalanpilkkasyytteistä, joiden perusteella Jeesukin tuomittiin.
Vai aiotko seuraavaksi poistaa joukosta myös Jeesuksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta emmehän me Mika Waltarinkaan teoksesta ryhdy poistamaan sen henkilöhahmoja, jos ne eivät miellytä meitä itse juonen kannalta?!
Aivan sama on Raamatun kanssa - kirja sisältää juonen ja älykkään kuvion aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti, ei siitä tarvitse mitätöidä yhtäkään hahmoa.
Jos ryhdymme mitätöimään,emmehän edes pysty perustelemaan, että 2000 vuotta voimassa ollut uskonto olikin valetta, emmekä pääse massiivisesta rikoksesta koko ihmisyyttä vastaan Haagiin oikeudenkäyntiin, puhumattakaan jumalanpilkkasyytteistä, joiden perusteella Jeesukin tuomittiin.
Vai aiotko seuraavaksi poistaa joukosta myös Jeesuksen?Kirjan perusteella on tehty uskonto, jonka perusteella ihmisiä on poltettu roviolla, kidutettu inkvisiitiolla ja päitä katkottu giljotiinilla, hankittu jopa polttouhrein Israelin valtio - mene heille kertomaan, että ei niin ole voinut tapahtua, koska tarina olikin vain satua?! Kaikki mitätöinti, mitätöi myös uhrien kärsimykset.
- Anonyymi
Mitä olisit itse tehnyt? Seisonut tumput suorassa ja voivotellut kun hamas terroristit leikkaa päitä?
Turha itkeä kun hamas itse kaivoi verta nokastaan. Nyt nämä ”urheat taistelijat”😂 itkevät ja hakevat sääliä. Käyttävät siviilejä kilpinään - tosi miehiä🤣🤣🤣- Anonyymi
Juuri tulleen tiedon mukaan saimme viisastua, että Hamas järjestön on perustanutkin Israel itse. Ehkä siellä ei siis leikattukaan päitä?! Tehdäänkö siellä mitään?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tulleen tiedon mukaan saimme viisastua, että Hamas järjestön on perustanutkin Israel itse. Ehkä siellä ei siis leikattukaan päitä?! Tehdäänkö siellä mitään?!
Onko kuulkaa maailmassa totta mikään - se jo entuudestaan tiedettiinkin, että CIA on itse radikalisoinut ja kouluttanut islamistiterroristit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kuulkaa maailmassa totta mikään - se jo entuudestaan tiedettiinkin, että CIA on itse radikalisoinut ja kouluttanut islamistiterroristit.
Miksihän ateisti alkaa selittämään Raamattua?
Ouro: "VT:n henkilöt, lukuun ottamatta muutamia suurvaltojen kuninkaita, kuten Egyptin farao, Kyyros ja Dareios, olivat taruhenkilöitä"????
Ouroa keljuttaa ja keljuttaa pahasti, kun ei malta olla paljastamatta tietämättömyyttään Israelin ja VT:n henkilöiden olemassaolosta.
Ouro on hävinnyt mediasodan.
Ateistille on tietysti helpompaa mitätöidä kaikki VT:ssä esiintyvät henkilöt kuin tunnustaa niiden olemassolo, joka on kaivauksillakin todistettu. Mistä ne pohjoisen valtakunnan kuninkaat yhtäkkiä ilmestyivät kuvioihin:
Ouro:
"Ensimmäiset todelliset heprealaiset henkilöt olivat pohjoisvaltakunnan eli Israelin eli Samarian muutamat Omrin-sukuiset kuninkaat." Anonyymi kirjoitti:
Miksihän ateisti alkaa selittämään Raamattua?
Ouro: "VT:n henkilöt, lukuun ottamatta muutamia suurvaltojen kuninkaita, kuten Egyptin farao, Kyyros ja Dareios, olivat taruhenkilöitä"????
Ouroa keljuttaa ja keljuttaa pahasti, kun ei malta olla paljastamatta tietämättömyyttään Israelin ja VT:n henkilöiden olemassaolosta.
Ouro on hävinnyt mediasodan.
Ateistille on tietysti helpompaa mitätöidä kaikki VT:ssä esiintyvät henkilöt kuin tunnustaa niiden olemassolo, joka on kaivauksillakin todistettu. Mistä ne pohjoisen valtakunnan kuninkaat yhtäkkiä ilmestyivät kuvioihin:
Ouro:
"Ensimmäiset todelliset heprealaiset henkilöt olivat pohjoisvaltakunnan eli Israelin eli Samarian muutamat Omrin-sukuiset kuninkaat."On enemmän kuin törkeätä nimittää ateistiksi henkilöä, joka noudattaa täsmälleen teologisen tiedekunnan opetusta, kuten melkein kaikki muutkin pappisopiskelijat, ja toisaalta on yksityiselämässään saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä.
LAHKOLAISELLA on lahkolaisen mieli. Henkilöä, joka ei taivu lahkolaisiin oppeihin, tässä tapauksessa ns. kristilliseen sionismiin, pitää oikeutenaan nimittää ateistiksi. 🌹👀- Anonyymi
ouro kirjoitti:
On enemmän kuin törkeätä nimittää ateistiksi henkilöä, joka noudattaa täsmälleen teologisen tiedekunnan opetusta, kuten melkein kaikki muutkin pappisopiskelijat, ja toisaalta on yksityiselämässään saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä.
LAHKOLAISELLA on lahkolaisen mieli. Henkilöä, joka ei taivu lahkolaisiin oppeihin, tässä tapauksessa ns. kristilliseen sionismiin, pitää oikeutenaan nimittää ateistiksi. 🌹👀Just näin on, tsemppaan taustalta. Minä olen pakana ja väitän, että huomioon on teosta luettaessa ja tulkittaessa otettava myös kaikki taruhenkilötkin!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1442771En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1091554- 1391436
Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3611350Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1141276Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.991145Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet14845On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s47820Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks254777- 55744