Israelia keljuttaa ja keljuttaakin raskaasti.

Älä sinä saatananpalvoja siinä metua.

Se on luonteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä saatananpalvoja siinä metua.

Todella ihmeellistä tämä silmitön viha demokraattista Israelia vastaan, täällä länsimaisessa sivistys valtiossa. Mihin sinä pyrit kiihkoilullasi tunnustettua Israelin valtiota vastaan. Pyhää vihaa kirkuen puolustat läpeensä mätää ja väkivaltaista terrori systeemiä, joka vallitsee koko Lähi- idässä. Lähes päivittäin, on Israel ja koko maailma saanut kuulla uhoa Israelin tuhoamisesta. Vailla perusteluja, ovat erityisesti diktatuuri valtiot julistautuneet avoimesti tai piilevästi, Israelin vihollisiksi, Danielinkirjan ennustukset ovat lähellä toteutumistaan. Islam hyökkää kaikella voimallaan idästä ja savuttaa voittoja. ( Lue Dalielin kirjan pässi ja vuohipukki.)

Antisemitismiksi moni sitä saattaa ajattelevana ihmisenä ( kuten Moktar.Gubta itseään tituleeraa) sanoa.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🔞 ­­­N­­­y­m­­f­­o­­m­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18081050Q

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Toinen ongelma. Israel koitti jo tehdä tarjouksen - he toimivat väärin Israelin Jumalaa vastaan. Hylätty. Heidän Jumala ei edes ole Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen ongelma. Israel koitti jo tehdä tarjouksen - he toimivat väärin Israelin Jumalaa vastaan. Hylätty. Heidän Jumala ei edes ole Israelin Jumala.

Ja peliä jatketaan niin kauan, kun he tunnustavat kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ja peliä jatketaan niin kauan, kun he tunnustavat kaiken.

Numittäin - tällä kertaa juutalaiset eivät jakaneet kortteja.

Anonyymi kirjoitti:

Numittäin - tällä kertaa juutalaiset eivät jakaneet kortteja.

Ouro on oikeassa, Israel on altavastaajana.

<<Tiedustelu ei petä, tai se ei ole tiedustelu.<<

Päätelmä lopputuloksesta, ex eventu, kehäpäätelmä ja truismi. 🌹👀

Tiedättekö, miten Israelin sotilas tekee? Se asettuu Israelin kansan eteen suojaksi!

Hamasin sotilas sanoo: "Naiset ja lapset ensin, minä pysyn tunnelissa piilossa, ja vaihdan varmuudeksi ruskeat housut, ettei näy!"

" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."

Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?

Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.

Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.

Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Anonyymi kirjoitti:

" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."

Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?

Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.

Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.

Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Lue lisää

"Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?"

Ei ole ollut kyse siitä, onko Israel ollut oikeassa vai ei, vaan siitä, onko Israel menettänyt myötätunnon rippeetkin. Vastaus ei voi olla ideologinen, vain faktuaalinen, tapahtuneen mukainen: ON MENETTÄNYT myötätunnon. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Tiedättekö, miten Israelin sotilas tekee? Se asettuu Israelin kansan eteen suojaksi!

Hamasin sotilas sanoo: "Naiset ja lapset ensin, minä pysyn tunnelissa piilossa, ja vaihdan varmuudeksi ruskeat housut, ettei näy!"

Lue lisää

Juurikin niin että hamas rassukat käyttävät lapsia kilpinään itse luikkivat tunneleihin ulisten.

Anonyymi kirjoitti:

" Maailman mielenosoitukset kertovat, miten valtaosa ihmisistä ajattelee."

Olet siis sitä mieltä, ettei miljoona kärpästä voi olla väärässä, p*ska on hyvää ?

Ei se nyt ihan noin taida mennä, eikö se ollut tälläkin kertaa Hamas, joka hyökkäsi siviilien kimppuun, teloittaen näitä nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä tämän poliiittisen sodan kanssa ?
Tuo oli sodan julistus ja Israel alkoi puolustaa maataan, johon heillä on oikeus, vai olisiko Ukrainankin pitänyt vaan hyväksyä venäjän hyökkäys maahansa ja antaa teurastaa kansalaisiaan ?
Sodassa ei valitettavasti ole sääntöjä.
Palestiinalaisetkin olisivat voineet jo ajat sitten voineet ajaa nämä terroristit pois mailtaan, vaikka kansainvälisten yhteisöjen kanssa, mutta eivät tehneet mitään, antoivat näiden kaivaa tunneleitaan.

Terroristit ympäri maailman huutaa, ettei Israel olisi saanut alkaa puolustamaan maataan ja maailma kuulee heitä, se ei silti muutu totuudeksi.

Vert. 1. Joh. 4: 5.
He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Lue lisää

Katso Moktar.Gubta siinä anonyymina!!!!

Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?

Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?

Monkki kirjoitti:

Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?

Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?

Lue lisää

Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.

Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö, joka saa tukea ja aseellista avustusta maailman hylkiövaltioilta. Jos heitä vastaan ei näytä päättäväistä vastaiskua, niin he tulkitsevat sen Israelin heikkoutena ja he vain voimaantuvat siitä. Tämä olisi maailman terroristivaltioiden silmissä valtava propagandavoitto, jolloin Hamasille alkaisi virrata niin taloudellista kuin aseellistakin apua mm. Iranista. Pitäisikö Hamasin saada murhattua satoja tuhansia israelilaisia, ennen kuin kostotoimet ovat oikeutettuja?

Anonyymi kirjoitti:

Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.

Lue lisää

Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.

x x x x

Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.

x x x x

Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀

Lue lisää

Mutta Hamas ja heidän kumppaninsa eivät näe maailmaa kuten me länsimaissa. Heidän silmissä Israelin mieto vastaisku olisi vain heikkouden osoitus, josta he voimaantuisivat ja saisivat pohjan esim. Iranin avustama uusille terrori-iskuille israelilaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Hamas ja heidän kumppaninsa eivät näe maailmaa kuten me länsimaissa. Heidän silmissä Israelin mieto vastaisku olisi vain heikkouden osoitus, josta he voimaantuisivat ja saisivat pohjan esim. Iranin avustama uusille terrori-iskuille israelilaisia kohtaan.

Lue lisää

Ja lisään, että tietenkin on erittäin valitettavaa ja sydäntä särkevää, kuinka massiivinen inhimillinen kriisi Gazassa tällä hetkellä on, mutta Hamas ei ole jättänyt nyt Israelilla muuta vaihtoehtoa toimia. Kaikki muu kuin Israelin massiivinen vastahyökkäys katsottaisiin Israelin heikkoudeksi Hamasin ja heidän kumppaneidensa osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö, joka saa tukea ja aseellista avustusta maailman hylkiövaltioilta. Jos heitä vastaan ei näytä päättäväistä vastaiskua, niin he tulkitsevat sen Israelin heikkoutena ja he vain voimaantuvat siitä. Tämä olisi maailman terroristivaltioiden silmissä valtava propagandavoitto, jolloin Hamasille alkaisi virrata niin taloudellista kuin aseellistakin apua mm. Iranista. Pitäisikö Hamasin saada murhattua satoja tuhansia israelilaisia, ennen kuin kostotoimet ovat oikeutettuja?

Lue lisää

"Ei kyseessä ole vain pieni lahko, vaan terroristijärjestö,..."

Kommentaattorilta on mennyt sekaisin. Ainoa, johon tällä palstalla on viitattu sanalla lahko, on 'kristillinen sionismi'. Lahko siksi, että se vahvasti poikkeaa opillisesti normaalikristillisyydestä. Ei siis ole ollut puhe Hamasista, kuten kommentaattori on ymmärtänyt. 🌹👀

Monkki kirjoitti:

Miksi nimittäisit hamasin tekoja ? Ovatko ne sinun mielestäsi hyviä tekoja ? Jos on, niin miksi. Millainen hamasin hyökkäys juutalaisten kimppuun on sinun mielestäsi ? Oliko siinä sinun mielestäsi raakuutta vai ystävällinen kädenojennus juutalaisia kohtaan ? Hyväksytkö hamasin teot ja puolusteletko niitä ? Ovatko ne sinun mielestäsi ihmiskunnassa sellaisia tekoja, jotka hyväksyt ?

Kumpi on syyllinen, se, joka ensin hyökkää vai se, joka puolustautuu ?

Lue lisää

Ei pakolaisleirien tulitus mitään puolustautumista ole.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon, että Hamas voittaa ja Venäjä voittaa myös sotansa. Demokraattinen hallintomalli ei vain toimi, vaan maailmaan tarvitaan enemmän vahvuuden osoittamista ja homot pitäisi saada takaisin kaappiin.

Lue lisää

Toivotko myös, että Venäjä valloittaa Suomen ? Silloinhan ilosi olisi ylenpalttinen.

Monkki kirjoitti:

Toivotko myös, että Venäjä valloittaa Suomen ? Silloinhan ilosi olisi ylenpalttinen.

Sitten ei enää homot täällä juhlisi

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ei enää homot täällä juhlisi

Ei juhlisi yksikään suomalainenkaan.

ouro kirjoitti:

Tämä on jonkun vastaus sinun minulle esittämääni kysymykseen, mutta vastaus ei ole minun kirjoittamani. Minut tunnistaa sinisestä nikistäni ouro.

x x x x

Käsittääkseni juutalaiset ovat väkivaltaisella ja oikeudettomalla maahantunkeutumisellaan provosoineet palestiinalaisten vastaterrorin, mutta silti sellaista ei pidä käyttää. Israelin vastaterrori on vielä moninkertaisemmin ylimitoitettua sekä KOLLEKTIIVISTA. 🌹👀

Lue lisää

No sun käsityksen voi heittää samaan romukoppaan kuin muidenkin kamelikuskien ideologiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pakolaisleirien tulitus mitään puolustautumista ole.

Sain kirjeen tänään Israelista. Siinä kerrottiin, että hamas oli tappanut myös 30 Israelin arabia. He tappavat myös omiaan. Hamasin miekkoset ampuivat kylmäverisesti kuoliaaksi beduiini äidin, jolla oli yhdeksän lasta. Joku kertoi, että äitiin oli osunut 40 luotia. Terroristit murhasivat myös beduiinilapsia, monet olivat alle 10-vuotiaita.

Hamasin miehet ovat terroristeja, heidät pitää vangita, muuten he jatkavat tappamista, niin kauan kuin elävät.

Israelin tarkoitus on tuhota hamas. Se on vaikeaa, kun nämä pelkurimiehet piiloutuvat naisten hameitten alle.

Muslimi saa valehdella ja se myös valehtelee ja nauraa partaansa. Näin filmin, missä jotain kuollutta kannettiin paareilla ja häntä filmattiin. Ihmiset itkeä kollottivat siinä paarien vieressä. Yht´äkkiä paarit kiepsahtivat nurin ja kaikkien hämmästykseksi kuollut heräsikin eloon. Ihme tapahtui siellä. Tällaista se on, kun uskotaan, että muslimi voi puhua totta.

Venäjä pysähtyisi, jos heille lahjoitettaisiin kaksi kolmasosaa Ukrainan pinta-alasta, mukaanlukien koko Mustameren rannikko Romaniaan asti. Siinä olisi toimiva konsepti, jolla saataisiin rauha Eurooppaan ja Lähi-itään, jos Israel antaisi vain reilusti kaiken paitsi Tel Avivin Palestiinalle. Hamaskin rauhoittuisi tai hajoaisi sen jälkeen, eikä heille jäisi mitään haluja enää tuhota Israelia, vaikka heidän perustamisasiakirjan mukaan se on heidän tavoitteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pysähtyisi, jos heille lahjoitettaisiin kaksi kolmasosaa Ukrainan pinta-alasta, mukaanlukien koko Mustameren rannikko Romaniaan asti. Siinä olisi toimiva konsepti, jolla saataisiin rauha Eurooppaan ja Lähi-itään, jos Israel antaisi vain reilusti kaiken paitsi Tel Avivin Palestiinalle. Hamaskin rauhoittuisi tai hajoaisi sen jälkeen, eikä heille jäisi mitään haluja enää tuhota Israelia, vaikka heidän perustamisasiakirjan mukaan se on heidän tavoitteensa.

Lue lisää

No johan on idiootti idea. Ei Venäjälle anneta yhtään mitään.

Joo se onkin hieno meriitti. Tuhota kaupunki ja tappaa naiset ja lapset pakolaisleireihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo se onkin hieno meriitti. Tuhota kaupunki ja tappaa naiset ja lapset pakolaisleireihin.

Hieno meriitti myös Hamasilta sijoittaa sotilasjohtajat ja komentokeskukset siviilikohteisiin, jotta saisivat sympatiapisteitä länsimaista lukuisten siivilien kuollessa iskuissa.

Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.

Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.

Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀

Lue lisää

Israelia vastaan on varmasti paljon sanktioita, koska se on yksinäinen
https://www.statista.com/chart/27015/number-of-currently-active-sanctions-by-target-country/

Anonyymi kirjoitti:

Hieno meriitti myös Hamasilta sijoittaa sotilasjohtajat ja komentokeskukset siviilikohteisiin, jotta saisivat sympatiapisteitä länsimaista lukuisten siivilien kuollessa iskuissa.

Lue lisää

Todellinen saavutu, joo.

ouro kirjoitti:

Totta kai on vetänyt pitemmän korren sodassa, mutta hävinnyt muiden kansojen myötätunnon rippeetkin. Israel on entistäkin yksinäisempi.

Antiikin roomalaisista tyranneista useampikin kuuluu sanoneen: Oderint, dum metuant. Inhotkoot kunhan pelkäävät. Samaa Israel pyrkii toteuttamaan, mutta jää yksin kuin koulukiusaaja, jota kartetaan. Olo vain ei tunnu mukavalta hyljeksittynä, ikuisesti yksin. 🌹👀

Lue lisää

Älä hölötä lapsi

Niinpä - juuri tämä - tiedustelupalvelu ei voi olla tiedustelupalvelu niin, että tämä tapahtuisi yllättäen. Mihin ja kehen tässä tilanteessa ylipäätään voi edes luottaa - tai edes kokonaisuuteen, että mitä ollaan jälleen viattomien ihmisten hengellä puuhaamassa.

Saivat tuosta hyvän syyn jonka varjolla toteuttaa kansanmurhaa.

Taistelussa tietojakäyttävät sotapäälliköt vielä viimeisenä arvioivat tiedustelutietoja ja saattavat pitää aiheellista hälytystä vääränä.

Näinhän tapahtui Mannerheimille. Vihollinen tuli läpi juuri sieltä, mistä tiedustelu odotti, mutta ylipäällikkö sijoitti puolustavia joukkoja väärälle rintamaosalle. Historiankirjoitus arvioi että virhe johti n. 10 000 ylimääräisen miehen kaatumiseen. Miksi Mannerheim ei uskonut tiedustelua, ei ole selvitettävissä.

Tapahtuiko tässä samoin, oliko ehkä liikkunut jo oikeaa tiedustelutietoa, jota mahdollisesti ei uskottu? Emme tiedä. Sen vain tiedämme, että merkittäviin puolustustoimiin ei ryhdytty tai keretty. Ehkä tuleva historiantutkimus kertoo, mutta epäilen, koska joillakin on intressi jättää tutkimatta. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Taistelussa tietojakäyttävät sotapäälliköt vielä viimeisenä arvioivat tiedustelutietoja ja saattavat pitää aiheellista hälytystä vääränä.

Näinhän tapahtui Mannerheimille. Vihollinen tuli läpi juuri sieltä, mistä tiedustelu odotti, mutta ylipäällikkö sijoitti puolustavia joukkoja väärälle rintamaosalle. Historiankirjoitus arvioi että virhe johti n. 10 000 ylimääräisen miehen kaatumiseen. Miksi Mannerheim ei uskonut tiedustelua, ei ole selvitettävissä.

Tapahtuiko tässä samoin, oliko ehkä liikkunut jo oikeaa tiedustelutietoa, jota mahdollisesti ei uskottu? Emme tiedä. Sen vain tiedämme, että merkittäviin puolustustoimiin ei ryhdytty tai keretty. Ehkä tuleva historiantutkimus kertoo, mutta epäilen, koska joillakin on intressi jättää tutkimatta. 🌹👀

Lue lisää

Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.

Lue lisää

Näinhän se oli. Oli nimitetty tehtävään, johon taidot eivät riittäneet. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim oli miekkakoulun käynyt jonka sotataidot olivat auttamattomasti vanhentuneet jo tuossa vaiheessa ja siksi ei luottanut tiedusteluun kun luuli tietävänsä paremmin.

Lue lisää

Mannerheimin valkoiset järjestivät verilöylyn 18-kapinan hävinneille punaisille!

Ei mitenkään jalosti tehty kansan sankarilta!

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheimin valkoiset järjestivät verilöylyn 18-kapinan hävinneille punaisille!

Ei mitenkään jalosti tehty kansan sankarilta!

Tämä toistaitoinen sankari piti itselleen näyttävän voitonparaatin HELSINGISSÄ, vaikka ei ollut vähääkään osallistunut Helsingin valtaukseen. Sen tekivät saksalaiset. Operettisankari!

Menestyimme sodassa itänaapuria vastaan hyvin siitä huolimatta, että meillä oli kehno ylipäällikkö, emme suinkaan siksi, että olisi ollut taitava. 🌹👀

Mihin viitataan 'tulee näyttämään raakalaisuuden syntyperän'? Juutalaisuskonnon ihmisten ja lasten uhrikulttiinko, mikä on nyt juutalaisuuden kautta kaikkien länsimaisten uskontojen perustana, niinkö?

Väitätkö vakavissasi, että et ole tietoinen siitä, että sionistijuutalaiset itse organisoivat holokaustin?

Masada ei tule kaatumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö vakavissasi, että et ole tietoinen siitä, että sionistijuutalaiset itse organisoivat holokaustin?

Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin.

Nytkö ouro kohdistaa vihansa jo Mannerheimiinkin? Juutalaisethan ovat sen jo saaneet.
"Näinhän se oli. Oli nimitetty tehtävään, johon taidot eivät riittäneet."

Kannattaiskohan ottaa muutama ryyppy tuon ahdistuksen lievittämiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että organisoivat itsemurhan?
Tuskin.

Juutalaisneuvosto itse laati keskitysleireille lähetettävien nimilistan - on lukenut jopa suomalaisissa tiedotusvälineissä. Sinne päätyi myös propagandaministeri Goebbelsin vaimo Magdan juutalaisisä. Mutta kun te ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä tajua mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Masada ei tule kaatumaan.

Mä muuten oon käyny Masadalla. Ei se tosiaankaan kaatunu oo, mut vähä niiku huonossa kunnossa sen jälkeen, kun roomalaiset oli rakentanu sinne maakannaksen, ja puolustajat oli tehny itsemurhan.

Vaan oli siel kyl näyttävät maisemat. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisneuvosto itse laati keskitysleireille lähetettävien nimilistan - on lukenut jopa suomalaisissa tiedotusvälineissä. Sinne päätyi myös propagandaministeri Goebbelsin vaimo Magdan juutalaisisä. Mutta kun te ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä tajua mitään.

Lue lisää

Tiedotusvälineissä - Suomessa - on ollut myös pitkä litania juutalaisomisteisia firmoja, jotka tukivat sotaa, ja käyttivät miljoonien edestä hyödyksi keskitysleirien ilmaista työvoimaa.

Myös firma, joka toimitti myrkkykaasun, zyklon-B:n, keskitysleirille oli maailman kolmanneksi suurin juutalaismonopoli, myös kaikki pankit omisti juutalaiset.

Missä te olette olleet silloin, kun nämä on uutisoitu? Ei ole kiinnostanut lukea?

ouro kirjoitti:

Mä muuten oon käyny Masadalla. Ei se tosiaankaan kaatunu oo, mut vähä niiku huonossa kunnossa sen jälkeen, kun roomalaiset oli rakentanu sinne maakannaksen, ja puolustajat oli tehny itsemurhan.

Vaan oli siel kyl näyttävät maisemat. 🌹👀

Lue lisää

Kukahan on aivopessyt ouron????

Kyllä Masada kaatui totaalisesti, kun roomalaiset valtasivat sen v 72.jKr
Olen myös käynyt siellä ja todisteet ovat selvät. Sehän "löydettiin" vasta n 2000 vuotta kukistumisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedotusvälineissä - Suomessa - on ollut myös pitkä litania juutalaisomisteisia firmoja, jotka tukivat sotaa, ja käyttivät miljoonien edestä hyödyksi keskitysleirien ilmaista työvoimaa.

Myös firma, joka toimitti myrkkykaasun, zyklon-B:n, keskitysleirille oli maailman kolmanneksi suurin juutalaismonopoli, myös kaikki pankit omisti juutalaiset.

Missä te olette olleet silloin, kun nämä on uutisoitu? Ei ole kiinnostanut lukea?

Lue lisää

Toiseen maailmansotaan liittyy - kas kummaa - vasta ensimmäinen suomennos Lutherin teoksesta 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', kuin tilauksena 500 vuoden jälkeen.

Sen esipuheessa mainitaan viivästymisen syyksi, koska tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkittäviin johtoasemiin KAIKILLA elämän inhimmillisillä osa-alueilla.

Mihin te kuvittelette sen kadonneen yhtenä päivänä, kun toinen maailmansota alkoi?

Anonyymi kirjoitti:

Toiseen maailmansotaan liittyy - kas kummaa - vasta ensimmäinen suomennos Lutherin teoksesta 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', kuin tilauksena 500 vuoden jälkeen.

Sen esipuheessa mainitaan viivästymisen syyksi, koska tuona aikana juutalaiset olivat nousseet merkittäviin johtoasemiin KAIKILLA elämän inhimmillisillä osa-alueilla.

Mihin te kuvittelette sen kadonneen yhtenä päivänä, kun toinen maailmansota alkoi?

Lue lisää

Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?

Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.

Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!

Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.

Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?

Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.

Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!

Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.

Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille.

Lue lisää

Oletan että tiedämme tuon ajan tiedetyistä totuuksista hyvin vähän, koska antisemitismisuojaukseen on jälkeenpäin tarvittu valtava propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

Oletan että tiedämme tuon ajan tiedetyistä totuuksista hyvin vähän, koska antisemitismisuojaukseen on jälkeenpäin tarvittu valtava propaganda.

Mutta nyt maailma on ajautunut sellaiseen pisteeseen (maailman johtajien kiristys toisesta maailmansodasta alkaen), että se ei kestä enää tätä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mikä tilanteessa oli pointtina, eihän kukaan edes tiennyt keskitysleireistä maailmassa! Tiesikö tavalliset saksalaisetkaan?

Vielä sodan viime kuukausina Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.

Keskitysleirishokki lyötiin kerrasta ihmisten silmille!

Tiedettiinkö mitään edes juutalaisten vainosta?! Oli vain sota.

Ja tässä shokissa sitten YK teki mandaattinsa Palestiinan alueen luovuttamisesta juutalaisille.

Lue lisää

Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt maailma on ajautunut sellaiseen pisteeseen (maailman johtajien kiristys toisesta maailmansodasta alkaen), että se ei kestä enää tätä valhetta.

Ja kun nyt totuudet on väistämättä ryöpsäytettävä ihmisten silmille, se tulee olemaan samanlainen shokki masilmalle, kuin toisen maailmansodan keskitysleirit - taas olikin kyseessä vain juutalaisten rakentama peilikuva kuten kristinuskossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta.

Lue lisää

Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?

Ja jos mennään siihen miljooniin, niin lukuhan on vain juutalaisten sanoma, että montako uhria he tarvitsevat oman valtion saamiseksi - sen luvun merkitys on vain siinä, että sanoja tietää, että kuka oli holokaustin takana.

Tyhjästäkö ajattelet syntyneen tämän päivän miljoonat juutalaiset, kun heidän kaikki esi-isänsä jo tuhottiin keskitysleireillä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos mennään siihen miljooniin, niin lukuhan on vain juutalaisten sanoma, että montako uhria he tarvitsevat oman valtion saamiseksi - sen luvun merkitys on vain siinä, että sanoja tietää, että kuka oli holokaustin takana.

Tyhjästäkö ajattelet syntyneen tämän päivän miljoonat juutalaiset, kun heidän kaikki esi-isänsä jo tuhottiin keskitysleireillä?

Lue lisää

Lisäystä. Koitapa etsiä, että mikä on todellinen tapettujen juutalaisten lukumäärä, voi jäädä alakynteen muiden ihmisten tuhoamislukuihin, joita tarvittiin lisäämään joukkotuhonnan vaikutusta juutalaisnimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisten hävittämisestä tiedettiin. Olihan tuohon aikaan jo tiedustelua.
Naurettavaa edes väittää että voitaisiin tappaa miljoonia ilman että tuota tiedettäisiin.
Pelkästään Auschwitzissa tapettiin noin 1,1 miljoonaa juutalaista ja läheisen kaupungin ihmiset olivat kärttyisiä syntyvästä haju- ja savuhaitasta.

Lue lisää

Keskitysleirit oli kuvattu ilmasta käsin ja muun muassa Englantiin paenneet juutalaiset olivat kertoneet keskitysleireistä ja ihmisistä jotka vietiin leireille. On totta että keskitysleirien läheisyydessä elävät ihmiset veivät valituksen keskitysleirien savupäästöjen kuvottavasta hajusta Saksan johdolle asti. Savu oli peräisin keskitysleireillä poltetuista ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon tiedät tiedustelutietoa nyt tällä hetkellä? Ja Ruotsi tiesi, mutta silti ehdotti Nobelin rauhan palkintoa, niinkö?

Ruotsi oli tietoinen keskitysleireistä ja mitä keskitysleireillä tapahtui keskitysleirien alusta asti joka ajoittuu aikaan jo ennen toisen maailman sodan alkua.

Niinkö Jumala käski 'älä tapa'? Juutalaisten Jumala köskee kyllä tappamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet uhreina itselleen, jotka polttouhratut lapsen myös syotiin, kuten Jeesus ehtoollisella mukaille juutalaisten Jumalan ylipapin ateriaa. Löytyy 2.Moos.13.

Käskee myös tappamaan ihmeidentekijän, jos sellainen syntyy - lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuukin - ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle.

Löytyy 5.Moos.13

"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."

Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.

Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."

Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.

Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti.

Lue lisää

Ai, sinun mielestä on hyvyyttä uhrata esikoispojat ja syödä heidät, ja näin taistellaan pahuutta vastaan?

Juutalaisilla on tänä päivänäkin rituaali,jossa neliviikkoinen esikoispoika viedään ruokatarjottimella papin eteen ja maksetaan lunastusmaksu lapsen hengen säästämiseksi.

Israelin jumala ei kiellä puolustautumaan. Huonompi juttu Palestiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Jumala käski 'älä tapa'? Juutalaisten Jumala köskee kyllä tappamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet uhreina itselleen, jotka polttouhratut lapsen myös syotiin, kuten Jeesus ehtoollisella mukaille juutalaisten Jumalan ylipapin ateriaa. Löytyy 2.Moos.13.

Käskee myös tappamaan ihmeidentekijän, jos sellainen syntyy - lupaa ihmeen ja sitten se ihme toteutuukin - ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle.

Löytyy 5.Moos.13

Lue lisää

Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?

2.Mooseksen kirja, luku 13.

Aasista riitti, kun taittoi lampaalta niskat. Aasi nimittäin tarvittiin kulkuvälineenä lunastusmaksun maksamiseen lapsen ja karjan hengen säästämiseksi.

Juutalaisten Jumala on kuningas Salomon uhrikulttijumala, ja Mooseksen Jumala, joilla uhrausmääräyksillä Salomo keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa kansalta.

Kyseessä on juutalaisten Jumala - tätä kautta myös kristittyjen ja islamin Jumala - on VT:n puhuva Pedon kuva Jahve (JHWH), jonka arkeologiset löydökset ovat nyt todistaneet Baal-jumalaksi eli VT:n Saatanaksi.

Löytyy ilmestyskirja, luku 13 ja 2.Kuningasten kirja luku 23.

Ja laittamalla raamattuhakuun kuusisataa kuusikymmentä kuusi löytyy kuningas Salomo, kuten tuosta 2.Kuningssten kirjan kohdasta tieto, että lasten uhrauspaikat oli rakentanut kuningas Salomo, joka rakensi myös Jahvelle Jerusalemin temppelin.Löytyy wikipefia Jahve.

Lasten uhraus oli juuri silloin pääsäisenä temppelissä, kun kerrotaan Jeesuksen siellä riehuneen, eli happamattoman leivän päivänä.

Happamaton leipä on myös kirkon ehtoollisella muistona uhrauksesta ja uhrataanhan Jeesus Jumalan ainokaisena ja esikoispoikana sekä syödään ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisedti läsnä.

Löytyy Augsburgin tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?

Meille teologeille on tuttua, mutta karmeaa, että esikoispoikien lunastaminen oli muistuma ajasta, jolloin esikoispojat oli uhrattu Jumalalle, mutta myöhemmin siirrytty siedettävään lunastusmenettelyyn.

Ei vain yhdessä paikassa siinä kulttuuripiirissä noudatettu lapsiuhreja. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tärähtänyt vai tahallisesti tyhmä?
Ei ainoatakaan esikoispoikaa tarvinnut uhrata. Mistä kaikki keksit?

Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!

Lue lisää

Sitä en tiedä, että kidutettiinko nuo aikaisemmatkin esikoispojat myös kuoliaiksi.

ouro kirjoitti:

Meille teologeille on tuttua, mutta karmeaa, että esikoispoikien lunastaminen oli muistuma ajasta, jolloin esikoispojat oli uhrattu Jumalalle, mutta myöhemmin siirrytty siedettävään lunastusmenettelyyn.

Ei vain yhdessä paikassa siinä kulttuuripiirissä noudatettu lapsiuhreja. 🌹👀

Lue lisää

Kiitons vielä vahvistuksesta, mutta tuskin kaikilla oli varaa maksaa hengen säästämisestä, ja kun eläinten urospuoletkin tapettiin, ei ollut edes siitoseläimiä karjan kasvattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitons vielä vahvistuksesta, mutta tuskin kaikilla oli varaa maksaa hengen säästämisestä, ja kun eläinten urospuoletkin tapettiin, ei ollut edes siitoseläimiä karjan kasvattamiseen.

Lue lisää

Hyvin tiedettiin mihin lunnasvaatimuksin iskettiin - esikoispoika oli vanhuudenturva, ja eläimissä elinkeino ja toimeentulo.

Anonyymi kirjoitti:

"Jo aamoisina aikoina Juutalaiset olivat ylenpalttisen agressiivisia. Tästä mm. lähes kaikkien hyvin tuntema Goljatin ja Davidin taistelu."

Olet oikeassa, sillä Jumala on käyttänyt paljon juutalaista kansaa aseenaan pahuutta vastaan. Israel on koko historiansa ajan toiminut Jumalan lähettinä pahuuden poistamisesta maan päältä. Näin nytkin.

Täytyy kuitenkin huomioida että lopun aikana Jumala itse poispyyhkäisee pahuuden maan päältä kertaikaikkisesti.

Lue lisää

Johan Kristus fariseuksille totesi heidän olevan tappavan antikristuksen kansa. Tuskin Jumala äärimmäisellä pahuudella hyvyyttä yrittäisi saavuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Johan Kristus fariseuksille totesi heidän olevan tappavan antikristuksen kansa. Tuskin Jumala äärimmäisellä pahuudella hyvyyttä yrittäisi saavuttaa.

1) Kristus on juutalaisen luoma käsite teurastetusta Jumalasta, Pietarin 2.Kirjeen mukaan Lucifer, Jeesuksella ei ole mitään tekemistä koko käsitteen kanssa.

2) Jeesus sanoi, että juutalaisten Jumala on Saatana - toisen suomennoksen mukaan Perkele - ja kaiken valheen isä.

Miksi vääntelet tekstiä siitä, miten se selvällä suomen kielellä on Raamattuun kirjoitettu?!

Löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tärähtänyt - koko kristinuskohan uskovaisten mukaan perustuu siihen, että Jumala antoi ainokaisen poikansa, esikoisen, kuolemaan syntiuhrilahjana happamattoman leivän juhlan aikaan, pääsiäisenä?!

Lue lisää

Mieleltään epäterve saksalaimies istuu elinkautista syötyään toisen miehen ja toteaa:

"Kannibalismi on yksinäisyyden kompensoimista."

Pysäyttävä lause, kun ajattelee kirkon ehtoollista.

Totta, mutta emmehän me Mika Waltarinkaan teoksesta ryhdy poistamaan sen henkilöhahmoja, jos ne eivät miellytä meitä itse juonen kannalta?!

Aivan sama on Raamatun kanssa - kirja sisältää juonen ja älykkään kuvion aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti, ei siitä tarvitse mitätöidä yhtäkään hahmoa.

Jos ryhdymme mitätöimään,emmehän edes pysty perustelemaan, että 2000 vuotta voimassa ollut uskonto olikin valetta, emmekä pääse massiivisesta rikoksesta koko ihmisyyttä vastaan Haagiin oikeudenkäyntiin, puhumattakaan jumalanpilkkasyytteistä, joiden perusteella Jeesukin tuomittiin.

Vai aiotko seuraavaksi poistaa joukosta myös Jeesuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta emmehän me Mika Waltarinkaan teoksesta ryhdy poistamaan sen henkilöhahmoja, jos ne eivät miellytä meitä itse juonen kannalta?!

Aivan sama on Raamatun kanssa - kirja sisältää juonen ja älykkään kuvion aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti, ei siitä tarvitse mitätöidä yhtäkään hahmoa.

Jos ryhdymme mitätöimään,emmehän edes pysty perustelemaan, että 2000 vuotta voimassa ollut uskonto olikin valetta, emmekä pääse massiivisesta rikoksesta koko ihmisyyttä vastaan Haagiin oikeudenkäyntiin, puhumattakaan jumalanpilkkasyytteistä, joiden perusteella Jeesukin tuomittiin.

Vai aiotko seuraavaksi poistaa joukosta myös Jeesuksen?

Lue lisää

Kirjan perusteella on tehty uskonto, jonka perusteella ihmisiä on poltettu roviolla, kidutettu inkvisiitiolla ja päitä katkottu giljotiinilla, hankittu jopa polttouhrein Israelin valtio - mene heille kertomaan, että ei niin ole voinut tapahtua, koska tarina olikin vain satua?! Kaikki mitätöinti, mitätöi myös uhrien kärsimykset.

Juuri tulleen tiedon mukaan saimme viisastua, että Hamas järjestön on perustanutkin Israel itse. Ehkä siellä ei siis leikattukaan päitä?! Tehdäänkö siellä mitään?!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tulleen tiedon mukaan saimme viisastua, että Hamas järjestön on perustanutkin Israel itse. Ehkä siellä ei siis leikattukaan päitä?! Tehdäänkö siellä mitään?!

Onko kuulkaa maailmassa totta mikään - se jo entuudestaan tiedettiinkin, että CIA on itse radikalisoinut ja kouluttanut islamistiterroristit.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kuulkaa maailmassa totta mikään - se jo entuudestaan tiedettiinkin, että CIA on itse radikalisoinut ja kouluttanut islamistiterroristit.

Miksihän ateisti alkaa selittämään Raamattua?
Ouro: "VT:n henkilöt, lukuun ottamatta muutamia suurvaltojen kuninkaita, kuten Egyptin farao, Kyyros ja Dareios, olivat taruhenkilöitä"????

Ouroa keljuttaa ja keljuttaa pahasti, kun ei malta olla paljastamatta tietämättömyyttään Israelin ja VT:n henkilöiden olemassaolosta.

Ouro on hävinnyt mediasodan.
Ateistille on tietysti helpompaa mitätöidä kaikki VT:ssä esiintyvät henkilöt kuin tunnustaa niiden olemassolo, joka on kaivauksillakin todistettu. Mistä ne pohjoisen valtakunnan kuninkaat yhtäkkiä ilmestyivät kuvioihin:
Ouro:
"Ensimmäiset todelliset heprealaiset henkilöt olivat pohjoisvaltakunnan eli Israelin eli Samarian muutamat Omrin-sukuiset kuninkaat."

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän ateisti alkaa selittämään Raamattua?
Ouro: "VT:n henkilöt, lukuun ottamatta muutamia suurvaltojen kuninkaita, kuten Egyptin farao, Kyyros ja Dareios, olivat taruhenkilöitä"????

Ouroa keljuttaa ja keljuttaa pahasti, kun ei malta olla paljastamatta tietämättömyyttään Israelin ja VT:n henkilöiden olemassaolosta.

Ouro on hävinnyt mediasodan.
Ateistille on tietysti helpompaa mitätöidä kaikki VT:ssä esiintyvät henkilöt kuin tunnustaa niiden olemassolo, joka on kaivauksillakin todistettu. Mistä ne pohjoisen valtakunnan kuninkaat yhtäkkiä ilmestyivät kuvioihin:
Ouro:
"Ensimmäiset todelliset heprealaiset henkilöt olivat pohjoisvaltakunnan eli Israelin eli Samarian muutamat Omrin-sukuiset kuninkaat."

Lue lisää

On enemmän kuin törkeätä nimittää ateistiksi henkilöä, joka noudattaa täsmälleen teologisen tiedekunnan opetusta, kuten melkein kaikki muutkin pappisopiskelijat, ja toisaalta on yksityiselämässään saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä.

LAHKOLAISELLA on lahkolaisen mieli. Henkilöä, joka ei taivu lahkolaisiin oppeihin, tässä tapauksessa ns. kristilliseen sionismiin, pitää oikeutenaan nimittää ateistiksi. 🌹👀

ouro kirjoitti:

On enemmän kuin törkeätä nimittää ateistiksi henkilöä, joka noudattaa täsmälleen teologisen tiedekunnan opetusta, kuten melkein kaikki muutkin pappisopiskelijat, ja toisaalta on yksityiselämässään saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä.

LAHKOLAISELLA on lahkolaisen mieli. Henkilöä, joka ei taivu lahkolaisiin oppeihin, tässä tapauksessa ns. kristilliseen sionismiin, pitää oikeutenaan nimittää ateistiksi. 🌹👀

Lue lisää

Just näin on, tsemppaan taustalta. Minä olen pakana ja väitän, että huomioon on teosta luettaessa ja tulkittaessa otettava myös kaikki taruhenkilötkin!