Suomalaisten naisten pornoilu on mennyt liian pitkälle

Anteeksi siis RS;n Radio Suomen ..ei PS..:)

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi siis RS;n Radio Suomen ..ei PS..:)

PS vaikutti uskottavammalle.

Ohoh Sanna Ukkolalta kerrankin hyvä kolumni.
Kerrankin jotain muuta kuin pelkkää persuilua Sannalta.

Kyllä se on puppua Uusivirta 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh Sanna Ukkolalta kerrankin hyvä kolumni.
Kerrankin jotain muuta kuin pelkkää persuilua Sannalta.

Wokea tuo on vasemmistoladyn ruppana,

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh Sanna Ukkolalta kerrankin hyvä kolumni.
Kerrankin jotain muuta kuin pelkkää persuilua Sannalta.

tuohan ON pelkkää persuilua.

Anonyymi kirjoitti:

tuohan ON pelkkää persuilua.

No, jos persuilu on tuota, niin sehän onkin sitten järkiaate.

Anonyymi kirjoitti:

PS vaikutti uskottavammalle.

👍😂

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh Sanna Ukkolalta kerrankin hyvä kolumni.
Kerrankin jotain muuta kuin pelkkää persuilua Sannalta.

Olen itsekin yllättynyt. Mutta tällä kertaa Ukkola on täysin oikeassa ja osuu asian ytimeen!

Ei lisää Naked Attraction tyyppistä roskaa. Eikä ole mitenkään oikein että jotkut koittavat muuttaa nuoret naiset Only Fans horatsuiksi! Se on ihan järjetöntä kun nämä samat horatsut sitten viimeistään jonkun 10 vuoden päästä valittavat etteivät löydä kunnon miestä! Se on ihan oma vika jos on käyttäytynyt niin ja jakanut alastonkuvat (ja myöhemmin ne videot) nettiin. Jos itse väittää ettei pysty hillitsemään itseään, niin tarvitsee edunvalvojan tai jotain, Ei kukaan pakota "jakamaan" kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos persuilu on tuota, niin sehän onkin sitten järkiaate.

No sehän onkin

Tuo Olavi Uusivirta on iso vitsi.

Tekisi parempia piisejä, niin ei tarvitsisi seksiä myydä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Olavi Uusivirta on iso vitsi.

Tekisi parempia piisejä, niin ei tarvitsisi seksiä myydä.

Olavi Uusivirta luulee olevansa älykkö, mutta hänen äonsä on alle 100. Eli siis ei mikään fiksu kaveri. Ihan hemmetin kaukana älyköstä.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän onkin

Onko onlyfanssissa paljon persuja?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on puppua Uusivirta 🤗

Uusivirta joutuu teeskentelee kaikenlaista vihreetä sateenkaarta vai saako..

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh Sanna Ukkolalta kerrankin hyvä kolumni.
Kerrankin jotain muuta kuin pelkkää persuilua Sannalta.

Oliko Ukkola pukeutunut. Alfa tv ssähän hänellä oli aina yli lyhyt mekko jonka kaula aukko ulottui napaan asti. Oli läskiä tarjolla yllin kyllin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Olavi Uusivirta on iso vitsi.

Tekisi parempia piisejä, niin ei tarvitsisi seksiä myydä.

Olavin biisit on parhaita.

Anonyymi kirjoitti:

Olavi Uusivirta luulee olevansa älykkö, mutta hänen äonsä on alle 100. Eli siis ei mikään fiksu kaveri. Ihan hemmetin kaukana älyköstä.

Olet siis testaajana Mensassa ? Hahhgahhhaaaa. Sain hyvät naurut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko onlyfanssissa paljon persuja?

Onhan siellä muutama.

Olavilla sitten "puhe siitä mistä puute."
Ehkä kuvitteli, että lisäis säpinää hällekkin🤭

Anonyymi kirjoitti:

No, jos persuilu on tuota, niin sehän onkin sitten järkiaate.

Oho. Äänestän.
Koska on vaalit?
No Pressaksi Persu😃

Anonyymi kirjoitti:

No, jos persuilu on tuota, niin sehän onkin sitten järkiaate.

Eiks oo jotenkin ironisia noiden jutut: Persuilu on sitä ettei näytellä persettä joka paikassa....

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

❤️ ­­­N­­y­­­m­­­f­o­­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18081251Y

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Muksiminen on sekavaa.

On, mutta nainen on kuin onnen pyörä, lupaa paljon, mutta antaa vähän.

Lienetkö hom...li? Onhan seksi mukavaa, mutta ei sitä tarvitse joka paikassa ja aina hehkuttaa ja harrastaa! Joillakin ho......illa on ylikorostunut seksivietti, niin kuin televisiossa voidaan asia havaita, eräässä ojkelmassa!

Anonyymi kirjoitti:

On, mutta nainen on kuin onnen pyörä, lupaa paljon, mutta antaa vähän.

Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Todellakin on, kunhan vain vaihtaa kumppania joka kerran jälkeen, nimim. hra47 ja kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Lienetkö hom...li? Onhan seksi mukavaa, mutta ei sitä tarvitse joka paikassa ja aina hehkuttaa ja harrastaa! Joillakin ho......illa on ylikorostunut seksivietti, niin kuin televisiossa voidaan asia havaita, eräässä ojkelmassa!

Lue lisää

Ihan niin. Sitä juttua tuputetaan joka puolelta nykyisin niin vanha asia ja aina vaan joitakin on siitä kirjoittelemassa ihan niinkuin se olis jotain hyvin erikoista . Ylimainostettettu asia sinänsä . Annetaan ihmisten hoidella se asia ihan vaan omissa oloissaan ilman että kirjoitellaan omia kokemuksia ja mielikuvitustakin aiheesta . Ei kiinnosta tippaakaan . Ja kaikista huvittavinta on kun puhutaan naisten paljastavista asuista luullen että naiset muka pukeutuvat miesten tähden avonaisiin kaula aukkoihin ja lyhyisiin hameisiin. Ihan vaan omaksi ilokseen ja toisille ne sopii oikein hyvin , ja se mikä sopii on tavallisesti se mieli asu

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Aina mies maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Yhä elää tämä myytti. Kyllä on havaintoja siitä että tyhmä pyytää.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä elää tämä myytti. Kyllä on havaintoja siitä että tyhmä pyytää.

Merkittävä osa naisista on kääntynyt lesboiksi, vaikka ovat synnyttäneet vai juuri senvuoksi??

Anonyymi kirjoitti:

Merkittävä osa naisista on kääntynyt lesboiksi, vaikka ovat synnyttäneet vai juuri senvuoksi??

Ai. Onko ihan tutkittua tietoa ? Esson baarin porukalta ?

Anonyymi kirjoitti:

On, mutta nainen on kuin onnen pyörä, lupaa paljon, mutta antaa vähän.

Sinulla käyny huono onni.
Sait sen, mikä. Muiltajäi... 😆

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Ai. Minä oon parisuhteessa, rakkausliitossa. Ei me toisillemme maksella😂

Anonyymi kirjoitti:

Aina mies maksaa

Rahalla saanku tauin😅

Itse olen nykyään eunukki enkä ole enään naisten hallittavissa!

Toiset jotenkin ovat jotenkin inhottavia , siis joiden on ihan pakko aina johdattaa puheet seksiin , oli aihe mikä hyvänsä niin aina kääntävät puheet omien viettiensä mukaisesti. Usein nämä ihmiset eivät ole edes pärjänneet koulussa mutta pilaavat piinallisesti tunnelman joka seurassa missä ihmisiä in keskustelemassa omalla mieliaiheella joka on seksi . Äkaikki ymmärtää. Että siitä puhe mistä puute mutta ei sitä tarvitse pilata toisten ihmisten keskustelua omilla ns viestillään joille kukaan ei edes naura koskaan .
Aikuiset ihmiset normaalisti pitää ne asiat ominansa , eräillä on vaan halu aina olla joyåtain seksististä juttelujen väliin. Typeryys näyttää kasvonsa

Anonyymi kirjoitti:

Toiset jotenkin ovat jotenkin inhottavia , siis joiden on ihan pakko aina johdattaa puheet seksiin , oli aihe mikä hyvänsä niin aina kääntävät puheet omien viettiensä mukaisesti. Usein nämä ihmiset eivät ole edes pärjänneet koulussa mutta pilaavat piinallisesti tunnelman joka seurassa missä ihmisiä in keskustelemassa omalla mieliaiheella joka on seksi . Äkaikki ymmärtää. Että siitä puhe mistä puute mutta ei sitä tarvitse pilata toisten ihmisten keskustelua omilla ns viestillään joille kukaan ei edes naura koskaan .
Aikuiset ihmiset normaalisti pitää ne asiat ominansa , eräillä on vaan halu aina olla joyåtain seksististä juttelujen väliin. Typeryys näyttää kasvonsa

Lue lisää

Otsalohkon rappeutumasta kärsivät puhuvat useimmiten seksistä. Ensimmäiset oireet aivossiraudesta voivat alkaa jo 30 vuotiaan.

Joko opettelisit kirjoittamaan ,ja pysymään asiassa. On puhe nyt 120 kiloisesta persu Sannasta. Siis Ukkolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset jotenkin ovat jotenkin inhottavia , siis joiden on ihan pakko aina johdattaa puheet seksiin , oli aihe mikä hyvänsä niin aina kääntävät puheet omien viettiensä mukaisesti. Usein nämä ihmiset eivät ole edes pärjänneet koulussa mutta pilaavat piinallisesti tunnelman joka seurassa missä ihmisiä in keskustelemassa omalla mieliaiheella joka on seksi . Äkaikki ymmärtää. Että siitä puhe mistä puute mutta ei sitä tarvitse pilata toisten ihmisten keskustelua omilla ns viestillään joille kukaan ei edes naura koskaan .
Aikuiset ihmiset normaalisti pitää ne asiat ominansa , eräillä on vaan halu aina olla joyåtain seksististä juttelujen väliin. Typeryys näyttää kasvonsa

Lue lisää

Ja sitä on paljon näissä vakiokommenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen nykyään eunukki enkä ole enään naisten hallittavissa!

Eu nukille 👋onnea valitsemallesi tielle😄

Anonyymi kirjoitti:

Toiset jotenkin ovat jotenkin inhottavia , siis joiden on ihan pakko aina johdattaa puheet seksiin , oli aihe mikä hyvänsä niin aina kääntävät puheet omien viettiensä mukaisesti. Usein nämä ihmiset eivät ole edes pärjänneet koulussa mutta pilaavat piinallisesti tunnelman joka seurassa missä ihmisiä in keskustelemassa omalla mieliaiheella joka on seksi . Äkaikki ymmärtää. Että siitä puhe mistä puute mutta ei sitä tarvitse pilata toisten ihmisten keskustelua omilla ns viestillään joille kukaan ei edes naura koskaan .
Aikuiset ihmiset normaalisti pitää ne asiat ominansa , eräillä on vaan halu aina olla joyåtain seksististä juttelujen väliin. Typeryys näyttää kasvonsa

Lue lisää

Juu, eilen viimeks kuntelin vieraalta mieheltä julkisessa paikassa typerää seksahtavaa juttua. Olipa vaivaannuttava hetki😅
Mietin siin, et mihin sillä pyritään?
Keventämään tunnelmaa?.... No eipä onnistunu😫
Tuomaan keskusteluun rentoutta?.... No kaikki näytti siltä että olisivat halunneet poistua taka vasemmalle😅
Sit päättelin, et ehkä sen rivoja juttuja ei töissä/ kotipiirissä kukaan halua kuunnella, ja siksi kertoo niitä tilanteissa joissa kuulijat ei pääse tilanteesta, eikä ketään kehtaa sanoa että nyt sulla menee liikaa seksiedellä nuo jutut. Ja käyttää siksi ikäänkuin, tilanteen hyväkseen, kuulijoita hyväkseen😜

Anonyymi kirjoitti:

Otsalohkon rappeutumasta kärsivät puhuvat useimmiten seksistä. Ensimmäiset oireet aivossiraudesta voivat alkaa jo 30 vuotiaan.

No siltä se vaikuttaa, et ei oo kaikki kohillaan.

Olivatko ne pyytäneet sinua lastensa isäksi?

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Nuo naiset tuskin ikinä haluavat miksikään äidiksi. Jos itse olisin nuorena elänyt noin, häpeäisin nyt vanhempana.
Mutta sehän onkin vanhanaikainen tunne, se tekojensa häpeäminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Tuo pitää paikkansa. Ihan samanlaista se on ollut 1900- luvullakin. Vielä törkeämpää, iltalehtien takasivujen pimatsuja, nykyään ihan omilla nimillään esiintyviä ja iltalehdet ovat nykyään pelkkiä mainosalustoja Onlyfans - tähdille. Ettekö muka ole huomanneet.
Lähes joka päivä joku markkinoi omaa sivustoaan tai toimialaansa, kertoen asiakaskunnastaan.
Ihme etei peruskouluihin tule luennoimaan seksialan yrittäjäjiä nuorille yhtenä mahdolisena uravalintana.
Pitävät seksisessio- esityksen pojille ja mainostavat samalla omaa sivustoaan. Tytöille
samat seksisessio- esitykset, seksityöntekijät masturboivat luokan edessä ja antavat seksuaalikasvatusta kädestä pitäen peruskoukun päättäville.
Menisi täydestä ja isät otettaisiin mukaan koulutustilaisuuksiin osallistuen havaintoesityksiin " miten tyydytän kumppanini" , vaimot mukana ollen tai viimeistään seuraavaan esitykseen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Ihan samanlaista se on ollut 1900- luvullakin. Vielä törkeämpää, iltalehtien takasivujen pimatsuja, nykyään ihan omilla nimillään esiintyviä ja iltalehdet ovat nykyään pelkkiä mainosalustoja Onlyfans - tähdille. Ettekö muka ole huomanneet.
Lähes joka päivä joku markkinoi omaa sivustoaan tai toimialaansa, kertoen asiakaskunnastaan.
Ihme etei peruskouluihin tule luennoimaan seksialan yrittäjäjiä nuorille yhtenä mahdolisena uravalintana.
Pitävät seksisessio- esityksen pojille ja mainostavat samalla omaa sivustoaan. Tytöille
samat seksisessio- esitykset, seksityöntekijät masturboivat luokan edessä ja antavat seksuaalikasvatusta kädestä pitäen peruskoukun päättäville.
Menisi täydestä ja isät otettaisiin mukaan koulutustilaisuuksiin osallistuen havaintoesityksiin " miten tyydytän kumppanini" , vaimot mukana ollen tai viimeistään seuraavaan esitykseen mukaan.

Lue lisää

Ja samaa tahtia kiihtyy naispoliitikkojen arvostelu, he kun puhuvat ja ajattelrvat eivätkä näytä pimperoitaan tai tissejään. Joten älykkät naiset ovat out ja tissi- pimperot ottavat ja valtaavat älykkönaisten paikan mediassa.
Mitä enemän paljastat sitä vahvemman aseman saat media- alustoilla ja sitä rikkampi olet.
Äly ja asema ei enää riitä naisilla, pitää olla isot ryntää ja iso peppu ja pullea vulva mitä esitellä suurelle yleisölle.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Se ei ole mikään argumentti että "joskus silloin ja silloin" tehtiin niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Kummallista ettei niissä ,lehdissä mitä minä luen käsitellä ihmisten seksi asioista koskaan.
Pukeitukoin naiset ihan miten haluavat , mutta ei tartte miesten luulla että avonainen kaula aukko on heitä varten naisen pukeutumisessa ihan vaan omaksi ilokseen pukevat kauniita vaatteita ylleen .

Anonyymi kirjoitti:

Nuo naiset tuskin ikinä haluavat miksikään äidiksi. Jos itse olisin nuorena elänyt noin, häpeäisin nyt vanhempana.
Mutta sehän onkin vanhanaikainen tunne, se tekojensa häpeäminen.

Lue lisää

Mitä,tarkoitat oikeastaan. Ja nostatko jotenkin äitiyden joksikin mitaksi mihin mielestäsi kaikki eivät ole sopivia .
Jos nainen on seksikkään näköinen niin ei se ole etten äitiyteen.
Usein juuri ne seksikkäimmän naiset ovat hyviä äitejä . Ei muualla päin enää ole vuosikausiin tuollaista kummallista juttua mitä sinä tuputat . äitiys ei ole mitään poolopaita rumbaa vaan se on rakkaus lapseen , joten lapsetkin syntyvät kun mies ja naisten on harrastaneet seksiä,.
Joten älä nyt sekoita kahta asiaa toisiinsa yrittämällä alentaa jotain toista naista.
Ja sitten on niinkin että kaikki naiset eivät halua äidiksi , sekin on jokaisen oma päätös siihenkään sinulla ei tartte olla mitään kommentoimista

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Ihan samanlaista se on ollut 1900- luvullakin. Vielä törkeämpää, iltalehtien takasivujen pimatsuja, nykyään ihan omilla nimillään esiintyviä ja iltalehdet ovat nykyään pelkkiä mainosalustoja Onlyfans - tähdille. Ettekö muka ole huomanneet.
Lähes joka päivä joku markkinoi omaa sivustoaan tai toimialaansa, kertoen asiakaskunnastaan.
Ihme etei peruskouluihin tule luennoimaan seksialan yrittäjäjiä nuorille yhtenä mahdolisena uravalintana.
Pitävät seksisessio- esityksen pojille ja mainostavat samalla omaa sivustoaan. Tytöille
samat seksisessio- esitykset, seksityöntekijät masturboivat luokan edessä ja antavat seksuaalikasvatusta kädestä pitäen peruskoukun päättäville.
Menisi täydestä ja isät otettaisiin mukaan koulutustilaisuuksiin osallistuen havaintoesityksiin " miten tyydytän kumppanini" , vaimot mukana ollen tai viimeistään seuraavaan esitykseen mukaan.

Lue lisää

Sinä se olet ihan väärin ymmörtänyt asian mistä puhut. Miki edes mainitset typerää kantaasi jonka olet ymmärtänyt hyvin vajaavaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Ihan samanlaista se on ollut 1900- luvullakin. Vielä törkeämpää, iltalehtien takasivujen pimatsuja, nykyään ihan omilla nimillään esiintyviä ja iltalehdet ovat nykyään pelkkiä mainosalustoja Onlyfans - tähdille. Ettekö muka ole huomanneet.
Lähes joka päivä joku markkinoi omaa sivustoaan tai toimialaansa, kertoen asiakaskunnastaan.
Ihme etei peruskouluihin tule luennoimaan seksialan yrittäjäjiä nuorille yhtenä mahdolisena uravalintana.
Pitävät seksisessio- esityksen pojille ja mainostavat samalla omaa sivustoaan. Tytöille
samat seksisessio- esitykset, seksityöntekijät masturboivat luokan edessä ja antavat seksuaalikasvatusta kädestä pitäen peruskoukun päättäville.
Menisi täydestä ja isät otettaisiin mukaan koulutustilaisuuksiin osallistuen havaintoesityksiin " miten tyydytän kumppanini" , vaimot mukana ollen tai viimeistään seuraavaan esitykseen mukaan.

Lue lisää

Kuulostaa pakkosyötöltä!,kuten kaikki alan opetus

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mikään argumentti että "joskus silloin ja silloin" tehtiin niin.

Kyllä se sattuu olemaan aika vahva ja hyvä argumentti, jos sitä edeltävä idiootin argumentti on ollut se että nykyään on muka asiat huonommin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo naiset tuskin ikinä haluavat miksikään äidiksi. Jos itse olisin nuorena elänyt noin, häpeäisin nyt vanhempana.
Mutta sehän onkin vanhanaikainen tunne, se tekojensa häpeäminen.

Lue lisää

Onko tuttu sanonta:
Ennen maa reppee ku huora häppee?

Olisiko tuo peräisin koulukaupungistani Forssasta? En muista mistä olen tuon kuullut.
Ehkä 60-luvulta tai 70-luvulta. Kertoja on voinut olla syntynyt jo 1910-luvulla.

Jo taas tuotiin sana äiti esiin. Sanaa on käytetty etenkin uskovaisten keinona kahlita ihmisiä siis annetaan jokin asia selville sellaisena ettei äidit voi tehdä sitä sun tätä.Sitä on äiti ainoastaan lapsilleen eikä se ole mikään titteli, sanasta on tehty pyhimys jotenkin .
Naurettavia myöskin missikisat kaikkine muotoineen , sellaisia ei sivistyneessä maissa edes ole, arvostellaan naisen vartaloa uimapuku kierroksella ja usein ne arvostelijat ovat miehiä . Siis ylläpidetään siinäkin myyttiä että mies päättää miten naisen on oltava , siis jokin ihanne kuva jostain fantasiasta .
Netissä miehet kirjoittelee seksistisiä tekstejä ja huorittelevat jos jollain naisella on muoti vaatteet, siis siinäkin taas miehet yrittävät laittaa tahdin toisen elämään, naisesta on aina käytetty alentavia sanoja miesten taholta , ja silti ne ovat juuri miehet jotka vahtaavat näitä alaston kuvia , käyvät ilotaloissa ja tekevät kuten haluavat. Siksi. ihmettelen että naiset yleensä menevät mukaan kaiken maailman alaston kuviin ja muihin seksistisiin juttuihin , alastomuus asia jota ei tarvitsisi edes mainostaa mitenkään sillä kaikki tietävät miten alaston nainen näyttää , kuten alaston mieskin , mitä siinä oikeastaan on erikoista .
Sitten on niinkin että naiset ovat itsenäisiä ihmisiä tänään ja tekevät kuten haluavat totta kai mutta mielestäni naista arvostetaan enemmän jos hän on esim ollut hyvä työssään tai tehnyt muita asioita , miksi vaipua taas tällä aika kaudella ikuiseen illuusion mikä on ollut miesten ohjaavattavissa aina siis käyttää hyväkseen naista , vai onko niin että nainen tässäkin ajattelee toisin että hän käyttää hyväkseen miehiä ja tienaa vielä rahaakin sen avulla.
Se jää arvoitukseksi , naisen äitiys vedetään aina esiin, mutta ei koskaan sitä että ne on niitä pienten lasten isiä jotka näitä alaston kuvia käyvät katselemassa, siis nainen on aina vaan huora tai Madonna , mies tätä vastoin pääsee näistäkin asioista kun koira veräjästä vaikka onkin isä lapsilleen . Kukaan ei sano että isät ei saa tehdä asioita , mutta naiset ovat kautta aikojen saaneet kantaa syyt , ennen vanhaan on miehetkin päässeet pälkähästä sillä että oli kiihottunut jostain naisesta , ja väkisin maannut hänet , ja koko asia olikin lopulta naisen vikaa , oliko hänellä vikaa vaatetuksestaan tai katse liian seksikäs jne joten miehet pääsivät vapaaksi ja nainen sai syytteen viettelemisestä, siis naisen oli otettava vastuu jonkun seksihaluista pukeutumalla niin ettei vaan mies kiihoitu .joten koska tulee aika että naisten ja miesten erottelu loppuu, sillä nythän on tasarvo, vai mitä . Siis kukin pukeutuu kuten haluaa tänään ja naisen ei tarvitse ottaa vastuuta jonkun miehen lääppimisestä , mies kantakoon vastuunsa omista viesteistään . Mutta toivoisin silti etteivät naiset enää käytä kehoaan mediassa jonain kauppa välineenä .

Anonyymi kirjoitti:

Nuo naiset tuskin ikinä haluavat miksikään äidiksi. Jos itse olisin nuorena elänyt noin, häpeäisin nyt vanhempana.
Mutta sehän onkin vanhanaikainen tunne, se tekojensa häpeäminen.

Lue lisää

Onhan se niin että me jotka olemme iäkkäämpiä näemme asiat ehkä eri tavalla kun nyky ihmiset, mutta siltikin on tunne että alastomuutta käytetään jotenkin väärin nykyään ,
Nuoret ehkä sanovat että tekevät kuten haluavat oman kehonsa kanssa iäkkäämpänä näkee asiat ihan toisessa valossa , sen tulevat nyky naisetkin huomaan kunhan vanhenevat . Ja silloin huomaavat ettei tehtyä saa tekemättömäksi .ja täytyy muistaa että miehet lopulta halveksivat kuitenkin naista vaikka itse ovat asialla , siis asiakkaita seksi insustrissa jota vieläkin ylläpidetään .

tiedän miitaman moraalisen

Suurin osa naisista ei esittele itseään Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samaa tahtia kiihtyy naispoliitikkojen arvostelu, he kun puhuvat ja ajattelrvat eivätkä näytä pimperoitaan tai tissejään. Joten älykkät naiset ovat out ja tissi- pimperot ottavat ja valtaavat älykkönaisten paikan mediassa.
Mitä enemän paljastat sitä vahvemman aseman saat media- alustoilla ja sitä rikkampi olet.
Äly ja asema ei enää riitä naisilla, pitää olla isot ryntää ja iso peppu ja pullea vulva mitä esitellä suurelle yleisölle.

Lue lisää

On sinulla ajatukset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä,tarkoitat oikeastaan. Ja nostatko jotenkin äitiyden joksikin mitaksi mihin mielestäsi kaikki eivät ole sopivia .
Jos nainen on seksikkään näköinen niin ei se ole etten äitiyteen.
Usein juuri ne seksikkäimmän naiset ovat hyviä äitejä . Ei muualla päin enää ole vuosikausiin tuollaista kummallista juttua mitä sinä tuputat . äitiys ei ole mitään poolopaita rumbaa vaan se on rakkaus lapseen , joten lapsetkin syntyvät kun mies ja naisten on harrastaneet seksiä,.
Joten älä nyt sekoita kahta asiaa toisiinsa yrittämällä alentaa jotain toista naista.
Ja sitten on niinkin että kaikki naiset eivät halua äidiksi , sekin on jokaisen oma päätös siihenkään sinulla ei tartte olla mitään kommentoimista

Lue lisää

Hyvä kommentti. Olen äiti ,pukeudun naisellisesti ,pidän huolta itsestäni ja mieheni kannustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo taas tuotiin sana äiti esiin. Sanaa on käytetty etenkin uskovaisten keinona kahlita ihmisiä siis annetaan jokin asia selville sellaisena ettei äidit voi tehdä sitä sun tätä.Sitä on äiti ainoastaan lapsilleen eikä se ole mikään titteli, sanasta on tehty pyhimys jotenkin .
Naurettavia myöskin missikisat kaikkine muotoineen , sellaisia ei sivistyneessä maissa edes ole, arvostellaan naisen vartaloa uimapuku kierroksella ja usein ne arvostelijat ovat miehiä . Siis ylläpidetään siinäkin myyttiä että mies päättää miten naisen on oltava , siis jokin ihanne kuva jostain fantasiasta .
Netissä miehet kirjoittelee seksistisiä tekstejä ja huorittelevat jos jollain naisella on muoti vaatteet, siis siinäkin taas miehet yrittävät laittaa tahdin toisen elämään, naisesta on aina käytetty alentavia sanoja miesten taholta , ja silti ne ovat juuri miehet jotka vahtaavat näitä alaston kuvia , käyvät ilotaloissa ja tekevät kuten haluavat. Siksi. ihmettelen että naiset yleensä menevät mukaan kaiken maailman alaston kuviin ja muihin seksistisiin juttuihin , alastomuus asia jota ei tarvitsisi edes mainostaa mitenkään sillä kaikki tietävät miten alaston nainen näyttää , kuten alaston mieskin , mitä siinä oikeastaan on erikoista .
Sitten on niinkin että naiset ovat itsenäisiä ihmisiä tänään ja tekevät kuten haluavat totta kai mutta mielestäni naista arvostetaan enemmän jos hän on esim ollut hyvä työssään tai tehnyt muita asioita , miksi vaipua taas tällä aika kaudella ikuiseen illuusion mikä on ollut miesten ohjaavattavissa aina siis käyttää hyväkseen naista , vai onko niin että nainen tässäkin ajattelee toisin että hän käyttää hyväkseen miehiä ja tienaa vielä rahaakin sen avulla.
Se jää arvoitukseksi , naisen äitiys vedetään aina esiin, mutta ei koskaan sitä että ne on niitä pienten lasten isiä jotka näitä alaston kuvia käyvät katselemassa, siis nainen on aina vaan huora tai Madonna , mies tätä vastoin pääsee näistäkin asioista kun koira veräjästä vaikka onkin isä lapsilleen . Kukaan ei sano että isät ei saa tehdä asioita , mutta naiset ovat kautta aikojen saaneet kantaa syyt , ennen vanhaan on miehetkin päässeet pälkähästä sillä että oli kiihottunut jostain naisesta , ja väkisin maannut hänet , ja koko asia olikin lopulta naisen vikaa , oliko hänellä vikaa vaatetuksestaan tai katse liian seksikäs jne joten miehet pääsivät vapaaksi ja nainen sai syytteen viettelemisestä, siis naisen oli otettava vastuu jonkun seksihaluista pukeutumalla niin ettei vaan mies kiihoitu .joten koska tulee aika että naisten ja miesten erottelu loppuu, sillä nythän on tasarvo, vai mitä . Siis kukin pukeutuu kuten haluaa tänään ja naisen ei tarvitse ottaa vastuuta jonkun miehen lääppimisestä , mies kantakoon vastuunsa omista viesteistään . Mutta toivoisin silti etteivät naiset enää käytä kehoaan mediassa jonain kauppa välineenä .

Lue lisää

Missikisoja on ympäri maailman ,samoin fitneskisoja ym.

Älä Yleistä!
Tuo on pieni vähemmistö joka itseään levittelee, ja maineensa mokaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynaisilla?"

Paljonko on ikää, 12?

Käy katsomassa huviksesi Iltalehden juttuja 80 luvulta. Ihan samanlaista seksiä sieltä tuli kuin nykyäänkin.

Kolmonen ja nelonen sekä Sub lähettivät playboytuotantoa, pehmopornoa ja muita aikuisten sarjoja, kunnes "aikuistuivat".

Että sellaista "nykynaisuutta."

Vetäkää se päänne perseestä ja katsokaa ympärillenne. Maailma ei ole muuttunut miksikään entisestä.

Tuossa edellä on pirun hyvä kysymys. Kukaan noista naisista ei ikinä pyytäisi sinua heidän lastensa isäksi, joten jatka vain sitä kateellisen katkeraa tumputtamista.

Lue lisää

Lesbot ei miehiä tarvitse, sprmaa saa pankista.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo naiset tuskin ikinä haluavat miksikään äidiksi. Jos itse olisin nuorena elänyt noin, häpeäisin nyt vanhempana.
Mutta sehän onkin vanhanaikainen tunne, se tekojensa häpeäminen.

Lue lisää

Siitäpä johtuu lisääntyneet mielenterveysongelmat. Ei voi olla hyvä olo, ku itteensä levittelee koko mailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa naisista ei esittele itseään Suomessa.

He, Arvostavat itseään Niinpaljon, etteivät halua näytellä itseään julkisesti.

Aloittaja voi olla muslimikin?

Ai ai, kuinka viherpunikkia närästää 😆

Anonyymi kirjoitti:

Ai ai, kuinka viherpunikkia närästää 😆

Mikä on viherpunikki, vaihtaako väriä kaulasta ylöspäin!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on viherpunikki, vaihtaako väriä kaulasta ylöspäin!

Viherpunikki on halvaantunut kaulasta
ylöspäin.

Hyvä .

Anonyymi kirjoitti:

Ai ai, kuinka viherpunikkia närästää 😆

Ei minua mikään närästä. Sinua näyttää nyt jokin pännivän kovasti. Mikä pikkuressulla on hätänä. Soita äiti lohduttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikki on halvaantunut kaulasta
ylöspäin.

Nilkasta, siksi istua pönöttää autotiellä🙈

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua mikään närästä. Sinua näyttää nyt jokin pännivän kovasti. Mikä pikkuressulla on hätänä. Soita äiti lohduttamaan.

Eipä🙈🙉🙊🐒

Pornoilua ei ole koskaan liikaa.

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Anonyymi kirjoitti:

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Lue lisää

Ja niille naisille joita ei laitettu luostariin, laitettiin siveysvyö.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Lue lisää

Aikoinaan jos nainen kiihoittui, oli määritelmä, että hän on hysteerinen....
Hysteerinen 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Lue lisää

Sinulla ei ole mitään tietoa historiasta. Hollywood ei kuvaa historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan jos nainen kiihoittui, oli määritelmä, että hän on hysteerinen....
Hysteerinen 🤣🤣🤣

Ja nerokkaat miehet ajattelivat, että kohdun poisto (hysterectomy) poistaisi heitä häiritsevän kiihottumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan jos nainen kiihoittui, oli määritelmä, että hän on hysteerinen....
Hysteerinen 🤣🤣🤣

Sotket sekä asiat että käsitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Lue lisää

Hahahahaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niille naisille joita ei laitettu luostariin, laitettiin siveysvyö.

Oho !

Anonyymi kirjoitti:

Ennen asia ratkaistiin laittamalla naiset Nunna luostareihin!
Tuo toimisi vielä tänäänkin!
Paitsi Suomen naiset olisivat kiimassa toistensa kimpussa!

Lue lisää

Sinun toiveunta.
Ei totuutta hiventäkään.

Pelkästään alastomana olo ei ole pornoa,(taidekoulujen alastonmallit eivät ole tekemässä pornoa) ,kuvattava kohde ilmaisee ilmeillää,asennollaa ja mahdollisella oheistuotteella viestinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään alastomana olo ei ole pornoa,(taidekoulujen alastonmallit eivät ole tekemässä pornoa) ,kuvattava kohde ilmaisee ilmeillää,asennollaa ja mahdollisella oheistuotteella viestinsä.

Lue lisää

On se pornoa kun tussu tai kikuli näkyy. On se on

Anonyymi kirjoitti:

On se pornoa kun tussu tai kikuli näkyy. On se on

Surullista, jos joku pitää kaikkea alastomuutta pornona :(

Anonyymi kirjoitti:

On se pornoa kun tussu tai kikuli näkyy. On se on

Ei se ole, ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

On se pornoa kun tussu tai kikuli näkyy. On se on

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Jumala sanoo, että ruumis on pyhä. Siksi ei saa olla alasti

Anonyymi kirjoitti:

On se pornoa kun tussu tai kikuli näkyy. On se on

Ai että ollaan taas eräiden kiinnostus alueella puhumassa seksistä . Että jaksetaan jauhaa asiasta jokmasinänsä on ylimainostettua

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sanoo, että ruumis on pyhä. Siksi ei saa olla alasti

Lopeta vetämästä mitään jumalia asioihin. Kukin saaa kotonaan olla niinalastimkun haluaa, ei ihmisen tartte kehoaan hävetä , ja mikä niissä sukuelimissä oikein kiinnostaa kun niistä on puhuttava koko ajan. Lapsellista ja älytöntä .

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sanoo, että ruumis on pyhä. Siksi ei saa olla alasti

Kun Aatami ja Eeva karkotettiin paratiisista, he huomasivat olevansa alasti!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala sanoo, että ruumis on pyhä. Siksi ei saa olla alasti

Älä ala polleaksi. Ei ihmiskunta ole edistynyt siihen pisteeseen että sinun kannattaa siteerata koraania täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Aatami ja Eeva karkotettiin paratiisista, he huomasivat olevansa alasti!

Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset pornotähdet.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista, jos joku pitää kaikkea alastomuutta pornona :(

He ovat vinksahtaneita. Siksikin pitää suorittaa pilkkopimeässä täkin alla ,housun lahkeesta. Ei ihme että miehet etsii huvinsa muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta vetämästä mitään jumalia asioihin. Kukin saaa kotonaan olla niinalastimkun haluaa, ei ihmisen tartte kehoaan hävetä , ja mikä niissä sukuelimissä oikein kiinnostaa kun niistä on puhuttava koko ajan. Lapsellista ja älytöntä .

Lue lisää

Joku paha trauma on oltava.

Olen samaa mieltä kanssasi! Nainen on ehdottomasti enemmän kuin vain ulkonäkönsä. On tärkeää arvostaa ja kunnioittaa naista hänen ihmisarvoaan ja kykyjään korostaen. On tärkeää nähdä naiset yksilöinä, joilla on omat ajatukset, tunteet, taidot ja saavutukset. Ulkonäkökeskeisyys voi rajoittaa naisten potentiaalia ja vähentää heidän kokonaisvaltaista arvostustaan. Keskittymällä naisen sisäisiin ominaisuuksiin ja kykyihin, voimme edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassamme. Harmi että monet naiset eivät ymmärrä tätä asiaa kuten me

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi! Nainen on ehdottomasti enemmän kuin vain ulkonäkönsä. On tärkeää arvostaa ja kunnioittaa naista hänen ihmisarvoaan ja kykyjään korostaen. On tärkeää nähdä naiset yksilöinä, joilla on omat ajatukset, tunteet, taidot ja saavutukset. Ulkonäkökeskeisyys voi rajoittaa naisten potentiaalia ja vähentää heidän kokonaisvaltaista arvostustaan. Keskittymällä naisen sisäisiin ominaisuuksiin ja kykyihin, voimme edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassamme. Harmi että monet naiset eivät ymmärrä tätä asiaa kuten me

Lue lisää

Tuntuu että JOKAINEN nainen, joka kokee että omasta ulkonäöstä ja "naisellisista avuista" on etua, myös käyttää tätä hyväkseen ja korostaa ulkoisia avujaan. Olisi virkistävää nähdä joku hoikka, hyvävartaloinen ja kaunis nainen jonka nämä ominaisuudet pitäisi itse "keksiä" eikä hän tyrkyttäisi niitä pukeutumisellaan, ehostuksellaan jne.

Siinä sitä on aihetta hämmennykseen. Naisia ei saisi esineellistää, mutta et vain voi olla kiinnittämättä huomiota heidän vartaloihinsa, jos niitä ei ole peitetty muodottomilla vaatteilla. Ja arvelet, että he yrittävät olla silmissäsi pantavia. Heidän vartalonsa sittenkään eivät ole sinulle neutraaleja, vaan eri alueiden ihon näkyminen tuntuukin sinusta kutsulta ja kiihottavalta - ja se tarkoittaa sitä, että naiset esineellistävät itsensä.

Entä, jos naisen vartalo olisikin neutraali silmissäsi? Jos reisien iho ei olisi kummempi kuin kämmenten iho, jonka näyttäminen ei kai ole yritys olla pantava? Jos takamuksen erottuminen housujen alta ei olisi kummempi kuin polvien erottuminen? Nainenko se tyrkyttää sulojaan, jos ei ole verhonnut kyynärvarsiaan niin, ettei huorasta erota?

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi! Nainen on ehdottomasti enemmän kuin vain ulkonäkönsä. On tärkeää arvostaa ja kunnioittaa naista hänen ihmisarvoaan ja kykyjään korostaen. On tärkeää nähdä naiset yksilöinä, joilla on omat ajatukset, tunteet, taidot ja saavutukset. Ulkonäkökeskeisyys voi rajoittaa naisten potentiaalia ja vähentää heidän kokonaisvaltaista arvostustaan. Keskittymällä naisen sisäisiin ominaisuuksiin ja kykyihin, voimme edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassamme. Harmi että monet naiset eivät ymmärrä tätä asiaa kuten me

Lue lisää

Miehethän arvostavat heitä, kun he tarjoavat heille useita kymmeniä tuhansia.

Edellä ollut marokkolainen bisnesmies ei sen sijaan arvosta naisia, koska hän etsi huoria joita käyttää hyväkseen, ei asiallisia naisia jotka saavat pukeutua miten haluavat.

HUOMAA! Myös siis tuo nainen, jonka hän olisi mahdollisesti "hyväksynyt" lastensa äidiksi, olisi ollut tuon marokkalaisen hyväksikäyttämä, koska hän ei olisi sallinut naisen toteuttaa itseään.

Käännä pää pois ei ole naisen pukeuduttava säkkiin ettet sinä kiihoitu mitenkään. Ongelma on sinun ei naisen . Kauniit vaatteet ovat monelle naiselle ihan harrastus . Ei kai naisten ole vastuussa sinun tuntemuksistasi , se olet sinä itse . Ei tartte katsella jos ei pää kestä . Itse olen aina pukeutunut juuri siten miten haluan on Avataria kaula aukkoja ja lyhyitä hameita ja niihin passaavat kenkiä , joten teen kuten tahdon minä en ole vastuussa jostain hullusta joka niistä häiriintyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu että JOKAINEN nainen, joka kokee että omasta ulkonäöstä ja "naisellisista avuista" on etua, myös käyttää tätä hyväkseen ja korostaa ulkoisia avujaan. Olisi virkistävää nähdä joku hoikka, hyvävartaloinen ja kaunis nainen jonka nämä ominaisuudet pitäisi itse "keksiä" eikä hän tyrkyttäisi niitä pukeutumisellaan, ehostuksellaan jne.

Lue lisää

Ulkonäöstä on todella apua jos niin haluaa mutta sivistynyt nainen ei käytä sellaisia konsteja kas kun hänellä on hyvä palkkainen työ ja maksaa ihan itse menonsa ja tulonsa vaatteensa myös ja nauttii olostaan vapaana naisena jonka ei tarvitse mitenkään olla jonkun määräiltävinä ä
Unohdit ehkä sen että nainen on myöskin älykäs , monella naisella on miestään parempi palkka koska on kouluttanut itsensä,. Joten se on tasarvo joka on nykyään tosi hyvä asia

Anonyymi kirjoitti:

Miehethän arvostavat heitä, kun he tarjoavat heille useita kymmeniä tuhansia.

Edellä ollut marokkolainen bisnesmies ei sen sijaan arvosta naisia, koska hän etsi huoria joita käyttää hyväkseen, ei asiallisia naisia jotka saavat pukeutua miten haluavat.

HUOMAA! Myös siis tuo nainen, jonka hän olisi mahdollisesti "hyväksynyt" lastensa äidiksi, olisi ollut tuon marokkalaisen hyväksikäyttämä, koska hän ei olisi sallinut naisen toteuttaa itseään.

Lue lisää

Asiallisia naisia on jokapaikan täynnä joten suomipojalla ihon ilmeiseti jokin vanhan aikainen perinne jäänyt aivolohkoon roikkumaan
Naine elää yksin omassa ostamastaan huoneistossa tai talossa saattaa tavata joskus miellyttävän miehen ja ehkä harrastaa seksiäkin hänen kanssaan, mutta se ei tarkoita että mies jotenkin häntä omistaisi . Joten ei nainen ole mikään huono nainen vaikka onkin yksin eläjä, elää vaan samoilla edellytyksillä kun miehetkin ovat kautta aikojen eläneet, siis nyt on tasa arvo.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sitä on aihetta hämmennykseen. Naisia ei saisi esineellistää, mutta et vain voi olla kiinnittämättä huomiota heidän vartaloihinsa, jos niitä ei ole peitetty muodottomilla vaatteilla. Ja arvelet, että he yrittävät olla silmissäsi pantavia. Heidän vartalonsa sittenkään eivät ole sinulle neutraaleja, vaan eri alueiden ihon näkyminen tuntuukin sinusta kutsulta ja kiihottavalta - ja se tarkoittaa sitä, että naiset esineellistävät itsensä.

Entä, jos naisen vartalo olisikin neutraali silmissäsi? Jos reisien iho ei olisi kummempi kuin kämmenten iho, jonka näyttäminen ei kai ole yritys olla pantava? Jos takamuksen erottuminen housujen alta ei olisi kummempi kuin polvien erottuminen? Nainenko se tyrkyttää sulojaan, jos ei ole verhonnut kyynärvarsiaan niin, ettei huorasta erota?

Lue lisää

Tiukat housut ovat epämukavat, hiostavat, kuin myös tiukka pusero, jokin idea se on muodissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiukat housut ovat epämukavat, hiostavat, kuin myös tiukka pusero, jokin idea se on muodissakin.

Kommentti ei oikein liity aiheeseen, mutta hiostavuus johtuu materiaalista, ei mallista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sitä on aihetta hämmennykseen. Naisia ei saisi esineellistää, mutta et vain voi olla kiinnittämättä huomiota heidän vartaloihinsa, jos niitä ei ole peitetty muodottomilla vaatteilla. Ja arvelet, että he yrittävät olla silmissäsi pantavia. Heidän vartalonsa sittenkään eivät ole sinulle neutraaleja, vaan eri alueiden ihon näkyminen tuntuukin sinusta kutsulta ja kiihottavalta - ja se tarkoittaa sitä, että naiset esineellistävät itsensä.

Entä, jos naisen vartalo olisikin neutraali silmissäsi? Jos reisien iho ei olisi kummempi kuin kämmenten iho, jonka näyttäminen ei kai ole yritys olla pantava? Jos takamuksen erottuminen housujen alta ei olisi kummempi kuin polvien erottuminen? Nainenko se tyrkyttää sulojaan, jos ei ole verhonnut kyynärvarsiaan niin, ettei huorasta erota?

Lue lisää

Vaatteilla nainen kertoo tyylinsä,,eli kertoo,millainen on .

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi! Nainen on ehdottomasti enemmän kuin vain ulkonäkönsä. On tärkeää arvostaa ja kunnioittaa naista hänen ihmisarvoaan ja kykyjään korostaen. On tärkeää nähdä naiset yksilöinä, joilla on omat ajatukset, tunteet, taidot ja saavutukset. Ulkonäkökeskeisyys voi rajoittaa naisten potentiaalia ja vähentää heidän kokonaisvaltaista arvostustaan. Keskittymällä naisen sisäisiin ominaisuuksiin ja kykyihin, voimme edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassamme. Harmi että monet naiset eivät ymmärrä tätä asiaa kuten me

Lue lisää

Vanha määritelmä: Nainen on vain vitunreiän ympärys.

Anonyymi kirjoitti:

Käännä pää pois ei ole naisen pukeuduttava säkkiin ettet sinä kiihoitu mitenkään. Ongelma on sinun ei naisen . Kauniit vaatteet ovat monelle naiselle ihan harrastus . Ei kai naisten ole vastuussa sinun tuntemuksistasi , se olet sinä itse . Ei tartte katsella jos ei pää kestä . Itse olen aina pukeutunut juuri siten miten haluan on Avataria kaula aukkoja ja lyhyitä hameita ja niihin passaavat kenkiä , joten teen kuten tahdon minä en ole vastuussa jostain hullusta joka niistä häiriintyy.

Lue lisää

Sinulle kaunis vaate on sama asia kuin kullia seisottava vähäinen rätistö.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisia naisia on jokapaikan täynnä joten suomipojalla ihon ilmeiseti jokin vanhan aikainen perinne jäänyt aivolohkoon roikkumaan
Naine elää yksin omassa ostamastaan huoneistossa tai talossa saattaa tavata joskus miellyttävän miehen ja ehkä harrastaa seksiäkin hänen kanssaan, mutta se ei tarkoita että mies jotenkin häntä omistaisi . Joten ei nainen ole mikään huono nainen vaikka onkin yksin eläjä, elää vaan samoilla edellytyksillä kun miehetkin ovat kautta aikojen eläneet, siis nyt on tasa arvo.

Lue lisää

Aha, nainen on siis vuokratavaraa.
Osaako se olla sitä, jos pitää olla äiti?

Anonyymi kirjoitti:

Käännä pää pois ei ole naisen pukeuduttava säkkiin ettet sinä kiihoitu mitenkään. Ongelma on sinun ei naisen . Kauniit vaatteet ovat monelle naiselle ihan harrastus . Ei kai naisten ole vastuussa sinun tuntemuksistasi , se olet sinä itse . Ei tartte katsella jos ei pää kestä . Itse olen aina pukeutunut juuri siten miten haluan on Avataria kaula aukkoja ja lyhyitä hameita ja niihin passaavat kenkiä , joten teen kuten tahdon minä en ole vastuussa jostain hullusta joka niistä häiriintyy.

Lue lisää

Horohtava nainen on kiihottava jollei ole läski , niinkuin Sanna. Namm

Anonyymi kirjoitti:

Käännä pää pois ei ole naisen pukeuduttava säkkiin ettet sinä kiihoitu mitenkään. Ongelma on sinun ei naisen . Kauniit vaatteet ovat monelle naiselle ihan harrastus . Ei kai naisten ole vastuussa sinun tuntemuksistasi , se olet sinä itse . Ei tartte katsella jos ei pää kestä . Itse olen aina pukeutunut juuri siten miten haluan on Avataria kaula aukkoja ja lyhyitä hameita ja niihin passaavat kenkiä , joten teen kuten tahdon minä en ole vastuussa jostain hullusta joka niistä häiriintyy.

Lue lisää

Juuri noin.

Niinhän ne nykyään tekevät niitä lävistyksiä, joka ajalla on omat villityksenä
Meikäläisen ajalla laitettiin korviin reijät että sai laittaa niihin korvarenkaat . Tukka tupeerattin niin että se oli kun harakan pesä ja oltiin olevimamme kovasti muodin mukaisista
Nyt on lävistykset ja tatuoinnit nuoremmilla muotia, , en pidä tatuoinneista mutta toisaalta mitä kukaan välittää mistä minä pidän elävät omaa aikaansa ja sen tuomia juttuja . Ei ne lopeta jos Suomi24 pastalla joku irvailee

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne nykyään tekevät niitä lävistyksiä, joka ajalla on omat villityksenä
Meikäläisen ajalla laitettiin korviin reijät että sai laittaa niihin korvarenkaat . Tukka tupeerattin niin että se oli kun harakan pesä ja oltiin olevimamme kovasti muodin mukaisista
Nyt on lävistykset ja tatuoinnit nuoremmilla muotia, , en pidä tatuoinneista mutta toisaalta mitä kukaan välittää mistä minä pidän elävät omaa aikaansa ja sen tuomia juttuja . Ei ne lopeta jos Suomi24 pastalla joku irvailee

Lue lisää

Tatuoinnit ja lävistykset ovat mielevikaisen idiootin hommia. Pitää olla jotenkin päässä vikaa, jos tuollaiseen menee mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne nykyään tekevät niitä lävistyksiä, joka ajalla on omat villityksenä
Meikäläisen ajalla laitettiin korviin reijät että sai laittaa niihin korvarenkaat . Tukka tupeerattin niin että se oli kun harakan pesä ja oltiin olevimamme kovasti muodin mukaisista
Nyt on lävistykset ja tatuoinnit nuoremmilla muotia, , en pidä tatuoinneista mutta toisaalta mitä kukaan välittää mistä minä pidän elävät omaa aikaansa ja sen tuomia juttuja . Ei ne lopeta jos Suomi24 pastalla joku irvailee

Lue lisää

Jokaisessa ajassa on omat piirteensä johon suuri osa ihmisistä suhtautuu neutraalisesti joka on ainut oikea tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuoinnit ja lävistykset ovat mielevikaisen idiootin hommia. Pitää olla jotenkin päässä vikaa, jos tuollaiseen menee mukaan.

Kyllä se vika on sinun päässäsi. Ja paha vika onkin.

Ai pysyvät vai?

Kokeile käydä etsimässä kuvia jotka ovat esimerkiksi 20 vuotta vanhoja?

Et löydä.

Nykynetti ei ole samanlainen kuin netti 20 vuotta sitten, jolloin se oli oikeasti avoin.

Nykyinen netti on "netti netissä", jossa sinä käyt vain jonkin suuryhtiön sivustolla. Suurin osa sivustoista ei ole enää edes sivustoja, vaan "appeja", niin ettei hakukoneen sallita löytää sieltä mitään. Esimerkiksi Google ei löydä twitteristä, Facebookista, Tiktokista, ja muista vastaavista mitään tietoa enää vaikka kuinka googlettaisit jotakin. Aikaisemmin pystyit esimerkiksi fiksaamaan tietokoneesi tai jonkin ohjelmasi ongelmia kun vain googletit asian. Nyt et pysty sitä enää tekemään koska esimerkiksi kaikki tietokoneisiin, ohjelmistoihin ja vastaaviin erikoistuneet sivustot ovat vaihtaneet foorumit discordiin ja discord on täysin hakukoneiden ulottumattomissa. Sinä et pääse edes selaamaan discordia, koska sinun täytyy tunnistautua esimerkiksi puhelimellasi ja siihen ei esimerkiksi prepaid puhelin käy vaan sinulla täytyy olla kuukausimaksullinen liittymä.

Foorumit eivät ole kuolleet. Ne on tapettu ja samantien vapaa netti on tapettu.

Vedä se pääsi perseestä ja tervetuloa oikeaan maailmaan! Se on 20 vuodessa muuttunut täysin.

No luulisin ettei sekään ole sinun vastuullasi mitä näytetään . Joten yhtään ei asiat mene mitenkään sinun kaahasi mukaisesti , sillä he tekevät ihan kuten haluavat

Voitko kertoa tarkalleen milloin Marinin hallitus tämän julkilausuman antoi?

Haluaisin käydä tarkistamassa onko kommenttisi 100% valetta vaiko täyttä vääristelyä.

No tulihan se sieltä. Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa tarkalleen milloin Marinin hallitus tämän julkilausuman antoi?

Haluaisin käydä tarkistamassa onko kommenttisi 100% valetta vaiko täyttä vääristelyä.

Lue lisää

Hullun horinaa vain.

Varsinkin julkkis naiset esittelee avujaan auliisti, samoin aloittelevat laulajat, näyttelijät tai sitten jo hieman unohtuneet ? Sitten nämä samat ihmiset selittävät kuinka naisia esineellistetään ja saavat törkyviestejä ? Siis samat henkilöt jotka eivät pääse "pinnalle" ilman itsensä rohkeaa esittelyä ? Ehdotan että tällaiset julkisuus temput kielletään tai ainakin sitten naisten turhaa valitusta ei huomioida ? Onhan se monella naislaulajalla niin että kun biisit huononee niin vaatteet vähenee ?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin julkkis naiset esittelee avujaan auliisti, samoin aloittelevat laulajat, näyttelijät tai sitten jo hieman unohtuneet ? Sitten nämä samat ihmiset selittävät kuinka naisia esineellistetään ja saavat törkyviestejä ? Siis samat henkilöt jotka eivät pääse "pinnalle" ilman itsensä rohkeaa esittelyä ? Ehdotan että tällaiset julkisuus temput kielletään tai ainakin sitten naisten turhaa valitusta ei huomioida ? Onhan se monella naislaulajalla niin että kun biisit huononee niin vaatteet vähenee ?

Lue lisää

Ja törkyviestien lähettäjät voivat kuitenkin kulkea ilman paitaa. Miksi se naisen vartalo pitää seksualisoida niin, että vilaus ihoa on sitä, että "nainen esittelee avujaan auliisti". Se on pelkkä vartalo. Kuten miehelläkin. Niin se burkha taitaa olla toiveissa Suomi-miehelläkin, koska naisen vartalo on niin suuri tabu, että jos se näkyy, nainen on ansainnut törkykäytöstä miehiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin julkkis naiset esittelee avujaan auliisti, samoin aloittelevat laulajat, näyttelijät tai sitten jo hieman unohtuneet ? Sitten nämä samat ihmiset selittävät kuinka naisia esineellistetään ja saavat törkyviestejä ? Siis samat henkilöt jotka eivät pääse "pinnalle" ilman itsensä rohkeaa esittelyä ? Ehdotan että tällaiset julkisuus temput kielletään tai ainakin sitten naisten turhaa valitusta ei huomioida ? Onhan se monella naislaulajalla niin että kun biisit huononee niin vaatteet vähenee ?

Lue lisää

Kas kun he eivät kutsu kehoaan ” avuina” heille on on keho ihan heidän omansa , siis kelle ne olisivat jotenkin avuja
Minun kehoni ei ole kenellekkään avuina ainoastaan ihan tavallinen naisen vartalo . Eikö ne ole miehet jotka ovat sen ” avuina” sanan ihan itse ottaneet käytäntöön . Se ei ole kenenkään oikeus mitenkään. Keho kun keho on jokaisella ilman että. ,pitää ajatella apuja naisen vartalosta . Lopeta tuollaiset 1800 luvun käsitykset naisista sen ajan typerällä tavalla.
Jos nainen pukeutuu muodikkaasti on se vaan todiste että hän seuraa muotia, kuten moni tekee nykyisin .

Anonyymi kirjoitti:

Ja törkyviestien lähettäjät voivat kuitenkin kulkea ilman paitaa. Miksi se naisen vartalo pitää seksualisoida niin, että vilaus ihoa on sitä, että "nainen esittelee avujaan auliisti". Se on pelkkä vartalo. Kuten miehelläkin. Niin se burkha taitaa olla toiveissa Suomi-miehelläkin, koska naisen vartalo on niin suuri tabu, että jos se näkyy, nainen on ansainnut törkykäytöstä miehiltä.

Lue lisää

Ihan niin me naiset emme mitenkään näe kehoamme muuta kun ihan tavallisempaa naisen kehonsa , se on miesten mielikuvitukset jotka ovat luulleet että heille nyt muka ollaan näyttelemässä paljasta pintaa . Vaikka ei sellaisia miehiä ole muualla kun Suomessa kun eivät
Pysy ajan mukana

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin julkkis naiset esittelee avujaan auliisti, samoin aloittelevat laulajat, näyttelijät tai sitten jo hieman unohtuneet ? Sitten nämä samat ihmiset selittävät kuinka naisia esineellistetään ja saavat törkyviestejä ? Siis samat henkilöt jotka eivät pääse "pinnalle" ilman itsensä rohkeaa esittelyä ? Ehdotan että tällaiset julkisuus temput kielletään tai ainakin sitten naisten turhaa valitusta ei huomioida ? Onhan se monella naislaulajalla niin että kun biisit huononee niin vaatteet vähenee ?

Lue lisää

Näillä naisilla on usein juuri se Onlyfans- tili. Lehdet ja toimittajien tekemät jutut ilmaisia mainosalustoja omalle verkkosivustolle.
Useat toimittajat itse miehiä jotka käyttävät näitä palveluita kuten vaikka seksipalveluita.

Tamperelaisen seksityöntekijänkin haastattelu muinoin, , pelkkää mainosta toimittajan toimesta jotka seksipalveluita käyttävät. Ihan sama on näiden Onlyfans- tähtien haastattelut , palvelevat samaa markkinoititaktiikka - uskokaa jo, ettekö ymmärrä mistä siinä on kyse? Saada näkyvyyttä ja lisää maksavia asiakkaita.
Ihan sama kuin tänne Suomi 24 sivustoille yks kaks ilmestytät seksimainoksetkin, samaa tarkoitusta ajavat ja ylläpito sallii kaiken, koska todennäköisesti itse käyttävät ja suosivat näitä palveluita? Siksi niitä tänne ilmaantuukin eikä nitä poisteta edes.

Miehet itse suosivat kaupallistunutta seksiä, turha siitä on aina naisia syyttää että kauppaavat kehoaan koska miehet niitä palveluita ovat olleet aina vaatimassa. Turha siis syyttää naisia h**misesta koska äijät itse ovat sitä h*** mista vaatimassa , edellyttämässä, mainostamassa ja suosimassa...

Tuota kaikkeahan on juuri Ukkolassa. Perse ,tissit ,paljaana. Huulet kuin pusukalalla ja paljastava vaatetus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja törkyviestien lähettäjät voivat kuitenkin kulkea ilman paitaa. Miksi se naisen vartalo pitää seksualisoida niin, että vilaus ihoa on sitä, että "nainen esittelee avujaan auliisti". Se on pelkkä vartalo. Kuten miehelläkin. Niin se burkha taitaa olla toiveissa Suomi-miehelläkin, koska naisen vartalo on niin suuri tabu, että jos se näkyy, nainen on ansainnut törkykäytöstä miehiltä.

Lue lisää

Persumiehet ovat kuin ääri islamisti miehet. Mitään ei saa näkyä ettei veitikka ala kasvamaan.voiko he edes pressan kutsuja katsoa ,sillä siellä on tosi paljon pintaa näkyvissä herrojen rouvilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun he eivät kutsu kehoaan ” avuina” heille on on keho ihan heidän omansa , siis kelle ne olisivat jotenkin avuja
Minun kehoni ei ole kenellekkään avuina ainoastaan ihan tavallinen naisen vartalo . Eikö ne ole miehet jotka ovat sen ” avuina” sanan ihan itse ottaneet käytäntöön . Se ei ole kenenkään oikeus mitenkään. Keho kun keho on jokaisella ilman että. ,pitää ajatella apuja naisen vartalosta . Lopeta tuollaiset 1800 luvun käsitykset naisista sen ajan typerällä tavalla.
Jos nainen pukeutuu muodikkaasti on se vaan todiste että hän seuraa muotia, kuten moni tekee nykyisin .

Lue lisää

Ja välittää itsestään. On miellyttävää katsoa naista ja miestä hyvin pukeutuneena kuin jonain rähjäkkeenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin me naiset emme mitenkään näe kehoamme muuta kun ihan tavallisempaa naisen kehonsa , se on miesten mielikuvitukset jotka ovat luulleet että heille nyt muka ollaan näyttelemässä paljasta pintaa . Vaikka ei sellaisia miehiä ole muualla kun Suomessa kun eivät
Pysy ajan mukana

Lue lisää

Siellä persuboomereissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä naisilla on usein juuri se Onlyfans- tili. Lehdet ja toimittajien tekemät jutut ilmaisia mainosalustoja omalle verkkosivustolle.
Useat toimittajat itse miehiä jotka käyttävät näitä palveluita kuten vaikka seksipalveluita.

Tamperelaisen seksityöntekijänkin haastattelu muinoin, , pelkkää mainosta toimittajan toimesta jotka seksipalveluita käyttävät. Ihan sama on näiden Onlyfans- tähtien haastattelut , palvelevat samaa markkinoititaktiikka - uskokaa jo, ettekö ymmärrä mistä siinä on kyse? Saada näkyvyyttä ja lisää maksavia asiakkaita.
Ihan sama kuin tänne Suomi 24 sivustoille yks kaks ilmestytät seksimainoksetkin, samaa tarkoitusta ajavat ja ylläpito sallii kaiken, koska todennäköisesti itse käyttävät ja suosivat näitä palveluita? Siksi niitä tänne ilmaantuukin eikä nitä poisteta edes.

Miehet itse suosivat kaupallistunutta seksiä, turha siitä on aina naisia syyttää että kauppaavat kehoaan koska miehet niitä palveluita ovat olleet aina vaatimassa. Turha siis syyttää naisia h**misesta koska äijät itse ovat sitä h*** mista vaatimassa , edellyttämässä, mainostamassa ja suosimassa...

Lue lisää

Aivan. Ei ole tarjontaa jos ei ole kysyntää.

Ilotalot pitää palauttaa.
Kyllä ilotalot kuuluu avoimeen yhteiskuntaan, niin kuin kirkot, koulut jne.
Ilotalot ovat omalla tavallaan oppimis paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ilotalot pitää palauttaa.
Kyllä ilotalot kuuluu avoimeen yhteiskuntaan, niin kuin kirkot, koulut jne.
Ilotalot ovat omalla tavallaan oppimis paikkoja.

Missään tapauksesa ei ilotaloja. Se johtaa ihmiskauppaan jos sitä on jo muutoinkin esiintynyt.
Tuossailta- sanomissa oli artikkeli tästä Itä- Suomessa toimineesta lehtorista joka kauppasi 14 vuotiasta tyttöä, asiakasmäätä yli 300 äijää, asiakaskunta laidasta laitaan
. Käyttivät hyväkseen lasta jokaei tajunnut olevansa seksuaalisen kaltoinkohtelun kohteena. Oli niin rakastanut äijään että.
Äijä itse suhtautui tyttöön " pimuna" jota hän kovakouraisesti aikoi kouluttaa hommaan
Tällaisia miehiä löytyy jotka käytännössä raiskaavat ja maksavat lapsen raiskaamisesta ja pitävät sitä ihan normaalina.
Näkevät kyllä ettei henkilö nyt näytä ihan aikuiselta mutta sillä ei ole väliä kunhan tyydytyksensä saavat.
Niin törkeitä äijiä ettei mitään rajaa. Ihan tavallisia miehiä, eri ikäsiä ja erilaisissa ammateissa olevia.
Täysiä sikoja suurin osa.

Sinunlaisillesi en anna mitään arvoa. Oikea mise ei ajattele kuten sinä teet. Ovathan ovat ongelmasi

Anonyymi kirjoitti:

Missään tapauksesa ei ilotaloja. Se johtaa ihmiskauppaan jos sitä on jo muutoinkin esiintynyt.
Tuossailta- sanomissa oli artikkeli tästä Itä- Suomessa toimineesta lehtorista joka kauppasi 14 vuotiasta tyttöä, asiakasmäätä yli 300 äijää, asiakaskunta laidasta laitaan
. Käyttivät hyväkseen lasta jokaei tajunnut olevansa seksuaalisen kaltoinkohtelun kohteena. Oli niin rakastanut äijään että.
Äijä itse suhtautui tyttöön " pimuna" jota hän kovakouraisesti aikoi kouluttaa hommaan
Tällaisia miehiä löytyy jotka käytännössä raiskaavat ja maksavat lapsen raiskaamisesta ja pitävät sitä ihan normaalina.
Näkevät kyllä ettei henkilö nyt näytä ihan aikuiselta mutta sillä ei ole väliä kunhan tyydytyksensä saavat.
Niin törkeitä äijiä ettei mitään rajaa. Ihan tavallisia miehiä, eri ikäsiä ja erilaisissa ammateissa olevia.
Täysiä sikoja suurin osa.

Lue lisää

Saisivat istua lusimassa tekojaan , jo on himot , mutta niinhän sitä sanotaanko että tymällä on kovat seksi vietit ja pää tyhjä. Oikea mies taas on laadukas ja ei koskaan edes ajattelisi lapsiin sekaantumista , mutta hönellä onkin elämä hieman toisenlaista kun näillä lapsia hyväksimkäyttövillä typeryksillä

Anonyymi kirjoitti:

Missään tapauksesa ei ilotaloja. Se johtaa ihmiskauppaan jos sitä on jo muutoinkin esiintynyt.
Tuossailta- sanomissa oli artikkeli tästä Itä- Suomessa toimineesta lehtorista joka kauppasi 14 vuotiasta tyttöä, asiakasmäätä yli 300 äijää, asiakaskunta laidasta laitaan
. Käyttivät hyväkseen lasta jokaei tajunnut olevansa seksuaalisen kaltoinkohtelun kohteena. Oli niin rakastanut äijään että.
Äijä itse suhtautui tyttöön " pimuna" jota hän kovakouraisesti aikoi kouluttaa hommaan
Tällaisia miehiä löytyy jotka käytännössä raiskaavat ja maksavat lapsen raiskaamisesta ja pitävät sitä ihan normaalina.
Näkevät kyllä ettei henkilö nyt näytä ihan aikuiselta mutta sillä ei ole väliä kunhan tyydytyksensä saavat.
Niin törkeitä äijiä ettei mitään rajaa. Ihan tavallisia miehiä, eri ikäsiä ja erilaisissa ammateissa olevia.
Täysiä sikoja suurin osa.

Lue lisää

Ilotalot eivät johda ihmiskauppaan. Tuossa mainitsemassa jutussakaan ei ollut kysymys ilotalosta vaan jostain äijästä joka myi manipuloitua lasta.

Et ole tainnut lukea koskaan yhtäkään tutkimusta ihmiskaupasta ja prostituutiosta? Lue ja sivistä itseäsi niin luulojen sijasta sinullakin tulee olemaan tutkittua tietoa asiasta!

Ihmiskauppaan johtaa se ettei esimerkiksi prostituutiota laillisesta ja ennenkaikkea normalisoida ja esimerkiksi työväestön oloja ei laillisteta ja normalisoida (esimerkiksi ammattiyhdistyksillä), ja ENNNEKAIKKEA ettei ns. laittomien siirtolaisten oloja laillisteta ja normalisoida.

Älä osoita tyhmyyttäsi sitten sillä että ymmärtäisit tuon laillistamisen sillä että esimerkiksi laittomat siirtolaiset sallittaisiin, koska sitä se ei tarkoita. Laillistaminen tarkoittaa sitä että heidät tunnustetaan laissa, niin että heitä voidaan rankaisun sijasta auttaa, jolloin he pystyvät ottamaan hyväksikäyttötapauksissa yhteyttä poliisiin ilman rangaistuksen uhkaa ja että he saavat myös apua.

Aivan samoin prostituoitujen tilanne täytyy laillistaa ja normalisoida, niin että seksuaalisen ihmiskaupan uhri pystyy luottamaan siihen ettei häntä rangaista, vaan hän saa apua ja turvaa!

Suurin osa ihmiskaupasta ei ole prostituoitujen kauppaamista, vaan orjien kauppaamista. Heitä voi olla esimerkiksi töissä tehtaissa, palvelijoina jne ja he saavat vain ruokapalkan ja jonkun patjan nukkumista varten ja heiltä otetaan pois kaikki paperit. Sitä on ihmiskauppa! Heiltä siis kirjaimellisesti varastetaan henkilöys, jolloin heistä tulee paperittomia ja rosvot voivat heitä myydä kuin omaisuutta. Ihmiskaupasta on vain pieni osa sellaista jossa ihmisiä kaupataan myytäväksi seksiä varten.

Jos kaikki lakaistaan maton alle sillä että se julistetaan rikolliseksi toiminnaksi, silloin uhreista tulee myös rikollisia ja silloin heiltä evätään mahdollisuus saada apua, ja erityisesti ASIANTUNTEVAA apua, kuten lakipalveluita, terapiapalveluita ja muuta vastaavaa joka vastaa nimenomaan heidän ongelmiinsa!

Jos täällä olisi ilotaloja samaan tapaan kuin miten esimerkiksi onlyfans toimii netissä, mutta se toimisi samalla tavalla kuin esimerkiksi tehtaat tai vastaavat, niin että työntekijät maksaisivat verot, ja rakennuksen ylläpitäjä pystyisi toimimaan laillisesti ja läpinäkyvästi, silloin kaiken maailman hämärähemmot ja välistävetäjät menettäisivät tilaisuuden hyväksikäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ilotalot eivät johda ihmiskauppaan. Tuossa mainitsemassa jutussakaan ei ollut kysymys ilotalosta vaan jostain äijästä joka myi manipuloitua lasta.

Et ole tainnut lukea koskaan yhtäkään tutkimusta ihmiskaupasta ja prostituutiosta? Lue ja sivistä itseäsi niin luulojen sijasta sinullakin tulee olemaan tutkittua tietoa asiasta!

Ihmiskauppaan johtaa se ettei esimerkiksi prostituutiota laillisesta ja ennenkaikkea normalisoida ja esimerkiksi työväestön oloja ei laillisteta ja normalisoida (esimerkiksi ammattiyhdistyksillä), ja ENNNEKAIKKEA ettei ns. laittomien siirtolaisten oloja laillisteta ja normalisoida.

Älä osoita tyhmyyttäsi sitten sillä että ymmärtäisit tuon laillistamisen sillä että esimerkiksi laittomat siirtolaiset sallittaisiin, koska sitä se ei tarkoita. Laillistaminen tarkoittaa sitä että heidät tunnustetaan laissa, niin että heitä voidaan rankaisun sijasta auttaa, jolloin he pystyvät ottamaan hyväksikäyttötapauksissa yhteyttä poliisiin ilman rangaistuksen uhkaa ja että he saavat myös apua.

Aivan samoin prostituoitujen tilanne täytyy laillistaa ja normalisoida, niin että seksuaalisen ihmiskaupan uhri pystyy luottamaan siihen ettei häntä rangaista, vaan hän saa apua ja turvaa!

Suurin osa ihmiskaupasta ei ole prostituoitujen kauppaamista, vaan orjien kauppaamista. Heitä voi olla esimerkiksi töissä tehtaissa, palvelijoina jne ja he saavat vain ruokapalkan ja jonkun patjan nukkumista varten ja heiltä otetaan pois kaikki paperit. Sitä on ihmiskauppa! Heiltä siis kirjaimellisesti varastetaan henkilöys, jolloin heistä tulee paperittomia ja rosvot voivat heitä myydä kuin omaisuutta. Ihmiskaupasta on vain pieni osa sellaista jossa ihmisiä kaupataan myytäväksi seksiä varten.

Jos kaikki lakaistaan maton alle sillä että se julistetaan rikolliseksi toiminnaksi, silloin uhreista tulee myös rikollisia ja silloin heiltä evätään mahdollisuus saada apua, ja erityisesti ASIANTUNTEVAA apua, kuten lakipalveluita, terapiapalveluita ja muuta vastaavaa joka vastaa nimenomaan heidän ongelmiinsa!

Jos täällä olisi ilotaloja samaan tapaan kuin miten esimerkiksi onlyfans toimii netissä, mutta se toimisi samalla tavalla kuin esimerkiksi tehtaat tai vastaavat, niin että työntekijät maksaisivat verot, ja rakennuksen ylläpitäjä pystyisi toimimaan laillisesti ja läpinäkyvästi, silloin kaiken maailman hämärähemmot ja välistävetäjät menettäisivät tilaisuuden hyväksikäyttöön.

Lue lisää

Ilotaloissa on polkuhinat. Ja johtaa kyllä siihen että mm.laittomasti maassa olevia naisia rekrytoitaisiin näihin työskentelemään sutenöörin eli " emännän" ottaessa osan tuloista vuokratilan maksullisuuden muodossa.
Eli prostituoitu maksaa siitä kopperostaan missä on vuode tietyn summan huoneiston haltijalle. Polkuhinnat tulevat sitä kautta että aina joku myy seksipalveluitaan muita edullisemmin.
Onlyfansissa ja muissa vastaavissa nainen on itsenäinen yrittäjä joka maksaa tuloistaan veronsa.
Näitä ilotaloja hinkuaa naiset , jotka näkevät tässä omalle bisnekselle, omalla tyttötallillaan oivan mahdollsuuden ansaita enemmän ja olla toisille emäntä ja valita talliinsa omat, laadukkaat naiset joita opastaa ja ohjata ja vaatia palveluksistaan myös rahaa kuten siitä ettei kukaan asiakkaista ryhdy käyttämään väkivaltaa eli veloittavat ns.turvapalveluista.

Nämä naiset ovat itse yleensä pääsääntöisesti tehneet uransa itse seksialalla ja pyrkivät käyttämään asiantuntijuutensa, kokemuksensa ja osaamisensa siten että hyötyvät nyt itse enemmän omistamalla tyttötallin kuin vai tekemällä itse seksityötä .
Siis ryhtyvät parittamaan muita naisia eli tekemään bisnestä.
Sama kuin ulkomailla miespuoliset sutenöörit, mutta täällä Suomessa vain hallitummin ja "lakia muka noudattaen". Paritusta se kuitenkin edustaa siinä missä katuprostituutiokin jonkun äijän valvonnassa ja ohjauksessa.
Samalla veloitetaam liukkareitten, kortsujen ostosta ja muusta rekvisiitasta , dildoista ja asusteista siten että itse tarjotaan näitä ostettavaksi oman tuotetuottajan tarjoamina, edullisemmin kuin muualta ostettuina eli kauppaa käydään "emännän" kautta. Joka tuntee sopivia yrityksiä joista ostaa näitä tuotteita tai jopa ja mahdollisesti itse tuottaa bisneksen ylläpitämiseen tarvittavaa välineistöä..
Turvapalvelubisnes taas tulee kuvaan siten että " emäntä" tuntee joitain vartijoita ja ex- poliiseja, jotka ovat mahd. entisiä ja nykyisiä asiakkaita itse.
Tästä turvapalvelusta kuten hätänappulan painamisesta velotetaan tietty summa kuukaudessa. Vastaa kotihoidon turvaranneke- palvelua.
Ja edelleen tätä välinekauppaa tarjoaa edulliseen hintaan oma tukkualan yritys, joka tarjoaa kortsut, liukkari jne.. Eli ympärille ympätään kokonainen bisnesala kaikkinen härpäkkeineen.
Ja " emäntä" itse sen kun porskutta ja rikastuu. Mitä ymmärtämättömämpiä työntekijöt ovat - kuten marjabisneksessä- sitä parempi " emännälle" .
Toki huolehditaan ettei olosuhteet pääse ihan huonoiksi ettei kukaan liian utelias toimittajan planttu pääse pilaamaan bisnestä. Jos joku toimittajaksi epäilty tulee asiakkaaksi niin tarjotaan parasta tavaraa mitä on tajolla, nuorta ja kaunista, hyvävartaloista, aina hymyilevää pimppi- pirkkoa joka hallitsee suihinoton tekniikat ja on emätinlihaksisto jumpattu priimakuntoon.

Taustalla on ainostaan oma rikastuminen toisten kustannuksella lupaamalla yhtä ja toista, kuten juuri turvallisuutta esim..päihdeongelmaisille alalla työskenteleville reppanoille.
Ne päiheongelmaiset ovatkin sopiva kohde lypsää rahaa vetoamalla juuri turvallisuuteen että " emännän tallissa" työn teko on vähemmän riskialtista kuin yksinään kadulla työskentely , juuri siksi kun väkivaltaan voidaan puuttua.
Ja toki puututaankin varmasti mutta saavatko naiset rahansa muutoin? Ja paljonko veloitetaan siitä että talon puolesta hankitaan kamat, amfetamiinit ja muut mömmöt? Piikityshuoneet samaan tilaan ja edullisemmat panohinnat, suihin otot ja muut seksipalvelut juuri näille päihdeongelmaisten asiakkaille kuten niille raivo- Roosnille ja muille jotka vaativat useita kertoja päivässä seksiä voidakseen hyvin ja estääkseen sen säännöllisen seksin avulla väkivaltaista käyttäytymistään. Näitähän on myös jotka purkavat agressionsa seksin kautta.
Asiakaskunta koostuu humalikoista jotka tulevat baari- illan jälkeen panoille tai polttariporukoista , iso lössi kännisiä äijiä tulee ostamaan ilolintujen palveluita pystymättä edes mihinkään, mutta kunhan pääsevät alan ammattilaisen viereen itkemään kovaa kohtaloaan tai vaimon kylmyyttä, sekin riittää ja veloitus on täysi taksa, riippumatta siitä harrastettiinko seksiä vai ei. Helppoa tuloa " emännille" ja tyttötallin työntekijöille ja niille laatuluokan naisille joille sitten valikoituu herrasmiehet, jotka eivät kesken yhdynnän työnnä kaluaan peräaukkoon vain kokeillaalseen miltä se tuntuu.
Muille , ei laatuluokan naisille , niille huumeriippuvaisille taas voi osoittaa Rähjä- Rollot , haisevat, likaiset juopot jotka tunkevat likaiset sormensa joka aukkoon mikä naisesta löytyy, on kuppaa, herpestä ja muita herkkuja ja vaativat paljaalla menemistä vaikka oma kalu helottaa punaisena taudista ja valuu keltaista visvaa virtsapurken päästä.
Ai ei vai? Jokaiselta vaaditaan kortsu sanoo " emäntä" mistä tietää ottaako äijä sen pois kesken yhdynnän? Etkä voi enää mitään, visvasyylä tuli, ..ups keikkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ilotaloissa on polkuhinat. Ja johtaa kyllä siihen että mm.laittomasti maassa olevia naisia rekrytoitaisiin näihin työskentelemään sutenöörin eli " emännän" ottaessa osan tuloista vuokratilan maksullisuuden muodossa.
Eli prostituoitu maksaa siitä kopperostaan missä on vuode tietyn summan huoneiston haltijalle. Polkuhinnat tulevat sitä kautta että aina joku myy seksipalveluitaan muita edullisemmin.
Onlyfansissa ja muissa vastaavissa nainen on itsenäinen yrittäjä joka maksaa tuloistaan veronsa.
Näitä ilotaloja hinkuaa naiset , jotka näkevät tässä omalle bisnekselle, omalla tyttötallillaan oivan mahdollsuuden ansaita enemmän ja olla toisille emäntä ja valita talliinsa omat, laadukkaat naiset joita opastaa ja ohjata ja vaatia palveluksistaan myös rahaa kuten siitä ettei kukaan asiakkaista ryhdy käyttämään väkivaltaa eli veloittavat ns.turvapalveluista.

Nämä naiset ovat itse yleensä pääsääntöisesti tehneet uransa itse seksialalla ja pyrkivät käyttämään asiantuntijuutensa, kokemuksensa ja osaamisensa siten että hyötyvät nyt itse enemmän omistamalla tyttötallin kuin vai tekemällä itse seksityötä .
Siis ryhtyvät parittamaan muita naisia eli tekemään bisnestä.
Sama kuin ulkomailla miespuoliset sutenöörit, mutta täällä Suomessa vain hallitummin ja "lakia muka noudattaen". Paritusta se kuitenkin edustaa siinä missä katuprostituutiokin jonkun äijän valvonnassa ja ohjauksessa.
Samalla veloitetaam liukkareitten, kortsujen ostosta ja muusta rekvisiitasta , dildoista ja asusteista siten että itse tarjotaan näitä ostettavaksi oman tuotetuottajan tarjoamina, edullisemmin kuin muualta ostettuina eli kauppaa käydään "emännän" kautta. Joka tuntee sopivia yrityksiä joista ostaa näitä tuotteita tai jopa ja mahdollisesti itse tuottaa bisneksen ylläpitämiseen tarvittavaa välineistöä..
Turvapalvelubisnes taas tulee kuvaan siten että " emäntä" tuntee joitain vartijoita ja ex- poliiseja, jotka ovat mahd. entisiä ja nykyisiä asiakkaita itse.
Tästä turvapalvelusta kuten hätänappulan painamisesta velotetaan tietty summa kuukaudessa. Vastaa kotihoidon turvaranneke- palvelua.
Ja edelleen tätä välinekauppaa tarjoaa edulliseen hintaan oma tukkualan yritys, joka tarjoaa kortsut, liukkari jne.. Eli ympärille ympätään kokonainen bisnesala kaikkinen härpäkkeineen.
Ja " emäntä" itse sen kun porskutta ja rikastuu. Mitä ymmärtämättömämpiä työntekijöt ovat - kuten marjabisneksessä- sitä parempi " emännälle" .
Toki huolehditaan ettei olosuhteet pääse ihan huonoiksi ettei kukaan liian utelias toimittajan planttu pääse pilaamaan bisnestä. Jos joku toimittajaksi epäilty tulee asiakkaaksi niin tarjotaan parasta tavaraa mitä on tajolla, nuorta ja kaunista, hyvävartaloista, aina hymyilevää pimppi- pirkkoa joka hallitsee suihinoton tekniikat ja on emätinlihaksisto jumpattu priimakuntoon.

Taustalla on ainostaan oma rikastuminen toisten kustannuksella lupaamalla yhtä ja toista, kuten juuri turvallisuutta esim..päihdeongelmaisille alalla työskenteleville reppanoille.
Ne päiheongelmaiset ovatkin sopiva kohde lypsää rahaa vetoamalla juuri turvallisuuteen että " emännän tallissa" työn teko on vähemmän riskialtista kuin yksinään kadulla työskentely , juuri siksi kun väkivaltaan voidaan puuttua.
Ja toki puututaankin varmasti mutta saavatko naiset rahansa muutoin? Ja paljonko veloitetaan siitä että talon puolesta hankitaan kamat, amfetamiinit ja muut mömmöt? Piikityshuoneet samaan tilaan ja edullisemmat panohinnat, suihin otot ja muut seksipalvelut juuri näille päihdeongelmaisten asiakkaille kuten niille raivo- Roosnille ja muille jotka vaativat useita kertoja päivässä seksiä voidakseen hyvin ja estääkseen sen säännöllisen seksin avulla väkivaltaista käyttäytymistään. Näitähän on myös jotka purkavat agressionsa seksin kautta.
Asiakaskunta koostuu humalikoista jotka tulevat baari- illan jälkeen panoille tai polttariporukoista , iso lössi kännisiä äijiä tulee ostamaan ilolintujen palveluita pystymättä edes mihinkään, mutta kunhan pääsevät alan ammattilaisen viereen itkemään kovaa kohtaloaan tai vaimon kylmyyttä, sekin riittää ja veloitus on täysi taksa, riippumatta siitä harrastettiinko seksiä vai ei. Helppoa tuloa " emännille" ja tyttötallin työntekijöille ja niille laatuluokan naisille joille sitten valikoituu herrasmiehet, jotka eivät kesken yhdynnän työnnä kaluaan peräaukkoon vain kokeillaalseen miltä se tuntuu.
Muille , ei laatuluokan naisille , niille huumeriippuvaisille taas voi osoittaa Rähjä- Rollot , haisevat, likaiset juopot jotka tunkevat likaiset sormensa joka aukkoon mikä naisesta löytyy, on kuppaa, herpestä ja muita herkkuja ja vaativat paljaalla menemistä vaikka oma kalu helottaa punaisena taudista ja valuu keltaista visvaa virtsapurken päästä.
Ai ei vai? Jokaiselta vaaditaan kortsu sanoo " emäntä" mistä tietää ottaako äijä sen pois kesken yhdynnän? Etkä voi enää mitään, visvasyylä tuli, ..ups keikkaa..

Lue lisää

Ehkäpä rikoslaista pitäisi poistaa pykälä, joka kieltää huoneen tai asunnon vuokraamisen prostituutiokäyttöön.

Juuri tuo pykälä aiheuttaa sen, että prostituoitu ei voi vuokrata asuntoa toimensa harjoittamiseen normaaleilta vuokra-asuntomarkkinoilta normaalin vuokra-asunnon hintatasolla, vaan voi ainoastaan vuokrata nimenomaisesti prostituutiokäyttöön asunnon huomattavasti korkeammalla hinnalla.

Tuo huomattavasti korkeampi hintataso johtuu kahden asian yhdistelmästä:

1) asuntoa vuokraavan tahon ahneudesta

ja

2) Siitä, että koska tuo vuokraustoiminta on lainvastaista, niin vuokralleantaja on lisännyt hintoihin riskilisän, eli perittävän vuokran pitää kattaa myös ne kustannukset, mitä vuokrananatajalle syntyy siinä vaiheessa, kun jää kiinni laittomasta toiminnasta.

Tuon lakipykälä, joka kieltää huoneen tai asunnon vuokralleantamisen prostituutiokäyttöön, siis käytännössä vain nostaa prostituutiopalvelujen hintoja.

Se jää toki nähtäväksi, kuinka paljon noiden palvelujen hinnat putoaisivat, jos tällaiset hintatasoa nostavat lakipykälät kumottaisiin.

Toinen lakipykälä, joka mitä ilmeisimmin nostaa kustannustasoa, on väärin muotoiltu pykälä parituksesta, sekä markkinointikielto.

Parituspykälää en poistaisi kokonaan, mutta sitä pitäisi korjata siten, että 2 tai useampi prostituoitua yhdessä voivat tehdä yhteisiä liiketoimia, eli esim:

1) yhteinen asiakkaiden vastaanottohuoneisto pitää olla mahdollista vuokrata tai ostaa ilman, että siitä tulee kummallekaan paritussyytettä

2) yhteinen markkinointi ja mainonta pitää sallia ilman, että tämä tuo kummallekaan osapuolelle paritussyytettä

3) yhteinen digitaalinen ajanvarausjärjestelmä pitää olla sallittu ilman, että siihen osallistuja saa paritussyytettä, ja myös mahdollinen tietotekniikkatarjoaja pitää olla suojattu siltä, ettei tule paritussyytettä.

Parituspykälää en silti kumoaisi kokonaan, koska aina on niitä tahoja, jotka pyrkivät estämään prostituoidun omaehtoisen liiketoiminnan, ja väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkailemalla pyrkivät saamaan osuuden liiketoiminnan tuotoista itselleen täysin perusteettomasti - tällainen toiminta olkoon lainvastaista jatkossakin, ja rangaistuksia pitäisi koventaa huomattavasti: itse lattaisin asian näin: Jos jäät kiinni tämäntapaisesta toiminnasta (eli kiristät prostituoidulta rahaa tai muuta rahanarvoista) uhkaillen väkivallalla ja/tai käyttäen väkivaltaa jos vaatimuksiisi ei suostuta, niin vähimmäisseuraamus pitäisi olla tämä:

1) menetät kaiken omaisuutesi valtiolle, eli tuomion jälkeen et omista mitään - koskee myös ulkomaille rekisteröityä omaisuutta - mutta velkoja ei silti nollata. Eli omaisuus menee, mutta velat jäävät (korkoineen).

2) vähintään 4 vuotta vankeutta, törkeissä tapauksissa huomattavasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä rikoslaista pitäisi poistaa pykälä, joka kieltää huoneen tai asunnon vuokraamisen prostituutiokäyttöön.

Juuri tuo pykälä aiheuttaa sen, että prostituoitu ei voi vuokrata asuntoa toimensa harjoittamiseen normaaleilta vuokra-asuntomarkkinoilta normaalin vuokra-asunnon hintatasolla, vaan voi ainoastaan vuokrata nimenomaisesti prostituutiokäyttöön asunnon huomattavasti korkeammalla hinnalla.

Tuo huomattavasti korkeampi hintataso johtuu kahden asian yhdistelmästä:

1) asuntoa vuokraavan tahon ahneudesta

ja

2) Siitä, että koska tuo vuokraustoiminta on lainvastaista, niin vuokralleantaja on lisännyt hintoihin riskilisän, eli perittävän vuokran pitää kattaa myös ne kustannukset, mitä vuokrananatajalle syntyy siinä vaiheessa, kun jää kiinni laittomasta toiminnasta.

Tuon lakipykälä, joka kieltää huoneen tai asunnon vuokralleantamisen prostituutiokäyttöön, siis käytännössä vain nostaa prostituutiopalvelujen hintoja.

Se jää toki nähtäväksi, kuinka paljon noiden palvelujen hinnat putoaisivat, jos tällaiset hintatasoa nostavat lakipykälät kumottaisiin.

Toinen lakipykälä, joka mitä ilmeisimmin nostaa kustannustasoa, on väärin muotoiltu pykälä parituksesta, sekä markkinointikielto.

Parituspykälää en poistaisi kokonaan, mutta sitä pitäisi korjata siten, että 2 tai useampi prostituoitua yhdessä voivat tehdä yhteisiä liiketoimia, eli esim:

1) yhteinen asiakkaiden vastaanottohuoneisto pitää olla mahdollista vuokrata tai ostaa ilman, että siitä tulee kummallekaan paritussyytettä

2) yhteinen markkinointi ja mainonta pitää sallia ilman, että tämä tuo kummallekaan osapuolelle paritussyytettä

3) yhteinen digitaalinen ajanvarausjärjestelmä pitää olla sallittu ilman, että siihen osallistuja saa paritussyytettä, ja myös mahdollinen tietotekniikkatarjoaja pitää olla suojattu siltä, ettei tule paritussyytettä.

Parituspykälää en silti kumoaisi kokonaan, koska aina on niitä tahoja, jotka pyrkivät estämään prostituoidun omaehtoisen liiketoiminnan, ja väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkailemalla pyrkivät saamaan osuuden liiketoiminnan tuotoista itselleen täysin perusteettomasti - tällainen toiminta olkoon lainvastaista jatkossakin, ja rangaistuksia pitäisi koventaa huomattavasti: itse lattaisin asian näin: Jos jäät kiinni tämäntapaisesta toiminnasta (eli kiristät prostituoidulta rahaa tai muuta rahanarvoista) uhkaillen väkivallalla ja/tai käyttäen väkivaltaa jos vaatimuksiisi ei suostuta, niin vähimmäisseuraamus pitäisi olla tämä:

1) menetät kaiken omaisuutesi valtiolle, eli tuomion jälkeen et omista mitään - koskee myös ulkomaille rekisteröityä omaisuutta - mutta velkoja ei silti nollata. Eli omaisuus menee, mutta velat jäävät (korkoineen).

2) vähintään 4 vuotta vankeutta, törkeissä tapauksissa huomattavasti enemmän.

Lue lisää

Onko tuo kirjoituksesi syytä tulkita myös siten että seksityöntekijöiden tavoitteita on toteuttamassa myös joukko kansaedustajia joilla on vahvoja kytköksiä alan ammattilaisiin tai jopa osan työskennellessä itse alalla?
Joten kansanedustajan työn yhtenä päämääräänä on on lain uudistaminen bordellien suhteen myönteisempään suuntaan? Näinhän minä tuon ymmärtäisin, koska eduskunnassahan käsitellään lakimuutoksia? Pitäneekö paikkaansa ?
Eli pyritään vaikuttamaan lainsäädäntöön siten että oman ammattikunan edut ja sen hyväksyminen ja kehittyminen täysivaltaiseksi, merkittäväksi bisnekseksi etuineen tulisivat huomioitua?
Aika erikoista olisi se että jonkun tietyn alan ammattikuntaan kuuluvia hakeutuu kansanedustajiksi vain edistääkseen oman tai tuttaviensa, ystäviensä ammatillisia etuja? Olisiko nyt nuorten naisten joukolla ryhdyttävä seksityöntekijöiksi koska tulevaisuudessa se ala tulee kehittymään hyvin massiiviseksi ja merkittäväksi työllistäjäksi Suomesssa? Ammattiliitto varmistaa hyvät tulot koska seksittömyys on merkittävä terveysriski suomalailla miehillä - tukimustulokset pistetään vahvistamaan tätä käsitystä ja sillä perustellaan bordellien tärkeyttä?
. Seksityöntekijöiden käynneille myönnetään Kelan tukia jotta varmistetaan miesten seksuaaliterveys? . Ja ihmiset mielellään hyväksyisivät mm. asumistuen vähentämiset toki jos saavat tilalle seksityöntekijän luona käyntien valtion kassasta maksaniset tai viimeistään kotitalousvähennyksiin hyväksyttäviksi menoiksi? Kovin vain on etu sukupuoljakautunut?
Naisten seksuaaliterveys varmistetaan siten että ohjataan naiset vain työskentelemään alalle ja näin varmistetaan heille heidän seksuaaliterveytensä toteutuminen 😆munaa saa päivittäin jos haluaa..nin paljonkuin vain jaksaa käsitellä ja ottaa kehoonsa....😂🤔🫢.

On myös muistettava että kansanedustajien on edustettava myös muitakin kuin omaa ammattialaansa joten esim.prostituoitujen etuja yksinomaan ei kukaan voi ajaa. Toisaalta on muistettava ettei myöskään eturistiriitoja muiden kanssa synny.
Omien tavoitteiden suhteen ei voida ajatella että joku tietty ammattikunta olisi mitenkään etuasemassa lainsäädännöllisesti muihin nähden. Toki samanarvoiseksi lainsäädännön edessä voidaan vaatia.
No näillä seksialan osaajilla ja ammattilaisilla on näitä asiantuntijoita jotka ovat asiakkaita tai itse opiskelun ohessa käytännön tutkimustyötä tehneet? .

Lisäksi seksityöntekijät ovat aika kirjavaa porukkaa, osa on syyllistynyt huumerikoksiin, joten toki huumelainsäädännön muokkaaminen on myös tärkeää alan ammattikunnalle? Huumeitten vapaaa myynti takaa että alalle on aina uusia tulijoita joita ajaa päihderiippuvuus. ja siitä saatava huumeiden käytön rahoittaminen?
Samoin ukrainalais- naisista saadaan hyvää täydennystä vakiporukan rinnalle, saavat miehetkin vaihtelua seksieläämäänsä kun voi valita tumman, vaalean, pyöreän ja hoikan välillä, joka miesmakuun riittää työntekijöitä.

Bordellien laillistaminen lienee päätavoitteena ja sen eteen tehtävä lainsäädännöllinen työ? .
Sairaanhoitajien ja lähihoitajien kannattaa ilmeisesti suunnata seksityön pariin koska ihnisten terveydenhoitoa tai sairaanhoitoa ei niin arvosteta kuin taas tarve kokea seksinautintoja on se tärkein juttu elämässä useimmille, usein jopa tärkein sisältö ja addiktio.

Anonyymi kirjoitti:

Ilotalot eivät johda ihmiskauppaan. Tuossa mainitsemassa jutussakaan ei ollut kysymys ilotalosta vaan jostain äijästä joka myi manipuloitua lasta.

Et ole tainnut lukea koskaan yhtäkään tutkimusta ihmiskaupasta ja prostituutiosta? Lue ja sivistä itseäsi niin luulojen sijasta sinullakin tulee olemaan tutkittua tietoa asiasta!

Ihmiskauppaan johtaa se ettei esimerkiksi prostituutiota laillisesta ja ennenkaikkea normalisoida ja esimerkiksi työväestön oloja ei laillisteta ja normalisoida (esimerkiksi ammattiyhdistyksillä), ja ENNNEKAIKKEA ettei ns. laittomien siirtolaisten oloja laillisteta ja normalisoida.

Älä osoita tyhmyyttäsi sitten sillä että ymmärtäisit tuon laillistamisen sillä että esimerkiksi laittomat siirtolaiset sallittaisiin, koska sitä se ei tarkoita. Laillistaminen tarkoittaa sitä että heidät tunnustetaan laissa, niin että heitä voidaan rankaisun sijasta auttaa, jolloin he pystyvät ottamaan hyväksikäyttötapauksissa yhteyttä poliisiin ilman rangaistuksen uhkaa ja että he saavat myös apua.

Aivan samoin prostituoitujen tilanne täytyy laillistaa ja normalisoida, niin että seksuaalisen ihmiskaupan uhri pystyy luottamaan siihen ettei häntä rangaista, vaan hän saa apua ja turvaa!

Suurin osa ihmiskaupasta ei ole prostituoitujen kauppaamista, vaan orjien kauppaamista. Heitä voi olla esimerkiksi töissä tehtaissa, palvelijoina jne ja he saavat vain ruokapalkan ja jonkun patjan nukkumista varten ja heiltä otetaan pois kaikki paperit. Sitä on ihmiskauppa! Heiltä siis kirjaimellisesti varastetaan henkilöys, jolloin heistä tulee paperittomia ja rosvot voivat heitä myydä kuin omaisuutta. Ihmiskaupasta on vain pieni osa sellaista jossa ihmisiä kaupataan myytäväksi seksiä varten.

Jos kaikki lakaistaan maton alle sillä että se julistetaan rikolliseksi toiminnaksi, silloin uhreista tulee myös rikollisia ja silloin heiltä evätään mahdollisuus saada apua, ja erityisesti ASIANTUNTEVAA apua, kuten lakipalveluita, terapiapalveluita ja muuta vastaavaa joka vastaa nimenomaan heidän ongelmiinsa!

Jos täällä olisi ilotaloja samaan tapaan kuin miten esimerkiksi onlyfans toimii netissä, mutta se toimisi samalla tavalla kuin esimerkiksi tehtaat tai vastaavat, niin että työntekijät maksaisivat verot, ja rakennuksen ylläpitäjä pystyisi toimimaan laillisesti ja läpinäkyvästi, silloin kaiken maailman hämärähemmot ja välistävetäjät menettäisivät tilaisuuden hyväksikäyttöön.

Lue lisää

No esim.tuossa 14 vuotiaan parittamistapauksessa jota siis teki itä- suomalainen lehtori , tyttö itse oli aktiivisesti mukana myymässä seksipalveluita. Ehkä kannattaa lukea kirja joka on hänen elämästään tehty kun se ilmestyy myyntiin.
Asiakkaita yli 300 kaikki miehet seksuaalirikokseen syylistyneitä ja ainoastaan yksi sai tuomion. Suomalaiset miehet ovst uskomattoman typeriä, sokeita tai vain välinpitämättömiä.

Käytännössä hänhän oli ylpeä seksityöstään , urastaan ja ammatistaan ja otti aktiivisesti yhteyttä alan edubvalvontaan, , piti ymmärtääkseni myös blogia työstään ja elämästään eli edusti sitä kaikkea mitä sinä nyt ilmeisesti myös ajat takaa? Normalisoi seksityön.
Noin14-15 vuotias teinityttö oli kuin kuka tahansa alan amnattilainen, kokenut jo kaiken ennen täysi- ikäisyyttään. Vatkannut miesten elimiä, ottanut suuhunsa , saanut sukupuolitaudin ja ollut yhdynnässä satojen miesten kanssa.
Oli varmaan joidenkin mielestä ajatuksenakin vain hyvin kiihoittavaa?

.

Anonyymi kirjoitti:

Missään tapauksesa ei ilotaloja. Se johtaa ihmiskauppaan jos sitä on jo muutoinkin esiintynyt.
Tuossailta- sanomissa oli artikkeli tästä Itä- Suomessa toimineesta lehtorista joka kauppasi 14 vuotiasta tyttöä, asiakasmäätä yli 300 äijää, asiakaskunta laidasta laitaan
. Käyttivät hyväkseen lasta jokaei tajunnut olevansa seksuaalisen kaltoinkohtelun kohteena. Oli niin rakastanut äijään että.
Äijä itse suhtautui tyttöön " pimuna" jota hän kovakouraisesti aikoi kouluttaa hommaan
Tällaisia miehiä löytyy jotka käytännössä raiskaavat ja maksavat lapsen raiskaamisesta ja pitävät sitä ihan normaalina.
Näkevät kyllä ettei henkilö nyt näytä ihan aikuiselta mutta sillä ei ole väliä kunhan tyydytyksensä saavat.
Niin törkeitä äijiä ettei mitään rajaa. Ihan tavallisia miehiä, eri ikäsiä ja erilaisissa ammateissa olevia.
Täysiä sikoja suurin osa.

Lue lisää

Lailliset ,valvotut ilotalot vaan tännekin. Naisilla on turva ja terveydenhoito ilotalossa. Kaduilla ei ole mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Saisivat istua lusimassa tekojaan , jo on himot , mutta niinhän sitä sanotaanko että tymällä on kovat seksi vietit ja pää tyhjä. Oikea mies taas on laadukas ja ei koskaan edes ajattelisi lapsiin sekaantumista , mutta hönellä onkin elämä hieman toisenlaista kun näillä lapsia hyväksimkäyttövillä typeryksillä

Lue lisää

Kuka puhui lapsiin sekautumisessta ?

Anonyymi kirjoitti:

Ilotalot eivät johda ihmiskauppaan. Tuossa mainitsemassa jutussakaan ei ollut kysymys ilotalosta vaan jostain äijästä joka myi manipuloitua lasta.

Et ole tainnut lukea koskaan yhtäkään tutkimusta ihmiskaupasta ja prostituutiosta? Lue ja sivistä itseäsi niin luulojen sijasta sinullakin tulee olemaan tutkittua tietoa asiasta!

Ihmiskauppaan johtaa se ettei esimerkiksi prostituutiota laillisesta ja ennenkaikkea normalisoida ja esimerkiksi työväestön oloja ei laillisteta ja normalisoida (esimerkiksi ammattiyhdistyksillä), ja ENNNEKAIKKEA ettei ns. laittomien siirtolaisten oloja laillisteta ja normalisoida.

Älä osoita tyhmyyttäsi sitten sillä että ymmärtäisit tuon laillistamisen sillä että esimerkiksi laittomat siirtolaiset sallittaisiin, koska sitä se ei tarkoita. Laillistaminen tarkoittaa sitä että heidät tunnustetaan laissa, niin että heitä voidaan rankaisun sijasta auttaa, jolloin he pystyvät ottamaan hyväksikäyttötapauksissa yhteyttä poliisiin ilman rangaistuksen uhkaa ja että he saavat myös apua.

Aivan samoin prostituoitujen tilanne täytyy laillistaa ja normalisoida, niin että seksuaalisen ihmiskaupan uhri pystyy luottamaan siihen ettei häntä rangaista, vaan hän saa apua ja turvaa!

Suurin osa ihmiskaupasta ei ole prostituoitujen kauppaamista, vaan orjien kauppaamista. Heitä voi olla esimerkiksi töissä tehtaissa, palvelijoina jne ja he saavat vain ruokapalkan ja jonkun patjan nukkumista varten ja heiltä otetaan pois kaikki paperit. Sitä on ihmiskauppa! Heiltä siis kirjaimellisesti varastetaan henkilöys, jolloin heistä tulee paperittomia ja rosvot voivat heitä myydä kuin omaisuutta. Ihmiskaupasta on vain pieni osa sellaista jossa ihmisiä kaupataan myytäväksi seksiä varten.

Jos kaikki lakaistaan maton alle sillä että se julistetaan rikolliseksi toiminnaksi, silloin uhreista tulee myös rikollisia ja silloin heiltä evätään mahdollisuus saada apua, ja erityisesti ASIANTUNTEVAA apua, kuten lakipalveluita, terapiapalveluita ja muuta vastaavaa joka vastaa nimenomaan heidän ongelmiinsa!

Jos täällä olisi ilotaloja samaan tapaan kuin miten esimerkiksi onlyfans toimii netissä, mutta se toimisi samalla tavalla kuin esimerkiksi tehtaat tai vastaavat, niin että työntekijät maksaisivat verot, ja rakennuksen ylläpitäjä pystyisi toimimaan laillisesti ja läpinäkyvästi, silloin kaiken maailman hämärähemmot ja välistävetäjät menettäisivät tilaisuuden hyväksikäyttöön.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Juuri noin.

Tämä on kammottavaa, kuka haluaisi itselleen tai läheiselleen seksinmyyjän ammattia!

Kerro tarkemmin että miten käytännössä se rangaistus ilmenee, kenen taholta ja milloin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro tarkemmin että miten käytännössä se rangaistus ilmenee, kenen taholta ja milloin?

Kunhan hömpättää.

Ei ole mitään tekemistä meetoon kanssa, joten älä sekoita asioita, koska et näytä ymmärtävän mistään mitään, et myöskään meetoosta. Ehkä enemmän ymmärrät Onlyfansista kuin ostään muusta?

Tuskinpa. Eikä se Suomessa ammattina taitaisi leiville lyödä. Pääasiallinen asiakaskunta kun koostuisi lähinnä rahattomista persumiehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa. Eikä se Suomessa ammattina taitaisi leiville lyödä. Pääasiallinen asiakaskunta kun koostuisi lähinnä rahattomista persumiehistä.

Miten rahattomana saisit maksullista seksipalvelua ???
Ajattelet niin kuin tyypillinen, työtä vieroksuva vihervasemmistolainen punikki , kyllä KELA palvelut maksaa.
Kun vie sinne kuitin 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miten rahattomana saisit maksullista seksipalvelua ???
Ajattelet niin kuin tyypillinen, työtä vieroksuva vihervasemmistolainen punikki , kyllä KELA palvelut maksaa.
Kun vie sinne kuitin 🤣🤣🤣

Lue lisää

Täysin rahaton ei tietenkään saa maksullista seksipalvelua mistään.

Mutta:

Joku vähäjärkinen kutsui 150€ hintaa edulliseksi.

Se EI ole edullinen:

Mieluummin hyödynnä Finnairin tarjous: Menopaluu Bangkokiin 600€.
Mutta siellä Bangkokissa on tarjolla maksullista seksiä murto-osalla tuosta 150€/tunti -hinnoittelusta. Jos välttämättä haluat maksaa seksistä 150€, niin tuolla rahalla onnistuu Bangkokissa jopa 24h - miksi maksaa yhdestä tunnista sama hinta ???

Ja jos yhtään tinkii hinnasta, niin edes 150€ ei ole pakko maksaa edes 24h sopimuksesta.
Ja kun sen thainaisen käytös on suomiprostituoituun verrattuna jopa luksusta, niin - suomiprosituoidun asiakkaaksi menee vain vähäjärkinen.
Mutta jostain käsittämättömästä syystä Suomessa tuntuu vähäjärkisiä miehiä riittävän.
En väitä, etteikö vähäjärkisiä naisia löytyisi Suomesta toki myös.

Ero on vain siinä, että se vähäjärkinen mies maksaa sen 150 €/tunti, ja se vähäjärkinen nainen ansaitsee sen 150€/tunti.

Miehenä pitää olla sekä huippuasiantuntuija että omata hyvät kiikealan kontaktit, että olisi mitään mahdollisuuksia ansaita 150€/tunti. Ja miehen 150€/tunti -ansiosta (jos sellaisen jostain onnistuisi saamaan) joutuu maksamaan verot, mutta moni prostituoitu hoitaa hommansa verottajalta salaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin rahaton ei tietenkään saa maksullista seksipalvelua mistään.

Mutta:

Joku vähäjärkinen kutsui 150€ hintaa edulliseksi.

Se EI ole edullinen:

Mieluummin hyödynnä Finnairin tarjous: Menopaluu Bangkokiin 600€.
Mutta siellä Bangkokissa on tarjolla maksullista seksiä murto-osalla tuosta 150€/tunti -hinnoittelusta. Jos välttämättä haluat maksaa seksistä 150€, niin tuolla rahalla onnistuu Bangkokissa jopa 24h - miksi maksaa yhdestä tunnista sama hinta ???

Ja jos yhtään tinkii hinnasta, niin edes 150€ ei ole pakko maksaa edes 24h sopimuksesta.
Ja kun sen thainaisen käytös on suomiprostituoituun verrattuna jopa luksusta, niin - suomiprosituoidun asiakkaaksi menee vain vähäjärkinen.
Mutta jostain käsittämättömästä syystä Suomessa tuntuu vähäjärkisiä miehiä riittävän.
En väitä, etteikö vähäjärkisiä naisia löytyisi Suomesta toki myös.

Ero on vain siinä, että se vähäjärkinen mies maksaa sen 150 €/tunti, ja se vähäjärkinen nainen ansaitsee sen 150€/tunti.

Miehenä pitää olla sekä huippuasiantuntuija että omata hyvät kiikealan kontaktit, että olisi mitään mahdollisuuksia ansaita 150€/tunti. Ja miehen 150€/tunti -ansiosta (jos sellaisen jostain onnistuisi saamaan) joutuu maksamaan verot, mutta moni prostituoitu hoitaa hommansa verottajalta salaa.

Lue lisää

Vastenmielinen asenne ylipäätään naisiin ja ihnisiin , on valmiina hyödyntämään toisten taloudellista ahdinkoa säälimättä hyväksi vain ruikkiakseen paskalitkunsa jonkun 15 v. tytön suuhun, vaginaan , kösiin tai peräaukkoon.
Taitaa ainoa elin jolla tuo äijä mitään ylipäätään tuntee sijaita tyypin jalkovälissä, Ei mitään muuta, kylmä kuin ruumis.

Anonyymi kirjoitti:

Miten rahattomana saisit maksullista seksipalvelua ???
Ajattelet niin kuin tyypillinen, työtä vieroksuva vihervasemmistolainen punikki , kyllä KELA palvelut maksaa.
Kun vie sinne kuitin 🤣🤣🤣

Lue lisää

Ottiko persua hermoon ?sivuhuomautuksena sinulle,nuo nauru emojit ovat todella lapsellisia ,niinkuin sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin rahaton ei tietenkään saa maksullista seksipalvelua mistään.

Mutta:

Joku vähäjärkinen kutsui 150€ hintaa edulliseksi.

Se EI ole edullinen:

Mieluummin hyödynnä Finnairin tarjous: Menopaluu Bangkokiin 600€.
Mutta siellä Bangkokissa on tarjolla maksullista seksiä murto-osalla tuosta 150€/tunti -hinnoittelusta. Jos välttämättä haluat maksaa seksistä 150€, niin tuolla rahalla onnistuu Bangkokissa jopa 24h - miksi maksaa yhdestä tunnista sama hinta ???

Ja jos yhtään tinkii hinnasta, niin edes 150€ ei ole pakko maksaa edes 24h sopimuksesta.
Ja kun sen thainaisen käytös on suomiprostituoituun verrattuna jopa luksusta, niin - suomiprosituoidun asiakkaaksi menee vain vähäjärkinen.
Mutta jostain käsittämättömästä syystä Suomessa tuntuu vähäjärkisiä miehiä riittävän.
En väitä, etteikö vähäjärkisiä naisia löytyisi Suomesta toki myös.

Ero on vain siinä, että se vähäjärkinen mies maksaa sen 150 €/tunti, ja se vähäjärkinen nainen ansaitsee sen 150€/tunti.

Miehenä pitää olla sekä huippuasiantuntuija että omata hyvät kiikealan kontaktit, että olisi mitään mahdollisuuksia ansaita 150€/tunti. Ja miehen 150€/tunti -ansiosta (jos sellaisen jostain onnistuisi saamaan) joutuu maksamaan verot, mutta moni prostituoitu hoitaa hommansa verottajalta salaa.

Lue lisää

Onhan thaityttö pakotettu teeskentelemään teille röllipeikoille kiihkeää. Muussa tapauksessa heidät hakataan. Pois ei pääse koska asiakirjat viety pois. Jotkut joutuu ottamaan 10 asiakasta joka päivä. Ja luulet että he nauttii ? Lisäksi he ovat pöllyssä ja väkisin viety bordelliin. Maaseudulla kiertää satusedät kertoilemassa kuinka tyttö pääsee hyvään perheeseen lastenhoitajaksi joka on tietenkin valhetta. Jos itse käyttäisin tällaista lähes lasta hyväkseni tappaisin itseni. En tosin käytävprostituoitua Suomessakaan. Kunnioitan naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielinen asenne ylipäätään naisiin ja ihnisiin , on valmiina hyödyntämään toisten taloudellista ahdinkoa säälimättä hyväksi vain ruikkiakseen paskalitkunsa jonkun 15 v. tytön suuhun, vaginaan , kösiin tai peräaukkoon.
Taitaa ainoa elin jolla tuo äijä mitään ylipäätään tuntee sijaita tyypin jalkovälissä, Ei mitään muuta, kylmä kuin ruumis.

Lue lisää

Olet niin oikeassa. Halveksittava otus. Toivottavasti joku puree sen kylvän poikki. Vaikka sen jälkeen tyttö tapetaankin. Se on ehdottomasti parempi kohtalo kelle tahansa tyttöselle.pääsee pois helvetistä.

Tämä kaveri vaikuttaa kyllä enempi pasistilta , tulee vaan vähän myöhässä mukaan, kuvitteliko hänkin saavansa osan loisteestä jäikö illusta edes hilsettä sormiin ;-D

Ei ainoastaan tyhjänpäiväinen, mutta myös tyhjäpäinenkin wanhavirraton; sannukan liitonkin entisöi, ko. artisti.

Millaistakohan on sannan uusi elämä Londonistanissa? Mahtaapi tykätä sikäläisestä kulttuurimonimuotoisuudesta, kun sivistys katoaakin - ja villys-alkukantaisuus alkaakin olla määräenemmistöä.

Sen sannankin sarjadeittailut.. voi, voi ja vielä kerran voi mihin teemaan palstalla sannan assosioivatkaan, nykyisin.

aidosti harmillista. todella, aidosti, niin. :(

Ennen panisin Katria, hänellä on hyvät Kulmunit.

Olavi In yes !

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kaveri vaikuttaa kyllä enempi pasistilta , tulee vaan vähän myöhässä mukaan, kuvitteliko hänkin saavansa osan loisteestä jäikö illusta edes hilsettä sormiin ;-D

Voi kuinka viisasta !

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainoastaan tyhjänpäiväinen, mutta myös tyhjäpäinenkin wanhavirraton; sannukan liitonkin entisöi, ko. artisti.

Millaistakohan on sannan uusi elämä Londonistanissa? Mahtaapi tykätä sikäläisestä kulttuurimonimuotoisuudesta, kun sivistys katoaakin - ja villys-alkukantaisuus alkaakin olla määräenemmistöä.

Sen sannankin sarjadeittailut.. voi, voi ja vielä kerran voi mihin teemaan palstalla sannan assosioivatkaan, nykyisin.

aidosti harmillista. todella, aidosti, niin. :(

Lue lisää

Todella harmillista tuo sinun ulosanti. Todella.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen panisin Katria, hänellä on hyvät Kulmunit.

Vedä vaan käteesi. Jos sieltä tippa tulisi. Ota Katrin kuva viereen. Ehkä se auttaa.

essayah ottanut miehen roolin ja tulee aitona omana itsenään tuolla tavoin ulos näennäisahdasmielisyytensä kaapista?

Anonyymi kirjoitti:

essayah ottanut miehen roolin ja tulee aitona omana itsenään tuolla tavoin ulos näennäisahdasmielisyytensä kaapista?

Essukka on tyhmä. Menisi Marokkoon isiensä maille hymisemään.

Juu-u kyllä siinä jumalainen ruoska persposkella viuhkaan.

Toisensa tuomitsevat tulevat tuntemaan Jumalan ruoskan.

Pitäkää jeesustelijat tuo mielessä. Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin uskovaisen taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisensa tuomitsevat tulevat tuntemaan Jumalan ruoskan.

Pitäkää jeesustelijat tuo mielessä. Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin uskovaisen taivaaseen.

Lue lisää

Lopeta tuo turhanpäiväinen höpötys jostain jumalasta, et edes tiedä mitä se tarkoittaa. Toistat ulkoa opittua ymmärtämättä yhtään mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tuo turhanpäiväinen höpötys jostain jumalasta, et edes tiedä mitä se tarkoittaa. Toistat ulkoa opittua ymmärtämättä yhtään mistään mitään.

Heh, jollain palo taas päreet?

Eiköhän palstan teemana ollut sittenkin se naisten pornoilut. Jota lööpitkin nyttemmin LAKKAAMATTA hehkuttavat korkeaksikin hyveeksi, sodomagomorrah-tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, jollain palo taas päreet?

Eiköhän palstan teemana ollut sittenkin se naisten pornoilut. Jota lööpitkin nyttemmin LAKKAAMATTA hehkuttavat korkeaksikin hyveeksi, sodomagomorrah-tyyliin.

Lue lisää

No minunko vika se on? Tai ylipäätään naisten , se mitä jotkut naiset tekevät tai esiintyvät?
Minä en syyllisyyttä ota niskoilleni toisten tekemisistä,

Siis sinua.

Olet 100% väärässä.

Maailmalla seksin tyrkytys on suoraan vähentänyt mm. seksirikoksia. Esimerkiksi raiskaukset ovat vähentyneet selvästi niillä alueilla joissa on vapaa pääsy nettipornoon.

Tuon voi todeta helposti mm. amerikoissa.

Siellä ns. Raamattuvyöhykkeellä on anaaliporno kaikkein suosituinta pornoa. Se johtuu siitä että siellä "arvostetaan neitsyyttä". Kaikki neitsyet kuitenkin antavat poikasten naida perseeseen, koska sillä tavoin pimpin immenkalvo ei repeydy.

Samaan aikaan kun anaaliporno on suosittua tuolla alueella, siellä myös tapahtuu muuhun amerikkaan selvästi enemmän raiskauksia, sillä osissa alueita on vaikeaa päästä pornon pariin. Kun tarkastellaan taas maailman mittakaavassa, on täysin selvää että maissa joissa niin prostituutio kuin porno ovat kiellettyjä, ovat rikostilastojen kärjessä, nimenomaan raiskaustapausten kohdalla. Ja silti prostituutio ei ole vähentynyt!

Seksin tyrkytys siis ehdottomasti, täysin 100% tehokkuudella, vähentää seksuaalirikoksia, ihmiskaupasta, prostituutioon, hyväksikäyttöön ja raiskauksiin. Porno on ehdottomasti paras ase noita vastaan! Mikään laki tai kehitysprojekti tai vastaava, ei ole ollut niin tehokas kuin vapaa pääsy pornoon!

Anonyymi kirjoitti:

Olet 100% väärässä.

Maailmalla seksin tyrkytys on suoraan vähentänyt mm. seksirikoksia. Esimerkiksi raiskaukset ovat vähentyneet selvästi niillä alueilla joissa on vapaa pääsy nettipornoon.

Tuon voi todeta helposti mm. amerikoissa.

Siellä ns. Raamattuvyöhykkeellä on anaaliporno kaikkein suosituinta pornoa. Se johtuu siitä että siellä "arvostetaan neitsyyttä". Kaikki neitsyet kuitenkin antavat poikasten naida perseeseen, koska sillä tavoin pimpin immenkalvo ei repeydy.

Samaan aikaan kun anaaliporno on suosittua tuolla alueella, siellä myös tapahtuu muuhun amerikkaan selvästi enemmän raiskauksia, sillä osissa alueita on vaikeaa päästä pornon pariin. Kun tarkastellaan taas maailman mittakaavassa, on täysin selvää että maissa joissa niin prostituutio kuin porno ovat kiellettyjä, ovat rikostilastojen kärjessä, nimenomaan raiskaustapausten kohdalla. Ja silti prostituutio ei ole vähentynyt!

Seksin tyrkytys siis ehdottomasti, täysin 100% tehokkuudella, vähentää seksuaalirikoksia, ihmiskaupasta, prostituutioon, hyväksikäyttöön ja raiskauksiin. Porno on ehdottomasti paras ase noita vastaan! Mikään laki tai kehitysprojekti tai vastaava, ei ole ollut niin tehokas kuin vapaa pääsy pornoon!

Lue lisää

Joka paikassa on prostituutiota, myös maissa jotka ovat tunnetusti muslimaita ja avioliiton ulkopuolunen seksi rikollista. On näitä pika- avioliittoja käytössä, avioliitto kestää pari tuntia ja himma on sillä hoidettu.
Pornoriippuvuus lisääntyy maissa jossa porno on täysin vapaasti saatavilla. Samoin lasten seksuaalinen riisto ja hyvöksikäyttö lisääntyy selkeästi.
Ja taas unohtui se Ukkolan perustelu. , jos ei halua näihin törmätä, niin miksi niitä sitten tyrkytetään?
Jos ja kun pornolle on omat kanavansa , niin sitä luulisi että se toisaalta normimediassa vähenisi mutta ei, se lisääntyy koko ajan ja on entistä härskinpää.
Kaikki viittaa siis pyrkimykseen manipuloida ihmisiä, ja seksi on siihen tarkoitukseen erittäin tehokas ja vaikuttavin tapa, niin miehiä kuin naisia. Ja erityisesti lapsia ja nuoria.
Käytännössä iltapäivälehdistö harrastaa samaaa groomausta kuin netin sedätkin jotka lähettävät kikkelikuvia lapsille heidän ikäisenään esiintyen ja pyytävät ottamaan .lapsia alastonkuvia itsestään ja lähettämään niitä "sedille". Teke sitä samaa kuin mitä itä- Suomessa toimiva lehtorikin joka paritti yli 300 äijälle 14 v. lasta.
Ilmeisesti jokainen bordellia Suomeen haluava toki haluaa että oma lapsikin valitsisi sen seksityöntekijän ammatin itselleen, isän itsensä ensin toki korkatessa immenkalvon rikki ja opastaessa omakätisesti miten äijä tyyfpdytetään?
Kuinka moni on jo harrastanut seksiä oman lapsensa kanssa. ? Aika moni ilmeisesti, kuuluu ihan vakiokäyntäntöön perheessä? Jos vain laki sen vielä sallisi,vai? Eikä jäisi kiinni tai vaimo huomaisi. Muuten kyllä onnistuisi joka äijänpaskalta.
Panisitteko omaa poikalastanne? Ette panisi mutta tyttölapsi onkin ihan eri asia, huoriahan ne tytöt ovat jo heti synnytyslaitokselta päästyään, vai ovatko?
Eivät ennen kuin iltapäivälehdistö ja muut naiset on heidät sellaisiksi aivopesseet ja houkutelleet

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa on prostituutiota, myös maissa jotka ovat tunnetusti muslimaita ja avioliiton ulkopuolunen seksi rikollista. On näitä pika- avioliittoja käytössä, avioliitto kestää pari tuntia ja himma on sillä hoidettu.
Pornoriippuvuus lisääntyy maissa jossa porno on täysin vapaasti saatavilla. Samoin lasten seksuaalinen riisto ja hyvöksikäyttö lisääntyy selkeästi.
Ja taas unohtui se Ukkolan perustelu. , jos ei halua näihin törmätä, niin miksi niitä sitten tyrkytetään?
Jos ja kun pornolle on omat kanavansa , niin sitä luulisi että se toisaalta normimediassa vähenisi mutta ei, se lisääntyy koko ajan ja on entistä härskinpää.
Kaikki viittaa siis pyrkimykseen manipuloida ihmisiä, ja seksi on siihen tarkoitukseen erittäin tehokas ja vaikuttavin tapa, niin miehiä kuin naisia. Ja erityisesti lapsia ja nuoria.
Käytännössä iltapäivälehdistö harrastaa samaaa groomausta kuin netin sedätkin jotka lähettävät kikkelikuvia lapsille heidän ikäisenään esiintyen ja pyytävät ottamaan .lapsia alastonkuvia itsestään ja lähettämään niitä "sedille". Teke sitä samaa kuin mitä itä- Suomessa toimiva lehtorikin joka paritti yli 300 äijälle 14 v. lasta.
Ilmeisesti jokainen bordellia Suomeen haluava toki haluaa että oma lapsikin valitsisi sen seksityöntekijän ammatin itselleen, isän itsensä ensin toki korkatessa immenkalvon rikki ja opastaessa omakätisesti miten äijä tyyfpdytetään?
Kuinka moni on jo harrastanut seksiä oman lapsensa kanssa. ? Aika moni ilmeisesti, kuuluu ihan vakiokäyntäntöön perheessä? Jos vain laki sen vielä sallisi,vai? Eikä jäisi kiinni tai vaimo huomaisi. Muuten kyllä onnistuisi joka äijänpaskalta.
Panisitteko omaa poikalastanne? Ette panisi mutta tyttölapsi onkin ihan eri asia, huoriahan ne tytöt ovat jo heti synnytyslaitokselta päästyään, vai ovatko?
Eivät ennen kuin iltapäivälehdistö ja muut naiset on heidät sellaisiksi aivopesseet ja houkutelleet

Lue lisää

Mitä sinä oikein sekoilet? Sinut pitäisi kärrätä hoitoon.

"pornoriippuvuus ja lasten seksuaalinen riisto ja hyväksikäyttö lisääntyy maissa joissa porno on täysin vapaasti saatavilla".

Näytä yksikin tutkimus aiheesta. Yksikin!

Minä satun tietämään ettet löydä yhtäkään tutkimusta joka tuon todistaisi tapahtuvan.

Et tule löytämään ikinä yhtäkään tutkimusta joka tukisi tuota tyhmää ja tietämätöntä höpinääsi. On se jo hemmetti kun maailmassa on tieteellisesti tutkittua tietoa, eli tietoa joka on useissa eri riippumattomissa, vertaisarvioiduissa ja monitieteellisissä tutkimuksissa todettu monta kertaa ilmiönä, niin siitä huolimatta sinunlaiset idiootit levittävät omia luulojaan ja kuvitelmiaan muka faktoina! Miten sinä olet aikoinaan päässyt edes peruskoulusta läpi kun olet varmaan väittänyt että 1 + 1 = 3

Sen lisäksi, seksuaalisuuden "syöttäminen" on mediassa jatkuvasti vähentynyt! Sieltä on poistunut esimerkiksi ns. kolmossivun tytöt, iltatytöt, seksipuhelinmainokset, seksikkäät kuvaukset, "tissiartistit", missikisat, autotytöt, varikkotytöt jne jne jne.

Luuletko sinä jeesuspelle pääseväsi taivaaseen sillä että valehtelet tahallaan? Ei Jumala ole antanut erityistä lupaa valehdella "syntisille". Muista tuo sitten Helvetissä koska sinne sinä olet menossa kovaa vauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä oikein sekoilet? Sinut pitäisi kärrätä hoitoon.

"pornoriippuvuus ja lasten seksuaalinen riisto ja hyväksikäyttö lisääntyy maissa joissa porno on täysin vapaasti saatavilla".

Näytä yksikin tutkimus aiheesta. Yksikin!

Minä satun tietämään ettet löydä yhtäkään tutkimusta joka tuon todistaisi tapahtuvan.

Et tule löytämään ikinä yhtäkään tutkimusta joka tukisi tuota tyhmää ja tietämätöntä höpinääsi. On se jo hemmetti kun maailmassa on tieteellisesti tutkittua tietoa, eli tietoa joka on useissa eri riippumattomissa, vertaisarvioiduissa ja monitieteellisissä tutkimuksissa todettu monta kertaa ilmiönä, niin siitä huolimatta sinunlaiset idiootit levittävät omia luulojaan ja kuvitelmiaan muka faktoina! Miten sinä olet aikoinaan päässyt edes peruskoulusta läpi kun olet varmaan väittänyt että 1 1 = 3

Sen lisäksi, seksuaalisuuden "syöttäminen" on mediassa jatkuvasti vähentynyt! Sieltä on poistunut esimerkiksi ns. kolmossivun tytöt, iltatytöt, seksipuhelinmainokset, seksikkäät kuvaukset, "tissiartistit", missikisat, autotytöt, varikkotytöt jne jne jne.

Luuletko sinä jeesuspelle pääseväsi taivaaseen sillä että valehtelet tahallaan? Ei Jumala ole antanut erityistä lupaa valehdella "syntisille". Muista tuo sitten Helvetissä koska sinne sinä olet menossa kovaa vauhtia.

Lue lisää

Jos minut pitää kärrätä hoitoon niin sinä varmaan jo olet siellä? Vai miten on kommenttisi tulkittavissa?
Minua ei kuule kiinnosta sinun jeesuspellesi eikä manaamasi helvetit alkuunkaan. Taidat olla aika raivopäinen tyyppi muutoinkin koska noin kiihdyt nollasta sataan?.Etkö siedä eri tavoin ajattelevia lainkaan vai pidätkö muita vain tyhminä ja itseäsi ylenpalttisen fiksuna?
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.


Jos suoranainen seksimainonta on poistunutkin kuten sihteeriopiston sivut ja muut Päiväkahvi- ilmoittelut niin vastaavaa kyllä on tullut tilalle laajempi mainosalusta , koko media. Eri muodossa, nyt siistittynä versiona.
Juuri siten kuten tuolla on aiemmin todettu.
Kun seksityön mainonta on laitonta niin tilalle on tullut media- alustojen ja median esiintuomat ja rummuttamat julkaisut sun muut joissa kerrotaan mm.Onlyfans- tähtien elämästä. On heidän haastatteluitaan, on artikkeleita, dokumentteja joissa kaikissa normalisoidaan seksityö.
Seksityöntekijät itse toki ollessa aktiivisesti tätä rummutusta ylläpitämässä ja normalisoimassa. Eikä siinä mitään, en ole missään vaiheessa paheksunut tätä ilmiötä vain todennut sen olemassaolon,.
Jokainen tehkööt mitä parhaaksi näkee, mutta käytännössä, kun kaikki muu on kaikonnut , ei "seksinmyynti" sinällään ole mihinkään kadonnut vaan markkinointi on vain muuttanut muotoaan.
Kuten nyt toimittajien taholta tehdyt henkilöhaastattelut ja kuvaukset seksityöntekijöistä. Eli tuodaan tavallisten ihmisten tietoisuuteen minkälaisia ihmisiä on seksityön takana, silti sen enempää henkilöiden persoonaan tai elämään syventymättä , keskitytään vain siihen miten henkilö toteuttaa toimenkuvaansa , itse työn tekemiseen ja siihen minkälaista on asiakaskunta..
Oletan että eräänkin seksityöntekijän asiakasmäärä ja kysyntä tuplaantui ohjelman ulostulon ansiosta , samoin Onlyfans- tähdet ovat todennäköisesti saaneet runsaasti palstatilaa ja ilmaista mainosta näiden haastattelujen myötä ja siten myös kysyntä , klikkaukset ja tilausmäärä ovat kasvaneet julkisuuden myötä. Eli ei enää tarvita perinteistä seksi- ilmoittelua kun media hoitaa mainostamisen heidän puolestaan.
Ymmäritkö vai et.
Yhä enemän on myös paljastunut ja tullut esiin seksuaalirikoksia. Johtuuko se ilmoituskynnyksen alentumisesta vai siitä että ihmiset uskaltavat kokeilla ja ottaa enemmän riskejä nykyään ja vapautunut seksielämä houkuttaa useampia myös toteuttamaan kauan mielessä muhineita fantasioita?
Jos Suomessa on esim.yli 50 tuhatta lapsista kiinnostunutta ja lapsiporno on jo joillain normaali seksiin liittyvä fantasia jota toteutetaan puolison kanssa isä - tytär- roolileikeissä jne,
Niin kuinka moni näistä myös lähtee kokeilemaan fantasiaansa käytäntöön lasten kanssa? Ilmeisesti aika moni koska netin groomaus- tapaukset ovat jo normaalia arkipäivää joista lapsia tulee jo varoittaa varhaisessa vaiheeessa. Kuinka moni lapsi on kokenut seksuaalista häirintää esim.koukussa tai netissä? Itse sitä seksiä tai seksisuhteita aktiivisesti hakematta
.
Tai kuinka moni aikuinen on lähtenyt kokeilemaan ryhmäseksiä tai muuta mistä ei edes osannut haaveillakkaan ennen kuin joku muu sen fantasian heille näytti ja sen myötä myös tuo ilmio normalisoitui kuten kaikki muukin mitä seksiin liittyy kuten erilaiset fetismin muodot.
Kyllä ihmisten seksuaalisuutta voidaan ja pystytään manipuloimaan , eli vaikuttamaan siihen ,ei sille ole mitään estettä olemassa.
Eivät edes mitkään moraalisäännöt ole estämässä yhtään mitään.
Heti jos ihminen haluten näin tapahtuvan mm.liittää seksuaalisen nautinnon mihin tahansa toimintaan, on kytkentä jo luotu.
Ihan samoin kuin aivojen hermoyhteydet hakee ja löytää uusia kytkentöjä vaikka aivohalvauksen jälkeen.
Samoin seksuaalisuus löytää uusia kanavia ja kytkentöjä jos niitä tietoisesti ja tarkoituksella on lähtenyt hakemaan. Seksiuaalinen halu kun syntyy nimenomaan aivoissa ei sukupuolielimissä. Tämä on aisiajonka kaikki unohtavat, halu ja haluun liittyvät kytkennät syntyvät aivoissa.
Se entinen yksiavioinen nainen tai mies ei ole enää yksiavioinen vaan ihan jotain muuta kaikki mikä tuottaa hiukkaakaan seksuaalista mielihyvää toeutetaan epäröimättä, oli se sivusuhde, yhden yön suhde tai seksityöntekijän vastaanotolle ryntääminen tai 12 v. lapsen groomaaminen netissä, kaikki kelpaa.
Eli myös se miten asioita tuodaan esiin mediassa, kuinka paljon seksiin liittyvviä sarjoja ja ohjelmaformaatteja tuotetaan kaikki se edustaa seksuaalista manipulointia joka vaikuttaa ihnisiiin.
Osa tykkää, osa vieroksuu mutta ei seksin kaupallistuminen tai " myynti" ole mihinkään kadonnut..

Miksi pitää yleensä maksaa? Eivätkö naiset voi näyttää itsensä ilmaiseksi? EI olisi sitten sitä rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää yleensä maksaa? Eivätkö naiset voi näyttää itsensä ilmaiseksi? EI olisi sitten sitä rikollisuutta.

Tavataan vielä kerran hitaasti. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ilman asiakkaita ei tätä bisnestäkään olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää yleensä maksaa? Eivätkö naiset voi näyttää itsensä ilmaiseksi? EI olisi sitten sitä rikollisuutta.

Näyttää ?????
Miksi kenenkään pitäisi mitenkään näyttää itseään jollekkin josta ei edes ole mitenkään kiinnostunut , ja mitä vahtaamista kenenkään kehossa on

Anonyymi kirjoitti:

Tavataan vielä kerran hitaasti. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ilman asiakkaita ei tätä bisnestäkään olisi.

Tuossa olet oikeassa, kysyntä luo tarpeen ja tarve kysynnän . Jos miehet eivät haluaisi katsoa pornoa , eivät olisi niin addiktoituneita siihen, ei olisi mitään Onlyfansia olemassa. Joten turha syyttää naisia ilmiön olemassaolosta.
Joka tapauksessa, oli nainen minkälainen tahansa, siveyden sipuli tai vähän villimpi, aina on olemassa miehiä jotka kutsuisivat naisia h** riksi. Sille ei voi mitään. Joten jotkut naiset päättivät , että otetaan näiltä äijiltä sitten rahat pois jos kerta kuitenkin heitä h**** na pidetään joka tapauksessa?

Holistinen ajattelutapa olisi hyvin sukupuolisidonnainen. Mihin unohtui naisten seksuaaliterveys? Ai niin he hoitaisivst sitä ryhtymällä myymään seksiä? Näin miehen logiikkaa käyttäen? Munaa saa vaikka jokapäivä, liukkaria vain vaginaan ja porno pyörimään taustalle kuin sperman luovutuksessakin ja taas se holistinen hyvinvointi liikkuu joustavasti ja kitkatta?.

Onko Sanna Ukkola mies?

Voi ollakin.

Niin, itsenäinen nainen joka vaatii rahaa, on ongelma. Toisaalta onko syytä käyttää media- alustoja kuten lehdistöä omaan yritysmainostamiseensa haastattelun muodossa?
Sitähän tuo itse asiassa edustaa, kuvilla ja journalistiseksi sisälläksi luokiteltavaa omaa oman seksisivuston markkinointia, ei mitään muuta . Toimittajat eivät näe siinä mitään ristiriitakkaan muka, kummallista.
Mainos on mainos, ei informaatioon piilotettua mainontaa.
Ongelma lienee siinä että seksisivustojen mainostaminen on kielletty joten kieltoa kierretään tätä kautta, toimittajien ja median avustuksella. Otetaan haastatteluun kuvien kera ja siinä se on, mainos jota ei voi ohittaa.
Ja näkyvyys lisääntyy kun otetaan toimittajiin yhteyttä ja tarjoudutaan haastateltavaksi. Ja osallistutaan tuon tyypisiin ohjelmiin kuten Naked Attraction tai muu vastaava, Farmi jne. ja kas kummaa, taas toimittaja ottaa yhteyttä ja kyselee, ja taas nainen saa ilmaista mainosta omalle sivustolle Onlyfansissa,. Jokainen revitty otsikko on ilmaista mainosta, ei tarvitse maksaa mistään eikä voida syyttää laittomuuksista.
Ovelaa.

Jotkut tietyt miehet pyrkivät kontrolloimaan , useimmat äijät vain kihoittuvat siitä ajatuksesta kun vaimo kelpaa muillekin. Yleisin seksifantasia miehillä ei ole mikään sitoutuneisuus vaan vaimon perän levittäminen ja jakaminen...

Mene nyt jeesuksesi kanssa muualle paasaamaan, närkästyisit edes oikeasta asiasta mutta et tunnu tajuavan mistä oikein on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mene nyt jeesuksesi kanssa muualle paasaamaan, närkästyisit edes oikeasta asiasta mutta et tunnu tajuavan mistä oikein on kyse.

JEESUKSEN KANSSA ON AINA MUKAVAMPI , KUIN SYNTISTEN KANSSA , NIINKUIN SINÄ...

Liian paljastava asu tuossa linkin naisella kaupassa, takapuoli näkyy ja on ilmeisesti käyttönyt täytetettä pakaralihaksen alle tungettuna, , brasseille tyypillistä itsetehostusta, herättää huomiota takuuvarmasti, aika provosoivaa esiintymistä..
Rannalla taas saa olla niukassa uima- asussa. Brasiliassa ja siihen verrattavissa maissa , on köyhää ja rikasta, ei ihme että naiset yrittää nostaa elintasoaan rikkaiden miesten avulla, onhan se eri asia asua kerostalossa kuin pahvi slummissa ilman juoksevaa vettä ja sisävessaa, joten köyhyys pakottaa panostamaan seksiin. Muutoinhan tuolla ei köyhiin oloihin syntyneet naiset pärjää - ei muutoin kuin vain olemalla seksikäs ja haluttava...

Siiderivalas

Anonyymi kirjoitti:

Liian paljastava asu tuossa linkin naisella kaupassa, takapuoli näkyy ja on ilmeisesti käyttönyt täytetettä pakaralihaksen alle tungettuna, , brasseille tyypillistä itsetehostusta, herättää huomiota takuuvarmasti, aika provosoivaa esiintymistä..
Rannalla taas saa olla niukassa uima- asussa. Brasiliassa ja siihen verrattavissa maissa , on köyhää ja rikasta, ei ihme että naiset yrittää nostaa elintasoaan rikkaiden miesten avulla, onhan se eri asia asua kerostalossa kuin pahvi slummissa ilman juoksevaa vettä ja sisävessaa, joten köyhyys pakottaa panostamaan seksiin. Muutoinhan tuolla ei köyhiin oloihin syntyneet naiset pärjää - ei muutoin kuin vain olemalla seksikäs ja haluttava...

Lue lisää

Sinä siis poistaisit tuon naisen kaupasta koska hänellä on sortsit jalassa?

Poistaisiko Sanna Ukkola hänet kaupasta, vai tuomitsisiko Sanna Ukkola sinut jos lähtisit poistamaan kaupasta tuota linkin naista? Vielä kun paasaisit kaupassa että sortsit ovat "brasseille tyypillistä itsetehostusta" niin pääsisit varmasti Sanna Ukkolan kolumniin kuinka rasistit eivät siedä nykyaikaisia vahvoja naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis poistaisit tuon naisen kaupasta koska hänellä on sortsit jalassa?

Poistaisiko Sanna Ukkola hänet kaupasta, vai tuomitsisiko Sanna Ukkola sinut jos lähtisit poistamaan kaupasta tuota linkin naista? Vielä kun paasaisit kaupassa että sortsit ovat "brasseille tyypillistä itsetehostusta" niin pääsisit varmasti Sanna Ukkolan kolumniin kuinka rasistit eivät siedä nykyaikaisia vahvoja naisia.

Lue lisää

Mun tehtävä ei ole poistaa ketään mutta tunntisin kiusaantuneisuutta. Vähän tulee mieleen mennyt aika , muinaiset Jallu ja Kalle kehdet kauppojen kassojen vieressä . Oli näkyvillä kaikki paitsi vulva.
Sekinriitti siihen että äijät kuolasivat oli varmaan vaikeaa pitää seksuaalista kiihottuneisuuttaan kurissa kun muna nousi ylös väkisin.🤔 ja käsi lähti kohti edellä kadsajonossa seisovan teinitytön pakaroille.

Seksuaalinarsisteja? Jatkuva tarve vakuuttaa itselleen olevansa haluttuja ja kiihottavia, nauttivat huomiosta ja saavat siitä huomiosta seksuaalista tyydytystä. Narsismin yksi muoto.

Ei alaston ihminen ole erityisen kaunis,.. turkkinsa menettänyt reppana!

Kaikki kelpaa, jopa se rumakin nainen , kun seksistä on kyse. Ei katso ulkonäköä lainkaan koska tuskin mies naista edes vilkaisee kun käy puuhastelemaan, ei tarvitse kuin sulkea silmänsä koska elin on jo siellä mitä se mies kaipasi. Suussa tai vaginassa, jommassa kummassa. ..

Hyvä kysymys, porno kun on ilmaista.

Liukastegeelin käyttö luo fantasiaa seksuaalisesta kiihottuneisuudesta jota ei siis oikeasti tapahdu, mutta aina liukkaria käytettäessä voi siihenkin itsepetokseen uskoa. Toisia kiihottaa jo ajatuskin kiihoittumisesta ja siihen sopii liukkarin käyttö hyvin..
itsepetoksen turvin moni nainen harrastaa seksiä. Selittäen kun oikein kuvittelee ja uskoo alkaakin oikeasti kiihottumaan..😆

Anonyymi kirjoitti:

Liukastegeelin käyttö luo fantasiaa seksuaalisesta kiihottuneisuudesta jota ei siis oikeasti tapahdu, mutta aina liukkaria käytettäessä voi siihenkin itsepetokseen uskoa. Toisia kiihottaa jo ajatuskin kiihoittumisesta ja siihen sopii liukkarin käyttö hyvin..
itsepetoksen turvin moni nainen harrastaa seksiä. Selittäen kun oikein kuvittelee ja uskoo alkaakin oikeasti kiihottumaan..😆

Lue lisää

Saattaa olla niinkin, itse olen tulkinnut käyttämilläni nuorilla naisille näkyvästi olevan liukastegeeliä tarjolla koska haluavat kokea anaalista sexiä, tai uskovat miesten haluavan naida peräaukkoon, aika paljon tuo tuntuu olevan naisilla pinnassa aiheena mm peraukon valkaisuja tehdään ja markkinoidaan naistenlehdissä tiedämpä tapauksen joka 50 ikäisenä teetti tuomoisen voin kuvitella miten kaunista tuo onkaan...;-D

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla niinkin, itse olen tulkinnut käyttämilläni nuorilla naisille näkyvästi olevan liukastegeeliä tarjolla koska haluavat kokea anaalista sexiä, tai uskovat miesten haluavan naida peräaukkoon, aika paljon tuo tuntuu olevan naisilla pinnassa aiheena mm peraukon valkaisuja tehdään ja markkinoidaan naistenlehdissä tiedämpä tapauksen joka 50 ikäisenä teetti tuomoisen voin kuvitella miten kaunista tuo onkaan...;-D

Lue lisää

"mm peraukon valkaisuja tehdään"

eikaissiinä sen kummempia; post modernismiahan tuoKIN, on.

kaunis on rumaa ja ruma kaunista; 1984

Porno on pornoa, mielikuvitusystävät ovat hulluutta.

valit. totta.. :((

Rooma ei tuhoutunut syntiin.

Lue historiaa naurettava ääliö.

Lue mitä Ukkola on kirjoittanut ja kommentoi vasta sitten
. Vai haluatko että iltalehdet ovat täynnä pulleita , turvonneita vulvia , tissejä ja peppuja jotta voisit itse hyvin? Vsi siten koet itsesi kokonaiseksi ja ehjäksi ja normaali naiseksi.

Edustako se sinun seksifantasiaasi aidoimmillaan , saada näyttää pimmpiä etusivullav ja se tuottaa sinulle sen kaivatun orgasmin?
Haluatko siis sinäkin näyttää itsesi , miksi sitten et mene sinne Olyfansiin tai Alaston Suomi sivustolle ja mikdi nämä naiset tyrkyttävät tissejään ilta- sanomien sivuille jos heillä on jo oma julkaisualusta jo olemassa tissikuville?
Tässä toteutuu juuri se mitä olen aina epäillyt, näille tissi - pirkoille ja pimmpi-pirkoille ei riitä enää Onlyfasit ja Alaston Suomi alustat vaan pitää laajentaa julkaisualustaa jo iltalehtien sivustoille ja ehkä jopa Hesarin kanteen jossa voi esitellä mitä esiteltävissä on.
Eli oman seksuaalisuutensa kautta käyttää valtaansa, kysehän ei ole voimaantumisesta mitenkään muutoin kuin sen tajutaymmärryksen kautta että seksi on vallankäyttöä jo itsessään.
Näin naiset, tyhmätkin, pääsevät käyttämään omaa valtaansa esiintymällä puolialastomina koska he tietävät että he näin saavat aikaan reaktioita,kiinostusta ja rahaa ja sitä valtaa mitä he eivät muutoin saisi vaattet päällä ollessaan.
Äly ei riitä muuhun? Joten käytetään seksiä ja omaa kehoa sen vallan saamiseksi.
Näin otetaan sekä naisista että miehistä niskalenkkiä koska yksikään mies tai nainen ei voi kieltää omaa seksuaalista kiihoittumistaan tai kiinnostustaan vaan on siitä nautinnosta täysin riippuvainen ja sille alisteinen.
Tätä naiset hyödyntävät siis he jotka näissä itseään tuovat esiin. Toisten seksuaalisia tarpeita jotka ovat siis yleisinhimillisiä koko ihmiskunnalle.
Suurin vallankäyttäjä on siis alaston nainen joka avaa haaransa Onlyfansissa, ainoa ongelma on vain se että näitä haaransa avaavia on miljardeja ja kiinnostavuuden herättäminen johtaa katkeraan kilpailuun naisten välillä.
Elleivät lipsuta sitten toistensa vulvia yhteisymmärryksessä. Eli ovat lesboja joko syntyessään tai omaksuneet lesbon roolin seuratessaan näitä kanssasisartensa touhuja niistä itse kiihoittuen.
Lesbouteen voi siis myös itsensä kasvattaa leimautumisen kautta kun katsoo tarpeeksi pornoa leimautuu oman sukupuolensa edustajiin ja alkaa käyttäytymään samalla tavalla.
Siihen tuo alastomien kuvien julkaisun lisääntyminenkin perustuu, leimautumiseen. Naiset leimautuvat toisiinsa ja ryhtyvät käyttäytymään samalla tavalla ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Lue mitä Ukkola on kirjoittanut ja kommentoi vasta sitten
. Vai haluatko että iltalehdet ovat täynnä pulleita , turvonneita vulvia , tissejä ja peppuja jotta voisit itse hyvin? Vsi siten koet itsesi kokonaiseksi ja ehjäksi ja normaali naiseksi.

Edustako se sinun seksifantasiaasi aidoimmillaan , saada näyttää pimmpiä etusivullav ja se tuottaa sinulle sen kaivatun orgasmin?
Haluatko siis sinäkin näyttää itsesi , miksi sitten et mene sinne Olyfansiin tai Alaston Suomi sivustolle ja mikdi nämä naiset tyrkyttävät tissejään ilta- sanomien sivuille jos heillä on jo oma julkaisualusta jo olemassa tissikuville?
Tässä toteutuu juuri se mitä olen aina epäillyt, näille tissi - pirkoille ja pimmpi-pirkoille ei riitä enää Onlyfasit ja Alaston Suomi alustat vaan pitää laajentaa julkaisualustaa jo iltalehtien sivustoille ja ehkä jopa Hesarin kanteen jossa voi esitellä mitä esiteltävissä on.
Eli oman seksuaalisuutensa kautta käyttää valtaansa, kysehän ei ole voimaantumisesta mitenkään muutoin kuin sen tajutaymmärryksen kautta että seksi on vallankäyttöä jo itsessään.
Näin naiset, tyhmätkin, pääsevät käyttämään omaa valtaansa esiintymällä puolialastomina koska he tietävät että he näin saavat aikaan reaktioita,kiinostusta ja rahaa ja sitä valtaa mitä he eivät muutoin saisi vaattet päällä ollessaan.
Äly ei riitä muuhun? Joten käytetään seksiä ja omaa kehoa sen vallan saamiseksi.
Näin otetaan sekä naisista että miehistä niskalenkkiä koska yksikään mies tai nainen ei voi kieltää omaa seksuaalista kiihoittumistaan tai kiinnostustaan vaan on siitä nautinnosta täysin riippuvainen ja sille alisteinen.
Tätä naiset hyödyntävät siis he jotka näissä itseään tuovat esiin. Toisten seksuaalisia tarpeita jotka ovat siis yleisinhimillisiä koko ihmiskunnalle.
Suurin vallankäyttäjä on siis alaston nainen joka avaa haaransa Onlyfansissa, ainoa ongelma on vain se että näitä haaransa avaavia on miljardeja ja kiinnostavuuden herättäminen johtaa katkeraan kilpailuun naisten välillä.
Elleivät lipsuta sitten toistensa vulvia yhteisymmärryksessä. Eli ovat lesboja joko syntyessään tai omaksuneet lesbon roolin seuratessaan näitä kanssasisartensa touhuja niistä itse kiihoittuen.
Lesbouteen voi siis myös itsensä kasvattaa leimautumisen kautta kun katsoo tarpeeksi pornoa leimautuu oman sukupuolensa edustajiin ja alkaa käyttäytymään samalla tavalla.
Siihen tuo alastomien kuvien julkaisun lisääntyminenkin perustuu, leimautumiseen. Naiset leimautuvat toisiinsa ja ryhtyvät käyttäytymään samalla tavalla ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi

Lue lisää

Jos mies vilauttaa niin on pervo. Vilauttava nainen taas voimaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies vilauttaa niin on pervo. Vilauttava nainen taas voimaantuu.

Juuri näin.

Siihen tarkoitukseen on omat alustansa ja fooruminsa. Ei kuulu iltapäivälehdistölle se rooli. Eivät ne voi toimia ilmaisina mainosalutoina kaupalliselle seksitoiminnalle mitä nyt näyttää tapahtuvan.
Naiset käyttävät lehtiä ilmaiseen mainostamiseen siten että toimittajat vetävät näitä esiin haastattelemalla ja julkaisemalla päivittäin artikkeleita. Kaikki toimii mainostarkoituksessa ja tarkoituksena on lisätä maksavia asiakkaita Onlyfansisa toimiville naisille.
Yhtä paheksuttavaa kuin tietylle presidenttiehdokkaalle annettu poikkeuksellisen runsas palstatila näkyvyyden varmistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies vilauttaa niin on pervo. Vilauttava nainen taas voimaantuu.

post modernismissa tulee olemaan vielä aika, jolloin muotivillityksenä kaikki muu kuin sukupuolielimet tulevat olemaan - burhkillako sitten kaikilla - peitettynä, ja ainoastaan nuo pelivehkeet sitten, paljaana.

muistakaa täältä lukeneenne ekakerran tost, kun tulette tuonKIN vielä näkemään, tätä menoa. :(

Ja siinä vaiheessa, kun oma lapsesi löytää torttusi netistä levällään, saattaa alkaa jo vähän nolottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä vaiheessa, kun oma lapsesi löytää torttusi netistä levällään, saattaa alkaa jo vähän nolottamaan.

Oletko joku pedo, kun seuraat lapsipornoa netistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä vaiheessa, kun oma lapsesi löytää torttusi netistä levällään, saattaa alkaa jo vähän nolottamaan.

Veitolan ohjelmassa äiti löysi tyttärensä tussuaan hieromasta ja eikä ollut juuri moksiskaan. Tyttären äijä sijoitti runkku äijien rahat osakebisnekseen naisen tehdessä kaiken työn eli hieroessa sitä vulvaansa kameran edessä katsojille.. Kamalan näköistä hommaa.
Nainen ei ollut edes mikään muhkea kaunotar joten tuskin saatu raha edusti mitään huippua .
Jotkut naiset muokkaavat tietoisesti takapuoltaan ja rintojaan pornoon sopivaksi siten, että äijät kiihoittuisivat entista vahvemmin ja ruikkujen lentäessä lähtisisi varpaakin irtoilemaan .
Porno on puhdasta paskaa. Useimmille nautinnollista, mutta paskaa silti.

Aika hard core settiä on tehtävä, jos meinaa pornoilulla rikastua. Ei siellä pelkät alusvaatekuvat riitä. Susanna Pentikäinenkin jyystää menemään ukon kuin ukon kanssa nauhalle. Nice. Not.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hard core settiä on tehtävä, jos meinaa pornoilulla rikastua. Ei siellä pelkät alusvaatekuvat riitä. Susanna Pentikäinenkin jyystää menemään ukon kuin ukon kanssa nauhalle. Nice. Not.

Lue lisää

Minä tien sellaisen ku wisconsin tiffanyn, jolla menee kyllä todella, todella lujaa.

Olen katsonut sitä menoaan, pitkäänkin - ja todennut, että on valit. mitä teko-onnellisin ihminen, mitä olen koskaan edes nähnytkää. :(

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joku pedo, kun seuraat lapsipornoa netistä?

Kyse lienee siitä, että lukemaan oppinut lapsi löytää äitinsä kintut levällään media-sivuilta?
Samalla tietysti voisi kysäistä, isäkö on lähettänyt äidin töihin?

Mistä noin päättelet? Osa akoista tekeytyyy raskaaksi, ihan pyhästä, hengestäkö vai miesten siittiöistä joita äijät sinne kohdunsuuulle vapaaehtoisesti laukovat välittämättä huolehtia itse ehkäisystä!
Miehet saavat kyllä itse syyttää itseään siitä että joku nainen tulee raskaaksi. Toki jälkiehkäisypilleteitä on saatavilla joten sitä toivoisi naisilta että hieman katsoisivat niitä miehiä joilta siittiöitänsä ottavat vastaan ettei nyt ihan mikä tahansa äijänretku isäksi kelpaisi
Eläreita ei joudu maksamaan normaalisti. Poikkeuksenaoli tämä varsin omituinen tapaus jossa lapsi ei ollut edes miehen oma.
Kun käyttää normaali järkeään, ei törttöile kännissä ja käyttää muutakin ehkäisyä kuin sitä että uskoo naisen puhetta, selviää kyllä ilman uhkailuja ja muita. Todisteet isyydestäkin yleensä vaaditaan eikä rahan kiristäminen onnistu. Ellet sitten ole käyttänyt maksullisia ja päättänyt jättää maksamatta koska oletusarvoisesti lähdet siitä että seksi kuuluu miehen perusoikeuksiin ja muijien on sitä annettava.
Toki aina poikkeuksia naisista löytyy, on psykopaatteja , huijareita, vedättäjiä, sosiopaatteja ja persoonallisuushäiriöisiä kuten miehissäkin on.
Silti kannattaa katsoa seurustelukumppania tarkemmín ja jos yhden illan suhteita harrastaa, sitä suuremmalla huolellisuudella sitä ehkäisyä käyttää ja muutoinkin olla tarkkana.
Rahoja on toki naisetkin vedättämällä saaneet osa on käytönnössä rikollisia. Ehkä osaistunut jo petoksista muutoinkin.
Kaikki naiset eivät kuitenkaan rikollisia edusta joten turha leimata koko naissukupuolta sen perusteella. Harvemmin näitä huijauksia esiintyy mutta toki on.
Eivät kaikki miehetkään ole raiskaajia vaikka seksuaalinen väkivalta on yleisenpää miehillä kuin naisilla.

"Järkevä tosimies sanoo, ei kiitos!"

Noinhan se on.

Valit. 99% miehistä juoksee päivät pitkät pippeliensä perässä.
Ei vaan ole sitä luonnetta kannustaa niitä naisia, etenkään kauniimman näköisiä, jakamaan niitä sukupuolitautejaan ihan täysin vapaasti muille.

Aiemmin Kristinusko oli yhteiskunnan ydin, nykyisin orgasmien määrä. Villillä hedonismilla sekä toisaalta hengellisellä viisaudella erohan on kuin yöllä ja päivällä - etenkin valtionjohdossa.

Ukkola on fiksu ja suorasanainen nainen. Tosin jutun pointti oli unohtunut häneltä miksi näitä julkaisuja on. Mainostarkoituksessa tietenkn, kaupallinen seksimainonta kun on kiellettyä joten, kuten täällä on todettu, toimittajille kilautus, haastattelu artikkelin luomisen kautta mainostilaa omalle Onlyfans- sivustolle ja hommma on hoidettu. Ja lisää tilaajia on tulossa koko ajan lisää ja lisää ja lisää..
. Osallistuminen näihin reality- ja muihin viihdeohjelmiin palvelee juuri sitä samaa tarkoitusta, oman sivuston mainostamista.. jopa oman seksibisneksen mainostamista, osahan toimii myös seksityöntekijöinä.
Joten syyttäkää lehdistön ja media- alan ihmisiä ja edustajia, he näitä palveluita mahdollisesti itse myös käyttävät ja myös markkinoivat ja mainostavat antamalla niille näkyvyyttä..

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola on fiksu ja suorasanainen nainen. Tosin jutun pointti oli unohtunut häneltä miksi näitä julkaisuja on. Mainostarkoituksessa tietenkn, kaupallinen seksimainonta kun on kiellettyä joten, kuten täällä on todettu, toimittajille kilautus, haastattelu artikkelin luomisen kautta mainostilaa omalle Onlyfans- sivustolle ja hommma on hoidettu. Ja lisää tilaajia on tulossa koko ajan lisää ja lisää ja lisää..
. Osallistuminen näihin reality- ja muihin viihdeohjelmiin palvelee juuri sitä samaa tarkoitusta, oman sivuston mainostamista.. jopa oman seksibisneksen mainostamista, osahan toimii myös seksityöntekijöinä.
Joten syyttäkää lehdistön ja media- alan ihmisiä ja edustajia, he näitä palveluita mahdollisesti itse myös käyttävät ja myös markkinoivat ja mainostavat antamalla niille näkyvyyttä..

Lue lisää

ukkola on beta.. korottakoot itseään älkööt

Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki jos on meriittinsä ja uransa saanut pornouran kautta niin yleensä jatkumo siihen pedataan valmiiksi, kuten nyt sitten vaikka median alan tehtävien joukosta. On jo tuttavuuksia kertynyt eli on verkoistoiduttu.
He jotka haluavat myöhemmin johonkin muuhun tehtävään , pitävät matalaa profiilia eivätkä kerro koko kylälle mitä tekevät.
Muutama vuosi seksialan työntekijönä opiskellen jotain ihan muuta- alaa ja sitten ehkä työpaikka pedataan joskus mahdollisesti myös itselle jonkun asiakkuus- tuttavuuksien kautta. Näin se vain menee.
Jotkut jämähtävät alalle kokonaan ja eläköityvät, mitä heikommat on mahdollsuudet menestyä, opiskella jne.sitä varvemmin pätyy ikuiseksi seksityöntekijäksi. Ja se yleensä tarkoittaa myös päihdeongelmia koska aika harva kestää selväpäisenä tuota alaa.
Osa myös selkeästi vain rahoittaa päihteiden käyttöään seksityötä tekemällä, mikä on se kaikista surkein kohtalo.
He joilla on tavoitteita ja pää kestää eli on henkistä kanttia, he kehittävät itselkeen toisen uran.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki jos on meriittinsä ja uransa saanut pornouran kautta niin yleensä jatkumo siihen pedataan valmiiksi, kuten nyt sitten vaikka median alan tehtävien joukosta. On jo tuttavuuksia kertynyt eli on verkoistoiduttu.
He jotka haluavat myöhemmin johonkin muuhun tehtävään , pitävät matalaa profiilia eivätkä kerro koko kylälle mitä tekevät.
Muutama vuosi seksialan työntekijönä opiskellen jotain ihan muuta- alaa ja sitten ehkä työpaikka pedataan joskus mahdollisesti myös itselle jonkun asiakkuus- tuttavuuksien kautta. Näin se vain menee.
Jotkut jämähtävät alalle kokonaan ja eläköityvät, mitä heikommat on mahdollsuudet menestyä, opiskella jne.sitä varvemmin pätyy ikuiseksi seksityöntekijäksi. Ja se yleensä tarkoittaa myös päihdeongelmia koska aika harva kestää selväpäisenä tuota alaa.
Osa myös selkeästi vain rahoittaa päihteiden käyttöään seksityötä tekemällä, mikä on se kaikista surkein kohtalo.
He joilla on tavoitteita ja pää kestää eli on henkistä kanttia, he kehittävät itselkeen toisen uran.

Lue lisää

Itse ajattelen, että naisilla voisi olla paljonkin valtaa, esimerkkinä vaikkapa Ursula von der Leyen. Ei olisi rouvalla mitään asiaa tehtäväänsä ilman konservatiivista taustaa. Samoin moni muu asiantuntijarooli on poissuljettu. Naiset kusevat omille kintuilleen myymällä itseään seksiobjektina. Nainen voi olla kaunis, seksikäs, ja älykäs ilman, että paljastelee ruumiinosiaan julkisuudessa. Nämä ovat niitä todellisia lasikaton rikkojia.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelen, että naisilla voisi olla paljonkin valtaa, esimerkkinä vaikkapa Ursula von der Leyen. Ei olisi rouvalla mitään asiaa tehtäväänsä ilman konservatiivista taustaa. Samoin moni muu asiantuntijarooli on poissuljettu. Naiset kusevat omille kintuilleen myymällä itseään seksiobjektina. Nainen voi olla kaunis, seksikäs, ja älykäs ilman, että paljastelee ruumiinosiaan julkisuudessa. Nämä ovat niitä todellisia lasikaton rikkojia.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta. Olet oikeassa. Itse arvostan älykkäitä ja menestyneitä uranaisia jotka ovat edenneet juuurikin osaamisensa ja älykkyytensä ansiosta. Eivätkä ole edenneet seksin avulla, vilauttelemalla rintoja tai toimimalla pornomallina.
Näitä kyllä löytyy ja ovat nuorille tytöille myös edustavia ja parempia roolimalleja kuin Onlyfans- naiset.
Jos itsellä oli tytär niin todellakin toivoisin hänen valitsevan ihan toisen uran kuin esiintyvän alastomana ja jalkoväliään hinkkaavana tähtösenä jollain pornosivustolla vaikka hyvät tulot siitä saisikin.
Kamalaa jo ajatellakín omalle lapselle sellaista uraa. Jotenkin toivoisi että naisena käyttäisi kaikki potentiaaliset älylliset lahjansa ja kykynsä muulla tavoin,.
Siihen vulvan hinkkaamiseen ja jalkojen avaamiseen kun pystyvät kaikki naiset . . Se että tekee sen julkisesti kameran edessä ei tee siitä yhtään merkittävämpää

Naiset ovat nykyään miituu-porukkaa. Oikeusjuttuja pukkaa, jos mies ohittaessaan naista osuu tämän olkapäähän tai pelkkään olkataukkuun! Se on seksististä tyrkkimistä!

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat nykyään miituu-porukkaa. Oikeusjuttuja pukkaa, jos mies ohittaessaan naista osuu tämän olkapäähän tai pelkkään olkataukkuun! Se on seksististä tyrkkimistä!

Hyvin kommentoitu

Joitain se ilmeisesti myös kiihottaa? . Mitä enemmän koet olevasi pelkkä käyttöesine sitä enemön kiihoitutaan , kummallista kyllä. . Perverssioita on nonenlaisia..

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat nykyään miituu-porukkaa. Oikeusjuttuja pukkaa, jos mies ohittaessaan naista osuu tämän olkapäähän tai pelkkään olkataukkuun! Se on seksististä tyrkkimistä!

Minun kokemukset naisista ovat systemaattisesti päinvastaiset. Minusta naiset ovat ERITTÄIN tyrkkyjä ja jatkuvasti mielistelemässä / kiehnäämässä, tavalla tai toisella.

On hyvin, ja yllättävänkin, kätevää lähettää kiimaiset naiset matkoihinsa, kun tietää varmaksi sen, että viikon aikana tapaa vähintään 100 muuta jtk himokas-halukkaita ovat.

Noista julkisemmista kaksi naista ovat sellaisia joiden kanssa yöni viettäisin, mielellänikin jopa.

1. hanna smitti
2. jenni haukio

..en tiedä menisikö välttämättä täysintiimiksi, mutta heidän kanssaan kyllä aito, erityisen kokenut mies, yönsä ilman muuta viettäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat nykyään miituu-porukkaa. Oikeusjuttuja pukkaa, jos mies ohittaessaan naista osuu tämän olkapäähän tai pelkkään olkataukkuun! Se on seksististä tyrkkimistä!

Taidat nyt liioitella ja kärjistät asioita. Kukaan ei nosta oikeusjuttuja mistään vahingossa törmäämisestä tai hipaisusta. Yleensä jos syyte tulee , miehet tarrautuvat ja käyvät kunnolla käsiksi naiseen.
No tuo yksi tapaus jossa suudeltiin suoraan suulle niin olihan se aika törkeää, olisi sekin mies voinut suudella vaikka molemmille poskille mutta että suoraan suulle, hyi..

Ensi alkuun syytteen nosto tuntui ylimitoitetulta mutta kun asiaa rupesi miettimään niin olihan se aika törkeää. Kukaan nyt suoraan suulle löhde pussaamaan. Vähän olisi pitänyt järkeä siinä tilanteessa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat nyt liioitella ja kärjistät asioita. Kukaan ei nosta oikeusjuttuja mistään vahingossa törmäämisestä tai hipaisusta. Yleensä jos syyte tulee , miehet tarrautuvat ja käyvät kunnolla käsiksi naiseen.
No tuo yksi tapaus jossa suudeltiin suoraan suulle niin olihan se aika törkeää, olisi sekin mies voinut suudella vaikka molemmille poskille mutta että suoraan suulle, hyi..

Ensi alkuun syytteen nosto tuntui ylimitoitetulta mutta kun asiaa rupesi miettimään niin olihan se aika törkeää. Kukaan nyt suoraan suulle löhde pussaamaan. Vähän olisi pitänyt järkeä siinä tilanteessa käyttää.

Lue lisää

Joo-o, taitaapi olla niin, et kun se sopiva mies tuon tekee, niin nainenhan aivan täysin haltioissaan.

Ja kun oikeasti kovimman kaliiberin mies tulee tuolle tismalleen samalle naiselle vastaan, niin ittehän se nainen tuolla tavalla tarraa kiinni, kuin heikompien miesten suhteen oikeusjuttujakin jo virittelee.

nm.

Tiedän kokemuksesta miten omituista on, kun täysin tuntemattoman naisen kieli koittaa saaha FYYSIST vastakaikua, etkä ole miehenä koko naisen olemassaoloakaan ko. iltana edes nähnytkään. Etenkin kun se ilmiö tapahtunut jo aiemmin moneenki krt, ja siinä sitten nätisti hänet luotasi työnnettyäs mietit, et kuinka montakohan krt ko. tulee vielä yhden elämän aikana tapahtumaan - toivoen luonnollisesti samalla sitä, että vanhenisit, jotta naiset TOIVOTTAVASTI rauhoittuisivat ees sellaisen seurauksena, sit.

Minusta paras tapa päästä naisista eroon, ylivoimaisesti tehokkain siis, on puhua heille Jeesuksesta. 100% naisista kokee tuon antieroottiseksi. Em. on vähä ku antiviagraa eli niagaraa naisten aivoihin syöttäis.

Anonyymi kirjoitti:

Joo-o, taitaapi olla niin, et kun se sopiva mies tuon tekee, niin nainenhan aivan täysin haltioissaan.

Ja kun oikeasti kovimman kaliiberin mies tulee tuolle tismalleen samalle naiselle vastaan, niin ittehän se nainen tuolla tavalla tarraa kiinni, kuin heikompien miesten suhteen oikeusjuttujakin jo virittelee.

nm.

Tiedän kokemuksesta miten omituista on, kun täysin tuntemattoman naisen kieli koittaa saaha FYYSIST vastakaikua, etkä ole miehenä koko naisen olemassaoloakaan ko. iltana edes nähnytkään. Etenkin kun se ilmiö tapahtunut jo aiemmin moneenki krt, ja siinä sitten nätisti hänet luotasi työnnettyäs mietit, et kuinka montakohan krt ko. tulee vielä yhden elämän aikana tapahtumaan - toivoen luonnollisesti samalla sitä, että vanhenisit, jotta naiset TOIVOTTAVASTI rauhoittuisivat ees sellaisen seurauksena, sit.

Minusta paras tapa päästä naisista eroon, ylivoimaisesti tehokkain siis, on puhua heille Jeesuksesta. 100% naisista kokee tuon antieroottiseksi. Em. on vähä ku antiviagraa eli niagaraa naisten aivoihin syöttäis.

Lue lisää

Jeesus ja seksi kun eivät oikein istu samaan kuvaan. Ja useinmiten uskovat miehet eivät edusta muutoinkaan mitään luottamusta. Uskovaiset ovat pääsääntöisesti aika suvaitsemattomia toisaalta, toisaalta saattavat olla aika härskejä ja estottomia jopa irstaita. Kummallinen kaksoistandardi heihin liittyy , en oikein osaa suhtautua heihin,. Jotenkin omituisia. En seurustelisi uskovaisen miehen kanssa, koskaan. Eivät ole luotettavia ollenkaan. Siis voivat olla ns.uskollisia mutta mitä heidän päässään , pään sisätiloissa liikkuu on todella vierasta. Kummallista tuo raamatun lukeminen ja virsien laulaminen, kuin pidettäisiin jotain kummallista teatteri- esitystä jonka tarkoituksenaon vain peittää oma rujous ja mielen , ajatusten likaisuus joka siellä hurskauden alla kuitenkin elää ja voi hyvin.

Hienoa. Olkoot vaan toisissaan kiinni ja jättäkööt miehet elämään kiehnäysvapaata elämää. Ei naiset suostu mihinkään yhdyntöihin, hehän suorastaan vaatii sitä. Kerjääkin jtkt. Kyllä on omituinen olo, kun nainen jt kaikki tahtovat tulee hotellihuoneeseesi ovelle, kaatuu vahingossa maahan ja alkaa kirjaimellisesti kontata kohti sänkyäsi, koska "häntä niin alkoipi huimata".

Ja tuon on yksi ainut kokemusperäinen esimerkki tuhansista keisseistä.

Minua ovat pikkasen naiset elämäni aikana jopa ärsyttäneetkin. Aina pitäisi olla heidän ratsastettavana vaikka elämässä on paljon, paljon muitakin mielenkiintoisia asioita, mitä tehdä; Kuten mm-alafooruminen lukeminen. Taikka vaikka sitten luontoäänien kuunteleminen terassilla, uusia sijoituskuvioita, rukoilemista, sosiaalisia suhteita, ulostamista, palaneen polttimon vaihtamista, saunomista jne.

Naisillehan elämän pitäisi olla pelkkää seksiä, jotta tyytyväisiä olisivat. Mitä enemmän, sen iloisempia ovat.

Sitten on erikseen naiset joita ei seksi liikuta, ei sitten pätkänvertaakaan. Ne sellatteet tahtovat ainoastaan rakastelua, jk on vielä ongelmallisempaa koska sellaiset kestää usein tunteja putkeen, eli taas naisia pitäisi jaksaa kokopäiväisesti ja jättää oma elämä rakastelutarpeittensa vuoksi sikseen.

Kakkostyypin naiset ovat tosin mukavempia, koska yhdellä sessiolla kestävät vuorokausia putkeen saamattomina, eikä ole sitä AINAISTA tukahduttavaakin kiehnäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa. Olkoot vaan toisissaan kiinni ja jättäkööt miehet elämään kiehnäysvapaata elämää. Ei naiset suostu mihinkään yhdyntöihin, hehän suorastaan vaatii sitä. Kerjääkin jtkt. Kyllä on omituinen olo, kun nainen jt kaikki tahtovat tulee hotellihuoneeseesi ovelle, kaatuu vahingossa maahan ja alkaa kirjaimellisesti kontata kohti sänkyäsi, koska "häntä niin alkoipi huimata".

Ja tuon on yksi ainut kokemusperäinen esimerkki tuhansista keisseistä.

Minua ovat pikkasen naiset elämäni aikana jopa ärsyttäneetkin. Aina pitäisi olla heidän ratsastettavana vaikka elämässä on paljon, paljon muitakin mielenkiintoisia asioita, mitä tehdä; Kuten mm-alafooruminen lukeminen. Taikka vaikka sitten luontoäänien kuunteleminen terassilla, uusia sijoituskuvioita, rukoilemista, sosiaalisia suhteita, ulostamista, palaneen polttimon vaihtamista, saunomista jne.

Naisillehan elämän pitäisi olla pelkkää seksiä, jotta tyytyväisiä olisivat. Mitä enemmän, sen iloisempia ovat.

Sitten on erikseen naiset joita ei seksi liikuta, ei sitten pätkänvertaakaan. Ne sellatteet tahtovat ainoastaan rakastelua, jk on vielä ongelmallisempaa koska sellaiset kestää usein tunteja putkeen, eli taas naisia pitäisi jaksaa kokopäiväisesti ja jättää oma elämä rakastelutarpeittensa vuoksi sikseen.

Kakkostyypin naiset ovat tosin mukavempia, koska yhdellä sessiolla kestävät vuorokausia putkeen saamattomina, eikä ole sitä AINAISTA tukahduttavaakin kiehnäämistä.

Lue lisää

Olet todella outo persoona. En osaa edes määritellä tuollaista asennetta.. Ihan kuin olisit joku sosiopaatti, tunnekylmä. Ja katsoisit itseäsi ulkopuolelta koko ajan ja kaikkea ja koko muuta maailmaa , ihan yksinomaan omassa sisäisessä maailmassasi velloen.
Jokin sidos tai kytkös näyttää muihin ihmisiin puuttuvan kokonaan. Näet kaiken ulkopuolisen silmin, ihan kuin et kokisi olevasi osa sitä kokonaisuutta lainkaan. Kummsllinen suntaututumistapa muihin ihmisiin.
Nainen kompuroi juuri sun huoneen ovella, häntä huimaa ja kömpii sun sänkyä kohden..näetkö kaiken toiminnan vain naisten järjestelmällisenä huijauksena ja tavoitteena on päästä sun kanssa samaan sänkyyn? Eikö oikeasti jotain ihmistä voi huimata jos on juopunut?
Oletatko todellakin olevasi niin vastustamaton.?

Huoria jokainen nainen nykyään, vain raha merkitsee suhteessa.

No naisethan tunnetusti pettävät eniten.

Siis olet itse käynyt kyseisellä, sivustolla?
Kas kummaa, mikähän on on ollut mielessä kun on noin kiinnostanut että on täytynyt ihan sivustolle asti mennä?
Itse en ole koskaan käynyt Onlyfansissa , Alaston Suomi - sivustolla enkä ylipäätään pornosivutoillakaan. Ei kiinnostus vain riitä moiseen.
Mutta sinulla toki tuota kiinnostusta on riittänyt jo niin paljon että olet päätynyt sivustolle.
Miksiköhän jos kuitenkin niitä kaikkia siellä olevia jaksat paheksua?
Omaa tyttöystävääsikö sieltä olet hakenut, epäillyt pettääkö hän sinua kuitenkin?
Entä löysitkö itsellesi jo seuraa sieltä?
Kaksinaismoralistinen suhtautuminen näyttää olevan sulle normaalia?
.Toisaalta haluttaa ja panettaa toisaalta inhottaa ja v** ttaa mutta silti on ihan pakko käydä klikkaamassa joka sivusto perustellen sitä milloin milläkin hyvin keksityillä syillä ja totta kai, aina moraalista paheksuntaa esille tuoden.
Kannattaa katsoa sinne peiliin, mitä sieltä näkyy?

Se on sitä kehorauhaa ja feminismiä että levitelläån vaikja alasti toosaa keskellä katua mutta katsoa ei saa, saati sitten koskea tai edes kommentoida asiaa. Ämmät on täysin sekaisin, länsimainen rappio on todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä kehorauhaa ja feminismiä että levitelläån vaikja alasti toosaa keskellä katua mutta katsoa ei saa, saati sitten koskea tai edes kommentoida asiaa. Ämmät on täysin sekaisin, länsimainen rappio on todellisuutta.

Lue lisää

No siellä ei kyllä kukaan alasti kadulla kulje. Se, että sinä seksualisoit naisen kehon ja koet tarvetta kouria ja kommentoida kiihottuessasi, kun näet naisen ihoa, on sinun ongelmasi, ei sitä muille tarvitse vyöryttää. Hillitse itsesi. Opettele käyttäytymään. Et kai sinä miehiäkään mene hipelöimään ja heille lässyttämään, kun kulkevat ilman paitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä kehorauhaa ja feminismiä että levitelläån vaikja alasti toosaa keskellä katua mutta katsoa ei saa, saati sitten koskea tai edes kommentoida asiaa. Ämmät on täysin sekaisin, länsimainen rappio on todellisuutta.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt asiat täysin väärin. Feminismiäkin on useampaa lajia. Kaikki eivät edusta sitä yhtä ja samaa, vaan femismissä on erilaisia näkemyksiä ja suuntauksia .

Kehorauha tarkoittaaeti asioita eri ihmisille. Useimmille se tarkoittaa sitä ettei saa kosketella, kähmiä, ahdistella seksuaalisesti luvatta jne.
Toisille se tarkoittaa sitä että saa ja voi pukeutua miten haluaa esim. Ylipainoinen nainen saa pukeutua hyvinkin tiukkin ja paljastaviin vaatteisiin mutta ei saa arvostella esim.ylipainoa tai kehon rumuutta tai epäesteettisyyttä.

Kehorauha siis tarkoittaa kahta tai useampaa eri asiaa mutta pääsääntöisesti ja yleisesti sillä kai tarkoitetaan juuri sitä ettei kosketella toista asiattomasti, ei arvostella erilaisia ihmisiä esim.juuri ylipainoisia naisia vaan jokainen vartalo on samanarvoinen ja kaunis itsessään.
No, makuasioita. Esim.jossain Jenkki - purkka mainoksessa esiintyvä kohtalaisen ylipainoisen naisen tanssiminen ei miellytä kaikkien silmää mikä on täysin hyväksyttävää, mutta se ei saa johtaa siihen että kohtelet tätä ihmistä sen vuoksi kuin roskaa ja solvaat avoimesti hänen ulkonäköään.
Ymmärrätkö pointin?
Voi olla pitämättä jostain mutta se ei tarkoita sitä että sinulla olisi oikeuttaa haukkua ja maalittaa tätä henkilöä ja kohdistaa häneen henkilöön kohdistuvaa halveksuntaa, vihaa ja nimmittelyä.
Myös sitä on kehorauha minun mielestäni. Jätetään arvostelematta julkisesti vaikka keho ei miellytäisikään itseä.
Ymmäretään että pilkalliset sanat satuttavat kaikkia meitä eikä ylipainoiset ole yhtään sen kestävämpiä ottamaan iskuja vastaan kuin kukaan muukaan.

Ei kiihota Ukkolan ryntäät sitten pätkääkään, vaikka se miten yrittääkin pitää niitä tyrkyllä joka ohjelmassaan.

😄😀😆 ai hyvänen aika tuota kommenttia, apua....😂

No monella siinä kuvassa onkin prsenaama.

Varsinkin miehet; erottuvat jyvät akanoista.