Jos Sanna muuttaa ulkomaille, joutuu toimittajakaksikko vieroitushoitoon, jossa heillä on lohtua toisilleen vain toisistaan.
Nyt tuo toimittajakaksikko kertoo, että SDP ei tarvitse Marinia, kun he ennen vaaleja toitottivat, että SDP:n koko kannatus lepää Marinin varassa. He siis toteavat olleensa ihan väärässä?
Itse ainakin äänestin puoluetta ja tein sen puolueen vaaliohjelman mukaan. Ja niin taisi tehdä moni muukin, sillä demarien kannatushan oli aika samoissa lukemissa paria poikkeusta lukuunottamatta ja on aika tavalla edelleenkin. Oppositoaseman mukainen noususuunta näkyy siinä, että kannatus on nyt 0.7% korkeampi kuin oli korkeimmillaan oppositioaikana Marinin johdolla.
Lindtmanin linja on sama kuin Marinin, koska se on puolueen yhdessä päätetty linja, kuten oli Marininkin aikana ja sitä ennen Rinteen aikana. Toimittajakaksikon mukaan demarien kannatus olisi ollut parempi, jos se olisi halunnut kokoomuksen kanssa hallitukseen hintaan mihin hyvänsä. Ja sen Lindtman kuulema olisi tehnyt, paitsi ei omasta mielestään. Nyt kokoomuksen kannatus on laskussa, senkö kanssa hallitukseen haluaminen olisi nyt nostanut SDP:n kannatuksen.
Itse äänestin vaaleissa puoluetta, sen vaaliohjelman mukaan. Ja jos katsoo prosentteja, niin ovat tehneet aika monet muutkin, ainakin SDP:n äänestäjistä. Rinne edusti linjaa, jota itse kannatin ja se toi SDP:lle vaalivoiton. Postisotkut kesällä laskivat kannatuksen aika alas, Marin nosti sen takaisin ja sitten huippuunsa, mutta siitä hän itse totesi, että se johtui koronasta, ja oli siinäKIN tapansa mukaan aivan oikeassa. Demarien linja nosti kannatusta seuraavissa vaaleissa ja samalla, Sannan tunnetuksi tekemällä, puolueen yhdessä päättämällä linjalla tehty oppositiopolitiikka, nyt toisen puheenjohtajan suulla esiintuotuna, niittää tulosta.
Yksi nimenomaan Sannan persoonasta riippuva asia ehkä toi pari prosenttia lisää kannatusta. Hän hyvin selkeästi toi esille puolueen päättämät reunaehdot ja piti niistä ehdottomasti kiinni myös oppositiossa. Lindtman tuki puheenjohtajaa siinä täysin ja nyt jatkaa samalla vankkumattomalla linjalla. Sannan lujuus ja taipumattomuus poliittisten toimittajien höpinöiden edessä toi takaisin uskon siihen, että politiikkaa tosiaan tehdään äänestijälle eikä se ole vain kiva pieni valtapeli poliittisten toimittajien ajankuluksi.
Nyt tuo toimittajakaksikko kertoo, että SDP ei tarvitse Marinia, kun he ennen vaaleja toitottivat, että SDP:n koko kannatus lepää Marinin varassa. He siis toteavat olleensa ihan väärässä?
Itse ainakin äänestin puoluetta ja tein sen puolueen vaaliohjelman mukaan. Ja niin taisi tehdä moni muukin, sillä demarien kannatushan oli aika samoissa lukemissa paria poikkeusta lukuunottamatta ja on aika tavalla edelleenkin. Oppositoaseman mukainen noususuunta näkyy siinä, että kannatus on nyt 0.7% korkeampi kuin oli korkeimmillaan oppositioaikana Marinin johdolla.
Lindtmanin linja on sama kuin Marinin, koska se on puolueen yhdessä päätetty linja, kuten oli Marininkin aikana ja sitä ennen Rinteen aikana. Toimittajakaksikon mukaan demarien kannatus olisi ollut parempi, jos se olisi halunnut kokoomuksen kanssa hallitukseen hintaan mihin hyvänsä. Ja sen Lindtman kuulema olisi tehnyt, paitsi ei omasta mielestään. Nyt kokoomuksen kannatus on laskussa, senkö kanssa hallitukseen haluaminen olisi nyt nostanut SDP:n kannatuksen.
Itse äänestin vaaleissa puoluetta, sen vaaliohjelman mukaan. Ja jos katsoo prosentteja, niin ovat tehneet aika monet muutkin, ainakin SDP:n äänestäjistä. Rinne edusti linjaa, jota itse kannatin ja se toi SDP:lle vaalivoiton. Postisotkut kesällä laskivat kannatuksen aika alas, Marin nosti sen takaisin ja sitten huippuunsa, mutta siitä hän itse totesi, että se johtui koronasta, ja oli siinäKIN tapansa mukaan aivan oikeassa. Demarien linja nosti kannatusta seuraavissa vaaleissa ja samalla, Sannan tunnetuksi tekemällä, puolueen yhdessä päättämällä linjalla tehty oppositiopolitiikka, nyt toisen puheenjohtajan suulla esiintuotuna, niittää tulosta.
Yksi nimenomaan Sannan persoonasta riippuva asia ehkä toi pari prosenttia lisää kannatusta. Hän hyvin selkeästi toi esille puolueen päättämät reunaehdot ja piti niistä ehdottomasti kiinni myös oppositiossa. Lindtman tuki puheenjohtajaa siinä täysin ja nyt jatkaa samalla vankkumattomalla linjalla. Sannan lujuus ja taipumattomuus poliittisten toimittajien höpinöiden edessä toi takaisin uskon siihen, että politiikkaa tosiaan tehdään äänestijälle eikä se ole vain kiva pieni valtapeli poliittisten toimittajien ajankuluksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hehhe . Supermarin ei ikinä anna noille herroille , eikä seiskan ns. toimittajille .
Mitä anna?
Olet ilmeisesti Persujen vai Venäjän trolleja kun kirjoittelet noin epämääräisen vihjailevasti?
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180816527
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Setämiehet ovat Sannukkaan rakastuneet.
Marinia
Ona