Timo Haapala ja Mika Koskinen eivät voi elää ilman Sanna Marinia

Jos Sanna muuttaa ulkomaille, joutuu toimittajakaksikko vieroitushoitoon, jossa heillä on lohtua toisilleen vain toisistaan.

Nyt tuo toimittajakaksikko kertoo, että SDP ei tarvitse Marinia, kun he ennen vaaleja toitottivat, että SDP:n koko kannatus lepää Marinin varassa. He siis toteavat olleensa ihan väärässä?

Itse ainakin äänestin puoluetta ja tein sen puolueen vaaliohjelman mukaan. Ja niin taisi tehdä moni muukin, sillä demarien kannatushan oli aika samoissa lukemissa paria poikkeusta lukuunottamatta ja on aika tavalla edelleenkin. Oppositoaseman mukainen noususuunta näkyy siinä, että kannatus on nyt 0.7% korkeampi kuin oli korkeimmillaan oppositioaikana Marinin johdolla.

Lindtmanin linja on sama kuin Marinin, koska se on puolueen yhdessä päätetty linja, kuten oli Marininkin aikana ja sitä ennen Rinteen aikana. Toimittajakaksikon mukaan demarien kannatus olisi ollut parempi, jos se olisi halunnut kokoomuksen kanssa hallitukseen hintaan mihin hyvänsä. Ja sen Lindtman kuulema olisi tehnyt, paitsi ei omasta mielestään. Nyt kokoomuksen kannatus on laskussa, senkö kanssa hallitukseen haluaminen olisi nyt nostanut SDP:n kannatuksen.

Itse äänestin vaaleissa puoluetta, sen vaaliohjelman mukaan. Ja jos katsoo prosentteja, niin ovat tehneet aika monet muutkin, ainakin SDP:n äänestäjistä. Rinne edusti linjaa, jota itse kannatin ja se toi SDP:lle vaalivoiton. Postisotkut kesällä laskivat kannatuksen aika alas, Marin nosti sen takaisin ja sitten huippuunsa, mutta siitä hän itse totesi, että se johtui koronasta, ja oli siinäKIN tapansa mukaan aivan oikeassa. Demarien linja nosti kannatusta seuraavissa vaaleissa ja samalla, Sannan tunnetuksi tekemällä, puolueen yhdessä päättämällä linjalla tehty oppositiopolitiikka, nyt toisen puheenjohtajan suulla esiintuotuna, niittää tulosta.

Yksi nimenomaan Sannan persoonasta riippuva asia ehkä toi pari prosenttia lisää kannatusta. Hän hyvin selkeästi toi esille puolueen päättämät reunaehdot ja piti niistä ehdottomasti kiinni myös oppositiossa. Lindtman tuki puheenjohtajaa siinä täysin ja nyt jatkaa samalla vankkumattomalla linjalla. Sannan lujuus ja taipumattomuus poliittisten toimittajien höpinöiden edessä toi takaisin uskon siihen, että politiikkaa tosiaan tehdään äänestijälle eikä se ole vain kiva pieni valtapeli poliittisten toimittajien ajankuluksi.
6155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hehhe . Supermarin ei ikinä anna noille herroille , eikä seiskan ns. toimittajille .

Äänestä
  • Mitä anna?

    Olet ilmeisesti Persujen vai Venäjän trolleja kun kirjoittelet noin epämääräisen vihjailevasti?

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­­N­­y­­m­­­f­­o­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180816527

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Setämiehet ovat Sannukkaan rakastuneet.

Äänestä
  • Marinia

    Äänestä

Ona

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Sanna muuttaa ulkomaille, joutuu toimittajakaksikko vieroitushoitoon, jossa heillä on lohtua toisilleen vain toisistaan.

Nyt tuo toimittajakaksikko kertoo, että SDP ei tarvitse Marinia, kun he ennen vaaleja toitottivat, että SDP:n koko kannatus lepää Marinin varassa. He siis toteavat olleensa ihan väärässä?

Itse ainakin äänestin puoluetta ja tein sen puolueen vaaliohjelman mukaan. Ja niin taisi tehdä moni muukin, sillä demarien kannatushan oli aika samoissa lukemissa paria poikkeusta lukuunottamatta ja on aika tavalla edelleenkin. Oppositoaseman mukainen noususuunta näkyy siinä, että kannatus on nyt 0.7% korkeampi kuin oli korkeimmillaan oppositioaikana Marinin johdolla.

Lindtmanin linja on sama kuin Marinin, koska se on puolueen yhdessä päätetty linja, kuten oli Marininkin aikana ja sitä ennen Rinteen aikana. Toimittajakaksikon mukaan demarien kannatus olisi ollut parempi, jos se olisi halunnut kokoomuksen kanssa hallitukseen hintaan mihin hyvänsä. Ja sen Lindtman kuulema olisi tehnyt, paitsi ei omasta mielestään. Nyt kokoomuksen kannatus on laskussa, senkö kanssa hallitukseen haluaminen olisi nyt nostanut SDP:n kannatuksen.

Itse äänestin vaaleissa puoluetta, sen vaaliohjelman mukaan. Ja jos katsoo prosentteja, niin ovat tehneet aika monet muutkin, ainakin SDP:n äänestäjistä. Rinne edusti linjaa, jota itse kannatin ja se toi SDP:lle vaalivoiton. Postisotkut kesällä laskivat kannatuksen aika alas, Marin nosti sen takaisin ja sitten huippuunsa, mutta siitä hän itse totesi, että se johtui koronasta, ja oli siinäKIN tapansa mukaan aivan oikeassa. Demarien linja nosti kannatusta seuraavissa vaaleissa ja samalla, Sannan tunnetuksi tekemällä, puolueen yhdessä päättämällä linjalla tehty oppositiopolitiikka, nyt toisen puheenjohtajan suulla esiintuotuna, niittää tulosta.

Yksi nimenomaan Sannan persoonasta riippuva asia ehkä toi pari prosenttia lisää kannatusta. Hän hyvin selkeästi toi esille puolueen päättämät reunaehdot ja piti niistä ehdottomasti kiinni myös oppositiossa. Lindtman tuki puheenjohtajaa siinä täysin ja nyt jatkaa samalla vankkumattomalla linjalla. Sannan lujuus ja taipumattomuus poliittisten toimittajien höpinöiden edessä toi takaisin uskon siihen, että politiikkaa tosiaan tehdään äänestijälle eikä se ole vain kiva pieni valtapeli poliittisten toimittajien ajankuluksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu