Syntyy vaikutelma, ettei ekonomistipää oikein käsitä perusasioista.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/89ef8df9-41ee-42b7-b664-88b71bdc99c1
Ensinnäkin: inflaatio on seurausta talouden toiminnasta ja kertoo talouden tilasta.
Kun inflaatio lakkaa tai kääntyy deflaatioksi, ei taloudessa ole kysyntää, eikä siten pian tarjontaakaan, vaan työttömyyttä.
Jos inflaatio on kiihtyvää, on taloudessa enemmän kysyntää kuin tarjontaa, eli jokin rajoittaa tuotannon laajentamista. Jos inflaation ei haluta etenevän, eikä tuotantoa voida laajentaa, voidaan se leikata kaikkein tyhmimmin koronnostolla, kuten EKP nyt on tehnyt. Silloin osa joutuu velkaloukkuun ja lakkaa ostamasta, jolloin kysyntä laskee. Kerrannaisvaikutuksena osa joutuu työttömiksi, jolloin heidänkin kysyntänsä laskee. Eli jaetaan yhteiskunta uudelleen niihin, jotka kuluttavat kuten ennenkin ja niihin, jotka eivät kuluta juuri lainkaan. Sitä kutsutaan oikeistolaiseksi talouspolitiikaksi ja se on pääosin ihan kakkaa, kuten muukin oikeistolaisuus aina on.
Kasvavassa taloudessa on aina jonkin verran inflaatiota. Se takaa sen, koko ajan tuotetaan ja kulutetaan maksimaalisesti. Jos inflaatio alkaa kiihtyä, voidaan korkoa hieman nostaa, jolloin ehkä vältetään ylikuumeneminen ja sitä seuraava kuplan puhkeaminen ja lama.
Inflaatiota voi "säädellä" myös paljon kohdennetummin keinoin, mutta se taas on sitten jo osaamista eikä oikeistolaisuutta.
Tällä hetkellä ongelma kautta Euroopan on hidas sopeutuminen sotatalouteen. Siis siihen, että sekä sota että siitä johtuva energiarakenteen muutos on muuttanut kysyntärakennetta, mutta tuotanto ei ole sopeutunut siihen. Sotatalouteen sopeutuminen on aina vaikeaa, koska kapasiteetin suuntautuminen sotatarvikkeisiin usein vaatii resurssien siirtämistä pois kulutustavaratuotannosta. Nykyisellä maailmankaupan rakenteella näin ei välttämättä tarvitsisi tehdä, ainakaan suuresti, mutta se edellyttäisi rahoituksen järjestämistä aika luovasti. Siihen kun ei ole kykyä, niin sitten kärvistellään.
Nopein keino päästä inflaatiosta on suunnata resursseja tilanteeseen sopeutumiseen, silloin ei tule mitään deflaatiotakaan.
Se nyt vaan vaatii paljon enemmän taloudellista ja poliittista osaamista kuin korkojen ruuvaaminen ja siksi oikeistosta ei ole siihenkään. Tarkkaan ottaen se vaatisi myös hieman kykyä ennakoida ja varautua useampaankin skenaarioon, mutta se nyt ei edes keskimääräiseltä oikeistolaiselta toimarilta enää onnistu.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/89ef8df9-41ee-42b7-b664-88b71bdc99c1
Ensinnäkin: inflaatio on seurausta talouden toiminnasta ja kertoo talouden tilasta.
Kun inflaatio lakkaa tai kääntyy deflaatioksi, ei taloudessa ole kysyntää, eikä siten pian tarjontaakaan, vaan työttömyyttä.
Jos inflaatio on kiihtyvää, on taloudessa enemmän kysyntää kuin tarjontaa, eli jokin rajoittaa tuotannon laajentamista. Jos inflaation ei haluta etenevän, eikä tuotantoa voida laajentaa, voidaan se leikata kaikkein tyhmimmin koronnostolla, kuten EKP nyt on tehnyt. Silloin osa joutuu velkaloukkuun ja lakkaa ostamasta, jolloin kysyntä laskee. Kerrannaisvaikutuksena osa joutuu työttömiksi, jolloin heidänkin kysyntänsä laskee. Eli jaetaan yhteiskunta uudelleen niihin, jotka kuluttavat kuten ennenkin ja niihin, jotka eivät kuluta juuri lainkaan. Sitä kutsutaan oikeistolaiseksi talouspolitiikaksi ja se on pääosin ihan kakkaa, kuten muukin oikeistolaisuus aina on.
Kasvavassa taloudessa on aina jonkin verran inflaatiota. Se takaa sen, koko ajan tuotetaan ja kulutetaan maksimaalisesti. Jos inflaatio alkaa kiihtyä, voidaan korkoa hieman nostaa, jolloin ehkä vältetään ylikuumeneminen ja sitä seuraava kuplan puhkeaminen ja lama.
Inflaatiota voi "säädellä" myös paljon kohdennetummin keinoin, mutta se taas on sitten jo osaamista eikä oikeistolaisuutta.
Tällä hetkellä ongelma kautta Euroopan on hidas sopeutuminen sotatalouteen. Siis siihen, että sekä sota että siitä johtuva energiarakenteen muutos on muuttanut kysyntärakennetta, mutta tuotanto ei ole sopeutunut siihen. Sotatalouteen sopeutuminen on aina vaikeaa, koska kapasiteetin suuntautuminen sotatarvikkeisiin usein vaatii resurssien siirtämistä pois kulutustavaratuotannosta. Nykyisellä maailmankaupan rakenteella näin ei välttämättä tarvitsisi tehdä, ainakaan suuresti, mutta se edellyttäisi rahoituksen järjestämistä aika luovasti. Siihen kun ei ole kykyä, niin sitten kärvistellään.
Nopein keino päästä inflaatiosta on suunnata resursseja tilanteeseen sopeutumiseen, silloin ei tule mitään deflaatiotakaan.
Se nyt vaan vaatii paljon enemmän taloudellista ja poliittista osaamista kuin korkojen ruuvaaminen ja siksi oikeistosta ei ole siihenkään. Tarkkaan ottaen se vaatisi myös hieman kykyä ennakoida ja varautua useampaankin skenaarioon, mutta se nyt ei edes keskimääräiseltä oikeistolaiselta toimarilta enää onnistu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18082103x
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞