Kyllä se niin vain on etteivät ateistitkaan ihan kokonaan voi selviytyä.
Ainoastaan ongelman vaikeusaste vaihtelee.
Ainoastaan ongelman vaikeusaste vaihtelee.
Miten aivopesusta voi selviytyä?
Anonyymi-ap
27283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minua ei voi aivopestä , sillä huomaan pienimmätkin vaikutuspyrkimykset .
Ja hah 🤤
Ehkä olen sinulle kymmenien tuhansien kirjoitusteni kautta iskostanut ajatuksiani 🤣
Olet se uskovainen, Jumalan hullu jne.
Ateistiksi ei tarvitse aivopestä koska kaikki ihmiset syntyvät ateisteina.
Itseeni ei uskonnollinen aivopesu koskaan tarttunut. En ole koskaan uskonut Jumalaan.
Itse sensijaan yrität aivopestä uskovia ihmisiä.
Tämä on elämäntapa ja harmonian yksi muoto.
Kaveri on niin pihalla että TV esiintyminen ok.
Uskonto on aivoissa majaileva loinen, joka vaatii kunnon harjaamisen ja pesun, jotta sen saa pois.
Saatana on pomosi!
Harvoin voi analysoida ateistista mieltä joka on selvästi sairas. Disorder.
Sinun parasiitti jota luulet portiksi paratiisiin. 🙄
Uskovaisenkin pitäisi kuitenkin ymmärtää, että mitään Saatanaa ei ole olemassakaan. Se on on vain uskovaisen kuvittelua.
Eikö uskovaiset sitten millään tajua, että ateistit eivät usko Jumalaan eikä Saatanaan. Molemmat ovat vain uskovaisten keksimiä mielikuvitusolentoja...
🙈😂😂😂
Aivopesun tunnusmerkistöä:
1. Syyllistäminen, huonon omantunnon aiheuttamine (”olet syntinen/paha”)
2. Pelottelu (”Jumala tuomitsee, helvetti odottaa aivopesuun uskomattomia”)
3. Fraasien mekaaninen toistelu (”Jumala on Rakkaus”, ”Isä meidän, joka …”)
4. Näennäisen ratkaisun tarjoaminen syyllisyyteen, ystävällisyys (”Ota vastaan pelastus, niin…”)
Jos uskonnollinen indoktrikaatio on alkanut jo hyvin varhain lapsuudessa, on aivoihin ohjelmoitu "pysyviä" rakenteellisia muutoksia. Eli aivojen neuroplastisuuden vuoksi opimme ja muistamme asioita. Lyhyempi muisti perustuu kemiaan, mutta pitkäaikainen muisti edellyttää aivoihin rakenteellisia muutoksia - esim. uusia synaptisia yhteyksiä.
Voimakkaasti uskovien aivokuvissa kriittisestä ajattelusta, uuden oppimisesta ja leikkimisestä vastaavan prefrontaalikorteksin koko on vähemmän uskovia verrokkeja pienempi. Tämän aivoalueen kehitys voidaan tukahduttaa jo lapsuudessa pelottelemalla lapsia helvetillä. Prefrontaalikorteksi kehittyy n. 25-vuotiaaksi asti. Samaan aikaan voimakkaasti uskovilla on selvästi vähemmän uskovia suuremmat mantelitumakkeet. Ne osallistuvat tunteisiin ja niiden on havaittu korreloivan sosiaalisuuden kanssa.
Kuka tahansa voidaan aivopestä. Erityisen alttiita ovat heikon itsetunnon omaavat nuoret syrjäytyneet miehet. Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vaikeampi hänen (virheellisiäkin) käsityksiä on muuttaa. Fundamentalistisen uskonnollisen kasvatuksen saaneet evankelistiset amerikkalaiset ovat kertoneet, että uskonnollisesta ajattelusta vieroittautumiseen on mennyt kymmenisen vuotta. Jehovan todistaja ja monet muut kultit eristävät jäsenensä muusta yhteisöstä - jopa omista perheistään.
-- indoktrinaatio -- Wikipedia:
Indoktrinaatio on jonkin arvojärjestelmän, uskomusjärjestelmän tai oppijärjestelmän eli doktriinin iskostamista ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin. Iskostettu uskomus tai arvo esitetään ehdottomana totuutena, ja sen noudattaminen katsotaan pakolliseksi.
Englantilainen kasvatusfilosofi I. A Snook määritteli vuonna 1972 indoktrinaatiolle kriteerit, joiden avulla indoktrinaatio erotellaan kasvatuksellisesta opettamisesta:
1. Menetelmäkriteeri on Amerikassa korostunut näkökulma, jossa indoktrinaatio paikannetaan opetuksessa käytettyihin menetelmiin. Indoktrinaatio määritellään siinä epärationaaliseksi opetusmenetelmäksi, jota luonnehtivat autoritaarisuus, yksipuolinen tiedon siirto, vapaan vastavuoroisen keskustelun estyminen sekä haluttomuus ja kyvyttömyys oppilaan persoonan arvostamiseen.
2. Sisältökriteeri on korostunut Isossa-Britanniassa. Siinä indoktrinaatio liittyy doktrinaalisiin eli opillisia uskomuksia sisältäviin maailmankatsomuksellisiin opetussisältöihin.
3. Seurauskriteerissä indoktrinaatio määrittyy opetusten seurausten eli indoktrinoitujen persoonien perusteella. Heidät kuvataan tiedollisesti ja maailmankatsomuksellisesti lukkiutuneiksi ja kritiikittömiksi toimijoiksi.
4. Intentiokriteerissä indoktrinaatio paikannetaan opettajan intentioihin.
Kasvatustieteilijä Thomas F. Green määritteli indoktrinaation kasvatusmenetelmäksi, joka ei tähtää yksilön itsenäisen ajattelun kehittämiseen vaan hallintaan ja sortamiseen. Näin se on autokraattinen eikä demokraattinen lähestymistapa opetukseen. Sihen ei kuulu relativismia tai moniarvoisuutta, vaan se edistää tietämättömyyttä ja rajoittuneisuutta.
Indoktrinaation kohteina ovat usein ihmiset, joilla on jokin heikkous, tai joilla ei ole valtaa. Tyypillinen esimerkki tällaisesta vallan epätasapainosta on vanhemman ja lapsen suhde. Vanhemmat voivatkin indoktrinoida lapsensa noudattamaan tiettyjä uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä.
Indoktrinaatiota hyödynnetään joskus uskonnoissa ja etenkin fundamentalismissa. Indoktrinaatiota ovat käyttäneet jotkin uskonnolliset kultit saadakseen jäsenensä luopumaan omaisuudestaan tai joskus suorittamaan jopa joukkoitsemurhan. Iskostettu järjestelmä voi olla myös poliittinen tai liittyä ennakkoluuloihin. Indoktrinaation avulla ihmisiä voidaan radikalisoida ja saada tekemään ekstremistisiä ja väkivaltaisia tekoja.
Sitä käytetään moneen muuhunkin juttuun 🙈🙈🙈
Uskovissa on moneen junaan. Mutta ei nuoria voida maniloida helvettiin. Maailma on pieni ja tietoa tulee millisekunneissa. Tämä on vanhoillinen esitys. Koulussa ja jatkossakaan ei opeteta manipuloiden tunteilla. Niin että tasapaino järkkyy. Aivojen teoria plastisuudesta perustuu aina kehitykseen ja se on henkilökohtainen kehitys ei suinkaan peruutus. Kukaan ei jämähdä paikoilleen. Kun kehittää itseään.
Ateismi pysyy staattisena dignoosien lähteenä.
Vailla mitään ammattitaitoa.
Sekavaa sössöä, voi tsiisus auta.
Pillua mökillä
Siellä on liian kylmä .
Vaimot kylmenevät rengastusten jälkeen monasti.
Sorge vaan.
Hyötyä haetaan toisten kustannuksella. Maksajia tarvitaan. Netto-maksajia tarvitaan.
Aina tarpeen ja tilanteen mukaan.
uskonnot ovat aina olleet elinkeino papeille ja saarnaajille.
uskonto saarnaaja tienaa puhumalla ja pelottelemalla.
jumalaa hyödynnetään kaikin tavoin oman elintason kehittämiseen.
saarnaaja on teatteri taiteilija.
Lisäksi uskonnot antavat pakopaikan hikiseltä työltä, uskonto puuhissa voi olla siisteissä puhe hommissa... ja voi pyhittää laiskuuden.
- Että ei sen kummempi systeemi..
Lisänä on uskonto-politiikka, jolla aiheutetaan sodat ja julmuus.
Ihmisiä lietsotaan sotaan, kostoon, terroriin.
Ahtisaari haudataan. Mutta uskontokuntien edustajat
Ovat kutsuvieraita. Ei saatana mitä ripulia.
meillä ateisteilla palaa hermot täydellisesti Tämähän menee jopa laittomuuden puolelle kun sinne tuodaan uskovia vajakkeja ja tämmöisiä riemuideotteja entisen presidentin hautajaisiin. Ateistit nouskaa kapinaan.
Lähtövalmiina kaikki banderollit mukaan
Liha pois makkarasta tyytyväinen mieli
Ateismissa lipoo kieli
Aivopieruja kristityltä.
Jos aivot ovat jo valmiiksi puhtaat, ei aivopesukaan voi vaikuttaa. Aivothan eivät silloin muutu miksikään, vaan ovat samat ennen ja jälkeen pesukertaa.
Meidän heterous on synnynnäistä, ei karsimisen lopputulos.