Isännöitsijä itse määrää ketkä putkarit ja sähkärit saavat tulla talolle hommiin. Joskus pitää viikkokin odottaa ennen kuin remppamies tuloo. Eikö se ole hallitus, joka nämä asiat päättää? Kiireellisissä tapauksissa pitää ottaa se, joka ensteks kerkiää. Vai saako se isännöitsijä poonuksia ja vuoden lopulla remppamiehen päiväksi ilmaiseksi hommiin talolleen?
Isännöitsijän remppamiehet
Anonyymi-ap
23592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tehkää hallituksessa päätös, että vaikka hallituksen puheenjohtaja tilaa talolle putkarit, sähkärit ja ketä siellä nyt ikinä tarvitaankin. Kyllä se isännöitsijälle varmasti passaa.
Meidän isännöitsijä vaan ei hyväksy. Omat miehet pitää olla, tai isännöitsijä eroaa. Suuttui, kun edes moista kehdattiin ehdottaa. Hallitus päätti unohtaa koko jutun.
Meillä pari numeroa joka "ammattikunnasta". Niillä pärjätty tähän asti.
Sitten vaihdatte isännöitsijää
Antaa erota. Kilpailutatte sitten uuden isännöitsijän. Homma hoidettu.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180833658
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
JOSPA MAINITSEMASI FIRMAT / HENKILÖT ON LESTAADIOLAISIA JA TULEE SUTTA JA SEKUNTAA MUT LASKU ON KOVA. LUE JUKKATALON KONKASTA TAI LESTAADIOLAISTEN OMISTAMAT FIRMAT.
Niin ja sitten on nämä jotka tekevät sutta ihan sen takia jotta pääsevät korjaamaan omia töitään. Raha koukuttaa kaikenmaailman hanslankariin.
Katto korjattiin vuodesta toiseen, ennenkuin osasivat ottaa osaavan korjaajan.
Harvassa on osaavat tekijät!!!
Kysymys kuuluisikin, onko ammattikoulu(Sedu) enää mikään opinahjo? vai, vain päivähoitopaikka.
Ulko-oven lukkoon asennettiin uusi vastalevy. Isännöitsijä maksoi laskun. Ovi ei kuitenkaan mennyt lukkoon, asentaja tuli uudestaan, isännöitsijä maksoi taas laskun, mutta lukko ei taaskaan toiminut. Asentaja kävi vielä 3 kertaa, isännöitsijä maksoi aina laskun. Lukko ei kuitenkaan toiminut. Lopulta talon asukas upotti vastalevyä syvemmälle ja lukko toimi. Rahaa paloi yli 500€. Viimeinen korjaus oli ilmainen.
Isännöitsijä varmasti tarkastaa omassa talossaan, että sovitut korjaukset on tehty, ennen laskun maksua. Taloyhtiössä ei ole niin nuukaa, kun rahat eivät ole omasta pussista pois. Aina voi syyttää hallitusta, jos joku rupee moittimaan.
Kyllä isänöitsijä ne valitsee mutta...hallitus valitsee ja myös erottaa isänöitsijän
Ookko koskaan kuullu, mitä tarkoittaa hyvä isännöinti tapa. Ilmeisesti et, kun samaa fraasia hoet vuodesta toiseen.
Aika outoa. Mulla uusi okt ja ei mulla mikään isännöitsijä tänne talolle mitään huoltomiehiä tai remppamiehiä määrää. Miksi olet ottanut isännöitsijän taloosi? Eikö nämä isännöitsijät toimi yleensä näissä matalasti koulutetun väen kimppakolhooseissa?
Kiinteistöalaa tuntematon isännöitsijä on täysi turhake taloyhtiölle. Pelkkä puhelinvastaaja, jolle vielä pitää palkkaa maksaa. Usein isännöitsijä vielä sotkee vaan asiat. Ammattitaitoinen kiinteistöhoitaja hoitaa homman, soittaa ammattimiehen talolle, jos niin tarvitaan. Tärkeintä on, että tehdyt korjaukset tarkistetaan, ennenkuin lasku hyväksytään. Isännöitsijät eivät kyllä mitään korjauksia tarkista, ainakaan meillä. Maksetaan vaan laskut, vaikka ei olisi mitään tehty. Höperön hommaa.
Yhtiökokouksessa päätettiin taloyhtiön pihan massanvaihdosta ja hulevesiviemäreistä. Isännöitsijä oli saanut vain yhden oikean (urakka) tarjouksen, jota ei kuitenkaan esitelty kokousväelle, sillä isännöitsijällä oli paljon parempi tarjous tutulta, hyvätapaiselta kaivinkonemieheltä. Enemmistö kuitenkin löytyi isännöitsijän ehdotukselle "minikaivurilla tuntitöinä". Loppu oli täys katastrofi. Kaikki salaojat jäivät tekemättä, talossa "valesokkeli". Rahaa paloi silti 2x urakkatarjouksen verran. Näin Seinäjoella, jokunen vuosi sitten. Sama isännöitsijä jatkaa edelleen, vastoinkäymisitä huolimatta.
Hallitus on se päättävä elin. Isännöitsijä joutuu tekemään, miten hallitus määrää. Jos taloyhtiön hallituksessa ei ole osaavaa porukkaa, niin hallitus vaihtoon.
Isännöitsijä antanut väärää tietoa hallitukselle ja yhtiökokoukselle. Isännöitsijä silloin pellolle.
Epäilys on suuri, isännöitsijä hyötyi jotain? Ei kukaan muuten tuollaiseen peliin lähde.
Juu, kannattaa kilpailuttaa uusi isännöitsijä, jos nykyinen ei hoida hommiaan, kuten pitää.
Kun ei ole taitoa hoitaa hommiaan, miten niitä silloin voi hoitaa. Jos kauhalla annettu ja niin ed.....
Isännöitsijä palkataan asiantuntijaksi taloyhtiöön. Hallitus taas koostuu maallikoista, jotka yhtiökokous sinne valitsee. Tiedoksi vaan, ellei kaikki vielä sitä ymmärrä.
Isännöitsijä, jolla ei ole mitään mielipiteitä mistään. Istuu vaan tuolissaan, kuin mykkä kakalla. Sellaisella isännöitsijällä ei ole mitään virkaa.
Ylistarosta löytyy monialaosaaja isännöitsiä
Sieltä suunnasta on tullu keskustaa kohti monta muutakin tyyppiä, jotka haluaa isännöidä toisten omaisuuksia omiin tarkoituksiinsa, keinoja kaihtamatta.