Vakava tieteellinen kysymys: onko persut neandertalilaisia?

Löytyykö keskustelupalstalta vahvaa tieteellistä tutkittua faktaa?
33261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Take a look at Riippa Burkha.

Äänestä

Ei mutta punikit ovat.

Äänestä

Silti punikit tulevat n. sata miljoonaa vuotta perässä.

Äänestä

Persut ovat uussuomalaisia kaikessa konservatiiviudessaan. Ääniä saa asiasta mikä eniten ärsyttää perisuomalaista –junttia.

Äänestä

Tarvittaisiin paitsi kallonmittausta myös korvien välissä olevan toiminnan mittausta. Neandertalilaiset eivät aikoinaan kyenneet sopeutumaan muutokseen tarpeeksi nopeasti. Tämä siis eräänlaisena varoituksena persuille.

Äänestä
  • Se muutos näkyy Ruotsissa, sitäkö punikki haluat?

    Äänestä

Järkeä tarvitaan aina, oli aika tai asia mikä tahansa. PS on järjen ääni. Ihminen kehittyi järkevämmäksi, vihreät haluavat palata kivikauteen, jolloin ihmisillä ei ollut siivistystä vielä, ei yhteiskunnallista järjestystä, elivät villisti kuin eläimet pelkästään vaistojen ja tunteiden varassa pervoillen ja nussutellen sitä sun tätä.

Äänestä
  • Keskim ÄO 92 ei ole "järjen ääni".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Keskim ÄO 92 ei ole "järjen ääni".

    Tuo on siis vassujen ÄO.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Keskim ÄO 92 ei ole "järjen ääni".

    100 on täydellinen, ihan hyvä tuo 92:kin, Mitä sinä viheraatteellinen älystä ja järjestä mitään tiedät, kun olet viheraatteellinen, edustat järjetöntä aatetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo on siis vassujen ÄO.

    Vihervassujen järki on yhtä kuin 0 eli ei mitään, tyhjää vain.

    Äänestä

Ei varmaankaan, koska neanderthalilaiset olivat älykkäitä.

Äänestä
  • Neandertalilaiset olivat tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo Sapiens). Eivät kyenneet riittävällä nopeudella omaksumaan uusia asioita ja muutoksia. Olivat siis eräänlaisia koulupudokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neandertalilaiset olivat tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo Sapiens). Eivät kyenneet riittävällä nopeudella omaksumaan uusia asioita ja muutoksia. Olivat siis eräänlaisia koulupudokkaita.

    Nykytutkimusten perusteella ei voida väittää, että neandertalilaiset olisivat olleet tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo sapiens). Neandertalilaiset olivat oma ihmislajinsa, joka eli samanaikaisesti Homo sapiensin kanssa noin 400 000 - 40 000 vuotta sitten. Arkeologisten ja geneettisten löydösten perusteella tiedämme, että neandertalilaiset olivat älykkäitä ja kehittyneitä olentoja, joilla oli monimutkainen kulttuuri ja työkalujen valmistustaitoja.

    Tutkimukset osoittavat, että neandertalilaisilla oli myös suuri aivokoko, joka oli jopa suurempi kuin nykyihmisillä. Heidän aivojensa rakenteessa oli kuitenkin joitakin eroja verrattuna Homo sapiensin aivoihin. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että nämä eroavaisuudet voisivat liittyä erilaisiin kognitiivisiin kykyihin ja käyttäytymiseen.

    On myös tärkeää huomata, että nykyihmisillä ja neandertalilaisilla oli geneettistä sekoittumista. Nykyihmisillä, jotka eivät ole afrikkalaisia, on noin 1-2% neandertalilaista perimää. Tämä osoittaa, että neandertalilaiset ja Homo sapiens pystyivät lisääntymään keskenään ja että neandertalilaiset eivät olleet geneettisesti erillinen laji.

    Kokonaisuudessaan ei siis ole tieteellistä näyttöä siitä, että neandertalilaiset olisivat olleet tyhmempiä kuin nykyihmiset. He olivat vain erilainen ihmislaji, jolla oli omat ainutlaatuiset ominaisuutensa ja kulttuurinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neandertalilaiset olivat tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo Sapiens). Eivät kyenneet riittävällä nopeudella omaksumaan uusia asioita ja muutoksia. Olivat siis eräänlaisia koulupudokkaita.

    Vihervassut edustavat vielä vanhempaa aikaa, alkuihmisen aikaa. ei ollut vielä päässyt ihmisen kehitys alkua pidemmälle. vihervassarit eivät arvosta koulutusta, heidän mielestään ei pidäkään osata lukea, laskea eikä kirjoittaa ja maan johtoon sopii täysin kouluttamatton moukka, jolla on vain huonoja näyttöjä, joka salaa tekee asioita eikä kunnioita lain asettamia rajoituksia ja saattaa vaaraan oman kansan.

    Järki on annettu ihmiselle kelle tahansa ja sitä soisi käytettävän oli aika ja asia mikä tahansa, mutta vihervassut ovat jättäneet järjen pois käytöstä, toimivat vain pelkällä tunteella ja aatteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neandertalilaiset olivat tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo Sapiens). Eivät kyenneet riittävällä nopeudella omaksumaan uusia asioita ja muutoksia. Olivat siis eräänlaisia koulupudokkaita.

    Tuttu kuvaus eduskuntamme äörioikeasta laidasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nykytutkimusten perusteella ei voida väittää, että neandertalilaiset olisivat olleet tyhmempiä kuin nykyihmiset (Homo sapiens). Neandertalilaiset olivat oma ihmislajinsa, joka eli samanaikaisesti Homo sapiensin kanssa noin 400 000 - 40 000 vuotta sitten. Arkeologisten ja geneettisten löydösten perusteella tiedämme, että neandertalilaiset olivat älykkäitä ja kehittyneitä olentoja, joilla oli monimutkainen kulttuuri ja työkalujen valmistustaitoja.

    Tutkimukset osoittavat, että neandertalilaisilla oli myös suuri aivokoko, joka oli jopa suurempi kuin nykyihmisillä. Heidän aivojensa rakenteessa oli kuitenkin joitakin eroja verrattuna Homo sapiensin aivoihin. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että nämä eroavaisuudet voisivat liittyä erilaisiin kognitiivisiin kykyihin ja käyttäytymiseen.

    On myös tärkeää huomata, että nykyihmisillä ja neandertalilaisilla oli geneettistä sekoittumista. Nykyihmisillä, jotka eivät ole afrikkalaisia, on noin 1-2% neandertalilaista perimää. Tämä osoittaa, että neandertalilaiset ja Homo sapiens pystyivät lisääntymään keskenään ja että neandertalilaiset eivät olleet geneettisesti erillinen laji.

    Kokonaisuudessaan ei siis ole tieteellistä näyttöä siitä, että neandertalilaiset olisivat olleet tyhmempiä kuin nykyihmiset. He olivat vain erilainen ihmislaji, jolla oli omat ainutlaatuiset ominaisuutensa ja kulttuurinsa.

    "Heidän aivojensa rakenteessa oli kuitenkin joitakin eroja verrattuna Homo sapiensin aivoihin. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että nämä eroavaisuudet voisivat liittyä erilaisiin kognitiivisiin kykyihin ja käyttäytymiseen."

    Heh. "Erilaiset kognitiiviset kyvyt" ovat tässä avain. Kognitio tarkoittaa älyllisiä ja psykologisia toimintoja, joiden avulla ihminen käsittelee tietoa ja ympäristöään. Eli älylliset toiminnot eivät olleet samaa tasoa kuin nykyihmisellä. Äly kehittyy, kun sitä haastetaan ja käytetään. Neanderdalilaisilla oli tuskin tilaisuuksia harjoittaa abstraktia tai konseptuaalista ajattelua.

    Äänestä

Kysy ensin itseltäsi tai vilkaise peiliin,mutta älä pelästy näkemääsi.

Äänestä

Työmies Putkonen on ja Tony Halme oli neandertalilainen.

Äänestä

Terveisin

Vihreiden persaukko tietotoimisto

Äänestä
  • Peräaukko on persuilla ollut jo vuosikymmeniä käytössä, siellä he salakuljettavat vieläkin kaikenlaisia tavaroita.

    Äänestä

Maapallon ihmisillä on noin 1-2 % neandertalien geenejä paitsi afrikkalaisilla ei ole yhtään se on ero tässä.

Äänestä
  • ja silläkö persu ylpeilee 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ja silläkö persu ylpeilee 🤣

    Voi sillä ylpeilläkin jos haluaa tosin en ymmärä mikä tässä faktassa on sellasta että ei afrikkaisen tai afrikkaisen pitäs ylpeillä?

    Äänestä

Persut ovat neanderthalilaisia, niiden luultiin kuolleen jo sukupuuttoon, mutta Iivisniemestä putkahti v. 1995 kaikkien tiedemiesten yllätykseksi kehityksestä pahasti jälkeenjäänyt kummajainen: Perussuomalainen.

Äänestä
  • Soini, Perusneanderilainen, Halla-aho, änkyrämpi ja rasistisempi haara Perusneanderilaisista.

    Äänestä

  • Kaikilla ei afrikkasialla on 1-2% neandertalien geenejä myös sdp edustajilla. Sinun viestsi taas on pudasta disinformaatiota.

    Äänestä

Persujen kengännumerokin on isompi kuin ÄO:nsa.

Äänestä

Jes

Äänestä

Jos homosapu ja neederlani onkin samaa lajia niin kyseessä eri rotu sitten. Ja me ollaan siis sekarotusia vähän. Paitsi afrikaanot

Äänestä

Suomi 24 paljastaa kaiken tiedon mitä maailmasta on saatavissa sillä tällä foorumilla kirjoittelee ainoastaan ÄO 200 tiedemiehet (kuten aloittajakin) joiden tieto on rajatonta.
Onneksi Suomalaisilla on käytössään tällainen foorumi joka muualta maailmasta puuttuu.

Äänestä

Olen epäillyt sitä pitkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Löytyykö keskustelupalstalta vahvaa tieteellistä tutkittua faktaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu