YLE ja SAK yrittää kaataa hallituksen internetpaneelin tarkoitushakusilla puoluekyselyillä?

Kansalaisten siis pitää olla tarkkana kun heitä kusetetaan gallupeilla. Nyt Ylen julkaisema lokakuun puoluekannatuskysely poikkesi normaalista kyselystä. Aiemmin kysely on tehty pelkästään puhelinkyselyllä, jossa satunnaisilta kansalaiselta oli kyselty puoluekannatuksesta. Nyt kysely oli tehty puhelin- ja etupäässä internetkyselyillä. Normaalisti noin 70%-72% antaa vastauksen kyselyyn. Nyt kyselyyn vastasi n. 75.2 % kansalaisista. Toisin sanoen tarkoitushakuisesti lisätään tutkimukseen 3-4% henkilökyselyjä tietyille ryhmille, jotta saadaan poliittinen vastavaikutus esim. hallituksen työelämän leikkaussuunnitelmiin.

Taloustutkimuksen internetpaneeli on Taloustutkimuksen valikoima vastaajajoukko, jotka ovat kutsusta liittyneet panelisteiksi ja tarjoutuneet vastaamaan erinäisiin kyselyihin. Yleensä internetpaneelia on käytetty markkinatutkimuksissa. Taloustutkimuksen mukaan internet-paneeli sopii etenkin mainonnan tutkimukseen sekä “Silloin kun ei haeta aivan 100 %:sta edustavuutta kaikenikäiselle Suomen väestölle”. Ongelmana on siis edustavuus: internetpaneeli ei ole oikeasti sattumanvarainen otos suomalaisista vaan erityisesti otos niistä suomalaisista, joiden mielipiteet jo tiedetään etukäteen...eli tässä Ylen kyselyssä tiedettiin jo internetpaneeliin listattujen henkilöiden puoluekannatus mm. ammattiliittotausta, joka siten voivat vaikuttaa nostavasti tiettyjen puolueiden prosenttiosuuksiin. Nyt tässä Ylen lokakuun puoluekyselyssä näkyy selvästi että kyselyt oli kohdistettu internetpaneelissa SAK-taustaisiin SDP:n kannattajiin. Maalisjärjellä ajateltuna luulisi että nyt poliittisen lakkoilun aikana vasemmistoliiton kannatus olisi noussut mutta tapahtuikin päinvastoin...se olikin laskenut 1.3%

Lisäksi, koska internet-paneelin kiinteän kyselyjoukon vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, vastauksia pitää matemaattisesti painottaa Ylen joka kuukautisten puoluekyselyn mukaan siten, että suurimman puolueen kannatusprosentti painottaa seuraavan kuukauden kyselyyn. eli internetpaanelissa otetaan vastaajiksi enemmän suurempien puolueiden kannattajia. Sen sijaan esim. Kristillisten 3%-4% kannatus poistaa kyselyistä heidän mielipiteensä vaikutuksen minimiin. Kukaan ei valvo tämän matemaattisen painottamisen oikeellisuutta. Mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei ko. kyselyä valvonut tai tarkastanut.
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juuri näin...ennen vuoden 2022 helmikuuta tehdyissä natokyselyissä käytettiin puhelinhaastatteluita, joissa satunnaisilta kansalaisilta kyseltiin heidän natokannatustaan. Tuloksena oli se että natokannatus oli alle 30%. Puhelinhaastattelussa kyselyjoukon vastaajat edustivat tilastotieteellisen tarkasti Suomen kansalaisia kokonaisuutena. Mutta sitten kun alettiin tehdä natokyselyjä internerpaneelissa niin silloin alettiin painottaa kokoomuksen 25% puoluekannatusta ja kyselyt kohdistettiin nimenomaan jo etukäteen tiedetyille kokoomuslaisille natomyönteisille internetpaanelin jäsenille, jolloin natokyselyjen prosentit pomppasivat yli 50%...että sille Suomen kansalaiset saatiin kusettamalla Naton vallan alle....tyhmä ja "lukutaidoton" kansa sai mitä halusi.

Äänestä
  • näin on

    Äänestä

Hyvä analyysi gallup-kusetuksista

Äänestä

YLEn internet-paaneli on noin 40000 henkilön tutkimusjoukko, joka ovat ilmoittautuneet Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi. Ylen kyselyjen vastaajien kesken arvotaan palkintoja. Tämä kyseinen tutkimusjoukko pysyy joka kuukausi miltein samanlaisina eli kysellään jatkuvasti samoilta henkilöiltä? Internet-paneelitutkimuksen tiedonkeruu toteutetaan siten, että ensin Internet-paneelista poimitaan käytettävissä olevien taustatietojen perusteella tutkimukseen sopiva kohderyhmä, jonka jälkeen valitulle kohderyhmälle lähetetään tutkimuskutsut sähköpostitse. Yleensä internet-paneelissa vastaavat sellaiset kansalaiset, jotka ovat muutenkin aktiivisia netissä, ja passiivisemmat väestöryhmät jäävät vähemmälle painotuksille esim. yli 70-vuotiaat jäävät vähemmälle huomiolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansalaisten siis pitää olla tarkkana kun heitä kusetetaan gallupeilla. Nyt Ylen julkaisema lokakuun puoluekannatuskysely poikkesi normaalista kyselystä. Aiemmin kysely on tehty pelkästään puhelinkyselyllä, jossa satunnaisilta kansalaiselta oli kyselty puoluekannatuksesta. Nyt kysely oli tehty puhelin- ja etupäässä internetkyselyillä. Normaalisti noin 70%-72% antaa vastauksen kyselyyn. Nyt kyselyyn vastasi n. 75.2 % kansalaisista. Toisin sanoen tarkoitushakuisesti lisätään tutkimukseen 3-4% henkilökyselyjä tietyille ryhmille, jotta saadaan poliittinen vastavaikutus esim. hallituksen työelämän leikkaussuunnitelmiin.

Taloustutkimuksen internetpaneeli on Taloustutkimuksen valikoima vastaajajoukko, jotka ovat kutsusta liittyneet panelisteiksi ja tarjoutuneet vastaamaan erinäisiin kyselyihin. Yleensä internetpaneelia on käytetty markkinatutkimuksissa. Taloustutkimuksen mukaan internet-paneeli sopii etenkin mainonnan tutkimukseen sekä “Silloin kun ei haeta aivan 100 %:sta edustavuutta kaikenikäiselle Suomen väestölle”. Ongelmana on siis edustavuus: internetpaneeli ei ole oikeasti sattumanvarainen otos suomalaisista vaan erityisesti otos niistä suomalaisista, joiden mielipiteet jo tiedetään etukäteen...eli tässä Ylen kyselyssä tiedettiin jo internetpaneeliin listattujen henkilöiden puoluekannatus mm. ammattiliittotausta, joka siten voivat vaikuttaa nostavasti tiettyjen puolueiden prosenttiosuuksiin. Nyt tässä Ylen lokakuun puoluekyselyssä näkyy selvästi että kyselyt oli kohdistettu internetpaneelissa SAK-taustaisiin SDP:n kannattajiin. Maalisjärjellä ajateltuna luulisi että nyt poliittisen lakkoilun aikana vasemmistoliiton kannatus olisi noussut mutta tapahtuikin päinvastoin...se olikin laskenut 1.3%

Lisäksi, koska internet-paneelin kiinteän kyselyjoukon vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, vastauksia pitää matemaattisesti painottaa Ylen joka kuukautisten puoluekyselyn mukaan siten, että suurimman puolueen kannatusprosentti painottaa seuraavan kuukauden kyselyyn. eli internetpaanelissa otetaan vastaajiksi enemmän suurempien puolueiden kannattajia. Sen sijaan esim. Kristillisten 3%-4% kannatus poistaa kyselyistä heidän mielipiteensä vaikutuksen minimiin. Kukaan ei valvo tämän matemaattisen painottamisen oikeellisuutta. Mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei ko. kyselyä valvonut tai tarkastanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu