Zyskowiczin mukaan vasemmistoa elähdyttää sota, jossa on helppo valita vanha vihollinen - USA.
– Mutta jos ajatellaan tätä ”kantasuomalaista” genreä, niin eivät he ole marssimassa viikoittain esimerkiksi Ukrainan kansan puolesta vaikka Venäjän brutaali hyökkäys surmaa siellä koko ajan ihmisiä, siviilejä ja sotilaitakin.
– Missä nämä Honkasalot ja muut ovat silloin? Kun olisi pitänyt tällaisia mielenosoituksia järjestää, Zyskowicz kysyy.
Zyskowiczin mukaan taustalla on se, että suomalaisessa vasemmistossa Yhdysvallat on aina ollut ”se vihollinen”.
Benkku se osaa.
– Mutta jos ajatellaan tätä ”kantasuomalaista” genreä, niin eivät he ole marssimassa viikoittain esimerkiksi Ukrainan kansan puolesta vaikka Venäjän brutaali hyökkäys surmaa siellä koko ajan ihmisiä, siviilejä ja sotilaitakin.
– Missä nämä Honkasalot ja muut ovat silloin? Kun olisi pitänyt tällaisia mielenosoituksia järjestää, Zyskowicz kysyy.
Zyskowiczin mukaan taustalla on se, että suomalaisessa vasemmistossa Yhdysvallat on aina ollut ”se vihollinen”.
Benkku se osaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vasemmisto on muslimien puolella.
Ja Venäjän puolella.
Miksei hornetteja ole jo Ukrainalla ??
Pitäs opettaa juutalaispaskoille vähän nöyryyttä Tuettes aseilla palestiinalaisia kuten tuetaan Ukrainalaisiakin taistelussa miehittäjiä vastaan.
Menisi tuonkin juutalaisen turpa tukkoon.
hölynpölyä 😂🤣
Oletko jo kääntynyt islamiin.
Venäjä kytköxet nääs
Vallan kaappaus 2014 hintansa haukkunut ja jatkuu. Raatetta vaan.
Pen SyskoVitsi 😂
Suomen perustuslain demlalainen tulkinta estää kaiken avunannon ja myötätunnon osoittamisen ukrainalaisille, koska Ukraina on sotaa käyvä maa.
Venäjän federaatio ei ole sodan osapuoli, koska se suorittaa vain sotilaallista erikoisoperaatiota rauhan puolesta natsismia vastaan.
Siksi esim.kansanedustaja Kimmo Kiljunen, SDP, sanoi telkkarissa, että Suomi perustuslain mukaan
- ei voi mitenkään auttaa sotaa käyvää Ukrainaa, vaan
-ainut tie on neuvottelu, neuvottelu, neuvottelu (Venäjälle luovutettavista alueista).
- ei voi liittyä Natoon.
Perustuslaki on edelleen sama ja perustislakiasiantuntijat samat.
Siksi edistykselliset rauhanpuolustajat eivät osoita mieltä ukrainalaisten siviilien tapoamista, raiskaamista, kidutusta ja lastenkotien ulosteella töhrimistä vastaan.
Sannakin oli viimeiseen asti nato-vastainen.
Beni sekoittaa sodan kansanmurhaan.
Niin Hamashan on julistanut että Israelin valtio pitää tuhota. Siksi he hyökkäsivät. Isralin isku on kosto tästä.
"Between the sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty."
Bibin likud puolueen perustamiskirja, 10 vuotta ennen Hamasin syntyä.
Jos Hamas suorittaa aseistariisunnan tulee rauha.
Jos Israel tekee saman, Israel tuhotaan.
Nimenomaan.
Honkasalo oli hamasta tukemassa.
Jos Ben Z olisi ollut Venäjän hyökkäyssotaa vastustavissa mielenosoituksissa ITSE läsnä niin hän olisi nähnyt, että niissä on ollut useita julkivastemmistolaisia.
Herääkin kysymys, miksei Ben Z ole ollut Venäjää vastustavissa miekkareissa?
Vassut on kovia antisemiitteja.
Vihervassarit on aina muslimien puolella, raiskaavat tai ei