Tarkoituksellinen pimitys?
Siellä oli yhdellä kirpparilla kirja-ale, ja käteen tarttui Ilmari Salomiehen v.1956 toimittama Renqvist -kokoelma, parilla eurolla.
Renqvist taisi olla rukoilevaisuuden perustajamiehiä?
Luin näitä juttuja eilisiltana, ja tuli vahvana sellainen tunne että näin voimakas persoona kuin Renqvist; on tarkoituksella unohdettu ja pimitetty nykyajan uskovilta. Vai olisiko se alitajuista torjuntaa, tekeekö joku taho tällaista tietoisesti? En nyt väitä että uskoisin salaliittoteorioihin, ja muuhun X-files hörhöilyyn, mutta jonkinlainen fiilis tuli eilen. Kaikki kaunis ja kiva halutaan lakaista maton alle.
Mikä olisi syynä Renqvistin tarkoitukselliseen unohtamiseen, jos teoriani pitää paikkansa?
Huomaan että Renqvist toi Juhana Arndtin Suomeen, hän oli varsinaisesti Arndtin kääntäjä. Arndt oli luterilainen pappi(taisi olla piispanvirassakin..)Saksasta; mutta mikä tekee Arndtin mielenkiintoiseksi, hän oli näitä ihmisiä jotka toivat keskiajan katolisen mystiikan luterilaiseen hartauteen. Näitähän oli siihen aikaan muutamia; Jacob Böhme oli vielä radikaalimmin mystinen.
Mitä tarkoittaa mystinen? Arndt nimittää sitä "salatuksi elämäksi Kristuksessa"; ehkä se on samaa kuin "sisäinen kristillisyys".
Tuntuu että nykyaika on kovin unohtanut sisäisen kristillisyyden, ja yleensäkin sisäisen uskonnollisuuden. Ei edes tajuta että sellainen maailma on olemassa. Kun tutustun henrik Renqvistiin, tajuan että hänelle tämä sisäinen maailma oli pääasia... ja sai myös kärsiä siitä, menettäen paikkansa Liperin apupappina. Renqvistiä vastaan käräjöitiin vuosikaudet, ja lopulta tämä "ongelmatapaus" loppusijoitettiin Svartholman linnoituksen vankilapapiksi, josta (vankilasta)hän ei saanut poistua ilman komendantin lupaa. Tuntuu hurjalta...
Siellä linnoituksessa Renqvist sitten alkoi käännöshommat, kuin Monte Criston kreivi...
En tiedä tarkemmin Renqvistin suhteesta aikansa muihin suurmiehiin, Ruotsalaiseen ja Hedbergiin; ihmettelen vaan sitä etten ole kuullut aiemmin Renqvististä. Kyseessä näyttää olevan suurmies, nero, kääntäjä, taistelujen ja ahdistusten mies joka varsinaisesti aloitti kirjankustantamisen suuressa mitassa Suomessa..
Ajattelin että jos nykyajan kristityt puhuisivat enemmän tämäntyyppisistä ihmisistä, kunnioittaisivat perinteitään, niin kristinuskolla voisi olla enemmän uskottavuutta; eikä niin että uskonnostakin tulee vain hetken hermolla sykkivää pinnallista propagandaa,..politikointia, syyttelyä, puolustautumista, reagointia....
Tämä ilmiö näyttää liittyvän koko yhteiskuntaan tällä hetkellä. mikä vaan on rumaa, ongelmallista, epäkohtaa, niin sitä käsitellään; ja elämän kauneuteen suhtaudutaan torjuen ja epäuskolla. Syvällisiksi ei kehdata heittäytyä, ehkä koetaan että alkoholi on se ainoa luvallinen, ei-hävettävä rentoutumisekeino...
No... kunhan ajattelin... Voin olla väärässä tietysti... tämä on vain dokumentti yhden ihmisen ajatuksista, aamulla 31.5.
Henrik Renqvist
12
435
Vastaukset
- Jobi
Ei Renquistiä 'pimitetty ole', koska rukoilevaisuus toimii edelleen. Kiva kun löysit. Hyvää jatkoa ja siunausta kesään. Tuossa on muutamia linkkejä, joista löytää vähän lisää taustaa Renguistiin.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/her_renq.html
http://www.rukoilevaisuus.com/
http://www.joensuu.fi/lehdisto_2004/msg00057.html
http://www.teolinst.fi/luennot/mt041124.html- Pilgrim_2005
Joo..
Uskon käsite selkeni... ehkä... Minusta usko on katselua...jopa. Näkemistä.
- Leo J. Salmela
Tässäpä jotain tästä suuresta Jumalan miehestä
http://www.aretalogia.com/henrik.html- Pilgrim_2005
Hienosti kirjoitettu!!
http://www.aretalogia.com/henrik.html
Nyt vasta ymmärrän Leksa miksi sua vastaan näkee niin rikinkatkuisia kirjoituksia; ne on varmasti näitä hellareita; tuota lukiessa mulle selvisi että tässä on jälleen kerran harjoitettu sellaista sakinhivutusta että yhdestä tehdään syntipukki kaikkeen.
Olet oppinut tuntemaan ihmisten vihan... Mulle itselle tapahtui sama juttu sahaja yogassa; ja tajuan että kaikki uskonnolliset organisaatiot on tässä asiassa 1:1.
Mua ne haukkui Jeesukseksi ja anti-jumalalliseksi voimaksi, nuo joogauskovaiset. Miten se nyt meni se pilkkalaulu: Jeesus-Kalki-combo.
Kirjoitat tuossa sivulla:
>>Eli Jumalan vanhurskautta, totuutta ja oikeutta puolustaessaan hän oli joutunut samanlaisen vainon kohteeksi kuin mitä kaikki todelliset Jumalan palvelijat ovat ennen häntä joutuneet ja tulevat kaikkina aikoina joutumaan.>>
Mä voin sanoa että todellisen profeetan tunnistaa juuri siitä merkistä että suuret joukot VIHAAVAT häntä. Ja kun alkaa etsiä syytä tuolle vihalle, tajuaa että se on perusteetonta; laumojen syntipukki ja sylkykuppi usein täysin viaton; ehkä yksinkertaisempi kuin muut; tai ehkä tällaisella ihmisellä on herkempi omatunto ja kovemmat totuusvaatimukset.
Ihmiset kaiketi vihaavat viattomuutta, koska he ovat tuon ominaisuuden menettäneet.
>>"Sitälikin ei ole helvetti maan päällä, sillä oikeus on kuolematon", sanottiin vuoden 1642 Bibliasta siteeraamassani Viisauden Kirjassa. Joku voi ajatella, että Jumala on hirviö helvetteineen. Totuus kuitenkin on, että helvetti tekee Jumalasta oikeuden Jumalan, joka vie oikeuden voittoon silloin kun täällä ajassa oikeus ei voita.">>
Juuri noin! Jumala on myös vihan Jumala; ja jos täällä elämässä tekee väärin, siitä saa maksaa Jumalan edessä. Minusta tuntuu että usein ihmiset etsivät Jumalaa väärin perustein, he kuvittelevat että Jumala "rakastaa", tai että sen etsimisen voi tehdä porukalla ja helpolla.
Aika harva lähtee etsimään vihan Jumalaa; paitsi ehkä joku Renqvist ja Luther vain...
Oikeus, totuus; niin se on. Truth against the world.
- Trubaduuri
Kristusta vapaasti lainaten ja mukaillen, totean seuraavaa, vain hyvin lyhyesti:
Kristityn ensisijainen tehtävä on pitää huolta elävistä ihmisistä, eikä jo kuolleista. Ja me elävät ihmiset voimme tuottaa toisillemme iloa ja surua, elämään tarvittavaa onnea, eivät jo kuolleet. Ja meitä ei tarvitse koskaan palvoa eikä ylistää, koska me elämme ja olemme täällä toisiamme varten taivaallisen Isän luomina, emme ole siis itsetarkoitus, emmekä salattuja.- palvottavina?
eikös se Jeesuskin "mennyt" mutta palvottuna edelleen?
Mut mitä menneistä, menneet toki mennä joutaa lauloi eräski trubaduuri, vai mitä Truba? - Trubaduuri
palvottavina? kirjoitti:
eikös se Jeesuskin "mennyt" mutta palvottuna edelleen?
Mut mitä menneistä, menneet toki mennä joutaa lauloi eräski trubaduuri, vai mitä Truba?Kyllä eräät yhdysvaltalaisperäiset ja vähän muutkin herätysliikkeet ovat ottaneet Hänet virallisen palvonnan kohteeksi. Ja todentotta, muutama uskontokuntakin häntä palvoo, tai hänen äitiään, melkein samalla tavalla kuin muinaisissa
pakanauskonnoissakin tehtiin. Mutta, tuolle asialle minäkään, en mahda mitään. Vai mitä. - sinähän..
Trubaduuri kirjoitti:
Kyllä eräät yhdysvaltalaisperäiset ja vähän muutkin herätysliikkeet ovat ottaneet Hänet virallisen palvonnan kohteeksi. Ja todentotta, muutama uskontokuntakin häntä palvoo, tai hänen äitiään, melkein samalla tavalla kuin muinaisissa
pakanauskonnoissakin tehtiin. Mutta, tuolle asialle minäkään, en mahda mitään. Vai mitä.turvaat vain väitettyyn "Isään" rukouksillasi.
Jotkut hölmöt vain väittävät niitä yhdeksi ja samaksi, eikös oo hölmöä, vai mitä Truba?
..."se mikä meni se toki mennä joutaa..laulaa siis Trubakin?
- Strotaapatti
Ikivanhoissa uskontofilosofioissa puhutaan uskonnosta esoteerisenä sisäisenä tietona ja eksoteerisenä, joka ilmenee uskonnollisten rituaalien muodossa.
Uskonnoissa olevan esoteerisen puolen omaksuminen saattaa johtaa mystiikkaan, elämäntapaan jossa pyritään erilaisin menetelmin välittömään yhteyteen jumaluuden kanssa.
Mystismi on katsantokanta, jonka mukaan kaiken olevaisen voi käsittää intuition avulla.
Intuition puhtaana esiintyminen vaatii oman mielensä perimmäisen luonnon tuntemusta.
Aina on ollut mystikkoja ja aina tulee olemaan vaikka yhtään uskontoa ei olisi olemassakaan.- mieli..
>>Mystismi on katsantokanta, jonka mukaan kaiken olevaisen voi käsittää intuition avulla.
Intuition puhtaana esiintyminen vaatii oman mielensä perimmäisen luonnon tuntemusta. - Pilgrim_2005
mieli.. kirjoitti:
>>Mystismi on katsantokanta, jonka mukaan kaiken olevaisen voi käsittää intuition avulla.
Intuition puhtaana esiintyminen vaatii oman mielensä perimmäisen luonnon tuntemusta.>>Kunhan nuo mystiikot ensin oppisivat tuntemaan mitä se mieli itseasiassa on, miten syntyy ja miten toimii kun siinä viellä on aivotutkimuksellakin riittävästi työtä.
Siiten vasta voi alkaa puhumaan "mielensä perimmäisen luonnon tuntemuksesta".>>Mutta ainahan on näitä mystiikkoja ja uskovaisia jotka väittävät tuntevansa sellaistakin mistä kukaan muu ei edes voi saada tietoa, tai sitä saa ainoastaan heiltä ja usein viellä pientä maksua tai "valtaa" vastaan, uskokoon ken haluaa. >>
No, paljonko olet maksanut mulle? Paljonko olen vaatinut? Aina tulee myös olemaan laumaihmisiä; enkä ole.. koskaan vaatinut ketään ymmärtämään "salaisia asioita".. olen joskus sanonut että olisi hyvä ymmärtää taiteilijoita, ja luovuutta inhimillisinä ilmiöonä; eipä juosta siellä asioiden edelle.
Mystikot ja uskovaiset ei ole paljon valtaa tässä maailmassa saanut, vaan useimmiten polttorovion, tai kellarityrmän. Ylipäänsä tämä sana olen huomannut, herättää ärtymystä. Varsinkin bolsevikít meinasi tukehtua raivoon ja heidän piti teloittaa ja vangita kymmeniä tuhansia munkkeja ja uskovia; rikkoa kirkot, tehdä ikoneista jalkakäytävää, että tuo raivo hellitti ees hieman, jatkuakseen taas sitten entistä kauheampana, ja vaatien enemmän uhreja.
Onhan se tietysti yksi selitys selittää että kaikki oli sen syytä että joku yksinäinen munkki keljassaan mumisi jeesusrukousta, ja näin säteili "ooppiumia" maailmanavaruuteen.... hui kauheaa... henkisyys on imperialismia pahimmillaan...
>>..uskokoon ken haluaa..>>
Kiitän kyllä Jumalaa todella siitä että elämme demokratiassa jossa vallitsee sananavapaus. Jokainen saa uskoa mitä haluaa.
En ymmärrä ateismin ja vapaa-ajattelun vetovoimaa. Ja varsinkin nämä aggressiiviset ateistit jotka ei millään pysty sallimaan toiselle ihmiselle uskoa, on kummastus... mutta..joo: kyllä uskon Jumalaan. Oli se sitten muodikasta tai ei. Ja uskon että on ollut - ja on - sellaisia ihmisiä jotka ovat olleet lähempänä Jumalaa kuin toiset: pyhiä ihmisiä. - mielipide.
Pilgrim_2005 kirjoitti:
>>Kunhan nuo mystiikot ensin oppisivat tuntemaan mitä se mieli itseasiassa on, miten syntyy ja miten toimii kun siinä viellä on aivotutkimuksellakin riittävästi työtä.
Siiten vasta voi alkaa puhumaan "mielensä perimmäisen luonnon tuntemuksesta".>>Mutta ainahan on näitä mystiikkoja ja uskovaisia jotka väittävät tuntevansa sellaistakin mistä kukaan muu ei edes voi saada tietoa, tai sitä saa ainoastaan heiltä ja usein viellä pientä maksua tai "valtaa" vastaan, uskokoon ken haluaa. >>
No, paljonko olet maksanut mulle? Paljonko olen vaatinut? Aina tulee myös olemaan laumaihmisiä; enkä ole.. koskaan vaatinut ketään ymmärtämään "salaisia asioita".. olen joskus sanonut että olisi hyvä ymmärtää taiteilijoita, ja luovuutta inhimillisinä ilmiöonä; eipä juosta siellä asioiden edelle.
Mystikot ja uskovaiset ei ole paljon valtaa tässä maailmassa saanut, vaan useimmiten polttorovion, tai kellarityrmän. Ylipäänsä tämä sana olen huomannut, herättää ärtymystä. Varsinkin bolsevikít meinasi tukehtua raivoon ja heidän piti teloittaa ja vangita kymmeniä tuhansia munkkeja ja uskovia; rikkoa kirkot, tehdä ikoneista jalkakäytävää, että tuo raivo hellitti ees hieman, jatkuakseen taas sitten entistä kauheampana, ja vaatien enemmän uhreja.
Onhan se tietysti yksi selitys selittää että kaikki oli sen syytä että joku yksinäinen munkki keljassaan mumisi jeesusrukousta, ja näin säteili "ooppiumia" maailmanavaruuteen.... hui kauheaa... henkisyys on imperialismia pahimmillaan...
>>..uskokoon ken haluaa..>>
Kiitän kyllä Jumalaa todella siitä että elämme demokratiassa jossa vallitsee sananavapaus. Jokainen saa uskoa mitä haluaa.
En ymmärrä ateismin ja vapaa-ajattelun vetovoimaa. Ja varsinkin nämä aggressiiviset ateistit jotka ei millään pysty sallimaan toiselle ihmiselle uskoa, on kummastus... mutta..joo: kyllä uskon Jumalaan. Oli se sitten muodikasta tai ei. Ja uskon että on ollut - ja on - sellaisia ihmisiä jotka ovat olleet lähempänä Jumalaa kuin toiset: pyhiä ihmisiä.Ateistit kuvittelee että tiede on jotain sellaista kun se oli viktoriaanisina aikoina, kun rikkaat herrasmiehet vielä pystyi harrastamaan pyyteetöntä tutkimusta, ja tekemään perustutkimusta. Ajat on siitä vähän muuttunut.>Mystikko EI todellakaan keskity mieleen, vaan jollain tapaa tyhjentää sen mielen, ja kesittyy tietoisuuteen itseensä. >Mieli rentoutuu, ja silloin vapautuu serotoniinia, joka on mielihyvähormoni... Mutta en näe paljon järkeä lähteä analysoimaan tuota prosessia, ja laittamaan tähän kemiallisia kaavoja;>meidän kaikkien pitäisi opiskella biotieteiden dosentiksia ainakaan että olisi kompetenssia tähän keskusteluun. Sitten tulisi se ongelma, että eläminen vaatii rahaa, ja noista opinnoista olisi pakko tehdä leipätyö, ja mikä firma satsaa tutkimusrahoja mystiikan tutkimukseen?>No, paljonko olet maksanut mulle? Paljonko olen vaatinut?>Aina tulee myös olemaan laumaihmisiä; enkä ole.. koskaan vaatinut ketään ymmärtämään "salaisia asioita".. olen joskus sanonut että olisi hyvä ymmärtää taiteilijoita, ja luovuutta inhimillisinä ilmiöonä; eipä juosta siellä asioiden edelle.>Mystikot ja uskovaiset ei ole paljon valtaa tässä maailmassa saanut, vaan useimmiten polttorovion, tai kellarityrmän>Ylipäänsä tämä sana olen huomannut, herättää ärtymystä. Varsinkin bolsevikít meinasi tukehtua raivoon ja heidän piti teloittaa ja vangita kymmeniä tuhansia munkkeja ja uskovia; rikkoa kirkot, tehdä ikoneista jalkakäytävää, että tuo raivo hellitti ees hieman, jatkuakseen taas sitten entistä kauheampana, ja vaatien enemmän uhreja.Kiitän kyllä Jumalaa todella siitä että elämme demokratiassa jossa vallitsee sananavapaus. Jokainen saa uskoa mitä haluaa.>En ymmärrä ateismin ja vapaa-ajattelun vetovoimaa.>Ja varsinkin nämä aggressiiviset ateistit jotka ei millään pysty sallimaan toiselle ihmiselle uskoa, on kummastus... mutta..joo: kyllä uskon Jumalaan. Oli se sitten muodikasta tai ei. < Ja uskon että on ollut - ja on - sellaisia ihmisiä jotka ovat olleet lähempänä Jumalaa kuin toiset: pyhiä ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2083336Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401673Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971523- 921419
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461354Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601286Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121218Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89952Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55882