Vielä on niitä, jotka uskovat, että Ukraina peräti voittaa

Kätevää kompata ja kehua omaa kommenttia, pieni epävarma putinisti.

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

Anonyymi
2023-11-04 21:11:38
Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

+++++++++++++
Näinhän se menee.
Mutta ainakin itse olen sitä mieltä että se jo Alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Saksa,Ranska ja USA.Tämän Ukrainalaisten puolustus sodan tunaroi.Heti alusta alkaen olisi pitänyt antaa kunnon aseet,eikä nallipyssyjä.Oli kaikenlaisia Puten ymmärtäjiä pelkureita.En ole vieläkään varma mitä noiden valtioiden johto ukkelit oikein haluaa.Haluavatko he hävitä tai voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Neuvostoliitto oli itse asiassa paljon paremmin sovussa kuin Venäjä. Papparaisten kollegiossa puhuttiin aina myös järkeä toisin kuin nykyisissä yhden diktaattorin kokoontumisajoissa.

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

Ravenlord79 kirjoitti:

Kätevää kompata ja kehua omaa kommenttia, pieni epävarma putinisti.

Voi sinua NATO trolli joka uskot Helsingin Sanomien satuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Ylimielinen NATOjohto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

kage kirjoitti:

Anonyymi
2023-11-04 21:11:38
Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!


Näinhän se menee.
Mutta ainakin itse olen sitä mieltä että se jo Alkanut.

Lue lisää

Tarkoitatko Suomen romahdus?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua NATO trolli joka uskot Helsingin Sanomien satuihin.

Ymmärrän hyvin venäläisten hankalan tilanteen. Siitä ei hyvää seuraa jos kritisoi diktaattorin hyökkäystä Ukrainaan. Kuri on kova totalitäärisissä diktatuureissa, koskaan ei tiedä kuka on ilmiantaja. Seinien pesuakin pitää välttää ettei mikrofonit kastu.

Saarnaajasi kusettaa sinua kuin pientä oravaa.😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

Miten sotaan erikoistuneet tutkijat Venäjän voi nähdä heikkona vaikka merkit päinvastaisia kaupankäynti kukoistaa mutta vertailussa Suomella itse poraa persettä. Ajatus Venäjän heikkoudesta kopio alkeiskemisteilta jotka 1600-luvulla yrittivat muuttaa kiven kullaksi ei toimi Venäjä vs Ukraina Nato 40 valtiota välisessä sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATOjohto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

Ei se ollut NATO. joka hyökkäsi Ukrainaan, vaan Venäjä, vaikka tiltu kuinka yrittää valehdella Venäjän syyllisyyttä vastaan.

NIINISTÖN, KOK, OMA SOTA

Analyyseihin kyvytön Niinistö pilasi suhteet Venäjään, mistä on paljon monien eri kategorioiden haittoja Suomelle ja Euroopalle.

A) Onko ennen vuotta 2012, ennen Niinistöä, ollut neutraalien maitten, Suomen ja Ruotsin NATO:on liittoutumattomuudesta 80 vuoden aikana ollut:

1) Turvallisuuteen liittyvää haittaa?

2) Taloudellista haittaa?

Ei ole ollut

B) Onko strategian ja analyysien ammattilaisten mielestä Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haittaa Kokoomuksen NATO:sta?

Kyllä on.

Monia monia haittoja Suomelle ja EU-maille.


VENÄJÄ

Venäjä alkoi vahvistua taloudellisesti ja sotilaallisesti Niinistön ja Bidenin vuoden 2021 joulukuussa tekemien provokaatioiden jälkeen.

Niinistö on aiheuttanut Suomelle, kokoomuksen valtiopetoksella NATO:lla, jo tähän mennessä suurta haittaa. Haitat tulevat kasvamaan ellei palata takaisin neutraaliuteen.

...olisi pitänyt ... minkä ihmeen "sisällissodan "? "Putte" organisoi ja hyökkäsi , onneksi löytyi vastapelureita sen verran että maailmanvalloitus jämähti kohta Tsernobylin jälkeen , muutenhan tämä "uusi Stalin" olisi kohta ollut pyrkimässä Tornioon ...

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Kyllähän ne olivat sovussa saksalaisten kanssa 1945 vuoden jälkeen.

Kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio on muuttunut Venäjän selviytymistaisteluksi. Suunnitelmien mukaan menee.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Ymmärtääkseni k.o alueet on venäjänkielisten asuttamaa seutua joka on aikaisemmin historiassa kuulunut venäjälle joten kyllä heillä on sama oikeus yrittää ottaa omia maita takaisin, aivan kuten kun suomi yritti vallata sotien aikana vanhoja suomalaisia alueitaan takaisin

Täysin sama case mikä tapahtui suomessa vapaus- ja heimosodissa

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkseni k.o alueet on venäjänkielisten asuttamaa seutua joka on aikaisemmin historiassa kuulunut venäjälle joten kyllä heillä on sama oikeus yrittää ottaa omia maita takaisin, aivan kuten kun suomi yritti vallata sotien aikana vanhoja suomalaisia alueitaan takaisin

Lue lisää

Venäjä on lukuisissa sopimuksissaan, jopa itse Putin Kalsarimyrkyttäjä omakätisesti allekirjoittamissa sopimuksissa tunnustanut, ettö Krim sekä itä-Ukrainan alueet kuuluvat Ukrainaan niiden asukkaiden tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATOjohto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

Aika ovela temppu tehtiin. Ensin yllytettiin tyhmät sotaan ja sen jälkeen hyväntahtoiset hölmöt tempaistiin Naton sotien maksajiksi. Nyt ei olla köyhiä eikä kipeitä, puolustus aseisiin riittää euroja.

Kukaan ei saa olla itsenäinen ja liittoutumaton, jokaisen tulee olla osa puolustusteollisuutta. Ihminen on tyhmempi, kuin eläin. Eläin käyttää kynsiään ja hampaitaan puolustautumiseen, ihminen pommittaa.

IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IDIOOTTI !!!!!!!!!!

Rauhansopimus: NATO ei laajene tuumaakaan Venäjän rajojen suuntaan.

Kaiken totuuden vastaiseksi kääntävä Niinistö, kok, on suurrikollinen.

Valheilla sotaa lietsovat valehtelevat rikoskumppanit:

Rikollisten USA neokonistien globalismia, rikollisen NATO:n avulla ajavat — Pekka Haavisto, Ville Niinistö, Tarja Halonen, Olli Rehn, Mika Aaltola, Alexander Stubb, Hjallis Harkimo, Risto E. J. Penttilä, Sanna Marin, Jutta Urpilainen.


Väkiluvultaan Suomea 7 kertaa suurempi Ukraina on menettänyt lyhyessä ajassa S. Niinistön ja J. Bidenin ja J. Stoltenbergin joulukuun 2021 NATO-provokaation ja toukokuun 2023 välisenä aikana 400000 miestä kuolleina. Kuukaudessa kuolee 10000 miestä. Amputoituja 70000. Maasta pakenemisen seurauksena puolet ukrainalaisista on pois väkiluvusta.


The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose:

Eversti Macgregor tervetuloa.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median väärä kertomus, joka vaikuttaa täällä Britanniassa, USA:ssa, EU:ssa, Ruotsissa ja Suomessa.

Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen mielestänne, mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä väärä kertomus.

Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisa. Se on järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan. Olin täysin valmistautumaton siihen.

En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan, Yhdysvaltoihin, NATO:on, Nord Streamin räjäytykseen, energia- ja talouskriisiin Saksassa, EU-maissa.

Jatkuvaa valehtelua vuosien ajan.

Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

— Totuus on, että Venäjä ei ole paha hyökkääjä.

— Putin käynnisti operaation, jonka katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa ja puolustaakseen Ukrainan täysin venäläisiä osia natsien pommituksilta.

Olemme 20 vuoden ajan yrittäneet heikentää Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet lännen kanssa yhteistötä tekevästä Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi, että he eivät hyväksy NATO:a ja ohjuksia rajoilleen.

Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Ukraina ei voisi koskaan olla NATO:n jäsen eikä aseistettu NATO:on kuuluvien EU-maiden ohjuksilla. Se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Länsi jätti sen huomiotta. Putin on toistanut, ettei halua nähdä NATO:n tukikohtia naapurimaissa. On toistuvasti puhunut Ukrainan, Suomen ja Ruotsin neutraaliudesta.


USA:n vallankaappaukset vuonna 2014

Tärkeimpiä syitä, joiden vuoksi hän puuttui venäjänkieliseen Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi NATO:n joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja.

USA:n laivasto olisi mennyt Krimin satamiin ja Venäjän Sevastopoliin.

USA:n asevoimat ovat hivuttautuneet kohti Venäjän rajaa. Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n media ei ole kertonut totuutta siitä, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, koulutti natsit ja teetti natseilla. Vallankaappaus toi valtaan natseja, jotka eivät olisi muuten koskaan päässeet valtaan. Laillinen presidentti ajettiin maanpakoon.

USA:n laittomasti valtaan nostamat olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

USA alkoi kaataa miljardeja tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.


Sisällissota natsien Kiovan ja Ukrainan venäläisten osien välillä.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon, USA:n valheilla sotaan saatettu Ukrainan armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa, Donetskissa ja Luhanskissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 venäläistä.

Ultranatsit, fasistit ampuivat tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä kohti.

Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä.

He olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He ovat täysin venäläisiä. Tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n sotaa haluavien neokonservatiivien, neokonistien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin — tai me rankaisemme teitä.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

Mielikuvitus rahaa jakaa Kiovaan

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

Tosin hyvin harvaakseen on puolustanut ja 2014 antautui ehdoitta. Entinen ns. Ukraina alkaa olla tyhjä tontti kun kaikki ukrainalaiset resupekat ovat muuttaneet etuusperäisiksi siirtolaisiksi EU-maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sotaan erikoistuneet tutkijat Venäjän voi nähdä heikkona vaikka merkit päinvastaisia kaupankäynti kukoistaa mutta vertailussa Suomella itse poraa persettä. Ajatus Venäjän heikkoudesta kopio alkeiskemisteilta jotka 1600-luvulla yrittivat muuttaa kiven kullaksi ei toimi Venäjä vs Ukraina Nato 40 valtiota välisessä sodassa.

Lue lisää

Suomen sotakommentaattoreilla oli mennyt sekaisin tahtotila ja faktat. Varsinkin nämä ex tornin "siantuntijat" ovat olleet suoraastaan harhaisia suhteessa vallitsevaan todellisuuteen. Todennäköisesti tornissa on edelleen on paljon näitä luulottelijoita jotka uskovat itsekin että Suomi olisi joku suuri sotilasmahti ilman Natoakin. Sotaa kokemattomia sota-asiantuntijoita.

moloch_horridus kirjoitti:

Kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio on muuttunut Venäjän selviytymistaisteluksi. Suunnitelmien mukaan menee.

Onko Venäjän loppu jo kuinka lähellä?

Anonyymi kirjoitti:

Tosin hyvin harvaakseen on puolustanut ja 2014 antautui ehdoitta. Entinen ns. Ukraina alkaa olla tyhjä tontti kun kaikki ukrainalaiset resupekat ovat muuttaneet etuusperäisiksi siirtolaisiksi EU-maihin.

Lue lisää

Ukrainan 44 miljoonaisesta kansasta muistaakseni noin 7 miljoonaa on lähtenyt pakolaisiksi ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Venäjän loppu jo kuinka lähellä?

Odotellaanhan, kunnes kolmen päivän sotilallinen erikoisoperaatio on saatu päätökseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

Tavallaan Ukrainassa on myös sisällissota. Iso osa entisen Ukrainan alueella asuvista on Venäjän puolella ja osa siviileistä vaihtaa puolta kesken sodankäynnin. Sodankäynnin aikana on paljastunut pettureita korkeista johtotehtävistävien haltijoista. Rupusakkia kaikki ukrainalaiset. Hyvin samankaltaista väestöä kuin kurdit.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan Ukrainassa on myös sisällissota. Iso osa entisen Ukrainan alueella asuvista on Venäjän puolella ja osa siviileistä vaihtaa puolta kesken sodankäynnin. Sodankäynnin aikana on paljastunut pettureita korkeista johtotehtävistävien haltijoista. Rupusakkia kaikki ukrainalaiset. Hyvin samankaltaista väestöä kuin kurdit.

Lue lisää

Ukrainassa toki on myös maanpettureita, jopa sellaisia, jotka taistelevat omaa maataan vastaan Venäjän joukoissa, Venäjän maksamina, aseistamina ja täysin määräminä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainan 44 miljoonaisesta kansasta muistaakseni noin 7 miljoonaa on lähtenyt pakolaisiksi ulkomaille.

Ja silti Suomessa uskottavatkin sota-asiantuntijat kertovat kuinka Ukraina ei saa ukkoja rintamalle. Venäjä pestaa tai pakottaa ukkoja rintamalle 100k erissä. 44M/37M Ukraina taistelee muutamilla kymmenillätuhansilla ukoilla. Loput chillailee jossakin. Ihan vasta jossain mediassa kerrottiin kuinka Kiovassa elellään normalia elämää eikä rintamalle lähteminen kiinnosta. Rintamalta kotilomalle palanneet järkyttyvät huomattuaan kuinka suurin osa kansalaisista jatkaa normaalielämää eikä osallistu maanpuolustukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti Suomessa uskottavatkin sota-asiantuntijat kertovat kuinka Ukraina ei saa ukkoja rintamalle. Venäjä pestaa tai pakottaa ukkoja rintamalle 100k erissä. 44M/37M Ukraina taistelee muutamilla kymmenillätuhansilla ukoilla. Loput chillailee jossakin. Ihan vasta jossain mediassa kerrottiin kuinka Kiovassa elellään normalia elämää eikä rintamalle lähteminen kiinnosta. Rintamalta kotilomalle palanneet järkyttyvät huomattuaan kuinka suurin osa kansalaisista jatkaa normaalielämää eikä osallistu maanpuolustukseen.

Lue lisää

Ukrainalla ei vielä ole miespulaa, mutta selallaisesta toki varoitellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

KOLMAS MAAILMANSOTA

Kokoomuksen sotia haluava poliitikko, Venäjä-vihaaja Niinistö petti USA:n valehtelevien kenraalien kanssa kaikki Venäjän kanssa sovitut rauhansopimukset.

USA:n eversti Daniel Davis tuomari Andrew Napolitanon haastateltavana:

Ukraine Russia War At the Expense of Ukrainians

Tekstitys asetuksista.

https://m.youtube.com/watch?v=_YXPl0x9rkw&feature=youtu.be

Linkin alussa sotarikollinen, Nord Stream -terroristi, natsi, fasisti JOE BIDEN:

"Sota Ukrainaa vastaan ei olisi koskaan voitto.

Demokraattien on kohdattava hetki, jossa luotetaan siihen, että maailma kokoontuu rauhan ja turvallisuuden puolelle. Näytämme voimaa emmekä koskaan horju, mutta katsokaa ajatusta ajatusta, että aiomme lähettää hyökkäyskalustoa ja että meillä on lentokoneita ja tankkeja ja junia menossa sinne amerikkalaisilla lentäjillä ja amerikkalaisilla miehistöillä.

Ymmärtäkää vain, älkääkä huijatko itseänne. Ei ole väliä mitä te kaikki sanotte:

Sitä kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi"."


Kolmanteen maailmansotaan Suomen kansa haluamattaan joutuu minkä Kokoomuksen Niinistö ja hänen rikoskopla tilasi vallankaappauksellisesti vuonna 2014 tuomalla salaa USA-Naton Suomeen.

Niinistö jatkoi Venäjän provosointia joulukuussa 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

RIKOSTEN NIINISTÖ, KOK, RIKKOI RAUHAN

S. Niinistö - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - tuotti salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014.

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi: Häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki tunnustivat rikoksen:

▪︎ Käytetimme seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

▪︎ Todella provosoimme Venäjää!

Jälleen kerran Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan professorilta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], millä oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, murha:

— Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

Putin näki kaikki uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajalle.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta ja Suomesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO [Niinistö ja hänen seuraaja] jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan eskalointia.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi hänelle, mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern:

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen operaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja joulukuun 21 päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Anonyymi kirjoitti:

RIKOSTEN NIINISTÖ, KOK, RIKKOI RAUHAN

S. Niinistö - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - tuotti salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014.

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi: Häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki tunnustivat rikoksen:

▪︎ Käytetimme seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

▪︎ Todella provosoimme Venäjää!

Jälleen kerran Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan professorilta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], millä oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, murha:

— Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

Putin näki kaikki uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajalle.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta ja Suomesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO [Niinistö ja hänen seuraaja] jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan eskalointia.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi hänelle, mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern:

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen operaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja joulukuun 21 päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Lue lisää

.. jatko

Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

Xi Jinping:

— Lännen pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

— Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

— Kiina on seuraava.

Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21. päivä helmikuuta 2022.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA, esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

McGovern

Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

Napolitano

Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa]. Joe Bidenille hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Koko länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?

McGovern

Kyllä.

Sillä on operatiivinen vaikutus.

— Olemme juuri nyt saavuttamassa erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

— USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

— [Eikä Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille]

Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

Hyvä kenelle?

Hyvä Venäjän kansalle välttyä NATO-USA:n sodalta.

Aivan, koska hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

Napolitano

Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

McGovern

Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

"Kreml on vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää Yhdysvaltoja ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto Yhdysvaltojen järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa".

Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

Napolitano

En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

McGovern

Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

[Diktaattori S. Niinistö tuotti vuonna 2014 omin päin ohi Suomen kansan, USA-NATO:n suomeen; rikollisen S. Niinistön ja USA:n Victoria Nulandin vallankaappaus.

Vuonna 2015 Putin valtiovierailullaan Suomessa ilmoitti S. Niinistölle, Kokoomukselle, ettei pidä rikkoa rauhansopimusta].

Sotaa Eurooppaan ei olisi tullut, jos S. Niinistö olisi ilmoittanut julkisuudessa pitävänsä kiinni neutraaleista puskurivyöhykkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATOjohto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

Suomi neito luulee saavansa turvaa paperitiikeri Natolta.

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

NIINISTÖN, KOK, TERRORI-ISKU

Vuodesta 2012 USA:n käskyjen alainen diktattori Niinistö valehilla vei Suomen kansan eskaloituvaan sotaan erittäin vahvaa Venäjää vastaan.

ASETEOLLISUUS, RIKOSLIITON POLIITTISET KENRAALIT, SENAATTI, VICTORIA NULAND, ANTONY BLINKEN, JAKE SULLIVAN, JENS STOLTENBERG ...


NORD STREAM

New York Times kutsui sitä "mysteeriksi".

USA toteutti merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka:

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

8.2.2023

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

"USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee yhtä hämärässä paikassa kuin sen nimikin — alhaalla, joka oli aikoinaan maantie Panama Cityn maaseudulla, joka on nykyään nouseva lomakaupunki Floridan lounaisosassa, 70 mailia Alabaman rajalta etelään.".

"Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa.

Kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin tarkoituksiin — C4-räjähteiden käyttämiseen satamien ja rantojen puhdistamiseen roskista ja räjähtämättömistä taisteluvälineistä — että pahoihin tarkoituksiin, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen.

Panama Cityn keskus oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet, jotka tekivät kesällä 2022 sen, mitä Bidenin työryhmä oli antanut luvan tehdä, 260 metriä Itämeren pinnan alla.".

"Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Naton ylipäällikkönä on Jens Stoltenberg, vannoutunut Venäjä-vihaaja, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n pyynnöstä 2014.".

"Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: "Älkää tehkö tätä. Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki."".

"Stoltenbergin Norja oli täydellinen paikka operaation tukikohdaksi.".

"Norjan laivasto löysi oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta."

"Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n, suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.".

▪︎ USA:n ja Stoltenbergin motiivi Ukrainan proxy-sodan sytyttämiselle ja Nord Streamin terrori-iskulle:

Muuten Saksa ja muu Länsi-Eurooppa [kotitaloudet ja teollisuus, mm. BASF] tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.".

"Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta. Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.".

▪︎ "Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. 7.2.2022 alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää joukkojen siirtoa Itä-Ukrainaa puolustamaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti:

— "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen.". [Joulukuussa 2021 Niinistö-Biden-Stoltenberg provosoivat Venäjää; sota].

"VICTORIA NULAND joka oli Ukrainassa järjestämässä vallankaappausta helmikuussa 2014 ja sanoi tuolloin:

▪︎ "Fuck the EU"

ilmaisi nyt tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa."

Seymour Hershin lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia saksalaisen kaasuyhtiön putkea talven lähestyessä. Hän sanoi presidentistä puhuessaan:

— "Minun on myönnettävä, että Bidenillä [idiootti S. Niinistöllä] on munaa. Sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen.".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti:

— "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä Bidenille [S. Niinistölle] samoja asioita kuin USA, NATO ja Norja teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio. Kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Anonyymi kirjoitti:

NIINISTÖN, KOK, TERRORI-ISKU

Vuodesta 2012 USA:n käskyjen alainen diktattori Niinistö valehilla vei Suomen kansan eskaloituvaan sotaan erittäin vahvaa Venäjää vastaan.

ASETEOLLISUUS, RIKOSLIITON POLIITTISET KENRAALIT, SENAATTI, VICTORIA NULAND, ANTONY BLINKEN, JAKE SULLIVAN, JENS STOLTENBERG ...


NORD STREAM

New York Times kutsui sitä "mysteeriksi".

USA toteutti merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka:

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

8.2.2023

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

"USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee yhtä hämärässä paikassa kuin sen nimikin — alhaalla, joka oli aikoinaan maantie Panama Cityn maaseudulla, joka on nykyään nouseva lomakaupunki Floridan lounaisosassa, 70 mailia Alabaman rajalta etelään.".

"Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa.

Kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin tarkoituksiin — C4-räjähteiden käyttämiseen satamien ja rantojen puhdistamiseen roskista ja räjähtämättömistä taisteluvälineistä — että pahoihin tarkoituksiin, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen.

Panama Cityn keskus oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet, jotka tekivät kesällä 2022 sen, mitä Bidenin työryhmä oli antanut luvan tehdä, 260 metriä Itämeren pinnan alla.".

"Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Naton ylipäällikkönä on Jens Stoltenberg, vannoutunut Venäjä-vihaaja, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n pyynnöstä 2014.".

"Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: "Älkää tehkö tätä. Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki."".

"Stoltenbergin Norja oli täydellinen paikka operaation tukikohdaksi.".

"Norjan laivasto löysi oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta."

"Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n, suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.".

▪︎ USA:n ja Stoltenbergin motiivi Ukrainan proxy-sodan sytyttämiselle ja Nord Streamin terrori-iskulle:

Muuten Saksa ja muu Länsi-Eurooppa [kotitaloudet ja teollisuus, mm. BASF] tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.".

"Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta. Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.".

▪︎ "Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. 7.2.2022 alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää joukkojen siirtoa Itä-Ukrainaa puolustamaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti:

— "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen.". [Joulukuussa 2021 Niinistö-Biden-Stoltenberg provosoivat Venäjää; sota].

"VICTORIA NULAND joka oli Ukrainassa järjestämässä vallankaappausta helmikuussa 2014 ja sanoi tuolloin:

▪︎ "Fuck the EU"

ilmaisi nyt tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa."

Seymour Hershin lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia saksalaisen kaasuyhtiön putkea talven lähestyessä. Hän sanoi presidentistä puhuessaan:

— "Minun on myönnettävä, että Bidenillä [idiootti S. Niinistöllä] on munaa. Sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen.".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti:

— "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä Bidenille [S. Niinistölle] samoja asioita kuin USA, NATO ja Norja teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio. Kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Lue lisää

onhan suomessa niitä jotka vieläkin kannattaa USA-Zelenskiä ja Hitleriäkin

https://www.youtube.com/watch?v=WudrOOikwgc

nato-Saulin toimet enemmänkin lastenkamari-touhua...

Anonyymi kirjoitti:

onhan suomessa niitä jotka vieläkin kannattaa USA-Zelenskiä ja Hitleriäkin

https://www.youtube.com/watch?v=WudrOOikwgc

nato-Saulin toimet enemmänkin lastenkamari-touhua...

Lue lisää

RED, WHITE AND BRAINWASHED= PUNANEN ,VALKONEN JA AIVOPESTY

Die for the government= kuole hallituksen puolesta

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

Ukrainassa ei ole sisällissotaa.... Kyllä siellä oli jo paljon ennen Krimin miehitystä. Hei tonttu ukot hyppikää .... vaikka kuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa.... Kyllä siellä oli jo paljon ennen Krimin miehitystä. Hei tonttu ukot hyppikää .... vaikka kuuseen.

Valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

KOLMAS MAAILMANSOTA

Kokoomuksen sotia haluava poliitikko, Venäjä-vihaaja Niinistö petti USA:n valehtelevien kenraalien kanssa kaikki Venäjän kanssa sovitut rauhansopimukset.

USA:n eversti Daniel Davis tuomari Andrew Napolitanon haastateltavana:

Ukraine Russia War At the Expense of Ukrainians

Tekstitys asetuksista.

https://m.youtube.com/watch?v=_YXPl0x9rkw&feature=youtu.be

Linkin alussa sotarikollinen, Nord Stream -terroristi, natsi, fasisti JOE BIDEN:

"Sota Ukrainaa vastaan ei olisi koskaan voitto.

Demokraattien on kohdattava hetki, jossa luotetaan siihen, että maailma kokoontuu rauhan ja turvallisuuden puolelle. Näytämme voimaa emmekä koskaan horju, mutta katsokaa ajatusta ajatusta, että aiomme lähettää hyökkäyskalustoa ja että meillä on lentokoneita ja tankkeja ja junia menossa sinne amerikkalaisilla lentäjillä ja amerikkalaisilla miehistöillä.

Ymmärtäkää vain, älkääkä huijatko itseänne. Ei ole väliä mitä te kaikki sanotte:

Sitä kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi"."


Kolmanteen maailmansotaan Suomen kansa haluamattaan joutuu minkä Kokoomuksen Niinistö ja hänen rikoskopla tilasi vallankaappauksellisesti vuonna 2014 tuomalla salaa USA-Naton Suomeen.

Niinistö jatkoi Venäjän provosointia joulukuussa 2021.

Lue lisää

NATO:n JENS STOLTENBERG MYÖNSI:

USA:n JOHTAMA NATO — "LÄNSI" — ON EUROOPAN SOTAAN JA RASKAISIIN MENETYKSIIN SYYLLINEN

S. Niinistön on erottava. Sitten tutkittava: todennäköisin syin, aihetodistein pitkältä aikaväliltä. Tuomittava.

Niinistön henkilökohtainen omapäinen hanke, USA-NATO on uhka Suomen ja Venäjän olemassa ololle.


Venäjä haluaa Ukrainasta ja Suomesta neutraalit maat ja haluaa poistaa USA:n laittomalla vallankaappauksella 2014 valtaan nostamat natsit ja fasistit vallasta.

S. Niinistö toi salaa Suomen kansalta USA-NATO:n Suomeen vuonna 2014, mikä vastaa laitonta vallankaappausta.

Ukraina on menettänyt miesvoimansa, 400000 miestä.

Lännen presidenteillä — S. Niinistöllä, pääministereillä, S. Marin ja P. Orpo, parlamenteilla, puolueilla, EU-komissiolla ja medialla on rikolliset veriset kädet.


Kokoomuksen S. Niinistö ja P. Orpo ovat valtiopetoksellisia ja syyllisiä rikoksiin ihmisyyttä kohtaan.


Judging Freedom — 26.9.2023

Prof. John J. Mearsheimer: Who Really Started Ukraine War?

https://m.youtube.com/watch?v=VLRm-5QHMpY

Tuomari Andrew Napolitano:

Meillä on tänään erityinen vieras. Maailmankuulu professori John Mearsheimer.

Professori Maresheimer on valmistunut Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta.

Hän on väitellyt tohtoriksi Cornellin yliopistosta. Hän on Chicagon yliopiston tiedekunnan akateemikko. Hän on yksi maailman johtavista auktoriteeteista nykypäivän geopolitiikassa.

Professori Merasheimer tervetuloa tänne.

Ilo on minun puolellani Andrew.

Tuomari Napolitano:

Pelkäätkö sodan laajentumista amerikkalaisilla maajoukoilla?

Toisin sanoen toista Vietnamia? Toinen katastrofi.

Professori Mearsheimer:

Se olisi paljon pahempi kuin Vietnam.

Muistattehan, että Vietnam oli suurvallan, Yhdysvaltojen ja pienen Vietnamin välinen sota.

Kiinalaiset ja venäläiset auttoivat vietnamilaisia, mutta me emme taistelleet toisiamme vastaan taistelukentällä.

Tämä olisi suurvaltasota.

▪︎ Tarkoitan, että jos lähdemme Ukrainassa käytäviin varsinaisiin taisteluihin, se on Yhdysvallat vastaan venäläiset.

Se olisi aivan kamala tilanne.

Pidän sitä epätodennäköisenä suurelta osin siksi, että uskon Bidenin hallinnon ymmärtävän, että se on jotain, mitä haluamme ehdottomasti välttää.

Mutta teidän on kysyttävä itseltänne, että jos olen oikeassa, venäläiset ovat tavallaan menossa rullaamalla yli. Ukrainalaiset ovat todella epätoivoisessa tilanteessa.

Mitä me aiomme tehdä? Pysyykö Yhdysvallat Ukrainassa?

▪︎ Tarkoitan, että tämä tulee olemaan USA:lle nöyryyttävä tappio.

▪︎ Se on nöyryyttävä tappio NATO:lle [Rauhan rikkojalle, diktaattori S. Niinistölle]

Kiusaus sekaantua asiaan on suuri:

— Olen jo pitkään väittänyt, että kaksi suurta vaaraa ovat:

1.

Jos Venäläiset ovat häviämässä, pidän todennäköisenä, että he käyttäisivät ydinaseita.

2.

Ukrainalaiset ovat häviämässä, kärsivät tuhoisan tappion — ukrainalaiset ovat kärsimässä tuhoisaa tappiota ja me lähdemme pelastamaan heitä.

En pidä tätä todennäköisenä, mutta me molemmat tiedämme tarpeeksi niistä typeristä toimista, joita Yhdysvallat on tehnyt muutaman viime vuosikymmenen aikana.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Ettekö halua sulkea pois etukäteen mahdollisuuden tehdä ja nähdä sodan kauheus uudelleen?

En pidä sitä todennäköisenä. Mutta se on pelottavaa:

▪︎ Tarkoitan, että olemme erittäin vaarallisessa kiristyvässä tilanteessa [Kokoomuksen S. Niinistön tähden].


Mearsheimer

Minun näkemykseni on, että jos tarkastellaan voimasuhteita, venäläiset ovat rakentamassa mahtavaa armeijaa. He mobilisoivat 300000 sotilasta viime vuoden 2022 syyskuun lopulla. Ne ovat värvätty tämän vuoden aikana.

Se on 700000 sotilasta lisää siihen määrään, joka oli olemassa, kun sota alkoi.

Ja jotkut sanovat, että heidän mobilisointinsa jatkuu myös Venäjän puolella [joukkojen vahvuus kasvaa 1,2 miljoonaan]. Venäjällä tulee olemaan valtava armeija. Heillä on melkein täysi ilmatilan hallinta. Heillä on valtava etu aseistuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

Paitsi että Ukraina on jo romahtanut - buhahahahahaha

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

vesipäät eivät pysty ottamaan asioista selvää. Ukraina on vain pelkkä välikäsi ja sodan todelliset syyt ovat USA:ssa ja Natossa, koska USA:n superrikkaat pääasiassa juu.ta.loisia haluavat kahmaista Venäjän luonnonvarat itselleen. Siinä koko sodan perimmäinen tarkoitus, mutta eihän sitä varpusen aivoilla pysty käsittämään.

kage kirjoitti:

Anonyymi
2023-11-04 21:11:38
Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!


Näinhän se menee.
Mutta ainakin itse olen sitä mieltä että se jo Alkanut.

Lue lisää

Paitsi, että Venäjän BKT on noussut aika mukavasti viime aikoina:)

Ennemmin jopa USA romahtaa kuin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, että Venäjän BKT on noussut aika mukavasti viime aikoina:)

Ennemmin jopa USA romahtaa kuin Venäjä.

jotkut jopa uskoo vielä USAankin.

tässä 11syyskuu-sivustossa selivää kaikki totuus maailmantilanteesta- kuinka koko maailmnalle valehdellaan ja muunnettu totuus on viralline totuus jota uutiset teille passaa aivopesuna.

https://www.11syyskuu.org/

Anonyymi kirjoitti:

IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niin siis sinä??????????????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

joo... putini on viime vuonna jo kuollu syöpään kertoivat kylillä

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

2008

Anonyymi kirjoitti:

2008

Venäjä valtasi Ukrainalta saaren jo 2003, mutta se joutui siitä luopumaan

Anonyymi kirjoitti:

NIINISTÖN, KOK, OMA SOTA

Analyyseihin kyvytön Niinistö pilasi suhteet Venäjään, mistä on paljon monien eri kategorioiden haittoja Suomelle ja Euroopalle.

A) Onko ennen vuotta 2012, ennen Niinistöä, ollut neutraalien maitten, Suomen ja Ruotsin NATO:on liittoutumattomuudesta 80 vuoden aikana ollut:

1) Turvallisuuteen liittyvää haittaa?

2) Taloudellista haittaa?

Ei ole ollut

B) Onko strategian ja analyysien ammattilaisten mielestä Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haittaa Kokoomuksen NATO:sta?

Kyllä on.

Monia monia haittoja Suomelle ja EU-maille.


VENÄJÄ

Venäjä alkoi vahvistua taloudellisesti ja sotilaallisesti Niinistön ja Bidenin vuoden 2021 joulukuussa tekemien provokaatioiden jälkeen.

Niinistö on aiheuttanut Suomelle, kokoomuksen valtiopetoksella NATO:lla, jo tähän mennessä suurta haittaa. Haitat tulevat kasvamaan ellei palata takaisin neutraaliuteen.

Lue lisää

Että semmoista.

Anonyymi kirjoitti:

KOLMAS MAAILMANSOTA

Kokoomuksen sotia haluava poliitikko, Venäjä-vihaaja Niinistö petti USA:n valehtelevien kenraalien kanssa kaikki Venäjän kanssa sovitut rauhansopimukset.

USA:n eversti Daniel Davis tuomari Andrew Napolitanon haastateltavana:

Ukraine Russia War At the Expense of Ukrainians

Tekstitys asetuksista.

https://m.youtube.com/watch?v=_YXPl0x9rkw&feature=youtu.be

Linkin alussa sotarikollinen, Nord Stream -terroristi, natsi, fasisti JOE BIDEN:

"Sota Ukrainaa vastaan ei olisi koskaan voitto.

Demokraattien on kohdattava hetki, jossa luotetaan siihen, että maailma kokoontuu rauhan ja turvallisuuden puolelle. Näytämme voimaa emmekä koskaan horju, mutta katsokaa ajatusta ajatusta, että aiomme lähettää hyökkäyskalustoa ja että meillä on lentokoneita ja tankkeja ja junia menossa sinne amerikkalaisilla lentäjillä ja amerikkalaisilla miehistöillä.

Ymmärtäkää vain, älkääkä huijatko itseänne. Ei ole väliä mitä te kaikki sanotte:

Sitä kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi"."


Kolmanteen maailmansotaan Suomen kansa haluamattaan joutuu minkä Kokoomuksen Niinistö ja hänen rikoskopla tilasi vallankaappauksellisesti vuonna 2014 tuomalla salaa USA-Naton Suomeen.

Niinistö jatkoi Venäjän provosointia joulukuussa 2021.

Lue lisää

No, no. Pistä Janus se Stolisnajan korkki kiinni.
Tai ota kuitenkin vielä toisellekin jalalle kunnolla.

NATO = KOKOOMUKSEN NIINISTÖN RIKOKSET: "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

S. Niinistö, kok: Nato-USA tarvitsee Suomen Natoon.

Sota:

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille.

Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.


Venäjä ei ole halunnut vihollisuuksia.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, sosiologian professori Oregonin yliopisto, USA

Seuraavassa on suomennoksena pieni osa professori Fosterin teksti 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota. Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikka sitä harvoin myönnetään.

Selkeästi sanottuna USA — Nato-EU — käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

[KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

Ymmärtääksemme sen on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. Tässä on palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. [Linkissä]

Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen poliittisessa julistuksessa. Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä. Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä Yhdysvallat aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdistui uhkana Venäjälle. Samalla Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.


Tavoitteena oli kuitenkin Ukraina.

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin:

1. sitoa

2. jopa paloitella.

- [NIINISTÖ, KOK: NATO TARVITSEE SUOMEA]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja Yhdysvaltain strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

Yhdysvallat vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.

Brzezinskin ja muiden artikuloima ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIISTÖN, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Venäjä ei ainakaan voita, ei sotaa eikä rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sotaan erikoistuneet tutkijat Venäjän voi nähdä heikkona vaikka merkit päinvastaisia kaupankäynti kukoistaa mutta vertailussa Suomella itse poraa persettä. Ajatus Venäjän heikkoudesta kopio alkeiskemisteilta jotka 1600-luvulla yrittivat muuttaa kiven kullaksi ei toimi Venäjä vs Ukraina Nato 40 valtiota välisessä sodassa.

Lue lisää

No venäläisillähän on sitten kaikki hyvin. Sota tulee jatkumaan pitkään, kuten neukkulan sota aikoinaan afganistanissa. Tosin nyt on vastassa vahvempi porukka ja neukkulasta on jäljellä venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

NATO = KOKOOMUKSEN NIINISTÖN RIKOKSET: "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

S. Niinistö, kok: Nato-USA tarvitsee Suomen Natoon.

Sota:

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille.

Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.


Venäjä ei ole halunnut vihollisuuksia.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, sosiologian professori Oregonin yliopisto, USA

Seuraavassa on suomennoksena pieni osa professori Fosterin teksti 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota. Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikka sitä harvoin myönnetään.

Selkeästi sanottuna USA — Nato-EU — käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

[KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

Ymmärtääksemme sen on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. Tässä on palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. [Linkissä]

Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen poliittisessa julistuksessa. Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä. Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä Yhdysvallat aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdistui uhkana Venäjälle. Samalla Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.


Tavoitteena oli kuitenkin Ukraina.

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin:

1. sitoa

2. jopa paloitella.

- [NIINISTÖ, KOK: NATO TARVITSEE SUOMEA]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja Yhdysvaltain strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

Yhdysvallat vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.

Brzezinskin ja muiden artikuloima ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIISTÖN, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Lue lisää

ÄÄRITEKOJEN S. NIINISTÖ 2018 VAALI-ILLAN JÄLKEISENÄ AAMUNA YLE:LLÄ:

"NYT MINÄ LÄHDEN UKRAINAAN"

Natsien etniseen puhdistukseen Ukrainassa osallistunut, rikollinen, Venäjä-vihaaja Niinistö kutsui natsi V. Zelenskyin videoyhteydellä puhumaan eduskunnassa.


10. toukokuuta 2023

Tuomari Andrew Napolitano ja entinen CIA:n analyytikko Larry Johnson videolla.

Tekstitys asetuksista

https://m.youtube.com/watch?v=nhlbg1-cdy8

Andrew Napolitano

Palataan ajassa taaksepäin. Ukrainassa pidetään vaalit, vapaat kansanvaalit, joissa on vakavasti otettavia ehdokkaita.

He haluavat käyttää vaalivoittoa ja hallitusta sovittaakseen Ukrainan enemmän Venäjän kuin lännen kanssa, mutta ei kuitenkaan leikkaamalla Ukrainaa pois yhteistyöstä lännen kanssa. Kaupankäynnistä ja muusta.

[Suomen ja Ukrainan kansat menettivät itsenäisyyden vuonna 2014] :

USA:n ulkoministeriö, presidentti Obaman johdolla päättää järjestää vallankaappauksen [Venäjä-vihaajan Victoria Nulandin ja natsien avulla Ukrainassa ja Suomessa Venäjä-vihaajan S. Niinistön, kok, ja rikoskoplansa avulla].

Ulkoministeriössä ja muualla jakavat dollareita vallankaappauksen järjestämiseksi.

Venäjän ja lännen kanssa yhteistyössä ollut asianmukaisesti valittu laillinen Ukrainan presidentti on nyt ajettu maasta pois.

Presidentiksi on nostettu USA:n nukketeatterin sätkynukke. [V. Zelenkyi ja S. Niinistö].

Miksi kaiken tämän jälkeen Ukrainan [S. Niinistö, oikeuskansleri Pöysti] hallitus yrittää tukahduttaa kaiken venäläisen Ukrainan alueilla, jotka rajoittuvat Venäjään?

[Miksi globalisti, natseja ihannoiva S. Niinistö ja hänen poliittiset eläimet haluavat etnisen puhdistuksen lähettämällä aseita?]

Larry Johnson

Heidän toimintaansa ohjaa uusnatsistinen idologia.

Se ei eroa mitenkään Adolf Hitlerin Kolmannessa valtakunnassa ilmaisemasta natsismista.

Se on todella muoto, jota he ajavat, kansanmurhan muotona, eikä se johdu uskonnollisesta vakaumuksesta. Se on täysin kiinni siitä, mitä kieltä puhutte. Todellisuudessa etnisesti ukrainalaiset ja venäläiset ovat slaavilaisia ihmisiä, veljeskansoja. Se meillä oli näkyvästi heitä positiivisesti yhdistävänä [ennen USA:n suunnittelemaa ja natseilla teettämää vuoden 2014 vallankaappausta].

Tuomari Andrew Napolitano:

Tämä on outo etninen puhdistus, koska he ovat samaa etnistä alkuperää.

Larry Johnson:

Juuri niin.

Napolitano:

Puhdistus — puhutte venäjää, joten meidän on päästävä eroon teistä tai tapettava teidät sijaissodassa, [USA, NATO, EU, ml. Suomen eduskunta, valtioneuvosto, puolueet ja muu johto, oikeuskansleri, S. Niinistön poliittisisesti kenraaleiksi ylentämät]

Larry: Kyllä

Ja ironista kyllä, on olemassa Zelenskyi, Ukrainan presidentti, joka syntyi äidinkielenään venäjä eikä häntä kasvatettu ukrainaa puhuvaksi, ja vielä tänäkin päivänä hänen ukrainankielensä on huono.

Ja näitä natseja kannatetaan [S. NIINISTÖ, KOK, USA, NATO]

Hävittää kaikki venäläinen. Ei vain kieltä, vaan kulttuuri, patsaat, lukutaito, taide, urheilijat, kaikki kautta linjan. Emme ole koskaan, oikeastaan edes saksalaiset eivät ole holokaustin ja Euroopan ja Itä-Euroopan juutalaisten tuhoamispyrkimysten aikana menneet näin pitkälle, mitä ukrainalaiset ja tukijat tekevät.

S. NIINISTÖ & knit RIISUTAAN NATO:sta

Suomen kansan itsenäisyys on palautettava.


Synkkä lehti Suomen journalismin historiassa:

S. Niinistö kiitti mediaa, jonka sai koordinoidusti syövyttämään ihmisten mieliin valheellista ja erittäin vahingollista vihollisuutta Venäjään.

Yhdysvaltojen, Britannian ja Naton valheita ja aivopesua tuottaneet sanomalehdet ja tv-kanavat ovat toimineet mallilla, joka ei kuulu tälle siniselle planeetalle.


Perustuslaillinen perusoikeus on totuus.

DIPLOMAATTI ALISTAIR CROOKE

"Putin haluaa mennä hitaasti eräänlaiselle sodan kynnykselle lännen kanssa, koska hän haluaa työntää sitä, ei neuvotteluihin Ukrainasta, vaan hän haluaa, että neuvotellaan alkuperäisestä asiakirjasta, jonka hän antoi amerikkalaisille 21. joulukuuta vuonna 2021, ja jossa hän sanoi:

– "Meidän on luotava uusi turvallisuusarkkitehtuuri Eurooppaan. Meidän on saatava Nato vetäytymään takaisin".

Sen sijaan [S. Niinistön] Nato on työtynyt Ruotsiin ja Suomeen. Emme siis ole vielä lähellä tavoitetta".

Ukraine NATO and the U.S. w/ Alastair Crooke

https://m.youtube.com/watch?v=b6SMVTGCRw4&feature=youtu.be

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

siellä voi tapahtua mitä vaan eikä kukaan ylläty

Anonyymi kirjoitti:

NIINISTÖN, KOK, OMA SOTA

Analyyseihin kyvytön Niinistö pilasi suhteet Venäjään, mistä on paljon monien eri kategorioiden haittoja Suomelle ja Euroopalle.

A) Onko ennen vuotta 2012, ennen Niinistöä, ollut neutraalien maitten, Suomen ja Ruotsin NATO:on liittoutumattomuudesta 80 vuoden aikana ollut:

1) Turvallisuuteen liittyvää haittaa?

2) Taloudellista haittaa?

Ei ole ollut

B) Onko strategian ja analyysien ammattilaisten mielestä Suomen turvallisuudelle ja taloudelle haittaa Kokoomuksen NATO:sta?

Kyllä on.

Monia monia haittoja Suomelle ja EU-maille.


VENÄJÄ

Venäjä alkoi vahvistua taloudellisesti ja sotilaallisesti Niinistön ja Bidenin vuoden 2021 joulukuussa tekemien provokaatioiden jälkeen.

Niinistö on aiheuttanut Suomelle, kokoomuksen valtiopetoksella NATO:lla, jo tähän mennessä suurta haittaa. Haitat tulevat kasvamaan ellei palata takaisin neutraaliuteen.

Lue lisää

Suomalaisten suhde ryssään ei ole ollut neutraali 800 vuoteen. Ukrilaisen kansan hävitys Balttiasta Uralille. Jatkuva sorto, isot vihat, pienet vihat, WW2, YYA ( ymmärrys, ylistys ja alistumis sopimus).

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

SUOMI JA UKRAINA NEUTRAALIKSI
Tosiasioiden tunnustaminen

S. Niinistön naamio on riisuttu.

USA:n imperialismin tähden vallankaappaukset 2014. Sisällissota Itä-Ukrainan täysin venäläisiä alueita vastaan loppuu.

Jenkit juovat katkeraa kalkkia:

1.

Tunnustavat Moskovan kansalliset turvallisuusintressit sekä Suomessa että Ukrainassa ja lopettavat verilöylyn.

2.

Tai vievät Euroopan tuhoisaan sotaan.

Col. Douglas Macgregor: The US is facing a geopolitical reality check in Ukraine

https://www.lifesitenews.com/opinion/col-douglas-macgregor-the-us-is-facing-a-geopolitical-reality-check-in-ukraine/

Suomeksi

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on muutamassa kuukaudessa muuttunut sankarista nollaksi. [Kuten S. Niinistö, kok, ja kopla. — Presidentinvaalin ehdokkaat ja lukemattomat valehtelevat "journalistit"].

Länsimaisten sotilaallisten tarvikkeiden sekoitus panssarivaunuista ohjuksiin, rohkeiden, mutta valmistautumattomien ja huonosti johdettujen ukrainalaisten varusmiesten käsissä, ei ole parantanut Ukrainan suorituskykyä taistelukentällä.

Seurauksena sadattuhannet ukrainalaiset ovat kuolleet ja haavoittuneet. Rporttien mukaan tuhannet uupuneet ukrainalaiset sotilaat antautuvat. Ukrainalaiset ovat väsyneitä kuolemaan. Heidän tunteensa ovat oikeutettuja.

Venäjän sotilaallinen voima perustuu iskukykyisten voimavarojen — rakettien, ohjusten, tykistön, lennokkien ja lentokoneiden — järjestelmälliseen yhdistämiseen avaruudesta käsin maanpäällisten tapahtumien jatkuvaan valvontaan.

Kun venäläisjoukot pysäyttivät etenemisensä ja perustivat syvyyspuolustuksen Itä-Ukrainaan, venäläisten tarkka ja tuhoisa tulivoima alkoi niitata hyökkääviä ukrainalaisia maa- ja ilmavoimia kuin kärpäsiä.

Ukrainalainen sotilasvirkamies:

— "Ukrainassa toimivien lennokkien valtava määrä sekä taistelunjohtojärjestelmät, jotka tarjoavat reaaliaikaista kuvantamista ja sijainninmääritystä, tarkoittavat sitä, että avoimella alueella olevilla joukoilla ja panssarivaunuilla on vain minuutteja aikaa, ennen kuin ne joutuvat maalitauluksi.".

Ilman minkäänlaista vakavaa arviota Venäjän todellisesta sotilaallisesta kyvykkyydestä — erityisesti Moskovan kynnyksellä Itä-Euroopassa — Washingtonin globalisti-neokonistinen johto vakuutti Zelenskyille, että hänellä ja hallituksella olisi USA:n ja sen Nato-liittolaisten taloudellinen ja sotilaallinen tuki:

— "Niin kauan kuin se kestää".

Kuten puolalaiset — vuonna 1939, jotka luulivat Lontoosta ostaneensa suojaa Saksalta ja Neuvostoliitolta — ukrainalaisetkin [sekä suomalaiset] nielivät nyt kaikki USA-NATO:n valheet.

Maantiede on tehnyt Washingtonille mahdottomaksi vahvistaa valta-asemaansa Itä-Euroopassa.

Vallassa olevien, kollektiivisesti valehtelevien länsimaisten tiedotusvälineiden journalistit — V. Zelenskyi [ja S. Niinistö] ja poliittiset tukijat Natossa, lupasivat vuoria, mutta toimittivat myyränkukkuloita.

Väitteet Ukrainan taistelumenestyksistä, kuten suositusta "Kiovan haamusta" ja "Bakhmutin palauttamisesta", osoittautuivat steroideista johtuviksi, ilmavaivaivojen päästöksi.

Kun Naton jäsenet kokoontuivat Vilnassa heinäkuussa 2023, tunnelma oli muuttunut. Ukrainan kohtalo, puhumattakaan sen Nato-jäsenyydestä, määräytyisi Ukrainan armeijan ylistetyn vastahyökkäyksen tuloksen perusteella.

Kun Ukrainan tappiot kasvoivat ja Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui katastrofaalisesti, asiat menivät Washingtonissa pahasti pieleen.

Jenkkien poliittiset ja sotilasjohtajat arvostelivat Zelenskyitä ja hänen johtavia sotilasjohtajiaan ankarasti. Syvästi virheellisistä strategisista päätöksistä, jotka johtivat raskaisiin mies- ja kalustotappioihin:

— Ukrainasta poistuminen — ilman, että sitä kutsuttiin avoimesti sellaiseksi — oli käynnissä.

Kulissien takana vallinnut kahtiajako — USA:n ja Euroopan kansallisten johtajien välillä, ne jotka 1) pitivät kiinni myytistä Venäjän jälkeenjääneisyydestä — ja 2) niiden välillä, jotka kyseenalaistivat yksityisesti sen, oliko viisasta tukea Ukrainaa, yhtä planeetan korruptoituneimmista hallinnoista, ydinaseistettua Venäjää vastaan — alkoi paljastua.

Viktor Orbán, Unkarin viisas pääministeri, torjui aina Washingtonin vakuuttelut, joiden mukaan Venäjän heikkous merkitsi Moskovalle varmaa tappiota. Nyt yhä useammat eurooppalaiset johtajat omaksuvat hänen kantansa:

Orbán sanoo, että Kiovan ja Moskovan välinen konflikti "ei ole meidän sotamme":

— Hänen vaatimuksensa siitä, että eurooppalaisten pitäisi pyrkiä "eristämään se, erottamaan se, estämään sen leviäminen edelleen".

Tämä saa nyt vastakaikua eurooppalaisten [suomalaisten] keskuudessa, kun yhä useammille käy tuskallisen selväksi, että Putin ei ollut eikä ole kiinnostunut tekemään Ukrainasta osaa Venäjää.

Moskovan strategisena tavoitteena ei ollut Itä-Euroopan valloittaminen.

Venäjän tavoite oli vuodesta 2008 lähtien ja tulee aina olemaan estää Ukrainan [Suomen ja Ruotsin] muuttuminen sotilaallisen voiman käyttökohteeksi — estää USA:n ja Naton liittoutuminen Venäjää vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on puolustautunut vuodesta 2014 lähtien Venäjän hyökkäykseltä.

USA on koko sodan aiheuttaja. Jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan niin tätä sotaa ei olisi. Mutta minkäs USA luonnolleen voi - etupiiriä on laajennettava ja Venäjää heikennettävä ja eristettävä. Se on USAn pitkäaikainen suunnitelma joka vain etenee kuin juna.
Toivotaan yhdessä, että Trump voittaa vaalit. Näin maailma säästyy paljolta pahalta kun Biden-höperö saadaan syrjään.

Mahtaa olla kova paikka kun Ukraina häviää sodan. Zaluzhnyj sanoo, että läpimurtoa ei ole eikä tule. Tuloksena voi olla jäätynyt konflikti, mikä tarkoittaa sitä että Venäjä on saanut jopa laajennettua DNRn ja LNRn alueita. Nehän on liitetty Venäjään.

Suomi saa etsiä raaka-aineista tehtaille sitten muualta kun kerran on näin typerästi osattu hoitaa asiamme. Se mikä on satavarmaa niin USA tarjoaa meille vain kaikkein kalleimpia asejärjestelmiään ja pääsemme sotimaan USAn osoittamiin paikkoihin puolustamaan USAn kansallista etua omalla kustannuksella ja riskillä. Idioottien hommaa mutta minkäs teet kun sellaisilla päättäjillä on maatamme siunattu.

Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

USA on koko sodan aiheuttaja. Jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan niin tätä sotaa ei olisi. Mutta minkäs USA luonnolleen voi - etupiiriä on laajennettava ja Venäjää heikennettävä ja eristettävä. Se on USAn pitkäaikainen suunnitelma joka vain etenee kuin juna.
Toivotaan yhdessä, että Trump voittaa vaalit. Näin maailma säästyy paljolta pahalta kun Biden-höperö saadaan syrjään.

Mahtaa olla kova paikka kun Ukraina häviää sodan. Zaluzhnyj sanoo, että läpimurtoa ei ole eikä tule. Tuloksena voi olla jäätynyt konflikti, mikä tarkoittaa sitä että Venäjä on saanut jopa laajennettua DNRn ja LNRn alueita. Nehän on liitetty Venäjään.

Suomi saa etsiä raaka-aineista tehtaille sitten muualta kun kerran on näin typerästi osattu hoitaa asiamme. Se mikä on satavarmaa niin USA tarjoaa meille vain kaikkein kalleimpia asejärjestelmiään ja pääsemme sotimaan USAn osoittamiin paikkoihin puolustamaan USAn kansallista etua omalla kustannuksella ja riskillä. Idioottien hommaa mutta minkäs teet kun sellaisilla päättäjillä on maatamme siunattu.

Valitettavasti.

Lue lisää

Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvaralisuuden ja tekemään kansanmurhaa, tiltu yrittää syyttä USA:a tuosta Venäjän rikoksesta. Jos Trump voittaa vaalit ja Venäjä Ukrainan, syttyy kolmas maailmansota.

Anonyymi kirjoitti:

SUOMI JA UKRAINA NEUTRAALIKSI
Tosiasioiden tunnustaminen

S. Niinistön naamio on riisuttu.

USA:n imperialismin tähden vallankaappaukset 2014. Sisällissota Itä-Ukrainan täysin venäläisiä alueita vastaan loppuu.

Jenkit juovat katkeraa kalkkia:

1.

Tunnustavat Moskovan kansalliset turvallisuusintressit sekä Suomessa että Ukrainassa ja lopettavat verilöylyn.

2.

Tai vievät Euroopan tuhoisaan sotaan.

Col. Douglas Macgregor: The US is facing a geopolitical reality check in Ukraine

https://www.lifesitenews.com/opinion/col-douglas-macgregor-the-us-is-facing-a-geopolitical-reality-check-in-ukraine/

Suomeksi

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on muutamassa kuukaudessa muuttunut sankarista nollaksi. [Kuten S. Niinistö, kok, ja kopla. — Presidentinvaalin ehdokkaat ja lukemattomat valehtelevat "journalistit"].

Länsimaisten sotilaallisten tarvikkeiden sekoitus panssarivaunuista ohjuksiin, rohkeiden, mutta valmistautumattomien ja huonosti johdettujen ukrainalaisten varusmiesten käsissä, ei ole parantanut Ukrainan suorituskykyä taistelukentällä.

Seurauksena sadattuhannet ukrainalaiset ovat kuolleet ja haavoittuneet. Rporttien mukaan tuhannet uupuneet ukrainalaiset sotilaat antautuvat. Ukrainalaiset ovat väsyneitä kuolemaan. Heidän tunteensa ovat oikeutettuja.

Venäjän sotilaallinen voima perustuu iskukykyisten voimavarojen — rakettien, ohjusten, tykistön, lennokkien ja lentokoneiden — järjestelmälliseen yhdistämiseen avaruudesta käsin maanpäällisten tapahtumien jatkuvaan valvontaan.

Kun venäläisjoukot pysäyttivät etenemisensä ja perustivat syvyyspuolustuksen Itä-Ukrainaan, venäläisten tarkka ja tuhoisa tulivoima alkoi niitata hyökkääviä ukrainalaisia maa- ja ilmavoimia kuin kärpäsiä.

Ukrainalainen sotilasvirkamies:

— "Ukrainassa toimivien lennokkien valtava määrä sekä taistelunjohtojärjestelmät, jotka tarjoavat reaaliaikaista kuvantamista ja sijainninmääritystä, tarkoittavat sitä, että avoimella alueella olevilla joukoilla ja panssarivaunuilla on vain minuutteja aikaa, ennen kuin ne joutuvat maalitauluksi.".

Ilman minkäänlaista vakavaa arviota Venäjän todellisesta sotilaallisesta kyvykkyydestä — erityisesti Moskovan kynnyksellä Itä-Euroopassa — Washingtonin globalisti-neokonistinen johto vakuutti Zelenskyille, että hänellä ja hallituksella olisi USA:n ja sen Nato-liittolaisten taloudellinen ja sotilaallinen tuki:

— "Niin kauan kuin se kestää".

Kuten puolalaiset — vuonna 1939, jotka luulivat Lontoosta ostaneensa suojaa Saksalta ja Neuvostoliitolta — ukrainalaisetkin [sekä suomalaiset] nielivät nyt kaikki USA-NATO:n valheet.

Maantiede on tehnyt Washingtonille mahdottomaksi vahvistaa valta-asemaansa Itä-Euroopassa.

Vallassa olevien, kollektiivisesti valehtelevien länsimaisten tiedotusvälineiden journalistit — V. Zelenskyi [ja S. Niinistö] ja poliittiset tukijat Natossa, lupasivat vuoria, mutta toimittivat myyränkukkuloita.

Väitteet Ukrainan taistelumenestyksistä, kuten suositusta "Kiovan haamusta" ja "Bakhmutin palauttamisesta", osoittautuivat steroideista johtuviksi, ilmavaivaivojen päästöksi.

Kun Naton jäsenet kokoontuivat Vilnassa heinäkuussa 2023, tunnelma oli muuttunut. Ukrainan kohtalo, puhumattakaan sen Nato-jäsenyydestä, määräytyisi Ukrainan armeijan ylistetyn vastahyökkäyksen tuloksen perusteella.

Kun Ukrainan tappiot kasvoivat ja Ukrainan vastahyökkäys epäonnistui katastrofaalisesti, asiat menivät Washingtonissa pahasti pieleen.

Jenkkien poliittiset ja sotilasjohtajat arvostelivat Zelenskyitä ja hänen johtavia sotilasjohtajiaan ankarasti. Syvästi virheellisistä strategisista päätöksistä, jotka johtivat raskaisiin mies- ja kalustotappioihin:

— Ukrainasta poistuminen — ilman, että sitä kutsuttiin avoimesti sellaiseksi — oli käynnissä.

Kulissien takana vallinnut kahtiajako — USA:n ja Euroopan kansallisten johtajien välillä, ne jotka 1) pitivät kiinni myytistä Venäjän jälkeenjääneisyydestä — ja 2) niiden välillä, jotka kyseenalaistivat yksityisesti sen, oliko viisasta tukea Ukrainaa, yhtä planeetan korruptoituneimmista hallinnoista, ydinaseistettua Venäjää vastaan — alkoi paljastua.

Viktor Orbán, Unkarin viisas pääministeri, torjui aina Washingtonin vakuuttelut, joiden mukaan Venäjän heikkous merkitsi Moskovalle varmaa tappiota. Nyt yhä useammat eurooppalaiset johtajat omaksuvat hänen kantansa:

Orbán sanoo, että Kiovan ja Moskovan välinen konflikti "ei ole meidän sotamme":

— Hänen vaatimuksensa siitä, että eurooppalaisten pitäisi pyrkiä "eristämään se, erottamaan se, estämään sen leviäminen edelleen".

Tämä saa nyt vastakaikua eurooppalaisten [suomalaisten] keskuudessa, kun yhä useammille käy tuskallisen selväksi, että Putin ei ollut eikä ole kiinnostunut tekemään Ukrainasta osaa Venäjää.

Moskovan strategisena tavoitteena ei ollut Itä-Euroopan valloittaminen.

Venäjän tavoite oli vuodesta 2008 lähtien ja tulee aina olemaan estää Ukrainan [Suomen ja Ruotsin] muuttuminen sotilaallisen voiman käyttökohteeksi — estää USA:n ja Naton liittoutuminen Venäjää vastaan.

Lue lisää

Douglas MacGregor, joka onnistuneesti ennusti Venäjän voittavan sotansa Ukrainassa kesään 2022 mennessä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

onko amerikkalaiset pysyneet rajojensa sisällä

moloch_horridus kirjoitti:

Kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio on muuttunut Venäjän selviytymistaisteluksi. Suunnitelmien mukaan menee.

ukrainan valtiota ei ole enää se on taputeltu

Anonyymi kirjoitti:

ukrainan valtiota ei ole enää se on taputeltu

Ennemmin Venäjä hajoaa kuin Ukraina.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä on lukuisissa sopimuksissaan, jopa itse Putin Kalsarimyrkyttäjä omakätisesti allekirjoittamissa sopimuksissa tunnustanut, ettö Krim sekä itä-Ukrainan alueet kuuluvat Ukrainaan niiden asukkaiden tahdon mukaisesti.

Lue lisää

mistä sinä tiedät putinin alle kirjoittamat sopimuksei ja asukkaitten tahdot eikö ole ymmärrettävää että venäjän kielinen väestö haluaa olla venäjässä

moloch_horridus kirjoitti:

Odotellaanhan, kunnes kolmen päivän sotilallinen erikoisoperaatio on saatu päätökseen.

ei ole aikamääriä annettu eikä tavoitteita ne on lännen propagandaa

Anonyymi kirjoitti:

mistä sinä tiedät putinin alle kirjoittamat sopimuksei ja asukkaitten tahdot eikö ole ymmärrettävää että venäjän kielinen väestö haluaa olla venäjässä

"mistä sinä tiedät putinin alle kirjoittamat sopimuksei ja asukkaitten tahdot"

Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoittmat rajasopimukset ovat julkisia. Aukkaiden tahdot saadaan selville vaaleissa ja gallupeilla.

"eikö ole ymmärrettävää että venäjän kielinen väestö haluaa olla venäjässä"

Venäjänkielisuus nei tee ihmisestä fasismin kannattajaa. Useimmat itä-Ukrainan venäjänkieliset asukkaat halusivat kuulua Ukrainaan, ei Venäjään, ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi tekemään kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole aikamääriä annettu eikä tavoitteita ne on lännen propagandaa

Venäjän valtiollinen uutistoimisto RT-kanava julkaisi neljä päivää hyökkäyksen laajentumisen alun jälkeen artikkelin, jonka mukaan Kiova olisi kaatunut ja Ukrainan valtaus siis onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

ukrainan valtiota ei ole enää se on taputeltu

Ja sitten säpsähdit hereille housut märkänä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatio on muuttunut Venäjän selviytymistaisteluksi. Suunnitelmien mukaan menee.

Samalla tavalla kun tähtien sota projekti suisti neuvostoliiton hajoamiseen voi venäjäkin sortua pitkittyneeseen sotaan joten ehkä se on tarkoituskin,kuluttaa venäjän voimat romahdukseen asti.

MITEN NIINISTÖN KOKOOMUS ODOTTI PUTININ VENÄJÄN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN PETTÄMISEEN JA VALEHTELUUN

IMPERIALISTI NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN

Rikollinen Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.

▪︎ Niinistö tiesi jo paljon ennen 2012 vaalia, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi. Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi rikollisen Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla.

Bidenin hallinnossa aina Venäjää vihanneet Antony Blinken, Jake Sullivan ja senaattori Lindsey Graham jne..

Neljän tähden USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on "livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halunnut.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

moloch_horridus kirjoitti:

Ei se ollut NATO. joka hyökkäsi Ukrainaan, vaan Venäjä, vaikka tiltu kuinka yrittää valehdella Venäjän syyllisyyttä vastaan.

mutta Naton syytä oli sodan alkaminen, pitääkö sen yrittää tunkea joka paikkaan.
Zelensky:hän oli naton ja usa:n leivissä alusta asti.
No kohta Zelensky roikkuu hirressä tai siten pääsee karkuun , ajelee kahdella huvialuksellaan ( helvetin kalliit alukset muuten) Karibialla ja käy kesämökillään Nevadan metsikössä.....

Anonyymi kirjoitti:

mutta Naton syytä oli sodan alkaminen, pitääkö sen yrittää tunkea joka paikkaan.
Zelensky:hän oli naton ja usa:n leivissä alusta asti.
No kohta Zelensky roikkuu hirressä tai siten pääsee karkuun , ajelee kahdella huvialuksellaan ( helvetin kalliit alukset muuten) Karibialla ja käy kesämökillään Nevadan metsikössä.....

Lue lisää

"mutta Naton syytä oli sodan alkaminen, pitääkö sen yrittää tunkea joka paikkaan."

Haha. Olette te tiltut kyllä mainioita pellejä. Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on teistä aina joku muu kuin Venäjä itse, joka onkin vain muka viaton uhri. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on vuonna 2014, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan, joka on pian kestänyt 10 vuotta, vaan Ukraina oli perustuslakinsakin mukaan neutraali ja sotilaallisesti liittoutumaton maa, eikä edes vuonna 2022, kun Venäjä laajensi sotansa täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi.

"Zelensky:hän oli naton ja usa:n leivissä alusta asti."

Ei ollut. Hän on ukrainalaisten leivissä. Ukrainalaiset itse valitsivat hänet presidentikseen vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa.

"No kohta Zelensky roikkuu hirressä tai siten pääsee karkuun , ajelee kahdella huvialuksellaan ( helvetin kalliit alukset muuten) Karibialla ja käy kesämökillään Nevadan metsikössä....."

Siinäpä haaveilet. Mutta se voikin olla Putin Kalsarimyrkyttäjä itse, joka roikkuu enemmin hirressä, koska hän on turhalla ja rikollisella sodallaan tuhonnut paitsi Venäjän ja veljeskansan suhteet vähintään kymmeniksi vuosiksi, myös Venäjän tulevaisuuden, yhteiskunnan, talouden, armeijan jne. Ei sinulla muuten sattuisi olemaan kuvaa noista Zelenskyille kuvittelemistasi jahdeista, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjän jahdeista on?

Anonyymi kirjoitti:

NATO:n JENS STOLTENBERG MYÖNSI:

USA:n JOHTAMA NATO — "LÄNSI" — ON EUROOPAN SOTAAN JA RASKAISIIN MENETYKSIIN SYYLLINEN

S. Niinistön on erottava. Sitten tutkittava: todennäköisin syin, aihetodistein pitkältä aikaväliltä. Tuomittava.

Niinistön henkilökohtainen omapäinen hanke, USA-NATO on uhka Suomen ja Venäjän olemassa ololle.


Venäjä haluaa Ukrainasta ja Suomesta neutraalit maat ja haluaa poistaa USA:n laittomalla vallankaappauksella 2014 valtaan nostamat natsit ja fasistit vallasta.

S. Niinistö toi salaa Suomen kansalta USA-NATO:n Suomeen vuonna 2014, mikä vastaa laitonta vallankaappausta.

Ukraina on menettänyt miesvoimansa, 400000 miestä.

Lännen presidenteillä — S. Niinistöllä, pääministereillä, S. Marin ja P. Orpo, parlamenteilla, puolueilla, EU-komissiolla ja medialla on rikolliset veriset kädet.


Kokoomuksen S. Niinistö ja P. Orpo ovat valtiopetoksellisia ja syyllisiä rikoksiin ihmisyyttä kohtaan.


Judging Freedom — 26.9.2023

Prof. John J. Mearsheimer: Who Really Started Ukraine War?

https://m.youtube.com/watch?v=VLRm-5QHMpY

Tuomari Andrew Napolitano:

Meillä on tänään erityinen vieras. Maailmankuulu professori John Mearsheimer.

Professori Maresheimer on valmistunut Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta.

Hän on väitellyt tohtoriksi Cornellin yliopistosta. Hän on Chicagon yliopiston tiedekunnan akateemikko. Hän on yksi maailman johtavista auktoriteeteista nykypäivän geopolitiikassa.

Professori Merasheimer tervetuloa tänne.

Ilo on minun puolellani Andrew.

Tuomari Napolitano:

Pelkäätkö sodan laajentumista amerikkalaisilla maajoukoilla?

Toisin sanoen toista Vietnamia? Toinen katastrofi.

Professori Mearsheimer:

Se olisi paljon pahempi kuin Vietnam.

Muistattehan, että Vietnam oli suurvallan, Yhdysvaltojen ja pienen Vietnamin välinen sota.

Kiinalaiset ja venäläiset auttoivat vietnamilaisia, mutta me emme taistelleet toisiamme vastaan taistelukentällä.

Tämä olisi suurvaltasota.

▪︎ Tarkoitan, että jos lähdemme Ukrainassa käytäviin varsinaisiin taisteluihin, se on Yhdysvallat vastaan venäläiset.

Se olisi aivan kamala tilanne.

Pidän sitä epätodennäköisenä suurelta osin siksi, että uskon Bidenin hallinnon ymmärtävän, että se on jotain, mitä haluamme ehdottomasti välttää.

Mutta teidän on kysyttävä itseltänne, että jos olen oikeassa, venäläiset ovat tavallaan menossa rullaamalla yli. Ukrainalaiset ovat todella epätoivoisessa tilanteessa.

Mitä me aiomme tehdä? Pysyykö Yhdysvallat Ukrainassa?

▪︎ Tarkoitan, että tämä tulee olemaan USA:lle nöyryyttävä tappio.

▪︎ Se on nöyryyttävä tappio NATO:lle [Rauhan rikkojalle, diktaattori S. Niinistölle]

Kiusaus sekaantua asiaan on suuri:

— Olen jo pitkään väittänyt, että kaksi suurta vaaraa ovat:

1.

Jos Venäläiset ovat häviämässä, pidän todennäköisenä, että he käyttäisivät ydinaseita.

2.

Ukrainalaiset ovat häviämässä, kärsivät tuhoisan tappion — ukrainalaiset ovat kärsimässä tuhoisaa tappiota ja me lähdemme pelastamaan heitä.

En pidä tätä todennäköisenä, mutta me molemmat tiedämme tarpeeksi niistä typeristä toimista, joita Yhdysvallat on tehnyt muutaman viime vuosikymmenen aikana.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Ettekö halua sulkea pois etukäteen mahdollisuuden tehdä ja nähdä sodan kauheus uudelleen?

En pidä sitä todennäköisenä. Mutta se on pelottavaa:

▪︎ Tarkoitan, että olemme erittäin vaarallisessa kiristyvässä tilanteessa [Kokoomuksen S. Niinistön tähden].


Mearsheimer

Minun näkemykseni on, että jos tarkastellaan voimasuhteita, venäläiset ovat rakentamassa mahtavaa armeijaa. He mobilisoivat 300000 sotilasta viime vuoden 2022 syyskuun lopulla. Ne ovat värvätty tämän vuoden aikana.

Se on 700000 sotilasta lisää siihen määrään, joka oli olemassa, kun sota alkoi.

Ja jotkut sanovat, että heidän mobilisointinsa jatkuu myös Venäjän puolella [joukkojen vahvuus kasvaa 1,2 miljoonaan]. Venäjällä tulee olemaan valtava armeija. Heillä on melkein täysi ilmatilan hallinta. Heillä on valtava etu aseistuksessa.

Lue lisää

RIKOLLINEN S. NIINISTÖ TUHOUTUI

USA-NATO-EU HÄVISI SODAN

DIKTAATTORIKSI JA VALEHTELIJAKSI OSOITTAUTUNEEN S. NIINISTÖN VALTIONEUVOSTOT VUODESTA 2012 — KOKOOMUS — EDUSKUNTA — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN KOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistön tähden 20 miljoonaa ukrainalaista on poistunut maasta pysyvästi.

Rikolliset Niinistö ja hänen fasistisesti johtama media olisivat voineet estää sodan syttymisen ja pitää, Ukraina, Suomi ja Ruotsi neutraaleina.

Sen sijaan hän on provosoinut Venäjää sotaan 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN VERISET KÄDET

RIKOKSET IHMISYYTTÄ KOHTAAN

Kansanmurha ja etninen puhdistus:

Ukrainalaiset nuoret miehet on kuolleet. 500000 eli puoli miljoonaa koko kansan kusettajan S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.

NATO:lla länsi ja Niinistö synnytti vihollisuuden Venäjään. Suomen kansa eikä Ruotsin kansa eivät halunneet vihollisuutta eikä sotaa. Myös ukrainalaisille valehdeltiin ja vietiin sotaan ja tappamaan Itä-Ukrainan siviilejä.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

NATO kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mielestäni meidän on ymmärrettävä viimeistään nyt tietyt asiat:

USA-NATO [S. Niinistö ja hänen linjallaan olevat presidentinvaalin 2024 ehdokkaat] joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että NATO-liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella [mm. Ukraina, Suomi ja Ruotsi]


Jos uskot —, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa — olette harhaisia, koska me emme voi [USA-NATO-EU EI VOI] lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Ruotsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Suuri Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttöä, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he venäläiset haluaisivat ja haluavat elää rauhassa ja tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa [SEKÄ S. NIINISTÖ, KOK, JA 2024 VAALIN EHDOKKAAT JA KOKO MEDIA] on kiire vaatia, että 1) te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. — 2) Tai ette voi työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa.

[FASISMI JA DIKTATUURI:

— S. NIINISTÖ JA HÄNEN LINJAN JATKAJAT, 2024 VAALISSA EHDOKKAANA OLEVAT]

Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta [S. NIINISTÖ JA RIKOSKOPLA. NIINISTÖN 12 VUODEN AIKANA YLENTÄMÄT PUOLUSTUSVOIMISSA]

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

NATO HAJOAA

Valehtelevan S. Niinistön ja median valtiopetos kansakuntia kohtaan.

Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

https://youtu.be/q7chPGbtSps

Macgregor

Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme häntä vastaan jatkuvasti.

Napolitano

Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

— Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloittesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

[S. Niinistö, media, ministerit
eduskuntapuolueet, EU-komissio ja EU-maat lietsoivat sotaa, mikä on rikos ihmisyyttä kohtaan].

Macgregor

Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [Brysselissä] ymmärtävät:

Tämä on ohi.

Zelenskyitä kaiketi kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

— "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


Macgregor

Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

▪︎ [NATO pois Suomesta, Ruotsista, Ukrainasta]

NATO sai siipeensä:

Juuri sen Stoltenberg sanoi:

▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

Näin ajattelivat kaikki Washingtonissa [ja Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä].

Nyt he ovat hävinneet.


Napolitano:

Entä Naton tulevaisuus?

Macgregor:

Se on ohi.

Napolitano:

Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

Ilmaisi:

— USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

Napolitano:

Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

— Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

Eversti Macgregor

Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuhoutuminen USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden.

En tiedä, voiko Ukraina toipua.

Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

Napolitano:

Selviääkö NATO tästä?

Macgregor:

Ei. En usko.

Länsi johti Ukrainan kansan varmaan itsemurhaan.

Muistakaa:

Me sanoimme alusta alkaen:

▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

Se on rikos.

Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


ISRAEL

Samoin kävi Israelin kanssa.

Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


LOPPUTULOS

▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

Tarkoitan sillä:

▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

1) Tuomitsemalla väärin koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


Olette USA:lle vihollinen:

▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kaikki uskomme ja Venäjän romahdus voi alkaa minä päivänä hyvänsä!

Ihanko kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

Rauhansopimus: NATO ei laajene tuumaakaan Venäjän rajojen suuntaan.

Kaiken totuuden vastaiseksi kääntävä Niinistö, kok, on suurrikollinen.

Valheilla sotaa lietsovat valehtelevat rikoskumppanit:

Rikollisten USA neokonistien globalismia, rikollisen NATO:n avulla ajavat — Pekka Haavisto, Ville Niinistö, Tarja Halonen, Olli Rehn, Mika Aaltola, Alexander Stubb, Hjallis Harkimo, Risto E. J. Penttilä, Sanna Marin, Jutta Urpilainen.


Väkiluvultaan Suomea 7 kertaa suurempi Ukraina on menettänyt lyhyessä ajassa S. Niinistön ja J. Bidenin ja J. Stoltenbergin joulukuun 2021 NATO-provokaation ja toukokuun 2023 välisenä aikana 400000 miestä kuolleina. Kuukaudessa kuolee 10000 miestä. Amputoituja 70000. Maasta pakenemisen seurauksena puolet ukrainalaisista on pois väkiluvusta.


The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose:

Eversti Macgregor tervetuloa.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median väärä kertomus, joka vaikuttaa täällä Britanniassa, USA:ssa, EU:ssa, Ruotsissa ja Suomessa.

Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen mielestänne, mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä väärä kertomus.

Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisa. Se on järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan. Olin täysin valmistautumaton siihen.

En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan, Yhdysvaltoihin, NATO:on, Nord Streamin räjäytykseen, energia- ja talouskriisiin Saksassa, EU-maissa.

Jatkuvaa valehtelua vuosien ajan.

Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

— Totuus on, että Venäjä ei ole paha hyökkääjä.

— Putin käynnisti operaation, jonka katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa ja puolustaakseen Ukrainan täysin venäläisiä osia natsien pommituksilta.

Olemme 20 vuoden ajan yrittäneet heikentää Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet lännen kanssa yhteistötä tekevästä Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi, että he eivät hyväksy NATO:a ja ohjuksia rajoilleen.

Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Ukraina ei voisi koskaan olla NATO:n jäsen eikä aseistettu NATO:on kuuluvien EU-maiden ohjuksilla. Se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Länsi jätti sen huomiotta. Putin on toistanut, ettei halua nähdä NATO:n tukikohtia naapurimaissa. On toistuvasti puhunut Ukrainan, Suomen ja Ruotsin neutraaliudesta.


USA:n vallankaappaukset vuonna 2014

Tärkeimpiä syitä, joiden vuoksi hän puuttui venäjänkieliseen Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi NATO:n joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja.

USA:n laivasto olisi mennyt Krimin satamiin ja Venäjän Sevastopoliin.

USA:n asevoimat ovat hivuttautuneet kohti Venäjän rajaa. Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n media ei ole kertonut totuutta siitä, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, koulutti natsit ja teetti natseilla. Vallankaappaus toi valtaan natseja, jotka eivät olisi muuten koskaan päässeet valtaan. Laillinen presidentti ajettiin maanpakoon.

USA:n laittomasti valtaan nostamat olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

USA alkoi kaataa miljardeja tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.


Sisällissota natsien Kiovan ja Ukrainan venäläisten osien välillä.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon, USA:n valheilla sotaan saatettu Ukrainan armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa, Donetskissa ja Luhanskissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 venäläistä.

Ultranatsit, fasistit ampuivat tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä kohti.

Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä.

He olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He ovat täysin venäläisiä. Tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n sotaa haluavien neokonservatiivien, neokonistien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin — tai me rankaisemme teitä.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

Lue lisää

Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sotakommentaattoreilla oli mennyt sekaisin tahtotila ja faktat. Varsinkin nämä ex tornin "siantuntijat" ovat olleet suoraastaan harhaisia suhteessa vallitsevaan todellisuuteen. Todennäköisesti tornissa on edelleen on paljon näitä luulottelijoita jotka uskovat itsekin että Suomi olisi joku suuri sotilasmahti ilman Natoakin. Sotaa kokemattomia sota-asiantuntijoita.

Lue lisää

Onhan meillä perinteet suursuomi.

moloch_horridus kirjoitti:

Odotellaanhan, kunnes kolmen päivän sotilallinen erikoisoperaatio on saatu päätökseen.

Luettelepas montako sotaa on mennyt suunnitelman mukaan.Vietnam,Korea,Irag,Vai Saksan ja Suomen Venäjän hävittäminen Barbarassa. papalle luvattiin että heinäntekkoon ei sanottu minävuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelepas montako sotaa on mennyt suunnitelman mukaan.Vietnam,Korea,Irag,Vai Saksan ja Suomen Venäjän hävittäminen Barbarassa. papalle luvattiin että heinäntekkoon ei sanottu minävuonna.

Lue lisää

No Irakissa molemmat sodat menivät kyllä suunnitelmien mukaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"mutta Naton syytä oli sodan alkaminen, pitääkö sen yrittää tunkea joka paikkaan."

Haha. Olette te tiltut kyllä mainioita pellejä. Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on teistä aina joku muu kuin Venäjä itse, joka onkin vain muka viaton uhri. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on vuonna 2014, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti sodan, joka on pian kestänyt 10 vuotta, vaan Ukraina oli perustuslakinsakin mukaan neutraali ja sotilaallisesti liittoutumaton maa, eikä edes vuonna 2022, kun Venäjä laajensi sotansa täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi.

"Zelensky:hän oli naton ja usa:n leivissä alusta asti."

Ei ollut. Hän on ukrainalaisten leivissä. Ukrainalaiset itse valitsivat hänet presidentikseen vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa.

"No kohta Zelensky roikkuu hirressä tai siten pääsee karkuun , ajelee kahdella huvialuksellaan ( helvetin kalliit alukset muuten) Karibialla ja käy kesämökillään Nevadan metsikössä....."

Siinäpä haaveilet. Mutta se voikin olla Putin Kalsarimyrkyttäjä itse, joka roikkuu enemmin hirressä, koska hän on turhalla ja rikollisella sodallaan tuhonnut paitsi Venäjän ja veljeskansan suhteet vähintään kymmeniksi vuosiksi, myös Venäjän tulevaisuuden, yhteiskunnan, talouden, armeijan jne. Ei sinulla muuten sattuisi olemaan kuvaa noista Zelenskyille kuvittelemistasi jahdeista, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjän jahdeista on?

Lue lisää

Kerrot asioita mitä olet lehdistä lukenut, uskot ja toivot Ukrainan voittoa. Pahoitteluni tulet pahasti pettymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot asioita mitä olet lehdistä lukenut, uskot ja toivot Ukrainan voittoa. Pahoitteluni tulet pahasti pettymään.

Sinä itse tulet pettymään pahasti joka tapauksessa. Joko Ukraina vapauttaa maansa venäläisestä miehityksestä tai Suomikin joutuu sotaan, koska mikä tahansa Venäjän sotilaallinen voitto Ukrainassa johtaisi sodan laajentumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan aloitti, joten aloittaja syyttää väärä puuta. Pitäisi trollien pysyä totuudessa, kun tänne kirjoittelevat.

Ukraina taistelee omien alueittensa puolesta, joihin Putinilla ei pitäisi olla mitään asiaa. Törkeää edes yrittää toisten maille määräilemään.

Sellainenhan Venäjä on. Ei pysy koskaan omien rajojensa sisällä, vaan pitää tulla häiritsemään naapureitaan. Oppikohan tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto koskaan olemaan sovussa naapureittensa kanssa.???

Lue lisää

Minä näen sotatoimet Ukrainassa sisällissotana. Hittoako tuonne aseita ja rahaa syydetään. Samoja "russakoita" molemmin puolin. Ei se muuksi muutu. Suomi työntää velkarahaa Ukrainaan miljardikaupalla, miksi ihmeessä. Kaikki turhaan. Kun sota joskus loppuu niin varsinaiset voitot kerää aivan toiset tahot.

Paljon on salattu ukrainalaisilta, EU-alueen, Britannian ja USA:n asukkailta, mutta valehtelu on paljastunut vääjäämättä jo kauan sitten ammattianalyytikkojen, tutkivan journalismin ja USA:n hallinnon sisältä vuotaneitten rehellisten toimesta.


Venäjä ei halunnut sotaa.


Vuonna 2014 S. Niinistö eli valtaan noussut Kokoomus ja Mediapooli, jotka palvovat Ukrainan natseja, siten itsekin natseja, tekivät rikollisen vallankaappauksen Suomeen yhdessä USA:n sotaa Venäjää vastaan haluavien neokonistien kanssa.

- Monen kategorian rikollinen "Johtaja" S. Niinistö valmisteli kaikilta salaa, perustuslain vastaisesti USA:n johtaman Naton joukot Suomeen yhteistyössä sodista ja vallankaappauksista vastaavan Victoria Nulandin ja muiden neokonistien kanssa, kuten monirikolliset Joe Biden, Antony Blinken, Jake Sullivan, John Kirby, Lindsey Graham.

Valtaan valheilla ja rikkaiden rahoittajien rahoilla valtaan noussut Kokoomus - S. Niinistö, A. Stubb, A. Häkkänen, E. Lepomäki, P. Toveri, M. Aaltola, H. Harkimo. T. Tiilikainen, T. Halonen jne. jne. - toimittavat aseita ja ammuksia Ukrainan natseille.

Kiusaajatyyppi S. Niinistön Kokoomuksen raskailla aseilla massamurhataan:

• Suomen veronmaksajien aseilla Kokoomus ja verirahoja tavoittelevat tahot ja Mediapooli tekevät kansainvälisen oikeuden vastaista kansanmurhaa Itä-Ukrainassa, jonka asukkaat ovat historiallisesti, etnisesti, kielellisesti ja kulttuurillisesti täysin venäläisiä. Kansanmurha on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.

Näistä rikoksista joutuu vankilaan kaikki johtajat ja heihin liittyneet ministerit, kansanedustajat, puolueet, hallinto ja YLE:n johto ja toimittajat, jotka eivät kerro totuutta mistään tähän laajaan kontekstikokonaisuuteen liittyvästä rikollisuudesta. Myös Suomen sanomalehtien päätoimittajat ja toimittajat, Sanomalehtien Liitto, kuuluvat S. Niinistön masinoimaan rikokseen.


Vuonna 2014 Victoria Nuland järjesti Ukrainan natsien kanssa rikollisen, väkivaltaisen vallankaappauksen Kiovassa. Rikollinen S. Niinistö on tiennyt tästäkin. Maidanilla tuli paljon ruumiita. Vielä enemmän, kun siitä syttyi lähes välittömästi USA-NATO-EU:n provosoima sisällissota natsihallinnon ja täysin venäläisen Itä-Ukrainan välillä. Natsit alkoivat tappaa itäukrainalaisia.

S. NIISTÖN SUOMI EI OLE OLE OLLUT PERUSTULAILLINEN DEMOKRATIA, KOSKA KAIKKI VALEHTELEVAT

Oikeaa tietoa ja totuutta pitää etsiä internetistä, koska YLE, MTV ja vuonna 2014, perustettu Mediapooli syöttävät EU-maihin USA:n ja Britannian propagandaa, jonka jotkut jopa uskovat. Valehdellaan eikä kerrota totuutta. Totuudet sensuroidaan Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa, Britanniassa ja USA:ssa.


Tietysti kaiken totuuden vastaiseksi kääntävät S. Niinistö, A. Stubb, P. Orpo eduskuntaenemmistö ovat valehtelevan USA:n Joe Bidenin sotia haluavien neokonistien hallinnon vallan alla.


New Jerseyn korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitanon Judging Freedom -kanava tuottaa hyvää, laadukasta ja totuudellista tietoa:

https://judgenap.com/

Luokitellut

https://m.youtube.com/@judgingfreedom/featured

Lyhynnetyt

https://m.youtube.com/channel/UCDkEYb-TXJVWLvOokshtlsw/videos


Samoin Stephen Gardnerin tuotanto.

https://m.youtube.com/channel/UC3VlRtY0ARsTRR5Eq8QE1Yg?cbrd=1


Eversti Douglas Macgregor, Larry Johnson, Ray McGovern, Scott Ritter, Alistair Crooke monien monien muiden lisäksi ovat verkostojensa kautta käyttöönsä saamien tietojen vuoksi erittäin hyviä analyyseissaan.

Hakusanoin etsittynä mm. YouTubesta. Myös haastateltavana tuomari Andrew Napolitanon Judgin Freedom -kanavalla ja Stephen Gardnerin kanavalla.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 ­N­y­m­­f­­o­­m­a­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Lue lisää

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Ei ole. Siviilien joukkohaudat, kidutuskeskukset, teloitukset ja raiskaukset on dokumentoitu myös puolueettomien tutkijoiden toimesta. Ja Venäjän valtion TV:ssä riemuitaan noilla hirmutöillä ja kehotetaan tekemään niitä lisää.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole. Siviilien joukkohaudat, kidutuskeskukset, teloitukset ja raiskaukset on dokumentoitu myös puolueettomien tutkijoiden toimesta. Ja Venäjän valtion TV:ssä riemuitaan noilla hirmutöillä ja kehotetaan tekemään niitä lisää.

Lue lisää

Näkis niistä dokuja, ei valedokuja, kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Näkis niistä dokuja, ei valedokuja, kiitos

Voit tutustua niihin mm. kansainvälisen rikosoikeuden sivuilta tai kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen sivuilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Eikö Ukrainan kieli olekaan venäjää

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Ukrainassa asuu ihmisjoukko ja joilla on oma maa Arabiassa

moloch_horridus kirjoitti:

Voit tutustua niihin mm. kansainvälisen rikosoikeuden sivuilta tai kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen sivuilta.

Viitsitkö lähettää linkkejä

Ei tos tappamisesta mitään järkeä ole !Näkyy eri maiden videoilla kuolevan kumpiakin ja venäläisiä jää vangiksi myös.Näkyy myös haavoittuvan venäjän kansalaisia mutta ei meillä näy mitään uutisia näistä haavoittuneista täällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Niin löytyy ihmeen paljon kuolleita kristittyjä mutta mihin on haudattu kuolleet juutalaiset muslimit budhat heitä ei näy. Onko kyseessä rasismi viha kristittyjä vastaan ?

Tiltu yrittää epätoivoisesti kiistää Venäjän armeijan tekemät siviilien joukkomurhat, kidutukset, raiskaukset ja ryöstöt. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viitsitkö lähettää linkkejä

Laitoin viestein, jossa oli noin 7-8 linkkiä, mutta se poistetiin. Voit etsiä esim. Wikipedian sivuilta noita lähteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

YK:n mielestä kansanmurhassa on päästy hyvään alkuun.

moloch_horridus kirjoitti:

Laitoin viestein, jossa oli noin 7-8 linkkiä, mutta se poistetiin. Voit etsiä esim. Wikipedian sivuilta noita lähteitä.

Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään? Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään? Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin.

Lue lisää

"Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään?"

Toki. Venäjän hyökättyä sinne, siellä kuoli tuhansia ihmisiä enimmäisinä vuosina, mutta vuosina 2018, 2019, 2020 ja 2021 enää alle 30 ihmistä vuosittain ja heistäkin useimmat miinojen tai löytämiensä ammusten räjähdyksiin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War

"Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin."

Haha. Eiköhän Wikipediasta löydy luotettavammat luvut kuin sinulta, rehellinen suomalainen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään?"

Toki. Venäjän hyökättyä sinne, siellä kuoli tuhansia ihmisiä enimmäisinä vuosina, mutta vuosina 2018, 2019, 2020 ja 2021 enää alle 30 ihmistä vuosittain ja heistäkin useimmat miinojen tai löytämiensä ammusten räjähdyksiin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War

"Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin."

Haha. Eiköhän Wikipediasta löydy luotettavammat luvut kuin sinulta, rehellinen suomalainen.

Lue lisää

Etkö kyllästy tuohon papukaijan rooliin vai maksetaanko tuosta niin hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kyllästy tuohon papukaijan rooliin vai maksetaanko tuosta niin hyvin?

Minusta on hauska paljastaa teidän rehellisten suomalaisten valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Minusta on hauska paljastaa teidän rehellisten suomalaisten valheita.

Miksi sinua ei kiinnosta CIA:n ja USA:n valheet? Ainoastaan olet sitä mieltä että Venäjä valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinua ei kiinnosta CIA:n ja USA:n valheet? Ainoastaan olet sitä mieltä että Venäjä valehtelee.

USA ja CIA valehtelevat paljon vähemmän kuin Venäjä ja te tiltut.

moloch_horridus kirjoitti:

USA ja CIA valehtelevat paljon vähemmän kuin Venäjä ja te tiltut.

Onneksi sentään myönnät että USA ja CIA valehtelevat, ongelmahan on siinä että Suomi kutsunut USA:n ja CIA:n toimimaan tänne, mutta Venäjä ei toimi Suomen rajojen sisäpuolella. Miksi valehtelijoita pitää pyytää maamme rajojen sisälle?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sentään myönnät että USA ja CIA valehtelevat, ongelmahan on siinä että Suomi kutsunut USA:n ja CIA:n toimimaan tänne, mutta Venäjä ei toimi Suomen rajojen sisäpuolella. Miksi valehtelijoita pitää pyytää maamme rajojen sisälle?

Lue lisää

Siksi, että ne turvaavat Suomen paljon suuremman valehtelijan, fasistisen ja imperialististisen terroristi- ja rikollisvaltion, joka haaveilee entisen imperiuminsa rajoista, joiden sisälle Suomikin on aikonaan kuulunut, naapurimaana. Miten sinä et kykene edes noin yksinkertaista asiaa ymmärtämään?

Venäläiset itse kertovat toisin. Tiltulla on kova urakka vakuuttaa suomalaisia, että älkää vain kuunnelko venäläisiä, kun he itse kertovat sotasuunnitelmistaan, vaan kuunnelkaa vain tiltua, jonka mukaan Venäjä haluaa vain rauhaa.

Rehellisen suomalaisen epätoivoista valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

Niin oli myös naurettava höpinä muka Venäjän hyökkäysaikeesta Ukrainaan. Sen kiistivät sekä Vova-setä että Kerä-Valtteri tahoillaan jyrkästi helmikuussa 2022.

Ainoa melko varma tapa estää Venäjän suorittamat kansanmurhat on estää sitä valloittamasta vieraita maita.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Saarnaajasi kusettaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Näkis niistä dokuja, ei valedokuja, kiitos

Kuitenkin rakastat valedokuja kuin Jeesusta, jos niissä kuvataan Koomikkoa vetämässä kokkelia.🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa asuu ihmisjoukko ja joilla on oma maa Arabiassa

Nyt ei ole tekoäly asialla.😂

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään? Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin.

Lue lisää

Dresdeniläiset (ja muutkin Saksan kaupungit) olisivat välttäneet "murhapommitukset", kunhan olisivat kaataneet natsihallituksen – tai edes yrittäneet sitä porukalla. Aikaa oli kyllä sille yllin kyllin. Lammasmaisesti he kuitenkin vain alistuivat alistumasta päästyään odottamaan kohtaloaan.

Donbasin kansalaiset ovat Ukrainan kansalaisia, tai ainakin olivat ennen kuin Venäjä toi sinne satoja tuhansia Venäjän kansalaisia väestönvaihdon merkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kyllästy tuohon papukaijan rooliin vai maksetaanko tuosta niin hyvin?

Suomalaisten 98-99 prosentin edustaminen sinun viideskolonnalaista prosenttiasi vastaan on kyllä ihan vain kunnia, jos ymmärrät sanan merkityksen.🫡

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sentään myönnät että USA ja CIA valehtelevat, ongelmahan on siinä että Suomi kutsunut USA:n ja CIA:n toimimaan tänne, mutta Venäjä ei toimi Suomen rajojen sisäpuolella. Miksi valehtelijoita pitää pyytää maamme rajojen sisälle?

Lue lisää

Tietenkin Venäjä toimii Suomen rajojen sisäpuolella miten pystyy, mutta vain alle promillen voimalla siihen nähden miten se haluaisi toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

Ei mene tuo venäjän propaganda läpi täällä.

Älkää nyt ruokkiko tätä trollia, porukkaa viedään kuin litran mittaa

moloch_horridus kirjoitti:

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Lue lisää

Juurikin noin. Täällä kyllä osataan puhua palturia ja kiihoittaa kansaa vihaan, jota itse tunnetaan Venäjää kohtaan. Mielestäni Venäjän sota Ukrainassa on perintöriidan tapainen nahistelu. Ehkä se onkin Neuvostoliiton perintöriitaa. Oligarkit ryöstivät kansan rahat ja siirtyivät Ukrainaan nauttimaan elämästään. Ystävät haettiin Valloista.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin. Täällä kyllä osataan puhua palturia ja kiihoittaa kansaa vihaan, jota itse tunnetaan Venäjää kohtaan. Mielestäni Venäjän sota Ukrainassa on perintöriidan tapainen nahistelu. Ehkä se onkin Neuvostoliiton perintöriitaa. Oligarkit ryöstivät kansan rahat ja siirtyivät Ukrainaan nauttimaan elämästään. Ystävät haettiin Valloista.

Lue lisää

"Juurikin noin. Täällä kyllä osataan puhua palturia ja kiihoittaa kansaa vihaan, jota itse tunnetaan Venäjää kohtaan."

Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisdiktatuuri, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan valtaaman sen ja tekemään kansanmurhan, joten ei mikään ihme, että sitä vihataan.

"Mielestäni Venäjän sota Ukrainassa on perintöriidan tapainen nahistelu."

Venäläiset oligarkit halusivat ryöstää myös Ukrainan valtavat luonnonvarat itselleen.

"Ehkä se onkin Neuvostoliiton perintöriitaa."

Venäjän katkeruus siitä, että Ukraina valitsi oman tiensä eikä alistunut Venäjän vasallivaltioksi, kuten monet muut entisen Neuvostoliiton alueet, on toki osasyy.

"Oligarkit ryöstivät kansan rahat ja siirtyivät Ukrainaan nauttimaan elämästään. Ystävät haettiin Valloista."

Ukrainan luonnonvarat ja teollisuus oli suunniteltu jaettavaksi Venäjän oligarkeille, jos valtaus olisi onnistunut.

"Kaikilta Venäjän mieh, Huomaatte kun Venäjä ehkä aikoo tehdä jotain mutta ette tainnut huomata ennen sotaa Ukrainalaisia katupartioita, jotka tappoivat siviilejä ja virasto kieleksi oltiin julistamassa Ukrainan kieli."

Ukrainassa kukaan ei olisi kuollut pommituksissa ja katupartioiden uhreina, ellei Venäjä sinne olisi hyökännyt ja aloittanut siellä sotaa.

"Pitäisikö Suomestakin tehdä yksikielinen maa , mielestäsi."

Ei tarvitse. Suomessa ei ole niin paljon jännitteitä eri väestöryhmien väleillä. Eikä Ukrainassakaan olisi, ellei Venäjä sinne olisi hyökännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene tuo venäjän propaganda läpi täällä.

Jenkkipropaganda menee täällä kuin veitsi sulaan voihin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään? Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin.

Lue lisää

IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älkää nyt ruokkiko tätä trollia, porukkaa viedään kuin litran mittaa

Olehan huoletta ..... kyllä se vielä "ruokitaan" ja sellaisella kädellä, ettei jää sille epäselväksi.

Turpa kii, HUORA!.

moloch_horridus kirjoitti:

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Lue lisää

Molo pistää taas omiaan koska hän haluaa ukrainalaisten kaatuvan viimeiseen mieheen. Molo on typerys vailla vertaa.
Laitas molo lähde tuolle väittämällesi.

Anonyymi kirjoitti:

Molo pistää taas omiaan koska hän haluaa ukrainalaisten kaatuvan viimeiseen mieheen. Molo on typerys vailla vertaa.
Laitas molo lähde tuolle väittämällesi.

Tuossa:

"Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov puolestaan kiisti Zalužnyin väitteen siitä, että sota olisi pattitilanteessa.

”Venäjä toteuttaa sotilaallista erikoisoperaatiota vakaasti”, Peskov sanoi torstaina Moskovassa uutistoimisto AFP:n mukaan. ”Kaikki asetetut tavoitteet tullaan saavuttamaan.”"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009964376.html

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Molo jatkaa satuiluaan kiihkeästi. Olet lääkinnän tarpeessa.
YKn mukaan Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Israel on tappanut enemmän siviilejä muutamassa viikossa kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut surmansa yli 6000 päivän aikana.
Mololle taitaa olla kova paikka jos rauha solmitaan? Kestääkö sen kuin mies vai pillahdatko itkuun?

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ole. Siviilien joukkohaudat, kidutuskeskukset, teloitukset ja raiskaukset on dokumentoitu myös puolueettomien tutkijoiden toimesta. Ja Venäjän valtion TV:ssä riemuitaan noilla hirmutöillä ja kehotetaan tekemään niitä lisää.

Lue lisää

Molo taas valehtelee. Laitatko lähteen tuolle väitteellesi?
Olet sairas mieleltäsi. Hakeudu hyvä ihminen hoitoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu yrittää epätoivoisesti kiistää Venäjän armeijan tekemät siviilien joukkomurhat, kidutukset, raiskaukset ja ryöstöt. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

Eikä molo olisi idiootti jos se ei noin paljoa paskaa kirjoittaisi.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Mikä Totuus.

moloch_horridus kirjoitti:

USA ja CIA valehtelevat paljon vähemmän kuin Venäjä ja te tiltut.

CIA puhuu joskus tottakin tai ainakin yrittää sitä. Pääjohtaja C.Brennan on tunnustanut CIAn ylläpitäneen kidutusvankiloita ainakin 28:ssa maassa. Lisäksi hän kertoi olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa vallankaappauksen aikana ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. Tämän hän kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla.
Molon mielestä näin ei ole voinut olla kun se ei sovi sen rajattuun ymmärtämisen tasoon. Siinähän romahtaisi molo-paran maailmankuva kerralla.
Olen kuitenkin pannut merkille, että molo nousee paskasta kuin feeniks-lintu ja entistä paatuneempana ja sairaampana. Se kelluu kuin paska avannossa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saarnaajasi kusettaa sinua.

Repe tarkoittaa, että molo kusee nyt repen saappaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

CIA puhuu joskus tottakin tai ainakin yrittää sitä. Pääjohtaja C.Brennan on tunnustanut CIAn ylläpitäneen kidutusvankiloita ainakin 28:ssa maassa. Lisäksi hän kertoi olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa vallankaappauksen aikana ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. Tämän hän kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla.
Molon mielestä näin ei ole voinut olla kun se ei sovi sen rajattuun ymmärtämisen tasoon. Siinähän romahtaisi molo-paran maailmankuva kerralla.
Olen kuitenkin pannut merkille, että molo nousee paskasta kuin feeniks-lintu ja entistä paatuneempana ja sairaampana. Se kelluu kuin paska avannossa.

Lue lisää

Aattelepa ite: 2 vuotta sitten Naton kannattajia oli Suomessa 25-30 %. Nyt yli 80 % ja hyväksyjiä vielä monta pinnaa päälle.

Tuossa välissä sinä ja pari kaveriasi olette painaneet hommia Venäjän imperiuminvalloituksen puolesta järjettömät tunnit. Ja tulos on niin valtavasti miinuksella että mittareista loppuu asteikko.

Osaatteko te ylipäätään jotain?🧐

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu yrittää epätoivoisesti kiistää Venäjän armeijan tekemät siviilien joukkomurhat, kidutukset, raiskaukset ja ryöstöt. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

Yksi vain yrittää levittää tietoa mitä julmimmista teoista, joita kertoo venäläisten tekevän. Tiedätkö, kaikissa sodissa noita tekoja tapahtuu ja sattuu niitä raiskauksia, kidutuksia ja murhia rauhallisissakin maissa, kuten Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Molo jatkaa satuiluaan kiihkeästi. Olet lääkinnän tarpeessa.
YKn mukaan Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Israel on tappanut enemmän siviilejä muutamassa viikossa kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut surmansa yli 6000 päivän aikana.
Mololle taitaa olla kova paikka jos rauha solmitaan? Kestääkö sen kuin mies vai pillahdatko itkuun?

Lue lisää

"Molo jatkaa satuiluaan kiihkeästi. Olet lääkinnän tarpeessa.
YKn mukaan Ukrainassa ei ole kansanmurhaa."

Silti siellä sellainen on.

" Israel on tappanut enemmän siviilejä muutamassa viikossa kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut surmansa yli 6000 päivän aikana."

Valehtelet.

"Mololle taitaa olla kova paikka jos rauha solmitaan? Kestääkö sen kuin mies vai pillahdatko itkuun?"

Minä olen hyvin tyytyväinen siitä, että rauha solimitaan, kun Venäjä on joutunut poistumaan Ukrainasta,

Anonyymi kirjoitti:

Molo taas valehtelee. Laitatko lähteen tuolle väitteellesi?
Olet sairas mieleltäsi. Hakeudu hyvä ihminen hoitoon.

Voit lukea niistä vaikkapa Wikipediasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine

Anonyymi kirjoitti:

Eikä molo olisi idiootti jos se ei noin paljoa paskaa kirjoittaisi.

Tiltua harmittaa, että totuus Venäjän rikoksista tulee ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Totuus.

Totuus Venäjän tavoitteista ja rikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

CIA puhuu joskus tottakin tai ainakin yrittää sitä. Pääjohtaja C.Brennan on tunnustanut CIAn ylläpitäneen kidutusvankiloita ainakin 28:ssa maassa. Lisäksi hän kertoi olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa vallankaappauksen aikana ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. Tämän hän kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla.
Molon mielestä näin ei ole voinut olla kun se ei sovi sen rajattuun ymmärtämisen tasoon. Siinähän romahtaisi molo-paran maailmankuva kerralla.
Olen kuitenkin pannut merkille, että molo nousee paskasta kuin feeniks-lintu ja entistä paatuneempana ja sairaampana. Se kelluu kuin paska avannossa.

Lue lisää

"CIA puhuu joskus tottakin tai ainakin yrittää sitä. Pääjohtaja C.Brennan on tunnustanut CIAn ylläpitäneen kidutusvankiloita ainakin 28:ssa maassa."

Tiltu yrittää esiintyä moraalisena, vaikka ei itse suostu tuomitsemaan sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia.

"Lisäksi hän kertoi olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa vallankaappauksen aikana ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. Tämän hän kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla.
Molon mielestä näin ei ole voinut olla kun se ei sovi sen rajattuun ymmärtämisen tasoon."

Valehtelet. Brennan käväisi kiovassa huhtikuussa 2014, kun Maidanin mielenosoitukset loppuivat jo helmikuussa 2014.

"Olen kuitenkin pannut merkille, että molo nousee paskasta kuin feeniks-lintu ja entistä paatuneempana ja sairaampana. Se kelluu kuin paska avannossa."

Sinun juttusi ovat valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vain yrittää levittää tietoa mitä julmimmista teoista, joita kertoo venäläisten tekevän. Tiedätkö, kaikissa sodissa noita tekoja tapahtuu ja sattuu niitä raiskauksia, kidutuksia ja murhia rauhallisissakin maissa, kuten Suomessa.

Lue lisää

Venäjän sotataktiikkaan kuuluvat järjestelmälliset julmuudet ja terroriteot siviilejä kohtaan. Muut maat eivät enää tuollaista keskiaikaista taktiikkaa käytä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Samaa aIaa ovat "tiedottaneet" sekä Medveded että Putin!

Venäjä haluaa saada haltuynsa Yjrainan maa-alueen ilman sen asukkaita! Helpoin eatkaisu on Ukrainan kansan kansanmurha!

moloch_horridus kirjoitti:

Minusta on hauska paljastaa teidän rehellisten suomalaisten valheita.

Ethän sinä mitään "paljasta" vaan kerrot asioista "venäläisen version"! Ja kuten muistat on uskottavuutesi Suomessa = NOLLA!

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä mitään "paljasta" vaan kerrot asioista "venäläisen version"! Ja kuten muistat on uskottavuutesi Suomessa = NOLLA!

Olet täysin pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää nyt ruokkiko tätä trollia, porukkaa viedään kuin litran mittaa

Trollia viedään kuin litran mittaa!

moloch_horridus kirjoitti:

Laitoin viestein, jossa oli noin 7-8 linkkiä, mutta se poistetiin. Voit etsiä esim. Wikipedian sivuilta noita lähteitä.

Lienee sinun kuvitteelliset linkit

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Dresdeniläiset (ja muutkin Saksan kaupungit) olisivat välttäneet "murhapommitukset", kunhan olisivat kaataneet natsihallituksen – tai edes yrittäneet sitä porukalla. Aikaa oli kyllä sille yllin kyllin. Lammasmaisesti he kuitenkin vain alistuivat alistumasta päästyään odottamaan kohtaloaan.

Donbasin kansalaiset ovat Ukrainan kansalaisia, tai ainakin olivat ennen kuin Venäjä toi sinne satoja tuhansia Venäjän kansalaisia väestönvaihdon merkeissä.

Lue lisää

On erikoinen yhteys liittää dresdenin pommitukset venäjän hyökkäyksiin Ukrainassa

Anonyymi kirjoitti:

Lienee sinun kuvitteelliset linkit

Hae vain Wikipedian lähteitä, kuten minäkin tein. Niistä löytyy helposti tietoja noista Venään armeijan tekemistä joukkomurhista.

Ukraina ei neuvottele roistojen kanssa! Miksi ihmeessä pitäisi neuvotella hyökkääjän kanssa??

Jatkukoon sota niin kauan, että Putinkin tietää tulleensa vieraan maan alueelle rähjäämään.!!!

moloch_horridus kirjoitti:

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Lue lisää

Niinhän roistovaltio ajattelee. Ei pidä antaa roistolle periksi senttiäkään. Lännen ja USA;n pitää auttaa Ukrainaa ajamaan nuo roistojoukot Ukrainan mailta kotikonnuilleen.

Roistoille ei pidä antaa periksi, tuollaiselle sivistymättömälle roisto armeijalle pitää antaa kunnon tulitus, jotta tietää olevansa naapurinsa mailla tuhotöitä tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän roistovaltio ajattelee. Ei pidä antaa roistolle periksi senttiäkään. Lännen ja USA;n pitää auttaa Ukrainaa ajamaan nuo roistojoukot Ukrainan mailta kotikonnuilleen.

Roistoille ei pidä antaa periksi, tuollaiselle sivistymättömälle roisto armeijalle pitää antaa kunnon tulitus, jotta tietää olevansa naapurinsa mailla tuhotöitä tekemässä.

Lue lisää

Aivan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Onhan se tiedetty, Että Venäjä on säilynyt alkukantaisena valtiona ja tappaminen kuuluu heidän "sivistykseensä". Juuri tuollainen teloitussysteemi on tavallista roistoille ja alkukantaisille ihmisille.

Sivistyksestä ei ole tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Ei todellakaan ole valetta. Siitä on niin paljon esitetty todisteita, nimittäin tuosta venäläisten
sivistymättömästä raakuudesta.

Ilman muuta Ukraina saa koko maailman tuen. Roistomainen hyökkäys ja tappaminen ja kiduttaminen on osoitus tuon Putinin maan sivistymättömyydestä ja koko tuo sota on osoitus siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näkis niistä dokuja, ei valedokuja, kiitos

Et ole varmaankaan lukenut lehtiä, joissa kerrottiin aikoinaan noista hirveistä kidutuksista ja tappamisista. Nyt on paneuduttu enemmän tuohin sotaan, mutta tuota tapahtuu koko ajan venäläisten taholta ukrainalaisia kohtaan.

Roistovaltiolta syntyy tuollaista raakamaista hävittämistä ja ihmisten kiduttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Ukrainan kieli olekaan venäjää

Ukrainalla on oma kieli. Sitä kansa nyt on alkanut käyttää, jopa venäjänkieliset ovat muuttanee puheensa ukrainaksi sitä mukaa, kun oppivat kielen.

Ne venäjänkieliset, jotka tämän sodan ovat aikaan saanet, ovat varmaan nyt ylen tyytyväisiä tuohon hävitykseen, minkä ovat aikaan saaneet tyhmyydellään.

Anonyymi kirjoitti:

Viitsitkö lähettää linkkejä

Etsi itse tietoa tietokoneeltasi, jos haluat enemmän tietää asiasta. Kuka tänne nyt alkaa kaivamaan tietoa sinulle valmiiksi.

Miksi väität tuota valheeksi.? ? Se on totisinta totta. Venäläiset ovat raakalaisia. Tappavathan he omassa maassaan kaikki, jotka uskalsivat olla tätä sotaa vastaan. Ei kannata lainkaan ihmetellä tuota venäläisten alkukantaista raakuutta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään?"

Toki. Venäjän hyökättyä sinne, siellä kuoli tuhansia ihmisiä enimmäisinä vuosina, mutta vuosina 2018, 2019, 2020 ja 2021 enää alle 30 ihmistä vuosittain ja heistäkin useimmat miinojen tai löytämiensä ammusten räjähdyksiin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War

"Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin."

Haha. Eiköhän Wikipediasta löydy luotettavammat luvut kuin sinulta, rehellinen suomalainen.

Lue lisää

Ressukka!! Koettaa epätoivo vimmalla putsata venäläisten hirmutöitä. Ei kannata. Kaikki on tasan tarkkaan kirjattu ylös ja kansainväliset asiantutkijat ovat keränneet kaikki tiedot.

Aivan turha on yrittää putsata noitten raakalaisten tekosia. Sivistymättömyys paistaa noitten tekojen takaa. Alkuasukasmaisuus on säilynyt venäläisten touhuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinua ei kiinnosta CIA:n ja USA:n valheet? Ainoastaan olet sitä mieltä että Venäjä valehtelee.

Eihän Venäjällä kansallekaan totuutta kerrota. Nytkin on jollakin venäläisherralla hirveä hätä siitä, että rajalla venäläiset kuulevat totuuden Karjalan televisioista ja radioista. Nyt hän miettii, miten saisi tukittua nuo asianmukaiset lähteet. Se on kuitenkin kuulemani mukaan vaikeata, joten Karjalan väki kuulee väkisinkin totuuden tuista taistelusta ja Venäjän valheista.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sentään myönnät että USA ja CIA valehtelevat, ongelmahan on siinä että Suomi kutsunut USA:n ja CIA:n toimimaan tänne, mutta Venäjä ei toimi Suomen rajojen sisäpuolella. Miksi valehtelijoita pitää pyytää maamme rajojen sisälle?

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä höpötät??m Täyttä palturia. Pitäisi osata pysyä totuudessa eikö solkata joutavia!
Onneksi ei toimi Venäjä Suomen rajojen sisällä. NATO on Suomen rajojen sisällä, ONNEKSI!

Valehtelijat ovat siellä Venäjän rajojen takana. Siellähän kansalle ei saakaan kertoa totuutta.
Venäjän Karjalassa ihmiset kuulevat totuuden, kun lännen radiouutiset kuuluvat heille.
MIKÄ ONNI!! Jotain totuutta saavat sentään kuulla siellä!!

moloch_horridus kirjoitti:

Rehellisen suomalaisen epätoivoista valehtelua.

Meille totuus on kultaa! Venäjällä se on kielletty!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Dresdeniläiset (ja muutkin Saksan kaupungit) olisivat välttäneet "murhapommitukset", kunhan olisivat kaataneet natsihallituksen – tai edes yrittäneet sitä porukalla. Aikaa oli kyllä sille yllin kyllin. Lammasmaisesti he kuitenkin vain alistuivat alistumasta päästyään odottamaan kohtaloaan.

Donbasin kansalaiset ovat Ukrainan kansalaisia, tai ainakin olivat ennen kuin Venäjä toi sinne satoja tuhansia Venäjän kansalaisia väestönvaihdon merkeissä.

Lue lisää

Niin ja nyt tämän sodan aikana Venäjä on vienyt tuhansia ukrainalaisia väkisin Venäjälle"uudelleen kasvatettavaksi". Onko tuo sivistysvaltion touhuja?? Kysyn vaan.

En ole moista kuullut tapahtuneen missään muualla maailmassa. Kamalaa noille ukrainalaisille, jotka sinne joutuivat väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin. Täällä kyllä osataan puhua palturia ja kiihoittaa kansaa vihaan, jota itse tunnetaan Venäjää kohtaan. Mielestäni Venäjän sota Ukrainassa on perintöriidan tapainen nahistelu. Ehkä se onkin Neuvostoliiton perintöriitaa. Oligarkit ryöstivät kansan rahat ja siirtyivät Ukrainaan nauttimaan elämästään. Ystävät haettiin Valloista.

Lue lisää

Ei tuo vaikuta pelkältä nahistelulta. Se hirveää ihmisten tappamista ja maan tuhoamista, mitä Venäjä harjoittaa. Se on niin tyypillistä Venäjälle.

Zelenkyi yrittää Euroopan tavoille muuttaa maataan, jotta saa maansa EU-kuntoon ja tietysti myös NATO-kuntoon,. Putinilla on taas suuri halu pitää Ukraina hallussaan. Venäjällä taitaa kuitenkin asiat olla päin mäntyä, kun kukaan ei oikeastaan halua olla Euroopassa Venäjän liittolainen.
Pahaksi on päässyt asiat Venäjällä!!

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vain yrittää levittää tietoa mitä julmimmista teoista, joita kertoo venäläisten tekevän. Tiedätkö, kaikissa sodissa noita tekoja tapahtuu ja sattuu niitä raiskauksia, kidutuksia ja murhia rauhallisissakin maissa, kuten Suomessa.

Lue lisää

Siinä on yksi mielisairas yksilö, joka puolta tuota idioottimaista sotaa Ukrainassa. Aivan hirveää, jos joku voi puoltaa tuota tuhoa ja murhaamista ja vielä sukulaiskansan keskuudessa.

Pöyristyttävää ja tosi sairasta ja alkukantaista.

moloch_horridus kirjoitti:

Voit lukea niistä vaikkapa Wikipediasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine

Lue lisää

Täällä nämä venäläisuskovaiset vaativat todisteita ja täällä vaativat etsimään heille valmiiksi faktaa, ressukat. He eivät osaa etsiä tietoa. Ovat ilmeisesti kovin tyhmiä ja tietysti aivopestyjä yksilöitä,

Anonyymi kirjoitti:

Täällä nämä venäläisuskovaiset vaativat todisteita ja täällä vaativat etsimään heille valmiiksi faktaa, ressukat. He eivät osaa etsiä tietoa. Ovat ilmeisesti kovin tyhmiä ja tietysti aivopestyjä yksilöitä,

Lue lisää

Se on tiltujen taktiikka. Kun Venäjä tekee rikoksia, tiltut vaativat siitä todisteita ja kun saavat kiistämättömiä todisteita, niin silti ne kiistävät ja tarjoavat tilalle Venäjän keksimiä valheita. Näin he toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä mitään "paljasta" vaan kerrot asioista "venäläisen version"! Ja kuten muistat on uskottavuutesi Suomessa = NOLLA!

Sehän se olikin alkuperäinen suunnitelma, kuten Medvedev asian sikoinaan ilmaisi. Kaikki ukrainalaiset piti tapettaman. Toisin kuitenkin kävi, tuli venäläispoikia tapetuksi runsain määrin ja paljon surua perheisiin.

Siitähän Putin nyt ei välitä, on pakkomielle Ukrainasta ja tapattaa poikiaan aina ja aina vaan turhan takia. Ei taida kohta löytyä venäläispoikia tapettaviksi. Onkin kuulopuheiden mukaan jo vaikka minkä maalaisia tappelemassa. Rahallahan heitä saa alikehittyneistä maista.

Melko häpeällistä suurelle ja mahtavalle "Neuvostoliitolle"!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Aattelepa ite: 2 vuotta sitten Naton kannattajia oli Suomessa 25-30 %. Nyt yli 80 % ja hyväksyjiä vielä monta pinnaa päälle.

Tuossa välissä sinä ja pari kaveriasi olette painaneet hommia Venäjän imperiuminvalloituksen puolesta järjettömät tunnit. Ja tulos on niin valtavasti miinuksella että mittareista loppuu asteikko.

Osaatteko te ylipäätään jotain?🧐

Lue lisää

Esitätkö tahallaan tyhmää? Koko valtamedia ja USA:lle kumartavat poliitikkomme oli värvätty tuohon Naton mainoskampanjaan. Kriittinen Nato-keskustelu ei päässyt mediaan. Tiedät kai sen verran että suurin osa ihmisistä toimii siten kuin media heitä ohjeistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä

"Anonyymi
2023-11-03 21:28:01
Tuo kansanmurha on puhdasta propagandaa, että jotkut viittivät höpöttää siitä"

++++++++++++
Soon asia nii että turha se on tiltun tillittää.
Koska tsaristin ensimmäiset kohteet olivat siviilit ja tuotantolaitokset
sekä koulut ja sairaalat niin mikä muu se on kuin KANSANMURHA !

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa asuu ihmisjoukko ja joilla on oma maa Arabiassa

Ryssille riittäisi Novaja Zemja,se pitkän muotoinen saari Siperian edustalla.Saisivat ajan kuluksi kärsiä esiin tulevia mammutin luita.Ovat sillä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Esitätkö tahallaan tyhmää? Koko valtamedia ja USA:lle kumartavat poliitikkomme oli värvätty tuohon Naton mainoskampanjaan. Kriittinen Nato-keskustelu ei päässyt mediaan. Tiedät kai sen verran että suurin osa ihmisistä toimii siten kuin media heitä ohjeistaa.

Lue lisää

Itse asiassa "valtamediassa" oli runsaasti juttua myös Naton tuomista mahdollisista ongelmista, mutta sinähän et niitä lukenut, kun tunnet "valtamedian" parhaiten ihan lukematta sitä. 😏

Kun kansa Venäjän hyökättyä kääntyi nopeasti Naton kannalle, media ei vielä ollut ehtinyt tehdä lainkaan samaa ja poliitikot vielä vähemmän. Pidätkö suomalaisia huonomuistisina tai tyhminä?

Lopeta turha paskaduunisi ja etsi jotain järkevää hommaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Se on tiltujen taktiikka. Kun Venäjä tekee rikoksia, tiltut vaativat siitä todisteita ja kun saavat kiistämättömiä todisteita, niin silti ne kiistävät ja tarjoavat tilalle Venäjän keksimiä valheita. Näin he toimivat.

Lue lisää

Jumalan tosi!

Tietääkseni Putler ei kaipaa mitään neuvotteluja! Ei Biden ole edes osapuoli!

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa on ukrainan ja lännen valetiedotusta, jolla haetaan tukea

Kykkä niistä on filmiaineistoa pilvin pimein!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinua ei kiinnosta CIA:n ja USA:n valheet? Ainoastaan olet sitä mieltä että Venäjä valehtelee.

Paljasteleeko Venäjän Tiltu MUKA ITSE Venäjän valheita? En ole vaan huomannut!?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Itse asiassa "valtamediassa" oli runsaasti juttua myös Naton tuomista mahdollisista ongelmista, mutta sinähän et niitä lukenut, kun tunnet "valtamedian" parhaiten ihan lukematta sitä. 😏

Kun kansa Venäjän hyökättyä kääntyi nopeasti Naton kannalle, media ei vielä ollut ehtinyt tehdä lainkaan samaa ja poliitikot vielä vähemmän. Pidätkö suomalaisia huonomuistisina tai tyhminä?

Lopeta turha paskaduunisi ja etsi jotain järkevää hommaa.

Lue lisää

Laita yksikin linkki jossa puhuttiin esim. Naton Gladio-joukoista? Aitoa ja todella kriittistä keskustelua Natosta ei julkisuudessa käyty. Ja nythän pääministeri Orpokin on julkisesti myöntänyt, että Nato jäsenyys heikensi Suomen turvallisuustilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Laita yksikin linkki jossa puhuttiin esim. Naton Gladio-joukoista? Aitoa ja todella kriittistä keskustelua Natosta ei julkisuudessa käyty. Ja nythän pääministeri Orpokin on julkisesti myöntänyt, että Nato jäsenyys heikensi Suomen turvallisuustilannetta.

Lue lisää

Tiltu uskoo deepfake-videoihin. Toinen tiltuhan ne tekikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa asuu ihmisjoukko ja joilla on oma maa Arabiassa

Sekin on kyllä Mamu Ukraina sota tiesin

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene tuo venäjän propaganda läpi täällä.

Amerikaliset sanoa että Vaikea Ukraina voitta parempi että Venäjä ei voitta helposti ,tuo lammas istu tietokone takana sano Venäjä propaganda

moloch_horridus kirjoitti:

Peskov ilmoitti juuri, ettei rauhaa ole tulossa, koska Venäjä ei ole saavuttanut sotansa tavoitteita. Ukrainan valtausta, Ukrainan johdon teloitusta ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Lue lisää

Höpö höpö trolli!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö trolli!

Tiltua taitaa harmittaa venäläisten tavoitteista puhuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu uskoo deepfake-videoihin. Toinen tiltuhan ne tekikin.

Mihin deepfake-videoihin? Löytyikö sitä linkkiä Gladio-joukkoihin?

moloch_horridus kirjoitti:

"CIA puhuu joskus tottakin tai ainakin yrittää sitä. Pääjohtaja C.Brennan on tunnustanut CIAn ylläpitäneen kidutusvankiloita ainakin 28:ssa maassa."

Tiltu yrittää esiintyä moraalisena, vaikka ei itse suostu tuomitsemaan sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia.

"Lisäksi hän kertoi olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa vallankaappauksen aikana ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. Tämän hän kertoi Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla.
Molon mielestä näin ei ole voinut olla kun se ei sovi sen rajattuun ymmärtämisen tasoon."

Valehtelet. Brennan käväisi kiovassa huhtikuussa 2014, kun Maidanin mielenosoitukset loppuivat jo helmikuussa 2014.

"Olen kuitenkin pannut merkille, että molo nousee paskasta kuin feeniks-lintu ja entistä paatuneempana ja sairaampana. Se kelluu kuin paska avannossa."

Sinun juttusi ovat valheita.

Lue lisää

Kumma, että C.Brennan menee sitten valehtelemaan Senaatin kuulusteluissa ja vielä käsi raamatulla.
Tietenkin on mahdollista, että molo onnea joka säveltelee omiaan tapansa mukaisesti. Mololle valehteleminen on elämäntapa silloin kun pitää puolustaa länsimaiden tekemisiä ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Siihen mololla on patenttilääke - kiistäminen ja valehteleminen.

Onneton töhertäjä - parantumaton tapaus.

moloch_horridus kirjoitti:

Hae vain Wikipedian lähteitä, kuten minäkin tein. Niistä löytyy helposti tietoja noista Venään armeijan tekemistä joukkomurhista.

Kun Wikipedia on turvoksissa Lännen vastaista materiaalia (vaikka sitä siivotaan jatkuvasti” niin silloin molon tapaisten sairaiden selitys kuuluu, että Wikipediaan ei voi luottaa, koska kuka tahansa voi muokata sen sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole valetta. Siitä on niin paljon esitetty todisteita, nimittäin tuosta venäläisten
sivistymättömästä raakuudesta.

Ilman muuta Ukraina saa koko maailman tuen. Roistomainen hyökkäys ja tappaminen ja kiduttaminen on osoitus tuon Putinin maan sivistymättömyydestä ja koko tuo sota on osoitus siitä.

Lue lisää

Ukrainan natsihallintoa ei tue muut kuin Nato-maiden kööri. Niille natsimielisyys on toinen minä. Natsit ovat tyytyväisiä kun Biden yhdessä länsimaiden kanssa sai estettyä rauhan.
Mololle olisi karmaiseva painajainen mikäli länsi saisi Ukrainan solmimaan rauhan.
Molo voi varautua siihen ottamalla työpaikaltaan rauhoittavia lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma, että C.Brennan menee sitten valehtelemaan Senaatin kuulusteluissa ja vielä käsi raamatulla.
Tietenkin on mahdollista, että molo onnea joka säveltelee omiaan tapansa mukaisesti. Mololle valehteleminen on elämäntapa silloin kun pitää puolustaa länsimaiden tekemisiä ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Siihen mololla on patenttilääke - kiistäminen ja valehteleminen.

Onneton töhertäjä - parantumaton tapaus.

Lue lisää

"Kumma, että C.Brennan menee sitten valehtelemaan Senaatin kuulusteluissa ja vielä käsi raamatulla."

Sinä itse valehtelet Brennanin sanomisista, rehellinen suomalainen.

"Tietenkin on mahdollista, että molo onnea joka säveltelee omiaan tapansa mukaisesti."

Valheiden keksiminen ja levittäminen on sinun oma tapasi, rehellinen suomalainen.

"Mololle valehteleminen on elämäntapa silloin kun pitää puolustaa länsimaiden tekemisiä ja rikoksia ihmisyyttä vastaan."

Valehtelet myös minun yekemisistäni, rehellinen suomalainen. En puolusta länsimaiden tekemiä rikoksia ihmisyyttä vastaan.

"Siihen mololla on patenttilääke - kiistäminen ja valehteleminen."

Valehtelet, rehellinen suomalainen. En kiistä enkä valehtele länsimaidenkaan rikoksista.

"Onneton töhertäjä - parantumaton tapaus."

Haha. Miksi minun ei sitten tarvitse valehdella kuten sinun, jopa minusta ja sanomisistani, rehellinen suomalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Wikipedia on turvoksissa Lännen vastaista materiaalia (vaikka sitä siivotaan jatkuvasti” niin silloin molon tapaisten sairaiden selitys kuuluu, että Wikipediaan ei voi luottaa, koska kuka tahansa voi muokata sen sisältöä.

Lue lisää

En ole sellaista väittänyt, rehellinen suomalainen. Wikipedia on tutkitusti luotettava lähde. Toki siellä on virheitä, varsinkin suomalaisessa versiossa.

LOL: Taasko sinä suutuit?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan natsihallintoa ei tue muut kuin Nato-maiden kööri. Niille natsimielisyys on toinen minä. Natsit ovat tyytyväisiä kun Biden yhdessä länsimaiden kanssa sai estettyä rauhan.
Mololle olisi karmaiseva painajainen mikäli länsi saisi Ukrainan solmimaan rauhan.
Molo voi varautua siihen ottamalla työpaikaltaan rauhoittavia lääkkeitä.

Lue lisää

"Mololle olisi karmaiseva painajainen mikäli länsi saisi Ukrainan solmimaan rauhan."

Päinvastoin, minä olisin hyvin iloinen, kun Venäjä vetäytyisi omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja Ukrainaan tulisi rauha.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mololle olisi karmaiseva painajainen mikäli länsi saisi Ukrainan solmimaan rauhan."

Päinvastoin, minä olisin hyvin iloinen, kun Venäjä vetäytyisi omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja Ukrainaan tulisi rauha.

Lue lisää

Rauha oli jo tulossa maaliskuussa 2022 mutta USA esti sen. Hienoja yhteistyökumppaneita Suomella.

Anonyymi kirjoitti:

Rauha oli jo tulossa maaliskuussa 2022 mutta USA esti sen. Hienoja yhteistyökumppaneita Suomella.

Etkö lukenut linkkiä_

https://www.thebulwark.com/no-the-united-states-and-its-allies-did-not-blow-up-a-ukraine-russia-peace-deal/

"As Bennett succinctly puts it: “The Bucha massacre—once that happened I said, it’s over.”"

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö lukenut linkkiä_

https://www.thebulwark.com/no-the-united-states-and-its-allies-did-not-blow-up-a-ukraine-russia-peace-deal/

"As Bennett succinctly puts it: “The Bucha massacre—once that happened I said, it’s over.”"

Lue lisää

Mitä tuon pitäisi todistaa? On ennenkin jälkikäteen "vääriä" lausuntoja sitten myöhemmin oikaistu.

Rauha oli tulossa jo ennen Buchan väitettyjä tapahtumia ja sitten sopivasti sattuikin Buchan tapahtumat ja saatiin sotaintoa taas lisättyä moneen eri suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuon pitäisi todistaa? On ennenkin jälkikäteen "vääriä" lausuntoja sitten myöhemmin oikaistu.

Rauha oli tulossa jo ennen Buchan väitettyjä tapahtumia ja sitten sopivasti sattuikin Buchan tapahtumat ja saatiin sotaintoa taas lisättyä moneen eri suuntaan.

Lue lisää

"Mitä tuon pitäisi todistaa? On ennenkin jälkikäteen "vääriä" lausuntoja sitten myöhemmin oikaistu."

Hän sanoi sen tuossa haastattelussa, jonka mukaan muka länsi esti sopimuksen.

"Rauha oli tulossa jo ennen Buchan väitettyjä tapahtumia ja sitten sopivasti sattuikin Buchan tapahtumat ja saatiin sotaintoa taas lisättyä moneen eri suuntaan."

Tiltu puhuu todisteutusta Venäjän armeijan tekemästä Butshan joukkomurhasta muka väitettynä tapahtumana. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitä tuon pitäisi todistaa? On ennenkin jälkikäteen "vääriä" lausuntoja sitten myöhemmin oikaistu."

Hän sanoi sen tuossa haastattelussa, jonka mukaan muka länsi esti sopimuksen.

"Rauha oli tulossa jo ennen Buchan väitettyjä tapahtumia ja sitten sopivasti sattuikin Buchan tapahtumat ja saatiin sotaintoa taas lisättyä moneen eri suuntaan."

Tiltu puhuu todisteutusta Venäjän armeijan tekemästä Butshan joukkomurhasta muka väitettynä tapahtumana. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

Lue lisää

Toistat uskollisesti kaiken mitä media julkaisee. Eikö yhtään kiinnosta tutkia asioita syvemmältä? Buchasta löytyy hyvin mielenkiintoista tietoa jotka herättää paljon kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat uskollisesti kaiken mitä media julkaisee. Eikö yhtään kiinnosta tutkia asioita syvemmältä? Buchasta löytyy hyvin mielenkiintoista tietoa jotka herättää paljon kysymyksiä.

Lue lisää

"Toistat uskollisesti kaiken mitä media julkaisee. Eikö yhtään kiinnosta tutkia asioita syvemmältä?"

Haha. Minä juuri tutkin asioita muualtakin kuin mediasta ja siksi en usko Venäjän valheita.

"Buchasta löytyy hyvin mielenkiintoista tietoa jotka herättää paljon kysymyksiä."

Venäjä käytti Butshassa samaa taktiikkaa kuin mm. ammuttuaan MH17-koneen alas ja myrkytettyyään Skripalit: se levitti mediansa ja netin kautta järjettömästi eri salaliittoteorioita, jopa keskenään ristiriitaisia, peittääkseen totuuden, Venäjän syyllisyyden.

moloch_horridus kirjoitti:

"Toistat uskollisesti kaiken mitä media julkaisee. Eikö yhtään kiinnosta tutkia asioita syvemmältä?"

Haha. Minä juuri tutkin asioita muualtakin kuin mediasta ja siksi en usko Venäjän valheita.

"Buchasta löytyy hyvin mielenkiintoista tietoa jotka herättää paljon kysymyksiä."

Venäjä käytti Butshassa samaa taktiikkaa kuin mm. ammuttuaan MH17-koneen alas ja myrkytettyyään Skripalit: se levitti mediansa ja netin kautta järjettömästi eri salaliittoteorioita, jopa keskenään ristiriitaisia, peittääkseen totuuden, Venäjän syyllisyyden.

Lue lisää

MH-17 tapaus on vieläkin selvittämättä kiistattomasti.

Buchan pormestari julkaisi videon kun venäläiset sotilaat olivat lähteneet kaupungista, siinä ei maininnut ollenkaan mitään ruumiita kaduilla. Eikö yhtään ihmetytä?

Anonyymi kirjoitti:

MH-17 tapaus on vieläkin selvittämättä kiistattomasti.

Buchan pormestari julkaisi videon kun venäläiset sotilaat olivat lähteneet kaupungista, siinä ei maininnut ollenkaan mitään ruumiita kaduilla. Eikö yhtään ihmetytä?

Lue lisää

Haha. Älä höpötä. MH-17:n alasmpumisesta on jo oikeudessa todisteiden perusteella tuomittu venäläisiä alasampujia. Ja Butshasta löytyi satoja venäläisten teloittamien siviilien ruumiita. Sinäkin vain yrität levittää noita Venäjän valheita meille suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten Wikipedia kirjoittanut Donbassin kansalaisten murhaamisesta mitään? Muistaakseni Dresdenin murhapommituksen uhrimääränkin Wikipedia valehtelee rankasti alaspäin.

Lue lisää

....missä se Dresden nyt sitten mahtaa sijaita , ei sitä ainakaan meidän kartoilta tuosta Venäjän puolelta löydy ?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Älä höpötä. MH-17:n alasmpumisesta on jo oikeudessa todisteiden perusteella tuomittu venäläisiä alasampujia. Ja Butshasta löytyi satoja venäläisten teloittamien siviilien ruumiita. Sinäkin vain yrität levittää noita Venäjän valheita meille suomalaisille.

Lue lisää

Lainaus netistä, en tiedä saako linkittää kun sensuuri joskus iskee.

MH-17 ei todellakaan ole täysin selvä tapaus. Miksi kone ylipäätään päästettiin sota-alueen ilmatilaan?

"MH17-TUOMARI EROSI HAAGISSA

Haagin käräjäoikeuden tuomari Charlotte van Rijnberk, joka kritisoi aiemmin syyttäjän kantaa MH17-koneen alasampumistapauksessa Ukrainassa heinäkuussa 2014, on eronnut. Tiedetään, että hän oli käytännössä esitettyä versiota vastaan. Asiasta kertoo Alankomaiden yleisradioyhtiö.

Kanavan mukaan tuomari piti Alankomaiden turvallisuusneuvoston ja syyttäjänviraston päätelmiä tässä tapauksessa ”tahallisena salailuna” ja joitakin kohtia jopa ”manipulaationa ja valheina”.

Korkein oikeus oli aiemmin nuhdellut tuomari useista yrityksistä vaikuttaa MH17-oikeudenkäyntiin, De Telegraaf raportoi.

Van Rijnberkin veli kirjoitti kirjan lennon MH17 alasampumisesta salanimellä Lodewijk van Maaseik. Kirjassa hän väitti, että väärät ihmiset olivat oikeudessa Malaysia Airlinesin matkustajakoneen pudottamisesta. Hän kutsui tutkintaa ”tunnelinäön tai korruption peittelyksi” ja sanoi, että Ukraina, ei Venäjä, ampui koneen alas. Hän kirjoitti, että malesialaista Boeingia ei ammuttu alas venäläisellä ohjuksella. Tuomari luovutti paperit MH17-asiassa mukana oleville oikeuden edustajille.

Korkein oikeus antoi Charlotte van Rijnberkille kirjallisen huomautuksen, jossa todettiin, että tällainen toiminta heikensi oikeuslaitoksen aseman uskottavuutta. Tämän seurauksena van Rijnberk päätti erota."

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus netistä, en tiedä saako linkittää kun sensuuri joskus iskee.

MH-17 ei todellakaan ole täysin selvä tapaus. Miksi kone ylipäätään päästettiin sota-alueen ilmatilaan?

"MH17-TUOMARI EROSI HAAGISSA

Haagin käräjäoikeuden tuomari Charlotte van Rijnberk, joka kritisoi aiemmin syyttäjän kantaa MH17-koneen alasampumistapauksessa Ukrainassa heinäkuussa 2014, on eronnut. Tiedetään, että hän oli käytännössä esitettyä versiota vastaan. Asiasta kertoo Alankomaiden yleisradioyhtiö.

Kanavan mukaan tuomari piti Alankomaiden turvallisuusneuvoston ja syyttäjänviraston päätelmiä tässä tapauksessa ”tahallisena salailuna” ja joitakin kohtia jopa ”manipulaationa ja valheina”.

Korkein oikeus oli aiemmin nuhdellut tuomari useista yrityksistä vaikuttaa MH17-oikeudenkäyntiin, De Telegraaf raportoi.

Van Rijnberkin veli kirjoitti kirjan lennon MH17 alasampumisesta salanimellä Lodewijk van Maaseik. Kirjassa hän väitti, että väärät ihmiset olivat oikeudessa Malaysia Airlinesin matkustajakoneen pudottamisesta. Hän kutsui tutkintaa ”tunnelinäön tai korruption peittelyksi” ja sanoi, että Ukraina, ei Venäjä, ampui koneen alas. Hän kirjoitti, että malesialaista Boeingia ei ammuttu alas venäläisellä ohjuksella. Tuomari luovutti paperit MH17-asiassa mukana oleville oikeuden edustajille.

Korkein oikeus antoi Charlotte van Rijnberkille kirjallisen huomautuksen, jossa todettiin, että tällainen toiminta heikensi oikeuslaitoksen aseman uskottavuutta. Tämän seurauksena van Rijnberk päätti erota."

Lue lisää

Kuten sanoin, levität Venäjän valhepropagandaa. Todisteiden perusteella annetussa tuomiossa ei ole mitään epäselvää. Juuri tuollaisia epämääräisiä juttuja venäjä levitti satoja peitelläkseen syyllisyyttään.

...no mutta , ei ainakaan meidän virastoiden kielistä ole mitään muutospuheita ollut , ihan sovinnolla ovat suomea puhuneet sen harvan kerran käydessäni .. ja nuo naapurit puhuvat lastensa kanssa inarinsaamea , kysyvät lantalaiselta jotta pysykkö matkassa vai selvennänkö ...

moloch_horridus kirjoitti:

Kuten sanoin, levität Venäjän valhepropagandaa. Todisteiden perusteella annetussa tuomiossa ei ole mitään epäselvää. Juuri tuollaisia epämääräisiä juttuja venäjä levitti satoja peitelläkseen syyllisyyttään.

Lue lisää

Ota nyt ensin selvää että erosiko tuo tuomari Charlotte van Rijnberk vai ei? Jos erosi niin se ei ole mitään valhepropagandaa. Helppo sivuuttaa kaikki ikävät faktat vain tiltua huutelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt ensin selvää että erosiko tuo tuomari Charlotte van Rijnberk vai ei? Jos erosi niin se ei ole mitään valhepropagandaa. Helppo sivuuttaa kaikki ikävät faktat vain tiltua huutelemalla.

Lue lisää

Hyvä, jos erosi sen vuoksi, että hänen veljensä levitti Venäjän valhepropagandaa. Tuomarin riippumattomuus on tärkeää.

moloch_horridus kirjoitti:

Hyvä, jos erosi sen vuoksi, että hänen veljensä levitti Venäjän valhepropagandaa. Tuomarin riippumattomuus on tärkeää.

Niin, vain yksi totuus sallitaan, aivan kuten kokeellisissa mRNA-piikeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vain yksi totuus sallitaan, aivan kuten kokeellisissa mRNA-piikeissä.

Venäjän valheet eivät ole totuus. Totuuksia on vain yksi ja se on, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella ns. kapinallisten hallitsemalta alueelta.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän valheet eivät ole totuus. Totuuksia on vain yksi ja se on, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella ns. kapinallisten hallitsemalta alueelta.

Lue lisää

Bellingcat tuon sinulle ilmeisesti kertoi? USA:n globalistien valehtelu on monelle ihan ok ja samaan aikaan väitetään että Venäjä valehtelee kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Bellingcat tuon sinulle ilmeisesti kertoi? USA:n globalistien valehtelu on monelle ihan ok ja samaan aikaan väitetään että Venäjä valehtelee kaikesta.

Älä höpötä järjettömyyksiäsi. Kansainvälinen rikostuomioistuin Haagissa tuomitsi venäläisiä alasampujia todisteiden perustteella. Sinä itsehän todistat, että Venäjä valehtelee kaikesta, kun yrität levittää meille suomalaisille noita Venäjän valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä järjettömyyksiäsi. Kansainvälinen rikostuomioistuin Haagissa tuomitsi venäläisiä alasampujia todisteiden perustteella. Sinä itsehän todistat, että Venäjä valehtelee kaikesta, kun yrität levittää meille suomalaisille noita Venäjän valheita.

Lue lisää

Se että tuomitaan oikeudessa ei takaa vielä syyllisyyttä, paljon on ihmisiä tuomittu syyttömänä väärin perustein. Oliko esim Risto Ryti syyllinen?

Anonyymi kirjoitti:

Se että tuomitaan oikeudessa ei takaa vielä syyllisyyttä, paljon on ihmisiä tuomittu syyttömänä väärin perustein. Oliko esim Risto Ryti syyllinen?

Haha. Tiltun epätoivoinen yritys valehdella syyllisen, Venäjän puolesta.

Nyt on pakko, pakko tehdä rauhansopimus, että ukrainalaiset voivat elää vapaina lännen painostuksesta, Venäjä pakolla pakottaa pakotetut rauhan ja veljeyden ruski miriin.Venäjä tietää, minkäkokoinen on oikea valtio, Kiinako? Venäjällä on ikuinen oikeus siirrellä rajoja!

moloch_horridus kirjoitti:

Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta, jotka Ukraina on onnistunut vapauttamaan venäläisistä miehittäjistä, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskeskuksia, kädet sidoittuina teloitettuja siviilejä, raiskattuja naisia ja lapsia jne. Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää miehittämillään alueilla ukrainankielen, Ukrainan kulttuurin, taiteen, historian, ukrainalaisuuden jne. Kyseesä on kansanmurha.

Lue lisää

Kansanmurhasta ei puhu muut kuin ukronatsit ja molo.
YKn mielestä Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Molo on eri mieltä. Ehkä molon pitäisi soittaa Guterrezille ja pyytää häntä olemaan kertomatta totuuksia. Muuten molo purskahtaa itkuun tai saa itku-potkuraivarin.

Onkos molon mielestä Gazassa kansanmurha kun Israel on tappanut 17 000 siviiliä kahdessa kuukaudessa?
Entä kun NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansía siviilejä hyökkäyssodissaan 2000- luvulla niin onko kyseessä ollut kansanmurha?

Vastaapa molo ihan reippaasti äläkä luimuile.
Jookosta?

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurhasta ei puhu muut kuin ukronatsit ja molo.
YKn mielestä Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Molo on eri mieltä. Ehkä molon pitäisi soittaa Guterrezille ja pyytää häntä olemaan kertomatta totuuksia. Muuten molo purskahtaa itkuun tai saa itku-potkuraivarin.

Onkos molon mielestä Gazassa kansanmurha kun Israel on tappanut 17 000 siviiliä kahdessa kuukaudessa?
Entä kun NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansía siviilejä hyökkäyssodissaan 2000- luvulla niin onko kyseessä ollut kansanmurha?

Vastaapa molo ihan reippaasti äläkä luimuile.
Jookosta?

Lue lisää

Tälle tiltulle on turha vastata mitään, koska hän valehtelee aivan kaikesta. Esimerkiksi kun minä kerron haluvani rauhaa, hän valehtelee minun muka haluavan sotaa Venäjää vastaan tai kun minä kerron tuomitsevan kidutuksen ehdottomasti, hän valehtelee minun muka haluavan kidutusvankiloita Suomeen. Täysin turha omien valheidensa liemessä lilluva tiltu.

Entistä enemmän nousee Zelen rooli, tässä teurastuksessa, oliko hän vain Bidenin sätkynukke, ilman omaa poliittista kokemusta, joka toteutti höperön ukon käskyjä

Anonyymi kirjoitti:

Entistä enemmän nousee Zelen rooli, tässä teurastuksessa, oliko hän vain Bidenin sätkynukke, ilman omaa poliittista kokemusta, joka toteutti höperön ukon käskyjä

Bidenin ansiosta euroopassa on ainakin 300 000 ihmistä kuollut sodassa jota ei pitänyt enää täällä olla

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin ansiosta euroopassa on ainakin 300 000 ihmistä kuollut sodassa jota ei pitänyt enää täällä olla

Biden ei sodi, Venäjä sotii ja tappaa ukrainalaisia, vaikka se saisi rauhan heti, jos se haluaisi rauhaa. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja tappamista.

moloch_horridus kirjoitti:

Biden ei sodi, Venäjä sotii ja tappaa ukrainalaisia, vaikka se saisi rauhan heti, jos se haluaisi rauhaa. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja tappamista.

Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan. Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa. Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa. Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan. Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa. Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa. Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä.

Lue lisää

"Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan."

Minä tiedän sen, koska olen lukenut Putin kalsarimyrkyttäjän omia kirjoituksia. Hänen oman fasisminsa ja imperialisminsa vuoksi. Kaikki muut syyt, mitä Venäjä on esittänyt kymmeniä, ovat valheita, joilla yritetään peitellä tuota fasismia ja imperialismia.

"Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa."

Minä ymmärrän sen mainiosti ja aina paremmin kuin sinä itse, koska en usko Venäjän valheita kuten sinä uskot ja sitten vielä levittelet niitä meille suomalaisille.

" Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa."

Se ei ole länsipropagandaa, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän omia kirjoituksia, joissa hän tunnustaa syynsä hyökätä Ukrainaan.

"Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä."

Ajattele sinä hetki sitä, että jospa sinä uskoisit itse Putin Kalsarimyrkyttäjän sanoja, kun hän kertoo, että Ukraina pitää vallata ja ukrainalaiset ja venäläiset pitää yhdistää ,koska ne muka ovat samaa kansaa eikä Ukraina muka ole oikea maa. Silkka fasistitinen imperialisti siis, samanlainen kuin Hitler aikoinaan, joka pyrki yhdistämään saksalaisperäiset kansat.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan."

Minä tiedän sen, koska olen lukenut Putin kalsarimyrkyttäjän omia kirjoituksia. Hänen oman fasisminsa ja imperialisminsa vuoksi. Kaikki muut syyt, mitä Venäjä on esittänyt kymmeniä, ovat valheita, joilla yritetään peitellä tuota fasismia ja imperialismia.

"Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa."

Minä ymmärrän sen mainiosti ja aina paremmin kuin sinä itse, koska en usko Venäjän valheita kuten sinä uskot ja sitten vielä levittelet niitä meille suomalaisille.

" Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa."

Se ei ole länsipropagandaa, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän omia kirjoituksia, joissa hän tunnustaa syynsä hyökätä Ukrainaan.

"Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä."

Ajattele sinä hetki sitä, että jospa sinä uskoisit itse Putin Kalsarimyrkyttäjän sanoja, kun hän kertoo, että Ukraina pitää vallata ja ukrainalaiset ja venäläiset pitää yhdistää ,koska ne muka ovat samaa kansaa eikä Ukraina muka ole oikea maa. Silkka fasistitinen imperialisti siis, samanlainen kuin Hitler aikoinaan, joka pyrki yhdistämään saksalaisperäiset kansat.

Lue lisää

Ajattele sinä hetki sitä,,, Taidat olla niitä netti uskovaisia eli uskot kaiken minkä luet. Aito hyvin koulutettu Suomalainen ,huh, huh.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele sinä hetki sitä,,, Taidat olla niitä netti uskovaisia eli uskot kaiken minkä luet. Aito hyvin koulutettu Suomalainen ,huh, huh.

Keskityhän tiltu nyt vain lukemaan Putin Kalsarimyrkyttäjän omat kirjoitukset syistään hyökätä Ukrainaan. Vai väitätkö, että hän valehtelee niissäkin?

moloch_horridus kirjoitti:

Biden ei sodi, Venäjä sotii ja tappaa ukrainalaisia, vaikka se saisi rauhan heti, jos se haluaisi rauhaa. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja tappamista.

Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa. Mololle rauha olisi kauhistus ja kuin maailmanloppu. Varaudu molo rauhaan. Varaa rauhoittavia ja katkaise virta - pysy kaukana netistä ja koeta kestää kuin mies. Voit mene metsään tai autotalliin itkemään ja tekemään surutyö ennen kuin miehistyneenä palaat taas höpöttämään juttujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan. Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa. Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa. Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä.

Lue lisää

Kerropa nyt, Einstein, miks ukrainalaiset sitten rupesivat puolustamaan maataan Venäjän hyökätessä sinne. Eiks niiden olis pitänyt olla onnessaan, kun Venäjä tuli "vapauttamaan" ukrainan asukkaita. Miks ukrainalaiset yhä taistelee venäjää vastaan, jos kerran Venäjä oli vapauttamassa maata???

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin ansiosta euroopassa on ainakin 300 000 ihmistä kuollut sodassa jota ei pitänyt enää täällä olla

Hyvä että edes itse fanitat pöhköilyjäsi.😁

Satunnaiskävijälle taas vähän selitystä: Tietyille lahkouskovaisille vapaamuurarius on synonyymi Saatanan palvonnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa. Mololle rauha olisi kauhistus ja kuin maailmanloppu. Varaudu molo rauhaan. Varaa rauhoittavia ja katkaise virta - pysy kaukana netistä ja koeta kestää kuin mies. Voit mene metsään tai autotalliin itkemään ja tekemään surutyö ennen kuin miehistyneenä palaat taas höpöttämään juttujasi.

Lue lisää

>Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa.

No kuule. Virkistäpä muistiamme ja linkitä nuo uutiset, niin näemme senkin mikä on niiden lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa. Mololle rauha olisi kauhistus ja kuin maailmanloppu. Varaudu molo rauhaan. Varaa rauhoittavia ja katkaise virta - pysy kaukana netistä ja koeta kestää kuin mies. Voit mene metsään tai autotalliin itkemään ja tekemään surutyö ennen kuin miehistyneenä palaat taas höpöttämään juttujasi.

Lue lisää

"Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa."

Sellaista uutista ei ole, vaan se on vain valhetta,

"Mololle rauha olisi kauhistus ja kuin maailmanloppu."

Päinvastoin, minä toivon kovasti rauhaa Ukrainaan, kuten olen niin monta kertaa sanonut. Rehellisenä suomalaisena sinun ei pitäisi valehdella siitä, mitä minä oikeasti kerron.

"Varaudu molo rauhaan. Varaa rauhoittavia ja katkaise virta - pysy kaukana netistä ja koeta kestää kuin mies. Voit mene metsään tai autotalliin itkemään ja tekemään surutyö ennen kuin miehistyneenä palaat taas höpöttämään juttujasi."

Minä korkkaan samppanjapullon sitten kun rauha Ukrainaan tulee. Älä siis valehtele, siitä, ettenkö muka haluaisi rauhaa Ukrainaan.

Mitä suurta moskaa puhut??? Valehtelet taas, kuten venäläisille se on ominaista, Ukraina ei ole suostunut rauhaan ennen kuin on saanut takaisin Krimin ja kaikki itäiset alueet.

Tuota valhetta on turha tänne syöttää, että Ukraina olisi ollut valmis tyytymään Putinin rauhanehtoihin. Ei tulisi kuuloonkaan,

Turha täällä on valheita levitellä!!!!!!.

Anonyymi kirjoitti:

Entistä enemmän nousee Zelen rooli, tässä teurastuksessa, oliko hän vain Bidenin sätkynukke, ilman omaa poliittista kokemusta, joka toteutti höperön ukon käskyjä

Teidän trollien on turha täällä valheita levitellä. Zelenskyi on ollut hyvä johtaja eikä suinkaan suostu rauhanehtoihin Putinin vaatimalla tavalla.

Turhaan yritätte täällä kääntää asian Zelenskyin syyksi. Hän on ollut hyvä johtaja Ukrainassa, niin paljon parempi kuin Putin konsaan Venäjällä.

Sehän täällä ottaakin kupoliin noita trolliparkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on yksi jos toinenkin yrittänyt perustella miksi Venäjän piti tulla Ukrainaan. Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää isoa kuvaa tässä katastrofissa. Toistelet pelkästään vaan tuota samaa liirumlaarum länsipropagandaa. Ajattele edes hetki sellaista vaihtoehtoa, että jos oletkin väärässä.

Lue lisää

Väärässä on Putin noine sotajoukkoineen., Ukraina haluaa olla itsenäinen maa ja haluaa saada takaisin sille kuuluvat alueet. Venäjä on ryöstäjä, eikä pysy omien rajojensa sisäpuolella vaan tulee häiritsemään naapureitaan sotajoukkojensa kanssa.

Ukraina haluaa olla rauhassa ja kehittää maataan eurooppalaiseksi valtioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei pysty ymmärtämään uutisia, joidenka mukaan Biden ja USA liittolaisineen ovat estäneet rauhan saamisen aikaan Ukrainassa. Mololle rauha olisi kauhistus ja kuin maailmanloppu. Varaudu molo rauhaan. Varaa rauhoittavia ja katkaise virta - pysy kaukana netistä ja koeta kestää kuin mies. Voit mene metsään tai autotalliin itkemään ja tekemään surutyö ennen kuin miehistyneenä palaat taas höpöttämään juttujasi.

Lue lisää

Sinähän sitä valheita täällä päästelet, mutta kuinka sinä totuudesta mitään tietäisitkään, sillä venäläiset eivät yleensäkään saa tietää totuutta, siis sitä todellista totuutta, mitä länsi voisi kertoa venäläisille.

Meillä kansa saa tietää kaiken sen totuuden, mitä hallinto herratkin tietävät. Meillä ei piilotella kansalta totuutta ja kansakin saa keskustella aivan rauhassa kaikesta, mitä maailmalla ja Venäjälläkin tapahtuu. Meillä ei pidetä kansaa pimennoissa kuten Venäjällä.