Ukrainan sodan puhjettua Länsimaat ja Yhdysvallat ovat olleet yhdessä suin puhumassa lakiin perustuvaan maailmanjärjestykseen, mikä perustuu YK:n päätöksiin, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja geneven sopimuksen valvontaan. Tämä oli moraalisesti korkea ja ylväs tavoite. Monet maat, kuten Intia, olivat epäileväisiä ja kieltäytyivät tuomitsemasta Venäjän toimia ajaen lähinnä omia intressejään.
Nyt näyttää, että maailman maiden skeptisismi oli täysin oikeutettua. Heti, kun Yhdysvaltojen liittolainen, Israel, tekee julmuuksia ja YK vaatii humanitääristä tulitaukoa ylivoimasella 2/3 enemmistöllä, niin Länsimaat viittaavat tälle kintaalla.
Yhdysvaltain ulkoministeri kertoo järkyttyneenä, miten katsoi Israelin näyttämiä videoita kuinka bunkkeriin lastensa kanssa ajettu isä pakotetaan ulos jonkinlaisella kranaatilla ja ammutaan kylmäverisesti. Pienet lapset kyselevät itkuisillaan, missä isä on, ja terroristi menee kylmästi jääkaapille syömään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ulkoministeri ei sen sijaan maininnut mitään palestiinalaispojasta, jonka jalka amputoitiin ilman nukutusta sairaalan käytävällä siskojen ja äidin seuraten vieressä jalan poikki sahaamista.
Kaksinaismoralismi jäi kuvottamaan. Meidän pitää vaatia itseltämme ja Israelilta samojen sodan sääntöjen noudattamista kuin, mitä vaadimme Venäjältä. Samoin jos kerromme liikuttavia tarinoita varakkaan Länsimaisen perheen kurimuksesta, niin kertokaamme tarinoita siitä katastrofista, mikä aiheutuu, kun yhtä maailman tiheimmin asutettua miljoonakaupunkia pommitetaan armottomasti.
Länsimainen kaksinaismoralismi
54
291
Vastaukset
- Anonyymi
Gazan kaistalla on kuollut Israelin ilmaiskuissa ainakin 2360 lasta ja haavoittunut 5364 lasta. UNICEF:n mukaan kuolleiden lasten suurin osa on kuollut Israelin ilmaiskuissa, jotka ovat kohdistuneet Gazan kaistan asuinalueisiin. Israelin ilmaiskujen kohteena ovat olleet muun muassa koulut, sairaalat ja asuinrakennukset.
Kuolleista lapsista suurin osa on ollut alle 10-vuotiaita. Uhreihin on kuulunut myös vastasyntyneitä ja raskaana olevia naisia.
Israel on perustellut ilmaiskujaan Hamasin ja muiden palestiinalaisten ääriryhmien raketti-iskuilla Israelin kohteisiin. Israel on sanonut, että ilmaiskuilla on pyritty estämään Hamasin ja muiden ääriryhmien raketti-iskujen jatkumista.
Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan sodankäynnissä on aina pyrittävä suojaamaan siviilejä ja muita sodankäynnissä puolustuskyvyttömiä. Israelin ilmaiskut Gazaan ovat kohdistuneet usein asuinalueisiin, joissa on ollut paljon siviilejä.
YK:n ihmisoikeusneuvoston mukaan Israelin ilmaiskut Gazaan ovat rikkoneet kansainvälistä humanitaarista oikeutta. YK:n ihmisoikeusneuvoston mukaan ilmaiskuissa on kuollut ja haavoittunut lukuisia siviilejä, mukaan lukien lapsia.
Israelin ilmaiskut Gazaan ovat aiheuttaneet suurta kärsimystä siviileille. Ilmaiskuissa on kuollut ja haavoittunut tuhansia ihmisiä, joista suurin osa on ollut siviilejä.- Anonyymi
No Natomielisille on ihan sama paljonko USAn vastustajia kuolee ja millä tavoin. Pääasia heille on, että tapetaan kaikki eri mieltä olevat. ”Jos et ole USAn puolella olet meitä vastaan” muotoili älykääpiö GWB.
Länsimaat sallivat NATOn jäsenmaiden hyökkäyssodat ja kidutusvankilat. Ne edustavat läntisiä arvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Natomielisille on ihan sama paljonko USAn vastustajia kuolee ja millä tavoin. Pääasia heille on, että tapetaan kaikki eri mieltä olevat. ”Jos et ole USAn puolella olet meitä vastaan” muotoili älykääpiö GWB.
Länsimaat sallivat NATOn jäsenmaiden hyökkäyssodat ja kidutusvankilat. Ne edustavat läntisiä arvoja.Olet väärässä. Olen vahva Naton kannattaja ja siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Israelin ilmaiskut ovat täysin kohtuuttomia. Israelin toiminnassa näkyy kaikin puolin se, ettei palestiinalaisista siviileistä piitata. Esimerkiksi veden katkaiseminen Gazasta ei ole mitenkään sodan sääntöjen mukaista. Se oli sotarikos, koska sillä tapetaan lähinnä siviilejä - ellei Israel luota Hamaksen olevan humanitäärisesti jalo antaen omien taistelijoidensa kuolla janoon ennen siviilejä.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18085392T
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Katkaisun ja lakkauttamisen toteuttamisen selittely on huonoa demokratiaa. Maltti oli valttia, muttei ole enää.
- Anonyymi
Hamasjärjestö aloitti kyllä itse koko virheen. Sen koraani sisältää alunperin koko virheen. Hamas on kaiken ihmisyyden harha kokonaisuudessaan.
- Anonyymi
Hamasille kostaminen ei oikeuta siviilien ja lapsien tappamista.
- Anonyymi
Netanyahu perusteli rikoksiaan ihmisyyttä vastaan Raamatulla viitaten siellä olevaan kansanmurhaan, missä kansa tapetaan jumalallisella oikeutuksella sylivauvoja myöden.
- Anonyymi
Sanos muuta. Tosi inhottava. Israelin pitäisi ottaa esimerkkiä hienoista naapurimaistaan kuten Libanonista, Egyptistä, Syyriasta, Jordaniasta ja Saudi-Arabiasta. Siellä ihmisoikeudet ja demokratia toteutuvat paljon paremmin. Puhumattakaan Iranista. Israel on oikein häpeäpilkku näiden hienojen demokratioiden keskellä. Hyi hyi Israel.
- Anonyymi
Länsimaisen kaksinaismoralismin taustalla on Israelin liittolaisuus Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat on Israelin suurin taloudellinen ja sotilaallinen tukija, ja se on usein käyttänyt veto-oikeuttaan YK:ssa Israelin eduksi.
Toinen syy länsimaisen kaksinaismoralismin taustalla on Israelin juutalainen identiteetti. Monet länsimaalaiset pitävät Israelia juutalaisen kansan turvapaikkana, ja he ovat halukkaita katsomaan Israelia läpi sormien sen ihmisoikeusrikkomusten suhteen.- Anonyymi
Liitosta Israelin kanssa ei ole mitään hyötyä USAlle. Vain ongelmia ongelmien perään mokoman sakin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitosta Israelin kanssa ei ole mitään hyötyä USAlle. Vain ongelmia ongelmien perään mokoman sakin kanssa.
Et ehkä tiedä, että USA:n johdossa on juutalaiset. Siitä ehkä johtuu länsimaiden kaksinaismoraali.
- Anonyymi
Sopimus on sopimus molemmin puolin tai ei kummankaan puolin.
Yk rauhansopimus ei ole voimassa, turha kuvitella muuta.
Maailmanpalo alkaa... - Anonyymi
Kyllä sitä Israelin touhua katsotaan jo lännessäkin, myös USA:ssa pahalla !
Seuraa muitakin kuin kommunistilehtiä !
Nynnerömaat Brasiilia, suuri hiljainen Kiina ja monet muut maat eivät ole tuominneet Venäjän 2 vuoden terrorismia vieläkään !
Tuo Gaza sopii kyllä Venäjälle hyvin, se voi tyhmät saada ajattelemaan muuta.
Suuri kaksinaismoraali tai moraalittomuus näkyy Venäjää tuomitsematta jääneissä maissa ja kaikki muu on pientä kaksinaismoraalia sen rinnalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Kritiikkiä kuulee, mutta kun katsoo Yhdysvaltojen hallituksen toimia, niin kyllähän tuki Israelille on aika lailla horjumatonta. Yhdysvallat äänesti mm. YK:ssa humanitääristä tulitaukoa vastaan.
- Anonyymi
Venäjälle sopii hyvin tuo konflikti.
Israelin ammusvarastot oli tyhjinä, kun ne oli käytetty Ukrainan vastahyökkäykseen.
Siksi maaoperaation alkukin myöhästyi.
Nyt Jenkit rahtaavat ammuksia Israelille, niin se kaikki on pois Ukrainasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle sopii hyvin tuo konflikti.
Israelin ammusvarastot oli tyhjinä, kun ne oli käytetty Ukrainan vastahyökkäykseen.
Siksi maaoperaation alkukin myöhästyi.
Nyt Jenkit rahtaavat ammuksia Israelille, niin se kaikki on pois UkrainastaVenäjälle sopii myös, että maailman huomio kiinnittyy nyt Lähi-Itään eikä Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle sopii myös, että maailman huomio kiinnittyy nyt Lähi-Itään eikä Ukrainaan.
Alkaako länsimaat taipumaan?
Venäjä on kutsuttu tämän vuoden Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin huippukokoukseen.
Etyjin jäsenet tapaava marras-joulukuun vaihteessa. Tänä vuonna huippukokous pidetään Skopjessa, Pohjois-Makedoniassa.
- Anonyymi
Kun kaksinaismoralismista puhutaan, niin Hamas on oikea kaksinaismoralismin mestari. Jo vuosien ajan Hamas on ammuskellut raketteja Israeliin ja kun Israel tekee kostoiskuja, niin Hamas parkuu että kauheaa kun nyt siviilejä tapetaan. Sama tässäkin tapauksessa. Ensin Hamas murhaa kylmäverisesti israelilaisia siviilejä ja kun Israel kostaa, niin Hamas syyttää Israelia julmuudesta siviilejä kohtaan. Voiko suurempaa kaksinaamaisuutta olla? Sitä paitsi Hamas ei ole ikinä välittänyt Gazan siviileistä vaan on kylmästi käyttänyt heitä ihmiskilpinään ja propagandansa välineinä. He säilyttävät ihan tahallaan asevarastojaan kouluissa ja sairaaloissa tietäen Israelin iskevän sinne ja saavat sitten aihetta julistaa ulkomaailmalle, miten paha Israel taas on.
Kun Hamas iski Israelin siviilien kimppuun, niin monissa islamilaisissa maissa juhlittiin sitä avoimesti kaduilla ja kun Israel alkoi iskeä takaisin, niin nämä sama juhlijat alkoivat suureen ääneen moralisoimaan Israelia siviilien tappamisesta. Eikö se ole kaksinaismoralismia jos mikä?- Anonyymi
Hamas on terrorijärjestö. Se, että Hamas tappoi viattomia israelilaisia siviilejä ei ole riittävä peruste palestiinalaisten viattomien siviilien tappamiselle. Myöskään se, että joku turhautunut muslimi riemuitsee terroriteon vuoksi ei ole peruste viattomien palestiinalaisten lasten tappamiselle. Tuollainen ”whattabaoutismi” ei kestä älyllistä analyysiä ellet laita moraali-nuoraasi samalle tasolle kuin Hamas.
Tuo ”ihmiskilpi” väittämä on aikalailla väsynyttä propagandaa. Hamas toimii siviilien seassa, mikä on aika lailla tyypillistä sissisodassa, missä puolustaudutaan sotilaallisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Ei Hamas silti nyt sentään siviilejä pakota tykkituleen.
Israel pommittaa miljoonakaupunkia asuinalueita myöden kuin Venäjä. Kyllähän siinä siviilejä kuolee ja turha tästä on syyttää vastapuolta. Gazalaisilla ei ole minne paeta - myös Gazan kaistan eteläosaa pommitetaan.
Jos sinulla ei ole käsitystä Israelin pommitusten laajuudesta ja armottomuudesta, niin kannattaa vilkaista, miten asuinkeskukset on pommitettu täysin matalaksi. Israel ei edes suostu pitämään humanitääristä tulitaukoa, jotta raunioiden sisään hautautuneet lapset ja siviilit saataisiin pelastettua:
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/27/gaza-before-and-after-satellite-images-show-destruction-after-israeli-airstrikes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on terrorijärjestö. Se, että Hamas tappoi viattomia israelilaisia siviilejä ei ole riittävä peruste palestiinalaisten viattomien siviilien tappamiselle. Myöskään se, että joku turhautunut muslimi riemuitsee terroriteon vuoksi ei ole peruste viattomien palestiinalaisten lasten tappamiselle. Tuollainen ”whattabaoutismi” ei kestä älyllistä analyysiä ellet laita moraali-nuoraasi samalle tasolle kuin Hamas.
Tuo ”ihmiskilpi” väittämä on aikalailla väsynyttä propagandaa. Hamas toimii siviilien seassa, mikä on aika lailla tyypillistä sissisodassa, missä puolustaudutaan sotilaallisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Ei Hamas silti nyt sentään siviilejä pakota tykkituleen.
Israel pommittaa miljoonakaupunkia asuinalueita myöden kuin Venäjä. Kyllähän siinä siviilejä kuolee ja turha tästä on syyttää vastapuolta. Gazalaisilla ei ole minne paeta - myös Gazan kaistan eteläosaa pommitetaan.
Jos sinulla ei ole käsitystä Israelin pommitusten laajuudesta ja armottomuudesta, niin kannattaa vilkaista, miten asuinkeskukset on pommitettu täysin matalaksi. Israel ei edes suostu pitämään humanitääristä tulitaukoa, jotta raunioiden sisään hautautuneet lapset ja siviilit saataisiin pelastettua:
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/27/gaza-before-and-after-satellite-images-show-destruction-after-israeli-airstrikesJa ketkähän sen Hamasin äänestivät valtaan? Eiköhän olleet gazalaiset itse ja nyt he maksavat siitä kovan hinnan. Valittiinhan aikoinaan Hitlerkin Saksan johtoon vapailla vaaleilla ja saksalaiset joutuivat maksamaan siitä. Koko Dresdenin kaupunki pommitettiin melkein maan tasalle. Kannattiko mennä äänestämään terrorijärjestöä? Gaza oli jo saanut itsehallinnon ja Israelin armeija vetäytynyt pois sieltä, mutta sen sijaan että olisi tehnyt jotain oikeasti rakentavaa niin Hamas aloitti rakettien ampumisen Israeliin ja provosoi Israelia kaikin tavoin. Ja herää kysymys, miten Hamasilla on ollut varaa kaikkiin niihin aseisiin samalla kun kansa elää köyhyydessä? Köyhyydestä tietysti syytetään Gazan saartoa, mutta Hamasilla näyttää silti riittävän rahaa aseisiin. Puhut turhautuneista muslimeista, mutta eiköhän siellä Israelissakin olla jo aika turhautuneita Hamasin jatkuvaan vuosia kestäneeseen terrorisointiin. Ja Hamashan on sanonut suoraan, että sen päämäärä on Israelin tuho. Neuvottele nyt sitten tuollaisten fanaatikkojen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on terrorijärjestö. Se, että Hamas tappoi viattomia israelilaisia siviilejä ei ole riittävä peruste palestiinalaisten viattomien siviilien tappamiselle. Myöskään se, että joku turhautunut muslimi riemuitsee terroriteon vuoksi ei ole peruste viattomien palestiinalaisten lasten tappamiselle. Tuollainen ”whattabaoutismi” ei kestä älyllistä analyysiä ellet laita moraali-nuoraasi samalle tasolle kuin Hamas.
Tuo ”ihmiskilpi” väittämä on aikalailla väsynyttä propagandaa. Hamas toimii siviilien seassa, mikä on aika lailla tyypillistä sissisodassa, missä puolustaudutaan sotilaallisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Ei Hamas silti nyt sentään siviilejä pakota tykkituleen.
Israel pommittaa miljoonakaupunkia asuinalueita myöden kuin Venäjä. Kyllähän siinä siviilejä kuolee ja turha tästä on syyttää vastapuolta. Gazalaisilla ei ole minne paeta - myös Gazan kaistan eteläosaa pommitetaan.
Jos sinulla ei ole käsitystä Israelin pommitusten laajuudesta ja armottomuudesta, niin kannattaa vilkaista, miten asuinkeskukset on pommitettu täysin matalaksi. Israel ei edes suostu pitämään humanitääristä tulitaukoa, jotta raunioiden sisään hautautuneet lapset ja siviilit saataisiin pelastettua:
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/27/gaza-before-and-after-satellite-images-show-destruction-after-israeli-airstrikesNo mitä sanot 1000000 siviilejä kuollut Amerikka sota jälkeen Irakista ja Afganistan uskotko puhua ja sanoa mitään
Mutta tottaki heillä ei vaalea silmä kuin Ukrainalainen- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ketkähän sen Hamasin äänestivät valtaan? Eiköhän olleet gazalaiset itse ja nyt he maksavat siitä kovan hinnan. Valittiinhan aikoinaan Hitlerkin Saksan johtoon vapailla vaaleilla ja saksalaiset joutuivat maksamaan siitä. Koko Dresdenin kaupunki pommitettiin melkein maan tasalle. Kannattiko mennä äänestämään terrorijärjestöä? Gaza oli jo saanut itsehallinnon ja Israelin armeija vetäytynyt pois sieltä, mutta sen sijaan että olisi tehnyt jotain oikeasti rakentavaa niin Hamas aloitti rakettien ampumisen Israeliin ja provosoi Israelia kaikin tavoin. Ja herää kysymys, miten Hamasilla on ollut varaa kaikkiin niihin aseisiin samalla kun kansa elää köyhyydessä? Köyhyydestä tietysti syytetään Gazan saartoa, mutta Hamasilla näyttää silti riittävän rahaa aseisiin. Puhut turhautuneista muslimeista, mutta eiköhän siellä Israelissakin olla jo aika turhautuneita Hamasin jatkuvaan vuosia kestäneeseen terrorisointiin. Ja Hamashan on sanonut suoraan, että sen päämäärä on Israelin tuho. Neuvottele nyt sitten tuollaisten fanaatikkojen kanssa.
”Ja ketkähän sen Hamasin äänestivät valtaan?”
Hamas saa kiittää asemastaan Israelin pääministeriä Netanyahua, joka rahoitti ja tuki sitä vuosikaudet. Ilman Netanyahua Hamas ei olisi vallassa.
”Eiköhän olleet gazalaiset itse ja nyt he maksavat siitä kovan hinnan. ”
Gasassa ei ole ollut vaaleja 17 vuoteen. - Anonyymi
Molemmat ovat terroristeja, turha niiden on toisiaan syyttää. Kostaminen ei ole puolustamista.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ketkähän sen Hamasin äänestivät valtaan? Eiköhän olleet gazalaiset itse ja nyt he maksavat siitä kovan hinnan. Valittiinhan aikoinaan Hitlerkin Saksan johtoon vapailla vaaleilla ja saksalaiset joutuivat maksamaan siitä. Koko Dresdenin kaupunki pommitettiin melkein maan tasalle. Kannattiko mennä äänestämään terrorijärjestöä? Gaza oli jo saanut itsehallinnon ja Israelin armeija vetäytynyt pois sieltä, mutta sen sijaan että olisi tehnyt jotain oikeasti rakentavaa niin Hamas aloitti rakettien ampumisen Israeliin ja provosoi Israelia kaikin tavoin. Ja herää kysymys, miten Hamasilla on ollut varaa kaikkiin niihin aseisiin samalla kun kansa elää köyhyydessä? Köyhyydestä tietysti syytetään Gazan saartoa, mutta Hamasilla näyttää silti riittävän rahaa aseisiin. Puhut turhautuneista muslimeista, mutta eiköhän siellä Israelissakin olla jo aika turhautuneita Hamasin jatkuvaan vuosia kestäneeseen terrorisointiin. Ja Hamashan on sanonut suoraan, että sen päämäärä on Israelin tuho. Neuvottele nyt sitten tuollaisten fanaatikkojen kanssa.
Anonyymi
2023-11-04 12:33:20
Neuvottele nyt sitten tuollaisten fanaatikkojen kanssa.
------------
Tapahtui vuonna 2012
Rauhanaktivisti: Surmattu Hamas-johtaja oli keskellä rauhanneuvotteluja.
https://www.maailma.net/uutiset/rauhanaktivisti-surmattu-hamas-johtaja-oli-keskella-rauhanneuvotteluja
Eli tuosta voimme helposti päätellä että israel itse ei halua rauhaa ?
Se on mielestään Länsi-rannan itsevaltias.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ja ketkähän sen Hamasin äänestivät valtaan?”
Hamas saa kiittää asemastaan Israelin pääministeriä Netanyahua, joka rahoitti ja tuki sitä vuosikaudet. Ilman Netanyahua Hamas ei olisi vallassa.
”Eiköhän olleet gazalaiset itse ja nyt he maksavat siitä kovan hinnan. ”
Gasassa ei ole ollut vaaleja 17 vuoteen.Totta. Gazassa ei ole ollut vapaita vaaleja sen jälkeen kun viimeisissä vapaissa vaaleissa Hamas tuli valtaan v. 2006. Siihen loppuivat vapaat vaalit. Ihan kuten natsi-Saksassakaan ei ollut enää vapaita vaaleja Hitlerin tultua valtaan.
- Anonyymi
Onko sotarikos jos ampuu sellaiseen kohteeseen ohjuksen missä on siviilejä ja sotilaallinen maali sekaisin?
Länsimaat ovat päättäneet, että tällaisen kohteen tulittaminen on Ukrainassa sotarikos.
Mutta ilmeisesti Gazassa ei ole?
Venäjä ampui noin vuosi sitten ohjuksen kauppakeskukseen, jonka alla sijainneessa parkkitalossa oli varastoituna Ukrainan lännestä saamia aseita.- Anonyymi
On kahdet standardit. Ei sille mitään voi. Palestiinalaiset ovat arvottomampia.
Kokoomuksen edustaja kiisti tämän tv-lähetyksessä. - Anonyymi
Israel sentään varoittaa siviilejä etukäteen ja kehottaa heitä poistumaan alueelta. Venäjä ei ole tehnyt niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel sentään varoittaa siviilejä etukäteen ja kehottaa heitä poistumaan alueelta. Venäjä ei ole tehnyt niin.
Ei siviileillä ole mitään mahdollisuutta poistua.
Isrelin varoitukset on pelkkää teatteria Anonyymi kirjoitti:
Israel sentään varoittaa siviilejä etukäteen ja kehottaa heitä poistumaan alueelta. Venäjä ei ole tehnyt niin.
Paska Varoitta ,2 Mil asukaita ja annatan 24 h missä 2 mil ihmisiä mutaa 24 h
Oli kyllä hyvä suomi kieli mutta pieni aivo ei osaa vastata lammas sinulle paljon aikaa tarvit opettele sitten vastata minun viesti
Mutta voin helpotan sinulle sinä jos mutaa yksi paikka toinen paikka sinulle menee yksi päivä nyt kysymys 2 mil ihmisiä pakko he mutaa 24 h
- Anonyymi
”Onko sotarikos jos ampuu sellaiseen kohteeseen ohjuksen missä on siviilejä ja sotilaallinen maali sekaisin?”
Se riippuu - yleensä ei ole. Sotilaallisia kohteita saa ampua, vaikka se tarkoittaisi väistämättä myös siviiliuhreja.
Siviilejä ei saa tahallaan tappaa ja hyökkääjän on parhaansa mukaan pyrittävä välttämään siviiliuhreja.
Esimerkiksi jos kerrostalossa on lapsiperheiden joukossa yksi Hamasin johtaja, niin koko kerrostalon räjäyttäminen olisi sotarikos. Selvästikään yksi sotilasjohtaja ei ole sotilaallisesti niin tärkeä maali, että se oikeuttaisi kymmenien lapsiperheiden tappamisen siinä ohessa.
- Anonyymi
USA toimii humanitaarisen avun kuljettamiseksi Gazaan. Virkamiestasolla ollaan neuvottelumatkalla Israelissa ja Jordaniassa.
Suomi perustelee kielteistä äänestyskantaansa YK:ssa, että halutaan olla samassa viiteryhmässä muiden maiden kanssa. Missä samassa ryhmässä? Ei ainakaan USA ole siinä.- Anonyymi
USA myös toimittaa ammuksia israelille, jotta se voi pommittaa Gazaa
- Anonyymi
Palestiinalaiset ovat itse syyllisiä omaan kurjuuteensa kun eivät osaa elää ihmisiksi.
- Anonyymi
Tuota et uskoisi itsekkään, jos avaisit silmäsi. Israel perustaa oikeutensa Tooran, joka on Vanha testamentti raamatussa. Katsoin videon, jossa joku kertoi, miksi palestiinalaiset eivät ole kansa, eivät ansaitse omaa valtiota. Kaikkin väitteisiinsä haki kohdan Toorasta. Jopa Gaza-nimi tarkoitti jotain pahaa, en halunnut katsoa juttua loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota et uskoisi itsekkään, jos avaisit silmäsi. Israel perustaa oikeutensa Tooran, joka on Vanha testamentti raamatussa. Katsoin videon, jossa joku kertoi, miksi palestiinalaiset eivät ole kansa, eivät ansaitse omaa valtiota. Kaikkin väitteisiinsä haki kohdan Toorasta. Jopa Gaza-nimi tarkoitti jotain pahaa, en halunnut katsoa juttua loppuun.
Ehkä sinun ei kannata käyttää nettiä jos uskot kaikenlaisiin random videoihin mihin törmäät?
- Anonyymi
Muut arabimaat eivät halua juuri paleja koska niillä on tapana aloittaa sisällissotia, terro-iskuja jne. Jännä kyllä miksi sitten arabivaltiot haluavat niitä tänne pohjolaankin kun tiedossa on niiden sotaisa luonne heh.
- Anonyymi
On se hirveä se NATO!
- Anonyymi
Minä kun luulin että se oli poroa?
- Anonyymi
Mitään kaksinaismoralismia ei ole, Palestiinalaiset nyt vaan eivät osaa elää rauhassa koska ovat muslimeita, jos siellä alueella ei olisi juutalaisia niin sitten ne sotisivat sitten jonkin muun porukan kanssa
- Anonyymi
Eivät kaikki musliminaat sodi. Tuo on yleistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki musliminaat sodi. Tuo on yleistystä.
Harvassa ovat ne muslimimaat jossa ei ole käynnissä joko sota naapurin kanssa tai sisällissota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki musliminaat sodi. Tuo on yleistystä.
Lol et sinä faktoja poistelemalla totuutta muuta. Palet nyt vaan sattuvat olemaan terroon/konflikteihin taipuvainen kansa joita muutkaan arabimaat eivät tahdo maihinsa.
- Anonyymi
Lännessä katsotaan pahalla Israelin tekoja. Eikä sitten muuta.
Jotka muistavat hiukan kauemmas ajassa, muistavat Palestiinan tavoitteet omaan valtioon ja PLO:n ja sen johtajan Jasser Arafatin.
PLO:n vastavoimaksi syntyi Yhdysvaltojen luomana Hamas joka oli radikaalimpi ja alkoikin saada kannatusta. Tarkoitus oli siis hajottaa Arafatin kannattajia - hajota ja hallitse. USA/CIA osaa pelin.
Hamas korjasi potin eikä palestiinalaisvaltiota olla saatu aikaan. Ja hamasin rooli edelleenkin on aika epäselvä. Miten se esimerkiksi on täysin salaa pystynyt varustautumaan ja rakentamaan nyt nähdyn offensiivin.
Koko Israelin valtion sijoituksen palestiinalaisten maille ajan (n. 75 vuotta) on länsi sovitellut ja johtanut rauhanneuvotteluja ja tämä on tulos.
Olisikohan aika vaihtaa vetäjää siinäkin hommassa.- Anonyymi
Putiniako tarkoitat?
Länsi maa ymmärrä että elä ja kuolle USA kanssa
Ja älä Viha länsi maa he ovat lammas ryhmä 80 vuotta he seura USA sokeasti- Anonyymi
blaa blaa blaa..nyyh. Ei kiinnosta pätkääkään, Euroopassa on vähän isommat ongelmat menossa. Miksi kenenkään pohjoismaalaisen pitäisi tuhlata ajatustaan lähi-idän jatkuviin ongelmiin? Sen takia ettemme näkisi mitä meidän omissa kotimaissamme tapahtuu?
- Anonyymi
Valitettavasti ne ongelmat leviävät väkisinkin meidän eurooppalaistenkin kaduille, koska olemme vuosia harjoittaneet leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt se kostautuu.
- Anonyymi
Juuri noin. Olisivat antaneet palestiinalaisten pitää maansa ja oliivipuunsa. Tämä on seuraus, molemminpuolista armotonta tappamista.
- Anonyymi
Aloittaja on täysin oikeassa. Häpeän suunnattomasti esim. Suomen äänestyskäyttätymistä YK:ssa ja maamme puuttumattomuutta Israelin sotarikosten vyöryyn.
- Anonyymi
Just näin. Antaisivat vaan se Hamasin riehua ja tappaa ihmisiä rauhassa. Mitäs siihen nyt puuttumaan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1563522Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik333468Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2002407- 1381115
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.58998Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke10961- 133885
Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55870Niinhän se on nainen että me
Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta43718Olihan sinun
Kanssa nainen olemassa omanlainen vetovoima ja tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne. Se on helppoa myöntää.40687