Miten koronarokotteisiin yleensä päädyttiin?

<< ÄLKÄÄ LÄHTEKÖ ENÄÄ KORONAKAAHOTUKSEEN
”jonoefekti” -älä provosoidu
https://rumble >>

Ei kai kukaan muu ole lähtenyt koronakaahotukseen kuin tuollaisiin huuhaablogeihin uskovat vajakit. Sinä siis etunenässä.

Muut toimivat rationaalisesti: menevät ottamaan rokotteen, jos kuuluvat riskiryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

<< ÄLKÄÄ LÄHTEKÖ ENÄÄ KORONAKAAHOTUKSEEN
”jonoefekti” -älä provosoidu
https://rumble >>

Ei kai kukaan muu ole lähtenyt koronakaahotukseen kuin tuollaisiin huuhaablogeihin uskovat vajakit. Sinä siis etunenässä.

Muut toimivat rationaalisesti: menevät ottamaan rokotteen, jos kuuluvat riskiryhmään.

Lue lisää

Toi riskiryhmä on saanut ihan toisenlaisen sävyn.
”Riskiryhmä” - kenelle? Eläkkeenmaksajalle.


Miksi joku jolla on jo terveyshuolia, ottaisi täysin kokeellisen injektion
omaan elimistöön, JA MIKSI?

Ihmeellinen tapa myydä pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toi riskiryhmä on saanut ihan toisenlaisen sävyn.
”Riskiryhmä” - kenelle? Eläkkeenmaksajalle.


Miksi joku jolla on jo terveyshuolia, ottaisi täysin kokeellisen injektion
omaan elimistöön, JA MIKSI?

Ihmeellinen tapa myydä pahaa.

Lue lisää

leirinello

https://youtu.be/EIwwmO7gd6A

Anonyymi kirjoitti:

leirinello

https://youtu.be/EIwwmO7gd6A

Vanhuksia on …eutanasioitu …
- ei ruokita enää, jolloin ihmisellä on silloin n. 3 pv aikaa
- laitetaan lopetuslääkitykselle, eli vastentahtoinen eutanasia
( 3n läkkeen yhdistelmä)

Jenkeissä vanhusten lapsille on ilmoitettu, etteivät enää ruoki vanhusta
ja vanhusta ei meinaa saada kotiin, ”koska me halutaan tietää, että potilas on turvassa”.
SIIS MITÄ?

Toi lopetuslääkityprotokolla on pöyristyttävä.
Kuka näitä päätöksiä tekee?

Olen järkyttynyt miten moni ammattilainen meni tähän mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< ÄLKÄÄ LÄHTEKÖ ENÄÄ KORONAKAAHOTUKSEEN
”jonoefekti” -älä provosoidu
https://rumble >>

Ei kai kukaan muu ole lähtenyt koronakaahotukseen kuin tuollaisiin huuhaablogeihin uskovat vajakit. Sinä siis etunenässä.

Muut toimivat rationaalisesti: menevät ottamaan rokotteen, jos kuuluvat riskiryhmään.

Lue lisää

Riskiryhmä 😂🤣

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158568

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-ilmoitetuista-koronakuolemista-ei-johdu-taudista-jopa-liikennekuolemat-kirjautuneet-koronakuolemiksi-emme-tieda-joukon-suuruutta/8362566

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5710991

https://yle.fi/a/3-12667849

Anonyymi kirjoitti:

Toi riskiryhmä on saanut ihan toisenlaisen sävyn.
”Riskiryhmä” - kenelle? Eläkkeenmaksajalle.


Miksi joku jolla on jo terveyshuolia, ottaisi täysin kokeellisen injektion
omaan elimistöön, JA MIKSI?

Ihmeellinen tapa myydä pahaa.

Lue lisää

Valtavat voitot kyseessä, tietysti, mutta ehkä myös muita vielä synkempiä motiiveja. En ottaisi piikkiä, vaikka tulisivat pyssyn kanssa tuputtamaan. Sanoisin, että ammukaa vaan, olen uskossa ja siis menossa taivaaseen. Taitaa kyllä uskovien ylöstempaus olla hyvin lähellä, toivon, että jo ennen pakkopiikityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtavat voitot kyseessä, tietysti, mutta ehkä myös muita vielä synkempiä motiiveja. En ottaisi piikkiä, vaikka tulisivat pyssyn kanssa tuputtamaan. Sanoisin, että ammukaa vaan, olen uskossa ja siis menossa taivaaseen. Taitaa kyllä uskovien ylöstempaus olla hyvin lähellä, toivon, että jo ennen pakkopiikityksiä.

Lue lisää

Kun tempaus tulee olet jo ollut kuollut tuhansia vuosia,.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tempaus tulee olet jo ollut kuollut tuhansia vuosia,.

Tämän maailman historia tulee olemaan seitsemän tuhatta vuotta, Jumalan seitsemän päivää. Sapatti on alkamassa ihan kohta, eli Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta. Sitä ennen on seitsemän vuotta ahdistuksen aikaa, ja sitä ennen on uskovien kristittyjen ylöstempaus.

Anonyymi kirjoitti:

Toi riskiryhmä on saanut ihan toisenlaisen sävyn.
”Riskiryhmä” - kenelle? Eläkkeenmaksajalle.


Miksi joku jolla on jo terveyshuolia, ottaisi täysin kokeellisen injektion
omaan elimistöön, JA MIKSI?

Ihmeellinen tapa myydä pahaa.

Lue lisää

<< Toi riskiryhmä on saanut ihan toisenlaisen sävyn.
”Riskiryhmä” - kenelle? Eläkkeenmaksajalle. >>

Riskiryhmä siis siinä, että on isompi riski vaikka kuolla koronaan. Nykyisin tiedetään, että vanhukset ovat monikertaisessa riskissä kuolla koronaan - ja jotkut, joilla on tiettyjä tauteja.

<< Miksi joku jolla on jo terveyshuolia, ottaisi täysin kokeellisen injektion
omaan elimistöön, JA MIKSI? >>

Eikös ne kaikki rokotteet ole kokeellisia. Ei tuossa koronarokotteessa mitään sen ihmeellisempää ole kuin muissa. Puhu siis kaikista kokeellisena tai jätä tuo lapsellinen vammailusi vähemmälle koronarokotteen kanssa.

Ihmiset ottavat tuon rokotteen siksi, että se vähentää merkittävästi riskiä kuolla koronaan. Siksi se on erittäin rationaalinen ottaa.

<< Ihmeellinen tapa myydä pahaa. >>

Kerros nyt meille, vitun huuhaavajakki, mitä pahaa on rokotteessa, joka on pelastanut jo monen kymmenen miljoonan ihmisen hengen ?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia on …eutanasioitu …
- ei ruokita enää, jolloin ihmisellä on silloin n. 3 pv aikaa
- laitetaan lopetuslääkitykselle, eli vastentahtoinen eutanasia
( 3n läkkeen yhdistelmä)

Jenkeissä vanhusten lapsille on ilmoitettu, etteivät enää ruoki vanhusta
ja vanhusta ei meinaa saada kotiin, ”koska me halutaan tietää, että potilas on turvassa”.
SIIS MITÄ?

Toi lopetuslääkityprotokolla on pöyristyttävä.
Kuka näitä päätöksiä tekee?

Olen järkyttynyt miten moni ammattilainen meni tähän mukaan.

Lue lisää

<< Vanhuksia on …eutanasioitu …
- ei ruokita enää, jolloin ihmisellä on silloin n. 3 pv aikaa
- laitetaan lopetuslääkitykselle, eli vastentahtoinen eutanasia
( 3n läkkeen yhdistelmä) >>

Ja tämän luit huuhaablogista ? Ja uskoit ilman todisteita ?

Koska lopetit ajattelun ?

Anonyymi kirjoitti:

Valtavat voitot kyseessä, tietysti, mutta ehkä myös muita vielä synkempiä motiiveja. En ottaisi piikkiä, vaikka tulisivat pyssyn kanssa tuputtamaan. Sanoisin, että ammukaa vaan, olen uskossa ja siis menossa taivaaseen. Taitaa kyllä uskovien ylöstempaus olla hyvin lähellä, toivon, että jo ennen pakkopiikityksiä.

Lue lisää

<< Valtavat voitot kyseessä >>

Niin, eiköhän liiketoiminnan peruste ole voiton tuottaminen. Suurella taloudellisella riskillä ja suurella intensiteetillä tehdyistä rokotteista on syytäkin tulla kohtalaisen isot voitot.

<< Valtavat voitot kyseessä, tietysti, mutta ehkä myös muita vielä synkempiä motiiveja. >>

Ne "synkemmät motiivit" on sitten tietysti ihan omia (tai huuhaablogeista oppimiasi) vammailuja, joilla ei ole reaalimaailman todisteita. Mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tempaus tulee olet jo ollut kuollut tuhansia vuosia,.

<< Kun tempaus tulee olet jo ollut kuollut tuhansia vuosia,. >>

Sellaiset tempaukset on uskonnollisia satuja. Ei sellaiset ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän maailman historia tulee olemaan seitsemän tuhatta vuotta, Jumalan seitsemän päivää. Sapatti on alkamassa ihan kohta, eli Jeesuksen tuhatvuotinen valtakunta. Sitä ennen on seitsemän vuotta ahdistuksen aikaa, ja sitä ennen on uskovien kristittyjen ylöstempaus.

Lue lisää

<< Tämän maailman historia tulee olemaan seitsemän tuhatta vuotta, Jumalan seitsemän päivää. >>

Tämän maailman historia on jo nyt paljon paljon pidempi kuin 7000 vuotta. Ohi ovat menneet siis kuvitelmasi. Ne ei vaan ole totta. Sellaiset jumalat on aikuisten satuja. Ei niitä oikeasti ole olemassa.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

❤️ ­­N­y­m­­­f­­o­­­m­­a­­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

<< Aloittajalle, en ehdi nyt selittämään >>

Jotenkin veikkaisin, ettei sinulla koskaan tule olemaan "aikaa selittää" tuotakaan sepitelmää. Et vaan kehtaa myöntää, että kyseessä on pelkkä uskomuksesi, jolla ei ole mitään rationaaliseen viittaavaakaan selitystä. Siksi piiloudut tuon "usko, älä vaadi selitystä" -vammailun alle. Niinhän sinä itse olet tehnyt tuossa. Me täysijärkiset emme kuitenkaan usko tuollaisia vammailuja ilman kunnon rationaalista selitystä ja todisteita.

<< MIKSI MEILLÄ KAIKILLA
ON esim. Välilevynpullistumia…
mutta selitys löytyy piikityksistä ja lääkäreiden toimintatavoista. >>

Eikö kivikauden ihmisillä ollut koskaan välilevynpullistumaa ? Egyptin pyramidin rakentaneilla ? Kirkkojen kasaajilla ?

Joopa joo, satuja voi kuunnella, joo. Satuja voi uskoa, joo.

Niihin voi olla uskomattakin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Aloittajalle, en ehdi nyt selittämään >>

Jotenkin veikkaisin, ettei sinulla koskaan tule olemaan "aikaa selittää" tuotakaan sepitelmää. Et vaan kehtaa myöntää, että kyseessä on pelkkä uskomuksesi, jolla ei ole mitään rationaaliseen viittaavaakaan selitystä. Siksi piiloudut tuon "usko, älä vaadi selitystä" -vammailun alle. Niinhän sinä itse olet tehnyt tuossa. Me täysijärkiset emme kuitenkaan usko tuollaisia vammailuja ilman kunnon rationaalista selitystä ja todisteita.

<< MIKSI MEILLÄ KAIKILLA
ON esim. Välilevynpullistumia…
mutta selitys löytyy piikityksistä ja lääkäreiden toimintatavoista. >>

Eikö kivikauden ihmisillä ollut koskaan välilevynpullistumaa ? Egyptin pyramidin rakentaneilla ? Kirkkojen kasaajilla ?

Joopa joo, satuja voi kuunnella, joo. Satuja voi uskoa, joo.

Niihin voi olla uskomattakin.

Lue lisää

Vammailua?
Tää on taas tää sama, 70- luvun betonia haistellut,
julisteet seillä.

Sun perustelut on oikeasti huonoja.

Miksi sä vihaat noin paatoksella?

MITÄ sä puolustat?

Jotenkin elämätön elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Vammailua?
Tää on taas tää sama, 70- luvun betonia haistellut,
julisteet seillä.

Sun perustelut on oikeasti huonoja.

Miksi sä vihaat noin paatoksella?

MITÄ sä puolustat?

Jotenkin elämätön elämä.

Lue lisää

<< Vammailua? >>

No, mitä vittua tuo aivan idioottimainen valehtelu sitten on jos ei vammailua ?

<< Sun perustelut on oikeasti huonoja. >>

Sitten vaan osoitat perustellen rationaalisesti, mikä minun perusteluni olisi huono ja miksi. Nyt et pysty kuin vinkumaan kovaa kohtaloasi kun joudut tuppisuuksi edessäni.

<< Miksi sä vihaat noin paatoksella? >>

Siksi kun sinä valehtelet noin paatoksella.

<< MITÄ sä puolustat? >>

Tervettä järkeä ja loogista ajattelua.

<< Jotenkin elämätön elämä. >>

Mikä ?

Tuskin pystyt vetämään kovin pitkälle meneviä päätelmiä kenenkään muun elämästä tänne kirjoittamisen perusteella kuin omastasi. Ja nytkö ajattelet, että elämäsi on jäänyt elämättä ? No, ei se tietysti ihme ole, jos uskot kerran noihin aivan älyttömiin mielikuvitusfantasioihisi, joita olet opiskellut huuhaablogeista.

Etkö edes, vitun vajakki, tajua, että sinua on vedetty höplästä ? Etkö tajunnut siinäkään vaiheessa kun uskoit vielä, että rokote tekisi magneettiseksi ? Sinuun saatiin tuollainen uskomus, jota pidit täytenä totena vaikka kyseessä oli uskottelu, joka on aivan silkkaa huuhaata ? Eikö tuo soita yhtään mitään kelloa ? Unohdatko vaan tuollaisen virheellisen uskomuksen ja jatkat eteenpäin samanlaisilla huuhaavammailu-uskomuksilla, jos edes joku niistä pitäisi paikkaansa ? Vai siis miten se vaikutti maailmankuvaasi, että jouduit myöntämään olleesi väärässä uskoessasi ihmisen tulevan magneettiseksi rokotteesta ? Vai eikö sen uskomuksen vääräksi toteaminen vaikuttanut mitenkään siihen, miten lujasti uskot nyt noihin huuhaavammailuihisi ? Ne ovat ihan sitä samaa magneettisuuspaskaa kuin aiemmat uskomuksesi.

Ei sinunkaan puheella ole enää mitään arvoa.
Nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinunkaan puheella ole enää mitään arvoa.
Nolla.

<< Ei sinunkaan puheella ole enää mitään arvoa.
Nolla. >>

Tosin sinä et pystynyt mitenkään osoittamaan, että olisin missään kohdassa väärässä.

On tuolla siis ainakin se arvo, että kyykytin sinut kirjoituksellani.

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

<< Ei sinunkaan puheella ole enää mitään arvoa.
Nolla. >>

Tosin sinä et pystynyt mitenkään osoittamaan, että olisin missään kohdassa väärässä.

On tuolla siis ainakin se arvo, että kyykytin sinut kirjoituksellani.

Hah hah !

Lue lisää

Kyykytit?
Premissi?

Kuka puhuu tuollaisia?

Onko sulla jotain buustaavaa veressä?

Ei sun kanssa kannata väitellä, kun et ole kykenevä…
kiinnostaa enemmän taustasi, miksi olet noin aggressiivisen
paatoksellisen, vihainen.

Tää sun tyyli ja sisältö, on kuin
puolustaisit epätoivoisesti juoppoa häirikköä
kerrostalossa. SEN oikeutta tehdää yksipuolisesti pahaa.

Olet kuin minime - se hahmo joka on kätyri.

Asiallisen keskustelun sanastoa: ...foliohattuvajakkien ...kehtaa ... vammailujaan.... huuhaavajakkeja... uskonnollinen suhtautuminen... huuhaablogeista oppimiinsa uskomuksiin. ...pieni marginaaliporukka... sössötyksiin... harhansa... idioottimaisia... uskonnollisilla kuvitelmillaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kyykytit?
Premissi?

Kuka puhuu tuollaisia?

Onko sulla jotain buustaavaa veressä?

Ei sun kanssa kannata väitellä, kun et ole kykenevä…
kiinnostaa enemmän taustasi, miksi olet noin aggressiivisen
paatoksellisen, vihainen.

Tää sun tyyli ja sisältö, on kuin
puolustaisit epätoivoisesti juoppoa häirikköä
kerrostalossa. SEN oikeutta tehdää yksipuolisesti pahaa.

Olet kuin minime - se hahmo joka on kätyri.

Lue lisää

<< Kyykytit? >>

Kyllä. Silloin kun et pysty enää puolustamaan omaa uskomustasi minun argumenttieni jälkeen, joudut myöntämään olleesi väärässä.

<< Premissi?
Kuka puhuu tuollaisia? >>

Tiedosta jotain ymmärtävät.

<< Ei sun kanssa kannata väitellä, kun et ole kykenevä >>

Mihin en muka olisi kykenevä ? Sinut ainakin pistän tuppisuuksi eli kyykytän mennen tullen. Et vaan pysty puolustautumaan noilla idiotismeillasi. Ne osoitetaan typeriksi huuhaavammailuiksi.

<< kiinnostaa enemmän taustasi, miksi olet noin aggressiivisen paatoksellisen, vihainen. >>

Siksi koska levität tuota huuhaaidiotismiasi noin paatoksellisesti. Tehdäänkö niin, että sitten jos pystyt argumentoimaan asiaan rationaalisesti, niin minusta tulee paljon mukavampi ? Sitä ennen tuo huuhaavammailusi saarnaaminen tulee saamaan kovasanaisen tyrmäyksen. Niin tosiaan, ethän sinä tule tänne keskustelemaan vaan nimenomaan saarnaamaan tuota huuhaapaskaasi. Toistat sitä yhä uudelleen ja uudelleen, mutta et kertaakaan halua miettiä ja argumentoida, kuinka tosia nuo väitteesi ovat. Jep, siksi tuo on uskonnollista saarnaamista eikä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisen keskustelun sanastoa: ...foliohattuvajakkien ...kehtaa ... vammailujaan.... huuhaavajakkeja... uskonnollinen suhtautuminen... huuhaablogeista oppimiinsa uskomuksiin. ...pieni marginaaliporukka... sössötyksiin... harhansa... idioottimaisia... uskonnollisilla kuvitelmillaan...

Lue lisää

<< Asiallisen keskustelun sanastoa: ...foliohattuvajakkien ...kehtaa ... vammailujaan.... huuhaavajakkeja... uskonnollinen suhtautuminen... huuhaablogeista oppimiinsa uskomuksiin. ...pieni marginaaliporukka... sössötyksiin... harhansa... idioottimaisia... uskonnollisilla kuvitelmillaan... >>

Niin tosiaan, sitten kun kykenet argumentaatioon, et ole enää foliohattuvajakki, joka vammailee uskomuksellisia huuhaaidiotismeja.

Pystytkö siihen ? Rationaaliseen argumentaatioon, jossa kukaan ei lähde karkuun argumentaatiota ja jokainen vastaa jokaiseen argumenttiin perustellen ? Niin, etpä tosiaan pysty, joten nuo esittämäni sanat ovat siis perusteltuja.

<< Tappava rokote kehitettiin hyvissä ajoin. >>

Niin no, tuo rokote on nimenomaan säästänyt miljoonittain ihmishenkiä. Puhut siis jostain mielikuvitusrokotteestasi nyt. Se ei ole reaalimaailmaa. Tuo on harhainen kuvitelma.

Sen kehittäminen kesti noin vuoden. Ei se siis mitenkään hyvissä ajoin ollut valmis.

<< Sitten piti luoda vain joku virus, johon kuulemma uusi rokote olisi ainoa pelastus. Virus luotiin Kiinassa Usan tukemana. >>

Mistäköhän vitusta sinä sen tietäisit (edes siinä tapauksessa, jos tuo olisi jopa totta) ? Miten ihmeessä joku netin reikäpää sen voisi tietää ? Kerro !

Niin, kyseessä on aivan ilman muuta oma kuvitelmasi, jonka kuvitelman varaan perustat nyt maailmankuvasi. Ja sitten ihmettelet, miksi tuollaista huuhaavajakkia pidetään niin typeränä ?

<< Näin lääkeyhtiöt saivat valtavat voitot. >>

Jotkut lääkeyhtiöt saivat voittoa. Jotkut lääkeyhtiöt menettivät rahaa.

Mitä ihmettä sitten ? Eikö miljoonia ja miljoonia ihmisiä pelastaneesta rokotteesta saisi saada liiketaloudellista voittoa ?

<< Eliitti sai tekosyyn sulkea yhteiskunnat ja aiheuttaa talousromahduksen. >>

Tai sitten koko vammailusi jostain eliitistä on vaan kurapaskaa ja kun kerran tappava virus levisi yhteiskuntaan, niin rajoitustoimilla estettiin sen leviämistä ja ihmisten kuolemia. Jospa siinä ei vaan ollutkaan mitään mielikuvituksellista harhamaailman salaliittovammailuselitystä. Jospa se oli ihan vaan se suoraviivainen: ilmaantuu tauti (jota toki on tapahtunut historiassamme jo monta monta kertaa), joten siltä pitää suojautua.

<< Bonuksena rokote tappoi heti >>

Ei. Rokote on tosiaan tieteellisen tiedon ja tilastotiedon mukaan pelastanut miljoonia ja miljoonia ihmisiä kuolemalta.

<< tappaa vielä enemmän nyt ja tulevaisuudessa. >>

Miksi ihmeessä tappaisi ? Se nimenomaan säilyttää ihmisiä hengissä.

<< Siinä se lyhyesti. >>

Paljonko omasta mielestäsi viestisi sisältö oli uskomusta ja kuinka suuri osa siitä oli mielestäsi todisteellista faktaa ?

En ihmettele,jos niillä nenä vuotaa 😂🤣

https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-tehosterokotteet-voivat-heikentaa-ihmisen-immuunijarjestemaa-euroopan-laakeviranomainen-varoittaa/

Siis koskaan aiemmin ihmisillä ei ole ollut nuhia ?

Missähän harhassa sinäkin elät.

Esitä tosiaan tilastotieto siitä, että sairaudet olisivat jotenkin merkittävästi lisääntyneet. Nyt kyse on nimittäin ainoastaan omista uskomuksistasi. Tuo on rokottamattomien huuhaavajakkien kuvitelma: rokotetut eivät nimittäin ole huomanneet mitään tautien lisääntymistä. Se on omaa hihhulointiasi. Yrität perustella itsellesi uskosi oikeutusta sillä, että keksit tuollaisia vammailuja, että taudit olisi muka monikertaistuneet rokotetuilla (olisi varsin kummallista, ettei tiedeyhteisössä havaittaisi tuollaista - tai kansallisissa tilastoinneissa ja sairaanhoidossa; että vaan joku netin reikäpää sen muka näkisi).

Antivaxxerin normijargonia suollat havannista, joita ei kukaan muu havaitse kuin antivaxxeri itse.

Hja niitä havaintojakin tulee koko ajan vähemmän, koska rokotekattavuus kasvaa vaikka rokotteita ei jaeta.

Sen jätit kertomatta, että miten koronarokotuksiin yleensä päädyttiin, jos korona ei rokottamattomiin tartu ja he voivat hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Antivaxxerin normijargonia suollat havannista, joita ei kukaan muu havaitse kuin antivaxxeri itse.

Hja niitä havaintojakin tulee koko ajan vähemmän, koska rokotekattavuus kasvaa vaikka rokotteita ei jaeta.

Sen jätit kertomatta, että miten koronarokotuksiin yleensä päädyttiin, jos korona ei rokottamattomiin tartu ja he voivat hyvin.

Lue lisää

Korona on bisnes ja bisnes on massin tekoa Yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on bisnes ja bisnes on massin tekoa Yksinkertaista.

Nyt alkoi Pfizer-yhtiön Paxlovid-koronalääkebisnes.
Piikit eivät estäneet edes sitä vakavaa tautimuotoa.
Nythän ihmisiä kuolee koronaan ennätystahtia, mutta onneksi tautiin on lääke, Paxlovid, eikä se maksa kuin vaivaiset 500 euroa kuuri!

<< Töissä jokainen piikitetty on heikossa kunnossa. Ne ei jotenkin käsitä tai halua käsittää. >>

Jaa ? Minä näen hyväkuntoisia ja iloisia ihmisiä, jotka taas elävät täysillä.

Oletkohan sinä nyt jäänyt jotenkin loukkuun tuossa harhassasi: joudut kuvittelemaan uskontosi vuoksi jotain aivan kummallisuuksia, joka ei vaan ole totta ?

<< Oksettaa, inhottaa mitä kaikkea ne levitää ympäristöön. >>

Eli eristäydyt muista ihmisistä tuon huuhaavammailusi vuoksi.

Ehkä se onkin se ainoa asia, joka noista rokotteista on seurannut: huuhaavajakit syrjäytyy yhteiskunnasta. Heillä on siis ankeaa. Muut on kyllä ihan kunnossa.

<< nfluenssarokotteita on annettu jo kauan. Asiantuntijat sanovat niiden tehon olevan alle 50 %, eivät auta tai auttavat. Bisnes on bisnestä varsinkin verovaroilla. >>

Odotas nyt, jos influenssakuolemista saadaan 50 % estettyä, niin sekö ei auta mitään ?

Tuossa tutkimus tai oikeastaan poll niin kuin jenkeissä sanotaan.

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/killer_jab_24_say_someone_they_know_died_from_covid_19_vaccine

<< Uuden tutkimuksen mukaan neljäsosa amerikkalaisista tuntee jonkun joka on ķuollut tai vammautunut koronarokotteista. Laittaa hiljaiseksi. >>

Siis vaikka koronarokotteet eivät ole tappaneet tai vammauttaneet kuin aivan aivan yksittäisiä ihmisiä ? Ja siitäkin huolimatta, ettei kukaan noista ihmisistä ole nähnyt kuolinsyytodistuksia ?

Jep, kertooko kysely siis enemmän siitä, että tuolla USA:ssa on aivan vitusti noita huuhaahörhöjä, jotka eivät tiedä kuusta eikä maasta ? Kertooko tuo kysely siis siitä, että amerikkalaisten maine tyhminä ihmisinä ei tule muuttumaan kovin lähiaikoina ?

Ja nytkö tuo sama typeryyskö on leviämässä Suomeen ? Onneksi täällä lähinnä nauretaan noin tyhmille ihmisille. Tuollainen vammailu ei oikein kuulu suomalaiseen (eurooppalaiseen) kulttuuriin vaikka USA:ssa se olisikin lähes valtavirtaa.

Suomen viesllisrn Pahkasian uutisia.

Et sitten kyennyt vastaamaan aloituksen kysymyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen viesllisrn Pahkasian uutisia.

Et sitten kyennyt vastaamaan aloituksen kysymyksiin.

Tässä sulle itse valtamedialta vastaus 😂🤣

https://www.bitchute.com/video/Oj203jpx3ddF/

Ja Italia osasi näin myös pohjustaa itselleen mittavat Eu:n myöntämät koronaelvytysrahat!
Rahat, jotka todennäköisesti menevät mafian taskuihin.

<< Italiassa oli kunnon näytös koronan alkuaikoina .Suuret määrät hälytys ajoneuvoja ajelivat sinne tänne pillit päällä.Mustat jätesäkit paperisilpulla täytettynä olivat näytelmän rekvisiittaa.Media raportoi tämä heti eetteriin.Näin askel merkit avattiin rokotteille. >>

Siis esitätkö nyt, että sinä ole maailman ainoa, joka "tietää", että italialaisia, espanjalaisia, brittejä ja ruotsalaisia petettiin ? Että heidän kansalliset tilastonsa ovat kaikki valhetta ?

Vai olisiko sittenkin niin päin, että reaalimaailman faktat ovat vaan ristiriidassa uskomuksesi kanssa, niin uskottelet nyt, että nimenomaan reaalimaailma olisi jotenkin väärässä ? Niin, kumpikohan on väärässä, reaalimaailma vai sinun uskomuksesi ? Ainakin aina ennen se on mennyt niin päin, että uskomus on ollut väärässä. Kumminkohan päin tällä kertaa käy.

Vammautuneet on rahasampo lääketeollisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Vammautuneet on rahasampo lääketeollisuudelle.

Rokote onneksi vähensi heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote onneksi vähensi heitä.

Niin kuolemilla.

<< Ei kaikkien tarvii kuolla heti piikkiin, riittää kun sterloi osan ja osa vammautuu. >>

Näinhän se olisi, mutta kun tuo rokote ei aiheuttanut steriiliyttä eikä myöskään vammauttanut.

Mistä olet alkanut uskoa, että noin olisi käynyt ? Ja kokonaan ilman todisteita vai ?

Mikä tekee ihmisestä tuollaisen "american idiotin" ?

<< Kun vammauttaa piikityksellä hermoston vapinaa, sterilisaatio, monipuoliset iho- oireet, allergiat, yliherkyydet, syöpää, veritulppia luuston vammat >>

Ainakaan koronarokote ei ole tuollaisia aiheuttanut. Ne on kokonaan mielikuvitusta.

Uskoitko ihan oikeasti jotain todisteetonta väitettä huuhaablogissa, että rokote olisi tuollaisia aiheuttanut ? Kuinka tyhmä ihmisen oikein pitää olla, että menee uskomaan tuollaisia ?

Ei kai kukaan kuunnellut heitä alun alkaenkaan ?

Eiköhän jokainen täysijärkinen tiedä, että ollaan syvällä huuhaan puolella kun aletaan puhua, että rokotteessa olisi robotteja, salakuuntelulaitteet ja alkueliöitä - ja että se muka tekisi magneettiseksi. Eiköhän tuo idiotismi uponnut jo heti aluksi vain tuohon idioottimarginaaliin. Tämä korona toi vaan nuo huuhaavajakit näkyviksi, miten idioottimaisia he ovatkaan.

Hölmöillä on omat kuvitelmansa. Avx:t ovat kuumeisesti pihalla.

Kehitys vakaata muissa kuin koronatuotteissa. Korona tuoteperhe, kerää koko sarja :)