Miten venäjän strategia on muuttunut Suomen liittouduttua

Aikaisemmin venäjän sotilaalliseen strategiaan kuului länsi -itä sodan syttyessä Suomen miehittäminen tai ainakin yritys sellaiseen eli Suomesta olisi välittömästi tullut sota tanner ja etulinja .

Nyt kun Suomi on liittoutunut onko venäjän täytynyt tehdä uusi strategia syystä että Suomen miehittäminen on entistä utopistisempi vaihtoehto .
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Venäjän strategia ei ole muuttunut mitenkään, vaan on sama kuin aiemminkin. Sodan ensimmäisinä tunteina Spetnaz-joukko Kaliningradista nousee maihin puolustamattomalle Ahvenanmaalle, samalla kun aiemmin saapunut ja konsulaattiin piiloutunut Spetnaz-osasto tulee rannalle maihinnousijoita vastaan.

Venäjän huolella valitsemien ahvenanmaalaisten kukitettua maihinnousijat rannalla Ahvenanmaa julistautuu itsenäiseksi ja pyytää suojelua Venäjältä, jonka jälkeen, eli noin 2 tuntia maihinnoususta Maarianhaminaan saapuu Venäjän laivasto ja salaa etukäteen valmistettu lentotukikohta otetaan käyttöön. Samaan aikaan on jo menossa kansanäänestys, jossa uusi, itsenäinen johto pyytää saada liittyä Venäjään, ja se hyväksytään saman tien. Uuden hallinnon pyynnöstä saarille sijoitetaan ydinseita ja kaikki liikenne Suomen ja Ruotsin välillä katkaistaan turvallisuussyistä.

Venäjän asevoimat ilmoittavat saapuneensa valvomaan rauhansopimusta ja tarkkailemaan, ettei Ruotsista kuljeteta malmia Saksaan, jonka hyökkäyksen torjumiseksi Venäjä on siihen menessä jo ryhtynyt kaikkiin muihinkin tarpeellisiin miehitystoimiin.

Ahvenanmaan konsulaatti muutetaan ensin suurlähetystöksi, sen jälkeen oblastinherran residenssiksi. Myös sinne sijoitetaan ydinaseita, paikkaan, jota oblastikuvernööri ei tiedä, siltä varalta, että hän osoittautuu Venäjän ylemmän hallinnon silmissä petolliseksi, tai liian rehelliseksi, mikä nyt Venäjän hallinnolle voi olla jopa suurempi synti.

Suomi ja Ruotsi esittävät vastalauseen, jolle Zaharova nauraa suorassa lähetyksessä. Nato ja EU julistavat Ahvenenmaan kauppasaartoon, jonka jälkeen sinne saapuu entiseen konsulaattiin majoittumaan Kiinan ja Intian kauppa-attaseat.

Jukka Seppinen tulkitsee kaiken menneen kansainvälisen oikeuden mukaan ja ehdottaa, että neuvottelut Lappeenrannan vaihtamisesta museolaiva Pommerniin voitaisiin aloittaa.

Äänestä

Suomen vahva kansallinen puolustus ja Nato jäsenyys sekä kahden väliset puolustus sopimukset varmistaa sen että r...... ei kykene meitä uhkaamaan

Äänestä

näin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikaisemmin venäjän sotilaalliseen strategiaan kuului länsi -itä sodan syttyessä Suomen miehittäminen tai ainakin yritys sellaiseen eli Suomesta olisi välittömästi tullut sota tanner ja etulinja .

Nyt kun Suomi on liittoutunut onko venäjän täytynyt tehdä uusi strategia syystä että Suomen miehittäminen on entistä utopistisempi vaihtoehto .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu