Eiköhän tämä kerro aika paljon arabimaiden halusta elää demokratian mukaan!
Miksei mikään arabimaa tuomitse terrorismia Israelia kohtaan?
Anonyymi-ap
3193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko joku arabimaa luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi niin kuin suurin osa länsimaista on tehnyt?
" ATV ei ensinnäkään luokittele Hamasin ”operaatiota” tai ”hyökkäystä” terroristiseksi teoksi. Tämä on linjassa sen kanssa, että Turkki ei ole luokitellut Hamasia terroristijärjestöksi."
https://lahi-itanyt.fi/nyt/miten-lahi-idassa-reagoidaan-gazan-tilanteeseen-turkki/
Oliskohan nyt aika herätä todellisuuteen sen suhteen että missä ja mistä ne suurimmat terrorismin vaarat euroopassakin kytevät!
On tärkeää huomata, että aloittajan väite ei pidä paikkaansa. Useat arabimaat ja niiden johtajat ovat tuominneet terrorismia Israelia kohtaan. Terrorismi on yleinen ongelma, jota vastaan taistellaan globaalisti. Arabimaat ovat osallistuneet kansainvälisiin ponnisteluihin terrorismin torjumiseksi ja ovat myös tuominneet iskut, jotka on suunnattu Israelia vastaan.
On kuitenkin totta, että Israelin ja Palestiinan konflikti on monimutkainen ja herättää vahvoja tunteita eri puolilla maailmaa, myös arabimaissa. Konfliktiin liittyy monia poliittisia, historiallisia ja uskonnollisia tekijöitä, jotka vaikeuttavat tilanteen ratkaisua ja voivat vaikuttaa maiden reaktioihin.
Joissakin tapauksissa arabimaat ovat tehneet rauhansopimuksia tai normalisoineet suhteitaan Israelin kanssa, mikä osoittaa, että tuomitseminen ja rauhanomaisten suhteiden edistäminen on myös osa arabimaiden lähestymistapaa. On tärkeää tarkastella asiaa monipuolisesti ja ottaa huomioon eri maiden ja alueiden moninaiset näkökulmat ja toimet terrorismin torjunnassa.
Jonkinlaisen "lisävaikeuskertoimen" asiaan tuo se että vaikka puhutaan samoista asioista samoilla termeillä niin käytännössä tarkoitusperät ovat täysin päinvastaiset, siis jossain tapauksissa.
Muistamme esim. entisen neuvostoliiton ja kuinka siellä puhuttiin että taantumukselliset voimat uhkaavat yhteiskuntaa ja nykyään Ukrainan sodasta totuuden kertomista pidetään valtioterrorismina.
Samoinhan on monen muunkin autoritäärisen maan kohdalla että siellä nimenomaan tuomitaan tällainen taantumuksellinen ja terroristinen toiminta MUTTA pitää huomata että siellä terrorismi tarkoittaa toimintaa joka on suunnattu vallitsevaa järjestelmää vastaan! Eli, meidän näkökulmasta katsottuna demokratian edistäminen on siellä terrorismia!
Olemme täällä lännessä ehkä hieman liian sinisilmäisiä tämän asian suhteen kun luulemme että muutkin pelaavat meidän pelisäännöillä!