Tänään on presidenttiehdokkaita "Elämän biisissä"

Me ollaan tosikkoja😁

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18088194q

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Halleluja on ihana Cohenin kappale. Hieno tulkinta ohjelmassa. Arvasin sen Pekan kappaleeksi.
Soitin sen sitten vielä Cohenin esittämänä You Tubesta, niin upea niin upea. Onneksi olen yksin kotona, että sain pistää volyymia niin että hyvin kuului.

Niin vanha vaan olen, että en edes tunnistanut kaikkia kappaleita, ja huonokuuloisena en tajunnut sanoja, vaikka ilmeisesti Halla-ahon kappale oli vaikeaselkoinen sellaisellekin, joka sen on ennen kuullut.
Kovin monisanaisia vieraat olivat, Katjankin piti vähän toppuutella sitä puheiden virtaa, että olisi aikataulussa pysytty, hyvin hän kuitenkin sai herrat pysymään ruoduissa.
Juankosken arvasin Rehnin kappaleeksi, mutta muita en ruvennut arvailemaankaan.
Ihan harmittaa, että ohjelma nyt päättyi ja jotain armopaloja vuoden vaihteessa on luvassa. Onneksi Katja sanoi, että jatkuu ensi vuonnakin. Kiitos Ylelle siitä.
Mkr.

Itsekin yllätti, miten outoja biisit oli. Haaviston valinta oli outo. Mies homosuhteessa ja ylistää ? Siihen päälle heitto Aaltolan suuntaan arvoista. Ikäänkuin se olisi pahe.
Muutamat arvosteli kampanjoinnista. Tietysti he sitä tekevät.
Stubb on niin herraskainen että. Rehnistä yllätti. Vitsikkyys ja hyvä analysointi tuli esiin. Hän on myös tukenut Purraa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin yllätti, miten outoja biisit oli. Haaviston valinta oli outo. Mies homosuhteessa ja ylistää ? Siihen päälle heitto Aaltolan suuntaan arvoista. Ikäänkuin se olisi pahe.
Muutamat arvosteli kampanjoinnista. Tietysti he sitä tekevät.
Stubb on niin herraskainen että. Rehnistä yllätti. Vitsikkyys ja hyvä analysointi tuli esiin. Hän on myös tukenut Purraa.

Lue lisää

"Rehnistä yllätti. Vitsikkyys ja hyvä analysointi tuli esiin. Hän on myös tukenut Purraa."

Unta olet nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin yllätti, miten outoja biisit oli. Haaviston valinta oli outo. Mies homosuhteessa ja ylistää ? Siihen päälle heitto Aaltolan suuntaan arvoista. Ikäänkuin se olisi pahe.
Muutamat arvosteli kampanjoinnista. Tietysti he sitä tekevät.
Stubb on niin herraskainen että. Rehnistä yllätti. Vitsikkyys ja hyvä analysointi tuli esiin. Hän on myös tukenut Purraa.

Lue lisää

Miksei saisi ylistää?

Kyllä on kahden kauppa, joko Rehn tai Aaltola. Ovat vakaita. Arvot oikean suuntaisia.
Stubb puhuu ennen ajattelua. Liian herraskainen makuuni. Ja luopuisi itsenäisistä valtioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on kahden kauppa, joko Rehn tai Aaltola. Ovat vakaita. Arvot oikean suuntaisia.
Stubb puhuu ennen ajattelua. Liian herraskainen makuuni. Ja luopuisi itsenäisistä valtioista.

Lue lisää

"Luopuisi itsenäisestä valtiosta"?Enpä osannut hänen puhettaan niin tulkita.
Minusta hän puhui elämäänsä liittyneistä naisista, kauniisti ja arvostaen.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

"Luopuisi itsenäisestä valtiosta"?Enpä osannut hänen puhettaan niin tulkita.
Minusta hän puhui elämäänsä liittyneistä naisista, kauniisti ja arvostaen.
Mkr.

Stubb on vuosia sitten puhunut siihen suuntaan, että EU:ssa voisi luopua
kansallisvaltioista.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on vuosia sitten puhunut siihen suuntaan, että EU:ssa voisi luopua
kansallisvaltioista.

Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään.
Mkr.

Stubbilla oikein nyyhykytarina edesmenneestä äidistään, isänsäkin itki katsomossa Pirkko Mannola kainalossa. Stubbi kehui miten Pirkon jalat nousee ylös kohtusuoraan spagaattiin 82-vuotiaana, mautonta! Tyttärensä on aivan ihmeolento mutta miksei tullut mukaan katsomoon ylistettäväkdi ? Englantilainen vaimo on alkanut näyttäytyä kun kampanjaa tehdään. Täysin vaalipropagandaa koko Stubbin ediintyminen, urheilullisuudellaankin muisti kehua.

Vaalijuttu ei viitannut Aaltolaan itseensä, vaan Olli Rehnin kappaleeseen, se oli
huumoria, ei hän itselleen sillä mitään etua saanut.

Ohjelman pilasi Halla-aho. On vaikea katsella natsimielistä ihmistä,
joka on tuomittu muun muassa sananvapausrikoksesta, mutta saa silti jakaa
puheenvuoroja Suomen eduskunnassa puhemiehenä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalijuttu ei viitannut Aaltolaan itseensä, vaan Olli Rehnin kappaleeseen, se oli
huumoria, ei hän itselleen sillä mitään etua saanut.

Ohjelman pilasi Halla-aho. On vaikea katsella natsimielistä ihmistä,
joka on tuomittu muun muassa sananvapausrikoksesta, mutta saa silti jakaa
puheenvuoroja Suomen eduskunnassa puhemiehenä.

Lue lisää

Jäi katsomatta halla-ahon takia.

"Elämäni biisi" on musiikkiohjelma. Turhaa liittää siihen näitä analyysejä ja luonnekuvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jäi katsomatta halla-ahon takia.

Katsomuksesi jäävät kapeiksi, jos omat ennakkoasenteesi ovat niin vahvat, ettet voi seurata ohjelmia, jossa epäluulosi kohde esiintyy. Halla-aho ei varmaankaan ole ainoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Elämäni biisi" on musiikkiohjelma. Turhaa liittää siihen näitä analyysejä ja luonnekuvauksia.

Toistaiseksi Suomessa on sanan- ja ajattelunvapaus, vaikka yritätkin sitä rajoittaa.

Suuri joukko katsojista on erehtynyt pitämään Elämäni Biisiä vaalitilaisuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalijuttu ei viitannut Aaltolaan itseensä, vaan Olli Rehnin kappaleeseen, se oli
huumoria, ei hän itselleen sillä mitään etua saanut.

Ohjelman pilasi Halla-aho. On vaikea katsella natsimielistä ihmistä,
joka on tuomittu muun muassa sananvapausrikoksesta, mutta saa silti jakaa
puheenvuoroja Suomen eduskunnassa puhemiehenä.

Lue lisää

. . . Ja Siltsu ei saa edes laulaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Jäi katsomatta halla-ahon takia.

Selitti kappaleensa parhaiten. Minua evvk koko kuolema ja vaalit. Turhaa on. Tulette näkemään että asiat eivät ole entisellään..

Anonyymi kirjoitti:

Jäi katsomatta halla-ahon takia.

Miksi joku tahtoo ilmoittaa julkisesti, että on noin rajoittunut ajatusmaailmaltaan.

Presidenttiehdokkailla on nyt se taakka, että heidät nähdään vain siinä roolissa vaaleihin asti. He ovat herkeämättömän tarkkailun alla.
Ei oo helppoa.
Mkr.

Joko unohdit Isisnaisten Suomeen hakemisen salassa, Venäjävehkeilyt ja Haavistohan on vain ylioppilas koulutukseltaan ? Ei tuo homopuolisokaan mikään meriitti ole.

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttiehdokkailla on nyt se taakka, että heidät nähdään vain siinä roolissa vaaleihin asti. He ovat herkeämättömän tarkkailun alla.
Ei oo helppoa.
Mkr.

Sanos muuta, Makrina. Aina suurennuslasin alla, haukuttuna, kansakunnan "kusitolppana" kuten Juha Sipilä pääministeriyttä kuvasi.
Hyvästä työstä ei mainintaa juuri tule. Täytyy olla tosi vahva vakaumus, että noihin tehtäviin vielä joku hakeutuu. Onneksi meillä vielä on heitä - kuten nämä ohjelmassa esitellyt...

Anonyymi kirjoitti:

Joko unohdit Isisnaisten Suomeen hakemisen salassa, Venäjävehkeilyt ja Haavistohan on vain ylioppilas koulutukseltaan ? Ei tuo homopuolisokaan mikään meriitti ole.

Jaa, Ano 12.13. Eipä noita mainitsemiasi seikkoja juuri pääse unohtamaan, sen verran usein niistä muistutetaan.))
Entä sitten ? Jos noilla seikoilla ihminen punnitaan: ylioppilas, homopuoliso - niin kyllä punnitsija köykäiseksi havaitaan..))
Olisitko itse tai joku tuntemasi henkilö osannut noita mainitsemiasi asioita paremmin hoitaa ?
Ja meillähän noista asioista on vain toisen käden tietoa, jonka me sitten tulkitsemme oman taustamme ja ennakkoluulojemme pohjalta, vai eikö ?

demeter1 kirjoitti:

Jaa, Ano 12.13. Eipä noita mainitsemiasi seikkoja juuri pääse unohtamaan, sen verran usein niistä muistutetaan.))
Entä sitten ? Jos noilla seikoilla ihminen punnitaan: ylioppilas, homopuoliso - niin kyllä punnitsija köykäiseksi havaitaan..))
Olisitko itse tai joku tuntemasi henkilö osannut noita mainitsemiasi asioita paremmin hoitaa ?
Ja meillähän noista asioista on vain toisen käden tietoa, jonka me sitten tulkitsemme oman taustamme ja ennakkoluulojemme pohjalta, vai eikö ?

Lue lisää

Kyllä nuo ihan faktoja ovat, ei mitään toisen käden tietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo ihan faktoja ovat, ei mitään toisen käden tietoja.

Niin, mikä se fakta sitten lopulta on, Ano 15.16 ? Itse en ole edes kärpäsenä katossa noissa neuvotteluissa puhumattakaan päätöksenteosta, joten luotan niihin, jotka arvioin itseäni viisaammaksi ja heitähän riittää, onneksi..))
Ajattelen myös, että välillä asiat ovat sellaisia, että tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja, kuten Isis-naisten kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Joko unohdit Isisnaisten Suomeen hakemisen salassa, Venäjävehkeilyt ja Haavistohan on vain ylioppilas koulutukseltaan ? Ei tuo homopuolisokaan mikään meriitti ole.

Kirjoituksesi paljastaa tosiasiat eli et näytä tuntevan kansainvälistä lainsäädäntöä
enempää kuin presidenttiyden koulutusvaatimuksiakaan.
Onneksi meillä on Pekka Haavisto, joka hallitsee nämä asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttiehdokkailla on nyt se taakka, että heidät nähdään vain siinä roolissa vaaleihin asti. He ovat herkeämättömän tarkkailun alla.
Ei oo helppoa.
Mkr.

Ei tule keneltäkään oresidentitä saatte nähdä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo ihan faktoja ovat, ei mitään toisen käden tietoja.

Ihan periaatteesta kysyn: onko oikein pelastaa lapset leirin kohtuuttomista oloista, vai onko lasten äidin maailmankatsomus niin pelottava yhteiskunnalle, että lapset jätetään toivottomiin oloihin leirille? Sanoisitteko äidille: "sitä saa mitä tilaa."
Kosto kolmanteen polveen.

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttiehdokkailla on nyt se taakka, että heidät nähdään vain siinä roolissa vaaleihin asti. He ovat herkeämättömän tarkkailun alla.
Ei oo helppoa.
Mkr.

Ihan niin ja unohdetaan että he ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten muutkin ihmiset . Joten koskahan ihmiset alkavat ymmärtämään sen että,kaikki julkkikset ovat ainoastaan ihmisiä eikä mitään mielikuvitustensa tuotetta.

Halla-aho on syvästi loukannut natsien kuutta miljoonaa uhria.
Natsimieliselle natsien uhrit ovat vain luukasoja.
Halla-aho nimitti holokaustin merkityksen korostamista ”holo-hölinäksi” ja kysyi:
”Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen
kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?”

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on syvästi loukannut natsien kuutta miljoonaa uhria.
Natsimieliselle natsien uhrit ovat vain luukasoja.
Halla-aho nimitti holokaustin merkityksen korostamista ”holo-hölinäksi” ja kysyi:
”Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen
kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?”

Lue lisää

On ilmiselvää, että moni presidenttiehdokas ei itsekään kuvittele voittavansa vaaleja.
Kovin kisa varmaan käydään Haaviston, Stubbin ja Rehnin välillä.
Muut ovat vain tuomassa omien kannattajiensa mielipiteitä vaaliväittelyyn.
Ei kukaan heitä vakavasti voi ottaa.

Mikä toi viite on? En edes jaksanut lukea. Ei ilmeisesti sanaakaan holohölöstä.

Kyllä Rehn ja Stubbkin ovat EU:ssa toimineina varmasti hyviä ja tietäviä neuvottelijoita ulkomailla. Se ei taida kuitenkaan olla presidentin tehtävä.
Meillä on ulkoministerit ja komissaarit.
Suomen presidentillä ei ole valtaa samalla tavoin kuin monissa maissa, kuten USA;ssa tai Venäjällä. Joissakin maissa presidentti on suoranainen yksinvaltias. Onneksi meillä toimii demokratia.

Rasismia suollat ja ihmisoikeuksia halveksit ja natsejako ihailet.
Mene sotimaan Putinin joukkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismia suollat ja ihmisoikeuksia halveksit ja natsejako ihailet.
Mene sotimaan Putinin joukkoihin.

Onpas sinulla nyt herkkä liipasinsormi, Ano 15.27. Oletko sitä mieltä, että isänmaan mainitseminen ja tunnustaminen tekee ihmisestä rasistin ?

Tai että Ano 10.35 halveksii ihmisoikeuksia ja ihalilee natseja ?
Anteeksi nyt, mutta mietipä vähän mistä tuo sinun vihasi kumpuaa ja millä oikeudella sijoitat sen sinulle tuntemattomaan kirjoittajaan ?

Utopia juuri antaakin mahdollisuuden huumoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Utopia juuri antaakin mahdollisuuden huumoriin.

Juuu-juuu, muttei, jos jännittää kamalasti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuu-juuu, muttei, jos jännittää kamalasti.

Presidenttiehdokasta ei saa julkisuudessa esiintyminen jännittää. Se on hänen työtehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttiehdokasta ei saa julkisuudessa esiintyminen jännittää. Se on hänen työtehtävänsä.

Pressakandit eivät poikkea ihmisestä mitenkään ja nyt he eivät olleet omimmalla alueellaan paasaamassa politiikkaa. Esiintyminen sinänsä ei heitä ketään varmaan jännitä, mutta se, että täytyy puhua aivan 'ohi aiheesta' ehkä kylläkin.

Jaa, en tiedä mitä ketjussa on todettu, mutta mun mielestä kaksi parasta Suomen presidentiksi on: Mika Aaltoja ja Jussi Halla-aho, kun tehtävään vaadittava tietämys, luotettavuus ja edustavuus otetaan huomioon.