"Palestiina" on 60-luvulla Jasser Arafatin luoma poliittinen käsite. Koskaan ei ole ollut olemassa Palestiina nimistä valtiota, historia ei tunne yhtäkään Palestiinan pääkaupunkia tai hallitsijaa, palestiinan kieltä ei ole koskaan ollut olemassa - eli ei ole olemassa kansaa, jolla olisi historia ja joka olisi tunnettu nimellä palestiinalaiset. Se on täysin poliittisin perustein luotu käsite, joka on ollut olemassa vain muutamia vuosikymmeniä.
Veronika Honkasalo on osallistunut kannattajana tilaisuuteen, jossa huudettiin Israelin pysyvää tuhoamista tarkoittavia iskulauseita. Tilaisuuden luonne ja tavoitteet eivät eronneet millään olennaisella tavalla minkä tahansa uusnatsien pitämän tilaisuuden luonteesta tai tavoitteista.
Tämän päivän todelliset uusnatsit ovat palestiinalaislippuja heiluttelevat muslimit ja heitä komppava vasemmisto.
Missä ovat nyt ne vihapuhetta vastaan lakeja laatineet? Missä ovat ne jotka ovat vuosikaudet käyttäneet aikansa vihapuhejahtiin sosiaalisessa mediassa? Miksi valtakunnan syyttäjä ei puutu tähän juutalaisvastaiseen vihapuheeseen, jota varten koko laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alunperin laadittiin ja jolla verukkeella se eduskunnalle ja Suomen kansalle myytiin? Mihin kyseistä lakia enää tarvitaan kun sitä ei ollenkaan käytetä siihen ainoaan tarkoitukseen johon sen alunperin piti toimia? (No, mehän tiedämme kyllä, että koko lain todellinen tarkoitus oli alunperinkin toinen: oikeistokonservatiivien mielipidevainojen laillistaminen. Nyt olisi oiva tilaisuus todistaa toisin, mutta en pidättäisi hengitystäni asiaa odotellessa)
Veronika Honkasalo on osallistunut kannattajana tilaisuuteen, jossa huudettiin Israelin pysyvää tuhoamista tarkoittavia iskulauseita. Tilaisuuden luonne ja tavoitteet eivät eronneet millään olennaisella tavalla minkä tahansa uusnatsien pitämän tilaisuuden luonteesta tai tavoitteista.
Tämän päivän todelliset uusnatsit ovat palestiinalaislippuja heiluttelevat muslimit ja heitä komppava vasemmisto.
Missä ovat nyt ne vihapuhetta vastaan lakeja laatineet? Missä ovat ne jotka ovat vuosikaudet käyttäneet aikansa vihapuhejahtiin sosiaalisessa mediassa? Miksi valtakunnan syyttäjä ei puutu tähän juutalaisvastaiseen vihapuheeseen, jota varten koko laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alunperin laadittiin ja jolla verukkeella se eduskunnalle ja Suomen kansalle myytiin? Mihin kyseistä lakia enää tarvitaan kun sitä ei ollenkaan käytetä siihen ainoaan tarkoitukseen johon sen alunperin piti toimia? (No, mehän tiedämme kyllä, että koko lain todellinen tarkoitus oli alunperinkin toinen: oikeistokonservatiivien mielipidevainojen laillistaminen. Nyt olisi oiva tilaisuus todistaa toisin, mutta en pidättäisi hengitystäni asiaa odotellessa)
Vastaukset 30
Vanhimmat
Honkasalo on kommunisti!
Kaikki punavihreät on.
OK. Olen siis kommunisti vihreä kapitalistikommunisti.
Olet ihan tavan punikki.
Hyvä avaus. Todistaa jälleen kerran, että usko, tieto ja logiikka eivät vain mahdu samaan päähän.
Ei sinulle mahdukaan.
Mietitkö kauan tuota veret seisauttavaa vastakommenttiasi? Selasitko Raamattua löytääksesi jotain nasevaa, mutta ei tällä kertaa ollut onni myötä ja jouduit tyytymään tuohon räpellykseen?
"Koskaan ei ole ollut olemassa Palestiina nimistä valtiota,"
Eli samanlainen tapaus kuin vaikkapa Baltia tai Skandinavia.
Tältä pohjaltako voimme vetää sen johtopäätöksen, että Vasemmistoliitto on yhtä kuin äärikonservatiivinen Hamas?
Jotenkin ei nyt vakuuta tuo ajatuksenjuoksusi.
Vassujen Honkasalo osallistui Israelin tuhoa vastineeseen arabien miekkariin.
Honkasalo on täysi punikki.
Hamas+Hells angels= maailmansota.
kommunistit ? olivat keiden keksintö ?
Vassut ihan oksettaa.
Suomen kommarit vois alkaa tunnelien kaivamisen putleria kohti.
Anonyymi
2023-11-10 11:57:03
Suomen kommarit vois alkaa tunnelien kaivamisen putleria kohti.
++++++++
Suomen purrarit ne ei tunneleita kaiva,
Ne menee portista läpi.
Ketäs te purrarit sitten olette?
kagen homokavereita.
Kontula on siellä mukana?
Missä Hamas tai vassari, siellä ongelma.
Aamen!
Selkeä yhteys.
Täysin samankaltaisia.
En ole koskaan kuullut kenenkään väittävän, että olisi ollut olemassa Palestiina-niminen itsenäinen valtio, kuten ei ole ollutkaan. Mutta on ollut olemassa Palestiina-niminen alue, jota asuttavia nimitettiin palestiinalaisiksi.
He omistivat maat ja asunnot. Heidät tulokkaat ajoivat pienennetylle alueelle ja pakolaisleireihin, osan tappoivat, osan ahtoivat postimerkin kokoisille alueille. 🌹👀
– Kun Israel 2005 lähti pois Gazasta, vallan kaappasi Hamas voitettuaan ensin vaalit. Hamas julisti heti tavoitteekseen Israelin tuhoamisen.
– Koska ei ole mitään näyttöä siitä, että palestiinalaiset olisivat rauhantahtoisia naapureita, niin Israel, joka oli kapeimmillaan vain toistakymmentä kilometriä, ei halua ottaa semmoista riskiä, että saa hyvin vihamielisiä naapureita rajoilleen. Onneksi Israel on solminut rauhansopimukset Egyptin ja Jordanian kanssa, mutta palestiinalaiset ovat kivenä kengässä. Tämä on koko alueen ongelma.
– Jos puhutaan humanitaarisyydestä, niin se on todella kaukana Hamasista, joka on pystyttänyt siiviiliväestön keskuuteen tukikohtia aivan lasten leikkipaikkojen ja moskeijoiden viereen tai sairaaloiden alle. Tässä suuri kysymys on, missä on tämän koko tämän kriisin moraali kaikkineen, Smolar pohdiskelee.
Ympäri maailmaa on kuluneen kuukauden ajan osoitettu mieltä niin Israelin kuin etenkin nyt viime viikot palestiinalaisten puolesta. Myös Suomessa on useammassa Pro-Palestiina mielenosoituksessa huudeltu iskulauseita, jotka ovat kuin Hamas-terroristien suusta. Juutalaisvastaiset teot ovat lisääntyneet.
Lii Andersson kannattaa Hamasia.
<<"Palestiina" on 60-luvulla Jasser Arafatin luoma poliittinen käsite.<<
Kun ostin Raamattuni, Arafatia ei vielä tunnettu. Raamatun välissä tuli saksankielinen kartta: DAS MODERNE PALAESTINA, Nykyinen Palestiina. Kartan oli toimittanut Britische und Ausländische Bibelsgesellschaft. 🌹👀
Politiikka on mutkikasta. Parempi olla ottamatta mitään kantaa mokomaan ihmisten keksintöön. Millaista olisi elää vapaana politiikasta? Sepä taitaisi olla mahdotonta, koska yksikään ihanneyhteisö ei ole pysynyt kasassa.
Hyvä puheenvuoro.
Hyvin kirjoitettu.
Tämä on hyvä jokaisen tietää.