Sitä se liiallinen hyvinvointi tekee. Ihminen ei kestä liiallista hyvinvointia, psyyke hajoaa.
Uskomatonta! Alle 30-vuotiaat ovat katkeria yhteiskunnalle
Anonyymi-ap
1911248
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 191
Vanhimmat
Osaatko edes kuvitella, ketä nuo ns, nuoret ovat?
Pääasiassa vasemmistolaisia, he kun ovat tunnetusti katkeria ihmisiä.
tai sitten persuja, persut ovat vanhanakin katkeria.
Persujen kakaroita. Sieltä se ihmisvihamielisyys lähtee.
Eikös täällä juuri väitetty että persut ovat nuorten joukossa suosituin puolue. Ja kuten niin hyvin tiedämme ja palstaltakin päivittäin näemme, niin persua katkerampaa olentoa ei ole olemassakaan. Persun koko elämä on yhtä katkeraa valitusta ja nillitystä siitä miten kaikki on aina pelkkää paskaa ja vieläkin huonommin.
Jos haluat saada persun raivohalvauksen partaalle, niin kerrot vain että Suomi on maailman paras maa jossa asuu maailman onnellisin kansa. Tämän jälkeen ei persun katkerasta valituksesta ja raivoisasta nillityksestä tule loppua.
Totta. Ei ole kasvatettu kunnolla.
Jopa on katkeraa kerrontaa.
Kyllä menee vassareihin. Ne jotka änkyröi kaikesta, ovat ikuisia opiskelijoita, on aikaa istua kaduilla jne. Me persut käymme töissä.
Ei ole. Ne on niitä pullamössöapinoita, jotka on saaneet demarien Ruotsista apinoiman vapaan kasvatuksen. Silloin ei ollut vielä persuja, joten vassaripaviaanit on asialla. Harmi sinulle.
Näitä ammattitapavalittajia, ekoapinoita ja muita ilmastohörhöjä. Sellaisia, jotka välttelevät töitä ja haluavat, että yhteiskunta elättää. Loisia.
Olette te vasemmistolaiset säälittäviä, eli kun ette pärjää niin vedätte persut esiin.
Palstavasurien ÄO on alle 80.
Kuten tiedämme niin vasemmistopuolueet ovat katkerien ja kateellisten ihmisten puolueita. Palstallakin te vassut valitatte jatkuvasti siitä kuinka persut leikkaa köyhiltä jne.
Te olette ikuisia itkijöitä vassut, ja kommentissasi paistaa katkeruus.
Vihervassut ovat aina halunneet vapaata kasvatusta. Tässä tulos.
Ei-vihervassut ovat perinteisesti halunneet lapsilleen rajoja sillä rajat ovat rakkautta. Punikit nousivat tätä vastaan.
Suurin osa kelkasta pudonneita persuja. Koulupudokkaita.
Näin on.
Olipa oikein oivallettu.
Persujen viha ja katkeruus maailma kasvattaa katkeria nuoria.joka neljäs on valmis väkivaltaan. Sitähän aikuiset persutkin suosittelee.
Hahahahaaaa. Persuissa on eniten työtä vierastavia .
Kukas nyt ei pärjääkään. No persut
Vapaan kasvatuksen tulos. Olen jo vanha, minun nuoruudessani jos minä tai joku muu olisi esim, varastanut kaupasta ja jäänyt kiinni, siitä olisi tullut yhteiskunnassamme epähenkilö, suku ja yhteisö olisi kääntänyt selkänsä.
Sattuipa kerran tässä paikallisessa ruokakaupassa, että edelläni kassalla oli maksamassa jotakin pikkuostosta mopoikäinen poika. Kassarouva alkoi paipattamaan, että sinulla ei ole mitään asiaa tänne, sinulla on porttikielto. Samalla takavarikoi sen ostoksen mutta ei ottanut maksuakaan.
No mitäs poju ei ollut moksiskaan, luputti vain silmiään ja laittoi lompakon takaisin taskuunsa ja lähti pois.
Paikkakunnalla oli kyllä muitakin kauppoja. Että ilkisi tulla vielä samaan kauppaan, ihan muina miehinä.
Demarit vain bailaa
nuoruuressamme oltiin katkeria yhteiskunnalle jo alle 20-kymppisinä.
eikä oltu eres persuja
nuoruuressamme oltiin katkeria yhteiskunnalle jo alle 20-kymppisinä.
eikä oltu eres persuja
Suositteleekohan persujen palvoma mestari halla-ahokin väkivaltaa ongelman ratkaisukeinoksi.
persut on katkeria kun haksahtivat äänestämään persuja...
hahahahh hahhah hahahahhaah haahhahhahhahaah... hhahh hhahha hahha hahhahhaah...
nuoret osa lukea netistä tietoja ja on siksi katkeria kun kasvaneet todellisen tiedon kanssa että maailmassa on korruptiovalta vallassa.
https://www.11syyskuu.org/
Olen 30v persujen kannattaja, enkä ole katkera. Olen kyllä ap:n kanssa samaa mieltä siitä että nykysuomessa moraalia ei enää ole ja yhteiskuntakin luhistuu hetkenä minä hyvänsä. Suomi pitäisi rakentaa uudestaan omien arvojemme mukaan, eikä globalisoitua enää yhtään enempää.
Putin, CIA ja kokoomus huijasi SUOMEEN NATSIT VALTAAN JA NATSI-HALLITUKSEN.
Kaikkien kuuluisi nyt olla katkeria ja vihaisia tuosta asiasta ja kaataa hallitus heti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17656893/hai--venajan-joukkovaino-asiantuntija-tytteli-suomessa--kertoo--tarkasti-sensuroitu-aihe-suomessa
Khihihi buaaaah!!!!
Meillä ei ollut aikoinaan aikaa tuollaisiin oli painettava töitä jos meinasi alivuokralaishuoneensa vuokran saada maksettua ja vielä muut elämiset päälle ja siinä ei merkkivaatteita ollut eikä mitään muutakaan mitä nykyään ihan "pakko".
Sori vaan. Vihervassareita kaikki tyynni.
Ytittää selitellä elämäntapatyötön narkki.
Sopisi sinuun hyvin.
Vassari sai viinalaakin
Hmm.Toisaalta koulutus-,palkkaus-,kulttuuriset-,alueelliset-,poliittiset-, sekä väestölliset erot pitävät meidän demokratiaamme yllä.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18091878B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
hyvä aloitus, ihmisen hyvinvoinista tulee pahoinvointi,jatkuvasta itsensä tarkailusta,
Juurikin näin.
Monet luultavasti miettivät, että eivät voi tarpeeksi hyvin, vaan pyrkivät vaikka millä parempaan ja täydellisempään.
Ja jos jollain toisella menee vähänkin paremmin kuin itsellä, niin verrataan itseä toiseen ja aletaan kärsiä muka huonommuudesta, tms.
Jos elämästä muodostuu liian helppoa, elämässä ei ole paljon minkäänlaista vaativuutta, ja vaativuutta taas tarvitaan, että huomataan pärjäämisen olevan ihan mahdollista vaikka menisi vähän huonomminkin.
Tänään aamulla jonkun pätkän näin televisiosta, jossa puhuttiin myös empatiakyvyn puutteesta, jota aiheuttaa älylaitteet, ja se tajuton aika joka niiden kanssa kulutetaan. Mitä enemmän oltaisiin tekemisissä muiden kanssa ihan livenä, niin empatia ja muutkin tunnetaidot kehittyisivät paremmin.
Nykyään tuntuu olevan suhteellisen yleistä sellainen minä itse-ajattelu, ei oteta muita huomioon niin hyvin kuin voitaisi.
Ilman muuta jotkut putoaa ns. ulkopuolelle, tulee syrjäytymistä, yksinäisyyttä, ym. ja siihen perään seurauksena niitä mielenterveysongelmia.
Eniten joka palstoja vaihdellen ovat joutavat persut. Sen näkee kaikista viesteistä.
EUn minimivaatimus köyhien kuukausi-tueksi Suomessa on 1400 eur per kk-
miksi persut vaikenee siasta ja kansamme kituuttaa melkein kolmas-osalla tuosta summasta täällä maailman kylmimmässä ja EUn kalleimmasaa valtiossa.
Urp
Matut eivät rikastu sosiaalituilla, siitä syntyy katkeruus.
Oliko nyt juttu makuista. Te persut te aina muutatte jutun aiheen oli kysymys vaikka huopatossuista.
Ne rikastuu huumekaupoilla.
Ne on niitä vihreitä joiden takia eläkeläisten pitäisi luopua eläkkeestä. Eikä taatusti 1300 e kuussa riitä.
Jee
AIka luonnolista on jos nuoret aikuiset turhautuvat. Yhteiskuntaa johtaa vanhukset. He eivät ole dementoituneet vaan vanhentuneet "luonnollisesti". 70-ikäinen ei tunne eikä ymmärrä työikäisten elämää vaan alkaa puolustella itseään. Siitä on seuraus talouspolitiikan virheet ja työllisyydestä jankuttaminen. Putin tekee Venäjällä samaa, hän 71-vuotias ja on alkanut toteuttaa ainoata todellisuutta minkä on nuorena oppinut. Suomesssa on aivan samaa. Vanhuksia on liikaa politiikan johtopaikoilla. Usassa päämies melkein työntää rollaattoria ja haastaja T. sekoilee vanhuuttaan myös.
Miksi he eivät siirry syrjään? Miksi eläke-ikäinen haluaa olla koko valtion johtaja? Työkyky on mennyt jo vuosikymmeniä sitten.
Perusasiat pitää rakentaa nuorempien todellisuuden mukaan. He ovat kohta keski-ikäisiä ja päättämässä samoista perusasioista.
Hyvin sanottu.
Isassa ja venäjällä ym mailla erilaiset käytännöt ns. eläkkeelle tai siirtymisestä syrjään.Suomessa oma tapa iäkkäiden tavasta elää .
Mitä nykynuoret pystyvät yhteiskunnan asioista,kun eivät osaa elää edes omaa elämäänsä,kun on niin raskasta,kun joku on taas somessa sanonut ikävästi.MITÄ SITTEN KUN IHAN OIKEAT ONGELMAT TULEEesim .Ukrainan kaltainen tilanne,suomalainen nuori kuolee siihen paikkaan..
Iäkkäitä tyyppejä on politiikan huipulla varmaankin siksi. että nuorista ei ole ollut sinne tunkua. Osaatko selvittää korvaisi välissä, miksi.
Ajan kuluessa sukupolvi vaihtuu pakostakin, vanhat väistyvät ja nuoremmat pääsevät tilalle.
Nuorissa on tulevaisuus, ei muuta kuin mukaan rakentamaan uutta Suomea, kuka estää, jos ei itsellä estoja osallistumiseen ole.
Kaikkea monesti haukutaan ja arvostellaan, mutta voisiko miettiä, että itse voi ihan hyvin hakeutua mukaan ja tehdä jotain, eikä vaan " huudella ".
Marinin hallitus koostui melkoisen nuorehkoista aikuisista. Mitens´ kävi? Nyt on köyhätkin entistä köyhempiä.
Ei se, että valtion päämies on hyvinkin iäkäs tarkoita sitä etteikö maa voisi kehittyä. Presidentit eivät päätä maan asioista, vaan hallitus ministereineen tekee aloitteet ja eduskunta hyväksyy.
Uh, että nuoria päättämään koko maan asioista vaikka eivät tiedä edes omaa sukupuoltansa? Juu ei..Ja miksi näissä vänkäämisissä on aina näin että joko parikymppiset teinit tai dementoitunut 70- vuotias? Ei ole mitään sopivampaa näiden äärilaitojen väliltä?
40-50-vuotiaat ovat paras ja realistisin ryhmä, kuuluvat ensimmäiseen "uuden ajan" sukupolveen, tarpeeksi nuoria mutta kuitenkin aikuisia, ei mennä mihinkään homofurry tai tiktok villityksiin mukaan.
NIin juuri. 30-50 ikäinen on toimintakykyinen ja jo kasvanut aikuiseksi. He ovat "nuoria" näissä julkisen hallinnon tehtävissä ja päättäjinä nykyisiin verrattuna. Eduskunta ei hyödy yli 65-vuotiaista, jotka ovat olleet vain poliitikkoja. Heitä ei kiinnosta mitä maassa tapahtuu vaan he olettavat kaiken olevan samaa kuin aina ennenkin. Uskovat keskenään, mutta tarvitsisivat "aktivointisuunnitelman" ja "kuntouttavaa työtä". Useimmat meistä muistavat ymmärtäneensä ja tunteneensa enemmän noin 30-40 -ikäisinä. Silloin oli energiaa ottaa asioista selvää ja tiesi mikä on oikeasti oikeudenmukaista.
Pitäisikö kansa vaihtaa kun se on äänestänyt väärin, "vanhukset" eduskuntaan?
Meillä kuitenkin päättäjät vaihtuu, ja kansalaisliikkeet toimivat, mielenosoituksia saa järjestää, jne....
Vertaus Putiniin on käsittämätön. Eihän demokraattisen maan järjestelmää voi verrata diktatuurin, jossa käytännössä yksi päättää ja kumileimasin duuma lyö päätöksiin leiman,. Kansalaisliikkeetkin ovat enimmäkseen "ulkomaisia agentteja".
Huvittava huomio, että vanhukset alkaneet puolustella itseään, miksi eivät saisi niin tehdä. Onko itsensä ja omien etujen puolustaminen jotenkin vain nuorten etuoikeus? Häh? Mitä nuoren polven päässä oikein liikkuu? Ilmiselvästi tarkoitus on ottaa max hyöty vanhemmista sukupolvista ja äkkiä hautaan ,jotta pääsevät nauttimaan perinnöistä.
Köyhistä et ymmärrä mitään jos luulet että nämä nykyiset ovat. Kauhuhallituksen jälkeen on vain rutiköyhiä.
Omituisinta on kun varsinkin nuoret naiset ovat ruuhkauttaneet mielenterveyspalvelut, vaikka juuri heillä on kaikista helpointa. Pakko se on kai uskoa että kun on liian helppoa niin pää sekoaa.
Jos joku haluaa päättää päivänsä itse,ihan oma vika jos ei kestä todellisuutta...
Naiset hakevat herkemmin apua kuin miehet, ei miehillä mitenkään helpompaa ole.
Eikös ne miehet ole kärkisijalla itsemurhatilastoissakin ?
Ja jos helppoa olisikin, niin sekin käännetään vaikeaksi, jos ei muualla niin omassa päässä ja ajatuksissa.
Ennen kadutti lapsettomuus.
Nykyään se tuntuu suurelta lottovoitolta.
Ysärin laman aikaan nuorena ollut ymmärsi jo tuolloin ettei Suomessa ole enää mitään tulevaisuutta. Kuinka oikeassasa olinkaan, enkä todellakaan tehnyt mukulaa kärsimään tähän paskamaahan.
Paskamaa!? Mitä helvettiä,suomessa asiat on hyvin,ainoastaan ilmasto on hanurista.Siinä nähdään kun ei nykyihmiselle ei mikään kelpaa,asiat liian hyvin.
Jep, ysärillä eläneet ymmärtävät mikä on todellinen ongelma ja mikä ei. Nämä parikymppiset eivät ole koskaan kokenut mitään suurempia ongelmia, joten ovat luoneet ongelmansa itse.
Sekin on asia, johon suhtautumisen päättää ihminen itse.
Jotkut ovat ihan ok asian kanssa, on lapsia tai ei.
Eri asia toki se, jos haluaa lapsia, mutta ei onnistu niitä saamaan.
Moni voi toki ajatella lapsiasiastakin, että kun yhteiskunta muka vaatii tekemään ja saamaan lapsia, ja sitten kun niitä ei itsellä ole, niin pitää itseään jotenkin epäonnistuneena yksilönä, vaikka se ei kuulukaan kenellekään muulle.
Yhteiskunnan paineet voivat tuntua kovilta.
Ei se kovin helppoa ollut se -90-luvun alun lamakaan.
Itse silloin juuri täysi-ikäiseksi tulleena, oli vain pärjättävä, vaikka ei se kovin kehuttavasti onnistunut, silti siitäkin selvittiin.
Aivan. Meillä on hyvin. Vähän köyhemmilläkin.
Vasta tämän päivän iltasanomissa oli että eräs Zak Allal joka oli ollut ennen Piilaaksossa kehui, "Ette ymmärrä Suomalaiset olette saadessanne syntyä Suomeen". Mies oli lääkäri ja tutkija.
MITÄ HYVIN VOINTIA TARKOITAT RAKASTELUA VAI??????????
MINULLE SE ON HOUSUUN PISSIMINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aloittaja on pitkälti oikeassa.
Hyvinvointi on tuonut uusia ongelmia. Ihmiset eivät kestä vastoinkäymisiä, ja normaaleja pahanolon tunteita, joita ennen on pidetty normaalina, elämään kuuluvina.
Aloittaja on aivan oikeassa, kaikki saadaan liian helposti!
Kovat ajat luo vahvoja ihmisiä. Vahvat ihmiset luo hyvät ajat. Hyvät ajat luo heikkoja ihmisiä. Heikot ihmiset luovat kovat ajat.
Nyt on heikkoja ihmisiä, tulossa kovat ajat.
Osuvasti sanottu, noin se näyttää menevän. Ihminen on parhaimillaan, kun on vähän haastetta, muuten ottaa sekä henkinen että fyysinen laiskuus yliotteen.
Ano. 21.11
Tuossa riimityksessä on vinha perä.
Ennen oli miehet rautaa, nyt puuta.
Vapaan kasvatuksen tulos alkaa näkyä,pumpulissa kasvatetut kullannuput jotka laittavat jalat oman pöydän alla ja huomaavat että elämä ilman mamia on vastuullista.Ei jakseta elää....Tämä mielenterveys hömppä on pelkkää nuorten muotivillitys,kunnon selkäsauna vois auttaa. Kun oikeita ongelmia ei ole,niin tehdään niitä asiasta kuin asiasta.Jos joku haukkuisi minua somessa,jossa en itseäni näyttele,anatsin samalla mitalla takaisin ja unohtaisin asian samantien. Kosto on suloista,ja minulta se onnistuu,
Just´ noin. Jos naapurin Pirkko-Mirkulla on upouudet viimeistä huuto olevat lenkkarit, niin kyllähän sitä masentuu, jos itsellä ei ole. Nykyään mikään ei riitä.
No onpa korkea aikakin, että se 1960-70 -lukujen muotikasvatusilmiö (joskin marginaalinen) alkaa nyt sitten vihdoin näkyä.
Kyllä nyt näkyy ennemminkin vapaan kasvatuksen tulos.
Lapsia ja nuoria ei saa millään tavalla ojentaa tai rangaista mistään ilkeistä teoistaan.
Vielä -80-luvullakin tuli tukkapöllyä, ym. pientä fyysistä rankaisua. Jotkut saivat ihan kunnolla remmistäkin, joka oli kyllä jo turhan julmaa.
Ennen vanhaan oli kuri ja ojennus voimissaan, ja se teki ihmisistä vahvempia, etenkin henkisesti.
Just näin! Merkkivaatteet pitää olla, kallis kello ja känny, useita kaukomatkoja, jatkuvat somepostaukset hymyirvistys naamalla että menee helvetin hyvin muka. Masennus on muotisana ja julkkispellet itkee mediassa miten masentaa vaikka kyse olisi matalasta hetkisen kestävästä mielialan mataluudesta. Kuinkahan moni mahtoi olla masentunut vaikkapa 1900-luvun alun raskaissa töissä tai talvisodassa? Vaan eivät valitelleet ja hakeneet sairaslomia.
Se vapaa kasvatus alkoi 1970. Oma vika jos he eivät osanneet kasvattaa.
Totta kylläkin, tässä kerran oli erään naistenlehden haastattelussa eräs armeijan majuri, joka kertoi, että armeijaan tulee poikia jotka siellä vasta kuulevat ensi kertaa sanan EI.
-70-luvulla pidettiin vielä kodeissakin aika pitkälti kuria yllä.
Samalla vuosikymmenellä ja seuraavallakin, ei kouluissakaan paljon kukkoiltu, opettajat saivat tehdä työnsä rauhassa, ehkä pientä huutelua oli, mutta ei esim. kukaan heidän päälleen fyysisesti mennyt.
Jos pahojaan teki, siitä seurasi rangaistus.
Ahneet valmiille koko ikänsä päässeet työeläkeläiset pistää vituttaan.
Nuoret helpolla päässeet ja hemmotellut työikäiset, ” kun mikään ei riitä” , pistää vituttamaan,
>>Uskomatonta! Alle 30-vuotiaat ovat katkeria yhteiskunnalle<<
Henkistä ja älyllistä heikkoutta. Eivät pärjää omillaan. Yhteiskunnan paapomia aikuisia vauvoja.
Ihmiskunnan olemukseen ei kuulu hyvinvointi, vaan taistelu sen puolesta. Maailmalla jo pienet lapset joutuvat taistelemaan oman ruokansa ja hyvinvointinsa puolesta.
Kun hyvinvointi saavutettiin, monet veltostuivat. Synnyttivät lapsia omaan selkärangattomuuteensa.
Mutta tuo ei ole todellisuutta. Todellisuus on selviytymistaistelua.
Nuoret elättävät itsensä lisäksi työeläkeläisetkin, tuon valmiille aina päässeen pullamössösukupolven.
Mielellään sitä näkisi joskus omillaan toimeentulevan työeläkeläisen, eikä aina vain niitä nuorison elättämiä.
Miten itsellesi käy sitten, kun eläkeikä koittaa ?
Taitavat ne nuoremmat elättää sittenkin...ja he taas haukkuvat sitten sen ajan eläkeikäisiä.
Taitaa olla lähes ikuinen jatkumo.
En minä tule koskaan pääsemään eläkeikään. Maalitolppia siirretään koko ajan kauemmaksi, ja työn kuormittuvuus nousee jatkuvasti. Fysiikka pettää paljon ennen eläkeikää.
Työviikkoa pitäisi lyhentää ja tarjota töitä mahdollisimman monille. Eläkeikääkin tulee koko ajan alentaa. Silloin ihmiskunta osoittaa kehittyvänsä. Nyt tunnutaan vain taantuvan.
Tulevaisuuden pitää näyttää paremmalta. Pelolla johtavat eivät tee kuin hallaa yhteiskunnalle maalailemalla piruja milloin milläkin tekosyyllä seinille.
Työntekijät maksavat hyvin pienen osan työeläkkeistä, myös nuoret työntekijät. Työnantaja maksaa työeläkkeistä suuremman osan.
Jos hengissä pysyt, niin varmasti sinäkin ehdit eläkkeestäsi nauttia.
Tulevaisuus näyttää paremmalta, jos sitä katsoo positiivisella mielellä.
Eikä nyt voi tietää, mitä tapahtuu tulevaisuudessa, vaikka juuri tämän hetken näkymät eivät ole parhaat.
Aivan. Ihan turha riehua ja syytellä milloin ketäkin.
Hyvinvointiinhan se sortui Rooman valtakuntakin.
Niinpä kyllä, jatkumoa se kyllä on. Aikoinaan minäkin, kun työpaikalla joku pääsi eläkkeelle, sanoin että pääset meidän elätettäväksi ja että itse en pääse ikinä eläkkeelle, kuolen sitä ennen, vaikeitahan ne olivat viimeiset vuodet. mutta niin vain on jo neljäs vuosi eläkkeellä.
Missä sinä Suomessa näet "pelolla johtavia"?
Vai itäisestä naapuristako kirjoittelet?
Yeap, mitäs olen sanonut ja kertonut jo kauan aikaa sitten.
No mitä sanoit. Milloin ? 50 luvulla ?
Kyllähän sitä nuorisoa ymmärtää suomesta on tulos kovaa vauhtia uusi kiina jossa yksilöllä ei ole paskan vertaa arvoa olet vain osa sitä paskaa rattaimistoa ainut ero muihin on että kuinka ison rattaan viittit ittestäs vääntää valtio opettaa että ainut tarkootus nuorella on LISÄÄNTYÄ-MAKSAA VEROJA-OTTAA LAINAA siä sitte painat eläkkeeseen asti jos sinne asti hengis ja terveenä edes pääset mutta varmasti on ennen sitä polvet selkä niskat ja ranteet löyty jo veitten alle koitappa siinä sitte nauttia eläkkeestä taitaapa seki aika kulua runkopatjalla maaten kipulääkkeitä niellen niin kauan kun maksa sallii eikä niistäkään verorahoista mene penniäkään sille entiselle duunarille vain kaikki kaikki kipataan eu paskoille maksetaan muitten velkoja mitään hyvää ei ole tehty sen jälkeen kun euhi on liitytty HERRAT täs maas nauttii eläkkeestä ei ole paljo fyysinen työ rasittanu
Tällä keskustelupalstalla on hehkutettu että nimenomaan Persut on nuorten miesten ykköspuolue, vihreät taas ovat nuorten naisten ykköspuolue. Katkeria yhteiskunnalle oli nimenomaan nuoret miehet ja he myös hyväksyvät väkivallan omien etujensa ajamiseen. Selvästi näyttää siltä että kyseessä on perussuomalaiset.
Muuttakoot Viroon, siellä on urpon ja riikan yhteiskuntajärjestys. Varmaan Venäjälläkin ryhtinaalliset eläkkeet siihen verrattuna.
Kyllä. Näin on.
lol
Kukaan ei ole pyytänyt rakentamaan maailmaa valmiiksi itselleen.
Ihmiset haluavat ihan itse yrittää, tehdä töitä, vaurastua ja rakentaa.
Suomessa on lauma rikollisia, jotka työkseen keksivät esteitä ihmisten aktiivisuudelle, heidän agendansa on tehdä ihmiskunnasta aloitekyvyttömiä ja haluttomia robotteja, joita voi holhota ja ruokkia.
Tämä maa myytiin EU-sutenööreille...ei ole aitoa Suomi-isänmaata. NATO-imperiumiin parittaminen viimeinen pisara.
Voisikohan mitenkään olla, että sinulla ei sittenkään ole asiasta tietoa? Että se simppeli ja yksinkertainen vastaus asiaan johtuu tälläkin kertaa siitä oman tiedon puutteesta?
Siitä juuri.
Ammattiselittäjä kertoi taannoin, että tämä pimeys, ja kaamos aiheuttaa suunnattomasti masennusta, joka taas aiheuttaa ruuhkaa ammattiauttajien piirissä.
Siis lumettomat talvet tulevat aiheuttamaan hoidon tarvetta, ja mahdollisesti sairaseläkkeelle jäämistä masentuneisuuden takia.
Toinen masentuneisuutta lisäävä tekijä on yksinäisyys. Joka vuosi tulee lisää syitä masentua, ja etsiä niihin ratkaisuja ammattiauttajan kautta. Näin ei ollut vielä muutama vuosikymmen sitten, kun ihmiset eivät olleet näin varakkaita, ja tulivat vähemmällä toimeen.
Osa ihmisistä on ollut taipuvaisia masentumiseen niin pitkään kuin ihmisiä on ollut olemassa.
Tietoisuus asioista, myös masennuksesta, on jatkuvasti lisääntynyt, sen takia tuntuu, että ongelma olisi paisunut, lisääntynyt.
Jos mennään monia vuosikymmeniä, tai jopa satoja taakse päin, ei tiedetty, miksi jotkut olivat mieleltään alavireisiä. Ennen kuin joku sen masennukseksi nimesi.
Juuri näin.
No tuo on sitä kaikki mulle ja heti porukkaa joka ei elä todellisuudessa.
Urpon hallituksen syytä
Hyvin paljon. Epävarmuus kaikesta.
Joo, Leninkin oli 48 vuotias kun teki vallankumouksen, Stalin oli silloin 8 vuotta nuorempi. Ei ole mitään teinihörhöjen hommaa yhteiskunnalle katkeroituminen, vaikkakin Lenin väitetään katkeroituneen, tai oikeastaan hän itsekin väitti, yhteiskunnalle jo 17 vuotiaana, jolloin hänen veljensä teloitettiin.
Pitäisi varmaankin tutkia ihan akateemisesti, mikä on sovelias ja sallittu ikä katkeroitua yhteiskunnalle ja mitkä ovat yleisesti hyväksyttäviä syitä sellaiseen.
Suomi(eli Venäjä)24:stä kysymällä varmasti ainakin maahanmuuttajat, naapurin kelatuet, sukupuolivähemmistöt, vääränväriset ihmiset televisiossa ja palestiinalaiset noin yleensä ovat eniten kannatettuja syitä katkeroitua yhteiskunnalle ja oikeastaan kaikille muillekin.
Taisi katkeroitua Uljanovin ukko etenkin siitä, että Faina Kaplan pääsi ampumaan hänelle sellaisia vammoja, jotka aiheuttivat sairauskohtauksia ja ennenaikaisen kuoleman 53-vuotiaana v. 1924.
Tein Historia-palstalle aloituksen Faina Kaplanista useampaankin kertaan, jokainen poistettiin.
Totesin siinä, että Faina oli rohkea vasemmistokapinallinen, joka nousi oikeiston sortoa vastaan ja että rohkeasti pelkäämättä käytti asetta sortajaa kohtaan.
Kaikki, mitä kirjoitin, oli siis totta. Se poistettiin. Sinne saa kirjoittaa vain ylläpidon valittu porukka sitä samaa tyhmää soopaansa, mitä se on täynnä, eli toista sataa aloitusta Mannerheimin sukupuolisesta suuntautuneisuudesta ja stallareistaan hokeva dementikko siellä seassa.
Kaplan nousi Bolshevikki-sortajia vastaan myös ampumalla Leniniä.
Hyvin oivallettu. Nuohan on juuri persujen kertomia syitä. Itsessä ei ole koskaan vikaa.
Kyllä, Fanny vastusti sekä oikeistolaisia että äärivasemmistolaisia sortajia. Siitä hyvästä äärivasemmistolaiset sortajat tappoivat hänet.
Fannysta olisi tullut oikein hyvä sosiaalidemokraatti, jos olisi saanut elää.
Persut toi kaikkeen tyytymättömyyden syvän katkeruuden mallin Suomeen. Laiskanpulskeat nuoret miehet on alttiita sille että omasta saamattomuudesta ja epäonnistumisista voi aina syyttää muita ja etenkin maahanmuuttajia.
Sepä se. Itse ei tarvitse tehdä muuta kuin valittaa mamuista,tv ohjelmista ,Ylestä, vääränlaisista laulajista ,kylmästä EUsta.
Siitä se ongelma aika isoksi osaksi muodostuukin, kun ei tulla toimeen oman itsen kanssa, ajatellaan, että ollaan huonoja, kukaan ei hyväksy, ei onnistuta missään, ei olla täydellisiä, jne.
Itsetunto on alhaalla, silloin mikään ei ole hyvä, ja yhteiskuntaahan on niin pirun hyvä syyttää, kun sen sijaan voisi tutkailla itseään, voisiko jotain tehdä toisin, voisiko asioita katsoa laajasti, voisiko omaa suhtautumistapaa muuttaa mitenkään, että itsellä olisi parempi olla.
Ja tärkeimpiä asioita olisi sekin, että osaisi ottaa muutkin, kanssaihmiset huomioon.
Kiitos ! Suurenmoinen kommentti. Ketään haukkumatta ,ketään arvostelematta. Katsokaamme kaikki peiliin.
Kumpa ihmiset osaisivat keskustella keskenään, loukkaantumatta pienistä asioista. Tai puhuisivat kotona keskenään asioista, jotka nyt täytyy käydä kertomassa psykiatrille.
Koulun ohi usein kävellessä, kymmenittäin nuoria istuu kaiteella, ja jokaisella on kännykkä edessään, jota selataan välitunnin ajan, ja tämä toistuu päivästä toiseen. Se on nykypäivän nuorison tapa kommunikoida toistensa kanssa. Väitän että ennen vuorovaikutus oli hedelmällisempää.
Miten niin? Viiiittuiluhan se kuulema on se elämän suola ja tärkein asia. Riittää kun sen osaa, niin maailmassa pärjää, kaiken muun voi sen jälkeen paskantaa ihan miten sattuu.
Kyllä se keskustelukulttuuri on täysin rakentunut niille 1950-luvun katutappellijoiden arvopohjille ja niille viihteemme sen rakentaa edelleen. Kiti ja Ere Kokkosten perinnöllä mennään.
Ja sen on oppinut varsinkin varttuneempi väestö. Näillä kentillä ei nuoret käy. Mutta katsokaapa mitä kielenkäyttöä täällä käydään.
Toisaalta, kun kuuntelee haastatteluja, lukee lehtijuttuja, joissa julkisuuden henkilöt, ja taviksetkin purkavat nuoruuttaan, ja menneisyyttään, niin vaikuttaa että lähes jokaisella on ollut nuorena adhd, ollut koulukiusattu, kokenut sukupuolista häirintää, vanhemmat väärin ymmärtäneet, tai olleet alkoholisteja, yhteiskunta potkinut päähän.....Onnellista nuoruutta ei juuri kellään. Tarinasta täytyy tehdä traumaattinen, että se kiinnostaa, ja kerää myötätuntoa.
Ennen media ei herkutellut ihmisten vaikeuksilla ja epäonnistumisilla, vaan ne jätettiin pois kertomuksista.
On adhd:ta ja adhd:ta. Todellinen adhd vähemmistössä ja luulo-adhd enemmistössä. Tai sitten lisäineet jne. kemikaalit ovat räjäyttäneet todellisen adhd:n määrän.
ADHD, ADD ja Asperger ovat nyt masennuksen lisäksi muotidiagnooseja. Joka ikinen nuori sometähti ja julkkis haluaa itselleen nuo diagnoosit. Täyttä potaskaa kaikki. Psykiatrin hullut vielä lähtee leikkiin mukaan ja määrää orjuuttavat myrkkylääkkeet ja sairaslomat sekä sairaseläkkeen hakemiset.
Adhd/add on neuroligisia autismiin liittyviä sairauksia jotka pitäisi pystyä todentamaan. Lähes kaikki diagnoosit kuitenkin tehdään pelkästään potilaan puheiden perusteella, joten vääriä diagnooseja lienee runsaasti.
Se on kyllä totta, että artisteissa ja julkisuuteen pyrkivässä porukassa ei ole ketään sitten Katri Helenan, joka tulisi normaalista perheestä ja olisi itse normaali. Hullujen ja juoppojen jälkeläisiä, jotka ovat läpikotaisin pyrkyreitä suurin osa.
Sen takia ne Seiskan otsikot sitten onkin niin pimeitä, ettei niitä tavallanen ihminen viitsi edes lukea.
KURI PITÄÄ PALAUTTAA KOULUUN JA KOTIIN NIIN KUIN ENNENKIN OLI. MUTTA KUN KAIKKI TYÖNNETÄÄN VALMIINA ETEEN, RUUAN ETEEN EI TARVI TEHDÄ MITÄÄN.. TORUA EI SAA ETTEI TULE TRAUMOJA.. VANHEMPIEN KUNNIOITUS ON POISSA.
Mitä parempi elintaso, suojatumpi elämä ilman oikeita elämänkolhuja, sitä heikompi on yksilö kestämään arkea ja sitä agressiivisempi ja itsekkäämpi hän on.
Aikoinaan talkoohenkeä oli, ja toisia autettiin pyyteettä. Nyt ei edes kadulla makaavaa tajutonta auteta, otetaan korkeintaan kännykällä videota someen.
Osasyynä väkivallan ihannointiin on myös jatkuva lapsesta saakka pelaaminen väkivaltavideopelein, ja oikeiden sosiaalisten tilanteiden vähäisyys. Vanhemmat eivät kasvata lapsiaan, vaan koettavat olla kavereita ja eivät välitä tippaakaan.
Joko koronapiikki mainittiin syynä?
Hieno nosto! Alta kolmikymppiset nuoret miehethän ovat eniten koronamyrkkypiikkejä saanut ryhmä ja tietenkin apatia ja katkeruus on niiden syytä!
Kantikset mököttää ja murjottaa vaikka on syntyneet kultalusikka suussa, mutta pakolaiset ovat onnellisia ja sosiaalisia ja heillä on paljon suominaisia ystävinä.
Sekä suomimiehiä. Niitä ei boomereita.
Katkeroituneet nuoret erityisesti miehet ovat iso yhteiskunnallinen riski ja ilmiöön kannattaa ja pitää sukeltaa syvemmälle kuin kuitata ilmiö vain "tarpeettomana ruikuttamisena". Tunteet ovat aitoja, vaikka voitaisiin millä faktoilla todistaa, että faktisia syitä katkeruuteen on vähemmän kuin joskus aikaisemmin tai joillakin muilla ryhmillä. Tunteet motivoivat toimintaa - ja toimimattomuutta.
Osa ongelmaa on sekin, että poliittisesti nuorten katkeruuden tuntemusten ruokkiminen on ollut populisteille poliittisesti hyödyllistä. Perussuomalaisten äänestäjäkunnassa ei luja luottamus positiiviseen tulevaisuuteen varmasti ole kovin yleistä eikä tulevaisuudenuskon paraneminen lupaisi hyvää Perussuomalaisten kannatukselle.
Aikaisemmin on jo näkynyt, että Suomen koulumenestyksen romahtamisen takana suuri ja vähän puhuttu ryhmä ovat olleet maakuntien pojat, jotka suhtautuvat kouluun piittaamattomasti, koska eivät jaa takavuosien "koulutususkoa" eli käsitystä siitä, että kouluttautumalla voi vaikuttaa oleellisesti omaan tulevaan menestykseensä elämässä. Tilastollisesti "koulutususkolle" on edelleen perusteet, mutta näiden poikien tunne ja käsitys sanoo toista. Kun sitten surkean peruskoulutodistuksen varaan jääneet nuoret miehet ovat niin työ- kuin parisuhdemarkkinoilla alinta kastia, niin syitä katkeruuteen kumuloituu aina vain enemmän.
Näin on
Se katkeruuden ruokkimainen alkoi kyllä jo 1970-luvulla ja silloin vasemmiston toimesta. Kun pitkätukat potkivat mummoja ja veivät eläkeroposet lompakosta saadakseen kaljaa ja tupakkaa, se kaikki oli kuulema vain yhteiskunnan vika. Juicekin lauloi vain systeemistä, joskus kyllä itse asiassa uhriutumiselle piruillenkin, vähän tilanteesta riippuen.
Vallankumouksellisuuteen pyrkinyt vasemmisto käytti nuorison väkivaltaistumista ja tuolloin alkanutta lisääntynyttä päihteiden käyttöä keppihevosenaan kapitalismin kaatamiseksi. Kapitalismi oli kuitenkin niin tukevalla paalutuksella maaperässä kiinni, että äärivasemmisto kaatui itse ja tilalle tuli vaaraton ja mukava Li Andersson, jonka kanssa kuka tahansa uskaltaa lähteä päivälliselle pelkäämättä edes ruuansulatusvaivoja. Aikansa vallankumousradikaalit Taisto Sinisalosta alkaen sellaisiin vankilatyrmien veteraaneihin kuin Arvo Turtiainen tai Matti Rossi olivat jotain aivan muuta, heitä ei voinut yrittää hiljentää haukkumalla kommunisteiksi, sillä he olivat kommunisteja ja olivat sitä hyvin äänekkäästi, valmiina väkivaltaiseenkin vallankumoukseen.
Nuorison "ymmärtämisen" eräs huipentuma oli Ajolähtö-elokuva. En millään tavalla kokenut sen kuvaavan omaa elämääni. Häräntappoase enemmänkin oli sinne päin, vaikka en koskaan ymmärtänyt, miksi nuorison elämää edes tarvitsi sen kummemin kuvata, sehän oli sitä tavallista talsimista kuin muillakin.
Toki ilmiö ei ollut vain suomalainen ja osassa nuorisoa se herätti virnuilua:
https://www.youtube.com/watch?v=mJknZVyFEdA
Joan on aina ollut suosikkini. Rock rollin Sanna Marin.
Persujen tapa lietsoa on tietenkin toinen, kohde ei ole systeemi vaan toiset ihmisryhmät, eikä tavoite edes ole oman aseman parantaminen, vaan muiden satuttaminen, eräänlainen jatkuva "kosto" jatkuvasti itse aikaan saadusta ketutuksesta. Uhriutumista sekin tietenkin vaatii ja niitä viestejä saa lukea tältäkin palstalta päivittäin, kaikkein naurettavimmat tyyliin "mamut käy kaupassa iloisina, töistä tulevat suomalaiset naama norsunelimellä". Nauran niille ääneen, mutta tiedän, että jotkut saavat niistä ihan toisenlaisia kiksejä.
Jotta totuus ei unohtuisi. Vaikka maailmaan mahtuu persuja ja muita ankeita olioita, kuten kokoomulaisiakin, on asia kuitenkin aina myös näin
https://www.youtube.com/watch?v=zWQHhKrdtSA
Koska myös me muut olemme täällä. Suomi 24:n ylläpidosta ja muusta kuttuiluväestä huolimatta.
Nämä katkerat kolmekymppiset koulupudokkaat eivät tiedä 1970-luvusta mitään, joten turha on sieltä selittelyjä hakea.
Perussuomalaisten taktiikka on ennen kaikkea uhkakuvien luonti ja epärealistinen lupaus siitä, että kehitystä voisi kääntää taaksepäin ("äänestä Suomi takaisin"). Katkerat, turhautuneet nuoretmiehet, joille todistellaan, että he ovat uhreja ja uhattuja ovat todella vaarallinen porukka ja näitä ääriainesoikeudenkäyntejä tulee lisää. Toivottavasti vain terroritoiminnan valmistelusta eikä tekojen toteuttamisesta.
Eivät tiedä, mutta uhriutumismagia on samaa.
Samalla tavoin uhriutuivat myös saksalaiset oluttupien hörhöt 1920-40-luvuilla.
Tuosta oluttupa-porukan uhriutumisesta ei hyvä seurannut vaikka vielä vuoden 1923 rähinä ei johtanutkaan silloin sen pahempaan.
Mutta siinä olet oikeassa että logiikka on pitkälti sama. "Häpeärauhan" tilalla on nyt EU ja globalisaatio ja kaikki vaikeudet aiheuttaneet juutalaiset on korvattu mamuilla.
Persuthan olivat oikeassa aikanaan kun varoittelivat ongelmista joita on odotettavissa maahanmuuttajien sopeutumisessa, ja jenggiytymisessä.
Nyt muutkin puolueet ovat tulleet samoille linjoille. Ongelmia on.
Pahinta oli juuri se hyssyttely, jota vihervasemmiston puolelta tuli. Ruotsiakin pidettiin parikymmentä vuotta sitten maahanmuuton ja sopeuttamisen mallimaana. Ongelmia oli näkyvissä, mutta ne lakaistiin maton alle.
Perussuomalaiset keskityttävät PELKÄSTÄÄN uhkakuvien maalailuun. Ratkaisuja on turha odottaa.Ja moniko vaikkapa Kihniössä Persuja ääneistäneistä (ääniosuus 50,9%) on oikeasti kokenut maahanmuuton ongelmat vai perustuiko Persujen kannatus mihinkään muuhun kuin pelotteluun ja rasismiin?
Maahanmuutosta toinen puoli on kuitenkin se, että esimerkiksi yksikään HUS:n sairaala ei toimisi ilman maahanmuuttajatyöntekijöitä. PK-seudun joukkoliikenne on riippuvainen maahanmuuttajista, moniko lounaspaikka toimisi ilman maahanmuuttajia jne.
Kun työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä,m niin kyse on siitä miten kotouttaminen jne pitäisi järjestää, että ongelmia olisi mahdollisimman vähän.
Kyllä nämä vanhemmatkin kansalaiset, jotkut heistä, ovat katkeroituneet itsekin. Käytöksestähän sen huomaa vähän kaikkialla.
Incel-persut katkeroituvat yhteiskunnalle, koska eivät kelpaa enää nykyisille koulutetuille naisille.
Naisen paikka kun on persujen ihanneyhteiskunnassa, 1800-luvun Suomessa, vielä venäläiseen tapaan nyrkin ja hellan välissä.
Siitä johtuu. Persu nuoret imevät tuon kotoaan. Varsinkin pojat.
En tiedä minkä puolueen tai puolueiden kannattajia nämä höpö nassukat ovat, mutta ainakin ovat kaikki helvetin tyhmiä. Eivät kuulu siihen hyvin koulutettuun kansan ryhmään.
Vanhat ikäluokat, niinsanotut "boomerit" tekivät valtavasti töitä rakentaakseen jälkipolville hyvinvointivaltion.
Ylimielisiltä vasemmiston demari-retardi koalitiolta ei mennyt kauaa, hyvinvointivaltion muuttamiseen pahoinvointivaltioksi.
Oireilevat sitten katkerana oman paskakasansa äärellä.
Ei riittänyt että pääsivät valmiiseen pöytään, täytyi vielä laittaa pöytä sileäksi.
Siinä oireilee persu.
Kyllä ne suurten ikäluokkien hyvinvointivaltion rakentajat olivat nimenomaan demareita, sellaisia kuin Tarja Halonen tai
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martta_Salmela-Järvinen
oikeistokeskustan tuella
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Virolainen
Persut eivät koskaan ole tehneet mitään yhteiskunnan kehityksen eteen ja kokoomuksenkin osalta saldo on pitkästi negatiivinen
Ihmiset, joita persujen roskaväki haukkuu, ovat niitä joiden ansiosta persujen juopposuvut ovat edes elossa enää.
Kummallista katkeruutta ikäluokalta joka on saanut kaiken valmiina eteensä. Jopa huumeiden käyttöä joutuu vanhemmat katsomaan sivusta. Tuollaisia vinkujia heistä tuli kun mitään ei haluta, eikä osata tehdä itse.
Tuo sama laulu on kuulunut 1950-luvulta lähtien, jokainen ikäpolvi vuorollaan valittaa ensin olosuhteista ja sitten kalkeuduttuaan nuorisosta.
Niin tuo kyllä oli jo muinaisessa Roomassakin.
EK-Ylen valeuutisiako te uskotte. Jutun tarkoitus on tukkia eläkeläisköyhyyteen tapettavien, kansanmurhan kohteiden suut, pistämällä heidät kilpailemaan jopa "katkeruudesta", kaiken ilmaiseksi saaneitten, ökyrikkaitten perintöpoikien kanssa.
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18093029/eutanasia-kissantappajaiset-sote--kansanmurhan-oikeuttamista-elakelaiskoyhilla#comment-124132641
Kyllä sen tekee tämän hallituksen kaavailut.
Tämän hallituksen kaavailut eivät ole ehtineet aiheuttaa vielä mitään.
Kyllä sitä pahoinvointia ja katkeruutta on ehditty kasvattamaan jo vuosikymmenien ajan.
Katkeruus johtuu pelosta että joutuu lähtemään töihin.
Lapsia ei kasvateta elämää varten! Johtunee vanhemmista jotka ovat itsekin kykenemättömiä kohtamaan elämän kaikkine huolineen ja vastoinkäymisineen.
Mieti kun nyt parikymppiset lisääntyvät, he eivät ole koskaan kohdannut mitään oikeita ongelmia, millaista mahtaa sitten olla jälkikasvu? Täytyy vain toivoa ettei enää ole täällä kun ne hellanteltut pääsevät valtaan...
Mitäs oikeita ongelmia sinä olit sen ikäisenä kohdannut?
Esim. lama, mutta ethän sinä voi sellaisia tietää kun et ollu vielä syntynyt. Toki suurempiakin ongelmia on olemassa, mutta nykynuoret eivät ole kokeneet sitäkään.
Jaa mikä niistä? Minä kylläkin synnyin jo Kekkosen aikaan, että olen nähnyt useammankin laman.
Useimmat niistä eivät vaikuttaneet minuun muuten kuin että tavarat oli halvempia ostaa ja ikään kuin vaurastuin.
Vasemmistolaisnuoret erottuvat joukosta:
"Alle 30-vuotiaista miehistä joka neljäs pitää väkivallan käyttöä hyväksyttävänä omien tavoitteiden ajamisessa."
Tämä porukka kulkee katujengeissä.
Niinhän Li opetti, että väkivalta on hyväksyttävää kun sen tekee oikeiden asioiden takia.
Kummallista, että vankiloissa istuvat ovat pääosin oikeiston kannattajia.
Väkivaltainen käytös ja oikeistolainen maailmankuva ovat aina liittyneet läheisesti toisiinsa.
Samoin kuin valehtelukin liittyy lähes poikkeuksetta oikeistoon, erityisesti persuihin.
Oikeistolaista elämäntapaa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009295564.html
jo nuorena veronmaksajien rahoille täysmajoitukseen.
Alle 30v ei tiedä elämästä nykyään hevon paskaa. Kotona eletty ja kaikki nahdollinen saatu. Ja jos elämä ei mee niinku haluttais niin ollaan mielenvikaisia Aamen
Ovat vastanneet kyselyyn miten sattuu. Kuinkahan suuri otanta lienee.
Ja eikö Suomessa pitänyt asua onnellista kansaa.
Hyvinvointi ei aiheuta katkeruutta.
Juuri niin, on vallan pöyristyttävää miten "katkerien viiteryhmään" kuuluvat nuoret miehet ovatkaan kokeneet mielestään vääryyttä.
Sitä ei enää tarvitse yrittää tehdä sitten elämästään parempaa? Toisin oli ennen vanhaan, alle kymmenen ikäisenäkin täydelleen "työ laitaan" kiinni, ei ollut aikaa katkeroitua, vaikka "resurssit" niukat ja eväätkin usein kehnot.
Ei hyvää päivää ja ovat vielä jopa valmiita väkivaltaisiin toimiin, mitähän tarkoittaakin?
Onko mätä Yle haastatellut taas "uussuomalaisia" , vai ketä ovat nämä katkerat sielut?
Tuossa juuri luin Iltalehdestä artikkelin, missä Kelan etuuksia jotkut saa jopa lähes 5500 eur. kuukaudessa.
Sitäkö nämäkin katkerat nuoret miehet hakee? Kyllä nyt on syytä ottaa löysät pois ja miettiä onko Suomi millään mittarilla järkivaltio?
Tosin eniten mielenterveyspalveluja kuormittaa nuoret naiset.
Pöyristyminen ei auta, vaan jotaan tarttis tehdä että tilanne ei pahene.
Tässä ei kavata syyllisiä tai syyllistämistä vaan ratkaisuja.
Siihen taas vaikuttaa tämä some kulttuuri, mielellään ollaan vain kotona nenä kiinni älypuhelimessa ja elämä siinä ja mitä elämää se on?
Kuinkahan moni alle nelikymppinen jo sairauseläkkeelläkin? "pönttö sekaisin" ja nyt sitten oudon paljon mielenterveyspalveluita haluavia.
Kummalliseksi on mennyt nuorten ihmisten touhut ja näkemykset.
Sinähän syyllistät persuja aina kun tilaisuus tulee.
Katkeruutta löytyy kaikkialta, ei se ole puolueesta kiinni
Huono ja vastuuton politiikka on huonon politiikan arvostelu ei ole mitään katkeruutta.
Uhriutuminen perustellusta arvostelusta sen sijaan on jo aika lähellä katkeruutta.
Äänestäkää vaan persuja, niin olette kaikki pian jänkällä ampumassa naapurin postilaatikkoja haulikolla.
Sanoo Niuvasta lomilla oleva takkupifanarkomarko.
Eikö ne mielenterveysongelmat helpota kun tekee itsemurhan?
Oikein hyvä näin, erehdyin jo eräiltä toisilta sivuilta tekemään esim. sellaisen tulkinnan että monet kansan- tms. avustuseläkeläiset ovat perin katkeria työeläkeläisille!
Mutta että katkeruus nuorissa onkin siis ihan normijuttu, hyvä tietää...
Olisiko niin, että seksuaali- ja sukupuoliepänormaaliuksien normalisointi aiheuttaa lapsille ja nuorille mielisairauksia.
Pitäisi olla onnellisuuslaki ulosottolain sisään rakennettu.
T: matveinenkö.
Joutuu vasemmisto pummit töihin
Kun ei valtion rahat riitä enää
Ninkähän valtion vaitsevat seuraavan kerran "maailman onnisimmaksi" kun suomalaisilta vaikuttaa siihen loppuvan ominaisuudet!
Yhteiskunnan tai äitin imetys loppunut . Se tressaa
Hamasverojen saaminen demokraattiseksi vie kyllä aikaa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e9fb8af-2b9b-4dad-a567-4c59eaef91e6
-hamaskuntajamaskinte-
Jotenkin alkoi huvittaa, että tänne mielipiteitään kirjoittelevat ovat tainneet itse syntyä vasta kolmenkympin iässä.
Ei ole kokemusta eikä muistoja omasta nuoruudesta.
Olisi hyvä miettiä aikoja taaksepäin....