Kelasta tukia jopa yli 5600 euroa/kk

Miten tuollainen holtiton rahanjako voi olla edes mahdollista? Eikä tuo sisällä vielä edes sairauskuluja. Keille tuollaisia tukia maksetaan? Ei ole mikään ihme, ettei työnteko kiinnosta, jos tuollaisia summia maksetaan kotona loisimisesta.

Onneksi uusi hallitus aikoo puuttua tuollaiseen rahan jakoon. Ja huomatkaa mikä etuus on kaikkein suurin euromääräisesti ja samalla toki myös kallein. Hallitus tekee viisasti, jos päättää, että pakolaisille ei makseta kotihoidontukea ennenkuin he ovat asuneet pitempään Suomessa. Vaikka tää tuntuu joistakin rasistiselta, niin uskon, että moni on samaa mieltä siitä, että nämä pakolaiset saavat lapsia joka vuosi, joten heidän elättämisensäkin tulee hintoihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d393d5-697f-49e7-9010-4cdf7322f117
691289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Perustulon minimitaso olisi hyvä nostaa noin 4000 euroon.

Äänestä
  • teillä rikkailla on ihan liikaa rahaa-
    pakolaisista ei tietoa - mutta pakkohan niitä on tukea kun tulevat uuteen maahan ilman mitään- eli mitä ihmettelemistä tässä on.

    tuo on EU-politiikka ja persut -- kokoomus molemmat EU-kannattaja puolueita ja putinisteja.

    STOP RASISMI !!

    Myös suomaoiset atrttis enemmän tukia - toimeentulotuki oikeasti pitäis olla oikeastaan kaksinkertainen- Suomi on EUn kallein maa- ja EU on kehottanut Suomea 1400 eur kuukausi-tukiin kaikille.

    Äänestä

Pitäiskö olla jopa kateellinen, kun olen saanut 15 vuoden ajan Kelasta vain 1200 euroa/kk. Kyllä täytys meidän työttömien kotirouvienkin joku mielenosoitus, lakko tai muu kansannousu tehdä, jos toiset äidit saa noin paljon enemmän...

Äänestä
  • Miten oot saanut noin paljon???

    Äänestä

  • aivan, työn hakijat saa kuussa, mitä toisilla kerta korvaus,

    Äänestä

Varmaan suhteilla on jotakin tekemistä asian kanssa. Itse olen kuullut myös älyttömistä rahoista ja sitten toiset eivät saa mitään muuta kuin kielteisiä päätöksiä. Tasan ei käy onnen lahjat, jos ei sukulaisia ole Kelassa töissä. Aina puhutaan lapsiperheistä kuinka köyhiä ovat, mutta he saavat eniten tukia ja monella eri nimikkeellä. Ei ihme ettei muille jää mitään.

Äänestä
  • Juuri noin. Tai "erotaan", saa vielä enemmän. Helvetin hyvä, että tämä uusi hallitus puuttuu näihin. Niin paljon väärinkäytöksiä on varmasti, että saa luvankin loppua!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Juuri noin. Tai "erotaan", saa vielä enemmän. Helvetin hyvä, että tämä uusi hallitus puuttuu näihin. Niin paljon väärinkäytöksiä on varmasti, että saa luvankin loppua!

    Kun heittäytyy yksinhuoltajaksi, on lähes kymmenen alle 15 v lasta, asuu vuokralla, ei ole ammattia eikäntyöhaluja, saa toimeentulotukea, asumislisää, harkinnan varaisia tukia lisäksi, lapsilisät, äityispäivärahat, lasten elatusmaksut valtiolta, kun isä/isät varattomia toimeentulotuella eläviä, niin kyllähän siinä tuo summa syntyy.

    Jos niinkuin vähän miettisi, niin ruokaan ja puhtaanapitoon, hygieniaan mennee 3000 €/kk.
    Vaayteisiinkin menee, kenkiin menee myös.

    Pitäskö koko porukka hajoittaa, lapsen lastenkotiin ja äitee pakkotyöllistää kunnalle, oisko halvempaa?

    Äänestä

Vihervasemmiston saannoksia. Varmaan pitävät normaaleina tuon suuruisia yhteiskunnan tukia.
Saas nähdä kuinka kauan veromaksajien selkäranka kestää olla pelkästään rahoittaja osapuoli. Kokkarit ja Persut tulevat saamaan lisää kannattajia.

Äänestä

Perustoimeentulo, asumistuki ja lapsi ym.lisät niin kyllähän sitä rahaa palaa.

Ja jos jotain omistat niin kaikki pitää käyttää ennenkuin tukia irtoaa. Oman asunnon saa pitää koska sen tukeminen tulee halvemmaksi kuin vuokrakämppä.

Ja lapselle ei kannata säästää mitään. Opiskeluaikana sama juttu, pitää käyttä omaisuys ensin pois.

Eli suomessa on parempi kun ei omista mitään niin aina saa, ei tarvitse antaa valtiolle mitään eikä luopua säästöistään.

Kyllä on hieno järjestelmä joka kannustaa ponnistelemaan ja säästämään. Tämä on sarkasmia.

Äänestä
  • Lapsilisät vielä ymmärrän, mutta sitä en niissäkään ymmärrä, että eka lapsi saa vain n 92€, tee lisää pentuja kuten lestikset tekee 15-20 pentua niin sitten ollaan jo kymppitonni ja ylikin per kk. Tämä kaatuu taas ketkuihin.
    Eikös tavaraa tarvita juuri ekan penskan takia enemmän? Lestikset voi käyttää monella pennulla ekan vaatteet, rattaa, sängyt ym

    Äänestä

Yksinhuoltaja, jolla on 8 lasta ja osa vammaisia. Ehkä nyt ei kovasti kannata olla kateellinen…

Äänestä
  • Matu nainen ja todennäköisesti yksinhuoltaja, kun äijä otti nuoremman tosin käy tietysti laittamassa uuden penikan tulemaan joka vuosi, entisen neljän lisäksi. Uusi vaimo myös yksinhuoltaja, äijä on ns pirttiviljelijä ?

    Äänestä

  • Josko lukisit oikein tuota top 30 listaa. Siinä on otettu 30 suurinta tukien saajaa ja heidän saamansa euromääräinen potti vuodessa ja kerrottu, miten tuo potti jakautuu. Eihän tuo tarkoita sitä, että kaikilla olisi vammaisia lapsia ja kaikilla tuet olisivat juuri saman suuruisia. Euromäärät taulukossa ovat keskimäärin - lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Matu nainen ja todennäköisesti yksinhuoltaja, kun äijä otti nuoremman tosin käy tietysti laittamassa uuden penikan tulemaan joka vuosi, entisen neljän lisäksi. Uusi vaimo myös yksinhuoltaja, äijä on ns pirttiviljelijä ?

    "Pentutehtaita",

    Äänestä

Paljonko ihmisen pitäisi tienata kuukaudessa verollista saadakseen käteen 5600 euroa?

Äänestä

...56 vuotta tuli lähdettyä joka kutsuun joka tuli... ja nyt nousi eläke toiselle tuhannelle .
niin nousi kyllä verokin joten viitosta vähemmän on Otolta otettavissa .. siis väärä on väri naamassa nykyherrojen ..tai , siis , rouvien ..mielestä ...

Äänestä

Tuollaisen perheen pyörittämiseen pitäisi olla 8000 euron nettotulot yhdellä henkilöllä.

Äänestä
  • Niin. Entä sitten?

    Äänestä

  • Uskonnon nimissä kähmitään rahaa.

    Äänestä

Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.

Äänestä

  • Niin, silkkaa sossuntukea, kun työskenteli hampurilaisbaarissa, yliopistolla, ja puoluetoimistossa. Näitä sossun rahoilla eläviä on todella paljon. Heset ja Mäkkärit on täynnä nuoria työntekijöitä, mutta vasta nyt tajusin, että sossuhan niitä elättää.
    Minäkin olin vakituisessa toimistotyössä yliopistolla, lähes 25-vuotta, ja luulin että valtio maksoi palkan. Mutta voih, sehän olikin sosiaalitoimisto!
    Kaiketi sossu maksoi Sanna Marinillekin kosmetiikkaosastolla kassatyöt ja puoluetoimistolla istuskelun?
    Niin se on, sossu meitä elättää, oli sitten töissä tai leipäjonossa. Vasendemarin mallin mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin, silkkaa sossuntukea, kun työskenteli hampurilaisbaarissa, yliopistolla, ja puoluetoimistossa. Näitä sossun rahoilla eläviä on todella paljon. Heset ja Mäkkärit on täynnä nuoria työntekijöitä, mutta vasta nyt tajusin, että sossuhan niitä elättää.
    Minäkin olin vakituisessa toimistotyössä yliopistolla, lähes 25-vuotta, ja luulin että valtio maksoi palkan. Mutta voih, sehän olikin sosiaalitoimisto!
    Kaiketi sossu maksoi Sanna Marinillekin kosmetiikkaosastolla kassatyöt ja puoluetoimistolla istuskelun?
    Niin se on, sossu meitä elättää, oli sitten töissä tai leipäjonossa. Vasendemarin mallin mukaan!

    Ei. Sanna on aina tienannut kaiken itse ja tuottanut työpaikoilleen tähtitieteelliset voitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei. Sanna on aina tienannut kaiken itse ja tuottanut työpaikoilleen tähtitieteelliset voitot.

    Viimeisin "työ"paikka taisi liikkua -40mrd

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Lukion jälkeen Purra piti välivuosia opiskelusta. Hän teki töitä Tampereella McDonald’s-ravintolassa kouluttajana ja vuoropäällikkönä."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html

    Mutta maisteriksi valmistumisen jälkeen 2004 aloitti tohtorin opinnot. 2008 repesi maailma ja scriptakirjoitusten väsääminen voitti tohtoriopinnot, jotka floppasi, seuraavan kerran kerrotaan 2016 menneen persuihin suunnittelijaksi. Missä siis loisi 8 vuotta? Kotiäitinäkö toimeentulotuella?

    Äänestä

Olipa taas tyhmä avaus, ja niin oli vähän siinä linkattu artikkelikin. Osa siinä luetelluista tuista oli sellaisia, joita voi saada myös työssäkäyvä ihan palkasta riippumatta, kuten ne lapsilisät.

Omaishoidon ja kotihoidon tukeahan maksetaan nimenomaan siksi, että niiden saaja tekee hoitotyötä omassa kotonaan tai sitten läheisensä luona saamatta siitä palkkaa. En tiedä, miksi ne tuet pitäisi lopettaa vain siksi, että ihmiset siirtyisivät työttömyyskorvauksille. Niinhän siinä kävisi kun työpaikkoja on vähemmän kuin työnhakijoita.

Jos jollain palkkatyössäkäyvällä on 8 lasta, niin aika paljon hänkin silloin saa yhteiskunnan tukea ja on saatavakin, että pärjää.

Toisaalta ulistaan sitä, että suomalaiset eivät tee lapsia, ja kun joku sitten tekee niiden tuhkamunienkin puolesta, häntä haukutaan tuilla loisijaksi ja sanotaan, että pitäisi lasten tekemisen sijaan mennä töihin.

Lehti oli siis löytänyt peräti 30 tukien saajaa, joilla oli maksettu noin paljon, että esimerkkitapaus oli EK:n Oksalan mukaan "tukiloukussa"... 8 lapsensa kanssa?

Ovatko kaikki oikeistolaiset tosiaan yhtä tyhmiä kuin Oksala? Vuosikymmenen keskustelu on ollut tuota tasoa, eli lähinnä kuin ilman aivoja syntyneiden jokellusta. Ei ole toivoakaan, että elikeinoelämän vielä joskus kukoistaisi, jos se koostuu tuollaisista valopäistä kuin Oksala.

Äänestä
  • Periaate on se, että jokainen elättää itsensä. Aina toki se ei ole mahdollista, mutta useimmiten on. Jos lapsia alkaa värkkäämään tähän maailmaan, niin kyllä ne pitäisi pystyä myös elättämään.

    Äänestä

  • Näin päättelin, että aina määrätystä ilmansuunnasta löytyy puolustelija ylisuurille tuille. Vaikka ne olisivat seitsemän tonnia, niin sillekin summalle löytyy puolustelijat.
    Melkoiset tulot saa olla, jos 5600 euroa/kk nettona saa palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin päättelin, että aina määrätystä ilmansuunnasta löytyy puolustelija ylisuurille tuille. Vaikka ne olisivat seitsemän tonnia, niin sillekin summalle löytyy puolustelijat.
    Melkoiset tulot saa olla, jos 5600 euroa/kk nettona saa palkkaa.

    No minkä tuen poistaisit esimerkkiperheeltä? Minne töihin se 8 lapsen äiti sitten menisi kun kortistot ovat täynnä työttömiä?

    Tulisiko se teidän rikkaaseen ja menestyneeseen persuperheeseen kotiapulaiseksi? Voisit sitten panna sitä kun et akaltasi saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin päättelin, että aina määrätystä ilmansuunnasta löytyy puolustelija ylisuurille tuille. Vaikka ne olisivat seitsemän tonnia, niin sillekin summalle löytyy puolustelijat.
    Melkoiset tulot saa olla, jos 5600 euroa/kk nettona saa palkkaa.

    Entäs sitten? 5600 e/kk tienaava voi koska tahansa perustaa 8 lapsisen perheen ja kokeilla, paljonko siitä määrästä rahaa jää rahaa kaljabaarissa istumseen, johon sinä rahasi käytät.

    Sinun lastentekemisvastuutasi välttelevän kuuluukin maksaa siitä, että muut tekevät maailmaan ihmiset, jotka joutuvat hoitamaan kaltaisiasi nauku-iitoja kun alatte kakkia allenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Entäs sitten? 5600 e/kk tienaava voi koska tahansa perustaa 8 lapsisen perheen ja kokeilla, paljonko siitä määrästä rahaa jää rahaa kaljabaarissa istumseen, johon sinä rahasi käytät.

    Sinun lastentekemisvastuutasi välttelevän kuuluukin maksaa siitä, että muut tekevät maailmaan ihmiset, jotka joutuvat hoitamaan kaltaisiasi nauku-iitoja kun alatte kakkia allenne.

    "Kaljabaari" on vanhaa legendaa, mutta tuilla loisivien mielisana. Unohdit mainita tupakan.

    Äänestä

Nainen vaan laittaa jalat tarpeeksi usein levälleen ja mies siihen väliin ähkimään ja lopulta rykäisee sisään niin rahan saanti on taattu

Äänestä

No ei nuo summat ainakaan kantasuomalaisia koske.

Äänestä
  • Kuin niin nuohan on lakisääteisiä kelan minimitukia jotka kuuluu jokaiselle samassa asemassa olevalle. Noiden lisäksi saa tietysti sosiaalihuollon maksamia harkinnanvaraisia tukia. Niiden anomisessa suomalaiset vähän taitamattomia. Pitää sillai keksiä uskottava tarina....

    Äänestä

  • Tuet ovat kaikille samat. Turha valehdella muuta.

    Äänestä

Vedä apina vittu päähäs.Tyomarkkina tuki 540 euroa netto 20 prosenttia veroja. Asumistuki 300-500 euroa. Riippuen asunnosta ja paikkakunnasta. Kanattaa olla katellinen.Vittu mitä ääliöitä täällä on . Revi kypsä runkkari siitä.

Äänestä
  • Hermo

    Äänestä

  • Selventäisitkö purkaustasi?

    Äänestä

  • Hae niitä tukia ei kai ne hakematta niitä maksa. Tuonjälkeen jos kela ei maksa niin sossuun hakemaan harkinnanvaraisia tukia.

    Äänestä

Nyt selvisi, millä MANNE osti uusinta mallia olleen mersun. Minulla työssäkäyvällä duunarilla ei sellaiseen totisesti ole varaa, kun asumiskulut vie jo suuren osan käteen jäävistä tuloista. Eikä ne (käteistulot) totisesti ole lähelläkään kela-etuuden 5600 e rajapyykkiä.
suomi on rikas maa ...

Äänestä

Normaali työttömälle jää n. 300€ kuussa elämiseen ja laskuihin, joten ihan turhaan mässäilet joillakin tuhansilla euroilla joka on lähinnä teoreettista muutenkin jos saisi kaikki mahdolliset tuet.

Äänestä

Suuriperheiselle tuollaiset tuet ovat melkoinen vetovoimatekijä. Aivan varmasti uutiset järjettömien suurista tuista kantautuvat lähi-itään, ja päteviä selityksiähän siellä on aina osattu kertoa vainoista ja sorroista.

Äänestä
  • Aivan niin, ne suurperheethän ne ovat se suurin ongelma Suomessa. Kun koko ajan syntyy ihan liikaa suomalaisia. Kyllä täällä heti ongelmat helpottaisi kun suurperheet Pohjanmaalla lakkaisivat lisääntymästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aivan niin, ne suurperheethän ne ovat se suurin ongelma Suomessa. Kun koko ajan syntyy ihan liikaa suomalaisia. Kyllä täällä heti ongelmat helpottaisi kun suurperheet Pohjanmaalla lakkaisivat lisääntymästä.

    Et ymmärtänyt edellistä kirjoitusta. Ei siinä suomalaisiin perheisiin viitattu, vaan vetovoimatekijöihin joita suuret tuet aiheuttavat turvapaikanhakijoiden keskuudessa.

    Äänestä

Julku itsekö se buffaa typerää artikkeliaan täällä? Kuinka moni kommentti tähänkin ketjuun hänen itsensä tai jonkun kaverinsa kirjoittama?

Teemu Selännekin lienee osallistunut, hänhän on tuon tyyppisistä poliittisista kysymyksistä kiinnostunut ja tilastotieteellisellä osaamisellaan osaa päätellä, että takuulla ainakin kaikki saa niin kun ton verran.

Avarn Insecurityn työntekijät ovat takuulla mukana keskustelussa ja kuvaavat sitä muistitikulle lapsenlapsilleen näytettäväksi.

Äänestä

Venäjän malli saatava myös Suomeen ja koko Kela pitäisi lakkauttaa, kuten kaikki tuet ja turhat etuudetkin. Heti tulisi kymmenien miljardien säästöt per vuosi.

Äänestä
  • Mitään säästöjä tuskin tulisi. Kyllä nuo kelan korvaukset valuu yrityksille elintarvike kaupoille jne. Noilla rahoilla nuo muka yksityiset yritykset on sitten palkannu muka yksityisellä puolella olevia työntekijöitä.

    Vaikka loppupelissä koko paskasakki elätetäänkin Kelan maksamilla tuki miljardeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitään säästöjä tuskin tulisi. Kyllä nuo kelan korvaukset valuu yrityksille elintarvike kaupoille jne. Noilla rahoilla nuo muka yksityiset yritykset on sitten palkannu muka yksityisellä puolella olevia työntekijöitä.

    Vaikka loppupelissä koko paskasakki elätetäänkin Kelan maksamilla tuki miljardeilla.

    Monet ulkomaalaiset tukien saajatkin lähettävät rahaa entisiin kotimaihinsa, eikä ne ole mitään pieniä summia. Turvapaikan saaneet matkustelevat maissa joista ovat lähteneet, joten ei kelan korvaukset välttämättä suomeen kaikki jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Monet ulkomaalaiset tukien saajatkin lähettävät rahaa entisiin kotimaihinsa, eikä ne ole mitään pieniä summia. Turvapaikan saaneet matkustelevat maissa joista ovat lähteneet, joten ei kelan korvaukset välttämättä suomeen kaikki jää.

    Kuinka paljon ne sinne lähettävät? Euro on niin yliarvostettu valuutta, että pienikin määrä on paljon rahaa kehitysmaassa. Se on sitä Lagarden "viisautta".

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kuinka paljon ne sinne lähettävät? Euro on niin yliarvostettu valuutta, että pienikin määrä on paljon rahaa kehitysmaassa. Se on sitä Lagarden "viisautta".

    "– Somaleita tai somalin kieltä äidinkielenään puhuvia on Suomessa jo noin 20 000. Saamieni tietojen perusteella jokainen somali (lapset mukaan lukien) lähettää keskimäärin 30 euroa kotimaahansa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa 600 000 euroa kuukaudessa ja 7,2 miljoonaa euroa vuodessa."

    https://www.suomenuutiset.fi/makynen-ulkomaille-lahtevat-rahansiirrot-saatava-kuriin-kelan-tuilla-rahoitetaan-muiden-maiden-kansalaisia/

    Äänestä

jotkut elävät pelkästään lastensa lapsilisillä. sen takia tekevät lapsia että saavat rahaa.

yksin elämäninen on kaikista kallein tapa elää.

Äänestä

Noi pentukoneet ne jaksaa pukata vaan lisää puikulapäitä tänne loisimaan...

Äänestä

Kyllä naurattaa. Kun tuet poistetaan, menee muutama ruokakauppa nurin ja työttömät lisääntyy.

Oikeiston perspäin-ajattelun mukaan työtön ei saa opiskella, koska se on työhaunvälttelyä ja nyt sitten työtön ei saa perustaa perhettä, kun se on tuilla loisimista. Työtön ei saisi tietenkään olla työtönkään, oli työpaikkoja tai ei.

Ilman oikeitoa ongelmia olisi aika vähän.

Äänestä

Juttuun oli haettu ainoastaan 30 eniten kelatukia saavan tuet.

Äänestä
  • Niinpä 5000 saa lähes jokainen ja 4999 euroa kaikki loput.

    Äänestä

tekee lapsia siitä syystä että saa lapsilisiä mitkä voi ryypätä sitten

Äänestä

lapsilisä pitäisi olla sellainen että sen saa ostoskuitteja vastaan kelasta hakea jotta menee oikeasti lapselle se raha.

Äänestä
  • Vanhemmat tuskin suostuisi tuonjälkeen elättämään enää lapsiaan. Yhteiskunnan pitäisi sitten hoitaa tuo tehtävä. Tuonjälkeen 100 000 olisi pikku raha per lapsonen.

    Työntekijät kun ei jotain saatanan kakaraa suostuis katsomaan kuin 8h päivässä ja viitenä päivänä viikossa Tarvittas siis vähän helvetisti lisää lasten varhaiskasvattajia 3 vuoro töihin.

    Lapsi perheet käyttää lapsia suojakilpenä kuten Hamas jos niiden etuja koitetaan rajoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vanhemmat tuskin suostuisi tuonjälkeen elättämään enää lapsiaan. Yhteiskunnan pitäisi sitten hoitaa tuo tehtävä. Tuonjälkeen 100 000 olisi pikku raha per lapsonen.

    Työntekijät kun ei jotain saatanan kakaraa suostuis katsomaan kuin 8h päivässä ja viitenä päivänä viikossa Tarvittas siis vähän helvetisti lisää lasten varhaiskasvattajia 3 vuoro töihin.

    Lapsi perheet käyttää lapsia suojakilpenä kuten Hamas jos niiden etuja koitetaan rajoittaa.

    "Hyvinvointialan järjestö pelkää huostaanottojen määrän lisääntymistä"

    "Järjestö pelkää, että hallitusohjelman leikkaukset heijastuvat perheisiin niin, että se näkyy huostaanottojen määrän lisääntymisenä."

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialan-jarjesto-pelkaa-huostaanottojen-maaran-lisaantymista-laakkeeksi-lisaa-aloituspaikkoja/8741108

    Aika selvä taktiikka. Eurokin vähemmän ja senjälkeen tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi. Eikä noita voida pakottaa hoitamaan kakaroitaan.

    Äänestä

Kelan maksamat tuet ovat käytännössä tukea Suomessa toimiville yrityksille. Lapsilisää maksetaan myös varakkaille perheille. Varakkaat hyötyvät eniten kotitalousvähennyksestä, minkä kautta veronmaksajat maksavat osan esim. kotisiivoojan palkasta. Yritykset potkivat väkeä kortistoon taatakseen omistajiensa voitot.

Äänestä

Ei ole oikein uskottava.mutta ulkomaalaisille ei pitäisi maksaa senttiäkään.menkööt kotimaahansa kerjäämään.

Äänestä

Hyvä Riikka Purra.Sossuilla olis ollu aikaa toimia.Sossut ajattelee vain itsensä etuja.Toivottavasti hallitus ajaa kaikki leikkaukset läpi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten tuollainen holtiton rahanjako voi olla edes mahdollista? Eikä tuo sisällä vielä edes sairauskuluja. Keille tuollaisia tukia maksetaan? Ei ole mikään ihme, ettei työnteko kiinnosta, jos tuollaisia summia maksetaan kotona loisimisesta.

Onneksi uusi hallitus aikoo puuttua tuollaiseen rahan jakoon. Ja huomatkaa mikä etuus on kaikkein suurin euromääräisesti ja samalla toki myös kallein. Hallitus tekee viisasti, jos päättää, että pakolaisille ei makseta kotihoidontukea ennenkuin he ovat asuneet pitempään Suomessa. Vaikka tää tuntuu joistakin rasistiselta, niin uskon, että moni on samaa mieltä siitä, että nämä pakolaiset saavat lapsia joka vuosi, joten heidän elättämisensäkin tulee hintoihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d393d5-697f-49e7-9010-4cdf7322f117

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu