Laitoin mielestäni ihan asiallisen kysymyksen, mutta en löydä sitä enää.
Kysymykseni kuuluu: Voivatko homot päästä taivaaseen ilman "eheytymistä"?
Kysymykseni kuuluu: Voivatko homot päästä taivaaseen ilman "eheytymistä"?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 334
Vanhimmat
Ei voi.Tuomio odottaa ja tuomio on jo hävittäjänä yllä sen minkä Jumala onTotuudessaan julistanut ja ennakkomerkit antanut.
Olet väärässä.
Homoseksuaali voi päästä taivaaseen, jos hän ei harjoita homoseksuaalisuuttaan. Homous on synnynnäinen taipumus, jota voi hillitä samalla tavalla, miten heterokin voi hillitä itseään esim. ettei tekisi haureutta.
Miesten kanssa makaavat miehet harjoittavat homoseksuaalisuutta ja he eivät voi pelastua, mutta jos uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen homoseksuaalisuuden harjoittamisesta, silloin voi pelastua.
3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.
1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
No tottakai jos tekee parannuksen.
Mutta voiko päästä, jos harjoittaa rakkauttaan samalla oikeudella millä heterotkin harjoittavat omaansa?
Sinun mielestäsi ei. Lajittelet siis ihmisiä heidän ominaisuuksiensa mukaan, vaikka kyseiset ihmiset eivät olisi tehneet pahaa kenellekään.
On täysin sairasta uskoa tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia ja varsinkin, kun niihin uskotaan vain osittain. Homothan pitäisi Raamatun mukaan kivittää kuoliaiksi.
Miksi lajittelet homot väärintekijöiksi? Mitä pahaa he ovat sinulle tai kenellekään tehneet? Toki homokin voi tehdä pahaa siinä missä heterokin, mutta homous ei sinänsä ole yhtään "pahempaa" kuin heterouskaan.
> 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
No sinähän kuulut noihin pilkkaajiin ja riistäjiin. Riistät homoilta heidän ihmisoikeutensa.
SAIRASTA!
Minkä ihmeen parannuksen? Jos homo ei tee pahaa kenellekään vaan hyvää esim. kumppanilleen, miksi ihmeessä hänen pitäisi tehdä jokin parannus sinun kieroutuneen ajattelusi vuoksi?
Riistää ihmisoikeuden ikuiseen elämään kun varoittaa kuoleman synnistä eli homouden harjoittamisesta eli homoudesta.
Se on tuomittu Jumalan ilmoituksella raamatussa ja se pitää .Siksi uskovat varoittavat .
Etenkin uskovia jotka ovat kietoutuneet valheen verkkoon.
Tehkää parannus....se on jokaisella synnintekijällä sama.
Homoudesta on vaan selvät ennakko tapaukset olemassa.
Homous johtaa helvettiin raamatun mukaan ja Jumala on tehnyt selvät ennakko varoitukset.
Niin, SINUN Jumalasi. Jokainen ihminen on vastuussa omista sanoistaan ja tekemisistään vaikka miten yrittäisi piiloutua Jumalan selän taakse. Oliko se siniun Raamatunjumalasi oikeassa, kun käski VT:n puolella kivittää homot kuoliaiksi? Onko sellaisen ihmisen Jumala (tai Allah) oikeassa, joka käskee tehdä terroritekoja ja lupaa tekijöille 70 neitsyttä taivaassa?
Kyllä jokaisen ihmisen pitää ottaa vastuu omista teoistaan, hölmöilyistään ja ennakkoluuloistaan.
"Se on tuomittu Jumalan ilmoituksella raamatussa ja se pitää .Siksi uskovat varoittavat ."
Ollaan asian ytimessä. Kyse on uskonnosta, johon uskoo eli omasta itselleen uskottelusta. Jos ei usko kyseiseen tulkintaan, niin ei ole sen vanki. Ei helvettiäkään ole olemassa kuin vain niille, jotka ovat päättäneet siihen uskoa.
Raamattua voi hyvin tulkita niin, ettei se kiellä homoutta. Itseasiassa homouden kieltää kristinuskon teologia, ei Raamatun tekstit.
Minulle on ihan sama onko joku homo vai ei. Minä kykenen rakastamaan lähimmäistäni hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta. Rakastan jopa heteroja. En ole itse homo.
Ja minä uskon, että Jumala pelastaa syntisen, kun tämä katuu, jos tekee jotakin väärin, jopa sinutkin. Vaikkei nyt homoudessa mitään väärää minusta olekaan.
Saalemin miestenilloissa harjoitetaan juurikin tällaista miehimysten pidättyvyyden vahvistamista ja pyhyyteen sitouttamista.
Mutta minkäpä se tikka nokalleen mahtaa kun puuhun vapaalla lentää ja runkoa nakuttaa.
No ...niinhän homot ottaa vastuun teoistaan aikanaan ja se on kaikkea muuta kuin mitä Jumala on Luonut ja siunannut.
Harvoin huomaa noin reippaasti kirjoitettavan valetta ,mutta nyt tapahtui.
Yleensä homo tai lesbo kyseessä jotka muokkaa valheitaan.
Raamatun teksti on 100 pros selvä mitä homouteen tulee.
Se on tuomio aikanaan.
Kun Jumala on jo tuominnut homodesta ihmisiä niin Jumala ei tee nykyajan ihmiselle muutosta vaan tuomitsee synnin ja raamatusta voimme lukea ,että lopullisesti.
Sinä riistät homoilta ihmisoikeudet heidän eläessään. Kuolemanjälkeisestä et tiedä yhtään mitään. Uskot vain sokeasti tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten hölmöihin käsityksiin. Uskotko Raamattua siinäkin, kun se käskee kivittää homot kuoliaiksi?
Mitkä "ennakko tapaukset" (po. yhdyssana) homoudesta on olemassa?
Ota sinä täysin vastuu vihapuheistasi! On täysin moraalitonta pelotella ihmisiä olemattomien "syntien" rangaistuksilla!
Sanopa ihan rehellisesti, että jos et uskoisi ikivanhoihin kirjoituksiin, olisiko sinulla jotain pahaa sanottavaa homoista?
Kouluttamattomuutesi huomaa lukuisista kirjoitusvirheistäsi.
Jos syytät toisia valheista, pystynet todistamaan väitteesi. Jos et pysty, silloin valehtelet.
Niin, Raamatussa käsketään kivittämään homot. Onko se sinusta oikein?
Miksi uskot kaikista "pyhistä kirjoista" juuri Raamattuun?
Homot eivät pääse taivaaseen. He rikkovat räikeästi luonnon lakeja.
No se jäi sitten Jeesuksellakin meno uhoksi ja yritykseksi. Ei ihme ettei heppua ole näkynyt.
Allah on demoni , eikä Jumala.
Ei ole kuin vain yksi Jumala.
Mitä luonnonlakeja? Homous on varsin yleistä eläinkunnassa. Sitä on havaittu n. 1500 eläinlajilla. Lähisukulaisillamme bonoboapinoilla se on täysin normaalia käytöstä ja sillä on merkitystä sosiaalisiin suhteisiin.
Jumalia on lukuisia ja vaikka Kristityllä on tietty Jumala, eri ryhmiä ja lahkoja löytyy kristityistä yli 30 000 erilaista. Myös suhtautuminen homoihin vaihtelee kristittyjen keskuudessa.
Se sinun Jumalasi Raamatun VT:ssa käskee kivittämään homot hengiltä. Onko Jumalasi mielestäsi oikeassa?
Ei kivitystä ole kun ei ole lakia, mutta se ei tietenkään poista sitä että uskovien tulee elää hyvin.
Enhän minä mitään peloittele..ihan rauhassa tässä tuumailen raamatuntekstiä mitä siellä lukee.
Kivitys oli Israelin kansalle.Nykyään kivitystä ei ole olemassa mutta viimeinen tuomio on ja sinne nousee jokainen sielu ,mitä Jumala on tehnyt.
Jokaikinen kumartaa Jeesusta Kristusta ja kuuntelee tuomionsa.
On kaksi joukkoa.Ensimmäiset Ikuisen elämään Toiset ikuiseen kadotukseen pois Jumalan voimasta ja vaikutuksesta eli tulijärveen saatanan ja demonien kanssa.
Se on toivottomuuden paikka ilman Jumalan valoa ja hyvyyttä mitä nyt vielä on homoillekin maanpäällä.
"Harvoin huomaa noin reippaasti kirjoitettavan valetta ,mutta nyt tapahtui."
Mikä on valetta kenellekin.
Faktat ovat nämä:
- Raamattu ei tunne sukupuolista suuntautumista
- Raamatun "homovastaisuus" on teksteihin jälkeenpäin tehtyjen lisäysten aiheuttamaa tai kirkkokuntien omaa tulkintaa
- Raamatussa homous todellisuudessa kiellettiin vain osana epäjumalanpalvelusta, muut tekstit ovat omassa lihassa tehtyä vääristelyä tai omaa tulkintaa. Itse teksti ei yksiselitteisesti kiellä homoutta eikä pidä sitä syntinä
- homovastaisuus liittyy teologiaan, joka keksittiin vuosisatoja sitten silloin kun ei vielä tunnettu Raamatun alkukielien sanojen merkityksiä niin kuin nyt tunnetaan
- sukupuoli-identiteetti määräytyy kohdussa äidin hormonien, mm estrogeenin ja stressihormonien vaikutuksesta
- ympäristömyrkyt, lääkkeet, elintarvikelisäaineet, kasvinsuojeluaineet, huumeet, ym. vaikuttavat ihmisen perimään ja kehittymiseen, myös vanhempien saastuneisuuden osalta, millä tiedetään olevan vaikutusta ihmisen kehitykseen
- ihmisen DNA on mutatoitunut 1,5% per sukupolvi aina luomisesta lähtien. Kuka tietää mikä osuus tällä on ollut ihmisen kehitykseen
- ympäristötekijät ja kasvatus vaikuttavat ihmisen sukupuoliasioihin suhtautumiseen
- ihmisen seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat aina olleet kulttuurisidonnaisia asioita, myös Raamatun kirjoittamisen aikoihin
Joten millä asiantuntiudella sinä tuomitset homoja helvettiin? Millä auktoriteetilla?
Tuo on todellista uskovaisuutta eli sillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
Montako ihmistä olet tutkimuksissasi nähnyt syntyvät peräaukko yhdynnällä
A ihmisissä
B eläimissä.
Haluatko vastata sillä mielelläni kuuntelen vastaukset.
"Yleensä homo tai lesbo kyseessä jotka muokkaa valheitaan."
Kannattaisiko opetella suomen kielen termit ennen kuin rupeaa pilkkaamaan. Lesbotkin ovat homoja, nais-homoja. Hintit ovat mies-homoja.
Homous tarkoittaa samaan sukupuoleen suuntautumista, oli kyse sitten miehistä tai naisista.
Jumala on aina oikeassa vaikka kivitystä ei ole kristikunnassa.
Niinpä, jo Vanhan testamentin kirjoituksien mukaan heprealaiset olivat polyteisteja.
Ihan voidaan milloin vaan keskustella raamatun faktoista.
Siras onhelarix
Mihin se laki on kadonnut? Jeesus sanoi, että laista ei katoa yksikään kirjain.
Et siis usko Raamattuun niiltä osin kun se käskee kivittämään homot hengiltä.
Miksi et elä hyvin vaan tuomitset toisia helvettiin?
Uskot siis, että VT:n aikaan Jumala oli sellainen psykopaatti, että käski kivittää homot kuoliaiksi. Uskot myös, että jos joku ei VT:n aikaan kivittänyt homoja kuoliaiksi, hän itse joutui tuomittavaksi. Niinhän Raamatussa sanotaan.
Milloin VT:n laki on kumottu? Jeesus ainakin sanoi, että laista ei katoa yksikään kirjain.
Itse asiassa sinä olet vieläkin julmempi kuin VT. Fyysisen kuoleman sijaan tuomitset homot ikuiseen kidutukseen tulessa.
Miten voit nauttia tuollaisista perversioista? Sairasta!
Et siis pystynyt vastaamaan viestiini. Bonoboapinoilla homous on eritäin yleistä ja sillä on ihan muu tehtävä kuin lisääntyminen.
Oletko sinä lisääntynyt joka kerta kun olet ollut yhdynnässä vaiko yhdynnällä sinulle muutakin merkitystä kuin lisääntyminen?
Ja itse asiassa monilla eläimillä jälkeläiset syntyvät peräaukkoyhdynnällä. mm. melkein kaikki linnut. Mutta sinähän olet nukkunut biologiantunnit, joten tuskin tunnet edes sanaa kloaakki.
Kristityt ovat siis mielestäsi väärässä kun eivät tottele Jumalaa.
Mielenkiintoista, että kirjoitat Raamatun pienellä...
Raamatussa on faktaa n. 10 %. Toki siitä voidaan keskustella.
Niin, siis itseasiassa kaikki linnut syntyvät peräaukkoyhdynnällä, mutta joillakin linnuilla on penis, joka laitetaan sinne peräaukkoon, useimmilla ei.
Raamattu antaa tiedon.Sieltä voi lukea.
Ihminen itse omilla teoillaan tuomitsee itsensä.
Armon liitossa voi rukoilla ja tunnustaa syntinsä kun jokainen on syntiä tehnyt ,mutta homous on ilmoitettu ja jo tuomio langetettu.
Jokainen homo voi lopettaa synnin teon ja tehdä parannuksen.
Sitten tuo laki.Ne jotka on lain alla eli Suomeksi tuomion alla kun ei ole muuta Pelastusta kuin Jeesus Kristus.
Jeesus täytti lain ja teki veressään uudenliiton niille ,jotka Häneen uskovat ja Hänessä ei ole lakia tai kuolemaa tai syntiä ,ellei ihminen tahallaan lihassa eläen tee syntiä ja lopulla armon Hengen pilkasta saata saada tuomiota.
On vain yksi nimi jossa on Pelastus ..Hän on Pelastus.
Montako ihmistä tai eläintä on syntynyt peräaukko yhdynnästä.
Haluatko vastata ???
Jumala teki uudenliiton niille jotka Häneen uskovat.
Joo ihan milloin vaan käy.
Et siis pysty vastaamaan. Raamatussa sanotaan yksiselitteisesti, että miesten kanssa makaavat miehet pitää kivittää kuoliaiksi.
Miksi et tottele Raamattuasi?
Ei vaan sinä ja psykopaattijumalasi tuomitsette. Homo voi tietysti tehdä pahaa siinä missä heterokin, mutta homouden harjoittamisessa ei ole mitään sen pahempaa kuin heteroudenkaan harjoittamisessa.
Jos pidät rakkautta syntinä, en voi auttaa.
Siis Jumalasi oli psykopaatti ja homojen tappokäskyn antaja aina siihen asti, kunnes Hänen sivistyneempi poikansa oli vähän armollisempi eikä vaatinut tuomiota tässä elämässä.
Miten voit uskoa niin psykopaattiseen Jumalaan?
Mm kaikki linnut. Mutta miten se liittyy asiaan. Et vastannut, että ovatko kaikki yhdyntäsi johtaneet raskauteen ja lapsen syntymään vai oletko ehkä harjoittanut yhdyntää jostain muusta syystä kuin lasten saamiSEKSI?
Eli Jumalasi oli ensin psykopaatti, joka käski kivittämään homot hengiltä, mutta sivistyi sittemmin. Valehteliko Jeesus kun sanoi, että laista ei katoa yksikään kirjain? Tekivätkö VT:n aikaan ihmiset oikein kivittäessään homoja kuoliaiksi?
En tiedä miten tämän sinulle kertoisin jos et ymmärrä
Kyllä sinäkin uskot aikanaan , mutta myöhäistä silloin on.
"Anonyymi
2023-11-10 16:44:34
Sinä riistät homoilta ihmisoikeudet heidän eläessään".
Uskontojen varjolla soditaan jatkuvasti.
Se on myös monille tekosyy päästä tappamaan.
Uskovaisilla pitäisi olla vain yksi tuomari ?
Mutta sen valta on riistetty siltä koska tuomintavalta on
ihmisten siirtäminä tuotu maanpäälle.
Täällä puhutaan jumalan suulla ?
Vallankahvassa tuomarointiin ovat maanpäälliset ihmiset.
Pysyvästi ?
Et siis osaa selittää tuotakaan ristiriitaa. Hillut Raamattusi (jonka kirjoita pienellä) puolesta, muta et tottele sitä.
Minä en usko psykopaatteihin. En missään nimessä halua sinun psykopaattijumalasi hallitsemaan taivaaseen. Helvetti se olisi! Minä perustan oman taivaan homoille ja muille ilman syytä päähän potkituille.
Suosittelen mielenterveys-vastaanotolla käyntiä.
Luojan kiitos, että tuomiovalta on maallisilla tuomareilla eikä hihhuliuskovaisilla! Toivottavasti pysyvästi. Onneksi homojen kivittäminen kuoliaiksi on laitonta, vaikka "Jumala" sellaisen "lain" antoikin.
Sen verran nuo uskonnolliset hölmöilyt vaikuttivat Suomessakin, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen oli laitonta vuoteen 1971 asti!
Raamatun mukaan kukaan homo ei pääse muualle kuin helvettiin tulijärveen palamaan missä mato ei kuole eikä tuli sammu.
Madot kalvaa ns lihan sielun päältä joka on samannäköinen kuin maallinen olemus paitsi rujompi.
Niinpitkään madot kalvaa kunnes kaikki alkaa taas alusta.
Näin väittävät helvetissä käyneet ihmiset jotka pääsivät vielä takaisin elävien kirjoihin ja ei ole yllätys ,että alkoivat palvelemaan Jeesusta Kristusta Elämän Herraa.
Kokemukset on olleet niin rajuja ja kauheita ,että ei mitään rajaa.
Suomi oli vielä valtio ja järkevä silloin
Pelottele-sanassa ei ole i-kirjainta.
Käy ihmeessä. Uhoat paljon, mutta tosipaikan tullen et pysty vastaamaan sanoistasi. Olet mm. valehdellut, että homot ovat virallisen määritelmän mukaan perverssejä. Etkä pysty vastaamaan kysymykseen, että oliko VT:n Jumala väärässä käskiessään tappamaan homot. Luulisi sinun kyllä osaavan vastata noin yksinkertaisiin kysymyksiin ilman psykiatrin apua.
Niin, Raamatun mukaan. Entä mitä Kalevala sanoo asiasta? Tai muut kansalliseepokset?
Nyt tunnet jo helvetissä käyneitäkin...
No ei todellakaan. Kyseessä oli vakava ihmisoikeusloukkaus, johon syynä oli vanha taikausko.
Onhan siinä kun kirjoittaa.
Niin homot on perverssejä kyllä eikä se muutu mihinkään.
Perversio on todella kuvaava sana.
Jos Jumala on käskenyt tappamaan homot kivittämällä niin se on Jumalan asia eikä se kuulu Luomakunnan asukkaalle.
"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."
Loogisesti miehen kanssa on maattava niin kuin miehen kanssa maataan, ei niin kuin naisen kanssa maataan.
Vitsi vitsinä! 🙂
Todellisuudessa kyse on kulttuurillisesta mielipiteestä. Siihen aikaan miehen piti olla seksissä päällä ja naisen alla. Jos mies olisi ollut seksissä alla, se olisi ollut häpeällistä. Miehen paikka oli dominoivasti päällä ja naisen alistuvasti alla. Asialla ei ole mitään tekemistä homouden kanssa.
Raamattu ei yhdistä sanoja tulijärvi ja mato missään asiayhteydessä. Sinä yhdistät.
"Madot kalvaa ns lihan sielun päältä joka on samannäköinen kuin maallinen olemus paitsi rujompi."
On sulla synkkä sielunmaisema. Kamalia kuvitelmia, joita Raamatussa ei lue.
"Niinpitkään madot kalvaa kunnes kaikki alkaa taas alusta."
Täyttä mielikuvitusta tuokin.
Mistä se johtuu, että näiden taivaskokemusten/helvettikokemusten kertojien kertomuksissa taivas/helvetti on aina juuri sen näköinen kuin heidän oman kirkkokuntansa kertomuksissa kuvaillaan? Ei koskaan kilpailevan kirkkokunnan kertomusten näköinen!
"Niin homot on perverssejä kyllä eikä se muutu mihinkään."
No jos sitä mieltä olet, niin olet mielipiteidesi oikeassa. Me muut, jotka ajattelemme, ettei homoudessa ole mitään erikoista, olemme taas tätä mieltä, ja olemme mielipiteinemme oikeassa. Kyse kun on kulttuurisidonnaisesta asiasta, jolla ei ole mitään tekemistä teologian kanssa. Samoin on asianlaita myös naisen asemassa seurakunnassa; kulttuurisidonnainen mielipide.
Äitis oli palokunnan alla selällään. Vitsi vitsi kahden.
Täyttä valetta kirjoitat ,mutta sinunlaisia riittää tässä ajassa.
Voin sanoa ,että osaan raamatun tekstit tarkalleen ja sinä kirjoitat täytyä sontaa.
Mielestäni tässäkin ketjussa suurin osa on kadottanut Jumalan ja luonnut itselleen omansa.
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen poikansa, jotta yksikään joka häneen uskoo, ei joudu kadotukseen, vaan saa iankaikkisen elämän.
Niin, hihhuleille jopa suomen kielioppi tuottaa vaikeuksia.
Valehtelit, että VIRALLISEN MÄÄRITELMÄN mukaan homot ovat perverssejä.
Et pysty vastaamaan valheistasi.
Ei Jumala ole käskenyt kivittämään homoja kuoliaiksi vaan Raamattu, joka on ihmisten kirjoittama.
Sinulle Raamattu on kuitenkin pyhä kirja, jota pitää totella. Kuitenkaan et tottele sitä.
Siis näin: https://www.kaleva.fi/sarjakuvat/fingerpori/2237106
Homo seksuaalit eivät pääse taivaaseen eivätkä helluntaiset eivätkä ketkään muutkaan, koska ei ole olemassa mitään taivasta, johon kuolleet vosivat mennä.
Taivaalle kaikilla on kyllä mahdollisuus päästä, kunhan ilmoittavat eläessään että heidän ruumiinsa on poltettava.
Et ole ihan vähääkään idiootti
En ole, mutta MrPahis on, kun ei pysty vastaamaan sanoistaan.
Vakava ihmisoikeusloukkaus? Kyllä naurattaa!Olet nykyaikaisessa taikauskossasi.
Höpö höpö!Ei todellakaan ollu kulttuurillisesti mielipiteestä,eikä asennoista.
Kyllä ihmisten luokitteleminen kätisyyden, ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen osalta on vakava ihmisoikeusloukkaus. Jos olet eri mieltä, olet itsekäs narsistinen psykopaatti.
No täydestä hölmöydestä ja taikauskosta sitten.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18092273Z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tietenkin koska jos homoista sanotaan jotain pahasti, niin heti kirkon jäsenmäärä romahtaa.
Joo, Facebookissa seurakunta vastailee minulle paljon maltillisemmin kuin mitä täällä on tuo MrHyvisin (hyviksen?) kommentti.
Varmaan sinulla joku homoklubi koolla
Häh? En minä ole homo, mutta kysyin asiaa Facebookissa eräältä helluntaiseurakunnalta.
Raamatun kirjoittamisen aikaan ei tunnettu sukupuolista suuntautumista. Sukupuolisen suuntautumisen käsite keksittiin vasta 1900-luvulla. Eli Raamattu ei anna vastausta kysymykseesi.
Höpö höpö! Raamatussa käsketään mm. tappamaan miesten kanssa makaavat miehet. Homous taatusti tunnettiin Raamatun kirjoittamisen aikaan!
Ymmärrän kouluttautumattomuutesi. Ei nykyajan homous ollut siihen aikaan mitään sukupuolista suuntautumista.
Ymmärrä typeryytesi. Homous oli homoutta silloinkin.
Höpsis! Toistat vain toisilta kuulemaasi mantraa.
Täyttä valetta kirjoitat
Homoista on jo tuomio ja se jatkuu viimeisellä tuomiolla.
Väität siis, ettei VT:n aikaan tunnettu homoutta! Aivan taatusti tunnettiin. Nyt on kysymys homoudesta!
Olet hirvittävä ihminen. Uskontosi on pilannut empatiasi ja moraalisi.
Kyse on Jumalan ilmoituksesta ..ei ihmisen.
Uskovat varoittavat kun vielä on aikaa varoittaa.
Sekin saattaa loppua.
Kyse on SINUN mielipiteistäsi. Piiloudut "Jumalasi" selän taakse siinä missä Jumalansa nimissä terroritekoja tekevät pikkusielut.
Kyse on SINUN ennakkoluuloistasi ja SINUN jumalakuvastasi. Jos sinun Jumalasi on sellainen psykopaatti kuin annat olettaa, kyse on SINUN psyykkisestä tilastasi.
Se on Raamatun teksti eli Jumalan ilmoitus.
Minun ei tarvitse piiloutua mihinkään.
Kerron vain Totuuden mikä aikanaan tulee esiin.
Reipasta valetta ,mutta sehän sinulla onkin täällä usein tarkoituksena kirjoittaa.
Uskot tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin teksteihin. Vastaa nyt lopultakin, että pitääkö Raamattua totella kun se käskee kivittämään homot hengiltä!
Yhtä suurta "totuutta" kuin sinä toitotat, toitottavat myös muslimit.
Kenelle vastasit? Yritä edes opetella käyttämään tämän keskustelun hierarkiaa oikein! Milloin vaihdat nimimerkkisi PahikSEKSI?
Sinähän toivot omista käsityksistäsi poikkeaville ihmisille kauheuksia. Sairasta!
Sinä oletkin sairas .Minä kirjoitan Totuutta Raamatusta.
Niin....Mikä se Jumalan ilmoitus kenellekin on.
Sinäkö idiootti mitään mistään tiedät. Osaatko nero kengännauhat sitoa
Välilyönti pisteen jälkeen, ei ennen sitä. Raamatussa on tutkitusti totta n. 10 %. Mutta sinä et kirjoita siitä, vaan tuon aikaisten ihmisten hölmöilyistä homouden suhteen. Joidenkin sen aikaisten ihmisten mielestä homot piti kivittää kuoliaiksi ja he kirjasivat sen satukirjaansa Raamattuun.
Mahaa kirjoitusta uskovaiselta ihmiseltä. Tuossa oikein huokuu kristillinen lähimmäisenrakkaus!
No mitä tästä vänkäät.Eihän sinun pakko ole kirjoittaa tällä palstalla.
Hyppää muualle.Ateistien kanssa sinulla varmaan mukavampaa ja saat lihallesi tyydytyksen ja vihallesi.
Saatana tekee tuota jatkuvaa vihaa ja raivoa.
Miksi en saisi kirjoittaa pahuudesta, jota harjoitat tuomitsemalla ihmisiä heidän sukupuolisen suuntautumisensa mukaan? Kyse on rasismiin verrattavasta rikoksesta ja vihapuheesta.
Miksi tunnet vihaa ja raivoa? Minä haluan keskustella asioista kylmän rauhallisesti vailla kiihkoa.
Niin..yritän vielä kertoa ,että RAAMATUN TEKSTIN MUKAAN MENNÄÄN.
Miksi pitäisi mennä jonkin ikivanhan kirjan mukaan? Etkö osaa ajatella omilla aivoillasi? Onko jokin vanha kirja todella syyllinen homousfobiaasi vai onko sille muitakin selityksiä?
Se on sitten myöhäistä huutaa kun kuolee.
Me uskovat uudestisyntyneet tiedämme raamatun olevan totta.
Käännösvirheitä pieniä ja eroja mutta muuten Jumalan sanaa täysin.
Vuosituhansien takaa ja kestää Ikuisesti aikaa.
Se koira älähtää, johon...
Todista, että Saatana on olemassa. Et pysty!
Tai siis no...tarkoitat tietenkin, että sinun tulkintasi mukaan siitä, mikä on muka Raamatun teksti.
"Se on sitten myöhäistä huutaa kun kuolee."
Kuoleva tuskin huutaa mutta samoinhan se on asianlaita sinunkin kohdallasi.
Sinä näet sen aikanaan.
Raamatun teksti on aivan selvä ja osaan sen kyllä erittäin hyvin.
Ateistien huudoista kuolinvuoteelta on paljon faktaa.
Mutta kun on kuollut ja hakijat tulevat niin sitten kukaan ei kuule ku pimeät vievät.
Kaikkien on myöhäistä huutaa silloin kun kuolee. Keuhkot, äänihuulet ym. eivät toimi kuoleman jälkeen.
Miten voit sanoa Raamatun olevan totta, kun et kunnioita sitä edes sen vertaa, että kirjoittaisit sen isolla alkukirjaimella. Jopa ateisti äidinkielenopettajamme lukiossa huomautti joillekin, että Raamattu on erisnimi ja kirjoitetaan siksi isolla alkukirjaimella.
Tietenkään Raamattu hölmöilyineen ei ole Jumalan sanaa. Siinähän on täysin paikkansapitämättömiä juttuja, mm. luomiskertomus ja vedenpaisumuskertomus. Noista kumpikin sisältää vieläpä karkeita sisäisiä ristiriitaisuuksia siitä syystä, ett kumpikin on kooste kahdesta eri lähteestä; Pappiskirjasta ja Jahvisti-lähteestä. Mm. luomisjärjestyksessä ja tulvan kestossa on selviä ristiriitoja.
Vuosituhansien takaisia sekoiluja.
Eli sekin jäi sinulta todistamatta kuten kaikki muutkin. Sinulla on "todisteena" vain sokea uskosi.
No mitä mieltä olet niistä kohdista, joissa käsketään kivittämään miesten kanssa makaavat miehet hengiltä? Pitääkö totella?
Sinähän voit näistä asioista keskustella äidinkielenopen kanssa.
Olette varmaan molemmat samalla tasolla.
Olet todella lahjaton jos et osaa lukea.
Esitäpä Raamatusta kohta, joka kertoo sukupuolisen suuntautumisen määritelmän. Et pysty, koska sellaista asiaa ei tunnettu Raamatun kirjoittamisen aikaan.
Eli et pysty!
Minä en ole koskaan tavannut Saatanaa. Tiedotusvälineet eivät ole koskaan saaneet haastateltua häntä. Miksiköhän?
"osaan sen kyllä erittäin hyvin."
Niin siis osaat tulkintasi siitä hyvin. Jostakin syystä ateistitutkijat osaavat saman Raamatun ulkoa eri tavalla kuin sinä, kun heidän tulkintaansa ei teologia vääristelyä. Toisten kirkkokuntien uskovaiset kolmannella tavalla.
Millä perusteella juuri sinun tulkintasi olisi muka ainoa oikea?
Minä kuolen hyvillä mielin sitten kun sen aika koittaa, sillä tiedän, että kuolema on olemattomuuden tila. Se on ainaista unta. Mikäs sen mukavampaa kuin ikuinen lepo 🙂
Sinähän valehtelijoiden klubista olet.
Päivänselvä asia raamatussa joka on kirjoitettu satoja kertoja tällekin palstalle.
Mene muualle jauhamaan ..
Näet sen aikanaan.Sinä olet jo sen oma.
Ateisti homot 😆😆 ja heidän homotulkintansa.
Kaikkee sitä saa lukea.
Tietävät paremmin 😆😆
Oman äidinkielen osaamattomuus ja Raamatun kirjoittaminen jatkuvasti pienellä alkukirjaimella kertoo kyllä paljon kyseisetä kirjoittelijasta.
Et siis osaa vastata noinkaan yksinkertaiseen kysymykseen vaan yrität kääntää asian tökeröksi henkilöhyökkäysyritykseksi. Se on argumentointivirhe.
Sinulla taitaa olla kusta päässä
Perustele väitteesi? Niillä, jotka eivät usko samalla tavalla kuin sinä, on kusta päässä. Se on kyllä melkoinen fysiologinen ihme! Voinet todistaa väitteesi.
Joo homous tunnettiin raamatun aikaan ,siitä on täysin varmoja kirjoituksia,kunhan paneutuu asiaan.
Vanhanliiton puolella piti totella ,nyt elämme eri aikaa,ja vanha liitto pysyy sen aikaisille ihmisille viimeisellä tuomiolla eli tulevassa nykyisyydessä,tässä ajassa ei tarvitse kivittää.JEESUS KRISTUS on sama eilen ja tänään ja ikuisesti.yritä ymmärtää! Ei avaudu jos olet eri hengessä.
Siis ennen Jeesuksen aikaa Raamatun Jumala oli sellainen psykopaatti, että käski tappaa homot sen uhalla, että jos joku ei tottele, hänet itsensä pitää tappaa.
Oliko Raamatun Jumala mielestäsi oikeassa?
Valehteliko Jeesus, kun hän sanoi, että laista ei katoa yksikään kirjain?
Jos Raamatun lakeja olisi noudatettu, niin yhtään ihmistä ei olisi enää elossa maan päällä.
Meille ei ole annettu valtaa tuomita ihmisiä kadotukseen tai jakaa taivaspaikkoja.
Oletetaan esimerkiksi, että Ester oli sadamn muun naisen kanssa Persian kuninkaan haaremissa. Entä jos joku tytöistä halusi hyväillä häntä, ja hän hyväili takaisin?
iehille ei ollut pääsyä, paitsi kuninkaalla muutaman kerran vuodessa.
Voimmeko antaa oikean tuomion?
Samoin lienee tilanne vankiloissa, jossa ainut hellyyden kohde on samaa sukupuolta.
Voimmeko olla tuomareina? Tuskinpa.
Voimme vain kertoa, mitä Raamattu sanoo, ja mikä on ihannetila!
"Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka!" Se taitaa kuulua satujen maailmaan!
---- Miehille ei ollut pääsyä-------
Jumala tuomitsee. Ei se ole ihmisten tehtävä.
Jos täydellinen elämä on pelastuksen ehto, eivät ketkään pelastu. Me kaikki pelastumme armon kautta.
Jos homoseksuaali tulee uskoon, Jumala ohjaa hänenkin elämäänsä.
Niin, te piiloudutte aina Jumalan selän taakse. Jehnuilla on sama vika. Minä kysyin hellareiden mielipidettä, en Jumalan. Monet homot ovat uskossa. Nyt oli kysymys siitä, että voiko homo hellareiden mielestä päästä taivaaseen luopumatta homoudestaan.
Eivät edes helluntailaiset pääse taivaaseen ihmisten mielipiteen perusteella, vaan uskon kautta.
Joten on viisainta jättää tuomio Jumalalle.
Olisi yhtä tyhmää kysyä, pelastuuko naapurin Kalle! Emme me siitä päätä!
Et ollut tajuavinasi pointtia. Oletan, että olet hellari. Uskotko SINÄ, että homo VOI päästä taivaaseen, vaikka ei luopuisi homoudestaan?
En edelleenkään kysynyt itseltäni enkä Jumalalta, vaan hellareilta, tässä tapauksessa suoraan sinulta.
En tiedä hellareista ,mutta homoutta harjoittava tuhoutuu kuten raamattu kertoo.
Ennakko tuomio on jo Jumalalta niin sitä ihminen ei voi muuttaa.
Miten niin tuhoutuu? Entä mitä Bhagavad Gītā tai Kalevala sanoo asiasta? Entä Grimmin sadut?
Yritä nyt hyvä mies kasvaa aikuiSEKSI kun olet täysin nimimerkkisi vastakohta. Olet pahis. Vain sairaat psykopaatit lähettelevät lähimmäisiään ikuiseen kidutukseen.
Hyvis on sos.terv.alan projekti.
Uskovat ei lähetä ihmisiä helvettiin vaan varoittaa ja ihminen itse lähettää itsensä helvettiin omilla teoillaan jotka ovat Jumalaa vastaan.
Niin, SINUN mielestäsi. Entä jos todellisuus ei tottele SINUN perversioitasi? Jos todellisuus onkin armollisempi kuin mitä sinä haluat?
Jotain kertoo sekin, että et osaa edes yhdys sanoja...
Nimenomaan uskovat lähettävät ihmisiä helvettiin. Jumalan en ole kuullut koskaan lähettävän saatikka ihmisen itsensä. SINÄ olet vastuussa omista pahuuksistasi esim. homoja tai vasenkätisiä kohtaan.
Siinäpä vastaus.Minun perversioita .
Homous on aina lueteltu perversioksi ihan virallisesti ja niinhän se onkin.
Äkkiäpä nämä jutut kääntyy mieleltään pimeiden pääkopissa.
Nyt on jo kohtalaisen tyhmää tekstiä.
Torren tasoista.
Aivan. Sinun perversiosi on, että homot joutuvat ikuiseen kidutukseen. Nautiskelet varmaan kaiket illat tuolla ajatuksella. Sairasta!
Homous on poistettu sekä sairausluokituksesta että rikoslainsäädännöstä Suomessakin jo vuosikymmeniä sitten. VALEHTELET, että se luettaisiin virallisesti perversioksi!
Pimeässä pääkopassasi olisi paljon hoidettavaa.
Niin on. Sinut tekstisi ovat aivan sairaita. Lähettelet imisiä helvetin tuleen oman sairaan mielesi oikkujen perusteella.
Se on perversio ja Jumalan päätökset ei muutu vaikka saatanan lapset kuinka hyppii.
Jumalan siunaamat asiat on ja pysyy ja saatanan perversiot tuhoutuu tulessa.
Sen sanoo raamattu.
Kirjoitan raamatun tekstiä.Onko liian vaikeaa ymmärtää ??
Niin, monet Raamatun tekstit ivat aivan sairaita, mm. ne, joissa käsketään kivittämään homot kuoliaiksi.
Et ole VIELÄKÄÄN vastannut kysymykseeni, että pitääkö Raamattua totella tuolta osin.
Sinun perversiosi on se, että nautit ajatuksesta, että homot ja heihin inhimillisesti suhtautuvat joutuvat ikuiseen helvetin tuleen. Sairasta! Sinun kannattaisi hakeutua hoitoon. Terve ihminen ei tuollaisia lähimmäisilleen toivo eikä tuollaisiin sairasisiin kuvitelmiin usko. .
Miksi pitäisi ? kun sillä ei ole mitään tekemistä kristittyjen kanssa ,mutta se osoittaa sen, mitä Jumala tekee ja aikanaan tekee myös maailmanlopussa eli tuomitsee homouden sen mitä ihminen kylvää niin sitä niittää.
Voisiko olla ,että sinulla ei oo kaikki kamarit lämpiminä.
Kone käy , mutta ketään ei ole yläohjaamossa ohjaamassa.
No jättäkää se tuomio Jumalalle älkääkä tuomitko homoja helvettiin!
Sinä valehtelit, että homous on perversio virallisesti. Et pysty taaskaan vastaamaan sanoistasi, koska valehtelit jälleen kerran!
Mitä se pienellä kirjoittamasi Raamattu merkitsee kenellekään muulle kuin sen satuihin uskoville. Ihan sama jos pelottelisit ihmisiä Grimmin saduilla tai Punahilkka-sadulla.
Kristityt eivät siis tottele omaa pyhää kirjaansa ja sinä et näe siinä mitään ristiriitaa!
Minä ohjaan ihan itse. Sinä annat tuhansia vuosia vanhojen satujen ohjata itseäsi. Sairasta! Opettele seisomaan omilla jaloillasi ja ota vastuu vihapuheistasi homoja kohtaan.
Homous on perversio ikuisesti ja siitä tulee raamatun kirjoitusten mukaan tuomio ja se on jo asetettu.
Se odottaa niitä jotka tuota perversiota harjoittaa.
Raamatun teksti on selvää mitä tulee homoihin.
Tuomio odottaa.Se on selvästi kirjoitettu.
Pyhän kirjan teksteillä ei ole mitään tekemistä kristittyjen kanssa? Varsin omituista!
Kyllä minä lämmitän kaikkia huoneitani.
Siis et osaa seisoa omilla jaloillasi vaan uskot Grimmin satuihin. Tai oikeastaan vielä pahempaa. Uskot tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin hölmöilyihin, mutta niihinkin vain osittain kun yrität sivuuttaa homojen tappokäskyt niitä kunnolla kommentoimatta.
Missä kohtaa se on omituista jos on juutalaiset ja sitten on kristityt ?
Olen aika monesti kommentoinut asian tarkalleen ...sille minä en mahda mitään jos sinun ymmärryksesi ei riitä käsittelemään näitä sanoja tai edes hahmottamaan .
Et siis pidä pyhää kirjaasi kaikkia kohtia missään arvossa. On se omituista. Poimita vain rusinat pullasta. Ja nekin pahoja.
Kyllä minä ymmärrän, ett sinulla on psykologinen ongelma kun olet juuttunut johonkin ikivanhaan kirjaan (tosin siihenkin vain osittain) ja jättänyt omat aivosi narikkaan.
Jos nyt unohdetaan hetkeksi tuo ikivanha kirja, vastaapa ihan rehellisesti, että mitä JÄRKISYITÄ sinulla on homousfobiaasi.
En ma poimita eikä se olla ullatus
Psykologiaan perehtyneenä ei ole ongelmaa.
Minä puolustan homoja ,että saisivat kuulla Totuuden ja voisivat tehdä parannuksen ja päästä taivaaseen.
Ne papit ,jotka tuovat kirouksen vääryyden valheillaan homojen ylitse niin mikä onkaan heidän tuomio.
Syökö itse saatana elävältä niitä pappeja kuten juudasta Danten helvetinkuilussa pohjalla.
Jos tämä papisto valheillaan eksyttää homot niin niiden kautta on vääryyden viettelys tullut ja parempi olisi niille ,ettei olisi koskaan syntynyt.
Miten niin JOS?!
Lievää asenteellisuutta!
Aivan sairasta tekstiä!
Onko sinulla jotain JÄRKISYITÄ homousfobialle ja sille, että lähetät homoja ja heidän puolustajiaan ikuiseen helvetin tuleen? Vai onko kysymys vain taikauskostasi?
Kun sinä olet tuollainen vähemmälle jäänyt kusipää niin lue uudelleen tekstit tai pyydä kaveria selittämään mitä sanat tarkoittaa jooko ?
Torressa ei ole mitään vikaa. Täällä on hyvä asua! Nytkin ulkona on 24 astetta lämmintä ja kuuma aamuaurinko paistaa.
On se sinun maailmasi omituinen.
"Psykologiaan perehtyneenä ei ole ongelmaa."
Niin, psykologia ei luokittele homoutta negatiiviseen sävyyn, niin kuin sinä teet.
Kävisit tiaisille laardipallosta
MrPahis, Jokainen psykologiaa alkeellisestikin tunteva tietää, että tekstisi ovat aivan sairaita!
Aloittaja ilmeisesti ajattelee että taivaassa sekstaillaan kun on "alleviivannut" homouden.
Väärä oletus. Vastaa esittämääni kysymykseen.
Tiedoksi ylläpidolle. Täällä kysyttiin totuutta joten tämä ei ole mitään 'vihapuhetta", tässä on vain vastaus kysymykseen.
-Homouden aiheuttaa ihmisessä homoseksuaalisuuden henki siis demoni, suomeksi riivaaja eivätkä demonit/riivaajat pääse taivaaseen, joten ihmisestä pitää ajaa riivaajat ulos.
Jos ihminen tahtoo pelastua.
Tähän tarvitaan uudestisyntynyt Pyhällä Hengellä täytetty ,joka tietää mitä tekee Jumalan antamalla auktoriteetillä Jeesuksen nimessä.
Lue Raamatusta Evankeliumi Markus 16 luku.
"He, ajavat ulos riivaajia, ja laittavat kätensä sairaiden päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Englanniksi asiasta löytyy enemmän tietoa hakusanalla
" spirit of homosexuality" ja "deliverance ministry"
Vapauttamistyötä teki esim. Brittiläinen Derek Prince yli 40 vuotta eri maissa. Jeesus käski lähetyskäskyssään vapauttaa ihmiset paholaisen vallasta.
Nykyisin esim. Helluntailaiset eivät tunnu tätä edes tietävän, koska heistä on tullut uskonnollisuuden hengen vallassa oleva lahko, jossa monet synnit rehoittavat. Kuinka tuollaiset osaisivat ohjata kysyvää syntistä , kun itsekään eivät totuutta tiedä. Heihin pätee Jeesuksen sanat : sokea taluttaa sokeaa, ja kummatkin putoavat kuoppaan.
Täysin sairasta tekstiä. Psykopaatit näkevät piruja ja perkeleitä kaikissa asioissa, jotka kokevat itselleen vastenmielisiksi. Sinun kannattaisi keskustella asiasta psykiatrin kanssa. Hän voisi yrittää avata turhia pelkojasi ja lukkojasi.
Oikea oletus. Jostain syystä homot ajattelevat jatkuvasti homostelua ja sitä mitenkä muut suhtautuvat heihin.
Ja heterot ajattelevat jatkuvasti heteroiskelua ja sitä, että miten ihmiset suhtautuvat heihin.
Voisivatko juttusi enää sairaampia olla?
Jeesuskin mietiskeli Raamatussa enimmäkseen seksiä, ei köyhiä, ei sairaita, ei yhteisön ulkopuolelle suljettuja, vaan sitä, että missä asennossa ja kenen kanssa sitä on taas naapurissa oltu, ei hyvä, taidanpa mennä kirjoittamaan Vuorisaarnaan uudestaan.
Jeesus herätti Jairoksen tyttären kuolleista, koska tytär oli tyytyväinen biologiseen sukupuoleensa. Mooses halkoi meren, jotta heterot saivat hajuraon muihin. Kaikki tietävät, miksi heinäsirkat täyttivät maan.
Se asia kovin muuttunut kun myös naiset ovat armeijassa. Se onkin yheytymistä.
Siis miessotilaat ovat muuttuneet heteroiksi, kun vain asuvat samassa kasarmissa tyttöjen kanssa.
> Voivatko homot päästä taivaaseen ilman "eheytymistä"?
Ikuinen elämä on Raamatussa luvattu vain vanhurskaille. Ovatko homot vanhurskaita?
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
Mitä syntiä toista ihmistä rakastava ihminen tekee, jos hän ei tee pahaa kenellekään? Voitko sinä olla onnellinen taivaassa, jos ajattelet, että joku tuntemasi homo on ikuisessa kidutuksessa? Jos voit, olet henkisesti sairas.
Kun seuraava raamatunkäännös tehdään, niin pitää poistaa roomalaiskirjeestä niitä Paavalin kauheuksia. Mitä järkeä on pitää kirjassa sellaisia juttuja joita kuullessaan ihmiset eroavat kirkosta. Ensin tulevat kuulemaan sanaa ja sitten kun kuulevat, niin jättävät eroanomuksen.
Varmasti asia on jo valmisteilla.
Ei Jumalan sanasta mitään saa poistaa, Paavali kirjoitti sen mitä Pyhä Henki antoi kirjoitettavaksi.
Ei niissä ole mitään kauheuksia.
Kirkko on harhaoppi, joten sieltä pitääkin erota, ei kirkkoon kuuluminen ketään pelasta.
Vai ei ole kauheuksia? VT:ssa käsketään kivittämään homot hengiltä. Aivan sairasta tekstiä, mutta sehän onkin vain sen aikaisten ihmisten hölmöilyä. Useimmat ovat sivistyneet niistä ajoista edes jonkin verran, eivät kuitenkaan kaikki.
Amerikkalainen homoraamaattu jo on.
Tämä on sitä suurta luopumusta ja antikristuksen henkeä.
Sitten seuraavaksi saapuu antikristus pelastajaksi ja rahajärjestelmä pedonmerkin alle jne kuten uskovat tietää hyvin..
Joo, teillehän viivakooditkin olivat aikanaan pedon merkki. Täysin sairasta!
Ei ole ollut koskaan..
Kyllä teikäläiset niistä paasasivat silloin kun ne olivat tuore asia. Kukaan ei voi ostaa ilman pedonmerkkiä... Suomessa annetuissa EAN-koodeissa on ensin kuutonen ja sitten kaksi kuuden numeron sarjaa. Ihan ilmiselvä pedonmerkki siis! Oletko niin nuori, että et muista noita pelotteluja vai valehteletko taas?
Ei ole ollut koskaan mitään merkkiä.
Se on tulossa ja se asennetaan ihmiseen .Käteen tai otsaan.
Niin, ne epäonnistuneet profetiat sopivasti aina "unohdetaan". Nythän jotkut hihhulit jo intoutuivat, että Veikkauksen vaatima henkilöllisyyden todistaminen on pedon merkki. Miksi uskovaiset ovat huolissaan uhkapelien pelaamiseen vaadittavasta henkilöllisyyden todistamisesta?
Homoilla on yhtäläinen oikeus pelastua Kristuksessa kuin muillakin syntisillä ja synnittömiä ei Jumala tunne muuta kuin Poikansa.
Jeesuksen ansio riittää peittämään koko maailman kaikki synnit aina ja ikuisesti.
Jumala on suuressa viisaudessaan järjestänyt niin, että Lahjaa ei pysty ottamaan vastaan, jos ei näe itseään syntisenä ja tarvitsevana.
Joten vain syntinen pelastuu ei omavanhurskas (petosta). Hyvään elämään pyrkiminen kuuluu kuitenkin Kristitylle, ei voi jäädä laiskan patjalle makoilemaan (kilvoittelu). Samalla synnintunto syvenee. Ilman sitä ei voi pysyä oikeassa uskossa.
Jumala yksin näkee sydämen tilan. Tuomita ei voi, vaikka ei saa homotekoja hyväksyä.
Todella katuva saa loputtomasti syntinsä anteeksi Kristuksessa (77 x...)
Käytännössä homotekoihin syyllistynyt tai mihin tahansa syntiin (kaikki ovat syntiä tehneet...) katuu totuudessa syntiänsä puolustelematta ja uskoo syntisenä Evankeliumin.
(Maailmallisen ihmisen on vaikea uskoa ansiottomaan Armoon, vaan tekee omaa parannusta, kunnes on liian myöhäistä. Se on traagista.)
Hämmästyttävän usein tunnustamisen jälkeen synnin himo ainakin vähenee, jopa loppuu kokonaan. Turva on kuitenkin, että jos vielä lankeaa, niin tuntee paluutien eli todellinen Pyhän Hengen aikaansaama katumus ja usko ansiottomaan armoon. Jumala ei ole petettävissä, joten myös vikoilijat voivat olla rauhassa.)
PKTNH
Pitää tehdä parannus eli lakata synti, vai sanotko murhaajalle tai varkaalle, juomarillekin että jatka vain tekojasi noin, että Jumalan armo peittää.
Ei se noin mene.
PITÄÄ LOPETTAA SYNTI, ja siihen ei ihminen pysty aina ilman Jumalan apua.
Sinulla on paha asennevamma kun niputat homot väärintekijöiden kanssa. Hyväksyt homot vain ehdollistavasti.
Se ei paljon auta jos on helvetissä homoudesta
Sinun sairaat perversiosi eivät homoja hetkauta. Kerro nyt rehellisesti, että voisitko todella nauttia taivaan iloista samaan aikaan kun tietäisit lähimmäistesi kärsivän ikuisesti helvetin tuskissa? Jos vastaat myöntävästi, olet sairas narsisti ja psykopaatti.
Helvetti on totta vain niille, jotka siihen uskovat.
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Miksi ei saisi keskustella helluntailaisuuden pimeistä puolista? Esim. mormonismipalstalla keskustellaan myös mormonismin pimeistä puolista.
Mm. hellareiden homousfobia on suorastaan sairasta, joten kyllä siitä pitää voida puhua.
Jos haluat kuulla vain hymistelyä, perusta Facebook-ryhmä, jota voit sensuroida mielin määrin.
Helluntailaiset ovat keskenään sopineet ettei taivaaseen pääse muut kuin ko. lahkoon kuuluvat.
Älä sano väärä todistusta lähimmäisestäsi.
Aitolaisillakaan ei ole mitään mahdollisuuksia päästä tempaistavien joukkoon. Eihän niitä montaa ole, mutta silti.
Homoista puhuminen siinä vaarallista että jos niitä ei hyväksytä, eroaa kaikki luterilaisesta kirkosta. Niidenkin puheiden vuoksi, jotka eivät mitenkään liity kirkkoon.
Siksi pitää hyssytellä.
Se on kyllä huomattu, että Räsäsen puheet ovat pitäneet KD:n kannatuksen alhaalla jo pitkään.
Homoutta ei taivaaseen viedä, koska "ei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta".
Siispä heterot ja homot ovat samalla viivalla.
Ei se KD, mitään mutta kirkosta lähti väkeä ovista ja ikkunoista.
Siksi pitää olla suu supussa, koska kaikkien puheet heijastuu kirkkoon.
Ei me tiedetä. Sinun täytyy nyt mennä Jumalan kasvojen eteen kysymään asiaa häneltä, niin saat vastauksen.
Minä kysyin HELLAREIDEN mielipidettä, en omaani enkä Jumalan.
Homot pääsee taivaaseen siinä kuin kuka tahansa muukin syntinen. Päivittäin saarnataan kaikkien olevan syntisiä, mutta Jeesukseen uskomalla taivastie aukeaa. Mikä perusteella homot mukamas olisivat jokin poikkeus?
Homot ei pääse taivaaseen.
Perverssiä ei ole Taivaassa .
No olethan sinä, jos taivaaseesi pääset. Silloinhan taivaassa on narsistisia psykopaatteja.
Puhut siis itsestäsi ? ja ei siinä sinusta kaikki.
Itse suosittelisin sinulle mielenterveyspuolen käyntiä .
Mielipide se on tuokin. Ei vain löydy sellaista Raamatun alkukielistä tekstiä, jossa lukisi noin.
Koulutuksesi on vanhentunut. Koittaisi nyt edes vähän pysyä viimeisimmän mielenterveysopetuksen perässä.
Koulutus on ajantasalla mielenterveys puolella.
Jokainen näkee, että kuka on mielenterveyspalvelujen tarpeessa. Jos aikuinen ihminen on niin taikauskoinen, että suhtautuminen homoihin on kopioitu tuhansia vuosia vanhoista kirjoituksista, silloin kaikki muumit eivät ole laaksossa. Ja vieläpä niistä vanhoista kirjoituksista hyväksytään vain osa ja niille ei anneta mitään selitystä, joita itse ei totella!
Mielenterveytesi on puolella... No se on kylä huomattu. Kiitosrehellisyydestäsi!
Niin ammattini puolesta osaan kyllä nähdä kirjoituksesta jo mitä on päänuppi täynnä.
No sinun tapauksessa vielä myös kusta , mutta yleisesti näin.
Mitä tulee kivitykseen niin olen vastannut monta kértaa , mutta tuo ilmeinen kusipäisyytesi estää näkemästä tekstiä.
Pyydä kaveria selittämään jos olet sillä tasolla ,että et kykene älylliseen toimintaan.
Voi miten ihanaa tekstiä uskovaiselta...
Et ole vastannut kivitykseen kertaakaan kunnolla. Oliko Jumala oikeassa kun käski aikanaan kivittää homot kuoliaiksi? Toimivatko ne ihmiset oikein, jotka tottelivat tuota määräystä?
Tuskin tulee vastausta taaskaan, mutta pian taas valehtelet, että olet jo vastannut.
Jenni tuli takaisin luotuaan ihanan elämän itellee.
Kuka Jenni
Homot eivät pääse taivaaseen, jolleivät tee parannusta koko sydämisesti ja turvaudu Jeesukseen.
Ihminen on aina syntinen on sitten homo tai ei ole. Jeesus pelastaa ei synnittömyys. Joka tätä ei ymmärrä ei ole kristitty.
Parannusta mistä? Rikollinen ja pahantekijä voivat tehdä parannuksen, mutta homoudessa sinänsä ei ole mitään sellaista, josta pitäisi tehdä parannus.
Parannusta mistä?
Sama koskee sinua.
Kaikki pääsee taivaaseen. Nopeiten krematorion piipusta.
Helluntailaisuudessa ei ole juurikaan homoja ja ole koskaan ollutkaan.
Entisiä helluntailaisia ne on homot helluntailaisuudessa enimmäkseen.
Kun ei siellä helluntailaisuudessa saanut olla homo.
Juuri helluntalaisia syytetään ja herjataan täällä siitä että perustajat oli homoja ja niin kaikki helarit.
Ja nyt sitten yhtäkkiä kukaan ei ole.
Asia pitää selvittää ja ottaa selville pitääkö herjaajille laittaa tosiaan luu kurkkuun vai ovatko olleet aivan järkensä nyrjäyttäneitä kun asia on juuri päinvastoin kuin herjaavat. Olisi pitänyt herjata että eivät ole homoja.
Tuomio odottaa taatusti kaikkia hellareita se on varmaa se
Pitää vain kysyä kummat on järjiltään, ne joiden mielestä kaikki helarit perustajista lähtien ovat homoja, vai ne, jotka sanoo että paha juttu kun helareissa ei voi olla homoja.
Pitää selvittää ketkä ovat nyrjäyttäneet järkensä.
Ei kukaan pääse taivaaseen eikä edes peltikatolle jos ei itse kovasti halua !
Ja jos halua alkaa ilmetä, silloin otetaan selvää taivaan ja maan luojan pääsyvaatimuksista niin se on yksinkertainen tämä yhtälö.
Ei silloin auta kytätä kylällä josko on hurmahenki menossa tai tulossa, onko kirkossa oikeaa sävyä tekstiilit ja istuuko pappi paljussa ja miten sambaajilla on pyrstö esillä !
On aivan ensiarvoisen tärkeää selvittää että kumpi herja on oikea.
Se että homot perusti helarit ja kaikki siellä ovat homoja.
Vai se, että helareissa ei voi olla homoja.
Asia siksi tärkeä että onko tällä kirjoituksilla yleensäkään mitään merkitystä, vai kirjoitteleeko jokainen vain läpiä päähänsä eikä asioilla ole mitään todellista yhteyttä mihinkään. Hulluttaa tulee ja menee siten kuten sattuu päässä sitä olemaan.
Asia pitäisi selvittää, vaikka vahva epäilys kyllä jo on mihin asian laita kallistuu.
Kun helareista on kyse, pitää aina muistaa että homo vai eei.
homot EIVÄT pääse taivaaseen ilman "eheytymistä",,eikä kukaan muukaan ilman eheytymistä..
nuo kaikki jäävät pois ylöstempauksesta ja jäävät vihan aikaa elämään Suomen Ekumeenisen Neuvoston kanssa ja taistellen tuota organisaatioita vastaan
Niin, te toisten pilkkaajat ja tuomitsijat pääsette nauttimaan taivaan iloista toisinajattelijoiden joutuessa ikuiseen kidutukseen. Vain henkisesti sairas narsisti voi nauttia omasta olostaan toisten kärsiessä ikuisesti.
Silloinhan helareissa ei voi olla homoja.,
Mitä ne isot pojat sitten koko ajan hokee sitä että pelkkä homojen perustama yhteisö, joissa ei muita edes ole. Onko ne aivan sekaisin jostain mitä ei edes tiede pysty selvittämään?
Myös homot voivat päästä taivaaseen ryhtymällä astronautiksi tai kosmonautiksi.
Homous on jo tuomittu .Siksi tehköön jokainen homo parannuksen saastaisuudestaan perversioistaan ,että pääsisi Jumalan valtakuntaan.
Sinun sairaat perversiosi on jo tuomittu. Miten voit haluta sellaiseen "Jumalan valtakuntaan", johon ei päästetä kaikkia sukupuolisesta suuntauksesta riippumatta? Miten voit nauttia olostasi siellä taivaassa, jos toiset samaan aikaan kärsivät ikuisessa kidutuksessa? Sairasta!
No niinpä olet sen tuominnut. Kuka on sinut tuominnut?
Ihmistä ei tuomita minkään lain, säädöksen eikä juhlan mukaan, vaan sen mukaan, onko Hänessä Jumalan Pyhä. Henki. Ellei ole, laki tuomitsee ja siinä ei ole väliä homottaako vai ei. Tuomio tulee silloin. Jumalan lapsia Hengessä ei taasen Jumalan laki tuomitse, koska ei Jumala voi itseään tuomita.
Voivat. Jos ei tee syntiä. Syntihän on se joka eroittaa Jumalasta.
Mitä syntiä kaksi toisiaan rakastavat ihmiset tekevät? On sairasta puuttua toisten keskinäisiin vapaaehtoisiin makuuhuonepuuhiin.
Erottaa kirjoitetaan ilman i-kirjainta.
Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, hän ei tuomitse ketään, minkään takia.
Ihminen on ihmiselle susi.Ihminen tuomitsee toisen ihmisen.
Jokaisen ihmisen pitäisi antaa olla rauhassa ja elää elämäänsä.
Kannattaa joskus katsoa sinne peiliin ja kysyä itseltään,miten voisin parantaa omaa oloani,ilman toisten elämään puuttumista.
Peace and Love❤️
Nimimerkki Hyvis (po. Pahis) edustaa satanismia. Erään kirkon pappi sanoi osuvasti:
"Kirkot ja uskonnolliset ryhmät tarjoavat paikan kieroutuneille ja häiriintyneille ihmisille, jotka pyhyyden ja moraalin nimissä toteuttavat julmaa, tiedostamatonta ja kätkettyä satanismia. He tekevät heikkoudesta ja ehdollistavasta rakkaudesta uskonnollisen vallankäytön välineen. Heiltä puuttuu elämästään kyky rakkaudelliseen, toisen ihmisen tasa-arvoiseen kohtaamiseen."
Minä kerron Jumalan edustajana homoille sen mikä on edessä ,ellei tee parannusta.
Ikuisuus on pitkä aika.
Siksi kerron ,että kuuntelisivat Totuutta tässä ajassa ,ettei tarvitse kuunnella saatanan ääntä tulevassa.
Raamatun teksti on niin selvä.
Kyllä homotkin edustaa Jumalaa. Mitäköhän heillä olisi sinulle sanottavanaan.
Ei minua kiinnosta homojen mielipiteet .Kerron vain mitä on edessä raamatun tekstin mukaan homoilla.
Niin, SINUN MIELESTÄSI homot joutuvat ikuiseen kidutukseen. Mutta sinun perversioillasi ja taikauskollasi ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Minua eivät kiinnosta vanhoihin kirjoihin taikauskoisesti uskovien mielipiteet. Niillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Raamatun teksti on selvä ja muuttumaton ja se on Jumalan ilmoitus ja varoitus ihmisille. Homoille myös.
"Ei minua kiinnosta homojen mielipiteet ."
No se on kyllä huomattu. Omia heitä koskevia mielipiteitäsi kuitenkin hanakasti jakelet.
Eihän se Raamatun teksti ole muuttumaton. Olen tuonut esiin että Raamatun mukaan homot pitää kivittää kuoliaiksi. Sinä kuitenkin sanot, että ei pidä. Onko Raamatun teksti vai tulkinta muuttunut?
Se oli laki juutalaisille ja se päättyi kun tuli uusiliitto joka on kaikille kansoille.
Olen kysynyt monta kertaa, että oliko Jumala oikeassa ja oikeudenmukainen kun käski kivittää homot hengiltä. Syyllistyivätkö ne ihmiset pahaan syntiin, jotka eivät totelleet raamattua eivätkä kivittäneet homoja hengiltä?
Valehteliko Jeesus sanoessaan, että laista ei katoa yksikään kirjain ja että Hän ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen?
Miten vastaaminen voi olla noin vaikeaa?
Jumalan kivititystuomio oli juutalaisille laissa.
Siis juutalaisille ei meille koko maailmalle uudessa liitossa mikä on Jeesuksessa.
Siis juutalaisille...vain juutalaisille .....ainoastaan juutalaisille .. ymmärrätkö tätä kirjoitusta.
-Jumala tuomitsee maailmanlopussa ihmiset tekojensa mukaan eli sitten näemme tekikö ihmiset oikein vai väärin.
-Laki ei katoa mihinkään niiltä koskaan jotka lain alla ovat ja tuomitaan.
Jeesuksessa Kristuksessa oleva ei ole lain alla vaan armon alla jossa ei ole kuoleman lakia eikä synnin lakia eikä tietenkään vanhaa liittoa koska se oli väliaikainen kasvattaja ennenkuin täydellinen liitto tulee eli Kristuksen liitto.
Ymmärrätkö sinä näitä aakkosia ja kuinka ne muodostaa sanoja ja niillä on merkitys.
Pyydä kavereita auttamaan jos sinun kapasiteetti ei vain riitä.
Vastasin jo ties monennen kerran.
Oliko Jumala rakastava ja oikeudenmukainen kun käski kivittää homot kuoliaiksi? Oliko oikein, että Jumala uhkasi rangaistuksella niitä, jotka eivät totelleet tuota homojen tappokäskyä?
Edelleenkään en pyydä vastausta kaveriltani, itseltäni enkä Jumalalta vaan SINULTA.
Ymmärrätkö?
Kysy Jumalalta.Minä olen Luomakuntaa.Minulla ei näin ollen ole mitään arviovaltaa Jumalaan.
Sen kyllä tiedän ,että Jumalan viisaus on niin korkeaa ja minulle ainakin saavuttamatonta ,että ei pysty edes kuvittelemaan.
Jos sinulla on suuret luulot ainakin omasta yliJumaluudestasi niin tee itse arviosi .
Ei kun minä kysyn sinulta! Sinä et ole Jumala etkä Hänen edustajansa.
Millä perusteella pidät Jumalan homoihin kohdistunutta tappokäskyä korkeana viisautena?
Arvasinkin, että et yksinkertaisesti pysty kertomaan omaa mielipidettäsi, vaikka hoet Jumalaa ja Raamattua.
Olet kuin Kim Jong-unin kannattaja, joka uskoo Kimin isän syntyneet Baektu-vuorella, vaikka imperialistit väittävät hänen syntyneen vanhempiensa olleen maanpaossa Neuvostoliitossa...
Ryhdy vihdoin ajattelemaan OMILLA IAVOILLASI ja kerro rehellisesti, että millä ASIAPERUSTEILLA (siis jätetään taikausko pois) olet homousfoobikko.
Homoilla on mahdollista päästä taivaaseen,tekemällä parannuksen homoudesta,uskomalla Raamatun sanomaan myös.Paavalin opetukset koskettavat tätä aikaa.
Se oli Mooseksen ajan Jumalan laki.nykyään ei tarvitse kivittää.laki ei muutu,viimeisellä tuomiolla on myös Mooseksen laki,nykyään on ei kivitys koske meitä.
Laki on täytetty nyt elämme toisen lain alla.
Homous oli niin suuri rikos ,että Jumala näki oikeaksi varoittaa siitä,käytiin sotia,jos väärä henki olisi pääsyt juutalaisiin esim olisi maa alueiden valloitus epäonnistunut.koko Israel ei olisi syntynyt,Jumala on pyhä.
Miksi homoudesta pitäisi tehdä parannus? Se on samaa kuin vaatisit vasenkätisiä tai tummaihoisia tekemään parannuksen. Miksi pitäisi uskoa Raamattuun ja sen kaikkiin hirveyksiin?
Oliko Jumala mielestäsi oikeudenmukainen ja lempeä kun käski kivittämään homot hengiltä? Miksi laki muuttui, vaikka jeesus vakuutti, että laista ei muutu yksikään kirjain?
Eli Jeesus valehteli sanoessaan, että laista ei muutu yksikään kirjain. Kuitenkin koko laki on muuttunut.
Miksi homous on SINUN MIELESTÄSI rikos? Sehän on poistettu rikoslaista Suomessakin jo vuonna 1971. Mikä on syynä taikauskoosi? Onko sinulla jotain JÄRKISYITÄ pitää homoutta rikoksena? On täysin idioottimaista perustaa käsityksiään tuhansia vuosi sitten eläneiden ihmisten kirjoituksiin, ihmisten, joiden mielestä orjien pitäminen ja saattaminen raskaiksi oli OK ja useiden vaimojen pitäminen oli OK.
Meille ei ole tuomio minkään Raamatun tekstin perusteella. Ei sen perusteella että tuomitsemme toisia, ei sen perustella että kinastelemme tai minkään muun teon tai mielipiteen vuoksi silloin kun vaellamme Jumalan Hengessä, kun olemme Jumalan lapsia. Siis oikeasti, ei siten teologiana kun joku rituaali on suoritettu ja kuuluu juuri oikeaan kirkkokuntaan. Silloin kun olemme Hengessä Jumalan lapsia. Sen ei tarkoita sitä että teemme mitä sattuu tai elämme täysin synnissä, vaan sitä että meissä on Jumalan vanhurskaus niin kauan kuin säilytämme sen yhteyden.
Juuri tämä ja lakihenkisyys erottaa Jumalan lapset ja harhaoppiset.
Jumalan sana ja laki kyllä tuomitsee ihmisiä, mutta vain silloin kun ei eivät ole Hengessä Jumalan lapsia. Silloin jokainen lain piirto tuomitsee heitä ja se on ainut tuomio mitä koskaan tulee. Lain kirjat avataan ja kukin tuomitaan tekojen mukaan ja se tuomio on aina syyllistävä. Ei jaeta mitään ehdollisia tai vapauttavia tuomiota, vaan kaikki jotka kirjaimeen perustavat uskon ovat tuomion alaisia. Siksi juuri Raamattu sanoo että me emme voi tuomita lähimmäisiä. Emme koska emme tiedä kenet Jumala ottaa lapsekseen. Mielipiteillä siihen ei pääse.
Voivatko uskikset päästä "taivaaseen" tekemiensä rikosten vuoksi. Ai että voivat jos katuvat tekojaan viimeisellä hetkellä ? Menee jo rankemman huumorin puolelle.
Ei sinne millään katumalla päästä. Kaikkihan katuu hölmöilyään ja tyhmyyttään. Ei niistä siten eroon pääse.
Pyhä Hengen voima on se, joka vie ihmisen taivaaseen. Ja se on silloin Jumala itse. Ei se että ihminen on niin erinomainen tai osaa tehdä juuri sopivan taikatempun tai tietää juuri sopivan mielipiteen.
Se juuri siinä niin ihmeellistä onkin ja juuri siitä syystä on niin paljon harhaoppia. Aina kun ihminen itse pyrkii tikapuita pitkin taivaaseen, niin kyse on harhaopista. Ei se ole Jumalan vika että sellaista on, eikä se tee Jumalasta yhtään sen epäuskottavampaa.
Ei katuminen riitä, vaan pitää nöyrtyä. Pitää tunnustaa myös se miten en itse omalla tietämyksellä, uskonnollisuudella tai millään voi pelastua. En vaikka miten olisin palava, tietävä ja muut eivät mielestäni mitenkään pelastu. Se ei vain auttaisi, vaan pitää nöyrtyä Jumalan edessä-ei ihmisten- siihen että Jumalan Pyhä Henki voi virvoittaa ihmisen ja antaa hänelle täysin uuden sisäisen elämän. Kun sen armon saa osakseen, niin silloin on taivastie avoinna. Jos sillä alkaa kehuskelemaan ja muita pudottelemaan kelkasta, matka tyssääkin siihen.
Täytyy nöyrtyä ja tajuta omat virheensä ja tunnustaa ne Jumalalle ja lopettaa se vääryys ja pyytää Jumalalta voimaa voittaa synti.
Sitten seuraava vaihe on opetella vaeltamaan Hengessä.
Jos siihen pääsee niin tajuaa ,että lihalla ei ole enää valtaa ja voimaa siihen mihin se on eli Jumalan vastaiseen lähes kaikessa.
Hengessä vaeltaessa alkaa näkemään kuin Kristuksen silmin ja Jumala ohjaa sisältäkäsin oikeaan toimintaan Hengen kautta.
Elämä on silloin täysin uutta jota ei ole koskaan kokenut eläessään .
No milloin aiot nöyrtyä? Milloin lopetat laittomat vihapuheet ja pelottelut homoja kohtaan?
Ilmoitan raamatun tekstin mikä se on.
Jos et älyä niin kysy kaverilta ,mitä otsake tarkoittaa ja onko siinä kysymystä ?
Et vastannut. Minä kysyin sinun mielipiteistäsi, en Raamatun. Onko sinulla mitään JÄRKISYITÄ taikauskosi lisäksi, millä perustelet homousfobiaasi?
Minä kysyn SINULTA, en kaveriltani, en itseltäni, en Jumalalta, en Raamatulta. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
En minä kaikille paskahousu anonyymeille asioita kerro.
Etenkään sinunlaiselle.
Et siis osaa vastata. Ymmärrän. Kiusallisiin kysymyksiin et vastaa vaan sorrut argumentointivirheisiin.
Homoillaanko taivaassa vai onko siellä vain heteroseksiä? Jotkut hölmöt kuvittelevat ettei siellä ole seksiä lainkaan. Uskon siellä olevan seksiä kaikilla mausteilla, joten näin ollen homotkin ovat sinne tervetulleita.
Tuomiovalta on yksin Jumalalla.
Voimme vain pyrkiä pääsemään sisälle taivasten valtakuntaan, emme edes pelastamaan itseämme, sekin on armosta.
Meidän tulee varoittaa ryöstöistä, mutta silti joku ryövärikin voi pelastua!
Kukaan ei pääse koskaan mihinkään taivaaseen, se on harhaista ja sairasta uskoa.
Sillä tavalla ei kyllä pääse, että homoista puhutaan ilkeästi ja sitten väki eroaa kirkosta.
Sehän aivan mahdoton tie.
Tilastot osoittavat, että homoseksuaalisilla miehillä ja muilla miesten välisissä seksisuhteissa olevilla henkilöillä voi olla korkeampi HIV-tartuntariski verrattuna heteroseksuaalisiin henkilöihin.
Tartunnan riski liittyy tietyntyyppisiin seksikäyttäytymisiin, kuten suojaamattomaan anaaliyhdyntään, joka voi olla korkeamman tartuntariskin toimintamuoto.
Anaaliyhdyntä voi lisätä tiettyjen seksuaalisesti tarttuvien infektioiden, kuten klamydian ja gonorrhean, riskiä. HIV-tartunta liittyy riskikäyttäytymiseen, kuten suojaamattomaan seksiin tai jaettuihin neuloihin.
Turvallinen seksi sisältää kondomin käytön, säännölliset sukupuolitautitarkastukset ja avoimen keskustelun kumppanin kanssa seksuaaliterveydestä.
Meidän tulee rakastaa puolisoitamme. Minä en usko, että anaaliseksi tuo nautintoa takapuolen omistajalle, ainoastaan sinne tunkeutujalle. Siksi en halua tehdä sellaista puolisoni kanssa.
Haluan rakastelun olevan miellyttävää kummallekin.
Ei se ole heteroillekaan sen parempaa. Jos ei lapsia halua, voi käyttää kondomia tai ruiskuttaa vasta sitten kun ei enää rakastella eikä ruiskutella naiseen.
Tietääkseni homot eivät pääse taivaaseen.
Mistä "tiedät"?
Pääsetkö sinä tai minä "tietääksesi" taivaaseen?
Ei tainnut Jeesuskaan eheytyä ennen kuolemaansa.
Olsen Smith toi Norjasta mukanaan Homoilun ja helluntailaisuuden!
Eli Homoilu ja helluntailaisuus kuuluvat yhteen!
Olsen Smith sai Suomessa ½ vuotta vankeutta seksuaalisista irstailuista nuorten miesten kanssa!
Vankeuden jälkeen hänet karkotettiin Suomesta!
Jokaiselle homolle on varmaan tullut selväksi mitä raamattu ilmoittaa homoudesta.
Olen kirjoittanut teille Totuuden koska teillä on oikeus kuulla Totuus asiasta.
Maallisia valehtelijoita on paljon jotka haluaa antaa teille valheen korvaan joka miellyttää lihaa ja se valhe on kuolema.
Homous on yksi synneistä raamatun mukaan joka tuhoaa ihmisen.
Syntejä on muitakin jotka tuhoaa ihmisen eli homous ei ole ainoa.
Pyrkikää siis eroon kuolemasta ,että Ikuisesti eläisitte.
Voikaa hyvin.
Ethän ole vastannut edes siihen kysymykseen, että oliko Jumala oikeudenmukainen ja rakastava käskiessään kivittämään homot hengiltä.
Mikä siinä vastaamisessa on niin vaikeaa?
Etkä ole vastannut, että voisitko todella olla onnellinen taivaassa, jos tietäisit, että samaan aikaan ihmisiä on ikuisessa kidutuksessa helvetin tulessa.
Minun mielestäni vain täydelliset narsistiset psykopaatit siihen pystyvät. Pystytkö sinä MrPahis?
Kuten sanottua.Ihminen ei voi tuomita Jumalaa ja niille joille ihmisenä Jumala on antanut tuomiovallan niin Hän on sen kyllä ilmoittanut.
Taivaassa ei muistella eikä voi muistaa niitä jotka ovat ulkopuolella.
Niitä ei muisteta.
Jumala pyyhkii menneet muistot pois ja taivaassa ja uudessa maassa kaikki on uutta.
Tämä on ymmärrykseni uudesta ajasta joka on edessä.
Laitat siis homousfobiasi Jumalan syyksi. Melkoista jumalanpilkkaa!
Sinusta oli siis oikein, että Jumala käski kivittämään homot?
Melkoinen psykopaatti olet, kun haluat unohtaa kärsivät lähimmäisesi, ne, jotka olet helvettiin lähettänyt!
Okei, jos unohdetaan taivas, jossa sinun mukaasi tarjotaan ensimmäiseksi Pelle Pelottoman unohduspilleri, tunnetko TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ lainkaan sääliä niitä kohtaan, jotka lähetät helvetin tuskiin.
ArtoTTT
Jos ensin uskoo homopropagandan ja sitten sen pohjalta yrittää ymmärtää Raamattua, niin aika metsään menee.
Totta. Tämä aika on sellainen ,että koskaan historiassa ei ole ollut tätä eksytystä tällä valheen täydellä voimalla jota saatana tekee ,mutta me kristityt kerromme Totuuden ja pian meidät estetään kertomasta sillä antikristus on jo lähellä eli saatana ihan fyysisenä maanpäällä.
Silloin Pyhät kohtaavat kuolemaa , vainoa, vankeutta , mutta ei ole palvelija Herraansa suurempi.
Jos meidän Kuningas Jeesus kärsi niin myös kristityt koska olemme Jumalasta ja maailman prinssi eli saatana ei voi sietää meitä ja se viha kumpuaa kuten näemme koko ajan niistä ihmisistä jotka hengittää saatanaa.
Näemme sen koko ajan tälläkin palstalla.
Joo melkoista eksytystä teet. Lainaanpa tähän uudestaan erään papin (ei luterilainen)sanoja:
"Kirkot ja uskonnolliset ryhmät tarjoavat paikan kieroutuneille ja häiriintyneille ihmisille, jotka pyhyyden ja moraalin nimissä toteuttavat julmaa, tiedostamatonta ja kätkettyä satanismia. He tekevät heikkoudesta ja ehdollistavasta rakkaudesta uskonnollisen vallankäytön välineen. Heiltä puuttuu elämästään kyky rakkaudelliseen, toisen ihmisen tasa-arvoiseen kohtaamiseen."
Sinä MrPahis yrität käännyttää ihmiset inhimillisyyden ja eettisyyden piiristä saatanallisiin sydämettömyyksiisi.
Minä kerron Totuuden sinusta kyykäärme.
Sinä olet se joka on saatanan hallussa jo.
Sinä et sitä tajua. Sinä kerrot valheita ja eksytät ,etkä sinä sitä tajua koska olet saatanan oma .
Sitä en tiedä mistä sinä olet kirouksen saanut ,mutta hedelmäsi kertoo kaiken.Kaikki teksti mitä olet kirjoittanut monissa kohtaa on suoraan saatanalta ja täyttä eksytystä vääryyttä .
Sinussa ei ole mitään suoraa.
Muuta sanottavaa ei sinulle ole. Kun koskaan ei tarvitsisi sinulle sanaakaan kirjoittaa niin hyvä olisi .
MOT. Juuri tuollaista sinulta osasin odottaakin. Olet todella satanismin edustaja. Hienoa, että todistit tuon lainaamani tekstin pitävän erinomaisesti paikkansa sinun kohdallasi. Sinulta puuttuu kokonaan empatia ja inhimillisyys.
Kirjoitan sinulle Totuuden kyykäärme.
Milloin? Sitä odotellessa...
On se valitettavaa, että sinunlaisesi kuvittelevat edustavansa Jumalaa maanpäällä kun sinun kirjoituksesi kuitenkin tekevät sinusta raadollisen ihmisen.
Minulla on lupa kirjoittaa ja kirjoitan.
Tulen vielä kirjoittamaan ja tekemään paljon ,mutta sinä et tule näitä asioita ymmärtämään koskaan.
Ei tyhjää väliä ennen pilkkua vaan sen jälkeen. Hörhöjen aivoituksia ei välttämättä koskaan ymmärretäkään. Toki psykologisesti ymmärrettävää, että teikäläisiäkin on. Oman järjen käytön sijaan uskotaan tuhansia vuosia vanhojen kirjoitusten hölmöilyihin.
Jumala pelastaa jokaisen, joka Jeesukseen uskoo. On kuitenkin epätodennäköistä, että ihminen tosissaan uskoisi Jeesusta, jos hän jatkaa synneissään tietoisesti. Kannattaa tutkia itseään, onko usko aito. Tekouskonnolliset jäävät tänne, kun Jeesus pian hakee omansa pois.
En tarkoita, että itsekään olisin synnitön. Vain Jeesus eili ilman syntiä. Ihan vilpittömällä mielellä varoitan.
Luetko homouden synniksi?
Kyllä. Homous on kuolemansynti.
Kaikkihan me kuolemme. Mutta perustuuko homousfobiasi pelkästään taikauskoosi (vahat kirjoitukset) vai onko sinulla esittää jotain järkiperusteita fobiallesi?
Sellaista asiaa kuin synti ei Suomen laissa ole, joten siitä ei ole sanktiotakaan, eikä sitä ole muutoinkaan olemassa, joten ällös peljästy, ihminen hyvä, vaan jatka elämääsi vapain mielin tuon asian suhteen.
Niin, ei ole laissa mutta kysyin noilta hörhöiltä, jotka lukevat homouden synniksi.
Voitko Sinä keskustelun aloittaja anonyymi-ap itse päästä taivaisiin ilman Jeesuksen nimessä ja veressä tapahtuvaa syntien anteeksiantamista?
Hellareiden taivaaseen en halua. Se olisi helvetti. Haluan vain sellaiseen taivaaseen, johon myös vasenkätiset, tummaihoiset ja homot pääsevät. Ellei sellaista ole, sitten en halua.
Mihin ihmeen taivaisiin niistä? Kolmanteen ja neljänteenkö? Vai seitsemänteenkö?
Ei kai joka ryhmälle ole omaa taivasta !!
Toivottavasti on;-) Monilla uskonlahkoilla on niin hirveä taivas, että ei sinne tolkun ihminen halua.
Riippuu siitä, onko homoilla siivet.
Taivas on fiktiivinen paikka, joten todellisuudessa sinne ei tarvitse mennä yhdenkään ihmisen, vaan he voivat kuoltuaan "jatkaa" samaa olemattomuuttaan kuin mitä he "olivat" ennen siittämistään.
Ettekö te ole tienneet tätä tosiasiaa?
Niin, luonto ei tunne puolisuoria. Se tuntee vain janoja (alku ja loppu), suoria (ei alkua, ei loppua) ja ympyröitä (kiertokulku). Jos jollakin ei ole loppua, sillä ei myöskään ole alkua eli jos on olemassa kuolemanjälkeinen aika, on olemassa myös syntymää edeltänyt aika.
Ei voi. Homot joutuvat ikuiseen kiirastuleen, ne joutuu elämään Porissa koko helvetin tuhatvuotisen valtakunnan ajan.
"HORMONITOIMINNALLEEN EI VOI MITÄÄN"!!!