Sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla on kaksi päätöstä jotka tehtiin 2.11.2023, ensin hallituksen päätöksellä jonka presidentti viimeisteli omalla päätöksellään.
Näistä linkeistä pääsee päätöksiin ja niihin liittyvään aineistoon:
Hallituksen päätös https://stm.fi/ajankohtaista/paatos?decisionId=0900908f80858d78
Muistio: https://stm.fi/delegate/file/126385
Päätöslauselma + sopimusmuutokset: https://stm.fi/delegate/file/126386
Presidentin hyväksyntä https://stm.fi/ajankohtaista/paatos?decisionId=0900908f80858d7c
Muistio: https://stm.fi/delegate/file/126433
Päätöslauselma + sopimusmuutokset: https://stm.fi/delegate/file/126434
Näistä linkeistä pääsee päätöksiin ja niihin liittyvään aineistoon:
Hallituksen päätös https://stm.fi/ajankohtaista/paatos?decisionId=0900908f80858d78
Muistio: https://stm.fi/delegate/file/126385
Päätöslauselma + sopimusmuutokset: https://stm.fi/delegate/file/126386
Presidentin hyväksyntä https://stm.fi/ajankohtaista/paatos?decisionId=0900908f80858d7c
Muistio: https://stm.fi/delegate/file/126433
Päätöslauselma + sopimusmuutokset: https://stm.fi/delegate/file/126434
Vastaukset 2
Vanhimmat
Normaalissa, terveessä demokratiassa tällainen asia olisi etusivun uutinen.
Se että siitä ei puhuta pihaustakaan kertoo kaikkein olennaisimman.
Uutisoidaanhan kaikki kissanristiäiset ja höpöjututkin, mutta tällainen lainsäädännön muutos ja vallankäytön luovutus Suomen ulkopuolelle ei ylitä uutiskynnystä?
Asiasta ei uutisoida koska ei haluta kansalaisten saavan tietää näistä asioista, koska vielä se kyettäisiin mahdollisesti estämään voimaantulemasta.
Epäilen että on ihan perustuslain vastaista tällainen vallan siirto Suomesta pois, kuten oli Natoon pakkoliittäminenkin mukamas "kansan tahtomana".