Tästä palkittu kirja pukinkonttiin.
Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.
Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.
Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.
Kirja kertoo Raamatun käsikirjoitusten rikkaasta historiasta tieteellisellä otteella mutta kepeästi ja uusiin näkökulmiin haastaen.
Kirja löytyy kaikista kirjakaupoista ja verkosta esim
https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434372
Raamatun muutosten vaiettu historia kirja
45
598
Vastaukset
- Anonyymi
Olen tilannut tuon eilen.
- Anonyymi
Teos on ehdokkaana Finlandia palkinnon saajaksi.
- Anonyymi
Kyllä. Faktakirja kotiin, hieno kirja, olkaamme vakaat.
- Anonyymi
Aika hyvä että tuollainen tietokirja on Finlandia ehdokkaana . Suomi kehittyy ja kulkee kohti uskonnotonta kansallisvaltiota.
- Anonyymi
Suomi kehittyy todellakin, kohti kantasuomalaisten katoamista kansojen mereen.
Gootin kieltä ei kukaan enää puhu, vain Raamattu jäänyt jäljelle osittain (säilytetään Uppsalan yliopistokirjastossa). Ehkä goottienkin olisi kannattanut keskittyä hävitysretkiensä sijasta Uuden testamentin opetusten seuraamiseen.
- Anonyymi
Lempäälässä ei pilkata Raamattua, eikä sillai anneta koraanin tulla Raamatun tilalle. Näin käy, jos kristinuskoa pilkataan.
- Anonyymi
Tilasin myös kirjan. Meillä kokoomuksessa tämä kirja sai suuren huomion.
- Anonyymi
Asiallisella informaatiolla on harvoin merkittävää vaikutusta kiihkeästi omia uskomuksiaan ja maailmankuvaansa puolustavaan kristittyyn kansalaiseen, joita tässäkin keskustelussa näyttää olevan vain yksi henkilö, joten keskustelu aiheesta tyrehtyy alta aikayksikön.
Kognitiivisen dissonanssin tunnistaminen voi kuitenkin osaltaan kehittää todellista kriittistä ajattelua. Mutta hän ei siihen pysty.
Asiasta kannattaa keskustella.- Anonyymi
Jos tuolla lailla Suomessa toimittaisiin, niin Suomesta tulisi islamilainen maa.
- Anonyymi
Aloittaja, miksi valehtelet?
- Anonyymi
Saako tätä Seinäjoelta ?
- Anonyymi
Saa, voin tuoda sen sinulle täältä Lempäälästä sinne Seinäjoelle.
- Anonyymi
Tilattiin tuo pukinkonttiin samalla.
- Anonyymi
Kirjoittavat purkavat kaunaansa tekeleen avulla.
- Anonyymi
Käytän usein kirjoituksissani termiä "kognitiivinen dissonanssi" ja nyt selvitän teille että mitä se tarkoittaa.
Vuonna 1956 sosiologi Leon Festinger tutkimuskumppaneineen asetteli seuraavan kysymyksen:
Oletetaan, että ihminen uskoo johonkin koko sydämestään; oletetaan edelleen, että hän on sitoutunut täysin tähän uskomukseen ja että hän on tehnyt peruuttamattomia tekoja sen tähden; ja lopuksi, olettakaamme että hänelle esitetään todisteet, täysin vastaansanomattomat ja täydellisen kiistämättömät todisteet, että hänen uskomuksensa oli väärä: mitä tapahtuu?
Voitteko arvella, että mitä tapahtuu?
Klassissa tutkielmassaan "When Prophecy Fails" Festinger esitti yllättävän vastauksen. Hän tutki runsaasti historiallisia ja moderneja uskonlahkoja (mm. adventtikirkon alkuvaiheita), hän päätyi paradoksaaliseen loppupäätelmään.
Vaikka ihmisen uskolta on tipahtanut pohja pois, ihminen jatkaa silti uskomistaan. Mikään selitysyritys ei voi poistaa dissonanssia uskon ja tiedon väliltä, mutta on olemassa keino vähentää tätä dissonanssia ja sitä käytetään mm. adventtikirkossa:
Jos yhä useampi ja useampi ihminen saadaan tunnustamaan, että uskomusjärjestelmämme on totta (kiistattomista vastakkasista todisteista huolimatta), niin silloin sen kaikesta huolimatta selvästikin täytyy olla totta.
Kadulla on punainen auto ja jos saamme riittävän määrän ihmisiä väittämään, että auto on vihreä, niin määrätyt ihmiset alkavat uskoa auton olevan oikeasti vihreä. Jos riittävän suuri määrä ihmisiä sanoo punaisen auton olevan vihreä, niin silloin sen täytyy olla täydellisen kiistämättömistä todisteista huolimatta vihreä.
Näin toimii ihmisen psykologia ja tätä lahkot käyttävät hyväksensä, saadakseen ihmiset epärationaalisen maailmankuvan pauloihin.- Anonyymi
Onpas sinulla paha olla!
- Anonyymi
Olipas hyvä kuvaus kognitiivisesta dissonanssista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas hyvä kuvaus kognitiivisesta dissonanssista.
Kaikki eivät kuitenkaan usko että auto on vihreä.
Näin koska
Kirkon hurja ennuste: jäsenmäärä voi pudota yli 20 prosentilla vain reilun viidentoista vuoden aikana, jos sama kehitys jatkuu –
https://www.ts.fi/uutiset/6154069 - Anonyymi
Hyvin kirjoitettu kognitiivisesta dissonanssista.
Tyylikäs ja rehellinen.
- Anonyymi
Näyttää olevan suosittu tietokirja.
- Anonyymi
On hyvä kirja. Tekijöinä kaksi pappia.
- Anonyymi
Oikein hyvä kirja pukinkonttiin.
- Anonyymi
Oli hyvä kirja. Kannattaa lukea.
- Anonyymi
Hyvä teos. Paljon on vaiettu ja monella on paha kognitiivinen dissonanssi.
- Anonyymi
Luin jo kun en malttanut odottaa. Hyvä kirja on
- Anonyymi
Tilasin lapsilleni jouluksi.
- Anonyymi
Kappas, pitääkin ostaa tuo kirja verkosta.
- Anonyymi
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Taikauskot ja sadut eivät kuulu menestyvän valtion teemoihin.
- Anonyymi
Ne, jotka kiistävät muuttelut ovat Venäjän agentteja.
- Anonyymi
Juuri noin. Adventiltakin meni samantien pohja.
- Anonyymi
Oli muuten hyvä ja valaiseva kirja.
- Anonyymi
Erittäin valaiseva tietoteos.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on elämän voiman tae.
- Anonyymi
On tavallaan ymmärrettävää että Otava on alentunut kustantajaksi tuollaiselle tekeleelle. Ei todella tavallisen ihmisen kannata käyttää aikaansa eikä rahojaan sen enempää siihen perehtymiseen, riittää kun luotettavat kirkkohistorian tuntijat toteavat väitteiden Raamatun muuttamisesta ja osien häivyttämisestä yms. täydeksi humpuukiksi.
- Anonyymi
Mutta kun kirjoittajat ovat eksegetiikan ja kirkkohistorian asiantuntijoita ja teologeja. He siis tietävät mistä puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun kirjoittajat ovat eksegetiikan ja kirkkohistorian asiantuntijoita ja teologeja. He siis tietävät mistä puhuvat.
Juuri noin. Jokaisen on syytä lukea tuo kirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun kirjoittajat ovat eksegetiikan ja kirkkohistorian asiantuntijoita ja teologeja. He siis tietävät mistä puhuvat.
Hyvin servasit tuon eksyttäjän taas kerran.
- Anonyymi
Kannattaa kaikkien lukea tuo teologian ja eksegetiikan ja kirkkohistorian tuntevien kirjoittajien kirjoittama kirja.
- Anonyymi
Niinpä, kirjoittajathan ovat teologeja itsekin.
- Anonyymi
Oikein hyvä teologien kirjoittama kirja.
- Anonyymi
Oikein hyvä kirja.
- Anonyymi
Oikein hyvä kirja.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606394- 1003302
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252636- 212238
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3561806- 271781
- 251540
- 491432
Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2261423- 321398