Monet naapurustossa asuvatpistävät takan palamaan tullessaan kotiin töistä. Näin matalapaineella savu painuu alas ja ulkona on yhtä savuista kuin juhannuskokon vieressä tuulen alapuolella. Savu tulee sisään meillekin, jotka emme polta takkaa ja kaikki haisee savulta. Ilmastointi pitää sammuttaa, mutta sekään ei riitä, ja astmainen vaimo saa oireita.
Miten saisi ihmiset ymmärtämään, ettei takan polttaminen ole taajamissa suotavaa? Kannattaisiko kenties käydä ulkona katsomassa, minkälaista saastetta tulee levitettyä koko ympäristöön?
Jos kämppä on kylmä, niin ostakaa sähköpatterit. Takat sopivat sinne mökeille - eivät kaupunkiin, jos on matalapaine.
Takat pitäisi kieltää taajamissa
Anonyymi-ap
293
4343
Vastaukset
- Anonyymi
Takka sopii kaupunkiin erinomaisesti.
Jos häiritsee naapurien takkatulen polttaminen, niin kannattaa muuttaa kerrostaloon tai korpeen.
Kaupungissa pitää tottua siihen, että naapurustosta tulee ääntä/hajua/valoa.- Anonyymi
viestisi o n täyttä asiaa. Komppaan.
- Anonyymi
Naapurit ovat taajamissa häirikköjä.
Aina on joku pitämässä jotain äänekästä konetta ja takoissa poltellaan jos jonkinmoista jätettä, kakarat mölisevät ja häiriköivät muita. - Anonyymi
Tää on Putinin gay matskua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viestisi o n täyttä asiaa. Komppaan.
kuulen kerrostalossa asuessani outoja ääniä ja naapurin somakit haisee pahalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on Putinin gay matskua
Vladimir Putinin vanhemmat olivat Vladimir Spiridonovitš Putin (1911-1999) ja Maria Ivanovna Putina (1911-1998). He olivat molemmat kotoisin Leningradista, mutta Putinin isän isä oli kotoisin Karjalankannakselta. Putinin isoäidin äiti oli puolestaan suomalaista syntyperää.
Putinin isoisoisä, Ivan Mikkola, oli kotoisin Karjalankannakselta. Hänen nimensä oli alun perin Ivan Mikkonen, mutta hän muutti sukunimensä Putiniksi 1900-luvun alussa. Mikkola oli räätäli, ja hän oli naimisissa Anna Ivanovna Mikkolan kanssa. Heillä oli neljä lasta, joista yksi oli Putinin isoisä, Spiridon Ivanovitš Putin.
Spiridon Ivanovitš Putin oli myös kotoisin Karjalankannakselta. Hän oli työmies, ja hän oli naimisissa Anna Petrovna Putinan kanssa. Heillä oli kaksi lasta, joista yksi oli Putinin isä, Vladimir Spiridonovitš Putin.
Putinin isän äiti, Maria Ivanovna Shelomova, oli puolestaan suomalaista syntyperää. Hänen isänsä oli suomalainen kauppias, ja hänen äitinsä oli karjalaista syntyperää. Shelomova syntyi Pietarissa vuonna 1867. Hän oli naimisissa Spiridon Ivanovitš Putinin kanssa, ja heillä oli kolme lasta, joista yksi oli Putinin isä.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat siis selvät. Hänen isoisoisänsä oli suomalainen, ja hänen isoäitinsä oli puolet suomalainen. Putinin isän äiti oli myös suomalaista syntyperää.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat kuitenkin olleet vain vähäisessä roolissa hänen elämässään. Hän on kasvanut ja elänyt koko ikänsä Venäjällä, ja hän on identifioitunut venäläiseksi.
Putinin suomalaisista sukujuurista on kuitenkin keskusteltu paljon Venäjällä. Jotkut ovat väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret tekevät hänestä vähemmän venäläisen. Toiset ovat taas väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret ovat vain yksi osa hänen monimutkaista identiteettiään.
Putin itse on sanonut, että hän on ylpeä suomalaisista sukujuuristaan. Hän on kertonut, että hän on oppinut suomea lapsena, ja että hän pitää suomalaisista perinteistä. - Anonyymi
Etpä ole asunut koskaan pientalo alueella.
talot on vier vieressä. Talvipakkasella lähes jokatalossa on joku puulämmitteinen tulisija.
varsinkin, rinteisiin rakennetut ylärinteen puolella voivat nauttia ilmaisesta savustamisesta.
Rakennusalaa sivuavana jouduin seuraamaan valtiovallan ohjausta eri lämmitysmuotojen kesken.
puunpolttohan lähiöissä kiellettiin. Piti liittyä ns. kaukolämpöön.
jo rakennuslupaa hakiessa tuli lämmitysmuodosta kompastuskivi.
Nyt on lähes pakollinen jokin puulla lämmitettävä tulisija. - Anonyymi
Hyvä että kaupunkilaiset joutuyvat itsekin hengittämään omia saasteitaa. Kaupunkien savuthan lasketaan korkeista piipuista jotka tukehduttavat ympäristön asukkaita yli 10 kilometrin säteellä.Kaupunkilaisert ei mitään piittaa muiden elämästä mutta valitta pienistäkin ongelmista. Lyhentäkää piippunne 5 metrin korkeuteen jotta oppisitte ymmärtämään jotain todellisuudesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viestisi o n täyttä asiaa. Komppaan.
Täyttä paskaa!
Kuivia puita ja kunnon liekki… - Anonyymi
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurit ovat taajamissa häirikköjä.
Aina on joku pitämässä jotain äänekästä konetta ja takoissa poltellaan jos jonkinmoista jätettä, kakarat mölisevät ja häiriköivät muita.Juu kielletään ne kakaratkin!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vladimir Putinin vanhemmat olivat Vladimir Spiridonovitš Putin (1911-1999) ja Maria Ivanovna Putina (1911-1998). He olivat molemmat kotoisin Leningradista, mutta Putinin isän isä oli kotoisin Karjalankannakselta. Putinin isoäidin äiti oli puolestaan suomalaista syntyperää.
Putinin isoisoisä, Ivan Mikkola, oli kotoisin Karjalankannakselta. Hänen nimensä oli alun perin Ivan Mikkonen, mutta hän muutti sukunimensä Putiniksi 1900-luvun alussa. Mikkola oli räätäli, ja hän oli naimisissa Anna Ivanovna Mikkolan kanssa. Heillä oli neljä lasta, joista yksi oli Putinin isoisä, Spiridon Ivanovitš Putin.
Spiridon Ivanovitš Putin oli myös kotoisin Karjalankannakselta. Hän oli työmies, ja hän oli naimisissa Anna Petrovna Putinan kanssa. Heillä oli kaksi lasta, joista yksi oli Putinin isä, Vladimir Spiridonovitš Putin.
Putinin isän äiti, Maria Ivanovna Shelomova, oli puolestaan suomalaista syntyperää. Hänen isänsä oli suomalainen kauppias, ja hänen äitinsä oli karjalaista syntyperää. Shelomova syntyi Pietarissa vuonna 1867. Hän oli naimisissa Spiridon Ivanovitš Putinin kanssa, ja heillä oli kolme lasta, joista yksi oli Putinin isä.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat siis selvät. Hänen isoisoisänsä oli suomalainen, ja hänen isoäitinsä oli puolet suomalainen. Putinin isän äiti oli myös suomalaista syntyperää.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat kuitenkin olleet vain vähäisessä roolissa hänen elämässään. Hän on kasvanut ja elänyt koko ikänsä Venäjällä, ja hän on identifioitunut venäläiseksi.
Putinin suomalaisista sukujuurista on kuitenkin keskusteltu paljon Venäjällä. Jotkut ovat väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret tekevät hänestä vähemmän venäläisen. Toiset ovat taas väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret ovat vain yksi osa hänen monimutkaista identiteettiään.
Putin itse on sanonut, että hän on ylpeä suomalaisista sukujuuristaan. Hän on kertonut, että hän on oppinut suomea lapsena, ja että hän pitää suomalaisista perinteistä.Kamalaa. Kohta ne varmaan syyttää suomalaisia siitä, että aloittivat hyökkäyssodan Ukrainaan...
- Anonyymi
Näin puhu mataalta muttannu mesää omistava juntti., Tuonhan tuonni
pärssänperän turppeikon lämpöarvot saisi kaminnoihin.,
Kylä kyllä.
Mutta pitäsi tiettää, ja olla rajotus.
-että mielellään naapurit toivosi kuivaa koivuklapia
sinun pottelevan.,
-Et oo niitä hasis miehiä?
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vladimir Putinin vanhemmat olivat Vladimir Spiridonovitš Putin (1911-1999) ja Maria Ivanovna Putina (1911-1998). He olivat molemmat kotoisin Leningradista, mutta Putinin isän isä oli kotoisin Karjalankannakselta. Putinin isoäidin äiti oli puolestaan suomalaista syntyperää.
Putinin isoisoisä, Ivan Mikkola, oli kotoisin Karjalankannakselta. Hänen nimensä oli alun perin Ivan Mikkonen, mutta hän muutti sukunimensä Putiniksi 1900-luvun alussa. Mikkola oli räätäli, ja hän oli naimisissa Anna Ivanovna Mikkolan kanssa. Heillä oli neljä lasta, joista yksi oli Putinin isoisä, Spiridon Ivanovitš Putin.
Spiridon Ivanovitš Putin oli myös kotoisin Karjalankannakselta. Hän oli työmies, ja hän oli naimisissa Anna Petrovna Putinan kanssa. Heillä oli kaksi lasta, joista yksi oli Putinin isä, Vladimir Spiridonovitš Putin.
Putinin isän äiti, Maria Ivanovna Shelomova, oli puolestaan suomalaista syntyperää. Hänen isänsä oli suomalainen kauppias, ja hänen äitinsä oli karjalaista syntyperää. Shelomova syntyi Pietarissa vuonna 1867. Hän oli naimisissa Spiridon Ivanovitš Putinin kanssa, ja heillä oli kolme lasta, joista yksi oli Putinin isä.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat siis selvät. Hänen isoisoisänsä oli suomalainen, ja hänen isoäitinsä oli puolet suomalainen. Putinin isän äiti oli myös suomalaista syntyperää.
Putinin suomalaiset sukujuuret ovat kuitenkin olleet vain vähäisessä roolissa hänen elämässään. Hän on kasvanut ja elänyt koko ikänsä Venäjällä, ja hän on identifioitunut venäläiseksi.
Putinin suomalaisista sukujuurista on kuitenkin keskusteltu paljon Venäjällä. Jotkut ovat väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret tekevät hänestä vähemmän venäläisen. Toiset ovat taas väittäneet, että Putinin suomalaiset sukujuuret ovat vain yksi osa hänen monimutkaista identiteettiään.
Putin itse on sanonut, että hän on ylpeä suomalaisista sukujuuristaan. Hän on kertonut, että hän on oppinut suomea lapsena, ja että hän pitää suomalaisista perinteistä.Varmaanni Kekkonen saanu saunotellessaan
Vladimirin puhummaan sivu suunsa.
Kova oksa oli kyllä UKK.
-Nyt ei ne nuoret,
No ei, ei no.
Oli ko ne etes sammaan aikkaan?
--Kumminni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä ole asunut koskaan pientalo alueella.
talot on vier vieressä. Talvipakkasella lähes jokatalossa on joku puulämmitteinen tulisija.
varsinkin, rinteisiin rakennetut ylärinteen puolella voivat nauttia ilmaisesta savustamisesta.
Rakennusalaa sivuavana jouduin seuraamaan valtiovallan ohjausta eri lämmitysmuotojen kesken.
puunpolttohan lähiöissä kiellettiin. Piti liittyä ns. kaukolämpöön.
jo rakennuslupaa hakiessa tuli lämmitysmuodosta kompastuskivi.
Nyt on lähes pakollinen jokin puulla lämmitettävä tulisija.Viimeiseen lauseeseesi viitaten: sähkön hinta pilvissä ja taitaa olla jo kaukolämpökin. Aika helppoja nakkeja myös pikku sabotaaseille.
Eli jokin lämpölähde on suotavaa ja se on takka, jossa poltetaan puita. Eikö? Kaupunkilaiset on niin vitun herkkänenäisiä, herkkäkuuloisia ja valitetaan valittamasta päästyäänkin, kun yksi valitusaihe on kaluttu loppuun, keksitään seuraava. Pitääkö änkeä postimerkkitonteille, jossa on talo talon vieressä vaikka maassa on tilaa vaikka millä mitalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Toivottavasti saat nauttia kunnon sähkökatkosta tai vaikka kaukolämpöverkon vikaantumisesta. Vian korjaamisen kestoajaksi olisi hyvä tuommoinen 10 tuntia "alkupaloiksi". Sr olisi sinulle niin helvetin hyvä.
- Anonyymi
Takka on pahinta ympäristöterrorismia. 2 prosenttia eli 100 000 suomalaista kuolee pienhiukkaisiin. Takat kaupunkialueilla olisi pitänyt kieltää jo puoli vuosisataa sitten kun asia paljastui. Missä on vihreä liike. No se on valehtelemassa puhtaasta ydinenergiasta. pj
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurit ovat taajamissa häirikköjä.
Aina on joku pitämässä jotain äänekästä konetta ja takoissa poltellaan jos jonkinmoista jätettä, kakarat mölisevät ja häiriköivät muita.Entäs nuotion pitäminen takapihalla parvekkeen vieressä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa. Kohta ne varmaan syyttää suomalaisia siitä, että aloittivat hyökkäyssodan Ukrainaan...
joo vaasalaiset sopii syylisiksi, niitähän on ennenkin sidottu puihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takka on pahinta ympäristöterrorismia. 2 prosenttia eli 100 000 suomalaista kuolee pienhiukkaisiin. Takat kaupunkialueilla olisi pitänyt kieltää jo puoli vuosisataa sitten kun asia paljastui. Missä on vihreä liike. No se on valehtelemassa puhtaasta ydinenergiasta. pj
Suomessa kuolee vuosittain n 60 000 ihmistä, joten tuskin pienhiukkaset tappaa 100 000 ihmistä...
- Anonyymi
Samaa mieltä vaikka asunkin Helsingissä ja kerrostalossa.
Kyllä takaa pitää saada polttaa, jos sellainen on. Nää sairaat kaiken kieltäjät voisivat kieltää myös itsensä ja häipyä vuorille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuulen kerrostalossa asuessani outoja ääniä ja naapurin somakit haisee pahalta
kyllä ja se saa mielenkin sekaisin niin että haluaa kieltää takat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takka on pahinta ympäristöterrorismia. 2 prosenttia eli 100 000 suomalaista kuolee pienhiukkaisiin. Takat kaupunkialueilla olisi pitänyt kieltää jo puoli vuosisataa sitten kun asia paljastui. Missä on vihreä liike. No se on valehtelemassa puhtaasta ydinenergiasta. pj
Voi vitun kevät. Vai että takassa polttamisen takia sakki kuolee? Noin tyhmänä en kehtais edes kirjotella tänne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurit ovat taajamissa häirikköjä.
Aina on joku pitämässä jotain äänekästä konetta ja takoissa poltellaan jos jonkinmoista jätettä, kakarat mölisevät ja häiriköivät muita.Yhdyn täysin riennoin kommenttiisi. Asia on juuri noin kuin toit julki. Jotkut omakotiasukkaat kuvittelee virheellisesti, jotta omakoti asujalla on täysi vapaus remuta ja pitää ääntä, polttaa haisevia roskia, haukuttaa koiria ynnä muuta naapuria häiritseviä kielteisiä asioita. Mutta koska nyt oli kyse juuri tuosta polttamisesta, niin on ilmiselvää, että kun poltetaan vain kuivaa puuta siellä takassa, eikä mitään muuta törkyä, niin hajuhaitat ovat paljon lievempiä. Kokemusta on runsaasti. Tiedän ja olen saanut tuntea nahoissani, kun naapurin keskuslämmityskattilassa poltettiin kaikki, mikä ei huuda, eli lasten vaipat, sanomalehdet, imurin pölypussit ym. ym. Voitte kuvitella, mikä haju niistä lähtee. Laki on hampaaton, eli vaikka tulee joskus niitä oikeita poltto-ohjeita, niin kaikki eivät niitä noudata laisinkaan. Saa siinä ihmetellä, että naapuri kärsii kitkeristä hajuista. Itse en polta mitään muuta kuin vain kuivaa muuta ja savun ei juuri haise, vaan tuoksuu miellyttävältä. Aina kun suunnittelee omakotitalon laittoa, niin on tarkoin ja huolellisesti selvitettävä, onko esim. lähtien liikenteen melusta haittaa. Varakkaat kylä osaa hankkia talonsa rauhallisemmilta alueilta,missä liikenteen melua ei esiinny siinä määrin kuin valtatien varressa. Mutta voi kauhistus tätä nykyajan tapaa kaavoittaa talot vieri viereen tosiinsa ihan kiinni ja tontti on postimerkin kokoinen, jossa ei ole edes lumille paikkaa mihin sijoittaa. Ensimäinen asia, mikä omakotitalo asukkaan pitäisi tajuta, on, ettei häiritse naapureita koirilla, elämöinnillä, nuorison juhlinnalla, eikä savuhaitoilla, ym. kielteisillä elämäntavoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Opettele ennen kommentointia kirjoittamaan suomenkielellä :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele ennen kommentointia kirjoittamaan suomenkielellä :-)
SÄHKÖAUTOT PITÄISI KIELTÄÄ SUOMESSA !!!
Odotellaan senverran että kohta tulee vety-autot, magneettiautot ja mahdollisesti jopa vedelläkulkevat autot.
Tosin bensa-autotkin sallitaan kun ilmasto-fasismi ei enää toimi eliittipankkisukujen maailmanvaltaamis-toimena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Älä pöpi mesoa sinun sanomisilla pyyhitään anusta😀😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Kaukolämpö helsingissä ei ole mitenkään järkevä kun se kaukolämpövesi nyt hanasaaren alasjon jälkeen lämmitetään sähköllä suora sähkölämmitys on energiatehokkaampi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takka on pahinta ympäristöterrorismia. 2 prosenttia eli 100 000 suomalaista kuolee pienhiukkaisiin. Takat kaupunkialueilla olisi pitänyt kieltää jo puoli vuosisataa sitten kun asia paljastui. Missä on vihreä liike. No se on valehtelemassa puhtaasta ydinenergiasta. pj
joopa joo noi prosentit on sellaisia hassutuksi kun joskus laskin ne yhteen niin löysin keinon miten suomalaiset ei kuolisi millään ja voisivat kuitenkin ryypätä joka päivä.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SÄHKÖAUTOT PITÄISI KIELTÄÄ SUOMESSA !!!
Odotellaan senverran että kohta tulee vety-autot, magneettiautot ja mahdollisesti jopa vedelläkulkevat autot.
Tosin bensa-autotkin sallitaan kun ilmasto-fasismi ei enää toimi eliittipankkisukujen maailmanvaltaamis-toimena.Etanoli on kyllä hyvä noissa kunnollisissa polttokennoissa , kyseessä on kyllä harrastelu ja laatu kompnentit. Eikä liity autoihin millään tavalla kukn vehje painaa vain toista kiloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Totta kerrot tästä asiasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUIDEN POLTTO SIJAT ELI UUNIUT HELLAT EIKÄ TAKAT SOVI KAUPUNKIEN TAAJAMIIN !! Puulämmitys on hyvä ja järkevä ratkaisu, VAIN JA AINOASTAAN MAA SEUDUILLE !! Tulikoihan tämä nyt selväksi niille paksuimmillekkin TALI AIVOILLE !!??
Kyllä naurattaa tää nykyihmisten vouhotus tuosta lämmittämisestä.Ennen tuli savua joka torpasta,kerrostalojakin lämmitettiin hiilillä ja haloilla ratapihat savuisia höyryveturien takia ym.En kyllä muista et kukaan olis silloin liiemmin valittanut moisesta saati sairastunut jostakin hiukkasista.Tuohon entiseen aikaan verrattuna nyky lämmitykset savuineen ovat kuin hyttysen paska meressä.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18094414I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Avaus on täyttä asiaa. Komppaan.
- Anonyymi
siis: Uuniin renkaita ja vanhat öljyt. Kyllä niillä kokkaa kivasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis: Uuniin renkaita ja vanhat öljyt. Kyllä niillä kokkaa kivasti
Jos takka savuttaa, eikä palamistulos ole kunnollinen, kyllä siitä savua tulee. Suurin osa hsrrastelämmittäjistä ei saa tulta palamaan tarpeeksi hyvällä liekillä. Usein syynä on myös märät puut...kostuneet, puun täytyy olla rutikuivaa. Ja sitten se roskien poltto...huonon puun, joka on jo valmiiksi mätää.
Opetelkaa oikea tapa puiden poltolle takassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos takka savuttaa, eikä palamistulos ole kunnollinen, kyllä siitä savua tulee. Suurin osa hsrrastelämmittäjistä ei saa tulta palamaan tarpeeksi hyvällä liekillä. Usein syynä on myös märät puut...kostuneet, puun täytyy olla rutikuivaa. Ja sitten se roskien poltto...huonon puun, joka on jo valmiiksi mätää.
Opetelkaa oikea tapa puiden poltolle takassa.Täysin kuiva puu ei ole parasta lämpöarvoltaan, vaikka näin yleensä luullaan. Hieman kosteutta tarvitaan, jotta puu kaasuuntuu palaesssaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos takka savuttaa, eikä palamistulos ole kunnollinen, kyllä siitä savua tulee. Suurin osa hsrrastelämmittäjistä ei saa tulta palamaan tarpeeksi hyvällä liekillä. Usein syynä on myös märät puut...kostuneet, puun täytyy olla rutikuivaa. Ja sitten se roskien poltto...huonon puun, joka on jo valmiiksi mätää.
Opetelkaa oikea tapa puiden poltolle takassa.Ei savua ilman tulta. Helvetin fiksuja lämmittäjiä tuntuu oleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin kuiva puu ei ole parasta lämpöarvoltaan, vaikka näin yleensä luullaan. Hieman kosteutta tarvitaan, jotta puu kaasuuntuu palaesssaan.
Jaa, tuo olikin uutta tietoa. Jos sulla on takka, hella tai edes puilla lämmitettävä kiuas, niin kysy seuraavalla kerralla sutarilta, miltä hormi näyttää. Ei yksin se tklisija vaan erittäin tärkeä "kapistus" on hormi. Jääpi pian vakuutusrahat saamatta, jos tuo on hoitamatta tai kärsinyt muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin kuiva puu ei ole parasta lämpöarvoltaan, vaikka näin yleensä luullaan. Hieman kosteutta tarvitaan, jotta puu kaasuuntuu palaesssaan.
20%:n kosteus.
- Anonyymi
Miten saisi ihmiset ymmärtämään, ettei koiran pitäminen ole taajamissa suotavaa? Kannattaisiko kenties käydä ulkona katsomassa, minkälaista saastetta tulee levitettyä koko ympäristöön?
- Anonyymi
Venäläisillä on sotimalla tarkoitus hävittää ihmiset sukupuuttoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisillä on sotimalla tarkoitus hävittää ihmiset sukupuuttoon.
ei siellä mitään sodita, pikku erityisoperaatia vaan, suomi ja viro seuraava kohde
- Anonyymi
Entä se ylipainoinen rouvasi, joka piereskelee ulkona kulkiessaan. Meinaatko, että ne metaanipäästöt ovat terveellisiä?? Vie rouvasi mökilke haisemaan.
- Anonyymi
Kannattaisiko kenties käydä katsomassa, minkälaista saastetta tulee levitettyä koko ympäristöön? Pöft Rät piiff suuhhh...
- Anonyymi
Avaaja lisää: Viimeksi kun menimme mökille, käytimme grillaukseen kaasua. Noh kaasuhana oli jäänyt auki ja luulin vaimoni pieraisseen, haisi samalle, sytytin tikun mökissä ja kuului VUFH!
Siinä pallikarvat paistu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää: Viimeksi kun menimme mökille, käytimme grillaukseen kaasua. Noh kaasuhana oli jäänyt auki ja luulin vaimoni pieraisseen, haisi samalle, sytytin tikun mökissä ja kuului VUFH!
Siinä pallikarvat paistueh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää: Viimeksi kun menimme mökille, käytimme grillaukseen kaasua. Noh kaasuhana oli jäänyt auki ja luulin vaimoni pieraisseen, haisi samalle, sytytin tikun mökissä ja kuului VUFH!
Siinä pallikarvat paistuSiehä vasta huuliveikko oot,pitäskö nyt nauraa?
- Anonyymi
Jostain luin,että pierujen hengittäminen on terveellistä rikkipitoisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain luin,että pierujen hengittäminen on terveellistä rikkipitoisuuden vuoksi.
Pieru on mikroskooppisen pieniä kakkamuruja. Ei todellakaan kannata niin hengittää suuhun ja nenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieru on mikroskooppisen pieniä kakkamuruja. Ei todellakaan kannata niin hengittää suuhun ja nenään.
kalat kakkaa veteen eikä kanojenkaa tilanne ole kovin lohdullinen kun munatki tippuu perseestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siehä vasta huuliveikko oot,pitäskö nyt nauraa?
Kyl on porukalla pinna kireällä kun pitää isänpäivän takia olla tänään lähes selvinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain luin,että pierujen hengittäminen on terveellistä rikkipitoisuuden vuoksi.
Vihreissähän on erilaisia toimikuntia ja piirejä joissa ne haistelevat toistensa pieruja, tämä selittää miksi ne ovatkin niin terveitä ajatuksineen..
- Anonyymi
Luokka vihaa
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole tätä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole tätä päivää.
kiinaa kaikille lukioon
- Anonyymi
Takan polttamiseen pitäisi olla ajokortti, sekä polttopuiden myynti pitäisi luvan varaistaa. Polttopuutarkastajat kiertäisivät tarkistamassa ovatko puut kuivia, sopivan kokoisia ja puhtaita. Näistä on hyvä aloittaa meidän jokaisen hengitysilman puhdistaminen. Sillä pienhiukkaset < 10 migrometriä tappavat yli 10.000 suomalaista vuodessa. Takan poltto ei siis ole mikään leikin asia, eikä tiilien.
- Anonyymi
Kuka kuolee mihinkin. Varmasti aina johonkin.
- Anonyymi
Kuka kuolee mihinkin. Varmasti aina johonkin, ennenmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kuolee mihinkin. Varmasti aina johonkin, ennenmin tai myöhemmin.
Kuoleminen on tavoite syntyvyyden ehkäisemisen ohella. "Rokotteilla" kaikki hoituu. Se on tätä päivää....
- Anonyymi
Kuinkahan monella on sellaiset puuvarastot, että puu säilyy samassa kunnossa kuin ostohetkellä.
vaikka olis kuivurissa kuivattua puuta. Ulkovarastossa puu hakeutuu ympäröivään ilmankosteuteen.
meillä on lainvastainen puun kuivatus.
1/2 kuutiota aina kattilahuoneessa kuivumassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monella on sellaiset puuvarastot, että puu säilyy samassa kunnossa kuin ostohetkellä.
vaikka olis kuivurissa kuivattua puuta. Ulkovarastossa puu hakeutuu ympäröivään ilmankosteuteen.
meillä on lainvastainen puun kuivatus.
1/2 kuutiota aina kattilahuoneessa kuivumassa.Voihan ne puut hakea siälle kuivahtamaan ennen kuin alkaa lämmittää. Leivinuunin jäähdyttyä edellisen lämmityksen jälkeen puut kuivuvat lämpimässä nopeasti.
Ei kai kukaan suoraan liiteristä / ulkovarastosta haettua puuta tuki saman tien takkaan, hellaan tai uuniin? Jos niin tekee, syyttäköön itseään ettei puu pala kunnolla. - Anonyymi
Ammu ittes
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kuolee mihinkin. Varmasti aina johonkin.
Juu, mut eikö olekkin hyvä, et kuolee pienhiukkasiin eikä koronaan? Vaihtelu virkistää kuoleman syissäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monella on sellaiset puuvarastot, että puu säilyy samassa kunnossa kuin ostohetkellä.
vaikka olis kuivurissa kuivattua puuta. Ulkovarastossa puu hakeutuu ympäröivään ilmankosteuteen.
meillä on lainvastainen puun kuivatus.
1/2 kuutiota aina kattilahuoneessa kuivumassa.Ulkovarastossa, jossa katto, ei umpiseiniä vaan katon"pidikkeet", puut kuivuu. Keväällä puut on rutikuivia vaikka olisi talven aikana satanut, mitä olis satanut. Ei ne puut mitään "ime". Tiedätkö myös sitä ihmettä, että pakkanenkin kuivattaa?
Pahinta on laittaa puut "umpi"varastoon. Siellä ne homehtuu, kun ilma ei kierrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan ne puut hakea siälle kuivahtamaan ennen kuin alkaa lämmittää. Leivinuunin jäähdyttyä edellisen lämmityksen jälkeen puut kuivuvat lämpimässä nopeasti.
Ei kai kukaan suoraan liiteristä / ulkovarastosta haettua puuta tuki saman tien takkaan, hellaan tai uuniin? Jos niin tekee, syyttäköön itseään ettei puu pala kunnolla.Hei haloo nyt. Oletko kaupunkilainen?
- Anonyymi
Onks migrometri joku työkalu? Mitätataanko sillä migrin työntekijöiden hyödyllisyyttä? Pienhiukkasia saatte nyt sähköautoista kunnolla kun irroittavat niitä renkaista jarruista ja tiestä oikein kunnolla kun painavat tuplasti sen mitä normaali autot...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammu ittes
Se on kielletty pitää tappaa itsensä hitaasti kitumalla kun sinua hoivaavat hekilöt jotka eivät ymmärrä sanaakaan mitä sanot ja kääntävät lonkkaleikattua jalkoja levittämällä, voi sitä tuskan riemua mitä viimeksi näin ja siitä seurannut shokkia, vaaralistakin vaarallisempaa ja kidutusta pahimmillaan esim. tuon tapauksen aiheuttamaa kipua tuskin mengelkään sai aikaan vaikka parhaansa yritti.
- Anonyymi
Koirille dna rekisteri ja aina kun löytyy paskaa kengänpohjasta niin omistjalle joku testikulut + 200€ lasku josta puolet kenkien omistajalle ja puolet kaupungille...
- Anonyymi
Koirankakka pussiin ja kaukolämpö. Näin on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirankakka pussiin ja kaukolämpö. Näin on parempi.
Sinäkö ne keräät, mikä vika tuossa ideassa on, että rangaistaisiin niitä jotka tuhoavat niin vantaanjoen uimavedet kuin ihmisten kengät?
- Anonyymi
Naapuruston kitkuja vastaan taisteleminen on ollut toivotonta. Luovutin ja liityin itsekin kitkuttajiin. Laitan vastakitkut silloin, kun tuuli vie minun kitkut vuorostaan naapureille, jotka kitkuttavat mullepäin. Sytytän koivuntuohilla, koska niistä lähtee sytyttäessä mustat kitkut. Eihän tuo rakentavaa ole, mutta tuo tyydytystä.
- Anonyymi
Suosittelisin että menet lyömään suoraan nyrkkiäsi naapurisi tauluun, eli pärstäkertoimeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelisin että menet lyömään suoraan nyrkkiäsi naapurisi tauluun, eli pärstäkertoimeen...
Pärstäkertoimen perusteella lyöminen on rasismia paitsi jos sen suorittavat joukolla tummat ihmiset jotka kohdistavat iskunsa vain valkoisiin.
- Anonyymi
No voi voi voi kun meillä on taas niiin ongelmia. Takkaa parempaa lämmönlähdettä ei olekaan.
- Anonyymi
Sehän trolleille sopisi. Ei tule kuuloonkaan. Takkoja tarvitaan, jos sähkö ja öljy loppuvat. Voipi olla jopa tunkua oven takana.
- Anonyymi
Siehä vasta huuliveikko oot,pitäskö nyt nauraa?
VOisit sentään vastata avaukseesi, pelle - Anonyymi
Höpöhöpö, taas yksi valittaja liikkeellä!
Muuta tornitalon ylimpään kerrokseen, niin ei haittaa. Ei yhden astmasen naisen vuoksi voi koko naapurustoa takkakieltoon laittaa, naurettava ajatus.,- Anonyymi
Muuta muualle jos ympäristö ei sinulle tai perheelle sovi, turha tulla tänne valittamaan!
- Anonyymi
Muuta rivari-alueelle joka on rakennettu 80 -luvulta eteenpäin. Tuolloin ei takkoja juuri rakenneltu.
Pahin alue on rintamamiestalot.
Minäkin hieman kärytin mökillä viimeksi. Siellä ei tönöjä ole rivissa mutta matalapaineella havaitsin että joku muukin saunoi samana iltana, hieman minun jälkeen.
Ei sille savulle oikein mitään matalapaineella voi. Itse lämmitän puilla mökillä vain silloin kun on pakko. Helteellä ja lämpimällä vain uin. Ei silloin saunaa tai takkaa tarvitse.
Täällä kaupungissa tosi harvoin pientalo-alueellani savu haisee. Tuosta kun kävelee vähän sivummalle rintsikka-alueelle niin kyllä todellakin haisee.
Pörssisähkökin on nyt niin halpaa että ei välttämättä tarvitsisi käryttää vaan antaa pattereiden hoitaa homman. - Anonyymi
Pientalo-alueen takkabuumi on pahempi kuin Stadin keskusta hengityselimille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta rivari-alueelle joka on rakennettu 80 -luvulta eteenpäin. Tuolloin ei takkoja juuri rakenneltu.
Pahin alue on rintamamiestalot.
Minäkin hieman kärytin mökillä viimeksi. Siellä ei tönöjä ole rivissa mutta matalapaineella havaitsin että joku muukin saunoi samana iltana, hieman minun jälkeen.
Ei sille savulle oikein mitään matalapaineella voi. Itse lämmitän puilla mökillä vain silloin kun on pakko. Helteellä ja lämpimällä vain uin. Ei silloin saunaa tai takkaa tarvitse.
Täällä kaupungissa tosi harvoin pientalo-alueellani savu haisee. Tuosta kun kävelee vähän sivummalle rintsikka-alueelle niin kyllä todellakin haisee.
Pörssisähkökin on nyt niin halpaa että ei välttämättä tarvitsisi käryttää vaan antaa pattereiden hoitaa homman.Niin kannattaisi osata käyttää sitä takkaa t:pidempään savun käryssä elänyt kuin miksi teikäläiset keskimäärin elää.
- Anonyymi
Idioottien asuminen suomessa pitäisi myös kieltää....
- Anonyymi
Idiootit ovat aika kiitettävästi kuitenkin menneet... haksahtaneet PIIKEILLE.....
- Anonyymi
Voitte käyttää paineilmanaamaria jos kerran vuodessa tulee hajua sisään? Ne ei ole kalliita.
- Anonyymi
Aloittaja on täysi torvelo. Lämpökeskusten piiput pitäisi heti kieltää sillä ne saastuttaa laajat alueet vai mitä? Kerrostalot vain kylmilleen ja äkkiä sillä niitä lämitetään kivihiilellä, puuhakkeella, öljyllä ja ydinvoimalla ja ihan kaikki nämä saastuttaa ilmastoa. Kieltoon vain kerrostalojen lämmitys. Kerostalojen toliskot pitää myös pakkasilla ikkunoita auki ja lämmittävät näin ilmastoa jatkuvasti. Ikkunat kiini täydet toliskot.
- Anonyymi
Yksi lämpökeskus lämmittää lukuisan määrän asuntoja. Lämpökeskuksissa on myös riittävän korkeat piiput ja päästösuodattimet.
Ottaisin heti lämpökeskuksen naapuriini, jos sillä saataisiin naapurit polttamasta takkoja tyynellä ilmalla, kun on matalapaine. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi lämpökeskus lämmittää lukuisan määrän asuntoja. Lämpökeskuksissa on myös riittävän korkeat piiput ja päästösuodattimet.
Ottaisin heti lämpökeskuksen naapuriini, jos sillä saataisiin naapurit polttamasta takkoja tyynellä ilmalla, kun on matalapaine.Nykyiset lämpövoimalat on niin hyvin kontrolloituja.
piipuista tulee lähes vesihöyryä.
- Anonyymi
Kyllä muakin vituttais jos maksaisin kallista sähkö laskua kämpän lämmittämiseen ja naapurista lehahtaisi leppeä tervaksen tuoksu vuolukiven takka / leivin uunista.
- Anonyymi
Naapureissa, jotka polttavat takkoja, on suurelta osalta kaukolämpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapureissa, jotka polttavat takkoja, on suurelta osalta kaukolämpö.
Entä sitten? Kaukolämpökin on nykyään kallista ja järkevät pyrkivät vähentämään kaukolämmön käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapureissa, jotka polttavat takkoja, on suurelta osalta kaukolämpö.
Kato perkele, en ole tiennytkään, että mullakin on kaukolämpö
- Anonyymi
Asuntojen sisälämpötila pitäisi olla 10 astetta. Siihen tottuu ja sitten yllätystarkastajat liikkeelle.
- Anonyymi
Antakaa ääni vihervasemmistolle, niin saadaan uusi Mariinin hallitus, joka kielti turpeenpolton miltei kokonaan. Polttopuutkin ja yleensä uunit ja takat kiellettäisiin. Ei myöskään ydinvoimaa ei. Nokka vaan emännän takapuoleen ja emännännokka isännän takapuoleen, niin saadaan kiertoilmalämmitys ja samalla voi imeskellä.
- Anonyymi
Ei kieltää vaan pitäis tehdä laki että jokaisessa omakoti talossa pitää olla takka tai muu tulisija tai joutuu maksaamaan sakon vaikka 50000 eutoa
- Anonyymi
Pakolliset päästösuodattimet kaikkiin takkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolliset päästösuodattimet kaikkiin takkoihin.
Pakolliset sordiinot kaikille torville joiden ÄO on alle 100
- Anonyymi
TAAS NÄITÄ KIELTOLAKI KANNATTAJIA, KETJUN ALOITTAJA MUUTA POHJOIS - KOREAAN.
- Anonyymi
Savua ei tule kun palaa kunnolla, höyryä. Ja savua on tässä maassa taloista aina tullut ja saa tulla. Toivottavasti poltatte enemmän siellä kaupungeissa ja taajamissa!
7 min pannuhuoneen sytytyksestä, ei tule yhtään savua järeä 4 metriä korkea betonisen hormin/piipun päästä. Väkyy vain lämpöväreilyt kun peilailee taustalla olevaan metsien puihin. Ajatelkaa joku ei edes tiedä onko kattilassa tulet vaikka asuisi samassa talossa koska ei tule savua ollenkaan ja joutuu peilaamaa että näkee.
Ja uunissa on iso määrä puuta. - Anonyymi
Silloin kun on kova pakkanen, on myös tyyntä ja korkeapaine. Savu nousee suoraan ylös jos sitä tulee. Sadesäällä voi savu hieman laskeutua, silloin kannattaa polttaa hyviä puita.
- Anonyymi
Edellisten sotien aikaan kaikkialla Suomessa LÄMMITETTIIN PUILLA!
Nyt ihmisistä on tullut HERKKIÄ ja valittavat aina kaikesta!- Anonyymi
Ihmiset eivät enää osaa lämmittää puulla.
- Anonyymi
Lontoossa hiilen polttaminen kielettiin jo vuonna 1956!
- Anonyymi
You Tubesta löytää savuttoman takan pitämään tulen ääntä! Et tarvitse kuin hyvän kaiuttimen!
- Anonyymi
Eiköhän ne talojen lämmitykseen käyttänyt kuitenkin koksia ja sen polttaminen kiellettiin ja sekin tietyillä alueilla ja tietyin tavoin pääasiassa liian pienissä uuneissa....
Hiiltä kyllä palaa esim:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battersea_Power_Station - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
You Tubesta löytää savuttoman takan pitämään tulen ääntä! Et tarvitse kuin hyvän kaiuttimen!
Meinaatko, ettei sitten korvat palellu vaikka kämpässä on 3 astetta lämpöä?
- Anonyymi
Pitääkö mennä taajamiin naapurien savustamaksi ja kersojen trampoliinin kitkutuksen kuuntelijaksi?
- Anonyymi
Nykyään kaupunkilainen entinen maalainen jolla oli takka,leivinuuni ja puusauna..nyt vain takka ja puusauna.Voisin väittää että kyllä aika paljon se on itsestä kiinni..Nuohous on aika tärkeä juttu samoin se että puu on kuivaa ja ettei polta ihan mitä tahansa puuta. Monet heittää myös kaikki roskat takkaan,toki itsekin laitan sellaiset joita sinne katson kuuluvan en muovia,
- Anonyymi
Eikö sinulla ole varaa takkaan ja takkapuihin kun pitää kadehtia?
Etkö tiedä että uusiinkin taloihin täytyy nykyään rakentaa varalämmön lähde. Minä lämmitän saunakin puilla ja makoisat löylyt taas tänään.- Anonyymi
Jäi vielä kertomatta että lämpövoimalan piippu muutaman sadan metrin päässä tupruttaa yötä päivää. Minullakin on astma mutta hoito tasapainossa. P
- Anonyymi
Älä ole idiootti. Jos ilman saaste on sitä tasoa, että astmaiset ihmiset saavat oireita, niin kyllä teidän ympäristön tuhoajienkin pitäisi vähän funtsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole idiootti. Jos ilman saaste on sitä tasoa, että astmaiset ihmiset saavat oireita, niin kyllä teidän ympäristön tuhoajienkin pitäisi vähän funtsia.
Astmaatikot voi muuttaa korpeen. Sieltä ei löydy, kun metsän haju. Mites sinulla, ilmeinen astmaatikko, vaikuttaa nuo parta- ja hajuvedet? Vai säästätkö tuota "uuteen" valitusmarinaasi, kun olet saanut ensin "tuhottua" ihmisten vaihtoehtolämmityksen, niin sitten "tuhoat" em haisut, sitten pesuaineet eli ohikulkijat pesseet kuteensa haisevilla pesuaineilla, saat oireita jne???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Astmaatikot voi muuttaa korpeen. Sieltä ei löydy, kun metsän haju. Mites sinulla, ilmeinen astmaatikko, vaikuttaa nuo parta- ja hajuvedet? Vai säästätkö tuota "uuteen" valitusmarinaasi, kun olet saanut ensin "tuhottua" ihmisten vaihtoehtolämmityksen, niin sitten "tuhoat" em haisut, sitten pesuaineet eli ohikulkijat pesseet kuteensa haisevilla pesuaineilla, saat oireita jne???
Hysteria ja astma on paha yhdistelmä, kuitenkaan ne ei saa ikinä astma kohtausta sellaisissa paikoissa joissa ei ole "oikea" hajua kuten meikäläinen jolla ei ole hysteriaa.
Takka ei juurikaan savuta kunhan se sytytetään oikein kuivilla pienillä puilla.
Nykyset piipunhatut myös aiheuttavat savun laskeutumista naapurin pihalle.
Olen kehittänyt hormin nokkaan asennettavan läpän, joka on avattavissa sisätiloista. Tällä ratkaisulla naapurisopukin säilyy. tuote on mallisuojattu- Anonyymi
Juuri noin. Ei takkoja tarvitse kieltää, mutta niiden rakenteeseen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Taajamissa päästösuodattimet pitäisi tehdä pakollisiksi takkoihin, ja piippuihin minimikorkeudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Ei takkoja tarvitse kieltää, mutta niiden rakenteeseen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Taajamissa päästösuodattimet pitäisi tehdä pakollisiksi takkoihin, ja piippuihin minimikorkeudet.
Hahhahhaaaa, olisi hauskannäköinen omakotialue, kun siellä täällä pönöttäisi vähintään 10 metrisiä piippuja. Hahhahhaaaaa.... Kuinka helvetin tyhmä sä oikein olet?
- Anonyymi
Nyjyaikaiset piipunhatut??? Kerro tarkemmin, miten "nykyaikaiset..." sen tekee.
Ps ota ensin selvä korkea- ja matalapaineista. - Anonyymi
Ai joudunko nyt maksaa sulle saranoista? kun mullakin on oikein motoroitu piippuln hattu ihan itse tehty et saa kopioda naapuria neuvoin kun tykkäsi. Sun juttus on lehmän tuottamaa, mun hommalla on muuten ihan eri tarkoitus.
- Anonyymi
Mikset muuttaisi jollekin saarelle astmaisen akkasi kanssa?
- Anonyymi
Itse asun kerrostalon ylimmässä kulmahuoneistossa ja takka on ehdoton. Savut nousee korkealle
- Anonyymi
Kyllä siellä puut taitavat palaa, ei niinkään takka.
- Anonyymi
Taitaa aloittaja olla vihreä, joka luulee, että sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä. On se kumma, kun nämä viherhörhöt haluavat asua kaupungissa, mutta siellä ei saisi olla autoja, rekkoja, takkoja, ylipäätään mitään ääntä yms. Pitäisikö teidän hörhöjen asua jossain muualla?
- Anonyymi
Somaliaan pääsee, sinne vihertämään✈️
- Anonyymi
Pitäisi niiden pitäisi vanhoin kunnon menetelmin tuottaa ruoka koko muulle suomelle.. se olisi eko teko ja eivät viikatteita heiluttaessa saisi koko ajan pöhkömpiä ideoita.
- Anonyymi
Miksi asua taajamassa, jos noin vaikeeta?
Maalla ei tarvis moista potea.- Anonyymi
Autoissakin on katalysaattorit. Olisi täysin kohtuullinen vaatimus, että päästäsuodattimet tehtäisiin pakollisiksi takkoihin - etenkin kaupunkialueilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoissakin on katalysaattorit. Olisi täysin kohtuullinen vaatimus, että päästäsuodattimet tehtäisiin pakollisiksi takkoihin - etenkin kaupunkialueilla.
Et tainnut paljoa käsittää fysiikasta yläasteella ja lukiossa et varmasti ottanut kaikkia kursseja, etä taida ymmärtää kyllä paljoa mistään muustakaan, etkä taida edes tietää mitä katalysaattori tekee.
- Anonyymi
Vuokralähiö, monikulttuuri, ei takkoja . Sinne siis😉
- Anonyymi
LAITTAKAA SAATANAN HIENOHELMAT PYYKKIPOIKA NOKKAAN TAI MUUTTAKAA MUUALLE. PUITA ON PUITA PALAA JA POLTETAAN JOKA PÄIVÄ PYSYY KORTTEERI LÄMPIMÄNÄ.
- Anonyymi
Pientä savusumua eikä haittaa mitään
- Anonyymi
Puut pitää aina sytyttää alta
- Anonyymi
Puut pitäisi syttyttää vain keskustassaa jotta saataisiin tilaa maahanmuuttajille ei tarvitsisi tuhota malmin kenttää, esim sibeliuksen puiston itäseen osaan sopisi vastaanottokeskus hyvin sekä asuntoja afrikasta ja lähi-idästä maahanmuuttaville niiden ei tarvitsisi kärsiä rasismista jota lähiöt on täynnä mutta siellä asuisi kaikki vihreiden äänestäjät joten he tuskin tätä vastustaisivat ja se nostaisi asunnotojen arvoa kun olisi kulttuurisempi ilmapiiri.
Sekä ehdottomasti tärkeimpänä, nyt vihreiden äänestäjien lapsilta jää kokonaan kokematta monikulttuurin ihanuus niissä keskustan kouluissa joissa vallitsee lähinnä vihreä monokulttuuri ja vihreiden lapsista saattaa kasvaa rasisteja kun eivät jo pienestä pitäen saa tutustua parempiin kulttuurisiin lapsiin joilta voisivat oppia elintärkeitä taitoja tulevaisuuden suomessa selviämiseen..
- Anonyymi
Paksua valkoista savua
- Anonyymi
muuta ukandaan niin ei savu haittaa
- Anonyymi
Poltan maitopurkit pahvit
- Anonyymi
Joka sontiainen polttaa kyllä märät roskansa,ehkä tämä pitäisi kieltää kun pelletti ja muu tällainen sallittua.,Miten tuulipuistot ja ydin saasteet verrattuna luonnon uusiutumiseen puunpoltossa.Mulla tulee 200 uutta mänty,koivu,kuusi,Leppä alkua kun kaadan 6kpl isoa puuta.
- Anonyymi
Itse poltin ulkomailla asuessa puutarhajätettä puutarhassa pariin otteeseen. Naapuri asui grade II listatussa talossaan, ja savu meni hänelle sisälle.. tuli niin kauhea huuto, että en sen jälkeen en enää roskia poltellut.
- Anonyymi
Aikoinaan Goassa käydessä ihmettelin aamuisin valtavaa kitkerää savun määrää.
joka ilta polttivat päivän aikaan syntyneet jätteet.
toisaalta savu karkoitti hyttyset.
Maassa maan tavoilla.
Vähemmän siellä kaatopaikkoja näkyi. Jokainen hoiti omat jätteensä.
Turisti ei paljon valitellut savuhaitoista.
- Anonyymi
Takat olisi jo kielletty jos ne olisivat vasureilla.
- Anonyymi
Ei vaan silloin takoille vaadittaisiin tukia..
- Anonyymi
Ajattelepa mitä kaikkea kivaa siellä takoissa palaa, saatat yllättyä.
- Anonyymi
Kerro, mitä kivaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, mitä kivaa?
Kiva koivu jota tuli halattua toissa kesällä kun mittasin sen ympäryksen lapsetkin halasivat..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva koivu jota tuli halattua toissa kesällä kun mittasin sen ympäryksen lapsetkin halasivat..
Mä en ollut siis toi joka kertoi, jostain ylllätyksistä.
- Anonyymi
Ja yleensäkkin puulämmitys tulisi lailla kieltää kaupunki taajamissa. On suurta järjen köyhyyta, kun vierekkäin olevat omakotitalot tupruttavat talvipäivinä jopa yölläkin puulämmitys SAVUJAAN !! Lämmittäkööt eliitit sähköllä sitä vartenhan sähkö on keksittykin !!
- Anonyymi
On typerää olla käyttämättä takkaa, jos sellainen kerran on olemassa. Ääliöiden valituksesta ei tarvitse piitata.
Ja idioottina varmaan kuvittelet sähkön vain tulevan seinästä. Järkevät ihmiset pyrkivät vähentämään sähkön käyttöä vaikka polttamalla puuta. - Anonyymi
Kateellinen luuseri, luultavasti Kontulasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On typerää olla käyttämättä takkaa, jos sellainen kerran on olemassa. Ääliöiden valituksesta ei tarvitse piitata.
Ja idioottina varmaan kuvittelet sähkön vain tulevan seinästä. Järkevät ihmiset pyrkivät vähentämään sähkön käyttöä vaikka polttamalla puuta.Jos halutaan tuottaa puulla sähköä, niin se onnistuisi ympäristöystävällisemmin suurissa voimaloissa, missä puu poltetaan riittävän kuumassa ja piipuissa on päästösuodattimet.
Suurin osa suomalaisten tuottamasta sähköstä on puhdasta vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos halutaan tuottaa puulla sähköä, niin se onnistuisi ympäristöystävällisemmin suurissa voimaloissa, missä puu poltetaan riittävän kuumassa ja piipuissa on päästösuodattimet.
Suurin osa suomalaisten tuottamasta sähköstä on puhdasta vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa."Suurin osa suomalaisten tuottamasta sähköstä on puhdasta vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa."
Ja tuonkin sähkön tuotanto maksaa ja järkevä pyrkii vähentämään sähkön käyttöä tuosta huolimatta. Ja vesivoima ja ydinvoima eivät ole täysin puhtaita. Se, että sähkö on puhdasta ei ole syy lisätä sen käyttöä.
Ylipäätään Suomessa pitäisi pyrkiä siihen, että sähkön käyttö vähenee joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suurin osa suomalaisten tuottamasta sähköstä on puhdasta vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa."
Ja tuonkin sähkön tuotanto maksaa ja järkevä pyrkii vähentämään sähkön käyttöä tuosta huolimatta. Ja vesivoima ja ydinvoima eivät ole täysin puhtaita. Se, että sähkö on puhdasta ei ole syy lisätä sen käyttöä.
Ylipäätään Suomessa pitäisi pyrkiä siihen, että sähkön käyttö vähenee joka vuosi.Ja jos sähkön kulutus Suomessa vähenisi niin voimme vähentää investointeja sähkön tuotantoon. Joten siitä olisi vain hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos halutaan tuottaa puulla sähköä, niin se onnistuisi ympäristöystävällisemmin suurissa voimaloissa, missä puu poltetaan riittävän kuumassa ja piipuissa on päästösuodattimet.
Suurin osa suomalaisten tuottamasta sähköstä on puhdasta vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa.Miks helvetissä joku haluaisi puullaan tuottaa sähköä kun voi käyttää sen langattomaan lämmittämiseen?
- Anonyymi
Ympäristö tarvitsee savua
- Anonyymi
Konalassa Helsingissä ainakin poltetaan roskia takassa. Hirveä lemu iltaisin. Tommosia hajuja yleensä maalla.
- Anonyymi
Jestas sentään! Nyt häiriinnytään jo lämmityssavusta!
Muuta ihmeessä vaikka Hawajille! Meillä täällä pohjolassa on aina lämmitetty uuneja ja takkoja sekä lämmitetään edelleenkin!!- Anonyymi
Ei takka ole juuri minkään huoneiston päälämmitysmuoto taajamissa. Alueella on kaukolämpö.
Takkoihin pitäisi saada päästösuodattimet pakollisiksi taajama-alueilla, koska ihmiset eivät osaa polttaa niitä oikein. - Anonyymi
Suurimmassa osassa alueen kämpistä ei ole varaavia takkoja - vaan sellainen jossa suurin osa lämmöstä karkaa piipusta savun mukana. Ihmiset eivät polta takkoja riittävän kuumina kuten lämmityksessä tulisi tehdä, vaan puita kituutetaan ”tunnelmaliekillä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei takka ole juuri minkään huoneiston päälämmitysmuoto taajamissa. Alueella on kaukolämpö.
Takkoihin pitäisi saada päästösuodattimet pakollisiksi taajama-alueilla, koska ihmiset eivät osaa polttaa niitä oikein.Ja tuosta sähköstä tehdään Helsingissä suuri osa hiilivoimalassa, joka on ihan Helsingin keskustan lähellä. Idiootit kuitenkin kuvittelevat kaukolämmön olevan puhdasta. Puun polttaminen on itse asiassa vähemmän saastuttavaa kuin kaukolämpö.
- Anonyymi
Miksi muuttasin. Olen aina asunut stadissa. Jos on niin köyhä, että ei varaa kunnon puihin, takka poistettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta sähköstä tehdään Helsingissä suuri osa hiilivoimalassa, joka on ihan Helsingin keskustan lähellä. Idiootit kuitenkin kuvittelevat kaukolämmön olevan puhdasta. Puun polttaminen on itse asiassa vähemmän saastuttavaa kuin kaukolämpö.
Ei tehdä. Salmisaari suljettu jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tehdä. Salmisaari suljettu jo.
Väärin, vain Hanasaaren voimalaitos on suljettu (ja sekin vasta keväällä) ja Salmisaari on edelleen toiminnassa. Helsingissä käytetään edelleen hiilivoimalla tehtyä kaukolämpöä.
Salmisaari suljetaan aikataulun mukaan vasta vuonna 2025. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei takka ole juuri minkään huoneiston päälämmitysmuoto taajamissa. Alueella on kaukolämpö.
Takkoihin pitäisi saada päästösuodattimet pakollisiksi taajama-alueilla, koska ihmiset eivät osaa polttaa niitä oikein.Sunnitteleppa sellainen päästösuodatin.
Ensivuonna voisit myydä patentin.
Pääsisit vaikka verolistojen kärkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta sähköstä tehdään Helsingissä suuri osa hiilivoimalassa, joka on ihan Helsingin keskustan lähellä. Idiootit kuitenkin kuvittelevat kaukolämmön olevan puhdasta. Puun polttaminen on itse asiassa vähemmän saastuttavaa kuin kaukolämpö.
Niinpä, mutta nuo vihervassaripaviaanit "tietää". Nuo paviaanit ovat "asiantuntijoita" ilmastosta, metsistä, meristä ym ym, mutta yksi asia niillä on täysin retuperällä, nimittäin se fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta sähköstä tehdään Helsingissä suuri osa hiilivoimalassa, joka on ihan Helsingin keskustan lähellä. Idiootit kuitenkin kuvittelevat kaukolämmön olevan puhdasta. Puun polttaminen on itse asiassa vähemmän saastuttavaa kuin kaukolämpö.
Missä helvetin hiilivoimalassa kun toinen on purettu jo ja toinen suljettu ja toi kaukolämpö tehdään sitten lämmittämällä vettä kattilassa sähkövastuksilla.... "Tosi" energiatehokasta mutta kehtasivat laittaa paremman energia kertoimen kaukolämmölle kun suoralle sähkölämmitykselle joka on jo todellla törkeää ja valheellista nykytilanteessa..
Näin helsingissä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä helvetin hiilivoimalassa kun toinen on purettu jo ja toinen suljettu ja toi kaukolämpö tehdään sitten lämmittämällä vettä kattilassa sähkövastuksilla.... "Tosi" energiatehokasta mutta kehtasivat laittaa paremman energia kertoimen kaukolämmölle kun suoralle sähkölämmitykselle joka on jo todellla törkeää ja valheellista nykytilanteessa..
Näin helsingissä..Niin ja tiedän kyllä, että salmisaaressa poltetaan pelettejä ja hiiltä tai mitä nyt polttavat jos polttavat, mutta suuri osaa kaukolämmöstä tehdään nyt noin kuten sanoin.
- Anonyymi
niin kauan takkoja on mökeissä kun on akkoja.
homoil ei oo autosa ees pakoputkii- Anonyymi
PÄIVÄN PARAS😂😂😂😂
- Anonyymi
Olin 30 vuotta keskustassa töissä, hienot ilmastointikoneet ja tiivis muovirakentaminen aiheuttivat keuhkojen pilalle menemisen (astma) ja hajuaistin häviämisen. Monella samassa työpaikassa sama kohtalo. Asun talossa, jota lämmitetään puilla, on leivinuuni, puuhella, sauna ja palju, kaikkia lämmitetään puilla, usein. En ole voinut missään niin hyvin kuin kotona, ei haittaa savut ja kaasut. Annas olla kun menen keskustaan lenkille, heti keuhkot tiukilla ja saa röyskiä limaa pari päivää, liikenteen takia. Kun uuniin tai muuhun tulisijaan laittaa tulet, savua tulee vain sytyttäessä ja puita lisättäessä. Kun polttaa kuivaa, hyvää puuta, ja roskia vasta kun on kunnon kuuma uuni, niin ei ole savuongelmia. Aloittajalla on kateus ongelmana, silloin löytyy valittamista joka asiasta.
- Anonyymi
tarkoitin, että yli 25 asteen pakkasessa maalämpö tarvitsee lisälämpöä.
- Anonyymi
Ei se ole kateutta, kun omalla perheenjäsenellä on oikeasti vaikea hengittää savuista ilmaa.
Ilmansaasteet eivät useinkaan ole huonoimmat keskustoissa, vaan lähiöissä, missä on satoja takkoja tiiviisti rakennetulla alueella.
Pahimpina päivinä kylmällä ja tyynellä ilmalla talossa sisällä ja ulkona haisee vahva savu, kun kymmenet naapurit pistävät takkansa palamaan. Tämä näkyy ilmanpuhteusindeksissä, joka menee pahimmillaan tasolle ”epäterveellinen”, missä tervekin ihminen voi saada oireita.
https://aqicn.org/station/@379795/#/z/10
- Anonyymi
Kuivat puut, siis oikeasti kuivat puut tarvitaan mahdollisimman puhtaaseen palamiseen. Minulla puut ovat olleet vähintään kaksi viikkoa kuivassa sisätilassa. Tarvitsen puun poltosta syntyvää lämpöä vain saunassa ja takkauunista, jota käytän maalämmön lisänä yli 25 asteen lämmössä.
Takkauunissani on toisiopalamisydin, jossa palaa pienhiukkaset ja häkäkaasu.Lämmitän uunin seuraavasti: ensin pientä kuoretonta polttopuuta, tietenkin koivua, sitten vähän isompaa. Kun palamisprosessi on hyvä, laitan isompaa ja joskus kuorellistakin puuta. Arvioidakseni palamisprosessia olen käynyt ulkona katsomassa piipusta nousevaa savukaasua, koska haluan ymmärtää palamisprosessia. En anna mieheni lämmittää uunia, koska hän vaan mättää puuta, eikä ajattele palamisprosessin etenemistä yhtään.- Anonyymi
💯 pistettä ja 🦜 merkki.
- Anonyymi
Suikaloin loppuun ajetut kesärenkaani takassa poltettavaksi. Tulee muikeat käryt, naapureilla turpa tukossa.
- Anonyymi
Tiesitkö, että suikaleet ovat parempia voissa paistettuna ja oluen keta nautittuna.
- Anonyymi
Sinun pitää pyrkiä eduskuntaan ja viedä lakimuutosta sitten läpi. Muutoin et voi alkaa näin vain viedä ihmisten perusoikeuksia.
- Anonyymi
Eikö oikeus puhtaaseen ilmaan, mitä astmainenkin voi hengittää ole perusoikeus?
Aivan älytön ajatus, että ilman saastuttaminen olisi ”perusoikeus”, jota pitäisi puolustaa. Autossakin katalysaattori on pakollinen. Mikseipä takkoihinkin voisi vaatia kaupunkialueella päästösuodattimia? - Anonyymi
EU:ssa on alueita joilla puun tai vastaavan polttaminen on ilmansuojelullisista syistä kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa on alueita joilla puun tai vastaavan polttaminen on ilmansuojelullisista syistä kielletty.
Maailmassa on alueita joissa homojen hirttäminen on laillista. . Kait tiedät, että esim. suomessa on paljon ympäristöystävällisempää polttaa ne muovipussit energiaksi lähinnä lämmöksi kuin niiden kierrätäminen joka aiheuttaa paljon enemmän päästöjä...
- Anonyymi
Mä laitankin vasta autorenkaat , kun on kunnon möyhysavut tullut märillä puilla .
- Anonyymi
Kuinka sodan tai operaatioiden aikana tuo lämmitys puoli toimii kun sähköt tökkii ja kylmä kun viiman kans temmeltää.Taitaa vilu tulla.
- Anonyymi
Se vie sen astmaisen muijansa lumihankeen raikastumaan….
- Anonyymi
Päivällä tuli savustettua kalaa, taidan vielä laittaa takkaan tulet.
Huomenna voisikin aamusta laittaa savusaunan päälle, noin kuusi tuntia vaatii. - Anonyymi
Valkoisen herrarodun älyllisesti ylivertaisessa kylmässä pohjolassa voisi kuvitella että oltaisiin päästy pimeältä kaskisavujen täyttämältä keskiajalta nykyaikaan, mutta turha toivo.
Utopisesti voitaisiin esittää että maailman pohjoisimmassa ja kylmimmässä maassa lämmitys hoidettaisiin kehittyneesti sähköllä.
Toinen vaihtoehto olisi puupolttoaineen esikäsittely puuhiileksi. Toisin sanoen pyrolyysi jossa epäpuhtaudet poistetaan puusta, josta jäljelle jäänyt puuhiili palaa ilman savua, luovuttaen ainoastaan lämpöenergiaa ja vesihöyryä ympäristöönsä.
Koska kuitenkin elämme keskiaikaisen sääty-yhteiskunnan ja kapitalismin sekasikiössä, mitään kokonaisvaltaista yhteiskunnallista suunnittelua ja politiikkaa ei voi olla olemassa.
Toteammekin lopuksi että ilmansaaste on porvarin merkki.- Anonyymi
Kuulkaa mitäs se punavihertoveri höpöttääkään. Saamme saasteetonta sähköä pistorasiasta, joten takat pois. Maitoa ja muita maataloustuotteita saa kaupoista, joten maatalous voidaan lopetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulkaa mitäs se punavihertoveri höpöttääkään. Saamme saasteetonta sähköä pistorasiasta, joten takat pois. Maitoa ja muita maataloustuotteita saa kaupoista, joten maatalous voidaan lopetta.
Jep toi oli kyllä varmaan niitä kuuluisia aivopieruja jotka kuulemma tarttuvat kun haistelevat toistensa pieruja... Sen verran sakea pieru, etten jaksa tähän aikaan näpytellä vastausta vaikka oli siinäyksi hyvä lause tuo maailman pohjoisin ja kylmin jota nuo harvemmin ymmärtää.
- Anonyymi
Juuri nyt on hyvä pistää halkoa pesään. Kuivuu kämppä ja säästyy sähköä.
Pikku savu ei haitaa yhtään ,päinvastoin karkottaa bakteerit ja loiseläjät!- Anonyymi
Loraus jäteöljyä puiden sekaan niin kyllä syttyy helposti ja lämmittää mukavasti vaikka olisi vähän kostemmatkin puut. Sytytyspalat ja nesteet ova tuhlausta. Tulevat samalla omat jäteölyt omaan hyötykäyttöön. Kaupungissa vaan ei ole asiaa, josta ei joku valittaisi.
- Anonyymi
Sanotaan nyt näin, että takan käyttö luvanvaraiseksi eli asianmukaisen käytön ymmärtämiseksi jonkinlaisen koulutuksen suorittamisen jälkeen myönnetään ”ajokortti” niin kyllä se savutus siitä vähenee/loppuu, kunhan osaavat tulisijojensa oikeaoppisen käytön!
Toinen vaihtoehto on, että kiipeätte viemään sinne piipunpäähän jonkinlaisen pellinpalan, joka on myös tosi tehokas ja nopea savutuksen lopetus! - Anonyymi
Käyttäkää sähkösuodattimia ,viekää seuraavan päivän puut jo edellisenä päivänä sisään kuivamaan tulipisteen lähelle kuivumaan ja esilämpeämään. Puu ei tarvitse olla kuin kylmä ,eikä edes liian kostea ,niin se ei pala 100% sesti.
Tai ostakaa alkoholitakka ja polttakaa alkoholia,ei edes tarvitse savukaasupiippua. 1l/ päivä lämmittää jo kohtuu neliöt eikä tule hirveän kalliiksi,spriitä taitaa saada alennuksesta 3-4e/litra ,eli kk noin 90-120e,ja helpompi hoitaa tulta kuin puunpoltossa. - Anonyymi
Aloittaja on vaan kateellinen, kun ei itellään ole varaa hankkia vuolukiviuunia eikä pääse nauttimaan sen ihanasta lämmöstä ja tunnelmasta.
- Anonyymi
Sut pitäis kieltää taajamissa, maaseudusta puhumattakaan.
- Anonyymi
Täytyyhän korvesta taajamiin muuttaneilla olla se kotoinen Impivaara-fiilis.
- Anonyymi
Jotkut pistävät märkiä puita takkaan palamaan, siks tulee savua paljon enemmän kuin tarvitsisi. Kuivat puut ei savuta niin paljoa.
- Anonyymi
sen siitä saa kun taajamassa asuu. ihan oma vika
- Anonyymi
pitää alkaa kiihdyttämään ilmaston lämpenemistä, että takat (ja lämmitys muutenkin) jäävät tarpeettomiksi
- Anonyymi
Mukavat säästöt tulee kun saa työntää roskatkin takkaan. Muuten jäteauto joutuisi tyhjentämään meidän perheen astian viikoittain, nyt riittää kun joka toinen viikko käy.
Pitkällä kokemuksella olen oppinut perusasiat takan poltosta.
Hoida homma niin, että et tee haittaa naapureille.
Pitää olla hyvä tarkka jossa moderni tulipesä.
Ennen polttoa kurkkaa ilmanpainemittariin tai varmista jollain tapaa, että on riittävä korkeapaine.
Putsaa tuhkat pois.
Lataa pesään puita siten, että ne palavat pitkään.
Sytytä tuli ylhäältä. Tämä on tärkein asia jos haluat polttaa takkaasi pienemmällä savulla.
Sytytä fiksusti sytytyspaloilla tai -nesteellä.
Muovit joissa EU-merkintä 2,3 tai 5 ovat tehokkaita sytykkeitä. Nuo ovat siis esimerkiksi makkarapakkauksia, juustopkkauasia yms. Nuo saavuttavat ja saastuttavat vähemmän kuin vaikkapa täysin kuiva koivuklapi. Ovat tehokkaampia kuin sytytyspalat.
Säädä palaisimme fiksusti.
Nauti lämmöstä.- Anonyymi
sähkölämmitys tuottaa myrkyllisintä ydinjätettä lastemme juomavesiin ( olkiluodon tynnyrit vuotaa jo kallion koloissa.
Suomen soilla ei tuule, joten tuulivoimaa pystyy tuottamaan vain maat joilla on korkeita vuoria ja meren rantaa ilman puita.
sähkön käyttö sinulta ja multa tulisi kieltää, se on 1000 krt myrkyllisempi kuin se haiseva savu jota lyhyt näköisenä kuvittelet EU n höynöyttämänä vaaralliseksi myrkyksi.
EU ottaa lahjuksia ydin voimalolta ja lahjusten vaatimana julisti atomi voman vihreäski ja uusiutuvaksi koska myrkky tynnyrit lisäääntyy kallion koloissamme.
puu julistettiin uusiutumattomaksi, eli kasvamattomaksi, koska puiden hakkaaja ei käynyt maksamassa lahjuksia italian mafialle ja macronille, joka EU lahjus sisärengasta johtaa. he haluaa tuhota ydinjätteeseen maailman 50 vuodessa, ja maskina naamalla on luonnon suohelu kummisedillä.
puu on ehdottomasti terveellisin, luinnollisin, kotimainen polttoaine, jota tulet kaipaamaan jos tulee sota, koska se takka/puu uuni on ainoa jolla sinäkin saat lämpimän unen-veden ja keiton kriisin ainana urbaani unelma lämmityksesi tappaa sinut kylmyyteen.
lopeta lyhyt näköisyytesi ja ajattele asioita pohjia myöden syvältä. - Anonyymi
Takkojen kieltäjät pitää kieltää ja tuomita rangaistuksiin Suomen huoltovarmuuden tuhoajina.
- Anonyymi
Itse poltan kaiken palvan roskat, vanhat vaatteet jne takassa.
- Anonyymi
itse poltan nuotiota takapihalla, toivottavasti naapureita vituttaa
- Anonyymi
Vihreät akat pitäisi kieltää taajamissa
- Anonyymi
Koska eivät saa eduskunnassa aikaiseksi edes takanpolttokieltoa taajamissa.
- Anonyymi
Ja perse on pyyhittävä sormilla ,ettei paperia tuhlaannu.
- Anonyymi
Osta väljempi pipo.
- Anonyymi
Ketjun aloittajalle:
Eikös me ollakaan vapaa maa? Juuri sinulle sopivasti vapaa?
Netistä saa Suomalaista valmistetta olevaa suodatinkangasta tuuletusikkonoihin. Pysäyttää nokipartikkelit ja katupölyn.
Allergia-apu. Katso sieltä. https://www.allergia-apu.fi
Ihan vapaasti ostettavissa, koska Suomihan on vapaa maa.- Anonyymi
Aloittaja: Meillä on ilmanvaihdossa tuloilman suodattimet. Ne eivät kuitenkaan suodata savua riittävästi. Pitäisi ehkä katsoa kalliimpia suodattimia. Nykyinen suodattaa speksien mukaan 70% pienhiukkasista. Silti en ole varma kuinka tiiviin suodattimen tuloilmaan voi laittaa. Vaihdan suodattimet vuosittain ja tuloilman suodatin on joka kerta täynnä mustaa töhkää.
Tämä keskustelu muistuttaa kovin paljon tupakanpolttoa. Aikanaan tupakoitsijat katsoivat oikeudekseen polttaa ihan missä vaan, ja astmaisia kehotettiin menemään muualle.
- Anonyymi
Miettikää kuinka kallista se pörssisähkö olisi jos ei olisi puulämmitteisiä takkoja ja kiukaita leikkaamassa kulutushuippuja.
- Anonyymi
Kaasu- tai sähkötakka on hyvä valinta tiheämmän asutuksen alueelle.
Kaasu-, ehottomasti kaasutakka on tässä maailman tilanteessa
ehottomasti se # uno.
-Elä kysy miksi.
- Anonyymi
Olidit saatanan tollo teettänyt takan.
- Anonyymi
Ei lopu uunin käyttö ennen kuin sähkön hinta edullinen.
Yleensäkin pysyy jämpti järjestys, kun kaikki pelotellaan pystyyn ankarin kielloin ja tuntuvin rangaistuksen uhkauksin. Kaikki ehdottomasti eduskunnan säätämän lain mukaan.
Eri asia on, vaikuttaako ruoho naapurimaissa vihreämmältä. 🌹👀- Anonyymi
Nuotiot pitäisi myös kieltää.
- Anonyymi
Nuotiot on jo kielletty kaupunkialueilla.
- Anonyymi
Takat pitäis kieltää, samoin somaliakat.
- Anonyymi
Takka on omakotitalon varalämmönlähde kriisitilanteiden varalta. Sellaisen kieltäminen olisi huoltovarmuuden kannalta aika erikoista politiikkaa.
Ja aika erikoista politiikkaa olisi myös takan määrääminen samanaikaisesti pakolliseksi varalämmönlähteeksi, että sen käytön kieltäminen muussa kuin poikkeustilanteessa.
No harva kaupunkilainen taloaan pelkillä puilla lämittää normaaliaikoina, mutta esimerkiksi itse säästin viime talvena noin 1800€ sähkölaskussa, käyttämällä takkaa aina kun ulkolämpötila oli pakkasella. Suojakelissä ilmalämpöpumppu hoisi homman.
Mutta ei se ollut pelkkä rahallinen säästö, suuressa mittakaavassa minä ja muut takalla kylmillä ilmoilla lämmittäneet olimme merkittävässä roolissa siinä, että sähköstä ei tullut pelätyn suuruista pulaa viime talvena. Tuo viime talven sähköpula oli muistutus siitä, että ei tarvita edes suomeen kohdistunutta agressiota siihen, että päädytään kriisiin. Jos kriisit pahenevat alkavat takkojen kieltäjätkin tilailla kamiinoita vuoden toimitusajalla ja kaksinkertaisella hinnalla...- Anonyymi
Sallikaamme takan käyttö kriisitilanteissa. Jään pohtimaan, miten kallista sähkön pitää olla, että puun poltto sellaisessa lämpöä varaamattomassa kaupunkilais-takassa on taloudellisesti kannattavaa.
Mutta kyllä niihin voisi vaatia päästösuodattimet etenkin tiheästi asutetuillla alueilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sallikaamme takan käyttö kriisitilanteissa. Jään pohtimaan, miten kallista sähkön pitää olla, että puun poltto sellaisessa lämpöä varaamattomassa kaupunkilais-takassa on taloudellisesti kannattavaa.
Mutta kyllä niihin voisi vaatia päästösuodattimet etenkin tiheästi asutetuillla alueilla.Takan varauskyvyllä ei ole kovin suurta merkitystä sen käytön kannattavuuteen. Varaavan takan hyötysuhde taitaa olla jopa vähän huonompi kuin hyvän terästakan. Sitäpaitsi aika suuri osa uusien omakotitalojenkin takoista on niitä varaavia takkoja, ei välttämättä mitään 3 tonnin järkäleitä, mutta sellaisia 900-1200 kg painavia, jotka antavat lämpöä aika tasaisesti 2 pesällisellä päivässä. Mutta terästakka reagoi nopeammin tehontarpeeseen, eli jos asunto on päässytä vähän turhan viileäksi, saa sen terästakalla nopeammin lämpimäksi ja myös terästakalla voi jättää leutoina päivinä lämmittämisen väliin, varaavalla takalla leuto päivä välissä voi tuoda hikiset tunnelmat taloon, mutta silti pitäisi pistää halkoa pesään kun seuraavalle päivälle on luvattu taas kylmää.
Jos takkojen käyttö olisi sallittua vain kriisitilanteessa, niin tuskin niitä hankittaisiin ennen kuin kriisi on päällä. Ja jos määräyksin pakotettaisiin hankkimaan, niin tuskin kovin hyviä tulisijoja olisi kriisin tullen käytettävissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sallikaamme takan käyttö kriisitilanteissa. Jään pohtimaan, miten kallista sähkön pitää olla, että puun poltto sellaisessa lämpöä varaamattomassa kaupunkilais-takassa on taloudellisesti kannattavaa.
Mutta kyllä niihin voisi vaatia päästösuodattimet etenkin tiheästi asutetuillla alueilla.Puun poltto on ihan yhtä kannattavaa kaupungissa ja maalla jos puun hinta on sama. No yleensä se on kaupungissa kalliimpaa, kun harvalla on niin isoa tonttia, että omalta tontilta saisi "ilmaista" puuta.
Mutta yllättävän monella on reitit myös sen "ilmaisen" puun lähteille. Itsekin olen asunut jo 12 vuotta kaupunkiomakotitalossa, enkä vielä kertaakaan ole joutunut ostopuuhun turvautumaan. Pari kiintokuutiota menee vuodessa, yleensä raksalta saatua jätelautaa, joka pinottuna ei tee pinokuutioita vaan aidosti kiintokuutiota.
Tuo pari kiintokuutiota tuo uudehkossa omakotitalossa jo merkittävän säästön sähkölaskuun kun siitä riittää pari pesällistä päivässä kaikille kylmille päiville. Useita satasia vuodessa ja viime talvelta tietty enemmän, kun sähkön hinta oli pilvissä
- Anonyymi
ei köyhillä oo takkaa
- Anonyymi
kuule kapitalisti ajaa 100 000 sähköautoo ja laittaa halkoja takkaa niin paljo ettei köyhät ymmärrä
- Anonyymi
Eikö pelota kun puu on ainut Suomessa mitä maastosta löytyy,kaikki muu on pienessä läjässä odottamassa vahinkoja.Menee putket kaapelit lämpövoimalat nopsaan rapakuntoon.Seuraavat 50v epävarmuuden aikaa.
- Anonyymi
Pienpoltto on kiistattoman haitallista terveydelle ja yleiselle viihtyvyydelle. Se kiihdyttää myös ilmastonmuutosta monin eri tavoin. Sallittakoon pienpoltto kaupungissa ennalta määritellyissä poikkeusoloissa, mutta muuten saisi olla sakotettavaa toimintaa.
- Anonyymi
Takkatulen katsominen vähentää ihmisen stressiä, mikä puolestaan vähentää alkoholismia ja monia muita sairauksia sekä parantaa työntekijöiden tuottavuutta.
Takkatuli kotona on kansantaloudellisesti erittäin kannattavaa. Lämmittää tupaa, parantaa ihmisen mieltä. Ja tuo hyvää valtion ja yrityselämän kassaan. - Anonyymi
Ettekö ole huomannut kun aseita ostetaan Suomeen ja annetaan alueita toisille .Kyllä nyt mennyt suhteet alamäkeen.Aikas riskaapeliä panna kieltoja päälle.Aika enään ei palaa,kukas lauloi tämänkin.Irvin ainakin lauloi muuta.
- Anonyymi
Poltan jäteöljyä sure kaita kumia
Roskia kaikkee milä palaa - Anonyymi
Laitampa takkaan ja hellaan tule heti aamulla
- Anonyymi
Samoin tupakointi asumisyhteisöissä.
- Anonyymi
Kuinkas nää muut ilmansaasteet .Kyllä hyöty puunpoltossa on suurempi kuin jättää kuusen ja männyn alut varjostamaan.Voi kehveli,suurmaat pystyttää hiilivoimaloita 5000-10000 tuhanteen.Ilmansaasteet valtavia.Luuletteko puunpolton kieltämisen jotenkin auttavan .Ainoastaan Suomalainen koettaa aina kieltää kansalta .Pöyristyttävää.
- Anonyymi
Karseen näköisiä risukoita missä kunnon puita ei enään kasva.Vihreä luonnosuojelia kuvittelee pelastavansa luonnon.Yksi iso kuusi tai mänty estää varjollaan monien kymmenien uudet alut.Mulla tuli muutamassa vuodessa uusia alkuja satoja kun aurinko pääsi paistaan ja valoa tuli.
- Anonyymi
Komeeta metsää kun ahkerasti on karsinut ikäloput kalikat,vieri vieressä tuhansia muutaman hehtaarin alueella.Jos metsät päästetään rempalleen niin mädännyskin ja mätä päästää ilmansaasteita.
- Anonyymi
Vihreä pipo pää väitti että 1250 e kannattaa tuloista leikata.Toinen kieltäisi tältä estää lämmityksen torpassaan.Joku kapitaani tietenkin koettaa edistää omia kelvottomia lämmityslaitteita josta koettaa tehdä monopolin ja hirttää varattoman orjakseen.
- Anonyymi
Takkaan menee pahvilaatikot polttoon
- Anonyymi
Kaikenmaailman sutenöörit kieroilemassa omia etuja ajavat.
- Anonyymi
Minä ainakin lisään styroksia takkaan jotta naapuri saa kunnon mustaa käryä päälleen kun on pimeää ja ei näy kun naapurin tiiliseinät mustuu kivasti...
- Anonyymi
Se onkin näillä leveysasteilla mielenkiintoista, jos sattuukin jotain poikkeuksellista ja sähköt katoaa ja asunto pakkasella, kun tulisijaa ei ole.
Taas näitä todellisuudesta erkaantuneita ajattelemattomia nirppanokkia. Suomen ilmastossa pitäisi vähintäin yksi tulisija olla pakollinen pientalossa. Jos kaukolämpö, sähkö, öljy jne. saanti loppuu, millä pidetään asunto läpimänä.
- Anonyymi
Vai olisiko luonnon kannalta järkevämpää kiewltääsun autolla ajo lähiössä. Puulammitys on luonnon kannalta todella ilmastoystävällinen lämmitystapakun lasketaan koko hiilijalanjälki kaikkine loppuineen. Sähkäautohan on todellinen luontokatastrooffi kn taas lasketaan koko sen hiilijalanjälki alusta loppuun. Kukahan usklataa olla se ensimmäinenepoöitiikkojoka uskaltaa sen tuoda esiin? Ei ainakaanpersu eikäkokkari!
- Anonyymi
Tän aloituksen on pakko olla taas joku provo.
- Anonyymi
Muuta sinne maalle jos ei takan savu kelpaa!
PS. Ilmastoinnissa tulisi olla suodatin, niitä on saatavilla myös aktiivihiiliversioina, suosittelen! - Anonyymi
On sellaisiakin takalla lämmittäjiä jotka polttelee jo aamusta, eli naapuri nukkuu ja herään kovaan päänsärkyyn. Taajamassa omakotitalo ja kerrostalo vastakkain, koettu on ja muutettu pois.
- Anonyymi
Ihmiset pitäisi kieltää taajamissa, monesti herää päänsärkyyn kun naapuri poraa betoniseinää tai lähtee töihin ovet paukkuen ja käynnistää paukkuvan autonsa pihalla.
- Anonyymi
Kaikki ei osaa lämmittää. Polttavat roskia tms. ja huonolla vedolla.
- Anonyymi
Veto tietysti minimiin, menee lämpöä kokoajan hukkaan piipusta!
Kituliekillä palaen se paras hyötysuhde saadaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veto tietysti minimiin, menee lämpöä kokoajan hukkaan piipusta!
Kituliekillä palaen se paras hyötysuhde saadaan.Kannattaa lukea se takan käyttöohje. Veto pitää olla sopiva - ei liian suuri eikä liian pieni. Yleensä ilmaluukut pidetään auki kunnes pesässä on enää hiillos, jolloin suljetaan ylempi ilmaluukku. Ala luukku suljetaan vasta, kun hiillos on sammunut.
- Anonyymi
Pieru ei ole leikin asia. Jos kaikki maailman ihmiset pieraisisivat yhtä aikaa olisi kyseessä voima joka olisi suurempi kuin ydinpommilla. Siksi kai YK ei tule koskaan julistamaan kansainvälistä hernekeittopäivää.
- Anonyymi
Takka on turvallisuutta lisäävä . "Osta sähköpatteri" ? haistanko vittuilllua tuossa? No vastaan rehellisesti että jos maksat sähkölaskuni niin lämmitän toki sähköllä.
Kaupunkiasuntoihin pitäisi lailla lisätä tulisija joka asuntoon. Valtio avustaa hankinnassa vanhempiin ja uusiin on pakko niin ei tarvita lisää saastuttavia ydinvoimaloita. Aloittajan pitä muuttaa maaseudulle niin saat elää rauhassa. Lisä huomautuksena iltasen töihin paluun jälkeen sytytän leivinuunin ja alan kokkailla ja huomen aamuna on puurokin valmiina eikä tarvitse lämmittää joka pv taloa.- Anonyymi
Varaava takka lämmitetään kerran vuorokaudessa ja poltetaan kerralla kuumana. Nämä taajaman ilman pilaajat eivät ole mitään takkalämmittäjiä, vaan heillä on yleensä varaamattomat takat ja puuta poltetaan ”tunnelmaliekillä” tupruttaen pari klapia kerrallaan.
- Anonyymi
Miten hienoa ja hyödyllistä on polttaa takoissa ja tulipesissä kaikki palavat pakkausmateriaalit mitä ruokaostoksissa tulee. Se on sitä vihreää siirtymää ja hiilijalanjäljen lyhentämistä. Maitopurkitkin voi täyttää pienemmillä roskilla...vaikka kuivatuilla perunan kuorilla. Kyllä lämmittää mukavasti. Ulosteen kuivatusta en vielä ole kokeillut mutta ehkä, niin nuo afrikkalaiset ainakin tekevät karjanlannalle.
JA MAAILMA PELASTUU ! - Anonyymi
Mitäs on sähkön hinta ryöstöä. Sitä se kapitalismi ja keinottelu teettää.
- Anonyymi
Upeaa ettei Sinulla ole todellisia ongelmia. (lähden laittamaan lisää puuta takkaan)
- Anonyymi
Juu. Aivan tyhjänpäiväistä höpötystä . Takat, uunit ,hellat ovat aina kuuluneet Suomalaiseen lämmitys ja viihtyvyyskulttuuriin, minulla on sähkölämmitys, mutta myös 4 tulipesää ja niitä käytän eniten . Tuo lämpöä, keitämme ,paistamme uunissa ,kahvitkin pannulla hellalla aamuisin ja kaiken kruunaa sauna ,puulämmitteinen. Kannattaa tosiaan muuttaa pois, mutta kysymys kuuluu, miten päästä kaikesta elämään kuuluvasta itseään haittaavasta asioista eroon , kas siinäpä kysymystä ?? Paras lämpö puulämmitteisistä vermeistä ainakin ok.taloissa. Ja takassa saunanjälkeen se makkaranpaisto on yhtä juhlaa sillointällöin . Oppikaa elämään aina nurisematta jostain joutavasta. Pikkusieluisuus pois elämästä. Niin kaikki sujuu paremmin.
- Anonyymi
Nythän on kokemusperusteisen tiedon perusteella päätelty, että ilmastohiukkaset hidastavat kasvihuoneilmiötä. Aiemmin luultiin, että se kiihdyttää lämpenemistä, kun vihreät olivat tuhkasta ennustaneet. Tuhka liikkuu tuulen suunnan ja ilmavirtausten mukana, sitä pitäisi levittää enemmän taivalle.
- Anonyymi
ALOTTAJA PITÄS LAITTAA KORSTEENIIN JA KORTATA EES TAAS SITTEN KUNNON KOIVU TULET TAKKAAN, LAITTAKOON GLYYVARIINSA PYYKKIPOJAN MOINEN NIRPPANOKKA.
- Anonyymi
Tulispa vaan oikein kylmät ilmat, silloin on kiva laittaa kunnon tulet takkaan.
- Anonyymi
Kyllä oikeus takkaan kuuluu omakotitaloon, sähkökatkon aikana tärkeä talvella ja kalliin sähkön aikana hyvä.
Sen sijaan omakotitalojen valaiseminen kaupungeissa on ympäristösaastetta.
Keväällä ja kesällä katuvalot suljetaan mutta eräs omakotitalo valaistaan myös kesäöinä. Miksi ihmeessä?
Tähtitaivaasta, revontulista ei tietoakaan tämän ylivalaistun pömpelin pilatessa maiseman täysin vuodesta toiseen vuorokauden ympäri.
Vieressä on tiheään omakotitaloja joita ei valaista. Talo ei ole korvessa rosvojen armoilla. - Anonyymi
Puun poltto takassa ei anna parasta energiahyötyä. Lämpöhäviöt 30-40%.
- Anonyymi
SULLA PÄÄSSÄ ÄLY HÄVIÖ.
- Anonyymi
Tyypillinen suomalainen jos minä en polta puuta takassa ei muutkaan saa eipä muuta
- Anonyymi
Takkojen savu kulkeutuu helposti naapuritalojen sisäilmaan ja aiheuttaa terveysongelmia.
Niitä voivat olla lievissä tapauksissa, sitkeä yskä, limaisuus, köhä, verenpaineen heittelyt ja joissakin tapauksissa sydänkohtaus ja kuolema.
Sydämelle ei ole terveellista hengittää tätä myrkkyä missään tapauksessa.- Anonyymi
Miten ne on aikoinaan kaupungeissa pärjänneet kun kaikki lämmitti puilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne on aikoinaan kaupungeissa pärjänneet kun kaikki lämmitti puilla.
Oletko lukenut kirjan jossa niinsanotusti ennen vanhaan tiiviillä rintamamies-talo alueilla oli keski-ikä n. 40-50 vuotta.
Nuo alueet olivat runsaita savustusalueita kun tulipesät hohkasivat ja savu levisi alueen talojen sisäilmaan.
Yleisin kuolinsyy oli noissa, ennenaikainen sydänkohtaus johtuen tuosta savusta joka todettiin patologien ruuminavauksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut kirjan jossa niinsanotusti ennen vanhaan tiiviillä rintamamies-talo alueilla oli keski-ikä n. 40-50 vuotta.
Nuo alueet olivat runsaita savustusalueita kun tulipesät hohkasivat ja savu levisi alueen talojen sisäilmaan.
Yleisin kuolinsyy oli noissa, ennenaikainen sydänkohtaus johtuen tuosta savusta joka todettiin patologien ruuminavauksissa.Suomalaisten yleisimpiä kuolinsyitä 1800-l. puolivälissä olivat tubi, kolera ja kulkutaudit.
1700-luvun Helsingissä elettiin usein vanhaksi nykypäivänkin mittapuulla, eivätkä yli 80-vuotiaatkaan vainajat olleet poikkeuksellisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne on aikoinaan kaupungeissa pärjänneet kun kaikki lämmitti puilla.
Varaava takka, joka lämmitettiin kerran päivässä suurella tulella nopeasti riittävän kuumaksi, että palaa puhtaasti. Ei tuolloin ollut mitään laseilla varustettuja tunnelma-takkoja, jotka puhaltavat lämmön pihalle. Eikä tulta poltettu vain paria klapia kerrallaan.
- Anonyymi
Muutan naapurien jatkuvan takan käristyksen vuoksi alueelle joissa ei savuttajia.
Suomessa on tilaa asua puhtaillakin alueilla joissa ei ole näitä köyhiä puunlämmittäjiä. - Anonyymi
Mäkin lämmitän mielelläni puulla , kotona ja mökillä varsinkin , että tervemenoa sinne metsään vaan luonnon keskelle , löytyy sitä savua sieltäkin kun mökkejä lämmitellään .
- Anonyymi
60-luvun alussa ajoivat höyryveturit vielä Haminaan. Muistan pienenä poikana savun hajun, radan vierellä kun asuttiin.
- Anonyymi
Vihreä liike pitäisi kieltää taajamissa ja kannustaa ne töihin niiden tuhannen marinin palkkaaman työkkärityöntekijän voimin maalaisille jotka voisivat sitten lomailla kaupungissa kun vihreät olisivat kerrankin oikeissa töissä. Verotkin laskisivat koko maassa kun päästäisiin niistä vihreiden tän hetkisistä turhistä keksityistä palkkioviroista, tulevaisuudentutkijoista ja kulttuurisukeltajista eroon..
- Anonyymi
Vihreille hyvää uudelleen koulutusta on laittaa heidät talveksi vanhan ajan savupirttiiin, alkaa tulemaan jo ikävä fossiilisia polttoaineita, kuten maakaasuun perustuvaa kaukolämpöä.
- Anonyymi
Epäilen ettei aloittaja ole kotoisin eikä lähtöisin Maa-planeetalta. Olenkohan oikeassa?
- Anonyymi
"Jos kämppä on kylmä, niin ostakaa sähköpatterit. Takat sopivat sinne mökeille - eivät kaupunkiin, jos on matalapaine."
Mitä sinä sanot silloin, kun fossiiliset polttoaineet on kielletty, eikä sähköäkaan enää saa? - Anonyymi
Puolalaiset lisäsi hiiltä ja avasivat miljoonille veden ja lämmön takia .Kun tuli paniikki.Tää Suomen kansa kuitenkin härskisti polttaa roskansa. Meidän vieressä pari taloa mistä kerran viikossa köyrii ällöttävä musta savu.Kyllä kuiva ostettu puu on riittävän puhdasta ja kannustaminen siihen suuntaan.Niin luonnonvarat olisi uusiokäytössä.
- Anonyymi
Hajusta ja mausta tunnistaa helposti roskan polton. Siinä syöpäsolutkin herää myrkyllisiin pienhiukkasiin.
- Anonyymi
Lauseet kuuluisi olla tällainen.Laitamme tiedotteita ja kannustamme tolvanoita olemaan poltamatta roskiaan.Takat on tarkoitettu kuivan puun polttoon.Noin 20% kuivaa Supisuomalaista halkoja.Eikä ota nenään kun piippu on rakennettu oikein.
- Anonyymi
Ota kosteusmittari ja mene naapurin puupinoa mittaan,näät onko puuvarasto liian pieniä.Kuivuakseen,Kyllä jos takkaa polttaa ainakin 2-3v varastot.Pitää olla,tai sitten kuivana ja säilyttää niitä kuivassa ja vetoisessa paikassa.Jos kaikki ok,niin pihi junttira polttaa roskansa.
- Anonyymi
Savupirtti kansa kuitenkin kaataa pihasta puun syksyllä räntäsateessa, hakkaa sen 30 cm paksuiksi pölleiksi, säilöö räntäsatessa kasassa ja polttaa viikon päästä takassa.
- Anonyymi
Sanoisinpa, että entisaikaan taivasalla asuneilla oli lyhyempi elinajan odote kuin savupirtissä näillä leveysasteilla.
- Anonyymi
Voi vielä kyylää naapureiden roskan tyhjennykset.Meillä 2viikon välein kolme perheessä.Joka kerta täynnä tyhjennyspäivänä.Meillä naapureissa venyy toisilla kolmeen kuukauteen.Silloin palaa kyllä roskia monta pytyllistä.Onko ne 140l.Tästä ne ongelmat johtuu.
- Anonyymi
Toisilla vaan ei kaikki rattaat päässä naksuta.
- Anonyymi
Nää ääliöt ihmettelee kuinka teillä niin nopsaan tyhjennys.Piippukin ja pesän seinät mustuu nopsaan kun muovia polttaa.
- Anonyymi
Kivasti lämmittää nytkin takka ja leivinuuni.
- Anonyymi
En polta takkaa vaan laitan klapit takkaan ja teen tulet.
- Anonyymi
tottakai takassa palaa mukavasti polttopuiden lisäksi kaikki muukin, maitopurkit ja vastaavat nyt tietenkin, ja kauppa kassit, vanhat kalsarit , kumisaappaan risat ynnämuut. vähän aikaa sitten huomasin että joku oli nakannu maantienojaan tyroksi levyjä, olipa hyvä että äkkäsin ja nostin auton konttiin, ne palaa komiasti myös takassa. ja mossen vanhat moottoriöljyt palaa öljylämmitys kattilassa, sinne vaan lorauttaa öljsäilijöön. välillä sitten suuttimia rassoo rautalangalla, kyllä palaa. se on säästöä kaikki!
terv. pussihousu- Anonyymi
Polta itsesi roviolla.
- Anonyymi
Ihanat muistot lapsuudesta kun saunaa lämmitettiin ja savun tuoksu, silloin ei haitannut, nyt vanhana en kestä savua enää.
- Anonyymi
Eikö nokipalot lisäänny kun jätettä käyttää.Luulisi puhtaasta puusta tulevan pitempiaikaisempi.Eikö sinne piippuihin ja tulipesään kerry rasvoja ja kaikkea muuta yököttävää hormeihin.
- Anonyymi
Jotain kuitenkin irtoaa kun musta pilvi pöllähtää piipuista.
- Anonyymi
Kuiva ja kuivatettu kalikka ei paljoa väriä päästä piipusta.Kokeilkaa vaikka pystyyn kuivuneita mäntyjä.Kovaa hyvää ja kuivaa.Ja lämpöarvo ihan muuta kuin nopeasti yritetty kuivattaa jotain kalikkaa.
- Anonyymi
Aloittaja vain kateellinen kyttää matalapaineita ja naapureita kun itse sähköllä joutuu lämmittää.
- Anonyymi
Ympäristöterroristit polttavat taas taajamissa takassa kaiken mikä palaa. Haju ja maku on sen mukainen. Käyt pihalla niin suussa maistuu kitkerä noki loppupäivän.
Kun tähän ympäristörikollisuuteen ei ole keinoja puuttua, on ainut keino kieltää tulisijojen käyttö taajamissa. Samalla tulitikkujen myynti voidaan lopettaa. Sen jälkeen ympäristöterroristit voivat yrittää lyödä tuluksilla tulta takkaansa ja sytyttää samalla sohvansa ja polttaa talonsa. Kukaan ei jää kaipaamaan. - Anonyymi
onhan se kauheaa tämä aloituksen asia, mutta sitä on silti vaikeaa ymmärtää kun muutamat näkyy pitävän kärynuotiota ihan nenän alla ja posket lommollaan vetää savua keuhokoihinsa !
eikö ole kamalaa !
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1934566Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222853Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242274Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1332260- 551962
- 811526
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141441- 301362
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241190Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081