Ukrainan suorittama vastahyökkäys on ollut menestystarina

Ukrainan asevoimien tilanne on synkkä, ja ajan kuluessa se vain pahenee. Minkäänlaista läpimurtoa Ukrainan hyväksi ei ole odotettavissa, ellei Ukraina saa käyttöönsä jonkinlaista uutta utopistista ihmeasetta. Noin brutaalin kuvan Ukrainan asevoimien ja sodan tilasta maalaa Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi.

Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön mukaan Zalužnyin puheenvuoro on saanut Suomessa aivan liian vähän julkisuutta. Käihkön mukaan Zalužnyi kuvaa Ukrainan armeijan tilaa hälyttäväksi! Käihkön mukaan Zalužnyin haastattelu vahvistaa aiemminkin uumoiltuja synkkiä päätelmiä Ukrainan asevoimien tilasta ja sodasta. Käihkön mielestä olisi viisasta varautua ja järkevää alkaa keskustella siitä, että mitä tehdään, jos Ukraina ei saavuta voittoa sodassa.

Vuosi sitten USA:n asevoimien komentajalta Mark Milleyltä tuli viesti, että Ukrainan pitää parantaa tilannetta taistelukentällä, jotta sillä olisi paremmat neuvotteluasemat tuleviin rauhanneuvotteluihin. Sen jälkeen sotatilanne ei Käihkön mukaan ole ainakaan parantunut Ukrainan hyväksi.
– Tiedämme, että kuluneen vuoden aikana Venäjä on ottanut Ukrainalta jonkin verran enemmän aluetta kuin mitä Ukraina on saanut vapautettua vastahyökkäyksestä huolimatta, Käihkö sanoo.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ukrainan asevoimien tilanne on synkkä, ja ajan kuluessa se vain pahenee. Minkäänlaista läpimurtoa Ukrainan hyväksi ei ole odotettavissa, ellei Ukraina saa käyttöönsä jonkinlaista uutta utopistista ihmeasetta. Noin brutaalin kuvan Ukrainan asevoimien ja sodan tilasta maalaa Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi.

Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön mukaan Zalužnyin puheenvuoro on saanut Suomessa aivan liian vähän julkisuutta. Käihkön mukaan Zalužnyi kuvaa Ukrainan armeijan tilaa hälyttäväksi! Käihkön mukaan Zalužnyin haastattelu vahvistaa aiemminkin uumoiltuja synkkiä päätelmiä Ukrainan asevoimien tilasta ja sodasta. Käihkön mielestä olisi viisasta varautua ja järkevää alkaa keskustella siitä, että mitä tehdään, jos Ukraina ei saavuta voittoa sodassa.

Vuosi sitten USA:n asevoimien komentajalta Mark Milleyltä tuli viesti, että Ukrainan pitää parantaa tilannetta taistelukentällä, jotta sillä olisi paremmat neuvotteluasemat tuleviin rauhanneuvotteluihin. Sen jälkeen sotatilanne ei Käihkön mukaan ole ainakaan parantunut Ukrainan hyväksi.
– Tiedämme, että kuluneen vuoden aikana Venäjä on ottanut Ukrainalta jonkin verran enemmän aluetta kuin mitä Ukraina on saanut vapautettua vastahyökkäyksestä huolimatta, Käihkö sanoo.

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovatkin yhtä väärässä kuin Ilta-Sanomien huippuasiantuntijaksi tituleerattu kenraalimajuri Pekka Toveri joka ei ole osunut oikeaan ensimäisesäkään enustuksessaan, epäilyssään tai yleensä yhtään missään asiassa koskien Ukrainan sotaa tai Venäjän asevoimia tai Nord-Stream putkisabotaasia tai.. .. Hän on onnistunut olemaan kerta toisensa jälkeen ja joka keralla aivan totaalisen väärässä. Pekka Toverin nk. "asiantuntijalausunnot" alkavat olemaan jo lehden toimituksessakin hilpeyden aihe.

Hyytävää että asiantuntija Pekka Toveri on äänestetty myös eduskuntaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovatkin yhtä väärässä kuin Ilta-Sanomien huippuasiantuntijaksi tituleerattu kenraalimajuri Pekka Toveri joka ei ole osunut oikeaan ensimäisesäkään enustuksessaan, epäilyssään tai yleensä yhtään missään asiassa koskien Ukrainan sotaa tai Venäjän asevoimia tai Nord-Stream putkisabotaasia tai.. .. Hän on onnistunut olemaan kerta toisensa jälkeen ja joka keralla aivan totaalisen väärässä. Pekka Toverin nk. "asiantuntijalausunnot" alkavat olemaan jo lehden toimituksessakin hilpeyden aihe.

Hyytävää että asiantuntija Pekka Toveri on äänestetty myös eduskuntaan.

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovat Kremlin trolleja ja Putinin poikia, vihreitä Z-miehiä.. vihavasemistolaisia jotka koettavat vain valehdella Venäjän hyväksi..?!! Onko kirjoitusvirheitä jotka paljastaisivat pojat Pietarin trolleiksi tai jotain..?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovat Kremlin trolleja ja Putinin poikia, vihreitä Z-miehiä.. vihavasemistolaisia jotka koettavat vain valehdella Venäjän hyväksi..?!! Onko kirjoitusvirheitä jotka paljastaisivat pojat Pietarin trolleiksi tai jotain..?

Eli Zaluzhnyi ja Milley eivät siis sanoneet Ukrainan menettäneen enemmän aluetta? Hyvä kun vahvistit.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eli Zaluzhnyi ja Milley eivät siis sanoneet Ukrainan menettäneen enemmän aluetta? Hyvä kun vahvistit.

Asia on kuten Ilta-Sanomat ja muut jumalan totuudet hehkuttavat: Ukrainan armeija etenee kovaa vauhtia, Putin kuolee johonkin sairauteen, Venäjältä loppuvat ohjukset, Venäjän armeija koostuu moraalittomista rikollisista ja muista kaduilta oimituista narkomaaneista jne, jne.. Venäjän rintamat pettävät jo tämän syksy syykuuhun mennessä ja Ukraina on ajanut venäläiset pois vuoden loppuun menessä ja venäläiset itse ovat räjäyttäneet oman kaasuputkensa ja..

Anonyymi00006 kirjoitti:

Asia on kuten Ilta-Sanomat ja muut jumalan totuudet hehkuttavat: Ukrainan armeija etenee kovaa vauhtia, Putin kuolee johonkin sairauteen, Venäjältä loppuvat ohjukset, Venäjän armeija koostuu moraalittomista rikollisista ja muista kaduilta oimituista narkomaaneista jne, jne.. Venäjän rintamat pettävät jo tämän syksy syykuuhun mennessä ja Ukraina on ajanut venäläiset pois vuoden loppuun menessä ja venäläiset itse ovat räjäyttäneet oman kaasuputkensa ja..

"Ukrainan armeija etenee kovaa vauhtia, Putin kuolee johonkin sairauteen,"

Toveri ja Aaltola pitivät tuonlaista jorinaa jatkuvasti Ylessä ja uutisissa nämä velhot olivat päivittäin kertomassa miten Putin kuolee syöpään, mutta nyt tilanne on näiltä velhoilta käsitelty eikä heiltä kysytä enää mitään.
Kartoilta jokainen näkee miten rintamat ovat pysyneet samoina vaikka Ukrainan olisi pitänyt vastahökkäyksillään vallata alueensa takaisin jo keväällä.
Ne avustukset mitä tuonne Ukrainaan on lähetetty on siirtyneet rikkaitten tileille eikä täällä hölmölässämme ymmäretä vieläkään lopettaa turhaa avustamista.
Ukrainan liittyminen EU:n jäseneksi on turhaa koska maa on kohta taas osana Venäjää.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovat Kremlin trolleja ja Putinin poikia, vihreitä Z-miehiä.. vihavasemistolaisia jotka koettavat vain valehdella Venäjän hyväksi..?!! Onko kirjoitusvirheitä jotka paljastaisivat pojat Pietarin trolleiksi tai jotain..?

Taitaa natotrolli olla kuilun partaalla kun alkaa etsimään kaikkea mahdollista millä kumota esitetyt tosiasiat. Ehkä juttu ei pidä paikkaansa kun pilkku on väärässä paikassa…

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ehkä Ukrainan asevoimien komentaja Zalužnyi, USA:n asevoimien komentaja Mark Milley ja Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö ovat Kremlin trolleja ja Putinin poikia, vihreitä Z-miehiä.. vihavasemistolaisia jotka koettavat vain valehdella Venäjän hyväksi..?!! Onko kirjoitusvirheitä jotka paljastaisivat pojat Pietarin trolleiksi tai jotain..?

Natokuppaa potevat loistavat poissaolollaan. Ei ole millä vastata esitettyihin faktoihin. Tietenkin jos molo sattuu hollille niin se alkaa tyypillisen loanheittonsa ja valehtelemisen kuten aina. Repe-onneton menee vielä vahingossa vahvistamaan natokuppaisten agendan vastaiset tosiasiat vaikka itse on pitkälle edenneen taudin kantaja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Asia on kuten Ilta-Sanomat ja muut jumalan totuudet hehkuttavat: Ukrainan armeija etenee kovaa vauhtia, Putin kuolee johonkin sairauteen, Venäjältä loppuvat ohjukset, Venäjän armeija koostuu moraalittomista rikollisista ja muista kaduilta oimituista narkomaaneista jne, jne.. Venäjän rintamat pettävät jo tämän syksy syykuuhun mennessä ja Ukraina on ajanut venäläiset pois vuoden loppuun menessä ja venäläiset itse ovat räjäyttäneet oman kaasuputkensa ja..

Eikö MacGregorin tarkkojen analyysien mukaan sodan pitänyt päättyä Ukrainan armeijan täydelliseen tuhoon jo kesään 2022 mennessä?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Natokuppaa potevat loistavat poissaolollaan. Ei ole millä vastata esitettyihin faktoihin. Tietenkin jos molo sattuu hollille niin se alkaa tyypillisen loanheittonsa ja valehtelemisen kuten aina. Repe-onneton menee vielä vahingossa vahvistamaan natokuppaisten agendan vastaiset tosiasiat vaikka itse on pitkälle edenneen taudin kantaja.

Mihin esitettyihin faktoihin? Täällä julistettiin Venäjän saavuttaneen suuriakin aluevoittoja Ukrainaan verraten, mutta todisteet jäivät uupumaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eikö MacGregorin tarkkojen analyysien mukaan sodan pitänyt päättyä Ukrainan armeijan täydelliseen tuhoon jo kesään 2022 mennessä?

Ei mutta Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenskyi vannoi että Ukrainan vallankumoukselliset joukot tulevat kukistamaan Donetskin asukkaat ja ajamaan Venäjän joukot tiehensä viimeistään tämän vuoden loppuun menessä. Jos ja kun tuo pitää paikkaansa, alkaa Ukrainan joukoilla olemaan kiire koska vuosi loppuu justiinsa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei mutta Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenskyi vannoi että Ukrainan vallankumoukselliset joukot tulevat kukistamaan Donetskin asukkaat ja ajamaan Venäjän joukot tiehensä viimeistään tämän vuoden loppuun menessä. Jos ja kun tuo pitää paikkaansa, alkaa Ukrainan joukoilla olemaan kiire koska vuosi loppuu justiinsa.

Hienoa, lopulta jotain konkreettista. Näytähän nyt missä ja milloin vala on vannottu, jotta voidaan tarkistaa väitteesi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei mutta Ukrainan presidentti Vlodymyr Zelenskyi vannoi että Ukrainan vallankumoukselliset joukot tulevat kukistamaan Donetskin asukkaat ja ajamaan Venäjän joukot tiehensä viimeistään tämän vuoden loppuun menessä. Jos ja kun tuo pitää paikkaansa, alkaa Ukrainan joukoilla olemaan kiire koska vuosi loppuu justiinsa.

Epäilisin että sota loppuu ennen joulua ja Zelensky roikkuu hirressä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😋 ­N­­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18094449h

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Ikävin skenaario olisi se, että Venäjä vahvistuu sotilaallisesti niin paljon, että se saisi sotilaallisesti tahtoaan läpi neuvottelemattakin. En väitä että olemme välttämättä menossa tähän suuntaan, mutta emme saa unohtaa, että venäläisilläkin on tahto ja Venäjälläkin on kykyä kehittää keinojaan ja toimintaansa. Mielestäni neuvottelut pitäsi aloittaa niin kauan kun on vielä millä neuvotella. Edessä voi olla kurja tilanne jossa Ukrainalla on pelkästään kuuntelijan rooli kun toiset huolehtivat neuvotteluista koskien Ukrainan tulevaisuutta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ikävin skenaario olisi se, että Venäjä vahvistuu sotilaallisesti niin paljon, että se saisi sotilaallisesti tahtoaan läpi neuvottelemattakin. En väitä että olemme välttämättä menossa tähän suuntaan, mutta emme saa unohtaa, että venäläisilläkin on tahto ja Venäjälläkin on kykyä kehittää keinojaan ja toimintaansa. Mielestäni neuvottelut pitäsi aloittaa niin kauan kun on vielä millä neuvotella. Edessä voi olla kurja tilanne jossa Ukrainalla on pelkästään kuuntelijan rooli kun toiset huolehtivat neuvotteluista koskien Ukrainan tulevaisuutta.

Tähän asti nähdyn perusteella aika kaukainen pelko. Viimeisen vuoden aikana Venäjän armeijan kyky edes käynnistää offensiiveja on hiipunut kauas siitä, mitä se oli helmikuussa 2022. Niiden tuoreimmat yritykset olivat prikaatin tai parin voimalla toteutettuja verilöylyjä, jotka hiipuivat kasaan todella äkkiä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ikävin skenaario olisi se, että Venäjä vahvistuu sotilaallisesti niin paljon, että se saisi sotilaallisesti tahtoaan läpi neuvottelemattakin. En väitä että olemme välttämättä menossa tähän suuntaan, mutta emme saa unohtaa, että venäläisilläkin on tahto ja Venäjälläkin on kykyä kehittää keinojaan ja toimintaansa. Mielestäni neuvottelut pitäsi aloittaa niin kauan kun on vielä millä neuvotella. Edessä voi olla kurja tilanne jossa Ukrainalla on pelkästään kuuntelijan rooli kun toiset huolehtivat neuvotteluista koskien Ukrainan tulevaisuutta.

"Edessä voi olla kurja tilanne jossa Ukrainalla on pelkästään kuuntelijan rooli kun toiset huolehtivat neuvotteluista koskien Ukrainan tulevaisuutta."

Tuossa on totuus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tähän asti nähdyn perusteella aika kaukainen pelko. Viimeisen vuoden aikana Venäjän armeijan kyky edes käynnistää offensiiveja on hiipunut kauas siitä, mitä se oli helmikuussa 2022. Niiden tuoreimmat yritykset olivat prikaatin tai parin voimalla toteutettuja verilöylyjä, jotka hiipuivat kasaan todella äkkiä.

Käihkö on todennut että Ukrainan vastahyökkäyksen aikana Venäjä on vallannut enemmän alueita Ukrainalta kuin Ukraina takaisin Venäjältä. Venäjän eteneminen ja sotiminen voi olla tehotonta, mutta paukkuja ja ukkoja on loputtomasti. Asetehtaat käyvät 24/7/365 ja sen lisäksi aseita ostetaan mistä vain saadaan. Jopa Pohjois-Korea pystyi myymään 1000 junanvaunullista aseita ja ammuksia. Ukrainalla on lojaalius-ongelmaa kun monet jopa keskeisessä asemassa olevat sotaloordit saattavat pelata joko omaan tai Venäjän pussiin.
Zelenskyi hangoittelee rauhanneuvotteluita vastaan, mutta Zele on pian äänetön yhtiömies, kun ukrainalaiset eivät luota häneen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Käihkö on todennut että Ukrainan vastahyökkäyksen aikana Venäjä on vallannut enemmän alueita Ukrainalta kuin Ukraina takaisin Venäjältä. Venäjän eteneminen ja sotiminen voi olla tehotonta, mutta paukkuja ja ukkoja on loputtomasti. Asetehtaat käyvät 24/7/365 ja sen lisäksi aseita ostetaan mistä vain saadaan. Jopa Pohjois-Korea pystyi myymään 1000 junanvaunullista aseita ja ammuksia. Ukrainalla on lojaalius-ongelmaa kun monet jopa keskeisessä asemassa olevat sotaloordit saattavat pelata joko omaan tai Venäjän pussiin.
Zelenskyi hangoittelee rauhanneuvotteluita vastaan, mutta Zele on pian äänetön yhtiömies, kun ukrainalaiset eivät luota häneen.

Käihkö voi todeta mitä hyvänsä, mutta todisteita vailla sellaiset on jutut on merkityksettömiä.

Ja Venäjällä ei ole mitään loputtomasti. Jos niillä olisi, heidän ei tarvitsi nyt pummata aseita jokaiselta perähikiältä Pohjois-Koreasta alkaen. Suurin osan Venäjän tuotannosta näyttää tällä hetkellä koostuvan vanhojen neuvostoaikaisten varastojen tyhjentämisestä ja mitä lojaaliusongelmiin tulee, Prighozinin kapina viime kesänä tuskin nyt ainakaan mistään Venäjän sisäisestä vakaudesta kielii.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Käihkö voi todeta mitä hyvänsä, mutta todisteita vailla sellaiset on jutut on merkityksettömiä.

Ja Venäjällä ei ole mitään loputtomasti. Jos niillä olisi, heidän ei tarvitsi nyt pummata aseita jokaiselta perähikiältä Pohjois-Koreasta alkaen. Suurin osan Venäjän tuotannosta näyttää tällä hetkellä koostuvan vanhojen neuvostoaikaisten varastojen tyhjentämisestä ja mitä lojaaliusongelmiin tulee, Prighozinin kapina viime kesänä tuskin nyt ainakaan mistään Venäjän sisäisestä vakaudesta kielii.

No mistäs Suomi saa aseensa, rakentaa kaiken itse vai ostaa ulkoa? Samalla tavalla toimii Venäjäkin. Venäjällä on vara sotia Ukrainassa vielä vaikka kymmenen vuotta. Ukrainalla ei ole vara sotia juuri lainkaan ilman loputtomia tukien kerjäämisiä. Ukrainan sotilaallinen kyky on pelkästään lahjoitusten varassa.

Eiköhän sillä Käihköllä ole jotain villoja väitteidensä tueksi, kun Käihkö on alan miehiä. Toverilla ei ollut villoja. Toveri uskoi Ukrainan propagandaa sodan nopeasta voittamisesta. Läpimurron piti tapahtua elokuun alkuun mennessä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

No mistäs Suomi saa aseensa, rakentaa kaiken itse vai ostaa ulkoa? Samalla tavalla toimii Venäjäkin. Venäjällä on vara sotia Ukrainassa vielä vaikka kymmenen vuotta. Ukrainalla ei ole vara sotia juuri lainkaan ilman loputtomia tukien kerjäämisiä. Ukrainan sotilaallinen kyky on pelkästään lahjoitusten varassa.

Eiköhän sillä Käihköllä ole jotain villoja väitteidensä tueksi, kun Käihkö on alan miehiä. Toverilla ei ollut villoja. Toveri uskoi Ukrainan propagandaa sodan nopeasta voittamisesta. Läpimurron piti tapahtua elokuun alkuun mennessä.

Venäjä on, tai ainakin oli, yksi maailman top 10 aseviejistä heti USA:n takana ja ainakin ne selvästi luulivat omaavansa merkittävän omavaraisuuden aseteollisuuden suhteen.

Venäjällä saattaa olla varaa sotia vielä toiset kymmenen vuotta, mutta se ei tarkoita heidän pystyvän sotimaan samalla intensiteetillä. Pelkästään tänä vuonna Venäjän hyökkäyskyky on enää ollut murto-osa viime vuoden vastaavasta.

Ja Käihkölle näytät antavan samanlaisen sokean luottamuksen kun ne toiset, joiden syytät sokeasti luottaneen Toveriin.

En löisi vetoa Ukrainan puolesta siinä tarkoituksessa että Ukraina onnistuisi valtaamaan takaisin omat alueensa ja ajamaan venäläissotilaat pois mailtansa. Ukraina on saanut oletettavasti suurimman osan siitä sotilaallisesta avusta, mitä maalle halutaan lahjoittaa. Avun hoitovaste hyvin heikko. Ukraina tarvitsisi kertaluokkia isomman sotilaallisen ja taloudellisen avun päästäkseen etenemään. Satojen miljardien halukkaat lahjoittajat on yhtä vähissä kuin Ukrainan sotilaat.

Anonyymi00023 kirjoitti:

En löisi vetoa Ukrainan puolesta siinä tarkoituksessa että Ukraina onnistuisi valtaamaan takaisin omat alueensa ja ajamaan venäläissotilaat pois mailtansa. Ukraina on saanut oletettavasti suurimman osan siitä sotilaallisesta avusta, mitä maalle halutaan lahjoittaa. Avun hoitovaste hyvin heikko. Ukraina tarvitsisi kertaluokkia isomman sotilaallisen ja taloudellisen avun päästäkseen etenemään. Satojen miljardien halukkaat lahjoittajat on yhtä vähissä kuin Ukrainan sotilaat.

Lieneekö asialla merkitystä? Jos Venäjän asevoiman kulutus jatkuu samaan tahtiin, Naton näkökulmasta se on voitto riippumatta siitä kuinka paljon Ukraina onnistuu valtaamaan maata takaisin.

ukraina voi kyllä epätoivossaan aloittaa kolmannen maailmansodan