Ukraina on pattitilanteessa. Aseapua on vitkuteltu ja kitsasteltu. Syy on osittain tässä mutta pitää ottaa huomioon, että Venäjä ei ole mikään alkukantainen kehitysmaa joka tappelee vanhanaikaisilla ja onnettomilla aseilla vaikka mediat sitä koko ajan suoltavatkin. Venäjä ei ole edes täydellä voimalla sotimassa, Eivätkä he koko Ukrainaa ole aikoneetkaan vallata vaan pelkästään ne alueet joidenka kansalaiset haluavat liittyä Venäjään ja ovatkin siitä kahdesti äänestäneet.
https://yle.fi/a/74-20059099
https://yle.fi/a/74-20059099
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei onnistunut USA tunkea itseään Venäjän nurkille häiritsemään.
Siksi kävivät Kiovan nurkillakin joukkotuhoamassa siviiliväestöä?
Totuus on, että Venäjä on brutaaliin, sivistymättömään, keskiaikaiseen terrorismiin syyllistynyt diktaattorivaltio, jolla ei ole minkään tason moraalia, ei edes sitä paljon parjattua kaksinaismoraalia, vaan se on siis terroristivaltio, joka ei piittaa ihmishengestä eikä rajasopimuksista.
Ukrainan joukoillahan menee paremmin kuin pitkiin aikoihin. Venäjän miehistö- ja kalustotappiot ovat valtavat.
Jaa, kävitkö ihan paikan päällä katsomassa, vai luitko tuon jostakin iltapaskasta?
PekkaToveri sanoi.Hänellä on suora yhteys kummankin etulinjaan.Hän tietää tulevien taistelujen pelipaikat ja salaisimmatkin suunnitelmat.Toki pientä korvausta vastaan niitä sitten medialle sopivasti jakaa pienissä erissä.
Jos et osaa etsiä luotettavaa tietoa internetin ihmeellisestä maailmasta niin kysy vaan rohkeasti, neuvon mielelläni.
Ei venäjä voi kaikki aseita käyttää ukrainassa sen pää vihollinen on usa ja aseistus on sitä varten kehitetty. Usa johtaa venäjää nyt 300 000- 0.
Ikiaikainen totuus joka ei ole muuttunun mihinkään, on se että venäläinen on ihmisen vihollinen. Aina.
Joskus pärjää huonommin, joskus paremmin. Mutta fakta on se että polttaessaan omaa sikasakkiaan ja kalustoaan Ukrainan pelloilla, sitä ei kummemmin liikene hyökkäämään tehokkaasti mihinkään muualle samaan aikaan.
Hahah, naurattaa lukea tuota Ylen juttua, kun se on niin paljon jälessä totuudesta, ei tarvi kuin katsoa Ilkka Vakkurin videoita YouTubesta, kun se on jo kuukausia kuukausia sitten puhunut tuota samaa ja moittinut esim Bidenia, kun se kitsastelee avun antamisen kanssa Ukrainalle.
Kaikissa muissa valtamedioissa Venäjä on koko ajan ollut häviöllä ja jonku Toverin mukaan Venäläiset voitetaan käpyjä heittämällä ja Venäjä kaatuu... kohta =D phuahahaha!
Mutta tämä asia on ihan samaa jatkumoa kaikelle, valtamedia valehtelee 95% kaikesta, kun ajattelet täysin päinvastoin mitä valtamedia sanoo, olet aika lähellä totuutta!
TODELLA Hämmästyttävää kuinka pihalla suomenkielellä mailmaa seuraavat ovat.
" pelkästään ne alueet joidenka kansalaiset haluavat liittyä Venäjään ja ovatkin siitä kahdesti äänestäneet."
Kuule, neuvosto-venäjällä on aina äänestetty menestyksekkäästi. Usein jo yli 100% väestä on käynyt uurnilla ja reippaasti kertonut salailematta innostaan tukea Kremliä.
Myös Baltian maiden kansalaiset päättivät demokraattisesti luopua itsenäisyydestään ja liittyä neuvosto-venäjään.
Tai sitten kaikki tämä on ikiaikaista venäläistä valhetta, jossa mikään ei muutu. Voittaja sanelee historian.
Suomikin olisi saanut liittyä mutta ei halunnu joten ei liittynny. Balteillekkin tuo oli yhtä vapaaehtoista valita kuin suomelle.
ny tulee varmaan selityksiä miksi suomen ei ollut pakko mutta viron esimerkiksi oli pakko.
Kun johonkin liitytään vaikkapa NATOon niin ei sitä kansalta kysytä. Balttian maiden päättäjät halusi liittyä koska noita päättäjiä se hyödytti. Saivat hyvät virat ja työsuhde edut.
Jacob Rothschild 2015 marraskuu-Putin on uuden maailmanjärjestyksen petturi.
LAMPAAT !
Muistakaa pysyä nwo kelkassa muissakin asioissa
Rothschild-suvun omaisuuden perijä Nathaniel Rothschildin mukaan... (Maaliskuu 2022)"Ilman Ukrainaa globaali järjestys ei ehkä selviä.
Kuulitteko tuon?
Tämä on PUNAINEN PANIIKKI HÄLYTYS globalistitovereille, jossa sanotaan, että jos Ukraina kaatuu, niin kaatuu myös UUSI MAAILMANJÄRJESTYS. [He] kirjaimellisesti PYYTÄVÄT sotilaallisia vahvistuksia muilta globalistisilta kansallisvaltioilta auttamaan Ukrainan "pelastamisessa" NWO:n agendaa varten.Tämä on uskomattoman paljonpuhuvaa, varsinkin kun tiedetään Yhdysvaltojen rahoittamista biolaboratorioista siellä. Ehkäpä ehkä seuraavan kansantaudin estämiseksi?
Hän sanoi myös, että Xi oli "lähellä toiseksi" "maailman vaarallisimmaksi mieheksi" Putinin ohella. Se vahvistaa käsitystäni Xistä. George Soros sanoi saman asian. Se ei ole sattumaa.
Ei pitäisi olla enää kysymyksiä. Sen pitäisi olla TÄYSIN SELVÄÄ jo nyt, että Putin ja Xi tuhoavat NWO:ta yksinään, ja [he] ovat aivan kauhuissaan siitä!
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
https://t.me/We_The_People_US/3297
Ainut valtio joka ei toimi globaalisti on pohjois-korea. Kiina on amerikan jälkeen maailman globaalein toimia kun taas venäjän globaalius taas on ollut kovassa laskusssa viime vuosina.
Pohjois-Koreassa on myös vapaamuurari johdossa tai ainakin heidän valtansa alla oleva johtaja.
Ei tarvi kun katsoa mapsista karttaa venäjästä ja verrata ukrainaan. Sillä ymmärtää ukrainan mahdollisuudet voittaa.
Vertappa neuvostoliiton karttaa 80-luvun lopulla afgnistaniin se oli se sota joka kaato neuvostoliiton ei se koko kaikkea merkkaa venäjä on suurilta osin autiota on siperiia ja vuoristoa yms.
Ei auttanut edes median päivittäin suoltama propaganda, valitettavasti venäjä voittaa kuten jo tiedettiinkin. Kaikki aseapu oli vain sodan pitkittämistä, mitään oikeita ratkaisuja länsimaat eivät uskaltaneet venäjän pelossaan tehdä.
Se aseapu on aseiden myyntiä jonka tulevat Ukrainasukupolvet maksavat, ei lahjoittamista.
Kyllä tämä sota on nyt taputeltu!
Putin marssii Kiovaan kolmessa päivässä ja se on siinä sitten
Ei Putin Kiovalla mitään tee eikä Ukrainalla, vain Itä-Ukrainalla (Donbass, Donetsk) joka on äänestänyt itsensä äiti-Venäjän kylkeen. Miksi Putin ottaisi korruptoituneen köyhän Ukrainan vaivoikseen. Pitäköön USA huolen kun meni sinne sotkemaan maan asiat.
>> Venäjä ei ole edes täydellä voimalla sotimassa, Eivätkä he koko Ukrainaa ole aikoneetkaan vallata vaan pelkästään ne alueet joidenka kansalaiset haluavat liittyä Venäjään>>
Onko tosiaan asia noin? Mitähän ne tarkoitti ne kohti Kiovaa suunnatut 4 hyökkäyskärkeä ja parikymmentä maahanlaskujoukkoa heti sodan alussa, jos vaan itäisiä kuvernementteja haviteltiin?
Venäjän "voittamaton" armeija sai kuitenkin nokilleen, kun Ukraina leikkasi kärjet poikki kaikilta hyökkäyskärjiltä.
" Putin marssii Kiovaan kolmessa päivässä ja se on siinä sitten"
Vain päivämäärä on Moskovassa auki. Mutta kun päivä päätetään, siitä kuluu 3 vrk, kun sotajoukot ovat Kiovan keskusaukiolla.
Meinaatko että ammutaan Kiova p, kaksi ja sitten otetaan se itselleen. Mitä ne sellaisella rauniokaupungilla tekee? Voihan sitä silti Kiovaan ampua muutaman ohjuksen. Onhan Ukrainakin ampunut Moskovaan eikä se varmaan ole aikeissa Moskovaa vallata.