Lii on täysin tuntematon maailmalla, hän ei pysty edistämään Suomea missään ja hän lisäksi kannattaa terroristijärjestö Hamasia, vaikka tuo terroristijärjestö on tappanut tuhansia palestiinalaisia itse. Jokainen palestiinalainen, joka sanoo kannattavansa rauhaa, tapetaan. Hamas on pahempi kuin Putin. Putin vie toisinajattelijat vain 15 vuodeksi Siperiaan, mutta Hamas antaa aina kuolemantuomion kaikille, jotka haluaa rauhaa, eivätkä hyväksy Hamasin aatetta Israelin hävittämisestä ja juutalaisten tappamisesta!
Pekka taas ei valitettavasti pysty edistämään Suomen vientiä kaikkialla maailmassa; hänen kanssaan suomalaiset liikemiehet eivät lähde matkustamaan oikein mihinkään maahan, vaikka Pekka muutoin on mukava ja hymyilevä mies. Sama tilanne Liin kanssa, tuntematon ei voi kauppaa edistää!
Lisäksi ulkopolitiikassakaan kumpikaan ei pysty oikein edistämään mitään, kummankaan mielipiteille ei anneta maailmalla arvoa. Kumpikin on puolustusvoimien ylipäällikkönä myös aika huono vaihtoehto - miten he edistäisivät rauhaa Suomessa?
Suomen presidenttin täytyy olla edustava pariskunta, joka pystyy olemaan Suomen paras kauppamies kaikkialla maailmalla. Tunnettu ja arvostettu ja kunnioitusta nauttiva kaikkialla maailmassa! Edustava presidenttipari pääsee kaikkialla maailmalla liikkuessaan vierailumaan lehdistön etusivulle; muutoin ei pääse! Silloin Suomen tunnettuvuus paranee ja myös kauppaa edistetään illallispöydissä ulkomailla.
Jokainen saa äänestää ihan miten haluaa, mutta pitäisi ensisijaisesti ajatella Suomen etua ja edustavuutta maailmalla. Äänestäkää siis viisaasti harkiten.
Onko täydellistä ehdokasta ollenkaan - kas sepä onkin kysymys. Pitää siis valita vähiten huono!
Harkimo liikemiehenä edistäisi parhaiten Suomen yritysten kauppaa.
Rehn munasi itsensä komissaarina Kreikan tuhoajana.
Stubb ei oikein herätä kunnioitusta myöskään.
Haluaako Jussin vaimo kulkea miehensä rinnalla ulkomailla.
Osaako Urpilainen edustaa Suomea uskottavasti.
Sari on myös liian tuntematon, samoin ne muut, jotka ovat ehdokkaina, ketä niitä nyt olikaan.
Ollaan amerikan tilanteessa melkein; on vain vähemmän hyviä ehdokkaita. Amerikkalaiset eivät haluaisi kumpaakaan vanhaa ukkoa, mutta tuleeko heille mitään muita vaihtoehtoja tarjolle. Onneksi Suomen presidentillä ei ole mitään valtaa, selvittiinhän Tarjankin kausista, vaikkei hänestä mitään hyötyä Suomelle ollutkaan. Joten aika sama, kuka tulee presidentiksi, aina jotenkin siitä selvitään, kun valtaa presidentillä ei enää ole.
Pekka taas ei valitettavasti pysty edistämään Suomen vientiä kaikkialla maailmassa; hänen kanssaan suomalaiset liikemiehet eivät lähde matkustamaan oikein mihinkään maahan, vaikka Pekka muutoin on mukava ja hymyilevä mies. Sama tilanne Liin kanssa, tuntematon ei voi kauppaa edistää!
Lisäksi ulkopolitiikassakaan kumpikaan ei pysty oikein edistämään mitään, kummankaan mielipiteille ei anneta maailmalla arvoa. Kumpikin on puolustusvoimien ylipäällikkönä myös aika huono vaihtoehto - miten he edistäisivät rauhaa Suomessa?
Suomen presidenttin täytyy olla edustava pariskunta, joka pystyy olemaan Suomen paras kauppamies kaikkialla maailmalla. Tunnettu ja arvostettu ja kunnioitusta nauttiva kaikkialla maailmassa! Edustava presidenttipari pääsee kaikkialla maailmalla liikkuessaan vierailumaan lehdistön etusivulle; muutoin ei pääse! Silloin Suomen tunnettuvuus paranee ja myös kauppaa edistetään illallispöydissä ulkomailla.
Jokainen saa äänestää ihan miten haluaa, mutta pitäisi ensisijaisesti ajatella Suomen etua ja edustavuutta maailmalla. Äänestäkää siis viisaasti harkiten.
Onko täydellistä ehdokasta ollenkaan - kas sepä onkin kysymys. Pitää siis valita vähiten huono!
Harkimo liikemiehenä edistäisi parhaiten Suomen yritysten kauppaa.
Rehn munasi itsensä komissaarina Kreikan tuhoajana.
Stubb ei oikein herätä kunnioitusta myöskään.
Haluaako Jussin vaimo kulkea miehensä rinnalla ulkomailla.
Osaako Urpilainen edustaa Suomea uskottavasti.
Sari on myös liian tuntematon, samoin ne muut, jotka ovat ehdokkaina, ketä niitä nyt olikaan.
Ollaan amerikan tilanteessa melkein; on vain vähemmän hyviä ehdokkaita. Amerikkalaiset eivät haluaisi kumpaakaan vanhaa ukkoa, mutta tuleeko heille mitään muita vaihtoehtoja tarjolle. Onneksi Suomen presidentillä ei ole mitään valtaa, selvittiinhän Tarjankin kausista, vaikkei hänestä mitään hyötyä Suomelle ollutkaan. Joten aika sama, kuka tulee presidentiksi, aina jotenkin siitä selvitään, kun valtaa presidentillä ei enää ole.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aaltola voi olla vähiten huono kompromissi, vaikka Jussia kannatankin.
Ääni menee hukkaan Jussin kannattajalla. Joten voit jäädä kotiin.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18095242p
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei presidentin kuulukaan olla mikään vienninedistäjä!!...sehän olisi puolueellista ja oikeastaan korruptiota, että joidenkin firmojen asiaa ajaa ulkomailla presidentti!!
Äänestän ehdokasta joka ärsyttää eniten persuja ja jolla on realistisimmat mahdollisuudet nousta maamme johtajaksi, eli Liitä tai Pekkaa.
Pekka on Isis porukoiden suosikki!!
Lii on Hamasin taskussa.
Vihervassu loistaa taas tyhmyydellään niinkuin aina,
Äänestän Pekkaa. Ihan poliittisen kokemuksen vuoksi.
Voivoi sinua pientä kulkijaa.
Li on yksi fiksuimmista politiikoista.
Haavistolla ei ole tunnesidettä suomalaisiin, mutta sellainen on terroristeihin, jopa terroristin puh.n.o, niin sanoi Haavisto Veitolan ohjelmassa.
Antifalainen anarakisti räyählii presidenttinä? onko tämä joku vitsi?
Lii on vitsi pressaehdokkaana. Älytöntä tuhlausta kampanjointiin käytetty raha.Antaisivat senkin rahan köyhille lapsiperheille.
Presidentin ainoa tehtävä on edistää vientiä, jotta Suomen kansa saa vähän niitä presidentin pidosta aiheutuvia kuluja veroina takaisin, kun vientiä syntyy.
Presidentin tehtävä on myös huolehtia, että hän tienaa oman palkkansa ja kulunnsa.
Presidentti vientisponsorina asioissa joita ei tunne...fantsua.
Aaltola vois olla yksi hyvä vaihtoehto.
Aaltola paras nykypresidenttiehdokkaista, akateemisesti koulutettu ja fiksu, politiikan asiantuntija.
Yrittäkääpä antaa asiaankuuluva arvo Pekan miinusmeriiteille:
Darfur-töppäykset, joilla sai potkut YK:lta.
Virkamieslain rikkominen alaisiaan simputtaessa.
Suomen Puolustusvoimien alasajopyrkimys
Keskeytetyt yliopisto-opinnot eli selkärangattomuus.
Väärentäytyminen CV:ssään Bristolin yliopiston professoriksi
Sähköverkon myynti corunalle.
Saara Huhtasaari on edustuksellinen ja viisas nainen, mutta hänessä nyppii isoa osaa varmasti se, ettei hän kumartele lääkejätteille päin ja siksi osa pitää häntä salaliittohörhönä, lisäksi liiallisen aidon (kansan) demokratian tuominen tähän maahan on monelle liikaa, vaan iso osa haluaa pysyä nykyisessä fake-demokratia systeemissä.
Kiitos hyvästä vitsistä.
Aaltolaa äänestän puolisokin suomalainen syntyjään ja molemmat hyviä edustamaan Suomea. Sitoutumaton ehdokas.👍
Punavihreistä ei todellakaan ole muuhun kuin tunarointiin.
Li9i tuhosi hyvässä kunnossa olevan koululaitoksen että vartijat pitäisi olla toinen sisällä ja toinen ulkona ja Pekka tunaroi sähkönsiirto laitoksen ja yritti ajaa Suomen puolustusvoimat olemattomiin. Se töppäily jatkuisi aivan varmasti eteenkinpäin.
Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Harkimo on Suomen taloushistorian epäonnistunein pisnismies, ja muutenkin pelkkä vitsi, tosin vielä huono vitsi.
Avaaja lisää: ÄÄnestän häntä kuten sanoin
En äänestä Liitä, en Pekkaa, perustelut seuraavassa
Avaus jonka tein aiemmin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17266414/ilkka-kanerva-olisi-hyva-presidentti
Kuka sinusta olisi hyvä presidentti?
En tiedä
Selvä.
Mutta missä on urpilainen?
kyllä sen haistaa että Stubb on voittaja...itse enää piittaa ketään äänestää.
Minä äänestän Mama Africaa, SDP.