Taas ikävä tieteen tulos kreationisteille

Anonyymi-ap

Ainakin yec porukalle tällaiset tieteelliset löydöt tarkoittavat sitä, että pitää alkaa keksimään järjettömiä selityksiä.

Lyhyesti siis tuo artikkeli kertoo nykyisen Indonesian alueella olevasta pyramidista, joka on useammalla menetelmällä ajoitettu n. 20 000 vuotta vanhaksi. Tuossa arvioitu tutkimuspaperi: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/arp.1912

14

279

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Ainakin yec porukalle tällaiset tieteelliset löydöt tarkoittavat sitä, että pitää alkaa keksimään järjettömiä selityksiä.

      Ei tuossa mitään selitettävää ole. Selitettävää on niillä, jotka uskovat tuon iän olevan totta.

      • Anonyymi

        Vai niin. Eli jälleen kerran kun todellisuus ei mukaudukkaan lapselliseen fantasiaasi, niin pahempi juttu todellisuudelle :)

        Olette te kreationistit kyllä säälittävää porukkaa.

      • Anonyymi

        Maan vanha ikä on todennettu lukuisilla toisistaan riippumattomilla yhtäpitävillä tieteellisillä todisteilla.
        6000 vuotta vanhan Maan tueksi ei löydy minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

        Kumpaankohan uskoisi? Pitää oikein miettiä.

      • Anonyymi

        Uskovat uskoo yhden piispan laskelmiin, jotka perustuvat mielikuvitukselle sekä myyttikokoelmaan.

        Tiede tekee havaintoja oikeasta todellisuudesta ja niistä johtopäätöksiä. Tässä on vain yksi esimerkki, mutta tieteen tekemiä samanlaisia havaintoja on lukematon määrä.

        Kuten jetjussa on todettu, luonnontieteellinen käsitys on niin verkottunut eri alojen kesken, ettei kirsikoita siitä voi poimia. Kretut eivät tätä tajua. Toki kiihkouskovainen on tännekin hehkuttanut yksittäistä lausetta tieteellisestä artikkelista, jonka jeskeinen tulos tuki evoluutioteoriaa. Tuo osoitti kreationismin keskeisen keinon hyvin.

        Laitauskovaisen kommentti yllä on lähinnä säälittävä, mutta ymmärrettävä. Täysin kategorinen kieltäminen on ainoa keino.

      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        ❤️ ­N­­­y­­m­­f­­­o­­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18096032o

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Yksi pyramidi ei merkitse mitään, koska on jo ennestään selvää, että kuvitelmat 6000 vuotta vanhasta ihmiskunnasta ovat harhaisia ja naurettavia.

      Ei tarvitse ottaa kuin (tuolloisesta) Suomesta Antrean Korpilahden kylästä löydetty maailman vanhin kalaverkko, jolla on nyt ikää yli 10.500 vuotta, Puhumattakaan löydöistä. jotka on tehty lähempänä ihmiskunnan alkukotia Afrikassa.

      • Anonyymi

        Voihan maapallo olla 6000 vuotta vanha. Se vaan edellyttäisi sitä, että koko luonnontieteellinen järjestelmämme olisi väärässä. Toisesta meillä on näyttöä; toisesta taas ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan maapallo olla 6000 vuotta vanha. Se vaan edellyttäisi sitä, että koko luonnontieteellinen järjestelmämme olisi väärässä. Toisesta meillä on näyttöä; toisesta taas ei.

        Uskovaisten perustelu on denialismi.

        Joskus harvoin joku tieteen tulosten tarkasti rajattu yksityiskohta voidaan tulkita tukevan uskovaisten hölynpölyä ja silloin tiede on absoluuttisen oikeassa. Mutta liki kaikessa tuon yksityiskohdan ympärillä (mihin tuo yksityiskohtakin perustuu) tiede on uskovien mielestä ihan väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisten perustelu on denialismi.

        Joskus harvoin joku tieteen tulosten tarkasti rajattu yksityiskohta voidaan tulkita tukevan uskovaisten hölynpölyä ja silloin tiede on absoluuttisen oikeassa. Mutta liki kaikessa tuon yksityiskohdan ympärillä (mihin tuo yksityiskohtakin perustuu) tiede on uskovien mielestä ihan väärässä.

        Aivan, eikä ymmärretä sitä, ettei tieteessä voi harjoittaa kirsikanpoimintaa. Luonnontieteissä kaikki liittyy yleensä kaikkeen ja kieltämällä osa faktoista, kielletään koko tieteen metodi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan maapallo olla 6000 vuotta vanha. Se vaan edellyttäisi sitä, että koko luonnontieteellinen järjestelmämme olisi väärässä. Toisesta meillä on näyttöä; toisesta taas ei.

        Kaikkesta viimmesimmän tosi-tosi-tieteen mukaan maapallo on viikon vanha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkesta viimmesimmän tosi-tosi-tieteen mukaan maapallo on viikon vanha.

        Ei ole.
        Maailmankaikkeus on luotu torstakin vastaisena yönä hänen Pyhän Lonkeroisuutensa Lentävän Spagettihirviön toimesta. Maailmankaikkeus on todella nuori vaikka Lentävä Spagettihirviö onkin saanut sen näyttämään ikivanhalta.

        Rämen.

    • Anonyymi

      Surullista tässä on se, että kretut tankkaavat pienten lastensa päät täyteen satujaan. Taas on uusi sukupolvi satuihin uskovia kasvamassa. Miten heidät saisi totuuden tielle, koululaitoksella lähes toivoton tehtävä.

      • Anonyymi

        Intuitiivisesti laitauskovaiset tietävät, että heidän lapsensa eivät minkään rationaalisen pohdinnan perusteella päädy uskonharhaisiksi öyhöttäjiksi ja ainoa vaihtoehto on voimakas Indoktrinaatio. Lapsia ei saa rohkaista kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun, vaan se pitää estää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intuitiivisesti laitauskovaiset tietävät, että heidän lapsensa eivät minkään rationaalisen pohdinnan perusteella päädy uskonharhaisiksi öyhöttäjiksi ja ainoa vaihtoehto on voimakas Indoktrinaatio. Lapsia ei saa rohkaista kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun, vaan se pitää estää.

        Ihminen syntyy luonnostaan uteliaana kaikelle mahdolliselle mitä universumista tulee vastaan, mutta mainitut öyhöttäjät yrittävät tukahduttaa sen - täysin itsekkäistä syistä. Etteivät he jäisi ajatuksineen yksinkö? Että he olivatkin väärässä? Näihin en ole saanut vastausta yrityksistä huolimatta. Vain uteliaalla ja tutkivalla, faktojen edessä nöyrtyvällä ihmiskunnalla on tulevaisuus - siksi pidän heidän toimintaansa erityisen vastenmielisenä ja toivon - ja uskonkin, että se vähitellen häviää heidän mukanaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398

    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4235

    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629

    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3233

    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      39
      2867

    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2602

    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2454

    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1689

    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1434

    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt