Nyt arvostan Tapani Kansaa entistä enemmän. On muuten puolustanut aina kansallista kulttuuria sitä mädännyttävää pinnallisuutta vastaan. Tapani Kansa esitti vakavan kysymyksen: oliko itsenäisyytemme lopulta vain välivaihe?
Laulaja Tapani Kansa kritisoi rajusti Suomen sotahulluja
Anonyymi-ap
81786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ryssien kannattaa pohtia omia asioitaan.
Pentagonintrolli suivaantui.
No siinä kremiiini kommentoi ja puolustaa natsiputtea.
Maailma on muutoksessa- mutta totuus on liikaa suomalaisille...
elävät yhä 30-80-luvun aikaa mielessään...?
Kansako haluaa muuttaa NL:ään. ei muista 90-lukua ollenkaan.
Missä on Neuvostoliitto nykyään?
Neuvostoliitto oli olemassa vain vuoteen 1991 ...
Venäjä edustaa samanlaista totalitarismia kuin oli neukku. Aatekin on sama.
Venäjä on koko ajan mennyt enemmän ja enemmän vanhan Neuvostoliiton suuntaan ja sama suuntaus vain jatkuu.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sergei-shoigu-neuvostoliitto-tulee-takaisin/#3c8e8f60
Sotahullut Suomessa ovat suuri kansallinen tragedia. Sotahullut eivät tajua että Suomi aina häviää sotansa.
Tapani Kansa ja me muut 1940- ja 1950-luvulla syntyneet avostimme rauhaa ja puolueettomuutta. Meidän jälkeemme syntyneitä aivopestiin ihailemaan sotaa eli heistä aivopestiin sotahulluja.
Kyllä Suomen historian pahimpia sotahulluja on olleet stallarit, kommunistiset venäjänhalaajat, maolaiset sekä venäläisen rauhanpuolustajat. Juuri niitä 40-50 luvulla syntyneitä. Uudemmilla sukupolvilla silmät enimmäkseen avautuivat maailmaan.
Puolueettomuus venäjän naapurissa oli/on silkkaa nuorallatanssia, sulaa hulluutta.
täyttäymmärrystävailla päästelet levottomia ja perusteettomia aivopierujasi.
No ite olen syntynyt 1970-luvulla ja täytyy myöntää että aikamoinen USA:n ihailija olin joskus nuorempana, hihhuloin ihan innoissani mm. silloin kun USA hyökkäsi Irakiin, mutta kyllä tässä iässä jo elämän realiteetit, verojen maksaminen ja muut kokemukset on pistänyt huomaamaan että mistä se paska todellisuudessa valuu, ja se on lännestä.
Olen heränny mm:
- EU kusetukseen, äänestin aikoinaan EU:n puolesta
- Euro kusetukseen, naureskelin aikoinaan kun Ruotsi halusi pysyä kruunussa
- USA kusetukseen, joskus 1980-luvulla USA oli vielä ok, mutta nykyään paskaläjä
- Uhka ei koskaan ole tullutkaan idästä, mutta nyt USA/Nato kahelien takia ehkä tuleekin?
Elämä on täynnä kusetuksia ja me olemme vain lypsettäviä lampaita
Stallarit oli rauhan puolesta puhujia.
Tuo on totta joka sana.
Missä vaiheessa itänaapuri pääsi sinut aivopesemään ja miten?
Kun synnyit, niin Suomi oli pahasti suomettunut yya-Suomi, mutta tuskin ensimmäiseen reiluun 10:een vuoteen sinua ei sentään kyllästetty suomettuneen Suomen riiteillä ja liturgioilla, joista se ulkopoliittinen liturgia lienee tunnetuin.
Kun tulit täysi-ikäiseksi, niin Suomi oli jo kovasti vapautunut käytännössä yya-kahleista ja Neuvostoliittohan romahti totaalisesti ja lakkasi olemasta muutamia vuosi täysi-ikäisyytesi jälkeen. Suomi muodollisesti vapautui yya:sta, henkisesti muutamilla vanhemmilla poliitikoilla se vielä jatkoin, mutta muutos kohti länsimaista avointa demokratiaa myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan osalta oli jo vauhdissa. Se näkyi mm median vapautuneista itänaapuriakin kohtaan uutisissa, nyt voitiin jo avoimesti kertoa ikävistäkin asioista, joista sinänsä suomalaisilla oli melkoisen hyvä tietämys, vaikkei sitä välttämättä suomalaisista medioista aina oltu saatuaan.
Jossain vaiheessa kuitenkin joku tai jokin on sinuun saanut upotettua noita putinpropagandan tuttuja iskulauseita ja niin myötäileviä tarinoita.
Mihin hävisi kriittinen otteesi, jota voi aistia kirjoituksessasi aiempaan ’heräämiseesi’ näkemyksissäsi nyt, kun mukailet putinpropagandaa?
Näyttää siltä, että sorrut nyt vanhempana vielä pahemmin samantapaisen kritiikittömyyteen kuin tuolloin nuorempana, vaikka nyt sinulla moninverroin helpommat mahdollisuudet saada faktatietoakin.
Missä Kansaa on haastateltu?....alotuksesta linkki puuttui............................
Rauhanpuolustajat marssivat Neuvostoliiton rauhanpommien puolesta
Tottahan tuossa on joka sana. Monet ex-stallarit ovat nykyjään Venäjän natsismin tukijoita. Vilkaisepa vaan Naapuriseuran takinkääntäjäväkeä!
Olivatko nuo mainitsemasi sotahullutkin valtaamassa itänaapurilta maita aina Uralille saakka vai olivatko menossa peräti Kaukasukselle asti?
Eivät tosissaan.
Niille ”rauha” tarkoitti Neuvostoliiton alaisuudessa elämistä. Neuvostoliiton väkivalta oli ”rauhanväkivaltaa” sen sodat olivat ”rauhansotia” ja ohjukset olivat ”rauhanohjuksia”.
Hyvä kun olet valaistunut. Itse en edes äänestänyt kyllä eurostoliitolle. Yhtään ei ole tarvinnut katua sitä valintaa.
Mutta heidän oma aate murhasi sata miljoonaa. Mitenkäs se nyt silleen?
Suomi kääntyi nuolemaan toisen kommunismin persettä.
"JUURI NÄIN"!!!
Se, että hihhuloit aikoinaan innoissasi kun USA hyökkäsi Irakiin tappaen julmasti ja turhaan syyttämiä ihmisiä, siviilejä, tekaistuilla todisteilla. Eli harhaanjohtivat tietoisesti koko maailmaa, ja hyökkäsivät syyttämään maahan, vaikka puolueettomat ja luotettavat mm ruotsalaiset asiantuntijat olivat todenneet, että Irakilla ei ole mitään massatuhoaseita.
Tiedätkö miten paljon siviilejä USA tappoi Irakissa? Tai miten paljon siviilejä ja lapsia kuoli Iranin saarron aikaan? Madeleine Albrightin totesi vaan kylmästi että "she thinks the deaths of half a million Iraqi children were ‘worth it’ ". Ajattele hetki niitä sanoja.
Se, että olet itse ollut mukana hihhuloimassa sillä historian väärällä puolella, se on riittävä syy ja oikeutus, että omat lastenlapsesi kokevat jonain päivänä samat julmuudet, pommit ja palavat sirpaleet päittensä päällä, kuin ne sadat tuhannet, miljoonat näännytetyt irakilais, iranilais, syyrialais ja libanonilaislapset, joille sinunlaisesi itsekkäät ja hyväosaiset ihmiset ette anna mitään arvoa.
Juuri niin. Vapaa, itsenäinen ihminen ei kaipaa kilpailua eikä sotaa. Tuntee oman arvonsa, eikä liittoudu kenenkään kanssa. Sellainen ihminen ei ole itsenäinen, joka tarvitsee laumaa ympärilleen. Liittoutuminen jonkun lauman kanssa vie itsenäisyyden. Hän ei pysty enää itse päättämään omista asioistaan, vaan joutuu hyväksymään päätöksiä, jotka sitovat häntä.
Keskustelupalstalla riehuvat sotahullut olisi syytä viedä psykiatriseen hoitoon.
Voiko sotahulluudesta parantua muuten kuin haavoittumalla erittäin vaikeasti rintamalla?
voi olla että vaatii multaskrubun?
Ei ole suomalaisista itsenäisyyteen.
Alkuaankin Itsenäinen Suomi oli Saksan projekti ja luomus ensimmäisen maailmansodan ajalta. Keisarillisen Venäjän heikkouden seurauksena Saksa huomasi mahdollisuutensa saada Suomen suuriruhtinaskunta haltuunsa.
Saksa sitten taisteli punakapinankin valkoisten voittoon.
Toisessa maailmansodassa Suomi oli edelleen Saksan ja Neuvostoliiton pelinappula.
Sodan jälkeen oli Suomen suhteellisesti itsenäisin kausi Suomen tasapainoillessa kylmänsodan jännitteissä. Kiinnostusta Suomea kohtaan oli sen molemmilla osapuolilla ja jo silloin kylvettiin siemenet verrattoman strategisen aseman saamiseen Suomesta.
Kun Neuvostoliitto romahti rynnättiin suin päin EU:hun.
Ja sitten se olikin menoa yhä suurempaan alistumiseen lännen hallinnassa.
Sen vanhan kylvön satoa on nykytilanne, NATO-jäsenyys lisäsopimuksilla kahdenkeskeisestä liitosta uuden isännän, USA:n, kanssa.
Eli aina on viety ja annettu on viedä.
Jäbää on aina viety kun litran mittaa ja sen kyllä huomaa hahaha buhahaha.
Suomea on viety kuin litran mittaa ja sen huomaa.
Toki anolaiset on tuota mietä mutta te oletta aika pieni vähemmistö suomalaisten keskuudessa ei teillä ole esim. yhtään edustajaa eduskunassa edes suomalaisten ennemistö siis ajattelee että teitä anolaisi aon viety kuin litran mittaa ja viedään kokoajan.
Valkoinen armeija voitti kyllä punaiset ominkin päin.
Pienet maat eivät pärjää yksin suurten maiden valtataistelujen keskellä. On oikeastaan pakko liittoutua. Liittoutuminen lännen kanssa on ehdottomasti parempi ratkaisu, kuin liittoutuminen Venäjän kanssa.
Venäjä on ISo pashka naapuri.
Venäjällä on aina ollut kaikki paskaa paitsi kusi.
Kansalla tökkinyt jo pitemmän aikaa. Lepoa kaipaa.
Hermot.
Juu. Selvästi ollaan länsimaisia eikä slaaveja. Protestanttinen etiikka ja ahkeruus ovat olleet suomalaisten avuja. Puhutaan vähän, mutta asiaa. Teoilla on näytetty, että ollaan suomalaisia. Kun ollaan kaikista vaikeuksista aina selvitty. Jopa Neuvostoliiton hyökkäyksestä, jolloin asutettiin siirtokarjalaisia 11% väestöstä.
Itsenäinen Suomi liittoutui eurooppalaisten kanssa, sen porukan, johon kuulumme!
Itsenäinen Suomi haki Nato-jäsenyyttä, kun huomasi että naapurissa valtaa pitävät silovikit, äärinationalistit, korruptoituneet ja rikolliset. Jotka silmittömälllä raivolla tappavat ensin omaa veljeskansaansa, sitten kuka ties muita.
Vladivostokista Lissaboniin -suunnitelmalla. Kun kaikki tietää, että Venäjä sais olla omissa oloissaan, kukaan ei sinne halua. Ainakaan Suomesta. Jotkut maksetut pellet voi puhua muuta!
Olisi Suomi voinut silti pysyä itsenäisenä, mutta EUnukkilaan piti saada siirtyä NL:n kainalosta.
Kyllä halvalla myytiin tämäkin maa ja lopulta jenkki-imperiumin etuvartioksi..
Suomalainen on lammas.
Ei suomalaistet ole lampaita vaikka sinä olet määkivä lammas.
Oho osui ja uppos.
Käytäntö kyllä toisaalta puhuu tuon puolesta että on
Milloin täällä noustaan eurostoliiton hullutuksia (ennallistaminen, vanhojen rakennusten remonttipakko esim.)vastaan kaduille? En koskaan ole havainnut.
Hollannissa viljelijät voimakkaasti osoittivat mieltä tänä vuonna tätä hulluutta eli vihreää siirtymää vastaan. Meillä ei tietoakaan että noustaisiin hulluutta vastaan. Lampaita äidin oomme kaikki.
Vaikka rakastan tätä maata ja kansaa yli muiden, samalla sanon että me ollaan säälittävin kansa maailmassa.
Ymmärtää sen kyllä toisaalta kun aina olemme olleet jonkun vieraan vallan alla. Kansallinen itsetunto ei ole voinut kehittyä vahvaksi.
Milloin olemme nousseet kaduille vastustamaan erään uskonnon valtaa tässä maassa? En ole havainnut. Ruotsi on menetetty.
Siellä sukupolven aikana tapahtuu vallankumous jossa tämä uskonto ottaa vallan.
Milloin heräämme Ruususen unestamme? Persut ovat heränneet mutta he kuulemma ovat rasisteja eikä heitä voi tässä uskoa.
miten suomi voi edes olla sotahullu jos ei käy sotaa ?? en mää ainakaan taistele tai oo sodassa ja mää oon suomalainen. #Putinistit pois.
Anonlaiset puutinistit on vähän hakoteillä juttujensa kanssa kokojan kiimasena höpisevät ydisodistaan.
Tapani Kansan suvussa on ollut "itäänsuuntautumista".
Siis mitä sillä on merkitystä mitä joku entinen laulaja sanoo? Naapurin Pentti oli tuosta asiasta eri mieltä.
Mitä merkitystä sinun anonyymillä kommentillasi. Et edes uskalla esiintyä itsenäsi kuten tuo Tapsa.
Kansat aivopestään ja pakotetaan puolustamaan vallanpitäjiään. Vallanpitäjät kokoavat armeijoita pelätessään valtansa menettämistä. Ihminen on eläin, mutta eläinmaailmassa vallanpitäjät taistelevat yleensä itse.
Ihmismaailmassa onkin juuri päinvastoin ja vallanpitäjille ei käy sodissa kuinkaan. Silti ihmiset tottelevat hallitsijoitaan...
Meinaatko, että Suomen vallanpitäjien vallassa pysymisen takia talvisodassa puolustauduttiin? Että kansa olisi halunnut kiltisti vain alistua neukkulan vallanpitäjien armoille?
Olihan täällä niitäkin, jotka halusivat Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. He olivat kuitenkin pieni vähemmistö. Kyllä se sota käytiin jokaisen oman vapauden puolesta.
Voiko sitä liittyä osaksi jotain isompaa kuten EU menettämättä jotain itsestään? EU:n päätöksethän sanelevat Suomeenkin monet asiat, usein vahingoksikin niinkuin Suomi olisi joku perämaa tai varatili josta otetaan aina tarvittaessa eikä haittaa vaikka menee miinukselle kun vastuu on kuitenkin tilin omistajalla...
Nykyään kaikki on "haitallista narratiivia" mikä kyseenalaistaa yhtään mitään.
Pentti Ukkola rakas on edesmennyt.
Paini panija.
Mielisairaatja katkerat kaljaloiset ovat Suomen ikuinen syöpä.
Ja Frederik sai vaaleissa noin kolme ääntä, ja laulajina he käyttävätkin paljon pään alaosaa.
Totuushan on että suomalaiset ovat aina olleet pelkkiä moukkia suurvaltojen pelilaudalla.
Kun Suomi sai ns itsenäisyytensä joulukuussa 1917 se oli kesällä 1918 valmis luovuttamaan kaiken kansallisvarallisuutensa keisarilliselle Saksalle, täysin oma-aloitteellisesti. Tämä suorastaan ällistytti jopa saksalaisia.
Tapaus kertoo ettei Suomen eliitillä ole kykyä ja tahtoa edes johtaa maata. Se pyrkii aina vasalliksi. Ja se on aina halveksunut rahvasta, mulliturpia.
Ja nyt 1995 itsenäisyys luovutettiin kommunismiin pyrkivälle eurostoliitolle. Tässä maassa ei osata olla vapaita kuten Norjassa osataan.
Norja onkin ylvästä Viikinkiheimoa. Se ei anna pompottaa itseään.
Typerykset kysymät aivottomia kysymyksiä.
Tapani taitaa olla asioista selvillä.
Tietääkö edes itse mikä on miehiään? 😁
Itse on tiettävästi (tällainen kuva minulla on mutta en ole varma) demari joka puolueena kannattaa eurostoliittoa ja joka vie loputkin itsenäisyyden rippeitä.
Siis itsenäisyyden rippeistä.
Oliko peräti näin että hänkin lauloi näissä taistolaisten kuoroissa (Agittrop esimerkiksi) 70-luvulla? En tiedä. Voin erehtyä. Sori jos erehdyn.
joo..
hyökkäsi punkkareita vastaan ja kutsui 50-luvun rasvapää rokkabilly-nuoria "terveeksi nuorisoksi"?
> Laulaja Tapani Kansa kritisoi rajusti Suomen sotahulluja
Laulaja Tapani Kansa on oman kotinsa kasvatuksen peruja tulipunainen kommunisti. Vanhemmat kuuluivat Neuvostoliittoa myötäilevään taistolaisliikkeeseen.
Artistiuransa aikana Kansa ei ole tuonut kommunistisia ja äärivasemmistolaisia kantojaan juurikaan julkisuuteen. Nyt kun ikämittariin pamahti 74 vuotta, alkaa Tapanissa heräillä vanhoja Venäjää myötäileviä äänenpainoja.
Päättyneet on päivät, jolloin sai sai sai,,sanoi TaPani.
Nämä sotavastaiset koronadenialisti salaliittoteoreetikot on onneksi vähemmistössä 😷
Rauhanliike. Ihana aika, nuorisolla oli ideologia
Nostakaa Rauhanliike uudelleen ja taistelkaa kuten ennen Rauhan puolesta.
Siinä tekemistä.
Joukkovoimaa tarvitaan Rauhan puolesta.
Tukkikaa sotakiihkoilijoiden turvat!