Jakaako Sanna Ukkola väärää informaatiota kolumnissaan

Sannan uusimassa kolumnissa on hämmentäviä väitteitä Hamasin hyökkäyksestä. Ne perustuvat Israelin suurlähetystön näyttämään videoon, joka on näytetty vain tarkoin valitulle yleisölle. Mahdollisuutta tarkistaa sen faktoja ei siis ole.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6794c80-2f50-473b-89bf-9994e8563019

"Näemme kuinka terroristit hyökkäävät festivaaleille, jossa nuorten tanssi ja laulu muuttuu hetkessä avunhuudoiksi ja itkuksi, kun laskuvarjojoukot hyökkäävät puolustuskyvyttömien nuorten kimppuun."

Hamasin tiedetään käyttäneen moottoriliitimiä Gazaa ympäröivän aidan ylittämiseen ja sillä tavoin ylitulleita tosiaan laskeutui melko lähellä rajaa olleelle musiikkifestivaalien alueelle. Sen sijaan ei ole tiedossa, että laskuvarjoja olisi käytetty, mikä olisi ollut mahdotontakin. Videoita laskuvarjoista on kyllä levitetty harhauttamistarkoituksessa. Vaikea sanoa, mitä Ukkola tarkoittaa. Jos hänen kirjoittamansa on sananmukaisesti totta, herää tietenkin epäilys, onko kaikki Israelin esittämä materiaali ollut oikeaa.

Netissä levinnyt video, jota on väitetty Hamasin laskuvarjomiesten hyökkäykseksi, on kuvattu selvästi ennen hyökkäystä ja siinä näkyy Egyptin Sotilasakatemian rakennus. Onko siellä koulutettu joitain terroristeista, tai onko joku hyppääjistä terroristi, sitä emme tietysti tiedä, mutta video tuskin liittyy terroristitoimintaankaan mitenkään.

https://apnews.com/article/fact-check-parachute-hamas-egypt-777994192182

Itse uskon, että suurin osa, ehkä jopa kaikki, Israelin esittämällä videolla on todellista materiaalia. Oletan Sannan käyttäneen epähuomiossa epätarkkaa ilmaisua. Silti Israelin tapa esittää videota on outo. Tilaisuuteen saavat tulla vain heidän valitsemansa ihmiset eikä mitään saa tallentaa. Ymmärrän tietynlaisen yksityisyyden suojan videoilla näkyvien ihmisten kannalta, mutta tuollainen tapa toimia herättää myös epäilyksiä materiaalin aitoudesta.

Niin tai näin, video ei muuta perusasetelmaa. Myöskään Israel ei toimi oikein ja pelkästään se selittää, miksi viha juutalaisvaltion asukkaita kohtaan on joissain piireissä silmitöntä. Hyvä esimerkki juuri nyt on tapaus, jossa palestiinalaisteini puukotti israelilaisen naispoliisin kuoliaaksi. Todellisuudessa tapahtui ilmeisesti niin, että poliisien saatua teini jo taltutetuksi, hässäkän keskellä toinen israelilaispoliisi ampui naispoliisia, ja hän todellisuudessa kuoli luotiin, ei puukosta saamaansa naarmuun. On ymmärrettävää, että paikalla olleet poliisit eivät halua totuuden tulevan ilmi.

Israelilainen oikeus päätti, että teinin kotitalo jyrätään maan tasalle. Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet päätöstä, koska vanhemmat eivät todennäköisesti ole olleet mitenkään osallisia tapahtumaan, ja ketä muita talossa sitten asuukaan.

Israelilaisille on vahinkoja sattunut aiemminkin. Pitkään he väittivät sotilaidensa ampuman toimittajan kuolleen vastapuolen luoteihin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009248444.html

Vahingot on mukava laittaa vastustajien tilille, mutta ei ole varmaa, että kaikki tapahtumat olisivat edes vahinkoja.

Olli Ruohomäki kertoi äskeittäin Puheenaihe-podcastissa todistaneensa alueella toimiessaan tapausta, jossa Länsirannalla juutalaiset siirtokuntalaiset olivat katepillarilla työntäneet suuren kiven palestiinalaiskylän kaivon päälle. Palestiinalaisilla ei ollut mitään keinoa poistaa sitä. Kuultuaan asiasta Ruohomäki otti yhteyttä Israelin miehitysjoukkoihin, jotka kävivät poistamassa kiven. Paikallinen komentaja oli harmitellen todennut, että valitettavasti siirtokuntalaiset tekevät kaikenlaista, mitä heidän ei pitäisi tehdä.

Voi olla, että törkeyksiä tehdään ihan tarkoituksellakin lavastaen ne vastustajan piikkiin. Se on erittäin tehokas tapa levittää katkeruutta. Netanjahulaiset ja muut äärisionistit eivät halua rauhaa. He tietävät oikein hyvin, että Israel on paljon voimakkaampi kuin terroristijärjestöt, joten terroristi-iskujen kerjääminen herättämällä katkeruutta pelaa vain heidän pussiinsa. Mitä enemmän ja verisempää katkeruutta he onnistuvat herättämään ja mitä verisempiä ovat sen seurauksena terroristien iskut, sitä enemmän he saavat tukea vaatimuksilleen hävittää palestiinalaisasutus kokonaan, ensin Gazasta ja sitten Länsirannalta. Sekopäisin paikallinen zhirinovskihan jo vaati ydinaseen käyttämistä gazalaisia vastaan. Ehkä se oli huumoria, mutta Venäjällä itse maan presidentti kävi osallistumassa Zhirinovskin hautajaisiin, enkä ihmettelisi, jos Netanjahun suhde Knessetissä paksuja puhuneeseen törkyturpaan olisi samanlainen.

Luojan kiitos USA:ssa on nyt järjellinen hallitus. Blinken totesi kylmästi ja aivan oikein, että Gazaa ei jatkossa voi hallita Hamas, mutta ei myöskään Israel. Sama pitäisi olla selvää myös Länsirannan suhteen. Mikäli siionistit haluavat laajentaa Israelin aluetta, kuten he asian näkevät, sen Raamatulliseen kokoonsa, maksakoot ruhtinaallisesti maansa menettäville palestiinalaislle. Israelilla on rahaa ja sen tukijoilla sitä vasta onkin.