SAK edustaa työntekijöitä
Ek edustaa työntekijöiden vähemmistöä.
Ek ei aja työntekijöiden enemmistön etua koska se ei halua toimia, jotka keventävät verotusta.
Ek edustaa ensisijassa miljonöärejä ta itseään. Ek pampuilla on niin mukavat saavutetut edut, että niistä ei tingitä.
Kannattaa huomioida, että SAK ajaa siinä sivussa niiden etuja, jotka eivät liittoon kuulu.
Ilman SAK:ta ja työntekijäliittoja palkat eivät nouse.
Kannattaa huomioida, että SAK ajaa siinä sivussa niiden etuja, jotka eivät liittoon kuulu.
Ilman SAK:ta ja työntekijäliittoja palkat eivät nouse.
Ek ja kokoomus ja oeesutkaan ei edusta työntekijää
Eniten näistä sak ja sdp
A-studio 31.10.
Eloranta on harvinaisen oikeassa.
Vaalilupauksissa ei puhuttu mitään työntekijän aseman heikentämisestä, mitä hallitus nyt ajaa.
Vai löytääkö joku vaalilupauksen työntekijän aseman heikentämistä tai ansiosidonnaisen leikkauksista?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-01 03:49:23
Ek pomot saa palkkaa yli 20.000 euroa kuukaudessa.
Pienipalkkainen duunari saa saman vuodessa.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-02 09:05:38
Paljon Häkämies saa?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-02 21:51:20
Soytejohtajamsaa 15000 e. ja työsuhde auto 150 000e
Kuiyenkin kaikki työt hoitamatta
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-06 18:13:37
Anonyymi kirjoitti:
Paljon Häkämies saa?
Häkä äijän liksa noin 400 000 €,roo vuosi + verovapaat etuudet päälle.
Kyll kelpaa vittuilla duunareille.
Anonyymi
2023-11-01 07:10:01
Minä en välitä siitä, että sen kerran, kun olen sairaana poissaolo alkaa siitä, kun se oikeasti alkaa eikä siinä ole mitään kikkailuja. Kärsin enemmän niistä, jotka saikutelee ja joudun tekemään heidän työnsä. Se on väärin minua kiohtaan ja muutenkin moraalisesti väärin.
Anonyymi
2023-11-03 08:00:48
Se jolle mörätään saikulla olijan työ pitää muls saada sikilla olijan palkaa
Anonyymi
2023-11-01 09:22:12
Kertokaa mulle, miksi sopimus omaishoitaja joutuu maksamaan liitonmaksua palkkiostaan vaikka hänellä ei ole työehtosopumuksen edellyttämiä etuuksia eikä palkkoja
Anonyymi
2023-11-01 09:30:44
Miten niin joutuu? Ei mitään liittomaksuja tarvitse maksaa kenenkään, joka ei liittoihin kuulu.
Anonyymi
2023-11-01 10:13:47
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että lakot, joiden syihin työnantajalla ei ole osaa eikä arpaa, pitää kieltää. Niistä ei ole mitään muuta kuin kiusaa sekä lakkoon painostetuille, että kaikille muille.
Myös terve järki sanoo sen.
99% työnantajista ei ole EK:ssa eikä EK myöskään edusta heitä. On siis henkisesti impotenttia väittää, että lakot kohdistuisivat siihen, mitä työnantajat haluavat.
Lähes kaikki ihmiset ovat tolkun ihmisiä, joita kyrpii lusmuilijat ja saikuttajat. Jokainen terve ihminen haluaa heidät pois työpaikalta pilaamasta ilmaa.
Jos ek ajaisi työntekijän etua, se olisi itse vaatinut hallituksen esityksiä jo kauan sitten.
Anonyymi
2023-11-02 09:05:02
Lehdissä lukee toisin, joten kyseessä on oma yksittäinen mielipiteesi.
Anonyymi
2023-11-02 15:24:38
... satuilee pikkuinen yrittäjä jolta hommat ei vaan onnistu. Paha mieli lähtee paskomalla.
Anonyymi
2023-11-02 21:52:22
Lakkojen kieltäminen in diktatuuria ja natsi hallintoa vastoin perustuslakia
Anonyymi
2023-11-03 07:45:17
Persu possu
Anonyymi
2023-11-03 12:12:11
Anonyymi kirjoitti:
Lehdissä lukee toisin, joten kyseessä on oma yksittäinen mielipiteesi.
Lehdissä voi lukea mitä tahansa ja uutisissa voidaan puhua mitä tahansa. Totuus on kuitenkin se, että lusmuilu minkä tahansa osapuolen toimintana on väärin ja turmiollista. Miettikää, jos itse olisitte yrittäjiä ja joutuisitte tuollaisen toiminnan kohteeksi. Saisitte ikäänkuin turpiinne toisten tekemisten tai sanomisten johdosta.
Anonyymi
2023-11-06 15:35:18
Oiken. Lakko ei ole työtekijän etu vaan työtävieroksuvien etu ja tietysti ek pomojen etu
Anonyymi
2023-11-01 10:17:14
EK:n pitää ajaa palkkaveron alentamista eikä pyrkiä kaikin keinoin pienentämään duunarin tilipussia.
Jos ammattityöttömät kerran lisäävät veroja, on vain hyvä, että heille annetaan rahaa vähemmän aikaa ja todetaan, ettei ne oikeasti kuulu työvoimaan. Samaten AY-liikkeen pitää patistaa ne tekemään edes jotain itsensä eteen.
Anonyymi
2023-11-02 09:04:14
Sak on pienetämässä tilipussia? Kerro ihmeessä.
Anonyymi
2023-11-06 21:47:45
Miksi ei puhuta kolmannen kerroksen palkopista vaan niiden verojen alentamisesta. Jos alennat palkoja niin vero % pienenis. Väheneekö verotulot. Missä menee yhteiskunnan etu.
Anonyymi
2023-11-01 12:52:00
Mitä Orpon hallitus nyt esittää on vain pieni osa siitä, mitä muut Pohjoismaat ovat toteuttaneet jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten.
Muissa Pohjoismaissa asiat ovat työntekijöiden kannalta pare
Ek edustaa työntekijöiden vähemmistöä.
Ek ei aja työntekijöiden enemmistön etua koska se ei halua toimia, jotka keventävät verotusta.
Ek edustaa ensisijassa miljonöärejä ta itseään. Ek pampuilla on niin mukavat saavutetut edut, että niistä ei tingitä.
Kannattaa huomioida, että SAK ajaa siinä sivussa niiden etuja, jotka eivät liittoon kuulu.
Ilman SAK:ta ja työntekijäliittoja palkat eivät nouse.
Kannattaa huomioida, että SAK ajaa siinä sivussa niiden etuja, jotka eivät liittoon kuulu.
Ilman SAK:ta ja työntekijäliittoja palkat eivät nouse.
Ek ja kokoomus ja oeesutkaan ei edusta työntekijää
Eniten näistä sak ja sdp
A-studio 31.10.
Eloranta on harvinaisen oikeassa.
Vaalilupauksissa ei puhuttu mitään työntekijän aseman heikentämisestä, mitä hallitus nyt ajaa.
Vai löytääkö joku vaalilupauksen työntekijän aseman heikentämistä tai ansiosidonnaisen leikkauksista?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-01 03:49:23
Ek pomot saa palkkaa yli 20.000 euroa kuukaudessa.
Pienipalkkainen duunari saa saman vuodessa.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-02 09:05:38
Paljon Häkämies saa?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-02 21:51:20
Soytejohtajamsaa 15000 e. ja työsuhde auto 150 000e
Kuiyenkin kaikki työt hoitamatta
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2023-11-06 18:13:37
Anonyymi kirjoitti:
Paljon Häkämies saa?
Häkä äijän liksa noin 400 000 €,roo vuosi + verovapaat etuudet päälle.
Kyll kelpaa vittuilla duunareille.
Anonyymi
2023-11-01 07:10:01
Minä en välitä siitä, että sen kerran, kun olen sairaana poissaolo alkaa siitä, kun se oikeasti alkaa eikä siinä ole mitään kikkailuja. Kärsin enemmän niistä, jotka saikutelee ja joudun tekemään heidän työnsä. Se on väärin minua kiohtaan ja muutenkin moraalisesti väärin.
Anonyymi
2023-11-03 08:00:48
Se jolle mörätään saikulla olijan työ pitää muls saada sikilla olijan palkaa
Anonyymi
2023-11-01 09:22:12
Kertokaa mulle, miksi sopimus omaishoitaja joutuu maksamaan liitonmaksua palkkiostaan vaikka hänellä ei ole työehtosopumuksen edellyttämiä etuuksia eikä palkkoja
Anonyymi
2023-11-01 09:30:44
Miten niin joutuu? Ei mitään liittomaksuja tarvitse maksaa kenenkään, joka ei liittoihin kuulu.
Anonyymi
2023-11-01 10:13:47
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että lakot, joiden syihin työnantajalla ei ole osaa eikä arpaa, pitää kieltää. Niistä ei ole mitään muuta kuin kiusaa sekä lakkoon painostetuille, että kaikille muille.
Myös terve järki sanoo sen.
99% työnantajista ei ole EK:ssa eikä EK myöskään edusta heitä. On siis henkisesti impotenttia väittää, että lakot kohdistuisivat siihen, mitä työnantajat haluavat.
Lähes kaikki ihmiset ovat tolkun ihmisiä, joita kyrpii lusmuilijat ja saikuttajat. Jokainen terve ihminen haluaa heidät pois työpaikalta pilaamasta ilmaa.
Jos ek ajaisi työntekijän etua, se olisi itse vaatinut hallituksen esityksiä jo kauan sitten.
Anonyymi
2023-11-02 09:05:02
Lehdissä lukee toisin, joten kyseessä on oma yksittäinen mielipiteesi.
Anonyymi
2023-11-02 15:24:38
... satuilee pikkuinen yrittäjä jolta hommat ei vaan onnistu. Paha mieli lähtee paskomalla.
Anonyymi
2023-11-02 21:52:22
Lakkojen kieltäminen in diktatuuria ja natsi hallintoa vastoin perustuslakia
Anonyymi
2023-11-03 07:45:17
Persu possu
Anonyymi
2023-11-03 12:12:11
Anonyymi kirjoitti:
Lehdissä lukee toisin, joten kyseessä on oma yksittäinen mielipiteesi.
Lehdissä voi lukea mitä tahansa ja uutisissa voidaan puhua mitä tahansa. Totuus on kuitenkin se, että lusmuilu minkä tahansa osapuolen toimintana on väärin ja turmiollista. Miettikää, jos itse olisitte yrittäjiä ja joutuisitte tuollaisen toiminnan kohteeksi. Saisitte ikäänkuin turpiinne toisten tekemisten tai sanomisten johdosta.
Anonyymi
2023-11-06 15:35:18
Oiken. Lakko ei ole työtekijän etu vaan työtävieroksuvien etu ja tietysti ek pomojen etu
Anonyymi
2023-11-01 10:17:14
EK:n pitää ajaa palkkaveron alentamista eikä pyrkiä kaikin keinoin pienentämään duunarin tilipussia.
Jos ammattityöttömät kerran lisäävät veroja, on vain hyvä, että heille annetaan rahaa vähemmän aikaa ja todetaan, ettei ne oikeasti kuulu työvoimaan. Samaten AY-liikkeen pitää patistaa ne tekemään edes jotain itsensä eteen.
Anonyymi
2023-11-02 09:04:14
Sak on pienetämässä tilipussia? Kerro ihmeessä.
Anonyymi
2023-11-06 21:47:45
Miksi ei puhuta kolmannen kerroksen palkopista vaan niiden verojen alentamisesta. Jos alennat palkoja niin vero % pienenis. Väheneekö verotulot. Missä menee yhteiskunnan etu.
Anonyymi
2023-11-01 12:52:00
Mitä Orpon hallitus nyt esittää on vain pieni osa siitä, mitä muut Pohjoismaat ovat toteuttaneet jo vuosia ja vuosikymmeniä sitten.
Muissa Pohjoismaissa asiat ovat työntekijöiden kannalta pare
Vastaukset 1
Vanhimmat
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180968686
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞