Näkyy miten työnantajat vetävät Loimaan kassalla duunareiden rahoja omiin taskuihinsa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009979085.html
Avoin työttömyyskassa A-kassa , 96 €
Erityiskoulutettujen työttömyyskassa ERKO , 69 €
Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa , 72 €
Korkeasti koulutettujen työttömyyskassa KOKO , 63 €
Lakimiesten ja lääkärien työttömyyskassa , 42 €
Opetus ja tiede -työttömyyskassa , 54 €
Palvelualojen työttömyyskassa , 84 €
Paperityöväen Työttömyyskassa , 72€
Super työttömyyskassa , 84 €
Terveydenhuoltoalan työttömyyskassa , 42 €
Työttömyyskassa Aaria , 78 €
Työttömyyskassa Pro , 90 €
Yleinen Työttömyyskassa YTK , 105 €
Yrittäjän Työttömyyskassa , 302 €
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009979085.html
Avoin työttömyyskassa A-kassa , 96 €
Erityiskoulutettujen työttömyyskassa ERKO , 69 €
Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa , 72 €
Korkeasti koulutettujen työttömyyskassa KOKO , 63 €
Lakimiesten ja lääkärien työttömyyskassa , 42 €
Opetus ja tiede -työttömyyskassa , 54 €
Palvelualojen työttömyyskassa , 84 €
Paperityöväen Työttömyyskassa , 72€
Super työttömyyskassa , 84 €
Terveydenhuoltoalan työttömyyskassa , 42 €
Työttömyyskassa Aaria , 78 €
Työttömyyskassa Pro , 90 €
Yleinen Työttömyyskassa YTK , 105 €
Yrittäjän Työttömyyskassa , 302 €
Vastaukset 113
Vanhimmat
YTK maksu on kannattamaton maksu, koska siinä tulee sahanneeksi omaa oksaa.
Siinä sahaa demaripamppujen tuloja.
Senkö takia kannattaa duunarin maksaa enemmän ja köyhtyä?
älä puhu tuubaa
Olen kuulunut melkein 30 vuotta YTK:n.
YTK on huijaus- rahat meni- ja mittän ei saanut takaisin.
varokaa.
Se nyt vaan on pöljää maksaa YTK:lle, kun saman rahan voisi maksaa suoraan työnantajalle.
Otan osaa
hallituksen päiväraha alennuksen jälkeen et saa mitään YTK:sta
oletko huomioinut asian
sammakko
Täsmennätkö, miten?
Ei työnantajat maksa työttömyyskorvausta, ottavat suoraan palkasta ja välittävät eteenpäin. Tätä ihmettelen, koska minusta ei kuulu työnantajan toimenkuvaan. Osa duunareista maksaa itse suoraan jäsenmaksunsa sinne, missä liitossa/työttömyyskassassa on.
Ollut kyllä melkoista kusettamista mainostaa tota YTK:ta halvaksi.
SAK;n pojatko täällä puhuu ??
Kuka tuon Taloussanomien taulukon on tehnyt?
Se löytyy ihan työttömyyskassojen yhteisjärjestön sivuilta www.tyj.fi. Kyseessä on, kuten artikkelissakin kerrotaan, työttömyyskassojen jäsenyysmaksut. On oma valinta, kuuluuko JOHONKIN kassaan, sekä kassaan että liittoon vai ei mihinkään kassaan.
Työttömyyskassalakikin kieltää pakottamasta liiton jäseneksi, mutta YTK vertaa itseään liittoihin.
Niin, liittojen jäsenmaksuilla saa vielä jäsenedut ja oikeaa neuvontaa työntekijän puolella.
Mutta tässä puhutaankin pelkkien kassajäsenyyksien hinnoista.
Eli kallein työläisten työttömyyskassa on.
Nimenomaan :)
Maksan mielelläni siitä että YTK ei määräile minun asioitani, kuten ammattiliitot omien jäseniensä.
Oikeaa neuvontaa?
Oikeusapu kattaa jäsenen oikeudenkäyntikulut ilman omavastuuosuutta ja oikeudenkäyntikulujen enimmäismäärää koskevia rajoituksia. Myönnetty oikeusapu on merkittävä jäsenetu, sillä oikeudenkäyntikulut voivat työsuhderiidoissa nousta kymmeniin tuhansiin euroihin.
Eikös se tärkein ole se, että kun työttömyys iskee, saa jostain rahaa? Niitä omiaan, mitä on maksellut.
Ei ole. Se ei kuulu liiton tehtäviin, vaan työttömyyskassalle.
Toki liitot ovat olleet mukana neuvottelemassa työttömyysjärjestelmästä. Ammattiliiton tärkein tehtävä on neuvotella työehtosopimukset. Päälle tulee ne muut palvelut ja edut, joihin siis työttömyyskassat eivät kuulu.
Oikeisto pettää aina. Eivät puhu tottakaan juuri koskaan.
Rehellisyydellä ei rikastu.
YTK vertaa itseään markkinoinnissaan liittoihin, joka se ei ole. Aloituksen listasta selviää, miksi se ei vertaa itseään kassoihin, joka se on.
Polkupyörää on helppo verrata sähköautoon ja kehua, että halvempi on.
Tuohan menee nyt päinvastoin. Kallein on se polkupyörä.
YTK:n mainonnassa siis verrataan polkupyörää eli pelkkää kassaa sähköautoon eli liittoon. Jos vertaisivat polkupyörää toiseen polkupyörään, olisivat kallein.
Kaikki eivät ole persaukisia punikkeja.
Kassasta riippumatta saatu työttömyysetuus on tismalleen sama. Olipa persaukinen punikki tai rahassa kylpevä kokkari, niin samasta asiasta harvoin haluaa maksaa huvikseen enemmän.
YTK:ssa heistä kyllä tulee köyhiä työläisiä.
Hah. Muutaman kympin ero vuodessa siitä, ettei tarvitse maksaa millekään poliittiselle järjestölle saadakseen myös työttömyyskassaedun.
Liittoon kuuluvat maksavat satoja euroja vuodessa.
Ihan oikein että koulupudokaspersuilta peritään kovaa hintaa typeryydestään.
Täytyypä vaihtaa halvempaan.
Halpahan tuo. Ammattillitto ja kassa rosvosivat aina 300 tai 400 euroa vuodessa ennen vaihtoa.
Ammattiliiton maksu sisältää kassan maksun. Se on verotuksessa vähennyskelpoinen. Pelkkä kassan maksu ei ole.
Paljonko siis säästit? Oletko porvarien aivopesemä matalaotsainen duunari. Jos saat palkkaa olet duunari. Porvarioikeisto ei palkkatöitä tee.
>simiti<
Älä trollaa. Työttömyyskassan (YTK) jäsenmaksun voi vähentää myös verotuksessa.
Persulogiikka = valitsen kaikkein kalleimman työttömyyskassan, niin saan kaikkein eniten verovähennyksiä.
Persulogiikka2 = eläkkeiden korottaminen tarkoittaa pienempää eläkettä, koska veroprosentti nousee.
Mitä muita persulogiikoita tiedätte?
Katselin viime vuoden verotuspäätöstäni. Työmarkkinajärjestön jäsenmaksut tai työttömyyskassamaksut näyttivät olevan 467 euroa ainakin Teollisuusliitossa.
Kuukausipalkkasi on silloin ollut hieman yli 3700 euroa.
Ja myös kaikkien muiden kassojen jäsenmaksut. Mikään kassa ei velvoita liittymään myös liittoon, mutta tätä yleistä väärinkäsitystä YTK sumeilematta käyttää hyväkseen.
Puoliksi oikein. Ammattiliiton maksu sisältää kassan maksun, mutta molemmat ovat vähennyskelpoisia. Jokaisen kassan.
Katsoitko koskaan, mikä oli liiton ja mikä kassan osuus? Olisit voinut myös jäädä samaan kassaan ja erota vain liitosta. Luultavasti olisit päässyt halvemmalla kuin YTK:hon liittymällä.
Ja paljonko siitä on liiton osuus? Tässähän puhuttiin kassojen jäsenmaksuista. Liittojen osuus on erikseen, vaikka laskuttavatkin molemmat. Kaikkien liittojen yhteistyökassoissa voi olla myös yksilöjäsenenä, jos ei tarvitse lakipalveluita.
Jep. Kukaan ei kuulu pelkkään kassaan, vaikka sevolisi periaatteessa mahdollista. YTK on hyvä juttu.
Kyllä kassamaksu on vähennyskelpoisena.
Ei velvoitakaan, mutta kuinka monta tunnet, joka kuuluisi pelkkään kassaan? Eivätkä kassat sitä hyvällä katso. Koko artikkeli oli ilmeisesti jonkun ammattiyhdistyskonnan masinoima.
no eihän se sitten mitään maksa
jos sen saa vähentää verotuksessa
Niihin kuuluu paljon suorajäseniä. Ei se kassalle mikään ongelma ole, miksi olisi? Mistä sinä edes keksit, ettei katsottaisiin hyvällä?
Joo, esim. A-kassalla on nettisivu missä voi liittyä jäseneksi. Tuskin olisi, jos heille ei raha kelpaa. Sama bisneslogiikkahan siinä on mitä YTK:llakin.
https://a-kassa.fi/liity-jaseneksi/
Palkankorotuksista voi sopia työmaalla eikä tarvitse joka kuukausi maksaa liitolle 😂🤣
Tietysti pitää olla hyvä työntekijä eikä mikään sekundaduunari 😂🤣
Joku duunari viellä luulee että saa hyvää palkkaa, täältä konttorista nauretaan teille ;-D
YTK:n jäsenmaksu on pilkkahinta verrattuna sen hyötyihin. Täysjäsen voi hyödyntää myös verkkokoulukirjastoa. Laadukkaita koulutuksia aina tietokoneohjelmien tehokkaasta käytöstä Excel yms. taloushallinon ja jopa johtamisen kursseihin. Itse olen pitänyt verkkokursseista todella paljon. Pelkästään tuo etu on jo satojen eurojen arvoinen.
YTK:n maksu on vuoden kertamaksu, ammattiliittoihin kuuluvat maksavat joka hemmetin kuukaisi palkoistaan liitoilleen. Hyvätuloisilla maksut tekevät vuodessa helposti 1000- 2000 €. Itse erosin liitosta noin 50- vuotiaana kun jo silloin alkoi mennä mitään aikaansaamattomaan liittoon päälle tonni vuodessa...Ennen eläkkeelle jäämistä ehdin eroamisellani säästää noin 14000 €.
Minäminä.
Ilman ammattiliittoja et olisi saanut hyvää palkkaa.
Etkö edes lainkaan häpeä ahneuttasi?
YTK on kassa, Aaria on kassa, JHL:n kassa on kassa, tämä vertailu on kassa-kassa-kassa. Liitot on erikseen, vaikka moni kuvitteleekin että muut kassat ovat liittoja. Muiden kassojen jäsen voi olla liittojen kautta, TAI erikseen.
No maksa hyvä ihminen liittoosi, maksa ja maksa kaikki johtajiesi Lapin kelolinnat ja satojentuhansien Eurojen vuosiansiot ja kaikki muut metkut jotka jäsenmaksuilla kustannetaan. Maksa, maksa , maksa, älä pysähdy ajattelemaan...
Olen sopinut palkastani työnantajan, en liiton kanssa.
ei taida toi laskento olla kaverin vahvimpia puolia
jos ne kulut ovat verovähennyskelposia
siitä kulusta maksetaan silloin 0 euroa
lokiikallasi teit itsellesi 14 000 euron tappion
sammakko
Tietenkin olet. Liitot ovat neuvotelleet vähimmäisehdot, joiden päälle on hyvä neuvotella. Ei tarvinnut sopia, onko lomia, viikkovapaita tmv. Palkallekin oli pohjalukema.
Liitto on tietenkin kalliimpi kuin kassa, onhan sen palvelut aivan omaa luokkaansa. Mutta työtekijöiden kassoista kallein on YTK. Muut pelkkään kassaan kuuluvat maksavat vähemmän kuin ytkiläiset.
YTK on kyllä suurpääomatahojen paras idea ikinä. Ajatelkaa... Saadaan uskoteltua persuduunarille että ökyrikkaat porhot ovatkin heidän asiallaan. Ja saadaan uskoteltua samoille tyypeille että ammattiliitot vain vievät rahat persuduunarilta. Ja vttu ennenkaikkea se että saadaan persuduunari vielä MAKSAMAAN kaikesta tuosta :D
Hyvin argumentoitu =))
Höpöhöpö. Itse päätin erota liitosta, ja liittyä YTK:n. Kukaan ei viilannut minua linssiin. Minä maksan kassalle jäsenyydestä, ja saan tarvittaessa sieltä korvausta. Reilu peli. En maksa politrukeille, enkä rahoita liittojohtajien kelopirttejä.
Jos ei viilattu linssiin, niin hyvin tekstilläsi annat kuitenkin ymmärtää menneesi halpaan, eli kalleimpaan kassaan luullen muiden kassojen rahojen menevä liittojen johtajille.
Esim. JHL jäsenmaksu 30 000e/a tuloilla on 300e/a. YTK samalta ajalta 105e.
Paljonko JHL-KASSAn osuus on tuosta liiton ja kassan yhteismäärästä? Niinpä. Ei ole pakko kuulua liittoon, vaikka kuuluisit JHL-kassaan.
JHL:n kassasta saa saman 72 eurolla. Duunari saa vaikka ilmaisen kaljalavan erotuksella. Voidaan siis sanoa, että YTK:ssa herrat juovat duunareiden kaljoja.
Höpöhöpö. Itse olisin aikoinani eronnut liitosta ja pysynyt kassan jäsenenä, mutta liitto suositteli minulle YTK:ta. Liityin 30 v sitten. En kadu.
Jee
YTK:lla on tällä hetkellä yli puoli miljoonaa jäsentä. Aika hyvin siihen nähden, että silloin kun se perustettiin 1990-luvulla, sille ay-puolella naureskeltiin. Ei kyetty ottamaan tosissaan ja uskottiin, ettei kansa koskaan osaa erottaa liittoa ja työttömyyskassaa toisistaan. Julkinen salaisuus kassan ja liiton erillisyydestä haluttiin säilyttää ja korostaa liittojen kuulumisen syynä ansiopäivärahaa, vaikka ns. liiton päivärahoja ei ole olemassa.
Suomen lain mukaan liiton ja kassan jäsenyys ei ole ollut yhteen kytketty, mutta käytännössä moneen (erityisesti SAK:n jäsenkunnan) työttömyyskassaan ei kovin helposti liitytty. Kysyjälle ei välttämättä edes vastattu, olivathan vastaajat käytännössä töissä liitolla. Asia oli tehty kovin vaikeaksi ja yhä edelleen liitot saattavat hoitaa myös kassojen jäsenasioita, vaikka valtio on näihin asioihin tällä vuosituhannella puuttunut aiheesta.
Työttömyyskassa ei saa tarjota kuin lakisääteisiä palveluja, mutta YTK:lla on lisäksi yhdistys, josta maksetaan sitten lisää ja saadaan niitä "liiton palveluja".
Mutta näinhän se menee: Liiton maksuihin v*tt**ntunut duunari eroaa liitosta ja liittyy "halpaan" Loimaan YTK-kassaan. Ei tule mieleen kysyä, paljonko oman liiton kassa pelkästään maksaa. Kun ei kukaan kerro, miten asiat oikeasti ovat. Ehkä olisi kannattanut jo kauan sitten, ihan liittojen edun kannalta...
Juu minä kuulun ihan syystäkin liittoon (teollisuus) ja saan kaupan päälle A-kassan jäsenyyden.
Viikonloppuna kun ei saa palkkaa, niin ei mene yhtään rahaa ammattiliitollekaan.
Ja vielä vähemmän meneen liitoille ellei ole työssä viikollakaan, moni saa sen osan. Moni saa loparit vaikka olisi maksanut puoli ikäänsä liittojensa herroille hyvin, ei se liitto vaan kykene laittamaan tikkua ristiin puolestasi kun se loparien hetki koittaa...
Liiton herrat on asia porukkaa, meikän folkkia. Ei ole tarvinnut koskaan itse vängätä työsoppareista. Sen kun vaan pistänyt puumerkin soppariin.
Muutama vuosi sitten YTK maksoi satasen/vuosi.
Prosenttiperustaiset AY-kassat tyypillisesti 220 euroa/vuosi.
A-kassa tulee kalliimmaksi sitä kautta että saa huonommat urakat ja muutosneuvotteluissa on päässyt ekana potkittaviin.
Kassamaksusta (ja maksujen erotuksesta) verottaja maksaa n. 30 prosenttia
Minä olen sen verran kiero, että maksan liiton maksut itse. Työnantaja luulee, että olen hänen puolellaan. YT:ssä pitää minua hyvänä työntekijänä, vaikka olen oikeasti laiska paska.
Kuulostaa kassan ja liiton yhteissummalta, josta pitäisi osata katsoa kassan osuus erikseen.
Ei tarvi kuulua ammattiliittoon, jos liitto ei ole se palkanmaksaja! Kun liittoon kuuluvat lakkoilevat ja saavat palkankorotuksen, niin korotus tulee myös niille, jotka eivät kuulu liittoon ja työskentelivät, kun muut lakkoilivat!
Työpaikalla voi olla eri liittoihin kuuluvia. Palkankorotukset ja muut työpaikkaedut on kuitenkin samat kaikille!
Työttömyyskassashoppailu on helppoa. Esimerkiksi tuota 42 euron vuosimaksua perivän Terveydenhuoltoalan työttömyyskassan jäseneksi pääsee, jos vaan on palkkatöissä. On ihan sama millä alalla työskentelee.
"Terveydenhuoltoalan työttömyyskassa on palkansaajien työttömyyskassa. Kassan jäseneksi liittyminen ja etuuksien saaminen edellyttää palkkatyöntekijänä työskentelyä."
Aika säätämiseksi menee, jos haluaa kuulua eri kassaan mitä oma liitto käyttää.
Ei siinä mitään säätöä ole.
Omista palkoistaan ja eduistaan ovat AY-johtajat pitäneet paljon paremmin huolta kuin duunareiden.
Jos ei olisi liittoa niin Purra ja Satonen jyrisivät työntekijät.
Maksaako YTK lakkoavustusta?
Suomen Elintarviketyöläisten Työttömyyskassa sulautuu A-kassaan. Jäsenmäärä kasvaa reilulla 17 tuhannella.
Eivätkös nuo liittojen kassat ota tietyn prosentin palkasta, eikä könttäsummaa?
Kassa ottaa tuon mikä ilmoitettu.
Liitot ottaa sitten omansa.
Ovat siis kaksi eri asiaa.
Tsekkasin tuosta yhden, paperityöväen kassa ottaa 0,3% eli on kaksi kertaa kalliimpi kuin ytk.
Halvempi silti kuin liiton jäsenyys. En ala maksamaan 400-500€ vuodessa liitolle joka osallistuu poliittisiin lakkoihin. Minua kiinnostaa oman alani työmarkkina-asiat. En ole kiinnostunut poliittisesta toiminnasta. Niihin on ihan eri foorumit kuten eduskunta ja kaupunginvaltuustot sekä eriliset kansalaisjärjestöt.
Liittojen takia en myöskään voi tehdä ylitöitä vaikka haluaisin. Voitaisiin työnantajan kanssa sopia yhdessä että teen vaikka ylitöitä tai urakalla jonkun homman nopeammin mutta tämä ei liitolle sovi. Ja kaikille täytyy tietysti myös maksaa lähes samaa palkkaa oli sitten hyvä tai huono työntekijä. Eli ei kannata turhaan rehkiä. Tavoitteena meillä tuntuukin työpaikalla olevan että rimaa hipoen tyydyttävää laatua, mahdollisimman vähällä vaivalla ja juuri niin hitaasti ettei sitä huomata. Eli käytännössä 4h hommia varten pitää olla töissä 8h hengailemassa.
Eivät liitot ylitöitä kiellä ja palkkaa saa korottaa vaikka pilviin. Pelkkää seliselittelyä.
Kannattaa tässä vuodenvaihteessa vaihtaa halvempaan.
Eiköhän tämä asia ole jokaisen henkilökohtainen valinta??? Pidä omista asioistasi huoli.
Eihän pelkästä työttömyyskassasta ole hyötyä palkansaajalle, koska palkansaaja saa palkkaa, jonka neuvottelee ammattiliitot muiden työehtojen ja -etuisuuksien lisäksi.
Esim Teollisuusliiton jäsenmaksu on 1% bruttopalkasta, Rakennusliiton 25€/kk.
Hups 🙄
Huvittaa kuinka tuo kokoomushönö Haapala ei vielä tuossa iässäkään ymmärrä mikä on ammattiliittojen keskusjärjestön ja työttömyyskassojen erp.
SAK:n omien työntekijöiden aiheuttamat henkilöstökulut ovat keskimäärin 100000 euroa vuodessa per henkilö. Kenen etua sekin ajaa?
Liitot kyykyttävät duunareita mm kalliiden vuokrien kautta. Saavat Kojamolta verottomia osinkoja, joilla maksetaan johtajille karmeita bonareita ja palkkioita.
Kojamon suurimpia omistajia ovat ruotsalaisen kiinteistösijoitusfirman jälkeen työeläkeyhtiöt. Vituttaa maksaa työeläkemaksua, kun eihän tuo Kojamo maksa edes osinkoa nykyisin.
Koko tuo duunaria kusettava työeläkejärjestelmä pitäisi romuttaa ja maksaa varastetuilla rahoilla valtion velat pois.
30% YTK:n päivärahahakemuksista hylätään. Luulisi olevan varaa maksaa ansiosidonnaista.
Ota selvää mistä ne anssit maksetaan ja kuka niistä oikeasti päättää.
Pitäsköhän sun itse selvittää se. Kelalta saa peruspäivärahan, mutta ansiosidonnainen haetaan YTK:sta. Miksi sinä kuvittelit sinne maksettavan jäsenmaksuja?
YTK:n sivuilla lukee näin:
"Meille on tärkeää, että saat ansiopäivärahasi nopeasti. Yhden hakemuksen käsittely käykin meiltä käden käänteessä.
Pidämme samanaikaisesti huolta yli puolen miljoonan palkansaajan työttömyysturvasta, joten hakemuksia voi joskus olla kerralla paljonkin käsiteltävänä. Esimerkiksi kuun vaihteessa meille saapuu kerralla paljon hakemuksia. Silloin käsittelyaika voi pidentyä, koska hakemusten käsittely on osin käsityötä. Sivuiltamme löydät ennusteen ajankohtaisista käsittelyajoista.
Käsittelyaika riippuu myös siitä, minkälaisesta hakemuksesta on kyse. Ensimmäinen hakemus on usein työläin, sillä siinä tarkastamme kaikki edellytykset ja rajoitukset sekä laskemme ansiopäivärahan määrän ja asetamme omavastuuajan. Käsittelyaika voi näissä hakemuksissa siksi olla hieman pidempi."
https://www.ytkkassa.fi/ansioturvaopas/usein-kysyttya/
Joo ja tuo YTK on myös hitain maksaja. Täyspaska kassa kyseessä siis.
Valtion finanssilaitos määrittelee vuotuisen työttömyysmaksun. YTK on sak :n kassoihin verrataessa ylivoimaisen nopea , sak on pelkkä välistävetäjä. Tämä on armoton totuus, jolle joku demari tero ei maha mitään. Olen niin monessa kahvikämpässä kuullut noiden typerien demarien hokevan … liitto maksaa…liitto maksa. Ei muuten maksa mitään. Välittää sinun rahojasi ja vetää vielä hölmöjä nenästä. Huutonaurua tietämättömille tai valehteleville demareille.
Älä viitsi persuilla ja kirjoitella täyttä paskaa.
YTK on hitain, eikä SAK:lla ole mitään kassoja.
Sun kannattaisi mennä töihin. Tietäisit kuinka rahaa tehdään. Vitun fattapersu.
On metallin-kemian-ym. liittojen työttömyyskassat. Näiden liittojen työttömyyskassoihin voi liittyä, ilman että kuuluisi ko. liittoon. Työttömyysmaksu on silloin sama minkä valtion finanssilaitos vuosittain määrää, demari terot jotka on höynäytetty maksamaan pruttooalkastaan prosentti osuuden. Sak:lle yrittävät levittää täällä valhetta , … liitto maksaa …. liitto maksaa, , MAKSAISI EDES. VEROT. Sinäpä demeri tero olet todella sitkeä valehtelija . Koska oletan , että tämäkyseinen demari tero on KILJAVANkäynyt NIIN SANOTU LUOTTAMUSMIES. Tää on viimeinen taisto,
Voiko noin tietämätöntä siis suoraan sanottuna tyhmää ihmistä olla???Tulee oikein paha olo.
Suomen työttömyyskassat on lueteltu aloituksessa.
Ei ole mitään "metallin-kemian-ym" liittojen työttömyyskassoja.
Huomaa hyvin, ettet ole ollut päivääkään työelämässä, kun et tuon enempää tiedä työmarkkinoiden perusasioista.
Mitä ihmettä tuo Yrittäjän työttömyyskassa tekee tuossa vertailussa? Sehän on täysin eri asia kuin muut työttömyyskassat.