Jos Usa hylkää Ukrainan,se olisi myös henkisesti iso juttu?

Olet nai ivi, tietysti usa kääntää selkänsä ukrainalle heti, kun sillä ei ole enää omaa hyötyä ukrainasta. Ukrainalle hyvä kumppani on suomi, toinen lapsen uskossa elävä valtio.

Ei hätää ukraina saa esivuoden alussa f16 hävittäjiä siitä on hyvä tukea jatkaa varsinkin kun trump antaa zelensikille pari GBU-43/B-pommia.

Eiköhän jo sota joutaisi veljeskansojen lopettaa keskenään. eun vanhentunut ase/ammuskanta on räiskitty nyt pitkin slaavimaita kärsimystä luotu ja uunatonta rikkautta sotaeliitille perheineen ,alkaa olla vaalin aika ja aika valita rauhallisempia johtajia jakamaan jälleenrakkenuksen korruptiokassaa joka tullee olemaan varmasti suuri euroopassa koskaa suomikin on ilmoittanut valmiina mukaan ja kurjistamaan omiaan reippaasti, jotenkin kyllä vituttaa noita avustella ei ole euta ei natoa, olivat vielä joku aika sitten panemasa suomea poikki nämä sankariryssät ukkini oli antamassa kyllä silloi noille omastaan jo tavallaan minunkin puolesta.

Kyllä Ukrainan tappio olisi kova isku läntiselle maailmalle ja sen moraalille. Puhumattakaan nyt ukrainalaisista.

Jos Ukraina joutuu luovuttamaan alueitaan, vähintäänkin heidät on silloin suoraan otettava EU:n ja Naton jäseniksi, täysillä turvatakuilla ja niin, että maahan tulee Naton tukikohdat suoraan rajalle. Ja voimakas ilmakalusto läntisiin rajanaapureihin, ohjuksia myös.

Myös muu EU:n laajeneminen pitää suorittaa.

Sitä varten pitäisi yhteismarkkinat purkaa, vaikka siirtymäaikahan liittymisiin tulee. Samoin pitäisi purkaa vapaa liikkuminen joiltain osin. Muutoin ensin EU:n rikkaat maat ja jonkun verran myöhemmin nuo liittyneet maat joutuvat melkoisten talousongelmien eteen ja rikollisuuskin saa taas tuulta purjeisiinsa.

Pitäisi nyt vihdoin ymmärtää se, että EU:n ydin ei ole talous, vaan yhteistoiminta ja tehokas yhteinen päätöksentekojärjestelmä. Ja sitä kautta myös turvallisuus.

Talous voidaan kyllä sopia ja järjestellä, mutta sen pitäisi tapahtua aivan toiselta pohjalta kuin yhteismarkkinat ovat, tai yhteisvaluutta, joka on paholaisen keksintö. Se, että unioni on rakennettu markkina-analyytikot edellä, on todella vaarallinen asia, ei vain meille eurooppalaisille, vaan koko maailmalle mm ilmastonmuutoksen takia.

Kyse ei ole siitä, mitä nyt paljon kauhistellaan, eli köyhien eteläisten maiden vyörystä unioniin. Heidän pitääkin päästä myös taloudellisen yhteistyön piiriin. Ongelma on mekanismi, jolla EU:n talous toimii. Se on kriisialtis ja typerä. Sinänsä EU:n sisällä maksetut tuet eivät ole ongelma, päin vastoin, kuten Marshall-apu aikoinaan, nuo tuet nimenomaan lisäävät vaurautta, oikein käytettyinä.

USA pettää aina.
Ei mitään olla opittu historiasta.
Vietnamiin mentiin pelastamaan kansa kommunismilta mutta kun ei enää sujunut (huvittanut) niin lähdettiin lipettiin ja hylättiin autettavat vihollisen armoille.
Sama toistuu joka paikassa missä USA taistelee demokratian ja vapauden vuoksi.
Irak, Afganistan, Libya, pelkää tuhoa ja kuolemaa.
Ja kun aika on kypsä, mitään velvoitetta ei ole auttaa enää.
"Olemme osamme tehneet, hoitakaa itse asianne jatkossa".
Suomella ei ole Yhdysvaltojen Venäjä-suunnitelmissa sinänsä mitään muuta arvoa kuin olla astinlautana sotatoimissa Luoteis-Venäjän tärkeimpiin kohteisiin.

jenkit sais pysyä omassa maassaan ja jättää muun maailman rauhaan

Ei kai mikään järkevä maa lopeta avun antamista, jos on noinkin pitkään apua antanut. Kaikki hyöty menee sen siliän tien, ja annetut aseet voivat mennä Venäjälle, jos Ukraina häviää sodan. Kyllä kaikkien kannalta on parasta, että lisätään avun antamista kaikin keinoin ja asein Lopulta pitää harkita liittymistä sotaan, ja tuhottava Venäjä perustuksia myöten.