Vai vasta nyt kun hänet on siunattu haudan lepoon?
Aloittiko Ahtisaari taivasmatkansa heti kuoltuaan?
Anonyymi-ap
66448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Taivasmatkat alkavat silloin kun tulee maailman loppu.
Ikävä kyllä niitä ei voi vielä varata.
Toivoa ja uskoa voi, mutta varauksia ei vielä oteta vastaan.
Kyllä hän on jo taivaassa. Heti hautaan siunaamisen jälkeen. Ilman siunausta ei pääse.
Ei ole taivaassa. Pappi lausuu, on sinut viimeisenä päivänä herättävä kuolleista, ja sitten Jeesus vie taivaaseen.
Martti Ahtisaari ei ole vielä Taivaassa.
Hän on parhaillaan Helvetissä, johon hän poikkesi taivasmatkallaan moikkaamaan Risto Rytiä.
Viimeisenä päivänä herättävä sanoi Huovinen.
Näin on uskokaa totuus tästä !
Viimeinen päivä tulee herätys
Se on suuri herätys se viimeinen päivä
Vika päivä herätys
Kun Jeesus tulee toisen kerran suurella voimalla ja kirkkaudella, silloin Hän herättää omansa ja vie taivaaseen.
Itseasiassa kyseessä on aina hyvän matkan toivotus kohti taivasta kun kristitty kuolee. Kyllä se alkaa jo kuolin hetkellä.
Mitäs vikaa rytissä oli eikö ollut maan puolustustahtoa tarpeeksi ?
Parhaita virsiä MAAILMAN KAUTTA KULJEMME TAIVASTA KOHTI MATKA VIE ETTE tekään PILKKAAJAT kauan elä ei kukaan kaikki kohtaa kuolemansa maan päällä. Joskus on hyvä kävellä hautausmaalla katsella ihmisten ikää minkä ikäisiä ovat olleet. Rautarauhan rikkominen on laitonta mutta kohteliaasti voi katsella.
Oli liberaali ihmisoikeuksien puolestapuhuja, ei asiaa taivaaseen.
Kyllä oli myös harras uskovainen. Joka Jeesuksen lailla pyrki näkemään hyvää pahimmissakin ihmisissä
Ei ollut aitouskova kyllä, vaan hyvin liberaali ihminen.
Aitouskovainen ei näe mitään hyvää kenessäkään muussa kuin itsessään. Joten Ahtisaari oli kyllä täydellinen vastakohta aitouskovaiselle.
Opetti perus asioita kouluja käymättömille kuten miten yhteiskunta rakentuu
Jumala yksin on hyvä joten me luotetaan vain Jeesuksen sovitukseen ja armoon
Aitouskoiset näkee vain vikoja muissa
Ahtisaari oli mitä humaanein ihminen. Kaukana siis aitouskovasta.
Loukkaantuisi varmasti vertauksesta aitouskovaan. Aivan eri arvomaailma Ahtisaarella. Suuri ihminen.
Taivaassa ei sitten ole mitään pahuutta huoraamista että sellaiset raiskaus kuvitelmat johtaa toiseen suuntaan.
Ihmisarvo ja oikeudet kaikilla kun ei pahaa tee eikä rikoksia.
Raamattu: "Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman!" Teistä palstatrolleista ei rauhantekijöiksi olekaan.
Riippuu vähän siitä mitä mieltä oli sapattina tappamisesta.
Synagogalla on aina tapettu sapattina myös elukoita.
Demarit eivät taivaaseen pääse. Varsinkaan setaporno Halonen.
Kukapa sinne taivaasen haluaisi kaiken maailman räsästen ja hakkaraisten sekaan.
Jeesus taas sanoi ettei saa sanoa kadotustuomioita mehän emme tiedä kuka pelastuu kuka ei mutta sitä mahdollisuutta kerromme kyllä.
Peruukki päässä ei pelastu pitää olla terveet hiukset ja usko Jeesukseen. Raamatussa on kohtia kun Jumala poisti hiukset pahoilta.
Hieno virsi paras olikin hautajaisissa
Mielummin Saatanan luokse Helvettiin hirmuhallitsijoiden, lasten raiskaajapsykopaattien ja muiden vastaavien kanssa kärsimään ikuisesti, kuin Taivaaseen, missä ei ole mitään kärsimystä??
Toiveesi toteutuu!
Aitolainen on päättänyt niin, joten paras uskoa!👍
Sehän riippuu ihan siitä mikä oli hänen suhteensa Jeesukseen. 😺
Ja mikä oli mielipide homoista ja naispapeista.
Ratkaiseva seikka.
Ei Maralla ollut mitään suhdetta Jeesuksen kanssa. Hän eli uskollisesti heteronormatiivisessa avioliitossa Eevan kanssa.
Kylläpä joidenkin suomalaisten äidinkielen taito on heikkoa.
Tässä kielioppia:
https://www.suomisanakirja.fi/suhde
Saarnaaja 12
7Tomu palaa maahan, josta se on tullut.
Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.
Emme tiedä, onko henki tietoisessa tilassa vai tiedottomassa. Itse uskon, että tietoisessa. Tämä maallinen ruumis mätänee, mutta ruumiin ylösnousemuksessa saamme hengellisen ruumiin, joka on parempi kuin liharuumis, mutta saman näköinen jossain määrin täydellisenäkin. Ensimmäinen ylösnousemus on minulle ns. uskoontulo/kaste.
PKTNH
Ei ole tietoinen ennen herätystä. Henki on tallessa Jumalan luona. Ei pelkkä henki ole tietoinen. Jeesus herättää kirkastetussa ruumiissa, ja hän saa Jumalan luona olevan henkensä takaisin, niin hän on jälleen sitten elävä.
Ristinryövärille Jeesus sanoi, tänä päivänä olet kanssani paratiisissa
Oliko Ahtisaari ristinryöväri? 😬
Tänä päivänä sanon sinulle, olet oleva kanssani paratiisisssa. Ryövärikin odottaa haudassaan Jeesuksen toista tulemista herättämään hänet.
Helatorstai Jeesuksen taivaaseen astumisen päivä.
Ai niin eihän Jeesuskaan mennyt heti taivaaseen.
Aloittiko Ahtisaari ylipäätään taivasmatkan...
Aitolainen on aloittanut jo tämänkin keskustelun peukutuksen.
Kyllä sillä Jeesus sanoo ...
"Joh. 11:26
eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?""
Me uskovat siis elämme jo nyt ikuista elämää!
Henki eli sielu on jo paratiisissä, kun oli noin kiltti eläessään.✨🌟
Pelkkä henki ei ole tietoinen.
Jumala loi maan tomusta ihmisen, ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, niin hänestä tuli elävä ihminen. Kun ihminen kuolee, niin hän on silloin kuollut, henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin. Tietoinen tulee vasta silloin kun Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää kirkastetussa ruumiissa, hän saa henkensä takaisin, niin hän on jälleen elävä. Jeesus vie omansa taivaaseen.
Jatkan vielä. Soittakaapa tietsikalta Heimo Saarelan laulamana " Kirkas aamu pian koittaa".
Sinunkin ruumiistasi tulee kirkas kun se palaa soihtuna ikuisesti Helvetissä.
Ne ihmiset, jotka ovat elävät todillisina uskovina siirtyvät heti kuoltuaan Jeesuksen luokse.
Vaikuttaa siltä, että Ahtisaari oli uskossa ja eli sen mukaisesti, niin heti kuoltuaan hänen sielunsa siirtyi Jeesuksen luokse.
Ei elossa, ennenkuin Jeesus toisessa tulemisessaan herättää.
Martti on tuonpuoleisessa, ei taivaassa. Tuonpuoleinen on tässä ympärillämme.
Martti Ahtisaaren la on hyvä karma koska hän työskenteli ihmiskunnan puolesta.
ahtisaari on kadonnut ja taisi olla kadonnut jo vanhanakin
Ahtisaaren teot, eivät kestä päivän valoa.
Jos tulisi laittaa vetoa missä on nyt ja viimeisen tuomion jälkeen, niin en puu penniä siihen laita likoon!
eli teot, niistä TUOMITAAN:
Ilm. 22:
12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
jos on katunut ja saanut anteeksi tekonsa, niin Herra on armollinen.
Jos ei ole katunut, kääntynyt Jumalan puoleen ja lopettanut pahoja tekoja, niin hyvää siitä ei sauraa.
HELVETTIIN SE MENEE ENSIN, ON SENVERRAN NOITA SYNTEJÄKIN, KATSOTAAN NYT SITTEN PÄÄSEEKÖ TAIVASMATKALLE.
ilman uudestisyntymistä kukaan ei ole näkevä Herraa !
noin karuton on raamatun ilmoitus.
Uudestisyntyminen on kahdenvälinen tapahtuma, jossa syntiensä kauhistama huutaa avuksi herran Nimeä, jolloin Pyhä Henki tekee puhdistavan työnsä ja tapahtuu uusi hengestä syntyminen.
tässä asiassa ei auta mikään kuuluminen mihinkään ei kukaan ihminen eikä porukka eikä ryhmä ei toivotukset ei siunaamiset ei temput eikä rituaalit.
tämä on fakta jota ei mikään maan päällä voi kumota.
Kyllä emeriituspiispa ainakin sanoi siunauspuheessaan, että koska Martti Ahtisaari oli kasteessa otettu Jumalan lapseksi, niin hän on varmasti taivaassa. Ei siinä puhuttu mitään uudestisyntymisestä ylhäältä.
Valehteliko arkkipiispa?
Kyllä oli ällöttävä se piispan saarna.
Martti on tuonpuoleisessa eikä nuku haudassa odottamassa jotain mielikuvitusolentoa noutajaksi.
Kyllä Raamatun kertomukset kallistuvat voittopuoleisesti, siihen, että sielu/henki on tietoisessa tilassa. Vertaus: Rikas mies ja Lasarus on selvä, jos ei ajattele sitä pelkäksi kertomukseksi, vaan myös totuudeksi tilanteesta.
Sielussa ja Hengessä on muistimme jotenkin myös, koska aivot liharuumiissa mätänevät myös. Jos on pelkkä nukkuva elämän henki ja uusi hengellinen ruumis, eikä vanhasta ole muistia ja elämää, ei kyseessä ole edes herättäminen, vaan kokonaan uuden luonti, joka ei muista aikaisemmasta mitään, edes syntejään, joten viimeistä tuomiotakaan ei tarvita. Ja monia syntejä ei silloin tuoda päivänvaloon ikinä: pääsevät kuin koira veräjästä. Se ei ole Raamatun lupausten mukaista.
Ihmiset eivät myöskään ymmärrä, että edes hyvillä teoilla ei Raamatun mukaan pelastuta, niistä saa eri palkan, jos saa. Evankeliumi Kristuksesta Jeesuksesta yksin pelastaa, eikä hyvä eikä paha teko, se on fakta (Annetaan/jaetaan konkreettisesti kasteessa ja HPE). Luonnollinen ihminen ei tätä ymmärrä, mutta oikea, uudestisyntynyt ihminen sen ymmärtää, vaikka ei olisi tai olisi tehnyt ankaria syntejä. Tästä on hyviä dogmaattisia kirjoja olemassa, joten minä voin lopettaa tämän tähän.
Uskonvanhurskauden katoamisen mukana katoaa koko kristinusko kaikilta eikä vain Paavalilta ja luterilaisilta. Helluntailaisilla ja muilla lahkoilla on lähinnä aina kadottava tekojen oppi mielessään.
Yksin Armosta, yksin Uskosta, yksin Kristuksen tähden ja totuus löytyy yksin Raamatusta on ainoa oikea vanhurskauttamisoppi kaikille, eikä vain....
Jumala yksin näkee, kuka on Hänen omansa, tekopyhät eivät sitä ole. (Viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi.)
PKTNH
Hmnn: "Helluntailaisilla ja muilla lahkoilla on lähinnä aina kadottava tekojen oppi mielessään."??
Ja luterilaisilla on sellainen oppi, että pelastumisen ratkaisevat lapsen vanhemmat ja kummit ja heidän tekonsa.
Uskoa ei siihen tarvita. Jos vanhemmat eivät tee sellaista ratkaisua, niin lapsi menee kadotukseen.
Lut kirkko puhuu kasteen armosta, mutta lapsikaste on suurta armottomuutta, kun ulkopuoliset ratkaisevat sen, pelastuuko lapsi.
Vainajan siunaus kirkossa on vain muodollinen toimitus, koska sen tekee ihminen. Se on tarkoitettu vain omaisille lohdutukseksi. Kyllä Jumala toimii suoraan tässä asiassa, ei siihen tarvita välikäsiä.