Ukrainankin olis kannattanut demilitarisoida ja neutralisoida alueensa natotonna.

Ukrainankin olis kannattanut demilitarisoida ja neutralisoida alueensa sen sijaan että läähti tavoittelemaan Natoa alueilleen rys.......sälle uhittelemaan.

Nyt se on myöhäistä rypistää kun Ukrainalla on paskat housussa kuin Nato Tiltulla.
33301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Nato toi sodan tullessaan Ukrainaan.

Äänestä
  • Mutta sille oli vaihtoehto Venäjän toimesta!

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    Äänestä

  • Eikö se ollutkaan Venäjä joka hyökkäsi puolueettomaan maahan? Ei Nato ole Ukrainassa.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­­N­y­m­­f­­­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18100635z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Päin vastoin, ukrainan olisi kannattanut liittyä natoon jo ajat sitten.
Ryzzän taktiikana kun on hyökkiä liittoutumattomiin naapurimaihin.

Äänestä
  • Ukrainahan oli Naton liittolainn jo 1939, kun se hyökkäsi Suomeen liittolaisineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainahan oli Naton liittolainn jo 1939, kun se hyökkäsi Suomeen liittolaisineen.

    Selkeästi venäläinen tulkinta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainahan oli Naton liittolainn jo 1939, kun se hyökkäsi Suomeen liittolaisineen.

    Joopajoo taas! Nato PERUSTETTIIN VASTA 1949! VALEHTELU ON VENÄJÄN TILTULLE ”KANSALLISURHEILUA”!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selkeästi venäläinen tulkinta 🤣

    Olet oikeassa. Erittäin selkeä tulkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joopajoo taas! Nato PERUSTETTIIN VASTA 1949! VALEHTELU ON VENÄJÄN TILTULLE ”KANSALLISURHEILUA”!

    aton esiasteetkin lasketaan.

    Äänestä

"Ukrainankin olis kannattanut demilitarisoida ja neutralisoida alueensa sen sijaan että läähti tavoittelemaan Natoa alueilleen rys.......sälle uhittelemaan."

Ai se venäjän hyökkäyksen syy olikin se että itsenäinen suvereeni valtio pyrki tekemään itsenäistä ulko ja turvallisuuspolitiikkaan .

Natsien puhdistus olikin vaan narratiivi 😁

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html

😁😆😂🤣

Äänestä
  • Nato Tiltuja on Narrautettu. 😁😆😂🤣

    Ukrainan Natsit ovat paenneet Israeliin.

    Äänestä

Ja mitenkä hönö olisi tuon demilitarisoinnin ja neutralisoinnin toteuttanut suuressa itsenäisessä valtiossa johon Venäjä on kovin mieltynyt ja haluaa itselleen?
Hauska poika!

Äänestä
  • Olethan sinäkin Nato Tiltu unelmoinut että saisit joskus pillua muttei se toteudu koskaan, koska pillun omistaja on De-Tiltusoinut ja Neutralisoinut "tortttunsa" ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olethan sinäkin Nato Tiltu unelmoinut että saisit joskus pillua muttei se toteudu koskaan, koska pillun omistaja on De-Tiltusoinut ja Neutralisoinut "tortttunsa" ikuisiksi ajoiksi.

    Meni ihon alle kun tajusit kuinka typerä avauksesi olikaan?
    Onko itkupotkuraivari ainoa asia millä yrität peitellä tyhmyyttäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Meni ihon alle kun tajusit kuinka typerä avauksesi olikaan?
    Onko itkupotkuraivari ainoa asia millä yrität peitellä tyhmyyttäsi?

    Venäjän sota jokaista vastaan

    Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.

    Venäjän oikeus etupiiriin
    Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

    Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

    Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

    Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Äänestä

Ukraina oli alistettu tahdotomaksi Usan juoksupojaksi. Bidevaari tarvi sotaan Venäjää vastaan!

Äänestä
  • Venäjä ITSE aloitti sodan 24.2.2022 Ukrainaa vastaan!

    Ja tavoitekin on selkeä:

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä ITSE aloitti sodan 24.2.2022 Ukrainaa vastaan!

    Ja tavoitekin on selkeä:

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    No voi voi.

    Äänestä

Katsos entisetkin liitolaiset teidät unohtaa, roskavaltiot ovat vai kiinnostuneita halvasta öljystä.

Äänestä

Ukraina oli valinnut väärin puolensa jo silloin 1939 kun hyökkäsi Suomeen.

Äänestä
  • Laarin pohjaa raavitaan Venäjällä jo trolleissakin.

    Äänestä

  • Vituix män ukrainan puolenvalinta.

    Äänestä

  • Ukraina ei ole milloinkaan hyökännyt Suomeen. Tuollaisia juttuja levittävät putinistit taikka sitten persut.

    Äänestä

  • UKRAINA EI HYÖKÄNNYT SUOMEEN 30.11.1939 VAAN STALININ NEUVOSTOLIITTO HYÖKKÄSI! Kuinka yksinkertaisena Venäjän Tiltu pitää kuulijoitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    UKRAINA EI HYÖKÄNNYT SUOMEEN 30.11.1939 VAAN STALININ NEUVOSTOLIITTO HYÖKKÄSI! Kuinka yksinkertaisena Venäjän Tiltu pitää kuulijoitaan?

    Kyllä ne oli Georgian Stalinin Ukrainalais joukot kun Suomeen hyökkäsivät 1939.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukraina ei ole milloinkaan hyökännyt Suomeen. Tuollaisia juttuja levittävät putinistit taikka sitten persut.

    Niin paitsi 1939 Neuvosto-Ukraina hyökkäsi Suomeen. ja tuhottiin.

    Äänestä

Sama mitä olisi tehnyt,kun on hullu naapuri.

Äänestä
  • No hullu ja hullu. Iso-isämme olivat isänmaan asialla, eivätkä langenneet LUOPIOIKSI Nato Tiltujen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No hullu ja hullu. Iso-isämme olivat isänmaan asialla, eivätkä langenneet LUOPIOIKSI Nato Tiltujen tapaan.

    Niin, ehkä niin siellä pietarissa.

    Äänestä

Ei se onnistu, kun ryzzä diktatuuri naapurina.

Äänestä

Nato Tiltu näyttää menettävän toivonsa ja luovuttavan, kun huomasi Ukrainan ja Naton kyykkäävän ja työtää nyt päänsä totuttuun tapaan takaisin perseeseesnä turvaan.

Äänestä

Juuri noin. Hölmöä oli uskoa Naton surkeaan tukeen. Helppo sanoa jälkikäteen kyllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainankin olis kannattanut demilitarisoida ja neutralisoida alueensa sen sijaan että läähti tavoittelemaan Natoa alueilleen rys.......sälle uhittelemaan.

Nyt se on myöhäistä rypistää kun Ukrainalla on paskat housussa kuin Nato Tiltulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu