Ahtisaari oli realisti, ei haihatellut ja luottanut itänaapurin hyvyyteen, vaan katsoi että Suomen itsenäisyys ja turvallisuus vaatii isompia hartioita, ja tätä mieltä on myös suurinpiirtein koko Suomen kansa kyselyiden mukaan.
Rauhannobel ja Nato; ei ristiriitaa.
Anonyymi-ap
13244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kremliin ei voi luottaa koskaan, silmät aukesi muiltakin. Venäjän diktatooriset otteet ajoivat loputkin pohjoismaat Natoon.
Nykyään Naton kannatus on yli 95% Suomessa.
'Autuaita ovat rauhantekijät'
Lähi-itäänkin Ahtisaarta pyydettiin toimijaksi, hän kuitenkin katsoi et joku paikallinen olisi sopivampi erittäin vaikean ja pitkäaikaisen konfliktin selvittäjäksi.
No kumma juttu, kun se mainostettu EU-jäsenyys ei riittänytkään - eihän Venäjä ole koskaan hyökännyt EU-maan kimppuun!!!
Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth kannatti EU:ia innokkaasti ja sanoi tv:ssä: "silloin saadaan nopeasti rautaa rajalle."
Eihän EU ole sotilaallinen yhteisö, asiathan muuttui, kun Kremlissä paljastuikin asuvan sotahulluja valloittajia.
No ei kai Venäjä nyt hullunakaan ollessa hyökkäisi EU-maan kimppuun ....sehän olisi Euroopan laajuinen kriisi ja vaikka WW3......
-meinaatko ,että muut EU-maat vaan katselivat sivusta kun Venäjä runttaisi yhtä jäsenvaltiota....höh..oletko ihan pihalla!
Vai oliko kenraalilla noin väärät tiedot,,,:P,
Ahtisaari oli tulevaisuuteen näkevä.
Jo parikymmentä vuotta sitten näki mihin Putinin Venäjä on menossa. Vahva näkemys puolustusliiton tarpeellisuudesta heräsi Marassa jo silloin.
KEKKONEN OLI OIKEASSA, hae ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
UKK tyrmäsi Neuvostoliiton ehdottamat yhteiset sotaharjoitukset. Sanoi myös venäläisille suoraan; 'vaikka koko muu eurooppa muuttuisi kommunistiseksi, Suomi pysyisi vapaana markkinatalousmaana.'
Martti Ahtisaari poistui keskuudestamme 16.10.2023 suurten kehujen ja valkopyykin saatteleman. On syytä kuitenkin valottaa toistakin puolta hänestä.
Martti Ahtisaaren väitetyt lahjukset.
.
Palatkaamme ajassa taaksepäin aina vuoteen 2007. Tuolloin Ahtisaari toimi YK:n erityislähettiläänä sovittelemassa Balkanilla liekehtineitä konflikteja.
Täysin avoimista Internet lähteistä voidaan koostaa vähintäänkin mielenkiintoa nostattava tapahtumasarja. Näissä kirjoituksissa väitetään Ahtisaaren saaneen lahjuksia noin 40 miljoonan euron arvosta, neljässä eri matkalaukussa.
Hämmästyttävintä asiassa on se, että tiedot ovat poikkeuksellisen tarkkoja ja sisältävät jopa todistajan lausuntoja sekä kirjelmäkopioita YK:n pääsihteerille.
Allekirjoittanut ei tässä vaiheessa ota kantaa onko tämä mahdollinen ja väitetty tapahtumasarja totta tai ei, mutta on erittäin mahdollista, toivottavaa ja jopa todennäköistä, että saamme lähitulevaisuudessa lisävalaistusta asiaan kovien faktojen kautta (katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan paljastusten muodossa).
Lukijoita saattaa erityisesti kiinnostaa asiassa se, että mikäli kertomus olisi totta ja mikäli se vahventuisi todeksi niin mikä on kansainvälisen oikeuden ja erityisesti kansainvälisen rikosoikeuden suhde juttuun. Tietysti kiinnostusta pitäisi herätä myös Suomessa verottajan ja rahanpesuyksikön taholla.
Siirtykäämme nyt hetkeksi jutun yksityiskohtaisiin tietoihin.
Saksan hallitus oli määrännyt BDN:n (Bundesnachrichtendienst eli tiedustelupalvelu) henkilön, nimeltään Luke Neiman, osallistumaan Ahtisaaren toimien tarkkailuun Kosovossa. Tämä henkilö oli havainnut Ahtisaaren toimiston (UNOSEK: United Nations Office of the Special Envoy for Kosovo) ja Albanian mafian välillä yhteyksiä.
Tällä tarkoitetaan keskustelunauhoituksia sekä mm. rahasiirtoja ja kuljetuksia Ahtisaaren hyväksi. Listaan seuraavassa joitakin tietoja tapauksesta:
Kaksi miljoonaa euroa on siirretty Visalian kaupugissa sijaitsevan sveitsiläisen pankin pankkitililtä nro 239700-93457-00097 (omistaja Exhet Boria). Pankkitili oli ns. offshore pankkitili coodilla XS52-KOLER. Summa siirettiin Ahtisaaren pankkitilille Bank of Cyprus:iin nro 3459346699004533, koodilla VOLANND.
Helmikuun 12 päivänä 2007 klo 06:23 aamulla kaksi miestä toi Ahtisaaren toimistoon UNOSEK:iin kaksi hopean väristä salkkua. He toivat salkut Mercedes Benz merkkisellä mustalla maastoautolla, jonka rekisterinumero oli PR-443-22CD. Auto oli rekisteröity Albanian hallitukselle Pristinaan. Tietolähde Ahtisaaren toimistosta on vahvistanut, että salkuissa oli ollut käteistä rahaa ja ne oli luovutettu Ahtisaarelle.
Helmikuun 26 2007 klo 17:44 sama auto ilman rekisterikylttejä saapui Ahtisaaren toimistoon UNOSEK:iin matkustajanaan Exhet Boria sekä kaksi turvamiestä ja heillä oli mukanaan kaksi hopeanväristä salkkua. Exhet Boria on Albanian kosovolainen henkilö, joka on mukana organisoidussa rikollisuudessa koskien heroiinin kauppaa Eurooppaan sekä on miljonääri Behgjet Pacollin oikea käsi. Pacolli on mafiapomo, joka asuu Sveitsissä.
Mainitut neljä hopean väristä salkkua saapuivat Suomeen diplomaattipostina ja ne toimitettiin Ahtisaaren kotiin. Salkut sisälsivät 40 miljoonaa euroa rahaa.
Saksan tiedustelupalvelu vahvistaa, että Ahtisaaren ja Behgjet Pacollin välillä oli useita puhelinkeskusteluita.
Saksalaiset agentit vahvistavat myös, että NATOn Kosovo joukkojen nelivetoinen ajoneuvo oli tuonut Ahtisaaren tiloihin kaksi naista Borian henkivartioitten saattelemana. Kyseiset naiset poistuivat tiloista vasta kello 05:17 seuraavana aamuna samalla autolla.
Heinäkuun 14, 2007 tehdyssä haastattelussa Belgradialaisessa lehdessä amerikkalainen tutkija sekä International Strategic Studies Associationin puheenjohtaja vahvistaa, että kaikki mitä on Ahtisaaresta kerrottu pitää paikkansa.
Natsi-Venäjän Kremlin natsitkin tietävät hyvin, ettei nato Venäjää uhkaa millään tavoin sotilaallisesti.
Kremlin natsit valehtelevat kansalleen natouhasta, sillä se on ainut keino säilyttää Kremlin natsidiktatuuri. Se mitä nämä Kremlin natsit pelkäävät, on kanda, demokratia ja rehelliset demokraattiset vaalit.
Mutta ei tuo kremliiniinien kusetus voi enää kauaa jatkua. Alkaa olla jo liikaa omia raatoja.
Venäjä tekee 'neuvostoliitot' lähitulevaisuudessa, romahtaa.
Ahtisaari tiesi taustansa vuoksi, että rauhanvälitys (diplomatia) ja sotilaallinen kriisinhallinta (Nato) ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Myös Natossa ensimmäinen tavoite on rauhan säilyttäminen neuvottelemalla. Sotilaat astuvat kuvaan mikäli se ei toimi.