Kol. 2:16
Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä.
Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikös se hallaoweenikin tule sieltä Juutalaisten uudenkuun juhlista?
Juutalainen kalenteri perustuu kuun kiertoon.
Olet väärällä osastolla. Sapatti ei kuulu tänne. Koeta kestää kaamos. Haet väittelyn aiheita.
Mikä hella tuomitsee ? Porin Mattiko ?
KR 1933/-38
Hoos. 5:7 He ovat olleet uskottomat Herralle, sillä he ovat synnyttäneet vieraita lapsia. Nyt uudenkuun juhla syö heidät ja heidän peltonsa.
Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Hoos. 2:4 Ja hänen lapsiansa minä en armahda, sillä he ovat haureudesta syntyneitä lapsia.
Biblia (1776)
Hoos. 5:7 He ovat rikkoneet Herraa vastaan ja synnyttäneet vieraita lapsia; sentähden pitää myös uuden kuun syömän heitä ynnä heidän osainsa kanssa.
Ruotsi (1917)
Hoos. 5:7 Mot HERREN hava de handlat trolöst, ja, de hava fött barn som icke äro hans. Därför skall nu en nymånadsdag förtära dem, jämte det som de fingo på sin del.
KJV (1789)
Hoos. 5:7 They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange children: now shall a month devour them with their portions.
Harhaoppislla on erinomainen taito kääntää Raamatun sana päinvastoiseksi kuin mitä siinä sanotaan. Juuri sapatilla ei saisi ketään tuomita eikä millään muulla juhlalla. Sen voi viettää siten kuten haluaa. Siis nimenomaan tuomita sapatin avulla muita että ovat laittomuuden tekijöitä. Sillä tuomitaan ettei vietä sapattia. Ei sille löydy tuomion perusteita että jos viettää sapatin. Se kuuluu vapauteen mihin Kristus meidät vapautti. Ei kukaan voi olla niin harhaoppinen että tuomitsee toisen sen mukaan miten viettää lepopäivän kun Kristus kerran on vapauttanut meidät. Se on tosin paha jos muita yritetään sitoa samaan orjuuden ikeeseen missä itse on. Niin ei pitäisi tehdä.
Sama tulkintatapa on se kun galatalaiskirjeessä kysytään että lain kauttako saitte Pyhän Hengen ja onko Kristus turhaan kuollut kun lain kautta yritätte vanhurskautua, niin harhaoppiset kääntävät sen että juuri lakia pitää noudattaa. He ovat siinä tosi hyviä, jopa täydellisiä kääntämään kaiken siten kuten kirjoitettu ei ole.
Paavin ajatus sunnuntai koko maailman lepopäiväksi. Kenellä valta tässä maailmassa ?
Jumalan antama sapatti ei käy paaville. Ei maininnut mitään.
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
1234567---
Eihän sapattina saa mitään tulta sytyttää !
Elämän ylläpitämiseksi elintärkeät asiat saa hoitaa sapattina, mikä on tarkoittanut alunpitäen lauantaita.
Sunnuntain nimeäminen vapaapäiväksi on ihmisten keksintöä, ihan samalla tavalla kuin kellojen kääntäminen edes takaisin. Sitäkään ei soisi uskovaisten hyväksyä.
Ei tässä ole mistään tulista kysymys. Sinä vaan leikittelet niillä tulilla.
KELLÄ VALTA ? Paavin ajatus sunnuntai koko maailman pyhäpäiväksi.
Ajan lopulla tulevat olemaan vastakkain pedonmerkki sunnuntai, ja Jumalan merkki sapatti.
1234567---
Uudessa liitossa ei vain valitettavasti ole mitään lepopäivää erikseen, vaan on Kristuksen vapaus elää kuten Henki johdattaa. Toisekseen on kaksi lepopäivää aivan lakisääteisesti määrätty. Lauantai ja sunnuntai. Eikä siihen ole kytketty mitään pedon merkkiä eikä muutakaan kuolemantuomiota ihmiselle, ihminen on vapaa Kristuksessa eikä edes saa sitoa itseään orjuuden ikeeseen. Uskovat ovat vapaan lapsia kuten Paavali opettaa. Orjattaren lapset ovat ne, joita laki sitoi.
Jumalan antama sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä, pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy.
SAPATTI ON JUMALAN MERKKI.
1234567---
Raamattu varoittaa helluntailaisuuden kaltaisista "vapaista suunnissa" , joissa kielletään Jumalan auktoriteetti ja lakien voimassaolo ja mennään villitsevien henkien valtaan.
2. Piet. 2:19
He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
Room. 2:13
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt. 5:18
Jeesus: "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. "
Hellluntailaiset ovat kapinassa Jumalaa vastaan ja palvovat omia hurmoshenkiään.
Omat uskonratkaisut helluntailaiseksi ei pese syntejä, ei synnytä ihmistä vedestä ja Hengestä, kuten hellarit uskottelee ja eksyttää ihmisiä ja jakaa niitä taivaspaikkoja ihmisille, kun ne liittyy heidän lahkoyhdistyksiinsä ry:n jäseneksi.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Jumalan lakien ja käskyjen mitättömäksi julistaminen lahkolaisten tavoin on Jumalan halveksimista. Siitä ei hyvää seuraa.
Juud. 8
Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole laista lukeneet, että papit tekevät temppelissä sapattinakin työtä mutta ovat silti syyttömiä.
Jeesus oli Ylimmäinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan ja siksi sapatin säännöt eivät häntä koskeneet.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, [Matt. 13:53-58; Mark. 6:1-6 : Matt. 2:23+]
Jeesus sanoo: Seuraa sinä minua!
Mikä "henki" johti Parhamia ja Olsenia perustamaan helluntailiikkeen?
Alkaa epäilyttää, että luterilaiset ovat antaneet väärän todistuksen Olsenista, joka joutui oikeuteen.
Kuten olette huomanneet luterilaiset vauvakastetut ovat täälläkin kovia valehtelemaan!
Parhamihan todettiin lopulta syyttömäksi.
Idioottien pitää ratkaista onko helareiden synti homous vai se ettei homoja ole helareissa.
Molemmista on herjattu.
Toisaaalta toinen herja kumoaa toisen.
Sekä Parhami että Olseni vietiin vankilaan sodomiasta. Se on factaa.
Ensimmäiset kristittyjen uudestikastajat eli anabaptistit Mennoniitat ja Hutteriitit vietiin vankilaan 1700-luvun lopulla, koska ne kieltäytyivät asepalveluksesta ja maan puolustuksesta ja pakenivat omiin kommuuneihinsa.
He laittoivat syyn tietenkin uskonkäsityksiensä syyksi, koska sillä tavalla saa sympatiat puolelleen, kun puhuu uskon takia vainoamisesta.
Sillä pitää sitten herjata loputtomasti. Toinen herja on sitten idiootin tekemä. No kun paljon herjaa, niin sattuuhan sitä vahinkoja ja vahingossa myös osuu oikeaan.
Factoista pitää ottaa opikseen ja tarkastetta onko väärällä tiellä.
Siitä on kyllä syytä ottaa opikseen että herjat ovat aivan päinvastaisia.
Ettei toinen herjaa homoista ja toinen niin olemattomuudesta.
Se tie on kyllä kieltämättä väärä.
Ongelma on siinä että jos syyttää että kaikki helarit on homoja perustajista lähtien, niin luterilaiset eroaa kirkosta kun homoja morkataan. Ne on niin herkkiä.
Jos taasen herjataan ettei helareissa voi olla homoja, niin se vähän ihmeellistä kun kuka kenenkin suhtautumisesta tietää hurmoskokouksissa kun kaikki molottavat poissa järkissään mitä sattuu. Toisaalta silloin heterot uskaltavat tulla kokeilemaan miltä se hengellinen orgasmi tuntuu kuin ei ole pelkoa että homous tarttuu eikä ole pelkoa leimautumisesta, vaan voi vapaasti hurmostella hyvällä omallatunnolla.
Hyvä ei ole oikein siten kumpikaan herja.
Tietenkin jos kaikista mahdollisista asioista herjaa, niin pakko joku on vaihingossa osua kohdalleen. Ainut murhe että siinä alkaa vain vähän uskottavuus kärsiä ja on kuin sodankäyntiä jossa ampuu omiakin.